Банковская сфера

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Нужна консультация финансиста с опытом в банковской сфере?
Плясунов Константин Андреевич 30.05.2017 16:49
1.1. Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Вы с банком договор заключали?
2. Могу ли я работать в банковской сфере, если у моего отца есть судимость?
Кугейко Анжела Сергеевна 26.07.2016 15:11
2.1. Здравствуйте
Можете работать, если работодатель одобрит Вашу кандидатуру
Лысенко Павел Михайлович 26.07.2016 15:12
2.2. это ничем не запрещено на законодательном уровне
3. Нужна консультация опытного юриста в банковской сфере!
Гатауллина Регина Раисовна 29.03.2015 09:29
3.1. Задавайте вопросы в теме или обращайтесь к юристам с вашего города в личку.
4. Где конкретно можно найти законы Спб в банковской сфере?
Титов Андрей Валерьевич 13.12.2014 19:39
4.1. Есть федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", а также "О банках и банковской деятельности".

Вопрос по теме

?
Грамотного юриста по финансовому праву, коллективным инвестициям и банковской сфере для физ лица?
5. Обязательства, возникающие в сфере банковской деятельности.
Дорош Сергей Николаевич 06.03.2003 10:01
5.1. Уважаемый Андрей !

Представляется, что при такой крайне общей постановке вопроса ответы следует искать в соответствующи главах Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:
Глава 42. Заем и кредит. - Параграф 2. Кредит.
Глава 43. Финансирование под уступку денежного требования.
Глава 44. Банковский вклад.
Глава 45. Банковский счет.
Глава 46. Расчеты.
Главп 47. Хранение. (применительно к банковским ячейкам для хранения ценностей)
6. В 2015 году оформил дебетовую карту "Банка Москвы". Ей не пользовался и она лежала без дела до настоящего времени. После поглощения "Банка Москвы" банком "ВТБ", захотел узнать о состоянии карты: есть ли какая-то задолженность и возможно ее закрыть (карта годна до 2017 г) и открыть новую в "ВТБ". Оператор сказала, что есть задолженность в размере 600 р. Получается, что она давно уже не действует, банка как такового не существует, а задолженность осталась.
После написания заявления о списании задолженности, пришел ответ, что: "Сообщаем, что у Банка отсутствуют основания для удовлетворения требований, указанных в обращении".
Правомерна ли позиция банка "ВТБ", и есть ли возможность аннулировать задолженнсть по карте через обращения к какому-то регулятору в сфере банковских услуг? Или это вопрос к роспотребнадзору или какому-то другому органу?
Чистяков Александр Евгеньевич 02.12.2019 16:42
6.1. Доброго дня!

Рекомендую написать жалобу в Центральный банк РФ (пишется на сайте cbr.ru) с описанием Вашей ситуации.
Но тем не менее, если картой не пользовались, но она была активна, банк, к большом сожалению, правомерно списывает комиссию за обслуживание карты.
Соколова Анастасия Владимировна 02.12.2019 16:44
6.2. Скорее всего, какая-то плата за обслуживание карты.
Роспотребнадзор тут не поможет.
7. Грамотного юриста по финансовому праву, коллективным инвестициям и банковской сфере для физ лица?
Сергеев Тимофей Владимирович 30.10.2019 08:25
7.1. Здравствуйте. А в чем именно Ваш вопрос?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 30.10.2019 09:39
7.2. Ан, задайте вопрос по существу. Вам ответят. Далее уже к одному из ответивших Вам юристов обращайтесь. Обычно юристы отвечают на вопросы, в сфере которых и работают.
8. Я работаю официально в банковском сфере, арендую кабинет по ламинированию ресниц, обязательно ли мне оформляться как ип?
Плясунов Константин Андреевич 09.10.2019 18:21
8.1. Здравствуйте.

По требованию ст.2 ГК РФ, необходимо.
Каравайцева Елена Александровна 09.10.2019 18:22
8.2. Если Вы от своей деятельности получаете доход, то обязательно регистрировать индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Вопрос по теме

?
Я работаю официально в банковском сфере, арендую кабинет по ламинированию ресниц, обязательно ли мне оформляться как ип?
9. Мне 22 года, работаю в банковской сфере (почти 2 месяца). Могу ли я быть поручителем по кредиту? Спасибо?
Тютюнникова Екатерина Сергеевна 30.09.2019 14:22
9.1. Если Ваши доходы и кредитная история позволяет (на усмотрение банка-кредитора), то да - можете.
Селянкин Вячеслав Владимирович 30.09.2019 14:56
9.2. Можете, но не советую... настоятельно! Потенциальный заемщик Вас однозначно "кинет", и будут вычитать с Вашей зарплаты. Испортите себе и кредитную историю и карьеру!

10. Вот такой ответ прислал частный кредитор. Я проверила данные. Готова сотрудничать с Вами и выдать займ под 9% с возможностью досрочного погашения.

Сумма займа: 300.000 руб.
Срок займа: 60 мес.
Ежемесячный платёж: 6 050 руб.

Если сможете выплатить досрочно, то процент могу пересчитать.

Отправляю Вам сканы моего паспорта, чтобы подтвердить свою личность. Также отправляю вам подтверждение моей бизнес-позиции и, соответственно, законное происхождение капитала, а именно, документы на моё ИП:

Паспорт 1https://yadi.sk/i/bZhLr6hARIZaDg

Паспорт 2https://yadi.sk/i/27PjcODY9SpG0Q

ЕГРИПhttps://yadi.sk/i/0Cah4_RPMqPcXQ


Так как Вы берёте у меня займ впервые, мне необходимо удостовериться в том, что Вы указали реальные реквизиты для перевода, а также убедиться в серьёзности Ваших намерений и платёжеспособности. Поэтому сделайте, пожалуйста, подтверждающий перевод на мои реквизиты на символическую сумму в 3 600 руб. Эту сумму я переведу Вам обратно вместе с суммой Вашего займа. Уточняю во избежание сомнений (т.к. в последнее время в нашей сфере много мошенников): Это всего лишь проверка работоспособности Вашей карты и Вашей платежеспособности. После перевода Вы можете позвонить своему банку или в службу поддержки платёжной системы и отозвать перевод, так что Вы ничем не рискуете.

Номер моей именной банковской карты 4890 4945 1862 9126, используйте её для подтверждающего перевода и возврата займа.

ВНИМАНИЕ! Обязательно сделайте фотографию чека/квитанции об оплате (или снимок экрана Вашего телефона/компьютера при оплате через Интернет).

После того, как Вы сделаете подтверждающий перевод, Вам автоматически поступит сумма займа и сумма подтверждающего перевода (всего 303 600 рублей). По факту перечисления Вам денежных средств я вышлю наш договор займа, уже подписанный мной. Вам останется распечатать, подписать договор займа со своей стороны и прислать мне экземпляр (фото или скан).

Перевод займа готов, ожидаю от Вас подтверждающий перевод. Вопросы по по получению займа у Вас остались?
Болдырев Руслан Иванович 14.09.2019 14:55
10.1. Не будьте ребенком, это мошенники.
11. Хочу устроиться на работу в банковскую сферу, есть предложения. До этого момента уже работала в банке, подавала резюме в займы, прошла службу безопасности. Но недавно прошла собеседование в банк, но служба безопасности отказала в работе. У мужа есть условная судимость погашенная уже давно, после этого не привлекался. Как этот факт может повлиять на приём на работу? Почему одни банк принимают на работу, другие нет?
Гончаров Дмитрий Анатольевич 11.09.2019 09:04
11.1. Здравствуйте Наталья! Определённый однозначный ответ на этот вопрос Вам может дать только тот, кто конкретно проводит проверку.
Проверка СБ проводится до подписания трудового договора с работником. Как правило, тщательная проверка проводится при трудоустройстве в силовые государственные ведомства, в банковскую сферу, на предприятия закрытого типа и т. д.

Руководство предприятия проводит проверку с целью собрать как можно больше сведений о кандидате и решить подходит ли он для работы на данной должности.
Обычно проверяют кандидатов не на все должности, а на те, которые требуют особой ответственности. Например, если подбирается сотрудник на должность, которая предполагает работу с денежными средствами и материальными ценностями, плохая кредитная история может стать препятствием.

Также работодатели предпочитают не связываться с работниками, которые выносили индивидуальные споры с предыдущим работодателем в суд.

Законность проверки будущего работника службой безопасности зависит от того, какие сведения проверяются.

Если изучают сведения только из открытых источников информации либо те, которые предоставил сам кандидат на должность, то такая процедура не нарушает законодательство.

Во все остальных случаях будут иметь место нарушение законодательства в той или иной мере. Но к сожалению, это практически невозможно отследить, поскольку обычно такими проверками занимаются бывшие сотрудники силовых и правоохранительных структур, которые имеют возможность собрать сведения о человеке по неофициальным каналам.

Характер сведений, которые собирают о человеке, зависит от того, насколько глубоко компания проверяет своего будущего сотрудника, и на какую должность он устраивается.

Обязательно проводится проверка о судимости, об административных нарушенияхПроверка трудовой истории является наиболее распространенной процедурой. Работодатель может самостоятельно позвонить бывшему работодателю либо запросить у работника письменную характеристику с предыдущих мест работы.

Статья 88 ТК РФ запрещает передавать личные сведения без согласия человека, которому они принадлежат.
Поэтому бывший работодатель не имеет права давать сведения об уволенном сотруднике без его согласия.
Удачи Вам.
12. Если автомат выдает деньги наличными клиенту как результат проведения опр операции, расматривается ли это как банковская операция или нет? Нужна ли для этого лицензия? К какой сфере эту деятельность определить?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 10.09.2019 19:17
12.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

Вопрос по теме

?
Мне 22 года, работаю в банковской сфере (почти 2 месяца). Могу ли я быть поручителем по кредиту? Спасибо?
13. Вопрос в сфере недвижимости. Был с застройщиком заключён договор долевого строительства и договор целевого займа с применением маткапитала до 3 х лет. В мфц зарегистрирован договор 13 декабре. По условиям застройщик должен был перечислить займ в течение 60 банковских дней, но я так понимаю они просрочили и в марте изменилось законодательство. Теперь их организация не входит в список тех, кто может выдавать эти займы. 1,5 месяца они типа как-то пытались решить вопрос. Но вот 8 мая позвонили и сказали что ничего сделать не могут. Типа я могу обратиться за займом в другую организацию с комиссией, либо мы расторгнем договор. В свою очередь свой платёж в размере 1 млн я им внесла наличкой ещё в декабре, вовремя. Можно ли потребовать неустойку или скидку на квартиру? Как обосновать?
Малиновская Наталья Анатольевна 10.05.2019 11:44
13.1. Уважаемая Светлана! Смотрите договор ДДУ.
Лагутин Олег Николаевич 10.05.2019 11:48
13.2. Все можно потребовать - только что касается скидки - это право (не обязанность) продавца (застройщика).
А вот % - да! Закон на вашей стороне. Можно применить общую норму права (касаемо использования чужих денежных средств) - ст. 395 ГК РФ (если иное не предусмотренов вашем договоре) + можно требовать так наз. Потребительский штраф (в размере 50 % от уплаченной суммы). смотря что и как в вашем договоре (правоотношении)... нужно изучать.

В любом случае - вам нужно им написать претензию, в которой четко поставить требования и указать сроки их удовлетворения. Это и для суда понадобится (если вдруг так сложится ситуация - не факт, что вам вернут добровольно деньги) и пр...
Удачи!
Степанов Андрей Борисович 10.05.2019 13:25
13.3. Здравствуйте!
Для однозначного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с договором. Необходимо понимать, как изложены условия о Вашей обязанности оплатить договор и как изложены условия об обязанности предоставить Вам заем.
На скидку Вы точно рассчитывать не можете.
14. Я имею высшее юридиче кое образование (опыт работы в банковской сфере - юрист). Могу ли я поступить на службу в ФСБ?
Куковякин Владимир Николаевич 26.04.2019 08:39
14.1. Здравствуйте, Мария!
Никаких препятствий для трудоустройства в ФСБ у Вас не имеется.
15. Я являюсь несовершеннолетним гражданином РФ в возрасте 16-ти лет. Мои родители развелись 14 лет назад, я проживал с мамой все время. Отец не платил алименты, в моей жизни никак не участвовал. Не видел его 12 лет, потом не более одного раза в год. Он ведёт асоциальный образ жизни, имеет судимость, многочисленные задолженности перед банками и ФССП. Я планирую связать свою жизнь с банковской сферой, но все эти обстоятельства могут помешать мне осуществить желаемое. Скажите, действительно ли все это способно помешать мне устроить личную жизнь? Так же, хочу добавить, что я и моя мать планируем начать процедуру лишения моего отца прав на меня.
Фоменкова Ксения Игоревна 23.04.2019 23:48
15.1. Добрый вечер. В будущем, асоциальный образ жизни Вашего отца, в частности - наличие у него судимости за преступление, может встать препятствием для Вас при трудоустройстве на работу, в т.ч. в банковской сфере. Поэтому необходимо лишать его родительских прав во избежание проблем с трудоустройством.
16. В Соль-Илецкий районный суд
Оренбургской области
461505, Оренбургская обл, г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А истец:
Эпендиев Висхан Вахитович.
Проживает: 461500,
Оренбургская обл, г.Соль-Илецк, ул.Южная,39 а, кв.24 ответчик:
ОРФ АО «Россельхозбанк»
460000, г. Оренбург, ул. Ленинская, д. 59 Б
Доп. офис ОРФ АО «Россельхозбанк»
461505, г.Соль-Илецк.
Овражная ул., 37

ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ.


В дополнение к ранее поданному исковому заявлению прилагаю дополнительное обоснование своих исковых требований. Между мной, Эпендиевым Висханом Вахитовичем и АО «Россельхозбанк» (далее Банк) был заключен договор поручительства № 140520\0009-9 от 21.03.2014 г., по договору об открытии кредитной линии № 140520\0009 от 21.03.2014 г., заключенного между ООО «Кавказ» и АО «Россельхозбанк». В тот же день между ООО «Кавказ» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор ипотеки (залоге недвижимости) № 140520\0009-7.2 от 21.03.2014 г.
Прошу суд, в случае удовлетворения исковых требований, уменьшить размер неустойки, применив положение ст. 333 ГК РФ.
На момент начала общений с сотрудниками АО "Россельхозбанк", я не обладал специальными познаниями в сфере правовой, финансовой, банковской, денежной и иной деятельности и не мог сразу оценить последствия обращения в банк. Полная информация не была доведена до меня сотрудниками АО "Россельхозбанк" в доступной и понятной мне форме, что приравнивается к обману и использованию моего доверия ст. 165 УК РФ, а также к мошенничеству ст. 159 УК РФ. Комментарий к Статье 10 ЗоЗПП РФ 1. Закон устанавливает, что основной задачей предоставления информации о товаре (работе, услуге) является обеспечение его компетентного выбора.
Презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах товара. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10)".
Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге).
Комментарий к Статье 16 ЗоЗПП РФ 1. Общие условия и порядок заключения и исполнения гражданско-правовых договоров регулируются гражданским законодательством. Одним из главных принципов договорных отношений является полное равноправие сторон договора.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Между ООО «Кавказ» и АО "Россельхозбанк" заключен кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г, который противоречит ст. 68 Конституции РФ (1993) А потому его следует рассматривать либо как "договор займа" (ст. 807 ГК РФ), либо как "договор доверительного управления" (ст. 1012 ГК РФ).

В соответствии с п.8.5 Договора №140520/0009 и Договора поручительства статья 3.3 каждая сторона должна в течении 3 х рабочих дней в письменном виде информировать друг друга обо всех изменениях имеющих существенное значение для надлежащего исполнения обязательств. Сторона не выполнившая требования данного пункта принимает на себя все негативные последствия нарушения данной обязанности. Я письменно 03.10.2014 г., 25.12.2014 г. и 14.01.2015 г уведомлял Банк об ухудшении экономического состояния предприятия ООО «Кавказ», что напрямую связано для надлежащего исполнения обязательств ответа ни на одно мое заявление не было. Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. расторгнут по заявлению банка 30.05.2015 г. А договор ипотеки и поручительства исходят из него. Принимая во внимание, что Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. который без переоформления не меняет собственника, и это значит, что у реальных пользователей данным Кредитным договором №140520/0009 от 21.03.2014 г. должны быть как минимум договорные арендные отношения со мной согласно статье 606 ГК РФ. Но если провести аналогию между моими долговыми обязательствами и долговыми обязательствами Банка России в виде билетов Банка России, то последний ответственности никакой не несет. А мои обязательства не только добровольно исполнялись по мере возможности до 15 января 2015 г, но и принудительно по решению Соль-Илецкого районного суда от 30.05.2015 г. через судебных приставов. Коммерческие банки должны были произвести взаимозачет встречных прав требования путем мены долговыми обязательствами, подобно тому, как меняют иностранную валюту на рубли и наоборот. Но вместо взаимозачета они заставляют меня вернуть полученные долговые обязательства в полном обьеме (кредит который не давали). Но еще заставили меня положить залог, совершить страховку и предоставить поручителей и это все вместе. Тем самым, они многократно нарушают сумму и баланс сделки. Я как клиент Россельхозбанка несу расходы, а они неосновательно обогощаются --- Эти отношения регулируются главой 60 ГК РФ. Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. напечатанный АО «Россельхозбанк» за пределами его себестоимости принадлежащий АО «Россельхозбанк», в пределах его номинала указанного в тексте за который я обязался отвечать является моей собственностью, а не собственность АО «Россельхозбанк» и имеет свою ценность в виде его номинала за минусом собственности бланка Договора. Таким образом мной с подачи АО «Россельхозбанк, , (я подобно Банку России стал эмитентом (ценной бумаги) Кредитного договора №140520/0009 от 21.03.2014 г., была произведена «рублевая» эмиссия долговых обязательств. Потом Россельхозбанк обменял это на обязательства Банка России в виде Билетов Банка России. В данном случае кредитный договор №140520/0009 является собственность как Россельхозбанка, так и в части обязательств по договору является моей собственностью и соответственно являются обьектами гражданских прав статья 128 ГК РФ. Заявляю, что я не получал от АО «Россельхозбанк» ни каких кредитов и займов, собственником которых был бы сам АО «Россельхозбанк». Мне была выделена сумма в виде Билетов Банка России, собственником которых является Банк России, что указанно на Билетах Банка России, а не АО Россельхозбанк». Я никогда не получал от АО «Россельхозбанк» кредит собственником которого был сам АО «Россельхозбанк». Мне по Кредитному договору №140520/0009 от 21.03.2014 г была выделена сумма в виде Билетов Банка России (собственник), а не АО «Россельхозбанк». Какие убытки понес банк если по утверждению банка мне были выданы Билеты Банка России взамен моего Кредитного Договора. Обьясните в какую сторону баланса (приход или расход) внесен мой договор, если расход то я имею право получить 50% от прибыли. Если будет отказ я подам в суд на защиту моего права согласно которому я имею право получить все 100%
Банк до заключения договора со мной не предоставил мне полную информацию об условиях Договора на открытие кредитной линии, по которому был заключен договор поручительства и договор ипотеки (залога), а также об иных существенных условиях договора.


«07» апреля 2019 года В.В. Эпендиев.
Садыков Ильдар Фанисович 07.04.2019 11:53
16.1. Неустойку скорее всего снизят по Вашему ходатайству о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Эта практика давно применяется, причем независимо от обоснования: просто ввиду несоразмерности. Но если дополнительно привели обоснования, то лишним это точно не будет.

Если уже подали дополнение к исковому заявлению на основании ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то остается дождаться результата рассмотрения и активно принимать участие в судебном процессе. Суд может участь Ваши доводы и принять соответствующее решение. Но в этой части я бы не был столь оптимистичен. Суды зачастую встают на сторону банков.
Деревянко Станислав Юрьевич 07.04.2019 11:58
16.2. Если вами уже было подано дополнение к исковому заявлению, в таком случае остается только дождаться результата рассмотрения вашего дополнения. Согласно нормам действующего гражданского зак-ва истец в процессе имеет право (ст. 39 ГПК РФ) дополнить иск.
Умрихин Александр Иванович 07.04.2019 11:59
16.3. Вы имеете право подать возражение относительно исковые требования, указав свою позицию, изложив доводы ст. 149 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если не согласны с неутойкой и считаете ее завышенной то можете ходатайство о ее уменьшении статья 333 ГК РФ.
Болдырев Руслан Иванович 07.04.2019 11:59
16.4. Здравствуйте!
Документ подготовлен в корне не правильно. Заявление о снижении неустойки подаётся отдельным документом. Во вторых признание договора недействительным рассматривается в рамках рассмотрения встречного искового заявления. Что касается собственности денежных средств, то в договоре речь идёт о владении банком в своих активах денежных средств, для выдачи кредита.
Шишкин Виталий Михайлович 07.04.2019 12:00
16.5. Вам остается ждать рассмотрения искового заявления.. Скорее всего неустойку снизят ввиду несоразмерности, Ст.333 ГК РФ. что касается дополнения к иску - это вы можете и потом сделать, в процессе. Ст.35 ГПК РФ. Активное пользуйтесь своими процессуальными правами, предоставляйте свои доказательства, возражайте, ст.55,56 ГПК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна 07.04.2019 12:14
16.6. Добрый день Висхан.

Ваши требования полностью сводятся к тому, что вы пытаетесь признать заключенный кредитный договор недействительным по основаниям ст.166 ГК РФ.

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если буквальное толкование не позволяет определить содержание договора, то должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
В вашем случае приводите доказательства согласно ст.63 АПК РФ
в подтверждении ваших доводов.

Вопрос по теме

?
Хочу устроиться на работу в банковскую сферу, есть предложения. До этого момента уже работала в банке, подавала резюме в займы, прошла службу безопасности. Но недавно прошла собеседование в банк, но служба безопасности отказала в работе. У мужа есть условная судимость погашенная уже давно, после этого не привлекался. Как этот факт может повлиять на приём на работу? Почему одни банк принимают на работу, другие нет?
17. Работала в банковской сфере, сейчас в декрете. Когда уходила в декретный отпуск офис закрыли перевели в соседний офис в другом городе (я там ни дня не работала) т к взяла неотгуленный отпуск и потом ушла сразу в декрет. В этом месяце ребенку три года ездить в другой город не удобно планирую уволиться. Как правильно это сделать? По соглашению сторон или по собстаенному или может нсть вариант из за ликвидации офиса (мои коллеги уходили из за лиевидации)?
Крылова Елена Вадимовна 02.04.2019 09:26
17.1. Добрый день. По ликвидации уволиться не получиться, т.к. Вы уже являетесь сотрудницей нового офиса (а его не собираются ликвидировать). Вам, конечно, выгоднее уволиться по соглашению сторон. Но есть большая вероятность, что работодатель откажет. Если работодатель будет не согласен, то остаётся только один вариант - по собственному желанию.
18. Скажите вот это мошенник? Ниже переписка с ним

Артем, сегодня в 21:17
Здравствуйте, мне нужно 300000 р, на какой срок, проценты и что необходимо для получения займа?

Борис Красников, сегодня в 21:17
Здравствуйте.
Для экономии нашего времени предлагаю ознакомиться с отзывами людей обо мне и ответами на часто задаваемые вопросы.

Отзывы: krasnikovzaem.ucoz.net
Ответы на вопросы: krasnikovzaem.ucoz.net/index/otvety-na-voprosy/0-6

Теперь предлагаю заполнить анкету на рассмотрение вашей кандидатуры в качестве заемщика.
В ответном письме заполните следующие пункты:

1) Фамилия, имя, отчество;
2) Ваш возраст;
3) Желаемые сумма займа и срок займа (формулу расчета ежемесячного платежа можно найти в ответах на вопросы), обратите внимание, что сумма займа не может быть ниже 10.000 рублей.;
4) Серия и номер паспорта, кем и когда выдан;
5) Фактическое место проживания;
6) Сфера деятельности, общий доход (официальный, неофициальный, всяческие подработки и т.д.)
7) Реквизиты для получения займа: номер банковской карты или банковского счета. Фотография карты необязательна;
8) Последним пунктом прошу приложить фотографии главной страницы паспорта и страницы с пропиской. Если вы беспокоитесь за свои данные, можете сделать надпись "для Бориса Сергеевича" поверх документов. Это обезопасит от всяческих микрозаймов.
[2 ссылки]
1. Борис Сергеевич Красников - отзывы - Ответы на вопросы
http://krasnikovzaem.ucoz.net/index/otvety-na-voprosy/0-6
2. Борис Сергеевич Красников - отзывы - Главная страница
http://krasnikovzaem.ucoz.net

Артем, сегодня в 22:00
А что за Акцент, читаю в интернете эту статью и не могу понять... Кому и сколько платить за акцепт?

Борис Красников, сегодня в 22:09
Поясню.
1.Акцепт – электронный аналог физической подписи договора.
2.Акцепт - действие, совершаемое самим заемщиком-перечисление согласно заключаемого договора и на реквизиты, указанные в договоре, установленной кредитором суммы (в пределах от 1400 до 1500 рублей).
Акцепт в гражданском праве - согласие на заключение договора и безоговорочное принятие условий договора. Его невозможно удержать из суммы договора. Как можно удержать подпись договора? Читайте Гражданский кодекс, а именно ст.ст. 432-436,438,444 ГК РФ.


Вопрос подписи договора при дистанционном оформлении крайне важен. Иным способом, при оформлении дистанционно договора займа, никак кроме кроме внесения акцепта, Вы не можете подтвердить-что договор подписан именно Вами, а не бомжом Васей с соседнего переулка. Насчет подписи - реальный пример мошенничества-из жизни звезд:


Судебная тяжба между благотворительной организацией «Русфонд» и родителями покойной Жанны Фриске на 21 миллион рублей. Не хочется родителям Фриске чужие деньги возвращать, теперь они утверждают, что подпись певицы на договоре с «Русфондом» сделана не Жанной, а неким третьим лицом. И теперь уже на этом основании-что подпись не та-отказываются возвращать долг Русфонду. Введите в поиске "тяжба между Фриске и Русфондом" и получите массу ссылок на интересные материалы, как нечистоплотные люди пытались надуть спонсора только на том основании, что подпись на договоре была якобы сделана неким третьим лицом.



Я не хочу оказаться в подобной ситуации, поэтому акцепт необходим. Не устраивает оформление договора с применением акцепта, не желаете приехать лично - ищите дальше в интернете и не предлагайте мне некие другие удобные для вас способы.
Ивлева Любовь Александровна 24.03.2019 11:10
18.1. Здравствуйте.
Если требуется акцепт, то скорее всего что это мошенник.
Электронную подпись, простую, можно сформировать бесплатно.
Можно оформить в МФЦ на порядок ниже по цене.
19. SOS!

1.Получив квитанцию за вывоз ТКО, обнаружила, что цена у меня выросла в 6.73 раза с 70,20 р. до 472,68 р.

Я живу в МЖД – 12 этажный одноподъездный дом. Общая площадь помещений 3988,60 м 2

Дом оборудован мусоропроводом. В наличие имеются 2 (два) выкатных мусорных бака по 0.75 м 3

По принятым Вами нормам накопления ТКО с 1 кв.м. общей площади – 0,122 куб. м. в год, получается за год мой дом накопит ТКО: 0,122 * 3988,6=486,6092 куб. м.

Разделив этот объем на 12 месяцев, мы получим объем мусора за 1 (один) месяц: 486,6092 / 12=40,55 куб. м.

То есть за один месяц мой дом произвел 40,55 куб. м. ТКО.

За январь 2019 г. график вывоза мусора у нас не изменился, как было три раза в неделю (понедельник, среда, пятница) по два контейнера, так и осталось.

По факту вывезенный мусор: (0,75 м 3+0,75 м 3)*3 (раза в неделю)*4 (раза в месяц)*=18 куб. м.

Разница между нормативным ТКО и фактическим: 40,55-18=22,55 куб. м.

Объясните пожалуйста, Почему я должна оплачивать сбор, транспортирование, обезвреживание, сортировку и захоронение 22.55 куб. м. воздуха. (за ним даже машина не приезжала)?

2. Факт заключения договора между мной и КРЕО является оплата их квитанции на вывоз ТКО? (догвор оферты)

3. Образец «Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами» принят на федеральном уровне и региональные власти не имеют права его менять.

В стандартном договоре на оказание услуг по обращению с ТКО в пункте 5 “Порядок осуществления учета и (или) массы ТКО” написано:

15 Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства

Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

(ненужное зачеркнуть)

То есть мне предлагается выбрать учет объема ТКО из 2 вариантов:
-Нормативный,
-По факту.

Почему КРЭО мне автоматически навязывает 1 вариант, а про 2 вариант никто не говорит, да еще утверждают, что его не существует?

4. Я житель Многоквартирного Жилого Дома. ПОМОГИТЕ правильно заполнить этот договор для физического лица. И как его можно заключить от лица всего дома?

С уважением, Лукьяненко Л. Л.

ДОГОВОР на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Калуга "" 20__ г.

Государственное предприятие Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», именуемое региональным оператором, в лице исполняющего обязанности директора Завьялова Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и, именуемое в дальнейшем потребителем, в лице, действующего на основании, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, заключили настоящий договор о нижеследующем:

I. Предмет договора

1. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

2. Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

3. Способ складирования твердых коммунальных отходов: мусоропроводы и

(ненужное зачеркнуть) мусороприемные камеры, в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости, в том числе крупногабаритных отходов: в бункеры, расположенные на контейнерных площадках, на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов

(ненужное зачеркнуть)

4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами "" 20__ г.

II. Сроки и порядок оплаты по договору

5. Объем определяется согласно сведениям от Заказчика и нормам образования твердых коммунальных отходов. Годовой объём образования отходов составляет куб. м.

Общая стоимость услуг по настоящему Договору определяется исходя из расчетной стоимости за 1 м 3 твердых коммунальных отходов и годового объема образования отходов и составляет

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 496 рублей 75 копеек, в том числе НДС 20%.

6. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

7. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов.

В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

III. Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов

(Раздел III договора утратил силу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2018 г. № 1572 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»)

8. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах накопления твердых коммунальных отходов.

9. Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов, расположенных на придомовой территории, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, несет: собственники помещений в многоквартирном доме, лицо, привлекаемое собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию общего имущества в таком доме, иное лицо, указанное в соглашении.

(ненужное зачеркнуть)

10. Бремя содержания контейнерных площадок, специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, несет: орган местного самоуправления муниципальных образований, в границах которых расположены такие площадки, или иное лицо, установленное законодательством Российской Федерации.

(ненужное зачеркнуть)

IV. Права и обязанности сторон

11. Региональный оператор обязан: а) принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; б) обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) предоставлять потребителю информацию в соответствии со стандартами раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; г) отвечать на жалобы и обращения потребителей по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для рассмотрения обращений граждан; д) принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации.

12. Региональный оператор имеет право: а) осуществлять контроль за учетом объема и (или) массы принятых твердых коммунальных отходов; б) инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору.

13. Потребитель обязан: а) осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами; б) обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"; в) производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором; г) обеспечивать складирование твердых коммунальных отходов в контейнеры или иные места в соответствии с приложением к настоящему договору; д) не допускать повреждения контейнеров, сжигания твердых коммунальных отходов в контейнерах, а также на контейнерных площадках, складирования в контейнерах запрещенных отходов и предметов; е) назначить лицо, ответственное за взаимодействие с региональным оператором по вопросам исполнения настоящего договора; ж) уведомить регионального оператора любым доступным способом (почтовое отправление, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет", телеграмма, факсограмма, телефонограмма), позволяющим подтвердить его получение адресатом, о переходе прав на объекты потребителя, указанные в настоящем договоре, к новому собственнику.

14. Потребитель имеет право: а) получать от регионального оператора информацию об изменении установленных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами; б) инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору.

V. Порядок осуществления учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов

15. Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

(ненужное зачеркнуть)

VI. Порядок фиксации нарушений по договору

16. В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото-и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

Региональный оператор в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. В случае несогласия с содержанием акта региональный оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта.

В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные потребителем, региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

17. В случае если региональный оператор не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным региональным оператором.

18. В случае получения возражений регионального оператора потребитель обязан рассмотреть возражения и в случае согласия с возражениями внести соответствующие изменения в акт.

19. Акт должен содержать: а) сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес); б) сведения об объекте (объектах), на котором образуются твердые коммунальные отходы, в отношении которого возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на объект (объекты), которым обладает сторона, направившая акт); в) сведения о нарушении соответствующих пунктов договора; г) другие сведения по усмотрению стороны, в том числе материалы фото-и видеосъемки.

20. Потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

VII. Ответственность сторон

21. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

22. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

23. За нарушение правил обращения с твердыми коммунальными отходами в части складирования твердых коммунальных отходов вне мест накопления таких отходов, определенных настоящим договором, потребитель несет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

VIII. Обстоятельства непреодолимой силы

24. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы.

При этом срок исполнения обязательств по настоящему договору продлевается соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства, а также последствиям, вызванным этими обстоятельствами.

25. Сторона, подвергшаяся действию обстоятельств непреодолимой силы, обязана предпринять все необходимые действия для извещения другой стороны любыми доступными способами без промедления, не позднее 24 часов с момента наступления обстоятельств непреодолимой силы, о наступлении указанных обстоятельств. Извещение должно содержать данные о времени наступления и характере указанных обстоятельств.

Сторона должна также без промедления, не позднее 24 часов с момента прекращения обстоятельств непреодолимой силы, известить об этом другую сторону.

IX. Действие договора

26. Настоящий договор заключается на срок.

27. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

28. Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон.

X. Прочие условия

29. Все изменения, которые вносятся в настоящий договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон (при их наличии).

30. В случае изменения наименования, местонахождения или банковских реквизитов сторона обязана уведомить об этом другую сторону в письменной форме в течение 5 рабочих дней со дня таких изменений любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом.

31. При исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

32. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

33. Приложение к настоящему договору является его неотъемлемой частью.

XI. Реквизиты сторон

Оператор по обращению с твердыми Потребитель коммунальными отходами:

Государственное предприятие

Калужской области «Калужский региональный экологический оператор»

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 15

ИНН 4029032147

КПП 402901001 р/с 40702810522240105310

Калужское отделение № 8608

ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810100000000612

БИК 042908612

Тел. 8 (4842) 554122; 799259

E-mail: kreodog@yandex.ru

И.о. директора Должность:

С.В. Завьялов //

М.П. М.П.

Приложение №1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Информация по предмету договора

I. Объем и место накопления твердых коммунальных отходов

N п/п Наименование объекта Объем принимаемых твердых коммунальных отходов Место накопления твердых коммунальных отходов Место накопления крупногабаритных отходов Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

II. Информация в графическом виде о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов)

Приложение № 2 к договору на оказание услуг по обращению с отходами №от

Расчет объема/массы отходов, принимаемых по настоящему договору

Адрес (место образования отходов) Наименование отходов в соответствии с ФККО Код отходов в соответствии с ФККО Объем отходов, м 3/год Масса отходов, тонн/год

I. Твердые коммунальные отходы и отходы подобные ТКО 4 класса опасности

1.

2.

Итого

II. Твердые коммунальные отходы и отходы подобные ТКО 5 класса опасности

1.

2.

Итого

Итого ТКО

III. Отходы 4 класса опасности, не относящиеся к твердым коммунальным отходам

1.

2.

Итого

IV. Отходы 5 класса опасности, не относящиеся к твердым коммунальным отходам

1.

2.

Итого

Итого отходов 4-5 классов опасности, не относящихся к ТКО

Всего

Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами:

Государственное предприятие Калужской области «Калужский региональный экологический оператор»

/Завьялов С.В.

МП

Потребитель:

/

МП

Расчет объема/количества твердых коммунальных и подобных коммунальным отходов для сбора, обработки, транспортировки и размещения

Предприятие:

(наименование)

Адрес:

Должность и Ф.И.О. должность лица, ответственного за обращение с отходами

На основании рассмотренной заявки устанавливается объем/количество отходов IV и V классов опасности (в соответствии с ФККО, утвержденным Приказом Министерства строительства и ЖКХ №501 от 24.11.2017 г.) для приема, обработки, транспортирования и размещения на полигоне ТКО ГП «КРЭО»:

1. Твердые коммунальные отходы и отходы производства, подобные коммунальным

(вид отходов) в количестве в год

(куб. м) с периодичностью

2.

(вид отходов) в количестве в год

(куб. м) с периодичностью

3.

(вид отходов) в количестве в год

(куб. м) с периодичностью

ВСЕГО количество в год:

(куб. м/тонн)

Сведения о предприятии, как источнике образования отходов

1.Наименование предприятия, Ф.И.О. и телефон руководителя, адрес электронной почты

2.Основной вид деятельности

3.Наличие транспортных средств (количество по балансу), шт.: легковых:, грузовых

4.Занимаемые помещения, их принадлежность и общая площадь в кв. м (указывается по инвентаризационным и правоустанавливающим документам (любые, имеющиеся у организации и ИП документы на объект, содержащие информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом (договор купли-продажи, технический паспорт, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) помещения или его части (частей) и другие документы)

5.Для торговых предприятий: структура, (оптовое или розничное), товарный профиль (специализация) предприятия (продукты, промтовары, смешанный ассортимент), режим работы (если круглосуточный указать)

6.Для рынков: структура (оптовая, оптово-розничная или розничная торговля), специализация (универсальный, специализированный (какой)

7.Для заводов, фабрик, строительных и производственных предприятий, надомников среднесписочная численность работающих (включая договорников, совместителей и пр.)

8.Для общественных организаций, административных, административных, научно-исследовательских, проектно-конструкторских и финансовых учреждений: среднесписочная численность работающих (включая договорников, совместителей и пр.)

9.Для образовательных учреждений: количество обучающихся (воспитанников)

10.Для поликлиник, медицинских кабинетов: количество посещений в смену

11.Для медицинских учреждений (стационаров), санаториев, учреждений социальных услуг с проживанием: койко-мест

12.Для предприятий общественного питания, гостиниц и ресторанов: количество мест

13.Для торгово-развлекательных предприятий: общая занимаемая площадь

14.Для культурно-просветительских и спортивных учреждений, библиотек, театров, спортивных залов, бассейнов: количество мест

15.Наличие лотков уличной торговли, шт.

16.Наличие отходов производства, строительных, их наименование и количество

(прилагается дополнительная справка)

17.Реквизиты договоров подряда с организациями по вывозу отходов

18.Местонахождение площадок и емкостей для сбора отходов (с приложением копии документа, подтверждающего право пользования ими)

19.Должность, Ф.И.О., электронный адрес должностного лица предприятия, ответственного за обращение с отходами

20.Юридический адреса предприятия

21. Фактический адреса предприятия

Руководитель предприятия, организации

Главный бухгалтер М.П.
Медведев Дмитрий Владимирович 14.02.2019 17:13
19.1. Не вижу вопроса как такового.

При чём Медведев, или "Медеведев не при чём?".
Белоусов Сергей Николаевич 14.02.2019 17:13
19.2. Анализ договоров - платная услуга.
20. Можно ли начать судебный процесс. Дело в том, что я работаю в банковской сфере и параллельно ищу работу на hh. Мне позвонили вчера с банка Открытие и назначили собеседование, сказали взять с собой паспорт, т.к. на входе могут в офис не пустить. Единственная из коммуникаций с ними был 1 телефонный звонок. Сегодня прихожу на работу, а мне руководитель заявляет, что уже звонили с этого банка с разными вопросами и я уже прохожу у них проверку СЭБ. Подскажите, это законно? Клиентом банка я никогда не являлась.
Ворончихин Денис Андреевич 01.02.2019 21:38
20.1. Ну так вы сами разместили о себе в публичном доступе всю информацию. Любое лицо может позвонить вашему начальнику и спросить что-то про вас, ничего незаконного тут нет, если вы сами все это предоставили. Надо понимать, что размещая публично, в открытом доступе информацию о вас могут наводить справки. В чем претензии к ним?

Вопрос по теме

?
Если автомат выдает деньги наличными клиенту как результат проведения опр операции, расматривается ли это как банковская операция или нет? Нужна ли для этого лицензия? К какой сфере эту деятельность определить?
21. Я подавала иск к ВТБ (ВТБ 24), в котором указала, что банк нарушил условия договора. Поэтому просила суд признать за мной право, на основании ФЗ о защите прав потребителей, не исполнять его. И, как следствие, вернуть мне переплаченную сумму. В процессе разбирательства случайно увидела в инете такое определение апелляционного суда СПб:
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2010 г. N 33-12102/2010
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года гражданское N 2-2246/2010 по кассационной жалобе ЗАО Банк ВТБ 24 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в защиту неопределенного круга потребителей к Закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 о признании противоправными действий банка, выразившихся во включении в типовую форму кредитного договора условий ущемляющих права потребителей, об исключении данных условий.
Это выразилось во включении в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей:
- условие договоров о выдаче кредита путем открытия банковского счета Клиенту, содержащееся в п. 2.5 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) (типовой формы N 8 к-47/2007 кредитного договора) (далее Правила кредитования), которое реализует исключительно безналичный порядок предоставления кредита;
- условие договоров о праве банка без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщика безакцептно списывать и перечислять в пользу Банка со счетов Заемщика денежные средства в размере суммы обязательств Заемщика по договору;
- условие договоров о праве банка на списание в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора;
- условие договоров о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей в безакцептном порядке со счетов заемщика в Банке;
- условие договоров о праве Банка досрочно взыскивать сумму задолженности Заемщика по Договору со счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора;
- условие о том, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка;
- условие договоров о комиссии за выдачу кредита и за рассмотрение заявления на получение кредита.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Подала ходатайство о принятии в дело этого документа (т. к. в нашем договоре все эти пункты присутствуют). Суд отклонил ходатайство, сославшись на "прецедентность" суда, хотя в там указан "неопределенный круг лиц", т. е. апелляционное определение по сути распространяется и на меня. Судья вынесла по моему иску решение в пользу банка. Понятно, что теперь предстоит путь апелляция - кассация и т. д. Можно ли еще что-то конструктивное предпринять? Т. к. ВТБ 24, в нарушение указанных Правил, уже выиграл в суде в декабре 2017 г. иск по тому самому договору, в апелляционном суде мне не предоставили слова, в кассационном определении судья в принципе не тратил силы на какие-то ссылки на нормы закона... И апелляц., и кассац. Суды ссылались в своих определениях на те же правила, по которым свм городской суд СПб вынес решение в 2010-м о нарушениях... Что можно сделать еще, кроме подачи 2-й кассации? Если очевидно, что судьи ангажированы.
Спасибо.
Исаев Роман Сергеевич 29.12.2018 10:37
21.1. Здравствуйте, ничего не сделать, только подавать апелляционную жалобу, в данном случае более ничего сделать нельзя. А если и содержатся незаконные пункты. То подобные условия согласно ЗПП признают ничтожными и будет применяться закон. Если же дже договор и расторгнут - вы должны вернуть сумму, которую вам банк передал.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 29.12.2018 10:43
21.2. Подавайте апелляцию по 321 ГПК РФ, в которой просто переписываете доводы кассационного определения=)
Чередниченко Владислав Александрович 29.12.2018 10:50
21.3. В России нет прецедентного права, во всяком случае в судах общей юрисдикции. Нет в России и единства судебной практики, поэтому можно довольно часто встретить решения судов в разных регионах и даже в одном регионе, которые по существу противоречат друг другу.
Арбитражные суды кое-как практику других судов применяют, но, как правило, только из своего округа. Здесь больше не о чем говорить. Такова судебная система, где решения принимают судьи, а это живые люди. К законности в большинстве случаев эти суды не имеют никакого отношения. Они непоследовательны и ангажированы. В апелляции вы не сможете ставить вопрос о незаконности судебного решения на том основании, что суд не учел решение суда по другому делу. Да и основания такого в ст.330 ГПК РФ нет Поэтому остается надеяться только на удачу.
Шульга Леонид Александрович 29.12.2018 10:50
21.4. Здравствуйте.
Вы меня извините, но могу Вам дать только два совета, которые помогут Вам в этом вопросе.
1. Поступайте учится на юрфак,
(тогда сможете разобраться в вопросе и понять, почему решение Санкт-Петербургского суда нельзя применить к Вам).
2. Если не имеете такого желания, обратитесь к юристу.
Каравайцева Елена Александровна 29.12.2018 10:56
21.5. Никаких иных способов защиты права, кроме обжалования решения суда, нет. В силу ст. 3 ГПК РФ судебное решение обязательно к исполнению всеми гражданами, юр. лицами, гос. органами и муниципальными органами, должностными лицами.
22. Мы МУП организация в сфере теплоснабжения с 01.01.2019 г. переходим на 223-ФЗ, нужно ли нам с 01.01.2019 г. открывать в банке специальный банковский счет в качестве обеспечения заявок?
Криухин Николай Валерьевич 10.12.2018 10:47
22.1. Консультации поставщиков коммунальных услуг оказываются только на платной основе.
Стоимость консультации (ответа на один вопрос) - 40000 рублей по 100% предоплате, 250000 рублей - при отсрочке платежа, рассрочке или постоплате (до начала работы вносится задаток 39999 рублей 99 копеек).
Если вас что-то не устраивает - принимайте на работу штатного юриста, до паранойи соблюдайте в его отношении Трудовой кодекс и платите ему достойную белую зарплату!
23. У меня оформлена кредитная еарта Сбербанка России с лимитом 12500 рублей с беспроцентным периодом 50 дней. Я ее получил и положил как говорится в ящик. Через 3 месяца мне стали звонить сотрудники банка и присвлать уведомление о необходимости погасить просроченую задолженность по карте. Я пришел в банк и взял детализацию. - операции и движения по кпрте. Движений по карте не было, тлесть я ей не пользовался вообще. Более того банк у иеня снял 300 руб., с дебетовой другой карты в счет якобы долга. Я обьяснил сотрудникпм банка, что потребитель. Платит за пользование услугой в т.ч. и банковской. Никакого материального ущерба я банку не причинили, а они мне. Считаю, что зто мошейничество в банковской сфере-обман потребителя, а банк хочет неосновательно обагатиться. Прав ли я? Спасибо!
Калинина Татьяна Александровна 06.12.2018 21:25
23.1. При оформлении карты, вы подписывали заявление, Вас работник банка должен был ознакомить с условиями. Возможно, что обслуживание карты платное, независимо от операций по ней. Судя по сумме - 300 руб, с Вас взяли плату за обслуживание карты. Уточните условия в отделении, в котором оформляли карту или позвоните на горячую линию банка.
Спиглазов Валерий Павлович 06.12.2018 21:41
23.2. Согласен с Татьяной.
Необходимо анализировать договор который Вы подписывали при оформлении кредитной карты. Если за ее обслуживание установлена какая-то сумма, то действия банка правомерны.
Если же обслуживанию карты бесплатно и в договоре не значится иных сумм, то это уже другой разговор.
24. У меня 32 тыс долг через судебные приставы, меня фссп может допустить на работу в банковскую сферу?
Киреев Павел Николаевич 08.11.2018 08:19
24.1. У ФССП нет полномочий влиять на трудовую деятельность граждан. Их деятельность не связана с отношениями работника и работодателя. Другое дело, что служба безопасности банка при проверке Вас, как потенциального работника, может обратить на это внимание...

Вопрос по теме

?
Хочу трудрустроится в ПАО СБЕРБАНК, но у мужа в этом банке есть просроченные кредиты которые платит по суду. Пропустит ли СБ. Спасибо. На что рассчитывать. В банковской сфере уже около 15 лет. Очень хочется работать в ПАО СБЕРБАНК.
25. В ноябре 2017 г. у меня умер отец. Через 6 месяцев мы вступили в наследство: я, моя сестра и наша мать, т.е. каждый в 1/3 доли всего имущества отца. Имущество отца: 1/2 доли их квартиры с матерью, 2 личных автомобиля отца, деньги на банковском счете (около 400 тыс. руб.), 1/2 здания конторы (предприятия отца), 2 мусоровоза, 1 автомобиль грузовой ЗИЛ. Еще отец являлся учредителем и руководителем 4-х организаций: ООО "Агростройсервис", ЗАО "Агростройсервис", ООО "Стройком" и еще какое-то ООО. В последних 2-х деятельность не велась. А первые два предприятия-управляющая компания в сфере ЖКХ.
Вообщем, мы каждый вступили в наследство в размере 1/3 перечисленного имущества (в свидетельстве на наследство из предприятий указано только ООО "Агростройсервис".
Далее между собой мы распределили наследство следующим образом: посредством дарения подарили друг другу доли в квартире, машинах, здании таким образом, что мне достались только 1 ЗИЛ и 1 мусоровоз общей стоимостью около 600 тыс. руб. Все я оформила по дарственной сестре и матери тут же у нотариуса. Да, правда деньги со счета мы получили каждый в свое доле, но тут же в банке перечислили все матери. Машины были оценены выше их реальной стоимости, т.к. я смогла продать только 1 ЗИЛ за 80 тыс. руб. (имеется договор купли-продажи), а 1 мусоровоз так и не продала (стоит на стоянке). И вот, по прошествии года, мне и моей матери (сестре почему-то нет) приходит письмо из налоговой, в котором сообщается, что в ЗАО "Агростройсервис" еще в 2017 было начато дело о банкротстве, в результате этого признана не действительной сделка по выплате зарплаты моему отцу в размере около 8 млн. руб. И эту сумму необходимо выплатить солидарно мне и моей матери. (опять же о моей сестре-ни слова, кстати, она там работает главным бухгалтером, а я понятия не имею о состоянии дел).
Вопрос, имеются ли основания признавать меня наследником по ЗАО "Агростройсервис", если в свидетельстве о наследстве, выданном нотариусом, указано только одно предприятие - ООО "Агростройсервис"?
И если я все таки должна ответить по долгам в ЗАО "Агростройсервис", то в размере какой суммы?
И куда мне необходимо сейчас обратиться?
Васильев Александр Александрович 05.11.2018 18:48
25.1. Татьяна, здравствуйте!

Основания для признания Вас наследником ЗАО «Агростройсервис» имеются.
В отношении долгов – по общему правилу, отвечать должны (есть сомнения в природе долга, определение о признании сделки недействительной на сайте АС Архангельской области не нашел).
Размер задолженности – в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Примечание - не ясно, почему Вы не привлекались к участию в банкротном деле.

Ниже привожу извлечения из нормативных документов, касающихся Вашего вопроса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно нормам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно нормам ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Как указал Верховный Суд РФ (Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 308-ЭС 17-14831 по делу N А 63-5751/2014) по смыслу разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. В частности, к таким долгам вопреки выводам суда округа может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости, но еще не признанной таковой судом на момент открытия наследства (потенциально оспоримой сделке). Соответственно, риск признания такой сделки недействительной и предъявления реституционного требования в пределах стоимости наследства также возлагается на наследника.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов в суд к адвокату.
26. Отец брал кредит в Хоум кредит банке. Брал кредит 2013 году 611800. Выплачивал 2 года, с 2015 году не смог оплатит, Сейчас звонит говорит чтобы оплачивали 918000. Мне сказала что основной долг 475210, остаток суммы это % банка, Позвонили Коллекторский компания сказали отправим документ в суд, Так как я сама тоже работала в банковской сфере % банка должно быть 90 дней на просрочку, как можно теперь убрать % банка. Так как отец не работает и подали документ на инвалидность.
Курочкина Анна Романовна 18.10.2018 09:38
26.1. Здравствуйте! Проценты предусмотрены кредитным договором, которые в судебном порядке будут взысканы согласно условиям данного договора. Всего доброго!
27. Прошу помочь мне в определении моих Прав и Обязанностей касательно следующей ситуации. Если можно, то с упоминанием к каждому моему вопросу на номер Статьи Закона.
Предыстория:
В 2009 г. у меня случилось настоящее несчастье – родился ребенок с Синдромом Дауна и с сопутствующими этому синдрому патологиями. К сожалению, в последствии выявилась также и большая степень слабоумия (ребенок не говорит, до сих пор в памперсе, с трудом ходит, не понимает мать я ему или просто очередной работник гос. организации).
Ребенок был желанный, рожденный в браке, но его отец (мой бывший муж) сразу решил отказаться от него, да и от меня тоже (мы развелись), а также почти все врачи как «прорабатывали» меня, что «с таким ребенком у меня будет не жизнь, а сплошное испытание, ибо ребенок сложный, а не просто Даун». Еще важным фактором было то, что меня уверили в том, что ребенку, если он будет на государственном обеспечении, будут предоставлены все квоты (без очереди и ожиданий) на операции на сердце для сохранения его жизни (всего операций впоследствии было три).
Я написала Отказ от ребенка, с разрешением на его дальнейшее усыновление (другой формы просто не предложили). При этом родительских прав я не лишена. Ребенка определили в Дом малютки, затем по мере его взросления, определяли в другие гос. учреждения. Всё это время я его навещала, лежала с ним в больницах, почти уже 10 лет отслеживаю судьбу, состояние его здоровья, по мере возможностей помогаю Детскому дому игрушками, сладостями и т.д. Есть все фотографии моих визитов. Моего ребенка, за это время, так никто и не усыновил. Я никогда не отказывалась от того, что я его мама и ответственна перед ним.
Всегда была и остаюсь в контакте с Органами опеки, они мне ежегодно выдают Разрешение на посещения. К слову сказать, отец ребенка за 10 лет ни разу не появился, не навестил и даже не позвонил, чтобы узнать, как он там живет… И из Опеки ни разу его никто никаким образом не потревожил.
В итоге, на днях мне позвонила юрист детского дома и не очень внятно обозначила, без ссылки на статью и Закон, что им важно понять статус моего ребенка. Якобы их Детский Дом проверяет Прокуратура и статус моего ребенка им не понятен. Юрист предложила мне 2 варианта на выбор:
1) Платить ежемесячно алименты по Соглашению;
2) Подать на меня в Суд на лишение родительских прав и также на выплату алиментов.

Опека попросила меня написать Заявление в произвольной форме, суть которого сводилась к тому – чтобы я им объяснила, что планирую делать с ребёнком в будущем. Я пришла к ним и написала, что планирую навещать как и навещала, но дома условия и финансовое положение не позволяют забрать ребенка-инвалида к себе, воспитывать и обучать его в должной мере, как в специализированном Детском доме, где им занимаются педагоги и спец. Персонал. Плюс я сейчас беременна на 5 м месяце и у меня есть еще сын 2 х лет. Я состою в новом официальном браке. И из декрета я планирую перейти снова в декрет.

Но юристу это Заявление было не нужно, ей важно со мной заключить Соглашение на алименты. Также, юрист обозначила (не знаю насколько это правда), что отец ребенка ими найден и уже оплатил первый месяц алиментов по Соглашению. Проверять их слова не буду, ибо я с ним принципиально не общаюсь после развода.

Представители Опеки, Детского дома и их юрист мне звонят теперь очень часто, не принимая в расчет то, что я в положении. И от Государства сейчас получаю 50 руб. в месяц до наступления трёхлетия моего сына. Дохода у меня сейчас просто нет. На это мне юрист ответила, что в Соглашении мы договоримся о сумме, а если выплаты алиментов назначат по Суду, то будет высчитан средний доход по региону (Москва). Также юрист обозначила мне следующее: то, что я всё это время навещала своего ребенка и, по возможности, помогала Детскому дому - это было сугубо моё личное желание и на взыскание алиментов не влияет.

В связи со сложившейся ситуацией у меня ряд вопросов:

1) Я не против оплаты алиментов! Но должен ли быть задействованным в этом очень личном вопросе мой нынешний супруг и оплачивать алименты не на своего ребенка от моего первого брака? Меньше всего я бы хотела задействовать свою новую семью в этом вопросе, ведь ответственна только я и мой бывший муж. Но я же не работаю сейчас и ближайшие три года тоже не буду. По логике, откуда же мне брать эти деньги на выплаты алиментов?...

2) Имею ли я право знать, в объеме какой суммы конкретно мой бывший муж платит алименты нашему общему ребенку? Может ли мне эти данные предоставить Детский дом?

3) Что значит ответ юриста о том, что им важно понять «статус ребенка»? Разве за 10 лет его статус так и не определен? Я ей задала этот вопрос, но она ответила вскользь, что он будет получать больше государственных выплат, если меня лишат прав или что-то в этом роде.. Причем тут тогда статус?


4) Что будет в моем случае правильнее: заключить Соглашение или чтобы, на меня подали в Суд на выплату алиментов?

5) Могут ли через Суд на меня подать алименты сразу за три года проживания ребенком в гос. учреждении (а то и за все 10 лет?), несмотря на то, что я его навещала? И какие будут для этого основания?

6) Возможен ли вариант назначения алиментов через Суд, но без лишения родительских прав? Зачем Детскому дому меня лишать прав, когда я навещаю его, при этом понимая, что не обеспечила бы ему такого ухода как там.

7) Если меня лишат родительских прав, как это может повлиять на моих детей и выплаты льгот на них от моего нынешнего брака? Ведь эта информация доводится до МФЦ и, наверняка будет «висеть» надо мной как клеймо во всех сферах моей жизни… Так хочется сберечь тайну своей личной жизни, но в России, наверное, такое невозможно, не смотря на соответствующий Закон?

8) Этот вопрос вытекает из предыдущего: сообщают ли на работу о необходимости перечисления с моего банковского счета части суммы на р/с детского дома, как выявляют не обманываю ли я с доходом? Как вообще всё это выглядит? Ведь я никогда не сталкивалась с подобной ситуацией….

9) Если я уволюсь/сменю работу/буду безработной/стану работать на фрилансе/уеду на ПМЖ за границу – при каждой смене своего жизненного сценария в профессиональной сфере мне нужно будет докладывать об этом Опеке и гос. учреждению для перерасчета алиментов?

10) Мой «отказной» ребенок не дееспособен, означает ли это, что я буду платить алименты уже по достижению им 18 ти лет, т.е. Всю его жизнь?


11) Как остледить, что выплаченные мною деньги поступают на счет ребенка (насколько я знаю, 50% распределяются на счет Детского дома, а 50% на расчетный счет ребенка в Банке), но передо мной никто же не будет отчитываться за мною внесенные средства, или у меня есть такое право? Важно целевое расходование этих средств, а не в карман кому-нибудь!

12) Если моего ребенка переведут в другое гос. учреждение, на меня заново будут подавать в Суд на выплату алиментов/либо надо будет заключать новое Соглашение об алиментах? Как эта процедура далее действует?

13) Будет ли мой «отказной» ребенок иметь право на наследство от меня, в частности, в плане жилья, если в изначальном Постановлении от 2009 г. сказано, что ребенка (далее указаны его инициалы ФИО) по достижению им 18 ти летнего возраста необходимо обеспечить гос. жильем? Просто, я так понимаю Законы меняются и хотелось бы знать, что еще я должна, помимо алиментов ребенку, который почти 10 лет живет в гос. учреждениях?


Все эти вопросы очень важны для меня, они буквально «наболели».
С уважением, Алла, г. Москва.
Сушков Максим Вячеславович 14.10.2018 11:04
27.1. Алименты платят родители детей, статья 80 Семейного кодекса РФ. Ваш нынешний супруг к этому не имеет никакого отношения.
Сколько платит отец ребенка вы имеете право знать. В любом случае, по общему правилу, родители несут равные обязанности по содержанию своих детей. Размер может быть как в долевом отношении от заработка, ст.81 СК РФ, так и в твердой денежной сумме, ст.83 СК РФ. Проще платить по соглашению.
Насчет лишения родительских прав я оснований не вижу.
Калашников Владимир Валентинович 14.10.2018 11:06
27.2. 1. Супруга должны задействовать также.
2. Детский дом такую информацию не обязан предоставлять.
3. Статус должен быть определен. Надо у этого юриста уточнять о чем она.
4. Соглашение выгоднее, если сумма меньше прожиточного минимума в нем будет указана.
5. ПОдать могут, но суд не взыщет.
6. да, возможен. Т.к. алиментные обязательства есть вне зависимости от лишения прав (ст. 80-83 СК РФ)
7. на детей никак не повлияет.
8. не сообщат, если оплаты будут производиться
9. нужно будет
10. нет не означает.
11. это не отследить.
12. поменяется получатель алиментов
13. да, будет. Т.к прав лишают. А обязанностей по отношению к ребенку не лишают.
Шишкин Виталий Михайлович 14.10.2018 12:36
27.3. 1.Вашег о супруга не коснется, если это не его ребенок
2.Не обязан предоставлять такую информацию детдом
3.Что юрист имел ввиду надо уточнять у него. Вообще он прав - статус ребенка должен быть понятен и определен
4.Соглашение лучше
5.Шансов для взыскания немного. Но право на подачу на алименты никто не заберет
6.Да, возможно. Алименты могут взыскиваться и без лишения родительских прав
7.Не повлияет на детей
8.Смотря будут ли Вами производиться выплаты. Могут и сообщить при неоплате
9.нужно будет
10.Нет, алименты платятся до 18 летия
11.Не отследить
12 Заново не будет
13 Будет иметь право на наследство, не важно, что Вы возможно будете лишены родительских прав
ст.80-83 СК РФ.
СК РФ Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Открыть полный текст документа
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Черепанов Алексей Михайлович 15.10.2018 02:28
27.4. Здравствуйте. 1. Да ваш бывший муж тоже обязан в этом участвовать. Согласно СК РФ Статья 80. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
2. Могут предоставить, а могут и нет, поскольку нет у них такой обязанности. Как договоритесь.
3. Это у юриста нужно спрашивать почему он так сказал. Но при лишении вас род. прав выплаты действительно будут выше.
4. Конечно лучше в материальном плане заключить соглашение СК РФ Статья 99
5. Могут подать, но взыскать смогут только за последние три года и при наличии оснований СК РФ Статья 107 п.2
6. Да конечно возможен.
7. Да собственно никак на детей и льготы не повлияет.
8.Если исполнительный лист не передадут на работу, то никто сообщать не будет.
9.Да нужно будет см. СК РФ Статья 111.
10. Это возможно см. СК РФ Статья 85
11. К сожалению никак.
12.Нет не будут.
13. Да будет иметь право, он наследник первой очереди ст 1142 ГК РФ.
28. Как распознать добросовестных займодателей?

Здравствуйте! Смогу помочь. Меня зовут Шерстнев Алексей Юрьевич. Я являюсь частным лицом, предпринимателем. Выдаю денежные средства из личного капитала под % физическим лицам с 2014 года. Моё предложение открыто и абсолютно законно. Ставка 14%. Никакие взносы и комиссии оплачивать Вам не потребуется.

Для того, чтобы я рассмотрел Вашу заявку, сообщите следующие данные:

1) ФИО, дату рождения;
2) Сумму займа (от 10.000 до 5.000.000 руб.), срок займа (от 3 мес. до 10 лет);
3) Серию, номер паспорта, кем и когда выдан;
4) Цель займа (покупка авто, квартиры, лечение, личные нужды и др.);
5) Ваш доход в месяц, кем и где работаете;
6) Желаемый способ погашения займа: ежемесячные выплаты или единовременно в конце срока;
7) Ваш контактный телефон;
8) Реквизиты для получения займа (номер карты/счёта в банке или платёжной системе, название банка или платёжной системы);

9) ОБЯЗАТЕЛЬНО приложите фотографию или скан основной страницы Вашего паспорта, а также страницы с пропиской.

ВНИМАНИЕ! Заполните анкету честно и строго по пунктам. Неполная анкета рассматриваться не будет!

Отправляйте анкету только в том случае, если Вы готовы взять на себя обязательство по возврату денежных средств.

Примерное время рассмотрения заявки - 2-3 часа. Жду.

Ирина, Ваш займ одобрен!

Я проверил данные. Готов сотрудничать с Вами и выдать займ под 14% с возможностью досрочного погашения.

Сумма займа: 1 700.000 руб.
Срок займа: 84 мес.
Ежемесячный платёж: 31 858,02 руб. График платежей прилагаю во вложении.

Возврат займа выполняйте на мою именную банковскую карту № 4890 4945 4323 2243

Отправляю Вам сканы моего паспорта, СНИЛС, ИНН и мою фотографию с паспортом в руках, чтобы подтвердить свою личность. Также отправляю вам подтверждение моей бизнес-позиции и, соответственно, законное происхождение капитала, а именно, документы на моё ИП и ООО, где являюсь генеральным директором:

Паспорт Шерстнев А.Ю.pdf
Я с паспортом.jpg
02 Свидетельство о гос. рег ИП.pdf
03 Свидетельство налог ИНН.pdf
СНИЛС Шерстнев А.Ю..pdf
СНИЛС Шерстнев.JPG
04 Уведомление о пост. На учет.pdf
Выписка ЕГРИП 20.07.2016.pdf
Приказ ген. директор на Шерстнева.pdf
Лист записи по АСК новый с договором.pdf
ЕГРЮЛ 26.01.2017 АСК.pdf


Так как Вы берёте у меня займ впервые, мне необходимо удостовериться в том, что Вы указали реальные реквизиты для перевода, а также убедиться в серьёзности Ваших намерений и платёжеспособности. Поэтому сделайте, пожалуйста, подтверждающий перевод на мои реквизиты (карта № 4890 4945 4323 2243) на символическую сумму в 8.300 руб. Эту сумму я переведу Вам обратно вместе с суммой Вашего займа.

Уточняю во избежание сомнений (так как в последнее время в нашей сфере много мошенников): в случае обмана с моей стороны после перевода Вами денежных средств Вы можете позвонить в службу поддержки Вашего банка или платёжной системы и отозвать перевод по причине ошибочного платежа. Поэтому Вы ничем не рискуете.

ВНИМАНИЕ! Обязательно сделайте фотографию чека/квитанции об оплате (или снимок экрана Вашего телефона/компьютера при оплате через Интернет).

После того, как Вы выполните подтверждающий перевод, я переведу Вам сумму Вашего займа вместе с суммой подтверждающего платежа (всего: 1 708.300 руб.). По факту перечисления Вам денежных средств я вышлю Вам уже подписанный мною договор займа, Вам останется его распечатать и подпистсо своей стороны.

Перевод я подготовил. Ожидаю от Вас подтверждающий перевод.

Вопросы по условиям получения займа у Вас остались?

Перевод получил. Сумму займа вам отправил. В течении трех часов платеж должен поступить, тк сумма большая.

Напишите мне как получите деньги. Сейчас отправлю вам договор, его нужно распечатать, подписать и отправить мне фото.
Чернецкий Игорь Вячеславович 20.09.2018 00:29
28.1. Здравствуйте. Данная консультация - платная, поскольку вы прилагаете документ. Скажу сразу, что подбор нормального кредитора - это дополнительная и тоже платная услуга.

Вопрос по теме

?
Пыталась получить работу в интернете, для заключения договора требовали паспортные данные (серия, номер, где выдан, адрес прописки) а так же номер Карты и название банка. Договор далее представлен не был. Человек, получивший паспортные данные возможно связан с банковской сферой.
Насколько опасна данная ситуация (могут ли быть оформлены кредиты на основе данной информации) и что следует делать? Стоит подать заявление о краже паспорта и получить новый?
29. Приветствую Вас коллеги! Есть у кого нибудь подобная практика? К Делу № 2-3139/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Мищенко И.А.
При секретаре Склярово й С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городко А.Т. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Городко А.Т. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ за счет Казны Российской Федерации в счет погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года номиналом 25 рублей в количестве 40 штук - 953 928, 40 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 476 964, 20 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в 1982 году, были приобретены облигации номиналом по 25 рублей в количестве 40 штук, а всего на сумму 1000 рублей. В соответствии с условиями распространения данных сертификатов, ранее, государство обязалось выплатить по 4% годовых за каждый приобретенный сертификат. Однако, с 1991 г. начисление процентов и погашение стоимости сертификатов сберегательного банка СССР прекратилось в связи с распадом СССР. В связи с этим никакого дохода на вложенные средства не начислялось и не выплачивались. Погашение указанных облигаций государством проведено не было. 04.07.2017 г. истица обратилась с претензией в Управление Федерального казначейства Краснодарского края с требованием выплаты стоимости облигаций. 17.07.2017 г. в ответе на претензию истицы Управление казначейства подтвердило, что является официальным представителем Министерства финансов РФ, однако указало, что выплаты из казны РФ производятся только на основании судебных актов.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края возражал против удовлетворения иска, поскольку не устраивает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Городко А.Т. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края о защите прав потребителей, подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.15 Конституции России - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Статья 35 Конституции России предусматривает, что право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Пленум ВС РФ в постановлении от 31.10.1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007 №5) разъяснил:
1. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
2. Согласно ч.1 ст.15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.
Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности: а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения; б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей; в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции; г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.
Нормативные указы Президента Российской Федерации как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и федеральным законам (ч.3 ст.90 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года; на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года; в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.
Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации. Ценностью гарантированных сбережений граждан признается покупательная способность вложенных денежных средств на момент их вложения.
Покупательная способность денежных средств рассчитывается исходя из стоимости фиксированного набора основных потребительских товаров и услуг, включающего рацион питания, товары и услуги, обеспечивающие нормальное физиологическое существование человека.
Для гарантированных сбережений граждан, созданных до 01 марта 1991 г., покупательная способность денежных средств считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990 г. Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации, являющиеся государственными ценными бумагами.
При переводе гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации величина номинала этих обязательств приравнивается к первоначальному номиналу вложенных в указанные сбережения денежных средств с учетом условий договора денежного вклада за весь период существования вклада.
Для гарантированных сбережений граждан, созданных после 01.03. 1991 г., номинал целевого долгового обязательства Российской Федерации определяется с учетом изменения покупательной способности денежных средств после указанной даты.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» восстанавливаемые ценные бумаги могут быть переведены в целевые долговые обязательства РФ, единицей номинала является долговой рубль (ДОР).
Судом установлено, что Городко А.Т. в 1982 году, были приобретены облигации номиналом по 25 рублей в количестве 40 штук, а всего на сумму 1000 рублей.
В соответствии с условиями распространения данных сертификатов, ранее, государство обязалось выплатить по 4% годовых за каждый приобретенный сертификат. Однако с 1991 года начисление процентов и погашение стоимости сертификатов сберегательного банка СССР прекратилось в связи с распадом СССР. В связи с этим никакого дохода на вложенные средства не начислялось и не выплачивались.
Погашение указанных облигаций государством проведено не было.
Статья 208 ГК РФ устанавливает, что исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.
В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств.
В статье 2 указанного Закона государство признало, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
В статьях 3, 4, 5, 6, 7 ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ закреплено, что Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации.
Ценностью гарантированных сбережений граждан признается покупательная способность вложенных денежных средств на момент их вложения.
Покупательная способность денежных средств рассчитывается исходя из стоимости фиксированного набора основных потребительских товаров и услуг, включающего рацион питания, товары и услуги, обеспечивающие нормальное физиологическое существование человека.
Для гарантированных сбережений граждан, созданных до 1 марта 1991 года, покупная способность денежных средств, считается постоянной и определяется покупательной способностью валюты СССР в 1990 году.
Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства российской федерации, являющиеся государственными ценными бумагами.
При переводе гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации величина номинала этих обязательств, приравнивается к первоначальному номиналу вложенных в указанные сбережения денежных средств с учетом условий договора денежного вклада за весь период существования вклада.
Для гарантированных сбережений граждан, созданных после 1 марта 1991 года, номинал целевого долгового обязательства Российской Федерации определяется с учетом изменения покупательной способности денежных средств после указанной даты.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» восстанавливаемые ценные бумаги могут быть переведены в целевые долговые обязательства РФ, единицей номинала является долговой рубль (ДОР).
Поскольку имеются облигации, по которым истец желает получить компенсацию в счет их погашения, зная, что имеются аналогичные требования и вступившие в законную силу решения, согласно которых, стоимость одной облигации на сумму 25 рублей составляет по состоянию на 23.08.2017 года 23 848,21 рублей (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГг. по экономической (оценочной) экспертизе).
Таким образом, стоимость облигаций в количестве 40 шт. составляет 953 928 руб. 40 коп.
Ответчик подлинность представленных истицей сертификатов Сберегательного банка СССР не оспаривали.
Суд исходит из того, что факт вложений денежных средств в учреждении СССР истицей доказан и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с письмами от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ. № «О соотношении Закона РФ «О защите прав потребителей» с Федеральным законом от 01.06.1995 г. №86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» и Федеральным законом от 10.05.1995 г. №73-Ф 3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в основе которых так или иначе будет лежать обязательство, понятие которого, основание возникновения и порядок исполнения закреплены в соответствующих положениях Общей части обязательственного права Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи обязанной стороной по отношению к соответствующим гражданам (как и в предусмотренных Федеральным законом от 10.05.1995 г. М 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации») выступает Российская Федерация, поскольку необходимые средства для компенсационных выплат выделяет Федеральный бюджет.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации и казны муниципального образования, от имени казны выступает соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Таким образом, требования истицы в части взыскания с Министерства Финансов РФ за счет Казны Российской Федерации в счет погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года номиналом 25 рублей в количестве 40 штук – 953 928, 40 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из пункта 45 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Городко А.Т. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Краснодарского края о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ за счет Казны Российской Федерации в счет погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года номиналом 25 рублей в количестве 40 штук – 953 928 рублей 40 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60 000 рублей, а всего 1 013 928 (один миллион тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Звездин Александр Борисович 11.09.2018 00:36
29.1. 1) Статьи 208 и 834 ГК РФ применены незаконно - не тот субъектный состав.
2) Ст. 1071 ГК - тем более, ни к селу, ни к городу. Ни к этому интересному решению.
3) Моральный вред ничем не обоснован
4) Расчета штрафа нет вообще
Даже если это не фейк, такое решение в апелляции не устоит или как минимум будет изменено.
30. Я устроилась на работу. Оформление с 1 дня по трудовой, но никаких документов я не подписывала. Было только заявление о приеме на работу (ни инструкций должностных, ни договора и тд). В выписке с банковской карты аванс числится как «начисление зарплаты». Сегодня мне сказали, что мы друг другу не подходим (меня взяли без опыта работы в данной сфере, объяснять по факту ничего не стали. Ссылаются на отсутствие опыта). Просят завтра написать заявление по собственному желанию. Я не хочу его писать тк из-за них отказалась от другого места. Имею ли я право требовать увольнения по согласованию сторон с возмещением в размере двух окладов+отработанные по факту дни+компенсация за отпуск? Как быть?
Горлышева Евгения Васильевна 29.08.2018 23:16
30.1. Требовать увольнения по соглашению Вы не можете, на то оно и соглашение, что предполагает согласие обеих сторон на расторжение трудового договора. Размер компенсации обсуждается сторонами, статья 78 ТК РФ не обязывает работодателя выплачивать компенсацию.
Компенсация за неиспользованный отпуск итак должна выплачиваться работнику независимо от основания увольнения.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Женщины работают больше - получают меньше .

24.03.2019 в 22:38
180 просмотров
Работают больше - получают меньше Несмотря на то что Конституция России провозглашает равенство прав и свобод мужчин и женщин (статья 19)
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Почему России надо следовать курсом, намеченным Путиным

20.02.2019 в 14:25
107 просмотров
Сегодня страна – на переправе, а самое страшное на переправе – это остановитсяПо признанию Дмитрия Медведева бюрократизм является наиболее сильной традицией в России.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Повезло с родителями — благополучие детей высших чинов

25.02.2018 в 12:30
146 просмотров
Наследники высокопоставленных госслужащих занимают посты в руководстве крупных компанией или ведут свой очень прибыльный бизнес https://pasmi.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X