Спросить бесплатно

Банкротство малого предприятия - вопросы и ответы

Банкротство малого предприятия

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Купил в компании Юлмарт неисправный принтер. Тут же понес обратно. Отказались принять и выплатить деньги. Предложили экспертизу. В результате ни принтера, ни денег. 11.08.2016 написал в Юлмарт претензию. Звонки, разговоры, обещания. Не дождавшись, 31.01.2018 подал в суд. Суд присудил ответчику выплату стоимости принтера, неустоек и штрафов. Но, как оказалось, в это время компания-ответчик была под наблюдением в деле о банкротстве, под наблюдение попала 28.12.2016. Позднее компанию признали банкротом. И теперь конкурсный управляющий по банкротству пытается оспорить решение суда. Если оспорит, то я уже опоздал с включением в реестр должников (прошло 2 года с момента начала наблюдения по банкротству) и вообще ничего не получу!
"Принцип состязательности сторон" говорите?
Ушлый конкурсный управляющий умудрился пропустить все сроки и подал апелляцию на первичное решение суда спустя полгода и суд во второй инстанции восстановил его право на апелляцию.
А теперь если отменят еще решение суда первой инстанции о возврате мне денег за принтер (плюс неустойка и пр.) то мне моих собственных денег за принтер не видать, т.к. на включение в так называемый "реестр требований должников" я уже давно опоздал, т.к. свыше двух лет ни сном ни духом не знал о банкротстве компании, а мой внутренний голос помалкивал.
И как бороться с этим жульничеством?
P.S. Компания продолжает свою бойкую деятельность, работает Интернет-магазин ulmart.ru и офлайновые магазины, хотя возможно уже под эгидой другого подразделения группы компаний Юлмарт, головное предприятие которой Юлмарт Холдингс зарегистрировано на Мальте.
Шайка, одним словом.

Юрист Баранов М. В., 615 ответов, 322 отзывa, на сайте с 24.09.2019
1.1. А у вас случайно не текущие платежи?

2. В 2014 году наше предприятие исключено из ЮГРЛ по решению арбитражного суда, не смотря на тот факт, что при подаче конкурсным управляющим заявления о закрытии имелась задолженность по заработной плате. В решении суда задолженность прописана. К субсидиарной ответственности учредителя не привлекали. На протяжении четырех лет работники предприятия ведут переписку с Правительством области и Губернатором по вопросу выплаты людям долгов. Решения до сих пор нет. Имеем ли мы право обратиться в арбитраж и обжаловать решение суда сейчас, если указать причиной пропуска срока обжалования эту самую переписку (Есть конкретные обещания на бумаге), как умышленное затягивание времени? Есть ли у людей хоть малейший шанс на пересмотр дела и привлечение к субсидиарке учредителя? Инициатором банкротства выступала налоговая.

Юрист Ионин В.И., 1953 ответa, 1253 отзывa, на сайте с 25.03.2009
2.1. Вы не использовали время и не использовали права предоставленные вам Законом. Был ли у вас избран представитель трудового коллектива который бы являлся участником дела и мог отстаивать ваши права.
Задолженность по зарплате удовлетворяется в первую очередь после текущих платежей. Как получилось так что предприятие прошло конкурсное производство и не смогло собрать средств (от продажи конкурсной массы) даже на удовлетворение требований 1 очереди. Или конкурсной массы почти не было или не было совести.
Ссылка на обращения к администрации (советсткой власти) беспочвенны так как не предусмотрены ФЗ о несостоятельности (банкротстве) Конечно власть могла посодействовать но очевидно была занята..
Субсидиарная ответственность возможна но в рамках процедуры банкротства.
Остается единственная возможность обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.. Но надежда минимальная так как не воспользовавшись возможностями при банкротстве кто из вас и как будет отслеживать работу следствия... Но все равно удачи вам.

3. ОАО СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР выпустило ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ место составления векселя город УФА и обязуется безусловно оплатить по этому простому векселю денежную сумму в размере 1382500 рублей непосредственно предприятию ООО ПТК ВИВА город УФА или по его приказу любому юридическому (физическому) лицу срок платежа по предъявлению расчет квартирами Генеральный директор СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР Тихонов В.В. ПОДПИСЬ И ПЕЧАТЬ ПРИСУТСТВУЮТ обязательные графы лицевой стороны заполнены а с оборотной стороны векселя индоссамент (передаточная надпись)1. Платите приказу графа (полное наименование адрес банковские реквизиты индоссанта) не заполнена графа Индосант (полное наименование индоссанта) и графа (должность) не заполнены а заполнена м.п. печать и Ф.И.О. стоит роспись директора ООО ВИВА и печать ООО ВИВА на этом заполненость векселя закончена МНЕ КАК ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ Гарданову Олегу Робертовичу по договору купли - продажи векселя от 28.02.2011 года от имени Головиной Надежды Владимировны ДИРЕКТОРА ОООБАЗА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ БАСТИОН ГОРОД КЫШТЫМ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ 1.продан простой вексель за 1216000 рублей в счет оплаты за двухкомнатную квартиру по конкретно указанному в договоре купле-продаже векселя адресу и этажу строящегося дома за двухкомнатную квартиру по адресу г.уфа ул. Бакалинская дом 7 кв 119 (КВАРТИРА № 119) расположена на 14 этаже 25 этажного строящегося дома 2. указанный вексель принадлежит продавцу на основании письма в адрес ООО ПТК ВИВА № 155 копия письма прилагается 3. ответственность за достоверность представленных документов для оформления договора купли - продажи векселя несет продавец. В случае наличия недостоверных сведений в документах продавец будет нести ответственность предусмотренную законодательством Российской Федерации 4. настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств 5. в случае не исполнения продавцом своих обязательств сроком до 1.10.2011 года сумма в размере 1216000 рублей указанная сумма возвращается Покупателю в полном объеме 6. настоящий договор составлен в двух экземплярах для каждой из сторон и ЯКОБЫ подписан не присутствовавшей при этом Головиной Надеждой Владимировной как и подписано также письмо № 155 на имя директора ООО ПТК ВИВА ГАБДУЛИНУ ХАЛИЛЮ ГАЛИМОВИЧУ - ООО БСМ БАСТИОН просит вас в счет наших взаимозачетов передать вексель Серии СПЦ№ 0908653 ОТ 15.09.2010 г. на сумму 1382500 рублей (прописью) на Гарданова Олега Робертовича с указанием моих паспортных данных и инн АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ от 28.02.2011 года Мы Сальников Валерий Владимирович заместитель директора по финансам и экономики ООО БАЗА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ БАСТИОН ГОРОД КЫШТЫМ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ УЛ КОНОПЛЯНКА Д.2 А ИНН КПП в лице директора Головиной Надежды Владимировны действующей на основании устава именуемый в дальнейшем продавец с одной стороны и Гарданов Олег Робертович паспортные данные мои в дальнейшем Покупатель заключили настоящий акт о нижеследущем 1.ПРОДАВЕЦ принял а ПОКУПАТЕЛЬ передал 1216000 рублей за двухкомнатную квартиру по адресу г.уфа ул. Бакалинская дом 7 кв 191 (ДРУГОЙ № КВАРТИРЫ) расположена на 14 этаже 25 этажного строящегося дома 2. Каких либо претензий, финансовых стороны друг к другу не имеют АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ПОДПИСАН ПРИСУТСТВОВАВШИМ Сальниковым Валерием Владимировичем АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ВЕКСЕЛЯ от 28.02.2011 Настоящий акт составлен о том что ООО ПТК ВИВА в лице директора ГАБДУЛИНА ХАЛИЛЯ ГАЛИМОВИЧА действующего на основании Устава передал Гарданову Олегу Робертовичу мои паспортные данные, простой вексель серия номер СПЦ№ 0908653 ОТ 15.09.2010 г. номинал векселя 1382500 рублей стоимость покупки 1382500 рублей срок платежа по векселю по предъявлении расчет квартирами ИТОГО один вексель на сумму 1382500 рублей (прописью) подпись и печать присутствуют ВЕКСЕЛЬ мне продали по объявлению в газете ИЗ РУК В РУКИ через агенство и в агенстве недвижимости РОДНОЙ ДОМ находившийся по адресу город УФА ул. Проспект Октября 107\1 т. 2993086 с участием риэлтера Ихсановой Альбины Сагитовны проживавшей на ул. Королева 21 кв. 109 агенство недвижимости РОДНОЙ ДОМ давало объявление о продаже квартиры площадью 55 кв. м. по указанном выше адресу и этажу и в присутствии моего риэлтера Травиной Е.И. моей бывшей жены Гардановой О.В. К ВЕКСЕЛЮ прилагалась схема указанной квартиры площадью 54.7 м кв. и прилагался приказ № 317 от ООО ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ПОЛИМЕР ОТ 14.09.2010 ГОДА об установлении цен на квартиры в домах №№ 6 и 7 по ул. Бакалинская Приказываю установить стоимость 1 квадратного метра в микрарайоне Бакалинский квартира № 119 (площадью 55.3 кв.м. ) дома № 7 - 25000 рублей Распорядитель - инвестор Председатель Совета директоров ОАО СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР Н.Н. ЗАРИПОВ подпись Зарипова По предъявлению мной векселя в бухгалтерии СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР МЕНЯ ОТПРАВИЛИ В КООПЕРАТИВ СОЛНЕЧНЫЙ продававший квартиры по ул. Бакалинской в домах №№№ 6 и 7 и 8 подлинник приказа № 317 в присутствии моего друга Сопронюка А. забрал у меня обманным путем Председатель кооператива Биглов Х.Х. якобы этот документ является внутренним документом ООО ПОЛИМЕР объявляющим стоимость квартиры для реализации и отношения к векселю не имеет. СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР являлся заказчиком и застройщиком микрорайона Солнечный. Позже я обратился в ООО ВИВА и мне выдал Габдулин Х.Г. ЗАВЕРЕННУЮ КОПИЮ С ПЕЧАТЬЮ ООО ВИВА По ожидании Биглова Х.Х. у секретаря узнали что квартиры №№ 119 и 191 были проданы через две недели после выпуска векселя Зарипов настаивал на оформлении директором ООО ВИВА Габдуллиным Х.Г. ИНДОССАМЕНТА ЧТО МНОЙ БЫЛО ПЕРЕДАНО ОНИ ОБА ИМЕЛИ МОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА НО МЕЖДУ СОБОЙ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ И МНЕ НЕ ЗВОНИЛИ ВСЕ КОПИИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ К ЗАРИПОВУ В связи с тем, что руководство ОАО «Стройпроектцентр» оказалось необязательным, неорганизованным и недобросовестным застройщиком жилья, Управление по земельным ресурсам Администрации г.Уфы подало Заявление в Арбитражный суд РБ о признании ОАО «Стройпроектцентр» несостоятельным, то есть банкротом. По результатам рассмотрения 27-го февраля 2012 года Арбитражным судом РБ принято решение: ввести в отношении Должника процедуру наблюдения. Учитывая сложную социальную обстановку, вызванную долгостроем и появлением большого количества «обманутых дольщиков», руководством республики 21-го апреля 2011 года было подписано Распоряжение Правительства РБ № 375-р, регламентирующее порядок выхода из сложившейся ситуации. В соответствии с ним было заключено четырехстороннее Соглашение между ГУП «ФЖС РБ», ОАО «РБР», ОАО «Стройпроектцентр» и Администрацией ГО г.Уфа РБ, предусмотрен механизм разрешения проблемы. В ГУП «ФЖС РБ», ФОНДЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ кому были переданы дома долгострои обманутых дольщиков по ул. Ленина 5\3 меня отказались включить в риестр требований обманутых ТАК КАК Я НЕОТНОШУСЬ К ОБМАНУТЫМ ДОЛЬЩИКАМ ОАО СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР ПРИЗНАН БАНКРОТОМ ООО ВИВА и ООО ВАСТИОН ПРЕКРАТИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ПЯТНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ К ЮРИСТУ. 1.ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОДАННЫЙ МНЕ ВЕКСЕЛЬ ДООФОРМЛЕННЫМ С НЕПРЕРЫВНЫМ РЯДОМ ИНДОССАМЕНТОВ 2. ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ У МЕНЯ С КАКИМ ИНДОССАМЕНТОМ ИМЕННЫМ ИЛИ БЛАНКОВЫМ И ДОЛЖЕН ЛИ ТАМ БЫТЬ ИНДОССАМЕНТ СТРОЙПРОЕКТЦЕНТРА 3.МОГУ ЛИ Я ЧЕРЕЗ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОБРАТИТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВКЛЮЧЕНИИ В РИЕСТР ТРЕБОВАНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И ПО РЕШЕНИЮ СУДА ВКЛЮЧИТЬСЯ В УКАЗАННЫЙ РЕЕСТР С ЦЕЛЬЮ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОЛУЧЕНИЯ КВАРТИРЫ ОТ ГУП «ФЖС РБ» ИЛИ государства есть ли сроки давности и вышли ли они 4.следует ли что мне путем продажи квартиры В АГЕНСТВЕ НЕДВИЖИМОСТИ И ЧЕРЕЗ АГЕНСТВО НЕДВИЖИМОСТИ продали вексель с обязательствами Стройпроектцентра к ООО ВИВА 5. МОГ ЛИ ПРОДАВЕЦ ВЕКСЕЛЯ ООО БСМ БАСТИОН ПРОДАТЬ МНЕ ВЕКСЕЛЬ БЕЗ ИНДОССАМЕНТА ОТ ООО БСМ БАСТИОН 6.ЕСЛИ ВЕКСЕЛЬ НЕДООФОРМЛЕННЫЙ И ЕЩЕ И С ПРЕРЫВАЮЩИМСЯ РЯДОМ ИНДОССАМЕНТОВ ЕСТЬ ЛИ У ТАКОГО ВЕКСЕЛЯ СРОКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДАЖЕ ПОСЛЕ БАНКРОТСТВА ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЫШЛИ ЛИ СРОКИ ЕСЛИ В ВЕКСЕЛЕ ГДЕ - В СРОКАХ ПЛАТЕЖА СКАЗАНО ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ 7.ЕСЛИ В ПРОДАЖЕ МНЕ ВЕКСЕЛЯ ЕСТЬ ЯВНЫЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ И ДЕЙСТВИЯ МОЖНО ЛИ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК К ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ (КСТАТИ ЗАРИПОВА И БИГЛОВА ОСУДИЛИ) Судебное заседание прошло в зале суда Орджоникидзевского района Уфы из-за того, что зал Советского суда настолько мал, что не вместил бы всех потерпевших по этому делу. А их ни много ни мало - 252 дольщика и одно юрлицо. Эти люди вложили деньги в покупку квартир в несуществующих этажах 12-этажного дома № 8 на улице Бакалинской. Их ущерб составил 328 миллионов рублей. Еще 29 граждан пострадали от двойных продаж квартир в домах № 6 и № 7. Их ущерб составил 40,3 миллиона рублей Учитывая общественную опасность преступлений, прокурор запросил для Наиля Зарипова 13 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 1 миллион рублей, Геннадию Федорову и Халиму Бигнову – по 11 лет со штрафом в 800 тысяч рублей каждому, Рамилю Аминову – 10 лет со штрафом в 500 тысяч рублей. Напомним, в 2015 году Советский районный суд Уфы уже приговаривал Наиля Зарипова и его сотрудников Ильдара Ишкильдина, Халима Бигнова, Геннадия Федорова, Лилию Аминовоу, Нину Захарову и Рафаэля Кудакаева к различным срокам лишения свободы в колонии-поселении. Они тогда были признаны виновными в хищении 700 миллионов рублей у восьмисот дольщиков микрорайона «Солнечный. Но статья «Мошенничество», которую просило обвинение, была переквалифицирована на более мягкую – «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». В итоге на момент вынесения приговора срок давности по делу истек, сообщает «Медиакорсеть». А пока суд смягчал преступной шайке приговор, а точнее, пока шло расследование первого уголовного дела, в 2013 году Наиль Зарипов и члены преступной группы организовали новую схему мошенничества. Ту самую, где покупатели квартир в домах № 6 или № 7 вступали в ЖСК «Строим дом». Так что, в новом уголовном деле застройщиков «Солнечного» фигурируют те же обвиняемые, похожий состав преступлений, но с другими потерпевшими. 8.МОЖЕТ ЛИ ПРАВОПРИЕМНИК ЗАСТРОЙЩИКА ФЖС ПРИ ПРИЗЕДЕНТЕ ВКЛЮЧИТЬ МЕНЯ В РИЕСТР ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЛЬЯ ПО СУДУ КАК ОБМАНУТОГО ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЯ СТРОЙПРОЕКТЦЕНТР 9.МОГУ ЛИ Я ПРОДАТЬ ВЕКСЕЛЬ В СЧЕТ ПОКУПКИ КОМНАТЫ ДОБРОВОЛЬНОМУ ПРИОБРЕТАТЕЛЮ И ВПИСАТЬ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО СВОЙ ИНОСАМЕНТ ПУТЕМ ВНЕСЕНИЯ СВОЕГО ПОЛНОГО ИМЕНИ И ПОДПИСИ 10.КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЙ КВАРТИРЫ ИЛИ ПОЛНОЙ СУММЫ ПО ВЕКСЕЛЮ И ОТ КОГО 11.В АКТЕ ПРИЕМА - ПЕРЕДАЧИ ПРОДАВЕЦ ПРИНЯЛ А ПОКУПАТЕЛЬ ПЕРЕДАЛ 1216000 РУБЛЕЙ ЗА ДВУХКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ (НЕ ЗА ВЕКСЕЛЬ) ПО АДРЕСУ Г.УФА УЛ. БАКАЛИНСКАЯ ДОМ 7 КВ 191 (а НЕ 119 КАК В ДОГОВОРЕ КУПЛИ ПРОДАЖЕ ВЕКСЕЛЯ) РАСПОЛОЖЕННАЯ НА 14 ЭТАЖЕ 25 ЭТАЖНОГО СТРОЯЩЕГОСЯ ДОМА 12. В ВЕКСЕЛЕ УКАЗАННО СРОК ПЛАТЕЖА ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ РАСЧЕТ КВАРТИРАМИ - ВОПРОС ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ ТОВАРНЫМ... 13. МОЖНО ЛИ МНЕ БЫЛО ПРОДАТЬ ООО БСМ БАСТИОН И ООО ВИВА И ПЕРЕДОВАТЬ ВЕКСЕЛЬ ЕСЛИ 14.12.2010 ГОДА --- Застройщик жилого комплекса "Солнечный" отказался от объекта по требованию Рустэма Хамитова.
По требованию Президента Башкортостана Рустэма Хамитова застройщик комплекса "Солнечный" Наиль Зарипов публично отказался от объекта и любого участия в его судьбе. Это произошло 14 декабря на совещании Правительства Республики Башкортостан, посвященном проблемам обманутых дольщиков.

Совещание прошло при участии руководителя рабочей группы "Единой России" по защите прав вкладчиков и дольщиков Александра Хинштейна, на нем присутствовали депутат Государственной Думы России Андрей Назаров, представители Правительства и Госсобрания - Курултай Республики Башкортостан, Администрации Уфы, правоохранительных органов и руководители инициативных групп обманутых дольщиков. О чем мне не было известно и мне реализовали под видом квартиры вексель через 2.5 месяца после отказа Зарипова... 14. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОПРИЕМНИК ПО ЗАСТРОЙКЕ ФЖС ПРИ ПРИЗЕДЕНТЕ ПРАВОПРИЕМНИКОМ ПО МОЕМУ ВЕКСЕЛЮ ГДЕ УКАЗАН СРОК ПЛАТЕЖА ПО ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ РАСЧЕТ КВАРТИРАМИ 15. ПРИ ПРОДАЖЕ МНЕ ВЕКСЕЛЯ НУЖНО ЛИ БЫЛО УКАЗАТЬ ИНДОССАМЕНТ В МОЮ ПОЛЬЗУ НА МОЕ ИМЯ ПРОДАВАВШЕМУ И ПЕРЕДАВАВШИМ ВЕКСЕЛЬ ООО БСМ БАСТИОН И ООО ВИВА

Рустэм Хамитов потребовал не выпускать после совещания из здания Правительства республики Наиля Зарипова, пока его отказ от объекта не будет оформлен юридически. Президент Башкортостана назвал "Солнечный" самым сложным объектом в республике с самым большим количеством пострадавших дольщиков.
- 77031888327 Внешний управляющий Акционерного общества «СтройПроект-Центр» (ОГРН 1030203927401, ИНН 0274091391, КПП 027401001, адрес: 450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гурьевская, 3 а), в отношении которого определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А 07-21465/2011 от 27.12.2012 г. введена процедура внешнего управления, Идрисов Азат Рашитович (ИНН 021400065102, член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива» - 124, адрес для корреспонденции - 450015, Республика Башкортостан, г. Уфа, К. Маркса, 37, корп. 2, оф. 401) drakon.sweta@yandex.ru

Юрист Колковский Ю.В., 101641 ответ, 47391 отзыв, на сайте с 05.07.2015
3.1. Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

4. По определению Арбитражного суда от 29 мая 2013 г. мне было восстановлено право требования кредиторской задолженности у предприятия-банкрота (включили в третью очередь), конкурсный все время обещал выплатить долг, никто не подсказал что обещаний мало, в сентябре 2016 года процедура банкротства завершена, так ка нашлось предприятие заплатившее кредиторам по реестру, я не в реестре, только сейчас я подала в суд к предприятию (чтоб оплатили мне кредиторку), но суд решил что 3 года прошло и я утратила право требования. Но я сомневаюсь, как при процедуре банкротства считают сроки, один юрист говорит, что считать надо с сентября 2016 г. (когда прекратилась процедура банкротства). Подскажите, есть ли шанс вернуть долг.

Адвокат Беляев М.Ю., 15581 ответ, 4409 отзывов, на сайте с 22.09.2010
4.1. По определению Арбитражного суда от 29 мая 2013 г. мне было восстановлено право требования кредиторской задолженности у предприятия-банкрота (включили в третью очередь), конкурсный все время обещал выплатить долг, никто не подсказал что обещаний мало, в сентябре 2016 года процедура банкротства завершена, так ка нашлось предприятие заплатившее кредиторам по реестру, я не в реестре, только сейчас я подала в суд к предприятию (чтоб оплатили мне кредиторку), но суд решил что 3 года прошло и я утратила право требования. Но я сомневаюсь, как при процедуре банкротства считают сроки, один юрист говорит, что считать надо с сентября 2016 г. (когда прекратилась процедура банкротства). Подскажите, есть ли шанс вернуть долг.
Здравствуйте. Ваш вопрос не понятен. Сначала вы пишите, что вы в реестре, потом пишете, что не в реестре. Опять же не понятно - кто заплатил кредиторам?

Юрист Снытко В.В., 8517 ответов, 3255 отзывов, на сайте с 15.03.2015
4.2. Обращайтесь за консультациями лично. Изложение вопроса совершенно непонятно. Сначала Вы не в реестре, потом восстанавливают в реестре, потом вы почему-то подаете иск и т.д. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Чем отличается банкротство малого предприятия от банкротства ИП? Спасибо.
Читать ответы (1)

5. Мой муж является поручителем по кредиту своей сестры. Сумма кредита 1100000 руб. на данный момент сумма основного долга составляет 800000 руб.
Сестра мужа стала не платежеспособна, кредит брался на развитие бизнеса (по её словам) Больше полугода платежи по кредиту сестра не роизводит, на банкротство физических лиц документы не подает, имеющиеся в наличие имущество-дом продан своей же дочери через материнский капитал (думаю умышленно), т.к. в нем сестра продолжает проживать.
И в данный момент банк выставил претензию к погашению всей суммы в адрес моего мужа. Но за данное время (от взятия кредита и по настоящее) мой муж потерял работу, стоял на бирже труда, сейчас трудится в муниципальном предприятии, но заработок очень мал-всего 9300 в месяц, и у нас нет возможности платить по чужому кредиту, а самое главное нас возмущает то, что сестра мужа не предпринимает никаких действий к тому, чтобы устроится на работу, или оформить банкротство, а наоборот-начала действия по сокрытию имущества.
Подскажите пожалуйста, какие действия мы должны сейчас произвести, в связи с данной сложившейся ситуацией?

Юрист Кашапов Р.З., 12880 ответов, 6841 отзыв, на сайте с 28.05.2014
5.1. Здравствуйте Елена.
Поручительство это обязательство которое ваш супруг должен исполнить. Надо исполнять обязательство или заявлять о банкротстве. Единственное жилье защищено законом и не подлежит взысканию по долгам.

Юридическая фирма Общественное Объединение Потребителей "ПотребДозор, 714 ответов, 190 отзывов, на сайте с 04.03.2015
5.2. Единственный плюс (если его так можно назвать), если муж выплатит кредит, он может требовать эти деньги с сестры.

Юрист Афанасьев В. А., 2152 ответa, 1012 отзывов, на сайте с 23.02.2016
5.3. Здравствуйте Елена.
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю.
1) Если вы материально тянете процедуру банкротства (100-120 т.р. в среднем, рассрочка 10 т.р. в мес обычно), то советую ее рассмотреть.
2) Ваш муж в любом случае будет должен как поручитель долг выплатить, даже если сестра обанкротиться.
- по самой процедуре банкротство вам важно знать- Прочитайте Внимательно!
1)что без письменного согласия арбитражного управляющего согласного вести процедуру банкротства суд процедуру банкротства не инициирует и в течении 3 мес. прекратит дело (п.9.ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности(банкротстве)"
2) То есть указать СРО управляющих вы можете любое в заявлении о банкротстве, составить и подать заявление тоже можете сами, но когда суд сделает запрос в выбранное вами СРО управляющих и спросит кто хочет вести процедуру банкротства, председатель СРО напишет отказ в суд, что никто не хочет за 10 т.р.+ расходы вести процедуру, а обязать управляющего нельзя.
3) Есть даже свежий судебный акт - прочитайте самый конец его. Подробнее >>>
4) Поэтому тут совет один, обращайтесь напрямую к арбитражным управляющим, ищите управляющего по средней цене. Юристы адвокаты менеджеры тут не нужны, они просто берут 10-40 тысяч за то, что клиент к ним пришел и передают его управляющему или составляют еще заявление о банкротстве и подают в суд, а дальше управляющий всю процедуру ведет. Все тоже самое управляющий сделает дешевле и процедуру проведет заодно.
5)СРО арбитражных управляющих Подробнее >>> (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
6) Ориентируйтесь, что реальная стоимость процедуры банкротства 100-120 т.р. (может и выше) , естественно в рассрочку, примерно ориентируйтесь по 10 т.р. каждый месяц до полной выплаты.
7) Для мотивации первые судебные акты о списании долга
Подробнее >>>
Подробнее >>>А45-20574-2015__20160303.pdf

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. У меня образовалась задолженность с сентября 2015 г. по нескольким кредитным картам и в нескольких микрозаймовых организациях. Когда вышел закон о банкротстве физ. лиц, я решила подавать заявление в Арбитражный суд Московской обл. (я проживаю в Моск. области). Юрист нашего предприятия посоветовала мне не вносить платежи по всем кредитным организациям, чтобы пойти на процедуру банкротства. Несколько дней назад моей дочери в соц. сетях стали слать угрожающие сообщения. Дочери 21 год, она учится в институте и проживает в Москве у отца, с которым мы уже давно в разводе. Она написала заявление в полицию. Мне тоже начали звонить те же люди (я предполагаю - коллекторы) и писать в соц. сети угрозы, что опозорят мою дочь, соседям будут ночные прозвоны, в ее институте и всем ее друзьям по соц. сетям разослали ее фото с позорными надписями, и грозятся ее встретить около места учебы и требовать с нее деньги за мой долг (микрозаймовая организация Домашние деньги), вплоть до расправы с ней. И мне все это написала и включили отсчет времени. Нас эта ситуация очень напугала. Она боится выходить на улицу. Просит меня срочно продать квартиру (в Подмосковье), где я проживаю и это мое единственное жилье, рассчитаться со всеми долгами, чтобы больше не звонили и не угрожали. У меня вопрос: решит ли все проблемы с кредитными долгами продажа квартиры, при том. что потом мне жить будет негде, а новую я уже не куплю. Т.к. останется малая сумма денег от продажи, т.к. за эти месяцы и дни неуплаты начислены огромные штрафы?

Юрист Вантеева М.В., 49212 ответов, 19417 отзывов, на сайте с 23.11.2009
6.1. Насчет угроз пусть немедленно отправляется в прокуратуру, представит все эти записи в соц.сетях и пр. Квартиру не продавайте. Отправляйте в суд коллекторов. В суде, если пойдут, просите по ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку, штрафы, пени. А вообще смотреть надо договоры. Это же бандитские организации.. Пишите, если что...

7. Я работала в организации ООО Горно-Алтайская Строительная Компания в должности Главного бухгалтера с 25 августа 2010 года. В 2015 году заболела, ушла на больничный, была сложная операция и больничный последний был сдан в бухгалтерию 25 августа 2015 г. (первичный открыт с 15 апреля 2015 г.). Предложили уволиться по собственному желанию по хорошему. Написала заявление на увольнение с 25.08.2015 г. Уволили и произвели запись 08.09.2015 г. Трудовую забрать смогла только 21.09.2015 г. по причине то одного нет, то другого. Компенсацию за неиспользованный отпуск и больничные не оплатили, на момент увольнение задолженность по зарплате составила 92 750 рублей и по больничному 98 478 рублей в итоге общий долг составил 191 228. Дотянули до назначения конкурсного управляющего на банкротство предприятия. Справки, которые должны были выдать на руки я смогла только 02.10.2015 года. По просьбе выдать копии больничных листов на руки, получила отказ с мотивацией теперь нового главного бухгалтера пусть копии выдает поликлиника. В настоящее время после сложной операции и тяжелых последствий после неё требуется лечение очень дорогостоящее. Мне до пенсионного возраста осталось 2 года 4 месяца. Какие мои дальнейшие действия. Да и не почеловечески. Если я обращусь в какие либо органы, то было сказано мне мало не покажется.

Юрист Берестов С.Н., 24124 ответa, 9497 отзывов, на сайте с 17.11.2013
7.1. Здравствуйте!
Вы имеете право обратиться в суд (ст. 3 ГПК РФ) и потребовать взыскания не только задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, но и компенсацию морального вреда.
А угрозы "мало не покажется" - это не более чем блеф.

8. Не могу Избавиться от арбитражного управляющего, который ни чем у меня не управлял, а только хамил, портил чужое имущество, и оскорблял персонал. Назначен был предыдущим арбитражным управляющим, (что является незаконным), которого вообще в глаза никто не видел. В результате суд за судом и одно беззаконие. Одному выплатила ни за что, теперь другому должна. Долгов по налогам никаких нет, а если и были, то справляюсь сама. Обычное малое торговое предприятие. Что за профессия такая (арбитражный управляющий), и где на них управа, и где поддержка малому и среднему бизнесу, о которой так говорят много? Я понимаю, если строительный бизнес, от банкротства которого, не пострадает никто (все уже в плюсе), а тут полный беспредел. И тем не менее судьи принимают противоречивые решения. А я-просто так, не за что, платить не привыкла. Впереди опять суд, а на счету картотека в виде вознаграждения затруд арбитражного управляющего-хама. Спасибо за внимание.

Адвокат Антонов И.В., 2704 ответa, 542 отзывa, на сайте с 15.10.2014
8.1. Здравствуйте!
Попросите заменить арбитражного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей. Напишите жалобу в СРО АУ.

Юрист Втюрин Л.С., 6003 ответa, 1542 отзывa, на сайте с 18.07.2013
8.2. Здравствуйте!
Нужно подробнее знакомиться со всем вашим делом, чтобы помочь вам.

Каковы последствия моего банкротства (как физического лица) для меня, если в настоящий момент я работаю главным бухгалтером малого предприятия? Я должна буду уволиться?
Читать ответы (2)

9. Вопрос о банкротстве.
Требования нашего предприятия были включены в реестр требований кредиторов должника в размере 2 млн руб на основании вступившего в зак. силу реш. суда.
Но по данным бух учета задолжненность должника всего 1,5 млн руб, так получилось потому что бухгалтера после решения суда ещё до банкротства не учли пеню присужденную нам. мы подали заявление об исключении части собственных требований из реестра в размере 0,5 млн. руб.
Было судебное заседание, в нем мы предоставили только справку из бухгалтерии о том что вот такая сумма долга сейчас на самом деле числится. Этой справки суду мало, и было вынесено определение об отложении судеб. Засед. Для предоставления доп. доказательств, я так понимаю, что суд требует от нас конкретных платежек должника нам, но их то у нас нет так как должник ни чего не оплачивал. Вопрос, обязательно ли нужны основания для исключения наших требований или достаточно заявления, если есть ещё какие то мысли по решению данное вопроса, прошу написать.

Юрист Жемков А.А., 3389 ответов, 1402 отзывa, на сайте с 21.02.2012
9.1. Алексей! Решение суда имеет свойство называемое "законной силой". Теперь суду нужно будет указывать мотивы по которым он пришел к иному выводу, поэтому он и требует от вас доказательства.


10. КАК ПУТИН УНИЧТОЖАЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ, БИЗНЕС, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И НАСЕЛЕНИЕ В РОССИИ.
Любое производство или с/х подразумевает интенсивную работу, интенсивный износ оборудования и техники, и буквально за короткое время, а то и меньше года и машины и техника и оборудование быстро изнашивается и превращается просто в хлам - в металлолом.
Выйдите на улицу, и спросите у дальнобойщика, во что превращается его техника за пол года работы?
А она превращается в ХЛАМ в МЕТАЛЛОМ.
И по этому, чтобы нормально работать, нужно постоянно, каждый год, а то и чаще заменять старое оборудование и технику, и даже технологию на все НОВОЕ.
А прибавьте сюда еще и скорость прогресса и необходимость замены оборудования на более совершенное, потому как конкуренты вас уничтожат сразу, если не будете идти в первых рядах и применять более прогрессивные и суперсовременные технологии.
А вот Путин ВВ, наоборот, перекрыл кислород Российским предприятиям, бизнесу и с\х так, что предприятия и с\х не только новую технологию или новое оборудование, а даже запасные части на старое оборудование, купить не могут, при таких % ставках рефинансирования.
И так все 13 лет правления Путина ВВ.
Когда, в РАЗГОВОРЕ С НАРОДОМ, Путина спросили, зачем он Путин ВВ, держит ставки рефинансирования высокими, на что Путин ответил, что БОИТСЯ КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, и по этому то, он Путин и держит ставки рефинансирования высокими.
Ну и как тут работать предприятиям и с\х, бизнесу, и как населению жить, если из - за Путина, все 13 лет подряд ничего купить не могут?
Потом этот Путин, своими высокими ставками рефинансирования, лишил предприятия возможности оперативно работать с деньгами, и денежными ресурсами и тут тоже, Путин создал преимущества для наших конкурентов, в ущерб Российским производителям, предприятиям, бизнесу, с\х и населению в России.
Вот так Путин и уничтожал предприятия, бизнес, с\х и население в России, все 13 лет управления государством.
А В УСЛОВИЯХ РЫНКА - ЖЕСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ПРЕДПРИЯТИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ, ОБРЕЧЕНЫ НА БАНКРОТСТВО - НА УНИЧТОЖЕНИЕ.
Например, одно предприятие, зарубежное или зарубежный фермер, например ГОЛЛАНДСКИЙ, может взять в банке и два и три кредита под 1% годовых и на 20 лет, и на новую технологию, и на новое оборудование, и на новые комбайны и тд и тд, да хоть на новый самолет.
А Российские предприятия, бизнес и с/х, ничего не могут приобрести, потому, как в 2000 х годах Путин вымогал и втюхивал кредиты и по 180% и по 250% вымогал, и более % вымогал тоже.
Теперь, Российские предприятия при той же средней рентабельности предприятий, порядка 10%, не только новый станок, или новое оборудование не могут купить, а даже запчасти на старое оборудование, не смогут купить.
Вот по этому то в России из - за Путина и тонут корабли, и падают самолеты, что даже на запчастях приходится экономить предприятиям.
Точнее это Путин вот уже 13 лет как топит корабли, и сбивает самолеты в России, из - за не знания основ экономики.
И как предприятию отдать кредит под 250% Путинских, или 130% или хотя бы под 30%, при средней рентабельности предприятий 10%?
А ни как вы не рассчитаетесь по такому кредиту, потому что невозможно предприятию отдать больше, чем оно сможет заработать, потому как средняя рентабельность предприятий всего-то порядка 10%.
Вы не только 250% Путинских, или 130%, 30%, а даже и 10% не сможете отдать, потому что у вас средняя рентабельность по стране всего-то 10%.
А если не сможете вернуть деньги по кредиту, то значит, и не получите кредит, ни на что.
А значит и не на чем будет работать.
Вот так Путин и уничтожает предприятия, бизнес и с\х, все 13 лет управления страной.
А вот любой Голландский, фермер может купить все что угодно, под 1% и на 20 лет, и новый трактор, и новый комбайн, да хоть и новый самолет, а Российские предприятия вот уже 13 лет ничего купить не могут благодаря Путину ВВ и вынуждены работать, на старом и допотопном оборудовании.
Ну и как тут конкурировать, и как тут в таких условиях повышать производительность труда, как улучшать конкурентную способность Российской продукции, о которой каждый день в СМИ нагло без стыда совести и чести, врет и брешет Путин ВВ?
А зарубежные предприятия, работая на новом, ВСЕГДА, НА СВЕРХ НОВОМ ОБОРУДОВАНИИ и сверх новых технологиях, выпускают не дорогую и лучшего качества продукцию, и с наивысшей производительностью, потому как у них кредиты под 1% годовых и на 20 лет, а Российские предприятия и с/х, благодаря Путину ВВ ничего купить не могут и вынуждены работать на СТАРОМ - ДОПОТОПНОМ оборудовании, и выпускать более дорогую и худшего качества продукцию, и с наихудшей производительностью.
Ну и естественно, что ни кто не будет брать, такую плохую, из - за Путина плохую, Российскую продукцию, и РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОБАНКРОТЯТСЯ БЛАГОДАРЯ ПУТИНУ ВВ.
Вот так Путин ВВ все 13 лет и уничтожал бизнес, уничтожал предприятия, практически уничтожил и с/х, и уничтожил более 200 000 предприятий в России, практически уничтожил и с\х уничтожив 46 000 населенных пунктов.
Дожили до того, что даже картошку уже по 400 000 тонн из Голландии привозим, когда миллионы и миллионы гектаров пустуют в России из - за Путина ВВ.
Когда 2008 году, в связи с кризисом, все ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ страны в мире, чтобы хоть как-нибудь, хоть чем-нибудь, помочь своим предприятиям, хоть как нибудь поддержать свои предприятия, скинули свои ставки рефинансирования практически до 0%, и только Путин ВВ, наоборот повысил, и так убийственные, для Российских предприятий, бизнеса и с\х, повысил ставки рефинансирования с 12 до 13%.
Сравните – Япония 0,1%, США 0 – 0,25%, Европа 0 – 0,75%.
И наши Российские Путинские 28% - это ПУТИН ВВ, создал преимущества всем ЗАРУБЕЖНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ И ФЕРМЕРАМ, - нашим врагам - нашим конкурентам, в ущерб Российским предприятиям, бизнесу и с/х, аж в 280 РАЗ ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ, В 280 РАЗ ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ КОНКУРЕНЦИИ И СУЩЕСТВОВАНИЯ.
В 2008 году 13% - это более чем в 130 раз худшие, условия создал Путин ВВ, для Российских предприятий, бизнеса, с/х и населения.
А сегодня 9,5% - это почти в 100 раз Путин преимущества иностранцам создал, в ущерб Российским предприятиям, бизнесу и с\х и населению в России.
ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ, ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕРРОР ПУТИНА ВВ!
Путин дарит и отдает миллиарды и миллиарды Евро, нашим врагам - нашим конкурентам, бесплатно и почти бесплатно под 0% - 2,5% годовых, например Греции, чтобы те процветали.
А нашим Российским предприятиям, бизнесу, с/х и населению в России, и по 250% годовых, Путин вымогал и втюхивал, и более% тоже, чтобы Россияне издохли с голоду.
Путин из нас вымогал и выжимал кредиты по 250% годовых и более, а затем выжатые из нас же, наши же денежки, дарил нашим врагам - нашим конкурентам!?
Вот так постоянно создавая колоссальные преимущества ЗАРУБЕЖНЫМ предприятиям и фермерам, в ущерб Российским предприятиям, бизнесу, с/х и населению, Путин намеренно, осознанно и умышленно, за 13 лет уничтожил более 200 000 предприятий в России, уничтожил практически и с\х уничтожив 46 000 населенных пунктов, уничтожил более 12 миллионов человек населения в России, лишив их средств существования.
На каждом предприятии всегда были и свои поликлиники, и свои детские садики, и ясли тоже, и уничтожив предприятия и 46 000 населенных пунктов, Путин уничтожил сотни тысяч больниц, школ, детских садиков и других дошкольных учреждений.
Уничтожив предприятия, Путин и создал армию безработных, А ЧЕМ БОЛЬШЕ БЕЗРАБОТНЫХ, ТЕМ МЕНЬШАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТАЮЩИХ.
Вот так Путин и ОБВОРОВЫВАЕТ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ РАБОТАЮЩИХ и опустил реальную заработную плату в некоторых населенных пунктах до 1000 рублей в месяц, и до 2500 рублей в месяц и до 6 000 рублей тоже.
Вот недавно закрыли роддом под Кировым, только потому что Путин платил заплату врачам по 3 200 рублей, а медсестрам и нянечкам по 2 800 рублей.
Вот так Путин украл и работу и заработную плату у 25 миллионов человек, уничтожив более 200 000 предприятий в России и уничтожив 46 000 населенных пунктов.
Уничтоженные Путиным предприятия, перестали выпускать продукцию, А ЧЕМ МЕНЬШЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ ТЕМ ВЫШЕ ИХ ЦЕНА.
Вот так Путин все 13 лет уничтожая предприятия и повышает цены на все и на вся, и ИСКУССТВЕННО, УМЫШЛЕННО И НАМЕРЕННО, создает и раскручивает инфляцию в России.
Однажды В РАЗГОВОРЕ С НАРОДОМ Путина спросили, ЗАЧЕМ ПУТИН ПОДДЕРЖИВАЕТ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ВЫСОКИМИ?
На что Путин ответил, что ПУТИН БОИТСЯ КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, и поэтому то и держит ставки рефинансирования высокими.
А ведь эти самые, СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, и создают ДВАЖДЫ ИНФЛЯЦИЮ в стране?
В первый раз, ставки рефинансирования выше 4%, создают инфляцию, когда уничтожают предприятия и тем самым снижают выпуск товаров, а чем меньше товаров и услуг тем выше их цена.
Второй раз, когда деньги собранные высокими ставками рефинансирования, просто крутятся, из бюджета, в банк и обратно, и при этом ничего не производят.
При этом время идет, сожрать сожрали, товары употребили, а эти деньги собранные высокими ставками рефинансирования, ничего не произвели, и при этом количество товаров уменьшилось, а количество денег на единицу оставшегося товара увеличилось, и рынок сразу же выровняет этот дисбаланс и поднимет цены на все и на вся.
ВОТ ТАК СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ДВАЖДЫ СОЗДАЮТ ИНФЛЯЦИЮ.
С одной стороны это вроде бы здорово, потому как высокие ставки рефинансирования приносят большие деньги в бюджет, денег на рынке становится меньше, покупательная способность населения падает, и цены должны вроде бы упасть, или по крайней мере стабилизироваться?
А на самом то деле происходит все с точностью на оборот, потому как эти деньги инфляционные и они ничего не производят, а просто крутятся из бюджета в банк и обратно, а при этом ЖРАТЬ то хочется?
Вот так пока эти инфляционные деньги крутились, а продукцию то сожрали, товары употребили, а ничего не произвели, и товаров стало меньше, а денег на единицу товаров стало больше, и рынок сразу выравнивает этот дисбаланс, очередным витком инфляции, и повышением цен на все и на вся.
Мало того, а еще высокие ставки рефинансирования уничтожают предприятия и с\х, и это тоже ведет к повышению цен на все и на вся.
ВОТ ТАК СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ И СОЗДАЮТ ДВАЖДЫ - ДВОЙНУЮ ИНФЛЯЦИЮ, и чем больше ставки рефинансирования, тем выше инфляция, а не наоборот.
Высокие ставки рефинансирования, в конце то в концов, создают и дефолт, и в мире не мало тому примеров.
Вот так Путин все 13 лет, искусственно, намеренно и умышленно создает и раскручивает инфляцию, искусственно её раскручивает, и повышает цены на все и на вся.
Вот так Путин все 13 лет уничтожает предприятия, бизнес, с\х, ворует работу, ворует заработную плату работающих, искусственно создает и раскручивает инфляцию и повышает цены на все и на вся.
Путин убийца и душегуб и довел до нищеты, до отчаяния, до самоубийства десятки тысяч человек.
ВОТ ТАК ПУТИН И УНИЧТОЖАЕТ НАСЕЛЕНИЕ В РОССИИ, ЛИШАЯ ЕГО СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Высокие ставки рефинансирования создают ДВОЙНУЮ ИНФЛЯЦИЮ.
А если так, то для чего тогда в России поддерживают ставки рефинансирования выше или на уровне инфляции?
А для того только, чтобы искусственно создать инфляцию, еще больше раскрутить её и усугубить настоящее положение дел, ухудшить благосостояние людей, и уничтожить население, путем лишения средств существования.
Посмотрите на ставки рефинансирования в России?
И вот эти самые - огромные ставки рефинансирования и создали искусственно инфляцию, и дефолт в России.
Только выскочки и политиканы, которые не знают экономику утверждают, что ставки рефинансирования нужно держать на уровне инфляции.
Тогда почему цивилизованные страны как США, Япония, Европа, даже при инфляции 2 - 3% ставки рефинансирования ВСЕ РАВНО держат от 0 - 0,75%?
Вот к примеру Япония инфляция доходила почти что до 2%, а ставки рефинансирования все равно 0,1%, ЭТО В 20 РАЗ МЕНЬШЕ чем инфляция?
А потому, что повышенные ставки рефинансирования уничтожают предприятия, бизнес, с\х и население, и создают двойную инфляцию.
Потому что уже при 4%, ставки рефинансирования полностью перекрывают кислород всем и предприятия, и бизнесу, и с\х и населению.
Потому, что там нет, таких неграмотных в области экономики правителей, таких как Путин ВВ.
А В РОССИИ ЧТО ВЫТВОРЯЮТ?
Путин держит ставки рефинансирования 9,5% - 28%?
ЭТО ВРЕДИТЕЛЬСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ!?
Это создание двойной инфляции, усугубление создавшегося положения, это попытка Путина решить проблемы страны, за счет высасывания, выжимания последних соков из населения, за счет ухудшения материального положения населения.
Если до Путина я покупал бензин по 6 рублей, то сегодня в некоторых местах и по 39 рублей было.
Если до Путина мясо покупал по 32 - 45 рубля, то сегодня по 450 рублей.
Если до Путина продавали некоторые лекарства по 50 копеек, то сегодня по 1500 рублей уже, тоже лекарство только с новым названием.
Путин уничтожил более 200 000 предприятий, более 46 000 населенных пунктов, Путин уничтожил более 13 миллионов человек населения в России лишив их средств существования.
Как и Американцы в свое время уничтожили Индейцев, просто перестреляв бизонов, лишив средств существования людей, вот Индейцы и издохли.
Путин довел до нищеты, до отчаяния, до самоубийства десятки тысяч человек.
Путин ворует деньги у смертельно больных детей, которым не хватает денег ни на лекарства, ни на лечение, и которые побираются по всему свету, и даже по ЦТВ каждый день.
Путин вырывает последний кусок хлеба у беззащитных стариков, женщин и детей.
И все это результат не знания элементарных вещей в Экономике, не знание азов и основ Экономики, Путиным ВВ.
И все это только потому что Путин разбирается в экономике не больше чем бараны в библии.
Нельзя повышать ставки рефинансирования более 4%, потому как они начинают уничтожать предприятия, бизнес, с\х и население страны, а Путин держал ставки рефинансирования от 9,5% до 28% .
Нельзя повышать ставки рефинансирования более 0,1% потому как они СОЗДАЮТ КОЛОССАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАШИМ ВРАГАМ - НАШИМ КОНКУРЕНТАМ.
Нельзя доверять управление страной неграмотным в области Экономики людям, слабо разбирающимся в экономике людям, КАК ПУТИН ВВ.
Это явная экономическая диверсия - экономический террор Путина ВВ, направленный на уничтожение предприятий, бизнеса, с\х и населения в России.
Вот например в Туркмении газ бесплатный, свет бесплатный, вода бесплатная, БЕНЗИН БЕСПЛАТНЫЙ, автобусы бесплатно, СОЛЬ БЕСПЛАТНО.
А ЖИЛЬЁ под 1% годовых и на 30 лет, а остальные 70% ТУРКМЕНБАШИ доплачивает.
Вот сразу видно, что правитель для людей старается, а ПУТИН как и Пол Пот, СТАРАЕТСЯ ДЕЛАТЬ ВСЕ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ.
А дебилов и кретинов, которые утверждают что в России законы плохие и Путин беспомощный такой, что ничего не может поделать, с этими плохими законами и с этим ЦБ, Даунов хоть пруд пруди.
А какого рожна тогда Путин в президенты залез?
Надо же какой беспомощный?
Российскую продажную КОНСТИТУЦИЮ, смог под себя подмять и переделать её так, что сделал себя пожизненным президентом, а вот с другими пунктами и законами этой Российской конституции, которые наносят огромный вред стране, ничего сделать НЕ МОЖЕТ?
Вы еще скажите, что ЦБ вообще находится не в России?
И что ЦБ и продажная конституция Российской Федерации находится вне юридического поля России?
ВНЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДОСЯГАЕМОСТИ РОССИИ?

Юрист Удалов Г.Л., 759 ответов, 294 отзывa, на сайте с 27.12.2008
10.1. Очень внимательно прочитал вопрос.
Какой иск вы собираетесь подать на Президента? В чем предмет и основания иска?

Юрист Леонов А.И., 493 ответa, 185 отзывов, на сайте с 19.02.2014
10.2. Считайте, что Вы, как гражданин России, в числе прочих приняли на работу неэффективного менеджера. Каким способом избавиться, знаете? Правильно. Вот и реализовывайте свои права дальше!:sm_bs:

11. Нашла акции бабушки АООТ Знамя труда им Лепсе за 1993 год привилегированные и обыкновенные. В последствии на базе специального производства ОАО «Знамя труда им. И.И. Лепсе» было образовано Закрытое акционерное общество «Завод малых серий «Знамя труда».может ли это помешать получить мне свои дивиденды и как правильно вообще подойти к этому вопросу? Акции нашла, они умершей бабушки.
Вот выдержка из интервью ген директора ЗАО Знамя труда: Е.Н.: Здравствуйте история завода «Знамя труда» началась более 130 лет назад, а моя история на заводе «Знамя Труда» началась с 2000 г. когда я пришел на завод с новой командой. Тогда в 2000 году завод был в стадии банкротства Это было еще ОАО «Знамя труда им.Лепсе» со всем наследием, которое досталось новым акционерам. Процедура банкротства на предприятии проводилась, как инструмент финансового оздоровления, а не для того, чтобы разрушить предприятие и растащить его на части, как происходило в то время с другими заводами. Одним словом времена тогда были у всех Российских предприятий не простые. В 2002-2004 гг. были приняты тяжелые управленческие решения, со стороны владельцев предприятия. А в 2011 году наша компания в выкупила пакет акции НПО «Знамя Труда» совместно с заводом малых серий Знамя Труда (ЗМС «Знамя Труда»), что позволило провести нам реорганизацию и стать, как я уже говорил непосредственно и производителем.
Очень жду ответа.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155959 ответов, 57054 отзывa, на сайте с 15.08.2012
11.1. Акции нашли ,обратитесь к нотариусу вначале, а так как срок вступления в наследство пропущен, то он направит вас в суд для признания вас наследниками, где вы должны будете доказать, что у вас были причины, по которым срок вступления в наследство вами пропущен

12. В октябре 2012 г. я выиграл суд на Мальте у судовладельца зарегистрированного на Мальте по отказу оплаты мне зарплаты за часть контракта с июля по октябрь 2009 г.. Он был единоличным владельцем судна. По законам Мальты Судовладелец должен мне еще и за весь срок не выплаты. Но компании платить нечем. На момент суда банкротство не заявлено, но арестованное судно - Любовь Орлова - продано по решению суда Канады, т.к. в порту без экипажа представляло опасность. Этот же человек имеет предприятие в России и недвижимость во Франции, но, видимо, под другим названием компании. Можно ли подать и выиграть иск против этой личности - бывшего судовладельца?

Юрист Мартынов К.А., 637 ответов, 335 отзывов, на сайте с 20.06.2009
12.1. Доброй ночи. Если вы выиграли первый суд, то требуйте от судебных приставов ареста всего имущества, которое принадлежит бывшему судовладельцу.

Каковы последствия банкротства для меня - главного бухгалтера малого предприятия?
Читать ответы (2)

13. Был сокращен по ст.81 п.2 части первой ТК РФ, еще в ноябре 2011. Нахожусь в районе приравненном к крайнему северу и получил право получить пособие по безработице за четвертый, пятый и шестой месяц не трудоустройства ст.318 ТК РФ.
Добровольно деньги не выплатили (сфера деятельности работодателя ЖКХ и электроэнергетика). Прокуратура, Скомитет, и т.п. все заявления спускают «на тормозах». Добился решения суда о выплате этих денежных средств. Исполнительный лист от Сентября 2012. Приставы бездействуют, даже вредят исполнению листа.
В ноябре 2012 предприятие признано банкротом, назначен арбитражный управляющий (АУ). Мои требования включили в текущие платежи.
Документы, за требуемые АУ банкрот практически не предоставил. Действия АУ, не могу судить объективно, мне кажутся не достаточными и не своевременными, а именно:
1. Один расчетный счет открыт после 4 х месяцев.
2. Отсутствие активности со стороны банкрота не оспаривается и воспринимается как должное.
3. Почти через пять месяцев отыскиваются (не им, а мной и бывшими коллегами) наличие действующих расчетных счетов у судебных приставов, на которые перечисляются деньги на предприятие –банкрот по исполнительным листам где Банкрот выступал в качестве истца (в основном до 2011 года)
4. АУ очень мало уделят время «моему» предприятию, ссылаясь на занятость другими «живыми» банкротами.

Опасаюсь, что в конце этого месяца АУ отчитается о проделанной работе за шесть месяцев в А суд, и процедуру банкротства прекратят, практически не начав.
На словах АУ обещал идти до конца и не прекращать процедуру, но в последующем назвал предприятие «мертвым».
Вопрос – 1.обоснованы ли мои опасения, 2. Что необходимо предпринять, (по отношению к АУ) чтобы не остаться с «носом».
Спасибо.

Юрист Вострикова У.С., 1558 ответов, 484 отзывa, на сайте с 14.07.2006
13.1. Согласно закону о банкротстве, арбитражный управляющий обязательно является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Постоянно действующий коллегиальный орган управления СРО вправе принять решение о прекращении членства АУ в данной организации в случае нарушения арбитражным управляющим требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности.

Кроме того, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, вы вправе :
1) направить жалобу в СРО арбитражных управляющих, членом которой является ваш АУ;
2) обратиться с ходатайством в арбитражный суд об отстранении АУ от исполнения им своих обязанностей.

До принятия таких решительных мер советую поговорить с самим АУ и сообщить ему о ваших намерениях. Высока вероятность, что АУ активизирует свою деятельность.

Действия судебных приставов также следует обжаловать, причем незамедлительно и в самые высокие инстанции (ФССП, Генпрокуратура РФ), иначе они не реагируют.

14. Обращается к Вам Владислав. Я хотел приобрести дом в с. Нагаево Октябрьского р-на г. Уфы респ. Башкортостан, у застройщика ООО «Бастион-М» ИНН:0245021760, ОГРН 1100280026770. В июне-августе 2012 года - перечислил аванс за строительство - есть расписка и договор инвестирования. В итоге дом не построили и деньги не возвращают, Мой иск от 11.02.2013 г. в Октябрьском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан, судья Уразметов И. Ф. - оставлен без рассмотрения. ООО Бастион-М не явились в суд по вторичному вызову. ООО Бастион-М набрали инвестиций у частных клиентов, дома не построили - люди оказались обманутыми. Учредители некий Коливерда Максим Валерьевич и Поднебесов Виталий Александрович банкротят своё предприятие, не хотят возвращать деньги проплаченные инвесторами за строительство. Уже идет процедура банкротства ООО «Бастион-М», Арбитражный Суд Республики Башкортостан вынес решение от 29 января 2013 г. Дело № А 07-23780/2012 - «Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в связи с отсутствием финансовой хозяйственной деятельности с начала 2011 г. и денежных средств для их удовлетворения… Согласно бухгалтерскому балансу ООО Бастион-М активы у предприятия не имеются, удовлетворение требований кредиторов невозможно»... При этом ООО «Бастион-М» была предоставлена субсидия на начальной стадии становления бизнеса в размере 300000 руб. Решение было принято на заседания комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства г. Уфа «20» апреля 2011 г. Протокол №5, Председательствовал: первый заместитель председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму, председатель Комиссии Утяшев В.И. Если у Бастиона-М отсутствовала финансовая и хозяйственная деятельность с начала 2011 г., как они смогли получить субсидию 20.04.2011 г. и заключили договора с кредиторами в 2012 году, а Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО Бастион-М? Правомерно ли признан этот застройщик банкротом? Как в этой ситуации вернуть деньги?

Юрист Казакова Ю.Н., 2844 ответa, 1599 отзывов, на сайте с 19.11.2008
14.1. Районный суд правильно оставил Ваш иск без рассмотрения, поскольку на момент подачи иска в отношении должника уже введено конкурсное производство. Поэтому все претензии к должнику теперь будут рассматриваться рамках процедуры банкротства. Сейчас у Вас только один выход - срочно включаться в реестр требований кредиторов. Зайдите на сайт Коммерсант, там публикуются сведения о банкротствах. Найдите сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры банкротства в отношении Вашего должника - в нем должны быть указаны сроки подачи заявления на включение в реестр кредиторов (2 месяца) и адрес. Пишите заявление о включении в реестр кредиторов с приложением всех документов (копии), отправляете в Арбитражный суд (судье, который рассматривает данное дело) и копию конкурсному управляющему. Таким образом будет хоть маленькая, но возможность взыскать долги.

15. Предприятие получило микрозайм у фонда по поддержке малого и среднего бизнеса а в условиях три физика поручители. У предприятия деятельность временно приостановлена долг по микрозайму пока платить не может и фонд не обращаясь в арбитражный суд обратились в обычный федеральный суд и по решению приставы выставили испол листы поручителям физикам, что делать поручителям? А если предприятие подаст документы на банкротство или ликвидацию, будет например решение Арбитражного суда, могут освободить поручителей об оплате?

Юридическая фирма "Форт-Юст Столица", 2544 ответa, 1372 отзывa, на сайте с 20.12.2012
15.1. Поручители, исполнившие обязательство, вправе с иском к заемщику обратиться.

Банкротство проблем поручителей не решит.

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16257/12
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора, при этом законом предусмотрены ответственность поручителя и право кредитора требовать исполнения договора как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, споры по данному договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения истца, что установлено самим договором.
"Указание на прекращение договора поручительства в связи с банкротством заемщика противоречит положениям § 5 гл. 23 ГК РФ. Банкротство заемщика не влечет увеличение ответственности поручителя, требования кредитора основаны на кредитном договоре и договоре поручительства от 25.12.2009 года. Увеличение обязательства ООО "<...>" перед кредитором не произошло, следовательно ответственность поручителя не увеличилась".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-9703/2012
Банкротство заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, если требование о взыскании задолженности с поручителей предъявлено заимодавцем до момента исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц.
"В силу положений ч. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.
Однако банкротство заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным договором поручительства и положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ".

16. Мне нужна консультация онлайн. Сроков на поездку в Москву нет.
Суть дела: в настоящее время рассматривается в гражданском суде дело по защите прав потребителей. Истец частное лицо, ответчик Муниципальное унитарное предприятие. Ответчик не выполняет договор по созданию документов. Истец требует о обязании исполнения договора, взыскания неустойки и компенсации причиненного имущественного и морального вреда. В процессе слушаний ответчик, решением Арбитражным судом признан несостоятельным (банкротом) Судебные разбирательства не закончены. Судья мне (истцу)сказал, что должен обратиться с иском в Арбитраж, сроки крайне малы.
Вопросы:
1. Какое решение должен принять гражданский суд (что в общем?)
2. Какие сроки подачи искового в арбитраж
3. Какие требования я могу выставить в арбитраж, какие статьи законов
4. Иск на какую тему
5. Если можно образец искового
6. Гос пошлина? Я участник военных действий имею льготы.
7. Закон о банкротстве большой. Какую часть надо почитать.

Юрист Лигостаева А.В., 237361 ответ, 74698 отзывов, на сайте с 26.11.2008
16.1. Игорь, при таком количестве вопросов, и тем более при составлении искового заявления, Вам нужно обратиться на очную консультацию. никто не составит Вам исковое заявление на онлайн консультации.

Прекратили выплаты по задолженности зарплаты по решению суда. С.приставы разводят руками, мол мало полномочий. Предприятие в процедуре банкротства.
Читать ответы (1)

17. МЫ, акционеры ОАО «Запорожское» и коллективы ОАО «Запорожское» (Темрюкский район, ст. Запорожская, ул. Ленина, 21) и ООО «Торговый Дом Запорожский-2» (Темрюкский район, п. Красноармейский, ул. Заводская, 19) численностью более 600 человек,
проживающие в 12 населенных пунктах Темрюкского района, трудимся здесь уже не в одном поколении.
В России есть Конституция согласно которой:
- в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией ст. 17
- каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Право частной собственности охраняется законом. Ст. 35
- труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Каждый имеет право на труд ст. 37.
При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Более 4-х месяцев, без единого законного основания, территория винзавода ОАО
«Запорожское» удерживается наемниками московского рейдера Куница А.В., нарушаются
Конституционные права работников хозяйства, а так же вытекающие отсюда нормы уголовного и трудового законодательства.
Делается это совершенно безнаказанно, а в некоторых случаях с прямой подачи органов
Прокуратуры и ОВД Темрюкского района, которые сами каждый раз придумывают им оправдания,
чтобы не привлечь их к очевидной ответственности за очевидные преступления.
Только факт неоднократно прекращения уголовного в отношении людей, которые остановили работу двух некогда стабильных и процветающих хозяйств, осенью 2009 года обстреляли людей из оружия, забросали их камнями и железными деталями, и сейчас продолжают оскорблять,
угрожать, применять насилие говорит о многом.
Или тот факт, что против законного руководства ОАО «Запорожское» буквально за 1 сутки возбуждаются уголовные дела, чтобы выполнить рейдерский заказ и лишить их возможности защитить интересы своего коллектива и вести нормальную хозяйственную деятельность.
У данных лиц и нанявшего их мошенника Куница А.В., который присвоил себе арестованные акции есть все права для нарушения закона, а у более чем 600 человек нет даже права работать, не боясь того, что бывшие судимые и нынешние наркоманы не распустят в очередной раз руки и языки.
На все наши заявления следуют необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, которые сводятся к тому, что Куницу А.В. не удалось допросить в срок, т.к. он проживает в г. Москве, либо к тому, что необходимо обращаться в ГУВД г. Москвы.
Все наши обращения, которые мы посылали неоднократно в разные инстанции,
ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ В ОВД И ПРОКУРАТУРУ РАЙОНА, которые с утроенной силой начинают «прессовать» нас же за творимое ими беззаконие, направлять в наш адрес бестолковые по своему содержанию предупреждения и предостережения о привлечении к максимальной ответственности, за несвоевременную выплату заработной платы. То, что эта невыплата прямое следствие нахождения на территории ростовских захватчиков прокуратуре так старательно опекающей наемников рейдера известно получше многих.
В свое время инициатива прокуратуры повлекла остановку подразделение «винзавод» ОАО
«Запорожское» - основной источник доходов для работников всего хозяйства.
С некоторых пор в силу «разных причин» правоохранительные органы и прокуратура не считают преступлением порчу и уничтожение имущества организации, препятствование технологическим, производственным процессам, самовольную остановку работы организаций, что не много ни мало грозит банкротством одной организации и тяжелому положению второй, которая просто находится на соседней территории с объектом рейдерского захвата.
Краевые власти только разводят руками и сетуют на творящийся в районе беспредел, когда кучке вооруженных людей, возглавляемых контуженным подполковником, который бестолково подчинятся московскому рейдеру, дозволенно решать, работать хозяйствам или нет.
Если политика государства направлена на преодоление финансового кризиса усугубляемого рейдерскими захватами и на борьбу с этими захватами, то действия всех местных и тем более правоохранительных органов должны быть направлены на то, чтобы усилия государства не остались тщетными только по прихоти коррумпированных начальников.
Просим Вас не спускать вниз по инстанциям наше обращение для проверки, и организовать собственную комиссию, которая сможет оценить ситуацию на месте, т.к. данная проблема коснулась не только наших коллективов. Рейдерская группировка, в числе с Куницей А.В., под видом «инвесторов» уже разорила два градообразующих хозяйства ОАО «Юбилейное» и ОАО
«Радуга» в Темрюкском районе и более тысячи работников остались без работы и средств к существованию. Эта участь может постигнуть и два очередных хозяйства ОАО «Запорожское» и
ООО «ТД Запорожский-2», если оставить нашу проблему на разрешение местной правоохранительной и исполнительной власти, которые на протяжении 2-х лет не препятствуют нарушениям Закона РФ, а в некоторых случаях и открыто содействуют этому. Ежегодно 2 предприятия выплачивали около 80 млн. рублей налогов в бюджеты различных уровней,
банкротство данных предприятий приведет к потере важнейших налогоплательщиков и работодателей в регионе.
Люди в настоящее время против, того, чтобы за счёт налогов содержалась милиция, которая посмеиваясь каждый раз наблюдают за тем, как ростовские захватчики избивают нас.
Выездная краевая комиссия, приезжавшая к нам 1 декабря 2009 года, пообещала разобраться с этим явным беззаконием, обмотанным колючей проволокой в течение 2-х дней.
Ничего не сделано до сих пор. Но это не помешало в первых числах декабря краевым властям через СМИ отчитаться, что они навели порядок и держат ситуацию в ОАО «Запорожское» под контролем, чтобы не допустить банкротство организации.
Спустя 3 месяца мы имеем очевидное банкротство ОАО и близкую к этому ситуацию с ООО
«Торговый дом Запорожский-2». Наиболее активную работу проводят приставы и милиция,
которая то вывозит все документы с 2002 года, уже 3 месяца держит их у себя, даже не распаковывая коробки, регулярно направляют предписания о недопущении массовых акций. Но при этом совершено равнодушны к тому, что ростовские захватчики находятся возле емкостей с виноматериалом и мало ли, что они могут туда «случайно» уронить. Раньше из них уже вылавливали ржавые ножи и заточки, но это тоже милицию не заинтересовало.
Против генерального директора общества на скорую руку было возбуждено фальсифицированное уголовное дело и вынесен приговор - 1 год лишения свободы, якобы за сокрытие от уплаты 1,8 млн. рублей налогов. Формально, если даже допустить возможность совершения этого преступления, то уголовным кодексом за это дело столь суровое наказание даже не предусмотрено. Здесь мы имеем дело с обыкновенным заказом на "закрытие" руководителя организации, так как единственное сопротивление они видят в лице директора.
А мы, как и прежде ждем помощи!
Действия местных органов власти способствуют росту социального напряжения в регионе,
подрыву федеральной и региональной работы исполнительной и правоохранительной власти по борьбе с коррупцией, рейдерскими захватами. Более того, данные действия ставят под угрозу проведение предстоящей выборной кампании в марте 2010 года.
Что Вы, как профи своего дела, можете посоветовать стоящего в такой ситуации? Ибо мы уже отчаялись…что только не предпринимали, всё бестолку. Почти как в ситуации с Чичваркиным, только другого масштаба.

Адвокат Кравченко В.Д., 2789 ответов, 1281 отзыв, на сайте с 07.08.2009
17.1. Здравствуйте Алексей! Ваша ситуация не единичная. Из той информации, которую Вы выложили следует, что Куница А.В. является основным акционером ОАО &quot;Запорожье&quot;, следовательно он имеет право принимать глобальные решения для этого Общества. Куница не должен иметь заинтересованность в банкротстве предприятия если он его основной акционер. В данной ситуации необходимо оспорить факт приобретения акций Куницей, в арбитражном суде, насколько я понимаю, что это были торги. Информации о присвоении акций слишком мало, потому могу сказать, что бороться с этим нужно было в основе не по уголовной линии, а по арбитражной.
С уважением, Вадим Кравченко.

18. В апреле 2009 г. мы по договору заплатили другому предприятию деньги за оборудование. Оборудование хранилось на территории продавца. Сейчас на этом предприятии проходит процедура банкротства, руководит конкурсный управляющий, проводится инвентаризация. Нам не отдают оборудование и естественно деньги. Мало того, оборудование оказывается находится в залоге в банке. Управляющий сказал "пишите претензию, будете занесены в реестр". Как пишется такая претензия? На что - на возврат оборудования или денег? Может есть образцы претензий по такой теме?

Юрист Васильев Н.А., 10787 ответов, 1269 отзывов, на сайте с 09.10.2009
18.1. Павел! Ваш вопрос требует детального изучения.
Советую обратиться к юристу за помощью, по месту вашего жительства.
Николай Васильев.

Юрист Гагаринов А.В., 3104 ответa, 268 отзывов, на сайте с 04.06.2008
18.2. Претензия,это письмо в адрес предприятия должника с требованием исполнения обязательств.А что требовать Вам нужно определяться самим,можете указать что поставить оборудование, либо возвратить денежные средства с учётом издержек.
Бюро

Адвокат Жорницкий Б.В., 566 ответов, 113 отзывов, на сайте с 13.01.2010
18.3. Важно: На каком основании оборудование хранилось у продавца. Если имеются документы, что оставлено на хранение - немедленно подавайте в арбитраж об истребовании именно оборудования, а не денег - денег при банкротстве Вы не получите, так как попадаете в одну из последних очередей кредиторов (после работников, бюджета и т.д.) В иске заявите ходатайство об аресте спорного имущества (доп.пошлина 1000 руб.), попробуйте заявить ходатайство о передаче спорного имущества Вам на ответственное хранение (вряд ли получится, но вдруг?) Меньше всего слушайте управляющего, если он лично не заинтересован в решении Ваших проблем. То, что оборудование находится в залоге - а Вы документы видели? Или это тоже управляющий сказал? В любом случае, тут кто первый успеет - Вы или банк, тот получит преимущество.

19. На совещании руководство нашей фирмы в устной форме сообщило, что предприятие закрывается в связи с банкротством. Официальных уведомлений на этот счет не поступало. Директор компании в ультимативной форме предложила всем сотрудникам написать заявление об уходе по собственному желанию. Несколько сотрудников отказались это сделать. Теперь директор всячески старается ущемить сотрудников, заставляя по малейшему поводу их писать объяснительные и т.д.
Подскажите, пожалуйста, как лучше всего защитить себя в этом случае? Даже если написать заявление на увольнение, где гарантия, что работодатель произведет полный расчет? Как заставить его это сделать, какие могут быть рычаги давления?
Если фирма ликвидируется, какие компенсации, в каком объеме и в какие сроки должны быть выплачены работодателем?
Заранее большое спасибо за ответы!

Юрист Павловский И.М., 2908 ответов, 534 отзывa, на сайте с 28.11.2007
19.1. выплаты и иные иные гарантии при проведении процедуры банкротства указаны в следующих статьях ТК РФ -


Статья 178. Выходные пособия

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка выплачивается работнику при расторжении трудового договора в связи с:
отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствием у работодателя соответствующей работы (пункт 8 части первой статьи 77 настоящего Кодекса);
призывом работника на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу (пункт 1 части первой статьи 83 настоящего Кодекса);
восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу (пункт 2 части первой статьи 83 настоящего Кодекса);
отказом работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (пункт 9 части первой статьи 77 настоящего Кодекса);
признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 5 части первой статьи 83 настоящего Кодекса);
отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (пункт 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса).
Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников

При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации.

Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации


При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.



От придирок работодателя в вашем случае лучше всего защититься путем договоренности с работодателем об увольнении по собственному желанию с выплатой Вам компенсации соразмерной пособиям по сокращению. Если работодатель на это пойдет, то главное настаивать на том, чтобы эта договоренность была закреплена в письменном виде.

20. Плз, если ранее руководство осуществлялось генеральным директором (2002-2004 г. г.), в последствии в отношении него возбудили уголовное дело - факт мошенничества, сокрытие денежных средств и имущества организации за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам за период с 2002 по 2003 г.
В декабре 2004 г. в отношении предприятия открыто конкурсное производство.
В 2006 г., май была проведена выездная налоговая проверка, которая установила: грубое нарушение правил ведения бухотчетности.. в связи с чем был начислен неуплаченный в 2002! году налог на прибыль (ч.1 15.6 и 15.11) - непредставление документов, запрашиваемых налоговой. За все это в протоколе об административном правонарушении написали ответственным Конкурсного управляющего!?
Правомерно ли это? Ведь в то время (2002 г) он не имел никакого отношения к предприятию, соответственно, данная провинность не его рук дела!
Ссылаться ли на это в суде? Не будет ли это детским лепетом?
Также, в результате возбуждения уголовного дела в отношении бывшего руководства, еще до банкротства и потом после банкротства - сотрудниками ОБЭП Были изъяты документы-подлинные (даже копиями не вернули), потом перекочевавшие в СУ, причем документы изымались странным способом - не переписывались где - какой, а писали - "Папка зеленая.. коричневая.."
Документы нами неоднократно запрашивались, но СУ отвечали то, что данные документы необходимо хранить до окончания расследования по делу и т.п.
Вот в связи с этим-то и не были представлены документы, запрашиваемые Налоговой.
В данном случае, как доказать нашу невиновность?
В отношении Предприятия-банкрота нам Налоговая отказала в привлечении к налоговой ответственности по этим нарушениям, а вот в отношении должностного лица, которым сейчас является конкурсный - нет! И административное правонарушение будет рассмотрено мировым судьей.
Как лучше и правильнее защитить конкурсного от административного наказания? Сослаться на ФЗ О несостоятельности (банкростве) - ст.126 и 142, ч.4? может КоАП РФ - ст.1.5, 2.2?
Ссылаться на то, что он тогда не был должностным лицом - в 2002 г.?
Подскажите, пожалуйста, очень важный вопрос!
P.S.мой опыт, к сожалению, еще так мал в судебных делах, очень хотелось бы услышать Ваше мнение!
Спасибо!

Юрист Иванов С.В., 337 ответов, 48 отзывов, на сайте с 11.07.2005
20.1. Алена,у мирового судьи вам необходимо будет ссылаться не столько на законодательство, сколько на обстоятельства дела препятствующие надлежащему исполнению требований Налоговой.
Вам необходимо доказать что перечисленные документы находятся в ОБЭП и Вы предпринимали усилия по их возврату,т.е. предъявить суду все запросы и ответы на них.

21. Малых Андрей Аркадьевич, огромное спасибо!
Конечно, АПК не причем, я перепутала, имея ввиду Закон о банкротстве. Однако, если возможно, подскажите как трактовать ситуацию, когда конкурсное производство завершено (03. 10. 2001), однако на балансе предприятия-банкрота оставалось общежитие., которое фактически не выполняло социальные функции общежития, Муниципалитет также не признавал данный объект общежитием, соответствующего Постановления Администрации города о включении его в реестр как общежития также не было, взять на баланс этот объект Администрация города отказывалась. Конкурсный управляющий по решению собрания кредиторов заключает договоры купли-продажи комнат этого «общежития» с проживающими в нем нанимателями.
Договор купли-продажи заключается от 01.10.2001 г., но фактически его подписание происходит 05.10.2001 г., деньги передаются 05.10.2001 г., но в регистрации сделки Центр регистрации недвижимости отказывает. Деньги, которые заплатили покупатели им не возвращаются, они попадают в кассу и тратятся на оплату справок БТИ, пошлины в Центр регистрации.
16.01.2002 г. заканчивается процедура банкротства, предприятие-банкрот исключается из реестра решением Арб. Суда. Спустя год Муниципалитет присваивает объекту статус общежития, принимает его на свой баланс, а затем выводит его из этого статуса.
В январе 2003 г. потерявшие свои деньги жильцы-покупатели комнат общежития подают в суд на конкурсного управляющего, как на физическое лицо.
Есть ли шансы, что в данном случае конкурсный управляющий, как физическое лицо, будет признан ненадлежащим лицом в предъявленном к нему как к ответчику иске. Как лучше решить сложившуюся ситуацию.
Заранее благодарю.
С уважением, Евгения.

Юрист Малых А.А., 138864 ответa, 49653 отзывa, на сайте с 29.12.2001
21.1. Вряд ли. Ситуация здесь совершенно другая. Волеизъявление каких-либо лиц или муниципальных органов не влияет на статус здания как жилого. Правда, неясно, относится ли общежитие к тем зданиям, которые находились на балансе у госпредприятий до момента их приватизации. Но если все-таки находились, то никакие действия по их приватизации (купля-продажа комнат) не будут законными, законодательство о приватизации это напрямую запрещает. Даже если Вы сможете доказать, что это здание не являлось общежитием (прецеденты были), на правовую сторону это опять же не повлияет - приватизация жилых помещений процесс бесплатный, не имели право заключать договор купли-продажи.
Ситуация может поменяться, если общежитие являлось частной собственностью предприятия, естественно, не государственного или муниципального.
Это с точки зрения существа сделки.
А с точки зрения процедуры - расчеты по совершенной сделке могут быть действительно за пределами срока, ограниченного определением суда, полномочия управляющего прекращаются датой исключения предприятия из реестра.
Но следует иметь в виду то, что, скорее всего, он, как указывалось ранее, не имел права распоряжаться имуществом, которое принадлежит муниципалитету в силу прямого указания закона (ст. 118 закона о банкротстве 98г.). Просто не очень четко расписаны сроки направления уведомлений и, соответственно, возникновения обязательств муниципалитета по приему имущества.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X