Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Производство по делам о несостоятельности банкротстве

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Добрый день! Распространяются ли положения ФЗ-488 от 28.12.2016 на уже завершенные процедуры в делах о несостоятельности (банкротстве)? А именно, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, если производство по делу завершено в 2015 г.?
1.1. Здравствуйте Александра... Необходимо знать установлена ли вина бывшего руководителя. И от кого Вы хотите это сделать?
С уважением, Сергей Фесенко.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Прошёл судебный процесс по делу №А 14-12733/2012 СУДЕБНОЕ заседание отложили СУДЬЯ ПРОСИТ
нормативно обосновать заявленные требования, в том числе с учетом положений статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»как это сделать?
2.1. Заплатите юристу/адвокату за представление ваших интересов в суде, он/она это сделают как хочет судья.
3. С меня налоговая инспекция списали задолженность по налогам в соответствии со статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации. В размере 15 000 000 руб.
При этом в ст. 59 НК РФ сказано, что задолженность списывается в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
• ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;
• судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В моем случае налоговая инспекция списала задолженность сама без постановления об окончании исполнительного производства судебных приставов-исполнителей.
При этом приставы продолжали удерживать с моей пенсии 50% по данной задолженности. Я написала заявление приставам о прекращении исполнительного производства. Приставы прекращают исполнительное производство, на основании того что задолженность списана по ст. 59 НК РФ (задолженности на данный момент уже нет), но при этом выносят постановление о взыскании с меня исполнительного сбора в размере 7% от суммы задолженности по исполнительному листу.
Во первых у меня с даты образования недоимки и задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, во вторых имеется решение суда об отказе банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Подскажите пожалуйста имеют ли право судебные приставы исполнители взыскивать с меня исполнительный сбор в данной ситуации. И как можно оспорить решение приставов о взыскании исполнительного сбора.
Спасибо!
3.1. Доброго времени суток
Да, в данном случае все правомерно со стороны приставов, так как фактически задолженность была, просто ее списали, а не Вы погасили в течение 5 дней

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
4. Здравствуйте! Как вернуть зарплату с ООО, прекратившего деятельность и не имеющего имущества. Вот попалось в инете:
В п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ перечислены случаи, когда у руководителя компании возникает обязанность самостоятельно подать заявление о признании несостоятельности:
• После расчетов с несколькими кредиторами компания не сможет рассчитаться с остальными кредиторами и (или) уплатить налоги;
• Органы управления ООО (собрание учредителей), рассмотрев отчет руководителя о финансовом состоянии компании, приняли решение о возбуждении дела о банкротстве;
• Если для расчетов с кредиторами (уплаты налогов) ООО будет вынуждено продать свое имущество и не сможет далее осуществлять хозяйственную деятельность;
• ООО отвечает признакам неплатежеспособности, т.е. не хватает денег для уплаты налогов и расчетов с кредиторами;
• У ООО недостаточно имущества (активов), чтобы погасить кредиторскую задолженность.
Подать заявление правильнее в период ликвидации ООО. Тогда возбуждается завершающая стадия — конкурсное производство, и должник ликвидируется по упрощенной процедуре. На этом экономится время и деньги.


Исполнительный в течении 6 лет предьявляется приставам. Возможно ли требовать, чтобы пристав предупредила гендиретора о самостоятельном инициировании процедуры несостоятельности и расчете по зарплате. Долг 70 тысяч, физлицу невозможно быть инициатором... Что делать, если закон ужесточили, арбитражный суд восстановил ООО в реестре после исключения..., а дальше ЧТО? Должник свернул деятельность, "исключился" и реестра и снова восстановлен, но долг по ЗПРПЛАТЕ не возвращен, пристав бездействует... Как же чайникам тягаться и добиться субсидерной ответственности при всех новшествах законов? Спасибо.
4.1. Если предприятие будет находится в процедуре несостоятельности (банкротстве), то направьте требование арбитражному управляющему (его бездействие можете обжаловать в Росреестре). Если фирма просто в стадии ликвидации, то направьте требование ликвидатору. Также напишите жалобу в государственную трудовую инспекцию.
5. Добрый день, уважаемые юристы. Меня зовут Соколов Сергей Валентинович, Тел. +7-921-9058317, E-mail: ssokolov30@yandex.ru. Я главный инженер ООО «Архитектурная мастерская Апостола» (г. Санкт-Петербург). Волею судьбы, помимо линейной проектной работы, я был вынужден заниматься судебной борьбой с неоплатой стоимости выполненных нами проектных работ со стороны наших безответственных заказчиков. В настоящее время я веду, продолжаю вести дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санаторий «Маяк» (г. Сочи) в Арбитражном суде Краснодарского края. Судья Маклашов В.В. продолжает рассматривать дело № А 32-19676/2014. Наш должник - ООО «Санаторий «Маяк» был признан несостоятельным банкротом 18.11.2014 г. В отношении него арбитражным судом было введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Сейчас в указанном деле я представляю интересы кредиторов - ООО «Архитектурная мастерская Апостола», Куксова В.М. и Чеслера Ю.В. (г. Санкт-Петербург), а также ООО «Дана» и ЗАО «Группа Интер» (г. Ставрополь). Противостоит нам в суде, как желающий поскорее слиться с непогашенными долгами должник, в лице своего конкурсного управляющего, так и несколько дружественных должнику конкурсных кредитора – ООО «Управление сбережениями» (г. Москва), ООО «РГС Недвижимость» (г. Москва), ООО «Мир» (г. Ростов-на-Дону) и еще несколько объединенных в единый холдинг аффилированных между собой компаний. Нам принадлежит 47% в реестре требований кредиторов, а им 53%, то есть, у противников есть большинство голосов в общем собрании кредиторов. Контролируемая нами задолженность в реестре требований составляет сумму чуть более 40 млн. руб. В настоящее время мы находимся на стадии оспаривания ничтожных сделок должника, судебного установления всего круга контролирующих должника лиц, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам должника, судебного установления и взыскания с контролирующих должника лиц всех убытков нанесенных этими лицами должнику. Кроме того, мы также находимся в стадии восстановления непредставленной суду бухгалтерской отчетности должника на основании имеющихся в материалах дела банковских выписок и собранных ранее сведений об имуществе должника, в стадии финансового анализа и установления признаков преднамеренного банкротства. После трех неудачных попыток я так и не смог найти в городе Краснодаре достойного, порядочного, высококвалифицированного, профессионального партнера для судебного представительства, ведения указанного выше дела в Арбитражном суде Краснодарского края. Три ранее заключенных договора на оказание юридических услуг принесли нам общий убыток в размере 400 тыс. руб. За дело брались юридические компании, как потом выяснялось, не имевшие в свое составе опытных специалистов должного уровня. По прошествии некоторого времени, начатая работа или вообще бросалась, или делалась явно некачественно. Процессуальные документы юристами или вообще не готовились, или готовились несвоевременно или не должным образом, тем самым вызывая многочисленные справедливые замечания вполне грамотного, подготовленного, разобравшегося в деле судьи. Компании забирали аванс и сливались, не доводя работу до логического завершения. Несмотря на полное, подробное и доскональное знание всех обстоятельств указанного дела, я сам, своими силами, самостоятельно не смогу довести это дело до положительного результата, в котором я уверен. Ранее мной была проделана огромная работа по сбору и истребованию всех необходимых письменных доказательств. Электронный архив собранных и имеющихся документов насчитывает более 1500 позиций и, по моему мнению, он практически исчерпывающий. Так что все необходимые данные для успешного завершения этого дела имеются. Уважаемые юристы славного города Краснодара, опытные и специализирующиеся на ведении дел о банкротстве предложите нам свои квалифицированные и профессиональные услуги или посоветуйте нам того юриста или ту юридическую фирму, которая, по вашему мнению, смогла бы быть нашим партнером и смогла бы взяться на разумных долевых условиях за работу по доведению этого дела до его положительного результата. Мы понимаем, что эта работа непростая и многотрудная. Вполне возможно, что успех придет достаточно быстро, но также возможно, что работа может продлиться весь 2018 год. Нам нужен уверенный в себе, многоопытный партнер, который не будет заниматься повседневным безответственным сшибанием легких, мелких, разовых заработков с попавших в трудную ситуацию сограждан в целях поддержания собственных штанов, а квалифицированный и профессиональный партнер, который готов будет разделить с нами имеющиеся риски возможной неудачи и готов будет приложить все необходимые усилия для доведения этого дела до логического завершения и получения положительного результата, в котором, повторюсь, я уверен. Со своей стороны, от имени своих доверителей, я гарантирую разумность, добросовестность и порядочность во взаимоотношениях и также буду самолично прикладывать к делу всё, абсолютно всё что необходимо. Пожалуйста, звоните или пишите на электроную почту, я отвечу на все возникающие вопросы. Соколов С.В. +7-921-9058317
5.1. Здравствуйте.
Сейчас Вам опять потупит масса звонков от мошенников.
Опытного юриста вам рекомендовать могу, но...
1. это невозможно в публичных сообщениях;
2. варианты "оплата позже" или "оплата по результату" не рассматриваются.
6. Я являюсь учредителем ооо с долей 75%, и была директором этого предприятия.
В 04.08.2015 года обратилась в суд о несостоятельности предприятия (банкротство), с ноября была введена процедура наблюдения далее как положено, сменились 2 управляющих и в итоге 02.10.2017 года суд вынес решение вкратце
«В силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В данном случае кандидатура арбитражного управляющего не представлена в суд в течение более четырех месяцев после освобождения Гусарова Р.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца девятого пункта 1 статьи 57 и пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 57, пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу № А 13-11274/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Что мне теперь делать беспокоят из налоговой, по данным налоговой на 06.042017 года.
Полное наименование.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "сарма"
Руководитель.
Конкурсный управляющий его ФИО последнего управляющего

Как поступить правильно в такой ситуации и что мне делать, деньги которые можно было взять с предприятия безусилий они забрали себе на вознаграждение, долги многие просрочили, 1 млн. руб долгу остался как и был.
6.1. Добрый день! Вам как заявителю по делу о банкротстве, а также кредиторам ООО "Возрождение" было предоставлено право представить кандидатуру конкурсного управляющего, в соответствии с п.7 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). Но этого, к сожалению, сделано не было. Срок для обжалования определения уже истек. Следовательно, Вам надо заново подавать заявление должника (ООО "Возрождение") о собственном банкротстве, либо самостоятельно, как руководителю предпринять меры по взысканию дебиторской задолженности в пользу предприятия. Однако лучше выбрать первый вариант, так как неподача заявления должника о собственном банкротстве, когда имеются признаки несостоятельности, является основанием для привлечения контролирующих должника лиц (руководителя и учредителя) к субсидиарной ответственности (в порядке главы Глава III.2. )
Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
В пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано на то, что после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
Следовательно, Вы от лица ООО "Возрождение" вправе подать исковое заявление о взыскании с арбитражных управляющих в солидарном порядке убытков, причиненных должнику, в связи с непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности.
Возможно следует для начала попробовать взыскать убытки, а затем обращаться с заявлением о собственном банкротстве.
И конечно же Вам очень нужна помощь юриста, специализирующегося на делах о банкротстве.
6.2. Ольга! Вы описали наглядное пособие из солженицынской темы "Бодался телёнок с дубом". А кто Вам мешал ещё три года назад найти грамотного и опытного юриста, который подсказал бы Вам, как снять с себя все проблемы с этим ООО? И вообще не "бодаться с дубом", чем Вы без какого-либо успеха всё это время занимаетесь? Или в Вологде таких юристов нет? Никогда в это не поверю. А вот в патологическую жадность человеческую, описанную ещё Николаем Васильевичем Гоголем, охотно верю.

Если же все эти "банкротства" - выгодная для Вас игра (бывает и такое в ряде случаев, конечно), тогда вынужден просто отметить, что игра это весьма опасная. Вы же играете под своим именем, а не под именем зиц-председателя Фукса! И сегодня Ваше персональное положение на несколько порядков хуже, чем это было три года назад.
7. Меня зовут Александр. У меня заканчивается процедура банкротства. Подскажите, пожалуйста, мне непонятна следующая формулировка: В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона
№127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством.
Российской Федерации. Это значит, что после завершения процедуры банкротства, кредиторы имеют право предъявить свои требования снова? И что вообще эта формулировка значит, объясните, пожалуйста, доходчивым языком. Спасибо.
7.1. Здравствуйте, давайте я попробую простым языком объяснить. Есть задолженность реестровая и текущая.
Реестровая задолженность - возникла до возбуждения банкротства.
Текущая задолженность - возникла после возбуждения дела о банкротстве.
Ваши банки-кредиторы, из-за которых вы пошли на банкротство, будут реестровые, их суд списывает.
Если вдруг вы взяли кредит, не заплатили коммуналку после Решения о признании Вас банкротом, то эти долги останутся.
Давайте в датах. Например. Вы взяли кредит 01.04.2016 года, не смогли выплатить. Решением от 20.06.2018 Вы признаны банкротом. Коммуналку в июле 2017 не заплатили.
Кредит - спишут долг. Коммуналка останется.
Финансовый управляющий должен был рассказать.
8. Как быть, есть ли шанс у меня еще если обжаловать, так как суд оставил без рассмотрения мое заявление о включении в реестр транспортный налог за 2017 г.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено определением суда от 25.09.2017.
Я вышла заявлением в суд чтобы включить в реестр требований кредиторов должника транспортный налог за 2017 года в размере 39755 руб, когда получила налоговое уведомление от 04.07.2018
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал по изложенным в нем основаниям. Также поддержал ранее направленное в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования.
Финансовый управляющий поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Указал, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
8.1. Здравствуйте, шансы есть. Вам необходимо обжаловать решение суда. Можете мне его сбросить и порекомендую каким образом лучше написать жалобу.
9. Ситуация следующая: на строительное ООО мной (физлицо) подан иск о защите прав потребителя, о расторжении договора и взыскании денежных сумм по договору подряда, и т д.
Ответчик взял аванс по договору строительного подряда (крупная сумма), не исполнил свои обязательства надлежащим образом (сделал примерно 30% и то что сделал - не соответствует договору подряда и приложенным чертежам) , скрылся, на связь не выходит... два учредителя - доли 50% на 50 %, один вообще скрылся, но оба не выходят на связь, на звонки не отвечают...

Есть еще потерпевшие от этой компании (физические и юридическое лица), предполагается подать заявление в полицию на мошеннические действия компании.

1. Заявление в полицию стоит подать по месту юридической регистрации ООО (это адрес проживания одного из учредителей, это частный дом и дверь никто не открывает)?

Предварительное слушание моего дела назначено на 10.01.2019 г., учитывая, что пройдет достаточно большое количество времени (почти пять месяцев с окончания действия договора), было решено подать заявление об обеспечении иска... наложить арест на имущество Ответчика, т. к. на предварительное слушание другого потерпевшего, представители ООО не явились...

2. Есть ли смысл еще и наложить запрет осуществлять регистрационные действия, направленные на ликвидацию ООО до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения настоящего спора?

3. Учитывая тот факт, что ООО может провести процедуру упрощенного банкротства, может ли так случится, что мы потерпевшие об этом не узнаем?

"Сроки прохождения процедуры при упрощенном банкротстве сокращены практически вдвое – реестр кредиторов закрывается спустя месяц после объявления о банкротстве. Так у компании появляются дополнительные возможности уменьшить реальную сумму задолженности."
4. Учитывая:"В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом в следующем ряде случаев: если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;" Как могут развиваться события, если ООО само не будет подавать на банкротство в этой ситуации (ситуации отсутствия возможности платить по долгам)?
"ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ООО НЕ УСПЕЛИ ПЕРВЫМИ ЗАЯВИТЬ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, тогда кредиторы или налоговые органы обязательно привлекут контролирующих лиц:
К субсидиарной ответственности, согласно ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если представители ООО руководящего состава: не подали или опоздали с заявлением о банкротстве;"
"В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом в следующем ряде случаев: если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;"

Уставной капитал 10 000 рублей, компания маленькая.
5. Есть ли реальная возможность получить с них деньги?

В организациях, где закон не ввел для учредителей ответственность по ее обязательствам, они теряют средства, внесенные в качестве уставного капитала. При этом их личное имущество сохраняется, даже если не хватит средств, чтобы погасить долги бюджету и кредиторам.
6. Если само ООО не платежеспособно, то получить деньги возможно только через процедуру банкротства, через привлечение учредителей к субсидиарной ответственности по долгам ООО?
Как я понимаю, к субсидиарной ответственности есть возможность привлечь в силу того, что (или это сложно?) - неисполнения обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 ГК, действовали недобросовестно, то по заявлению кредитора, на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве) " руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арб. суд, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
А они действовали недобросовестно, брали с заказчиков деньги и не выполняли обязательства.
"Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве используется, только если отсутствует добровольная компенсация задолженности." Добровольность, в нашем случае отсутствует.
"Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности. И вот тут при нехватке капитала ООО для покрытия своих долгов в силу может вступить статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников… на указанных участников в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Кредиторы должны доказать, что к банкротству общества и наличию непогашенных долгов привели именно действия участников или других контролирующих лиц. "
Сумма общего долга всем потерпевшим превышает 300 тыс. руб., прошло три месяца с даты окончания договора, когда работы должны быть выполнены, была отправлена досудебная претензия, затем судебная - все было проигнорировано.
И еще: " Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется."
7. В каких случаях: действует презумпция вины, которая не требует доказательств?
И еще, понимая, что тот кто инициирует банкротство тот и должен оплачивать работу конкурсного управляющего и саму процедуру банкротства растянутую во времени, а таких денег у нас, у потерпевших нет, то возникает вопрос - как быть?
Этим и пользуются мошенники... Понимая, что учредители не отвечают своим имуществом по долгам ООО, а чтобы привлечь их к субсидиарной ответственности нужны огромные деньги...
8. И вот основной вопрос - кто может в нашей ситуации, инициировать процедуру банкротства, если само ООО ничего предпринимать не будет?
"Если юридическое лицо при осуществлении своей хозяйственной деятельности допускает какие-либо нарушения в отношении лиц, с которыми оно связано обязательствами, то у него могут появиться неприятности, связанные с привлечением к его ликвидации по принуждению. В таких ситуациях инициаторами процедуры могут выступить: прокуратура при возникновении определенной обстановки, когда необходимо защитить права граждан, интересы государства, общества от противозаконных действий, совершаемых юридическим лицом; всякое заинтересованное или частное лицо, которому юрлицо задолжало крупную сумму денег, достаточную для подачи иска;"
Может ли, в нашем случае, инициировать процедуру банкротства прокуратура?
Как добиться справедливости?
Спасибо!
9.1. Наталья, добрый день!
1. Заявление подавайте по Вашему месту жительства. Какой юр адрес ООО не имеет значения.
2. Нет смысла. Потому что, ООО не ликвидируются с долгами.
3. Можете, но внимательно отслеживайте газету "КоммерсантЪ" ссылка на банкротство https://bankruptcy.kommersant.ru
4-6. Привлечь учредителей к субсидиарной ответственности не так просто. Необходимо доказать, что именно в силу неверных своих бизнес или организационных решений учредители (или иные лица) привели ООО в упадок. Так же не факт, что если Вы инициируйте процедуру, то арбитражный управляющий найдет активы, их просто может не быть.
7-8. Такого понятия как "презумпция вины" в гражданском праве отсутствует. Каждый обязан доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Вы можете сами инициировать процедуру как конкурсный кредитор. При условии, что должник отвечает признакам банкротства. (ст. 3, ст. 183.13 ФЗ "О несостоятельности"). Но если у Вас нет денег на процедуру и у должника нет имущества, что бы покрыть все расходы, то арбитражный управляющий даже не будет с Вами разговаривать.
Кстати, ФНС может инициировать процедуру, если есть долги по налогам
Удачи во всем!

10. Правильно ли составлен договор купли-продажи?
Фамилии и номера паспортов удалены мною.
ДОГОВОР купли-продажи квартиры

Я продаю квартиру где собственники 2 несовершеннолетних ребенка. Постановление от орг. опеки получено. При покупке новой квартиры я добавляю мат капитал.
С моей стороны нет агента по недвижимости и продавцы новой квартиры составляли договор со своим агентом у юриста сами (без меня).
Правильно ли они составили договор? Не слишком ли много дней на выписку им,на выезд из квартиры и что они написали под пунктом 7? Спасибо! Г. Санкт-Петербург

... Любовь Александровна, 24 июня 1973 года рождения, место рождения: г. Новокубанск Краснодарский край, гражданство: Российская Федерация, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации 40 18..., выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 23 июля 2018 года, код подразделения 780-024, зарегистрированная по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом..,квартира..., именуемая в дальнейшем «Продавец» с одной стороны, и
...Екатерина Федоровна, 04 января 1985 года рождения, место рождения Ленинград, гражданство: Российская Федерация, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации 40 10..., выдан ТП № 2 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе гор. Санкт-Петербурга 25 августа 2010 года, код подразделения 780-002, зарегистрированная по адресу: гор. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., корпус 1, литера А, квартира..., действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей:
... Альбины Умеджоновны, 29 ноября 2008 года рождения, место рождения г. Санкт-Петербург, пол женский, гражданство Российская Федерация, Свидетельство о рождении (повторное) II-АК № ... выдано Отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 21 августа 2010 года, зарегистрированной по адресу Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., корпус 1, литера А, квартира...,
... Марьям Умеджоновны, 15 мая 2012 года рождения, место рождения г. Санкт-Петербург, пол женский, гражданство Российская Федерация, Свидетельство о рождении III-АК № ... выдано Отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 29 мая 2012 года, зарегистрированной по адресу Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом
.., корпус 1, литера А, квартира...,
... Ислама Умеджоновича, 06 ноября 2015 года рождения, место рождения Санкт-Петербург, пол мужской, гражданство Российская Федерация, Свидетельство о рождении IV-АК № ... выдано Отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 01 декабря 2015 года, зарегистрированного по адресу Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом..,корпус 1, литера А, квартира...,
... Тимофей Умеджонович, 30 мая 2005 года рождения, место рождения г. Санкт-Петербург, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации 40 19..., выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 13 июня 2019 года, код подразделения 780-024, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., корпус 1, литера А, квартира..., действующий с согласия своего законного представителя – матери... Екатерины Федоровны, 04 января 1985 года рождения, место рождения Ленинград, гражданство: Российская Федерация, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации 40 10..., выдан ТП № 2 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе гор. Санкт-Петербурга 25 августа 2010 года, код подразделения 780-002, зарегистрированной по адресу: гор. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., корпус 1, литера А, квартира..., именуемые в дальнейшем «Покупатели», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Продавцы обязуются передать в общую долевую собственность Покупателей, а Покупатели обязуются принять и оплатить, принадлежащую Продавцу на праве частной собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., литера А, квартира... кадастровый номер: 78:40:0830402:...
При этом... Екатерина Федоровна приобретает 4/100 (четыре сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетняя... Альбина Умеджоновна, 29 ноября 2008 года рождения приобретает 38/100 (тридцать восемь сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетняя... Марьям Умеджоновна, 15 мая 2012 года рождения, приобретает 38/100 (тридцать восемь сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетний... Ислам Умеджонович, 06 ноября 2015 года рождения, приобретает 10/100 (десять сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетний... Тимофей Умеджонович, 30 мая 2005 года рождения, приобретает 10/100 (десять сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
2. Доли несовершеннолетних... Ислама Умеджоновича и... Тимофея Умеджоновича приобретаются за счет собственных денежных средств их матери – ... Екатерины Федоровны, а также средств материнского (семейного) капитала.
76/100 (семьдесят шесть сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру № ..., находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом...,литера А, приобретаются на имя несовершеннолетних... Альбину Умеджоновну, 29 ноября 2008 года рождения и... Марьям Умеджоновну, 15 мая 2012 года рождения каждой по 38/100 (тридцать восемь сотых) долей квартиры, во исполнение Постановления № 733-МА/ОП от 26 декабря 2019 года, выданного Местной администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципального округа Южно-Приморский, а также за счет средств материнского (семейного) капитала.
3. Отчуждаемая Квартира имеет жилое назначение, общая площадь – 98,1 кв. м. Квартира расположена на четвертом этаже многоквартирного жилого дома.
4. Отчуждаемая квартира принадлежит продавцу на основании следующих документов: Договор о долевом участии № 6/11-7-04-1-470 от 12 января 2004 года, Дополнительное соглашение от 20 марта 2006 года, Акт приема-передачи от 03 апреля 2006 года, Дополнительное соглашение от 07 апреля 2006 года.
Право собственности зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08 ноября 2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 ноября 2006 года сделана запись регистрации № 78-78-01/0597/2006-603. Свидетельство о государственной регистрации права на бланке серия 78-АВ № 268634, дата выдачи 08 ноября 2006 года.
5. Стоимость отчуждаемой квартиры определена сторонами в сумме 11 150 000 (Одиннадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей.
6. Оплата стоимости приобретаемой Покупателями квартиры будет производиться следующим образом:
Сумма в размере 10 775 220 (Десять миллионов семьсот семьдесят пять тысяч) рублей 85 копеек оплачивается за счет собственных средств Покупателей и будет выплачена Покупателями Продавцу в течение трех банковских дней после государственной регистрации перехода права собственности на имя Покупателей. Подтверждением расчетов будет являться расписка, выданная Продавцом в простой письменной форме.
Денежная сумма в размере 374 779 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала в размере, предоставляемых... Екатерине Федоровне на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-I № 0164842, выданного 17 февраля 2009 года УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, что подтверждается Справкой о размере материнского (семейного) капитала (его оставшейся части), выданной 02 декабря 2019 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга. Указанная сумма будет перечислена на счет № 40817810055861..., открытый на имя Продавца - ... Любови Александровны в подразделении № 55/9055/761 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом.., корпус 1, пом. 6 Н, лит. А, в порядке, определенном компетентным учреждением Пенсионного фонда РФ в сроки, установленные Пенсионным Фондом Российской Федерации со дня подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации.
7. Стороны договорились, что с момента передачи Покупателям Объекта недвижимости, указанного в п.1 Договора, до момента полной оплаты, указанная квартира не признается находящейся в залоге у Продавца для обеспечения Покупателями обязательства об оплате.
8. Передача Продавцом отчуждаемой квартиры и принятие ее Покупателями будет осуществляться в течение четырнадцати календарных дней после государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу на основании Акта приема-передачи. Риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры переходит на Покупателей с момента передачи Продавцом отчуждаемой квартиры. Стороны данное обстоятельство обременением не считают.
9. На момент заключения настоящего Договора в продаваемой квартире зарегистрированы продавец – ... Любовь Александровна, а также... Богдана Кирилловна 15 июня 2005 года рождения и...Тамара Андреевна 13 сентября 1993 года рождения. Продавец обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета зарегистрированных лиц в течение четырнадцати рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на Объект недвижимости.
10. Покупатели до заключения настоящего договора отчуждаемую Квартиру осмотрели и претензий к качеству, планировке и техническому состоянию квартиры не имеют.
11. Продавец гарантирует, что на дату подписания Договора Квартира никому не продана, не подарена и не отчуждена третьим лицам иным образом, не заложена, в споре, под арестом или запрещением не состоит, рентой, арендой, наймом или какими-либо иными обязательствами не обременена. Указанная Квартира передается в пригодном для проживания состоянии, укомплектованная исправным санитарно-техническим, электротехническим и иным оборудованием, не обремененной задолженностью по оплате квартплаты, коммунальных платежей, электроэнергии, отопления.
12. Стороны договора подтверждают, что не лишены дееспособности и в дееспособности не ограничены, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть Договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить настоящий Договор на крайне невыгодных для себя условиях.
13. Стороны по настоящему Договору заверяют, что в их отношении не ведется производство по делу о банкротстве гражданина, а также, что им не требуется согласие финансового управляющего на совершение данной сделки в соответствии со статьей 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Продавец заверяет, что не отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также, что данная сделка не подпадает под положение статей 61.1-61.9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
14. Настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до государственной регистрации настоящего договора.
15. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
16. Право собственности на указанную квартиру возникает у Покупателей с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
17. Настоящий договор составлен и подписан в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон договора, и третий экземпляр для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
18. Подписи сторон:
___________________________
10.1. Проверка и корректировка различных договоров, в том числе купли-продажи квартиры-платная услуга. Чтобы его вам проверили-обратитесь к любому юристу через личные сообщения. Бесплатно вам его никто смотреть не будет.
10.2. Нет, не совсем верно.
10.3. Правовой анализ документов на сайте услуга платная.
10.4. Здравствуйте Екатерина.

Анализ и изучение письменных документов платная услуга. Обратитесь к выбранному вами юристу на сайте лично и получите грамотную консультацию ст.779 ГК.
11. 04 февраля 2020 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Боровков М.С., ознакомившись с возражениями конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва, на требование_ ФИО г_чебоксары о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 27.08.2019 акционерное общество решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. удовлетворено заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН. Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 07.09.2019.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требование ФИО о включении в реестр требований кредиторов.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, должник является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются и страховые организации.
Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.
При составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:
1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;
2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.
Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.
На основании ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в заседании арбитражного суда.
Руководствуясь ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд.
ОПРЕДЕЛИЛ: принять заявление к производству и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 28 февраля 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №5.05
Кредитору заблаговременно представить расчет суммы требования, мотивированный отзыв по представленному конкурсным управляющим возражению, уточнить период расчета страховой премии, а также оригиналы документов, обосновывающих заявленные требования (полис «Честное. КАСКО», доказательства уплаты страховой премии).
Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв по представленным документам, правила страхования, расчет заявленного требования, а также поступившее в его адрес требование кредитора с приложенными документами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения п. 6. ст.121 и п.1 ст. 122 АПК РФ.
В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Сведения о движении дела, в том числе о перерыве, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ruwww.tatarstan.arbitr.ru .
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).


Судья ...



Что делать и что это значит?
11.1. Это значит то что там написано. Делать то что указано в определении. АРбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
12. 04 февраля 2020 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Боровков М.С., ознакомившись с возражениями конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва, на требование_ ФИО г_чебоксары о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 27.08.2019 акционерное общество решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. удовлетворено заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН. Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 07.09.2019.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требование ФИО о включении в реестр требований кредиторов.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, должник является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются и страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

При составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:

1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;

2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.

На основании ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд.

ОПРЕДЕЛИЛ: принять заявление к производству и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 28 февраля 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №5.05

Кредитору заблаговременно представить расчет суммы требования, мотивированный отзыв по представленному конкурсным управляющим возражению, уточнить период расчета страховой премии, а также оригиналы документов, обосновывающих заявленные требования (полис «Честное. КАСКО», доказательства уплаты страховой премии).

Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв по представленным документам, правила страхования, расчет заявленного требования, а также поступившее в его адрес требование кредитора с приложенными документами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения п. 6. ст.121 и п.1 ст. 122 АПК РФ.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сведения о движении дела, в том числе о перерыве, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ruwww.tatarstan.arbitr.ru .

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Судья ...
12.1. Алина, вы, судя по всему заявились в процесс как кредитор. Вам нужно поддерживать своё заявление. Лучше это делать с помощью юриста сайта. ...
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских