Близкие родственники по упк рф

Содержание:

  • Принудительные меры медицинского характера упк рф
  • Решение заданий.
  • Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно ...
  • Свидетель близкий родственник предупрежден по 308 УК РФ
  • Следователь не разъяснил 51 Конституции близкому родственнику
  • Посоветуйте, куда мне теперь обращаться?
  • Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю СК РФ,
  • Так как денег на адвоката нет, готовимся, штудируем УПК вместе.
  • Может ли его племяницва быть признана самостоятельно потерпевшей, в связи с гибелью дяди?
  • Законно ли изъятие сотовой связи по уголовному делу?
  • Какова практика отмены таких приговоров Верх Судом РФ по ч.1 ст.116 УК РФ в порядке надзора?
  • Ознакомиться с уголовным делом (частное обвинение) повторно
  • Каковы сроки вступления в силу изменений статьи УПК РФ?
  • На какой максимальный срок можно оформить регистрацию по месту пребыванию ближайшему родственнику - мужу,
  • Является ли она родной (по семейному кодексу) сестрой для моей бывшей жены?
22.09.2021, 20:44
• г. Екатеринбург

Принудительные меры медицинского характера упк рф

При производстве уголовного дела по 51 главе УПК РФ судья вместо близкого родственника лица, в отношении которого велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, допустила к участию в судебном разбирательстве специалиста органа опеки и попечительства, таким образом нарушив часть 1, статьи 437 УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда № 6 от 07.04.2011 года пункт 11, в котором установлено, обязательное присутствие близкого родственника в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера.

Вопрос: можно ли отменить постановление суда, если законный представитель суда близкий родственник не был допущен к участию судебного заседания?

Адвокат г. Миллерово
22.09.2021, 20:58

Во-первых, нужно знать, по какой причине не был допущен близкий родственник. Если причина неуважительная, то это железное основание для отмены.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 15:45
• г. Ростов-на-Дону

Решение заданий.

ЗАДАНИЕ 1.Проанализируйте, к каким принципам уголовного судопроизводства относятся следующие положения:

 никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

 в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного процесса;

 нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

 в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, давать показания, они должна быть предупреждены о том. что их показания могут использоваться в качестве доказательств.

 суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты;

 лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни или здоровью.

ЗАДАНИЕ 2. Со ссылками на нормы УПК РФ решите задачи.

Задача 1. В квартиру гражданки Сорокиной позвонили двое сотрудни¬ков полиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совер¬шено преступление.

Что такое уголовно-процессуальная деятельность? В каком качестве Сорокина может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве? Какую роль она может осуществить? Будет ли ее деятельность носить характер уголовно-процессуальной дея¬тельности?

Задача 2. Сожитель обвиняемой Сосиной Дурнев отказался да¬вать показания по уголовному делу, заявив, что является фактическим мужем обвиняемой и поэтому вправе отказать¬ся свидетельствовать против своей супруги. Следователь зая¬вил Дурневу, что тот не является лицом, подпадающим под понятие лиц, имеющих право не свидетельствовать против своих супругов, и возбудил в отношении него уголовное дело по ст. 308 УК РФ (за отказ свидетеля от дачи показаний).

Является ли позиция следователя законной и обоснованной? Подпадает ли под понятие «близкие родственники» сожитель обвиняемой?

Юрист г. Саратов
19.11.2020, 15:46

Решение задач для студентов - платная услуга, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
19.02.2019, 22:47
• г. Чебоксары

Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно ...

Вопрос: в отношении моего дальнего родственника проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть фактически нет никакого дела, а есть только матеиралы проверки. У меня имеется нотмариальная доверенность представлять интересы моего родстенника, но я не адвокат. Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно делать только адвокату либо только близкому родственнику (я не близкий, скорее дальний родственник) с его заявленного ходатайства? Ведь уголовного дела то по сути нет, а есть только материалы проверки.

Адвокат г. Тула
19.02.2019, 23:55

Обжаловать данное постановление может только адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2017, 08:41
• г. Тверь

Свидетель близкий родственник предупрежден по 308 УК РФ

Слышал о недопустимости предупреждения близкого родственника по ст.308 УК РФ при допросе у следователя.

По смыслу закона следователь может предупредить об уголовной ответственности близкого родственника обвиняемого лишь по ст.307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний, но никак не за отказ от их дачи по 308 УК РФ.

Именно такая ситуация произошла в моем случае. Следователь предупредил мою сестру по ст.308 УК РФ и выудил у нее сведения, о которых говорить было нельзя, предупредив об уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ.

В целом допрос получился не изобличающим, так как на большинство вопросов в лоб о моей причастности к преступлению она отвечала отказом со ссылкой на 51 Конституции, но тем не менее, между строк, следователь дописал в протокол, то что ему было нужно, и на что сестра не обратила внимание, как на значимое обстоятельство.

Также, вводная часть протокола допроса не содержит разъяснения положения ст.51 Конституции в чистом ее виде, а имеется разъяснение лишь статьи 56 УПК РФ, согласно которой свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний...

ВОПРОС:

Является ли такой протокол допроса допустимым доказательством? Есть ли шансы признать его недопустимым по 75 УПК РФ по тому основанию, что данные показания были даны вынужденно - под страхом уголовной ответственности по ст.308 УК РФ?

Юрист г. Екатеринбург
10.09.2017, 08:41

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по вашему вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Вам помог ответ?ДаНет
09.09.2017, 02:22
• г. Тверь

Следователь не разъяснил 51 Конституции близкому родственнику

Слышал о недопустимости предупреждения близкого родственника по ст.308 УК РФ при допросе у следователя.

По смыслу закона следователь может предупредить об уголовной ответственности близкого родственника обвиняемого лишь по ст.307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний, но никак не за отказ от их дачи по 308 УК РФ.

Именно такая ситуация произошла в моем случае. Следователь предупредил мою сестру по ст.308 УК РФ и выудил у нее сведения, о которых говорить было нельзя, предупредив об уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ.

В целом допрос получился не изобличающим, так как на большинство вопросов в лоб о моей причастности к преступлению она отвечала отказом со ссылкой на 51 Конституции, но тем не менее, между строк, следователь дописал в протокол, то что ему было нужно, и на что сестра не обратила внимание, как на значимое обстоятельство.

Также, вводная часть протокола допроса не содержит разъяснения положения ст.51 Конституции в чистом ее виде, а имеется разъяснение лишь статьи 56 УПК РФ, согласно которой свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний...

ВОПРОС:

Является ли такой протокол допроса допустимым доказательством? Есть ли шансы признать его недопустимым по 75 УПК РФ по тому основанию, что данные показания были даны вынужденно - под страхом уголовной ответственности по ст.308 УК РФ?

Юрист г. Астрахань
09.09.2017, 02:57

Здравствуйте. Стоит пробовать. Этот вопрос должен решаться реальным адвокатом. Мы в рамках сайта можем давать только предположительные ответы. Поскольку основываемся на личном субъективном мнении вопрошающего.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2016, 07:07
• г. Пермь

Посоветуйте, куда мне теперь обращаться?

Мой сосед (не родственник и не близкий мне человек) нанес мне побои. Я обратился в мировой суд, было возбуждено дело по ч.1 ст. 116 УК РФ. Но пока шло расследование и был назначен суд, в это время вышел Указ Президента о декриминализации ст.116 УК РФ. Суд назначался трижды, но ответчик на заседания Суда не являлся. После этого Суд вынес решение о прекращении уголовного дела в связи с вступлением в силу с 15.07.2016 ФЗ РФ №323 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ". Последнее (третье) заседание Суда на которое ответчик также не явился как раз не состоялось 15.07.2016. В связи с этим у меня возникает вопрос: Могу ли я теперь привлечь ответчика к административной ответственности или он останется полностью безнаказанным? Посоветуйте, куда мне теперь обращаться?

Адвокат г. Москва
08.09.2016, 07:08

да, можете. обращайтесь в полицию...

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2016, 20:40
• г. Иркутск

Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю СК РФ,

Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю СК РФ, о проверки предоставленных ими следователю сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела?

Дело в том, что близкие родственники обвиняемого, направили коллективное ЗАЯВЛЕНИЕ в адрес следователя СК РФ о проверки предоставленных ими следователю сведений, а тот рассмотрел это коллективное ЗАЯВЛЕНИЕ, как ХОДАТАЙСТВО, да ещё и вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ХОДАТАЙСТВА, которое близкие родственники обвиняемого не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 119 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Но дело в том, что в то время, когда близкие родственники обвиняемого направляли своё коллективное ЗАЯВЛЕНИЕ следователю, они не являлись участниками уголовного процесса и их права ещё небыли затронуты либо нарушены в ходе досудебного производства. Следовательно, они не имели право заявлять ХОДОТАЙСТВО следователю.

В тоже время, они имели право направить следователю своё ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке части 1 статьи 2 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, где указано, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам; ЗАЯВЛЕНИЕ, это просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

Также, близкие родственники обвиняемого имели право направить своё ЗАЯВЛЕНИЕ следователю в порядке в порядке п. 1, п. 3 и п. 5 части 1.8 главы 1 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», где указано, что обращение, это изложенное в письменной или устной форме предложение, заявление либо жалоба; Заявление, это просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц либо сообщение о недостатках в работе государственных органов, должностных лиц; Коллективное обращение, это обращение двух или более лиц.

Рассмотрев коллективное ЗАЯВЛЕНИЕ близких родственников обвиняемого, как ХОДАТАЙСТВО, следователь фактически признал близких родственников обвиняемого – иными участниками уголовного судопроизводства, чем наделил их не только правами, но и обязанностями – которые нам не нужны.

Если б следователь рассмотрел ЗАЯВЛЕНИЕ близких родственников обвиняемого, как ЗАЯВЛЕНИЕ, а не как ХОДАТАЙСТВО, то вопросов бы не возникало.

Более того, мы никогда не слышали, чтобы в процессе предварительного следствия по уголовному делу, заявлялись коллективные ХОДАТАЙСТВА от близких родственников обвиняемого.

Кроме того, в УПК РФ нет вообще ничего общего между ЗАЯВЛЕНИЯМИ и ХОДАТАЙСТВАМИ.

Нам бы хотелось узнать все точки зрения специалистов.

Адвокат г. Тула
21.03.2016, 20:48

Заключайте договор с адвокатом и пусть он работает.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Иркутск
22.03.2016, 02:47

Здравствуйте! А что вас не устраивает? Вы заявили о проверки предоставленных вами следователю сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела. Следователь правильно расценил это как ходатайство потому,что он работает по УПК РФ,а не по федеральным законам. Он удовлетворил ваше ходатайство,соответственно будет проверять ваши сведения,которые имеют значение для дела. Вы же хотели именно этого. А теперь почему то не согласны. В таком случае,как сказал мой коллега, наймите адвоката и пусть он занимается решением всех проблем.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2014, 13:55
• г. Владимир

Так как денег на адвоката нет, готовимся, штудируем УПК вместе.

Мой муж защитил меня от неадекватного соседа, который на него еще и заявил, теперь мужа привлекают по ч.1 ст.116 УК РФ. Естественно я свидетель, но могу ли я быть одновременно защитником у мужа согласно ч.2 ст.49 как близкий родственник. Так как денег на адвоката нет, готовимся, штудируем УПК вместе. Хотелось бы чтобы и на суде я была рядом, чтобы мы могли советоваться при принятии решений.

Адвокат г. Москва
10.09.2014, 13:59

НЕТ, не можете либо защитником либо свидетелем, в вашем случае лучше свидетелем, адвоката вы всегда найдете

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2014, 11:27
• г. Москва

Может ли его племяницва быть признана самостоятельно потерпевшей, в связи с гибелью дяди?

Кто является потерпевший по уголовному делу если потерпевший погиб? А кто представляет интересы погибшего потерпевшего? Может ли его племяницва быть признана самостоятельно потерпевшей, в связи с гибелью дяди?

В ДТП (пассажир автомобиля) погиб мой дядя. Я ближайшая из оставшихся, но не близкая по УПК РФ, родственница.

По УПК РФ только близкие родственники могут представлять погибшего потерпевшего. Следовательно следователь может меня не допустить, как его законного представителя.

Близким лицом в смысле ст.5 п.3 УПК РФ я тоже на являюсь, поскольку родственница.

Как быть неясно?

Согласно п.3 ст.45 УПК РФ у потерпевшего могут быть представители, но п.1 ст 45. УПК РФ говорит, что это только адвокаты и близкие родственники. Замкнутый круг.

Адвокат г. Липецк
24.04.2014, 12:00

Федеральный закон №432-ФЗ от 28 декабря 2013 года разрешили признавать потерпевшими не только близких, но и иных родственников (при отсутствии близких или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве).

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2014, 11:17
• г. Домодедово

Законно ли изъятие сотовой связи по уголовному делу?

Потерпевший не может участвовать в расследовании по уголовному делу в связи с тяжестью полученных повреждений, кто будет вместо него? Представитель (близкий родственник) или адвокат? Но ведь согласно ст.45 УПК РФ Для защиты прав и законных интересов потерпевших, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Адвокат г. Абдулино
18.01.2014, 11:20

В данном случае имеются вв иду потерпевшие - несовершеннолетние или имеющие психическое заболевания, либо физический недостаток который не позволяет ему самостоятельно осуществлять свои права

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2012, 13:06
• г. Балашиха

Какова практика отмены таких приговоров Верх Судом РФ по ч.1 ст.116 УК РФ в порядке надзора?

Ситуация следующая: Бывшая жена, в порядке частного обвинения, обвинила бывшего мужа по ч.1 ст.116 УК РФ, чего на самом деле не было. Хронология: Заявление в полицию подала на 4 й день после указанного ею времени присшествия, была направлена не в бюро СМЭ, а в обычную поликлинику, где была осмотрена врачом (не эксперт) еще через 2 дня (итого на 6 й день). Выписка из амбулаторной карты и справка от главврача - признаны судом допустимыми доказательствами в силу п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ. В выписке и справке, кроме как количество повреждений (синяков) и их локализация, иные обстоятельства (мех повреждения, давность и пр.) отсутствуют. В полиции дамой не было заявлено ни одного свидетеля. С момента заявления в полицию и до рассмотрения дела в суде прошел год (!),в течении которого эти свидетели чудесным образом нашлись, один из которых, якобы друг, не присутствовавший при побоях, но якобы встретивший даму через час после происшествия и увидевший синяки на руках (по аудиозаписи заседания), или покраснения, как от ударов, либо захватов (по протоколу). Другой свидетель - близкий родственник дамы, прибывший в суд из др региона сразу после того, как отказался прибыть в суд второй первоначально заявленный дамой свидетель. Он тоже не присутствовал при якобы содеянном, но тоже и уже на 8 день видел те же синяки на руках у потерпевшей. Вот и вся основа обвинения. В довесок следует сказать, что все доказательства вины где-то слегка, где-то существенно не согласуются (Например: из раннего заявления истицы (тоже в материалах дела), отличается, как количество ударов, так и места нанесения, не говоря уже о мотивации совершенного обвиняемым.. ну и т. д.). Показания свидетеля защиты суд отверг по тем же основаниям, что и принял показания родственника стороны обвинения (заинтересованность). Обвиняемый прошел полиграф, с нейтральным результатом (не обвинил). Дама отказалась и от полиграфа и от следственного эксперимента. ИТОГ: Обвинительный вердикт первой инстанции. Оставление приговора в силе - во второй. Скажите пожалуйста, чего ждать от такого суда на самом верху? Спасибо!

Адвокат г. Санкт-Петербург
26.07.2012, 13:16

Добрый день, Олег!

116 статья до Веоховного суда не доходит. Вашу надзорную жалобу даже непримут к рассмотрению судом надзорной инстанции. Констультант суда посмотрит приговор, решение и кассационной инстанции и напишет ответ, что оснований для пересмотра приговора нет. Судья надзорной инстанции это подпишет. Смиритесь. Таково правосудие.

С уважением, К.В.Истратов

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
16.08.2011, 15:19
• г. Екатеринбург

Ознакомиться с уголовным делом (частное обвинение) повторно

В прошлом году в ноябре из-за неприязненных (соседских) отношений против меня было сфабриковано уголовное дело по ч.1 ст.115 УК с привлечением лжесвидетелей (всего 5 человек, трое из которых близкие родственники), заявление написала сама потерпевшая на имя нач. милиции. В 10 дневный срок дело было направлено мировому судье.

На следующий день на имя мирового судьи было написано заявление (О принятии к производству дела частного обвинения) на бланке, составлял и заполнял данное заявление своей рукой участковый милиции, потерпевшая его лишь подписала.

Ознакомился с материалами дела я лишь в марте этого года, хотя мир. судья вынесла Постановление о принятии заявления к производству в январе.

1. обжаловать данное постановление в 10 дн. срок у меня не было возможности;

2. копию заявления частного обвинителя я так до сих пор и не получил, хотя в деле ксерокопия имеется (дело уже начало слушаться в суде);

3. имеет ли место (существенно ли оно) процессуальное нарушение (в т.ч. моих прав), т.к. согласно ст.318 УПК РФ заявление подаётся в суд потерпевшим, либо его законным представителем (написано, как я уже упоминал чужой рукой), сам заявитель дееспособен;

4. могу ли я ознакомиться с материалами дела повторно?, т.к. номер делу присвоен совершенно другой и сделана переквалификация с ч.1 ст.115 на ч.1 ст.116 (по результатам заключения судмедэксперта и проверки прокуратурой).

Есть ещё вопросы. Заранее спасибо.

Адвокат г. Москва
16.08.2011, 16:06

Дмитрий, ознакомиться с делом вы можете неограниченное количество раз. То что заявление написано не потерпевшим ни какой роли не играет, т.к. подписано оно им.

Вам помог ответ?ДаНет
07.05.2008, 14:51
• г. Владивосток

Каковы сроки вступления в силу изменений статьи УПК РФ?

Здрвствуйте! По какой статье УПК РФ с учетом изменений и дополнений, вступившим в силу с 01.02.2008 г. обвиняемый, отказавшийся от адвокта, имеет право на общественного защитника? Имеют ли право на общественного защитника близкие родственники?

Юрист #5925
Юрист г. Новоузенск
07.05.2008, 15:03

Татьяна согласно ст.49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника но наряду с адвокатом могут быть допощены один из близких родственние\ков обвиняемого либо кто другой о ком ходат. обвиняемый.У мирового судьи указ.лицо допускается вместо адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
27.01.2006, 11:03
• г. Москва

На какой максимальный срок можно оформить регистрацию по месту пребыванию ближайшему родственнику - мужу,

На какой максимальный срок можно оформить регистрацию по месту пребыванию ближайшему родственнику - мужу, прописанному в одной из областей РФ (без выписки по месту постоянной регистрации)? На данный момент заканчивается временная регистрация оформленная на 6 месяцев. Возможно ли оформить на срок, например на 5 лет? Действует ли в этом случае положение ИНСТРУКЦИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИНСТРУКЦИЯ от 17 мая 1999 г.

2.5. Оформление регистрации места пребывания на жилой площади принадлежащей гражданам на праве частной собственности осуществляется на срок согласованный с собственником жилого помещения и членами его семьи, но не более чем на 5 лет.

Регистрация по месту пребывания близких родственников (см. ст. 34

УПК РФ) осуществляется при предоставлении собственником и совместно проживающими с ним членами семьи письменного заявления по форме N 1, надлежаще оформленного жилищной организацией. Заключения договора найма (поднайма) не требуется. Регистрация осуществляется без учета нормы жилой площади.

Юрист г. Москва
28.01.2006, 23:29

Максимальный срок регистрации на територии РФ граждан, являющихся гражданами РФ составляет 5 лет.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2006, 23:30

Максимальный срок регистрации на територии РФ граждан, являющихся гражданами РФ составляет, по месту пребывания - 5 лет.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
25.05.2004, 04:39
• г. Комсомольск-на-Амуре

Является ли она родной (по семейному кодексу) сестрой для моей бывшей жены?

У меня такой вопрос:

после смерти бывшей жены (развелись в сентябре прошлого года, платил алименты) в феврале 2004 г. , я забрал к себе своего сына, ему на тот момент было 1 год 8 мес.

Он жил с ст.сестрой моей бывшей жены пока она болела. О ее болезни я ничего не знал вплоть до ее смерти, так как мы жили отдельно. Сына я получил в очень запущенном виде, он болел и еще сильно страдал от отсутствия матери (видимо эти уро. ы сказали ему что мама его умерла), жили они в частичноблагоустроенном доме, без водопровода и канализации.

Сына пришлось лечить от чесотки (!) и т.д. , ходить по врачам, брать отпуск за свой счет... Уже через месяц мы с бабушкой (живу в квартире своей матери) привели сына в божеский вид, вылечили от хворей, настрение у него отличное, любим его очень.

Тут появилась проблема, ст. сестра бывшей жены (женщина лет 45 инвалид 2-ой группы, живет в городе без прописки со своими 2-мя сыновьями), и требует чтобы я отдавал ей моего сына каждый выходной! Обосновывает это тем что она типа раньше (после нашего с женой развода) смотрела за моим сыном.

У меня с ней сложились крайне неприязненные отношения еще вовремя нашего брака, что вообщем то и послужило причиной развода.

В тот время когда я платил жене алименты (а сумма была немаленькая около 7 т.р. в мес.) ст.сестра забирала эти деньги на свои нужды и нужды своих сыновей, я постоянно говорил об этом своей жене, но она была полностью в подчинении своей сестры, кончилось все тем что жена тяжело заболела и умерла (отсутствие хорошего питания (даже так) и т.д).

Я лично и моя мать против ее с ним общения, т.к. (мы давали ей сына 2 раза на день) он возращается в плохом настрении и мне эта женщина не говорит чем его там кормили и как сын провел все это время.

Тогда она стала угрожать мне и моей матери что подаст на меня в суд, и тогда в судебном порядке будет забирать моего сына к себе на выходные, и говорит что вообще может оформить на него опеку и отоберет его у меня.

Я вижу тут ее личную корысть, потому что она надеется получить пенсию сына и еще плюс алименты с меня, она ходит по знакомым и жалуется на проблемы с деньгами, у нее 2 взрослых сына (15 и 18 лет) которых нужно одевать и т.д.

У меня вопрос:

ст.сестра моей бывшей жены не является родной сестрой моей жены, т.к. она посути только сводная сестра (от первого брака ее матери, и отец жены ее не удочерял).

Является ли она родной (по семейному кодексу) сестрой для моей бывшей жены?

(ведь например в УПК РФ написано что близкие родственники это единокровные братья и сестры, и усыновленные и удочеренные).

Какие права она имеет на моего сына?

Может ли она оформить опеку на него?

И если я все таки буду против того чтобы она забирала моего сына на выходные, то какие меры могут приняты ко мне?

(ведь она отказывается даже говорить со мной на то что чем его кормят и как он проводит все это время у них дома) НЕУЖЕЛИ мнение родителя не учитывается?

Заранее вам благодарен...

Адвокат г. Москва
25.05.2004, 06:53

Вы - отец и законный представитель вашего сына. При надлежащей опеке и уходе за ребенком у родственников просто нет оснований ставить вопрос об опеке с их стороны. Родственники могут подать иск в суд об определении порядка встреч с малышом, однако речи о том, что ребенок будет уезжать на выходные или на целый день к тете быть не может, тем более в таком возрасте. И тем более ни при каком раскладе алименты лицу, которое желает встречаться с вашим ребенком, назначаться не будут. С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение