Введение в заблуждение / Гражданское право
Https://www.youtube.com/watch?v=WN5yZAOXsbM А знали ли вы как правильно обзывается"коронавирусная инфекция?.. И читали ли вы хоть одно "постановление" по ковиду?. Смотрите внимательно видео! А далее слова чела, приехавшего недавно из-за границы:" Вернулся в Россию и наблюдаю за каким-то
Как бы вы доказывали в суде введение в заблуждение при заключении НОТАРИАЛЬНОГО договора дарения? И в соответствии с какими статьями какого закона это делается?
Учитывая, что есть видео-запись, приобщённая к материалам дела и, что есть заключение судебной экспертизы, что на момент подписания договора дарения какие-либо психические расстройства, лишающие способности понимать значение своих действий отсутствуют...
Ну в какой-то степени - да. Данным обстоятельствам даст оценку суд. Обращайтесь в суд, оспаривайте отцовство. Не нужны Вам эти дебри с введением в заблуждение. Находясь в браке с бж, она сказала, что собрала документы на усыновление ребенка, под угрозой развода просила съездить с ней забрать с дома малютки. Поехали забрали. Документов муж никаких не подписывал. Ребенка записали на мужа, так как состояли в браке. По факту оказалось, что ребенка жена нагуляла пока муж был в армии, оставила в роддоме и забрала обманным путем (для мужа версия усыновления) . Муж даже документы в руках на этого ребенка не держал, с ним время не проводил. Считается ли это введение в заблуждение?
Не могу найти эту статью! Нашла про введение в заблуждение покупателя. Еще упоминается про введение в заблуждение полиции, но опять же - не могу найти номер статьи, он конкретно интересует. И еще дополнительный вопрос: работает ли статья применимо к опубликованным материалам в СМИ? Например - есть публикация про конкретного человека, и этот человек прочитал и нашел там неправильные про себя факты.
Такая ситуация по приватизации: оформлялась приватизация квартиры. Сестра занималась приватизацией. На тот момент у брата был иск по суду в 1000000 рублей и она сказала что ему необходимо отказаться от приватизации иначе квартиру просто у них заберут. Он согласился и написал отказ. В приватизацию вошла сестра с двумя детьми. Будет ли в такой ситуации введение в заблуждение?
Что мне делать в такой ситуации. Срочно нужны были деньги, обратилась в МФО. У них реклама под 0% новым клиентам. Я заполнила анкету, мне перезвонил менеджер уточнить детали. Вместо заёма они мне предоставили кредит доверия 16900, который я изначально брать не хотела, так как нужна была небольшая сумма. Менеджер заверил меня что процентов по данному договору не будет. Я думала это как обычный заём.Согласилась. Нажала подтвердить. Деньги перечислили на карту, а через минуту списали 6900 якобы за приобретенный пакет услуг. Я от него отказалась. Деньги вернули, но начали капать проценты. В итогу я им вместо 16900 вернула 19400. Ни каких галочек я сама не ставила, даже договора не видила. Подскажите пожалуйста какая эта статья? Это же введение в заблуждение потребителя? Хочу обратится в прокуратуру для проверки данной конторы.
Позвонили из Агентства кредит финанс по долгу перед мтс-банк. Сказали подают иск в суд. Давали рассрочку на гашение на 3 месяца, платеж не прошёл, деньги вернулись. Квитанцию потеряла. За 2 недели долг вырос с 52 т.р. в 95 т.р. Подают по статьям злостное уклонение от уплаты и введение в заблуждение об оплате. Я в декрете. Что грозит мне? И что делать дальше? Суд будет в Москве, я живу в Нефтеюганске. Как будут у меня принудительно удерживать долг? Спасибо за ответы, заранее. Мне это очень важно.
Звонит автоинформатор из коллекторского агентства Сентинел и утверждает что у них запланирован выезд вместе с судебными приставами по адресу регистрации чтобы отменить выезд им срочно позвонить, но при этом на сайте фссп никаких данных об исполнительном производстве нет. Возможно ли что у них действительно есть такие документы, и приедут с приставами? Или это процесс давления? И если документа реально нет, то куда можно пожаловаться на введение в заблуждение?
Как доказывается статья 159 часть 1? Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды?Ведь сказать можно все что угодно - мол, забыл товар поставить в силу опеределенных трудностей, и так до бесконечности.
Нужно составить исковое заявление в суд о возврате оплаты по договору услуг к Юридической компании за участие в суде и введение в заблуждение.
Есть задолженность в банке. При разговоре говорят о том, что документы уже подали в суд, но при этом выставляют требования в устном виде на определенную дату. Так вот, законны ли действия банка и если нет, то можно ли это расценивать как введение в заблуждение и психологическое давление? Спасибо.
Снимала деньги по карте Росбанка в банкомате Россельхозбанка. На чеке написано комиссия 0,00 руб. Когда поняла, что пропадают деньги, взяла выписку в Росбанке. Оказалось, что за совершение каждой операции, с карты снимали 99 руб. В Россельхозбанке ответили, что они не берут комиссию за снятие денег, комиссию берет Росбанк. Но у меня подключен Мобильный банк, должны приходить сообщения обо всех операциях по карте. В Росбанке пояснили, что комиссия не является расходной операцией и в смс-сообщениях подаваться не должна, подается только конечный остаток на счете. Но если бы я знала, что берется комиссия, я бы больше не снимала в банкоматах Россельхозбанка. Не является это введением в заблуждение?
Можно ли расценить действия инспектора ГИБДД, как введение в заблуждение водителя, если водитель управлял автомобилем в 23:55 и согласился с постановлением по поводу отсутствия страховки, но на представленном ГИБДД видеоматериале хронометраж показывает, что в 00:00 водитель уже не управлял автомобилем, номеров у двигающегося автомобиля не видно, (видно только у стоящего автомобиля), а в постановлении по поводу страховки инспектор указывает время 00:00 как время управления автомобилем?
Думаю, что юрист мне не поможет, но попробуйте: Вопрос: существует ли ответственность потребителя о введении в заблуждение продавца. Например, потребитель купил 100 платьев, отснял клип и несет эти 100 платьев на возврат в магазин, при этом руководствуется ст 25 Закона о защите... Понимаем, что товар он приобрел для меркантильных целей, который через 10 дней ему уже не стал нужен и понес покупатель эти платья на возврат в магазин. Какие действия продавца? Ведь по факту потребитель приобрел эти платья не для себя, а для каких-то своих предпринимательских целей. Если ответите, то тогда спасибо. Пока никто из юристов ответить не смог. Ответьте пжл по электронной почте irinrepina@yandex.ru
В документах на квартиру в МКД указано, что все коммуникации центральные, в т.ч. и канализация, а на деле оказалось-ЛОС (локальное очистное сооружение) со всеми вытекающими последствиями. Можно ли подать в суд иск о введении в заблуждение?
Как расторгнуть кредитный договор в пользу третьих лиц (товар - мошенничество в медиц. Сфере), заключенный под введением в заблуждение. Транзакция не прошла, деньги в банке, продавцу не ушли. Как по закону мы можем расторгнуть такой договор? Спасибо.
Матери по завещанию достался дом от тёти,но её путем обмана или введения в заблуждение, попросили переоформить дом на её сестру. Мать умерла, я как сын хочу оспорить это решение. Еще я не в курсе когда совершилась эта сделка, может и срок уже вышел. Что мне делать?
Сдал свой а/м в автосалон на продажу по договору комиссии. Через два месяца мне поступил звонок о том, что а/м готовы купить прямо сейчас за наличные, только нужно сделать скидку и деньги я получу сразу. Я согласился и отправил им SMS с требуемым текстом. Однако чуть позже на мое имя через госуслуги пришел штраф ГИБДД на данный а/м из другого региона на дату за три дня до звонка. Т.е. на момент звонка а/м был уже реализован. При подписании ДКП я не приутствовал, свою подпись в ПТС не ставил. На данный момент предоставить ДКП отказываются, деньги обещают выдать через две недели согласно договора комиссии. Могу ли я рассчитывать на первоначальную сумму, т.к. был введен в заблуждение? Или нужно решать этот вопрос в ОВД?
при рассмотрении долга по расписке, истцом умышленно была скрыта информация о возвращении ему части долга ответчиком (есть соответствующая расписка написанная истцом), но истец умышленно скрыл этот факт. Суд вынес решение по возврату всей суммы долга с процентами. Что можно предпринять? И будет ли истец нести ответственность за умышленное введения суда в заблуждение? Спасибо.
Ввели в заблуждение (по незнанию) продали не подходящий мне товар (автозапчасть). Мне запчасть не подошла (посадочные места не совпадают) и выяснить это удалось только во время установки в официальном сервисе. Из-за отсутствия свободного времени возврат решил перенести (договорился с продавцом) и приобрел уже нужную запчасть в том же магазине. Теперь возврат оформлять отказываются по причине утраты товарного вида запчасти из-за попытки установки (царапины). Как стоит поступить и имеет ли смысл отстаивать свою правоту? "Осадочек" очень не приятный. Цена запчасти 20 т.р.
Сотрудник банка при оформлении кредита ввёл в заблуждение что страховка является обязательным условием договора. Прибавили к основной сумме кредита 350000 ещё 77000 страховки. Срок когда можно отказаться от неё, это 14 дней истёк. Как доказать что сотрудник банка намеренно в Великобритании в заблуждение. Т.к я говорила о том что хотела бы оформить кредит без страховки?
Незнание закона не освобождает от ответственности, но если протокол допроса сотрудники проводили когда я был в нетрезвом состоянии и нагородил чего только в мозг взбредет, подписывай не читая, т.к.следователь говорила что не чего страшного я не натворил, читать показание других мне не давали всё вроде как на честном слове, при подносилось вроде как: ты подписывай не дергайся и всё будет нормально, а уже после у прокурора выяснилось, мне грозит 158 ч 2 п.В.,в особом порядке рассмотрение отклонил, потерпевшие на мировую врядли пойдут Адвокат назначенный, что грозит мне в этой ситуации, и как доказать что при составлении протокола меня ввили в заблуждение сотрудники с.
Вопрос: в моем салоне был куплен телефон. Через три дня покупатель пришел и заявил, что мой продавец ввел ее в заблуждение, так как покупательнице обещали, что на смартфон возможно установить приложение Viber. В суде эту информацию подтвердил единственный свидетель - дочь покупательницы. Она, конечно же, поддержала мать. Суд назначил экспертизу. Экспертиза такова: недостатков в телефоне нет, по тех. характеристикам Viber не устанавливается. При этом эксперт указал на наличие небольшой царапины и вмятины на корпусе телефона. Несмотря на это, суд полностью удовлетворил иск покупателя. Получается, введение покупателя в заблуждение полностью доказано? На основании экспертизы и свидетеля-дочери? А то что есть механическое воздействие на телефон и меня заставляют вернуть деньги за товар уже нетоварного вида? Что можно сделать?
Имеется просроченный кредит. Банк продал его коллекторам, но меня надлежащим образом не уведомили.
Через несколько месяцев банк подал в суд исковое заявление о взыскании с меня данного кредита. По решению суда мне позволили выплачивать в рассрочку. Почти весь долг выплатила, а оказывается, что банку я не должна, а должна коллекторам (По договору цессии) . Как привлечь банк к ответственности за введение меня в заблуждение? И вернуть мои деньги, выплаченные в счет долга по кредиту?
Купил гараж не видя его, не осматривая т.к. продавец его сдавал в аренду и у него не было ключей от гаража. Я Подписал все документы (купля-продажа и передаточный акт) и передал полную сумму по договору. После пошли в регистрационную палату и подали заявление на переход право собственности. Но потом выяснилась, что в документах совсем другой гараж, не тот который мне описывали в устной форме и о котором я думал. В одностороннем порядке я (покупатель) написал отказ от регистрации перехода права. Причину указал (в ведение в заблуждение). Так же есть свидетель который слышал наш устный разговор, описание где находиться гараж. Хочу подать в суд по статье 178. с сылаяс на свидетеля, а не на договор. Есть ли у меня шансы или судья скажет что я сам всё подписал и тебя не кто не в водил в заблуждение?
Приобрела страховой пакет Хоть потоп!, в СКБ банке заверили, что он именно для страховки квартиры при капитальном ремонте крыши (квартира на последнем этаже). При вскрытии пакета обнаружила, что страховка не распространяется на данный случай (страховая компания это подтвердила). Пакет не активирован. Но в банке отказываются его принимать. Правомерно ли это? Ведь они меня ввели в заблуждение, сами не являясь компетентными в данном вопросе?
Помогите пожалуйста квалифицировать обстоятельства.
Мы муж и жена, построили квартиру на свои деньги и своими силами 18 месяцев, которую потом решили приватизировать. Зарегистрированы были оба в этой же квартире. Перед приватизацие жена мне сказала, что я не могу участвовать в приватизации, так как ордера на комнаты (вместо которых мы построили квартиру) выдавались на её имя и я должен написать отказ, за что после приватизации она мне отдаст ½ часть доли в порядке дарения.
Когда я пришел с ней к сотруднику принимавшей мой отказ (кстати они с женой коллеги) она так же сказала, что я не могу принять участие в приватизации, потому что ордера выдаавались на имя яжены и должен написать отказ, иначе приватизация не состоится. Я и написал отказ.
Есть ли по вашему мнению, тут признаки обмана меня или признаки введения меня в заблуждение, или… ?
Сотрудники ДПС ввели в заблуждение. Лишил прав. Пьяным не были, даже до этого дня не пили. Остановили, сказали обязательно нужно подписать, раз у них подозрение, машину забрали, сказали так положено. Потом заберете. Мед освидетельствование сказали пишите пока отказ, вам же на работу надо. Спокойно отработайте и сдадите. Ничего страшного, справку привезете, машину заберете. Никто лишать не будет. Довезли сами до работы на машине. Есть ли у нас шансы выиграть суд?
Приобрел новый автомобиль KIA. На официальном сайте в разделе описания товара указано наличие цветной мультимедийной системы и камеры заднего вида и это все подкрепляется фотографиями. В разделе "комплектации и цены" про наличие камеры и цветной мультимедийной системы ничего не упоминается (ни о присутствии, ни об отсутствии). По факту в автомобиле нет камеры заднего вида и стоит только монохромная мультимедийная система. Вопроса два:
1. Является ли это введением покупателя в заблуждение?
2. Возможно ли как-то воздействовать на KIA и добиться устранения этих недочетов? Если возможно, то как?
Спасибо.
Компания Нефрит ввела в заблуждение и выдала кредит на косметику Израиля, придя домой я поднята что наделала глупость, су.
Мма большая 143000, я мать одиночка, хочу вернуть, они откапзали ввозврате. Что делать.
Если Вы являетесь наследником, то подайте нотариусу заявление о вступлении в наследство. Открыто дело о наследовании 01/24 года узнаю случайно. Информацию не дают на контакт не идут, вернее пытаются ввести в заблуждение. Как лучше поступить в такой ситуации стоит ли начинать судиться?
Купили долю земельного участка у собственника 10 соток. Весь участок 26 соток. Она заставила нас подготовить отказ от покупки оставшихся 13 соток. Обещала сделать и размежевать наш участок, но так этого и не сделала, хотя деньги взять не забыла. Изначально смотрели один участок, теперь по кадастру это другой участок. Ввела нас в заблуждение. И теперь у нас участок не вверху, который они нам показывали перед покупкой, а внизу. Разве правомерно было требовать от нас отказ, не предлагая нам официально выкупить или отказаться от оставшихся 13 соток? Все отказы, мы отозвали. Что делать в этой ситуации? Спасибо.
Помогите пожалуйста сегодня я была в в медицинском салоне под сильным воздействием сотрудников меня ввели в заблуждение и оформили в банке мтс рассрочку якобы на оказание медецинских услуг даже толком не дали прочитать договора я подписала документы а уже дома стала читать и оказывается что я приобрела какое-то оборудование кошмар и ужас подскажите как я могу расторгнуть данный договор?
При оформлении займа, указала место работы, но нахожусь в декрете, по некоторым причинам пошла просрочка, они мне начали угрожать что подадут заявление в полицию тк я ввела их в заблуждение, что я в декрете не указала. Чем мне это грозит?
Мой отец был введен в заблуждение супругой, утверждавшей, что имеет право на половину его жилья и разрешил нй снять по доверенности сумму, равную этой половине со своей пенсионной книжки. Когда я узнала об этом, я ему напомнила, что у них был брачный договор, по которому ее квартира в Москве оставалась в ее собственности, а его квартира в Иванове - в его. Она свою квартиру продала и деньги отдала на коттедж дочери и они приехали жить в его квартиру в Иванове. Вскоре они развелись. Но через год, в 2005 году, зарегистрировали брак снова. Квартира куплена отцом в 1997 году. И права на нее у нее во втором браке возникнуть не могло. Можно ли как-то доказать, что его ввели в заблуждение и вернуть неправильно выданные деньги, если она не написала расписку? Спасибо. Она еще слиняла в Москву, как только он сломал шейку бедра.
Могу ли я взыскать компенсацию морального вреда? Работаю приставом-исполнителем. Взыскатель подает в суд на мое бездействие. 10 исков. В 8 ему отказано.2 на рассмотрении. Намеренно вводит в заблуждение суд. я год сужусь с ним. времени и нервов потраченных не счесть. При том что все иски заведомо нее обоснованы!
Мэрия дала нам по соц. найму квартиру (вторичка) По решению суда расселение ветхого жилья). Сначала мы посмотрели, оценили и дали на нее согласие, очень быстро посмотрели, хотя не допустили к электричеству, к водоснабжению, сантехнике., по причине что пока все выключено. Считаю, что нас ввели в заблуждение. Позже мы обнаружили сами серьезные недостатки. Бывший жилец заливал квартиру, газ плита не укомплектована, нет комфорок, шланга... с электричеством непонятно, нет допуска., наверное под линолимум плесень... Хотя, мэрия сказала, что очень хорошая квартира и нам повезло с ней. 1, что делать? 2. К кому обращаться? 3.Кто и как, за чей счет устранить эти недостатки? Договор на соц. жилье это получим дней через 6-8 дней, пока не переехали в это жилье. Ответьте пож. на все мои вопросы.
Сотрудник ввел в заблуждения и после ДТП оформил постановление по статья 12.15 часть 1 копию не дал. Авария была на новорязанском шоссе в районе дома 24. Авария произошла по моей вине машину занесло и я врезался в другую машину которая двигалась в попутном направлении.
Всем доброго времени суток!
В суде первой инстанции я не мог предоставить доказательства того, что в 2008 г. при отказе от участия в приватизации в пользу супруги, сотрудником МУП принимавший отказ и женой (кстати тоже сотрудник МУП), я был введен в заблуждение относительно моих прав. Сейчас мы уже бывшие муж и жена и дело после кассационной моей жалобы с определением - отказано.
Но только сегодня у меня появились документальные доказательства того, что тогда, при моём отказе сотрудник принимавший мой отказ и БЖ ввели меня в заблуждение.
Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше, как и кому предоставить эти доказательства?
Что бы дали дополнительный срок для принятия наследства, потому что судья говорит что введение в обман братьев (сестра сказала что мама оставила завещание и уже оформила дом на внука (сына сестры)), а у юриста написала заявление что других наследников нет и оформила дом на себя. Когда открылся обман оказалась что никакого завещания не было. Подскажите пожалуйста что братьям делать. Спасибо.
Возможно ли расторгнуть договор купли-продажи б/у автомобиля, в связи с введением продавцом в заблуждение и невозможностью соответствующей проверки авто? Спасибо.
Отец не успел вступить в наследство. Тк до недавнего времени его брат и мать вводили его в заблуждение. Что квартира покойной бабушки была подарена (составлена дарственная) лишь на одного внука. Сделала она это только на словаx. Какова вероятность выиграть суд, если подать заявление на вступление в наследство, и как доказать сам факт, что нас ввели в заблуждение? Так же покойная оставила средства, с которыx один наследник и платил услуги ЖКX в течении 6 месяцев.
Ответчик, в отзыве ссылается на пункт устава, но в самом уставе этого пункта нет, он его придумал сам, чтобы завести суд в заблуждение, понятное дело, суд весь устав читать не будет. Как такое действие регламентируется законом?
Супруга дала кредитку подруге, она сняла 200000 р и обещала через неделю вернуть. Прошел месяц, говорит денег нет. Мы заставили написать расписку что она обманным путем ввела в заблуждение и завладела деньгами, обязуется отдать через месяц. Как нам поступить если через месяц она не вернет деньги?
Срок давности три года, если речь идет о признании сделки недействительной. Здравствуйте. По моему мнению оспорить результаты собрания не получится. Основания признания судом решения собрания недействительным указаны в ст. 181.4 ГК. Что касается договора аренды земельного участка, то здесь тоже не вижу оснований для оспаривания (исходя из текста вопроса). Основания недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения указаны в ст. 178 ГК. Тут нужен серьёзный аргумент содержащий элементы мошенничества, умышленных действий представителя направленных против воли доверителя. Юрист ввëл в заблуждение доверителя и подписал договор аренды участка сельхозназначения (через собрания дольщиков) на неприемлемых для арендодателя условиях. Доверитель очень поздно узнал, что он (доля) в договоре в новом на 20 лет, какая исковая давность по этому делу? Что так же как и о спаривание результатов собрания обще долевай собственности 6 месяцев?
Брал автокредит под 12% в 2013 году перевели деньги на карту через год сообщили что это экшенавтокредит выходит ввели в заблуждение что можно сделать?
Подписался и написал согласен в постановление о возбуждении исполнительного производства у пристава. На тот момент было плохо со здоровьем и я не понимал что меня вводят в заблуждение обещая помочь в моём вопросе. До этого подавал в прокуратуру о не согласии и не законных действиях приставов. Подскажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации и опровергнуть подпись в документе в котором я не хотел расписываться, а был введён в заблуждение и не понимал что делаю?
Читайте также:
