Выслуга лет и оклады при увольнении из ВС РФ: определение для офицера, вынужденно уволенного и восстановленного на службе.

Я офицер, в 2009 была уволена по ОШМ и получила 5 окладов единовременного пособия (менее 10 лет выслуги). Потом я по суду была восстановлена на службе и 2017 увольняюсь. Теперь выслуга 16 лет. После восстановления прослужила боле 7 лет. Подскажите, пожалуйста, сколько окладов мне положено при увольнении из ВС РФ, и положены ли они вообще?

«Верховный суд РФ определил

Верховный суд РФ определением от 03.09.2014 № 48-АПГ 14-6 применил в отношении электроснабжения аналогию закона, указав, что "при установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, должна определяться аналогичным образом" (то есть, так как при расчете и применении норматива на холодную воду).

Вопрос. Должна управляющая компания учитывать при установлении норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению это определение Верховного суда РФ?

Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной ответственности генерального прокурора по ФКЗ О Верховном суде РФ

Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной отвественности генерального прокурора РФ предписанного суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" с применением в указанному определению принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности? Или я не прав? Указанное постановление ВС РФ я готов представить желающему по первому требованию по эл. адресу: lebedckov.kostya@yandex.ru

Верховный суд РФ отказал в восстановлении сроков рассмотрения кассационной жалобы на определение областного суда

Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.

ВС РФ возвращает кассационную жалобу без рассмотрения по существу: как восстановить срок обжалования и куда обратиться повторно?

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании

Определением от 13.12.2016 Верховный Суд РФ отказал передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Все оригиналы обжалуемых решений, вошедших в силу 23.05.2016 остались в суде. Существуют ли сроки для жалобы на имя Председателя ВС РФ и надо ли прикладывать снова копии решений (оригиналы если у меня их больше нет), надо ли прикладывать свою кассационную жалобу к заявлению? Если можно, то дать рекомендации и ссылки на законы.

Верховный суд отклонил рассмотрение кассационной жалобы: как подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Верховный суд вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Суд отказал в компенсации морального вреда, но можно ли подать иск повторно с приложением определений ВС РФ по данному вопросу?

Суд отказал в компенсации морального вреда. Закон предусматривает падачу отдельного иска по взысканию морального вреда. С АЖ опоздал. Могу я подать снова исковое о компенсации морального вреда с приложением определений ВС РФ по данному вопросу?

Верховный суд РФ отказывается рассмотреть кассационную жалобу с пропущенным сроком обжалования на основании статьи ГПК.

Верховным судом РФ возвращается без рассмотрения по существу кассационная жалоба на определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании пункта 4 части 1 ст. 290.6 ГПК, как поданная с пропуском срока обжалования.

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 29-АПГ 16-6

). Необходимо для определения продолжительности отпуска бес содержания ветерану труда федерального уровня.

Верховный суд РФ и применение Постановления №963 к сельским педагогам: абсурд или правомочность?

Верховный суд РФ своеобразно трактует абзац 3 Ст. 153 ФЗ №122 от 2004 г. в своих "Определениях", а именно в 2017 г. объёмы финансирования компенсации льгот сельским педагогам относительно 2004 г превышены. Совершенно очевидно, что тарифы возросли на коммунальные услуги и объёмы компенсации возросли. Но по мнению ВС они должны оставаться на уровне 2004 г.---АБСУРДНО! На этом основании и по Постановлению Правительства РФ № 963 действующего в отношении федеральных педагогов проживающих в сельской местности считается законным компенсация сельским муниципальным педагогам и пенсионерам педагогам не работающим в размере 1200 руб. как и федеральным педагогам. По нашему мнению и законодатели в 2004 г. считали. Что объёмы компенсации должны быть в тарифах на коммунальные услуги каждого текущего расчётного года. Правы мы или заблуждаемся? Правомочно ли применение Постановления №963 к сельским педагогам...? Спасибо!

Определение Верховного суда РФ о признании доли малозначительной в жилом помещении

Верховный суд РФ, в своем Определении от 30 августа 2016 года N 78-КГ 16-36 (http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-30082016-n-78-kg16-36/) признал малозначительной долю в 1/3. При этом, согласно выводам суда, основания для признания доли малозначительной были следующие: собственник данной доли не проживает в жилом помещении. Собственник доли не оплачивает коммунальные услуги. Собственники долей не является родственником

1. собственник данной доли не проживает в жилом помещении.

2. собственник доли не оплачивает коммунальные услуги.

3. собственники долей не является родственником

У меня в квартире 1/2 доли, действуют ли пункты 1; 2; 3 в этом случае? Я не проживаю в своей квартире и не оплачиваю коммунальные услуги. Вторая половина доли у моей бывшей жены, мы в разводе. Следовательно уже не родственники.

Прокурора РФ от уголовной ответственности, вызывая вопросы о применении принципа равенства перед законом и возмущение общества

Если Верховный суд РФ освободил от уголовной ответственности ген. прокурора РФ предписанного Верховному суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" то с применением к этому постановлению ВС РФ принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности или я не прав?

Это определение ВС РФ я готов представить каждому по эл. почте lebedckov.kostya@yandex.ru

ВС РФ отклонил ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Суд отказал в установлении трудовых отношений после истечения срока исковой давности

Отказано в удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений за истечением срока исковой давности. Судья применила нормы ГК в трудовых отношениях А надо было применить Определение ВС РФ от 15.03.2013 № 49-КГ 12-14..Решение на руки через неделю. Что можно сделать сейчас? Или ждать неделю?

Верховный суд РФ вынес определение по заявлению от осужденного, представитель отправил запрос на исправления - что делать?

Представитель (по доверенности), отправил заявление составленное осужденным, в ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ. Представителю прислали ответ из ВС - ОПРЕДЕЛЕНИЕ, где есть запись:

...Предложить заявителю в срок до 3 мая 2012 г. исправить отмеченные в определении недостатки.

Представитель не гарантирует, что определение успеет получить заключенный до 3-го мая 2012 года, (из-за удаленности) и тем более, приложит документы (...исправит отмеченные в определении недостатки.)

Вопрос:

Может заключенный подать новое (идентичное первому) заявление в ВС, но с исправленными недостатками, отмеченными в определении?

Спасибо.

Верховный Суд РФ признал необходимость оставления пенсионеру прожиточного минимума - касационное определение №45-КГ 16-27.

12 января 2017 г. Верховный Суд РФ ПРИНЯЛ касационное определение №45-КГ 16-27 о том что у должника пенсионера должен оставаться прожиточный минимум. Могу ли я опираться на это постановление в разговоре с приставом, который арестовал 50%пенсии и в результате у меня осталось 4500 руб.?

Определение Верховного Суда РФ разрешило использование аудиозаписей в судебных процессах

В 2015 суд отклонил аудиозапись как доказательство/не предупредили/ а 06.12.2016 г. КС по делам ВС вынес Определение. N 35-КГ 16-18 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ – узаконило фиксацию аудиозаписи в случае, если запись разговора производится одним из лиц, участвовавших в нем. Есть ли какая то возможность возобновить судебное разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам или в связи с неправильным толкованием закона/. В этом же заседании судьёй отказано в заслушивании показаний свидетеля./Якобы-и так всё ясно. Дело №2-450/2015. Сосновоборского городского суда ЛО.Спасибо.

Определение сроков при обжаловании кассационного решения в Судебной коллегии Верховного Суда РФ: рассказ Леонида.

Скажите, пожалуйста, как в настоящее время определяют сроки при обжаловании кассационного определения в Судебной коллегии Верховного Суда РФ?Леонид.

Определение Верховного суда РФ и обязательность платежей на капитальный ремонт: разъяснение или заблуждение?

Почему нас убеждают, что это обязательный платеж?

Здравствуйте! Правда ли, что определение Верховного суда РФ номер А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 не устанавливает обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на кап. ремонт? Почему нас убеждают, что это обязательный платеж? Ведь это не налог? А все остальные платежи должны осуществляться за ОКАЗАННЫЕ услуги, а не авансом. Тем более никакого договора с этим фондом я не заключала. И вообще, так как эта организация называется Фондом то она должна состоять из благотворительных взносов, а не из обязательных... Вопрос: обязана ли я платить аванвовые взносы за кап ремонт, который планируют в моем доме через 30 лет? Заранее спасибо за ответ.

Как правильно обжаловать определение в Президиуме Верховного суда РФ: вопросы и ответы

Прошел в судах все инстанции, в т.ч. и вторую кассацию в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ (определение от 28.09.2020). Как я понимаю, осталась только надзорная инстанция-Президиум Верховного суда. Прочитав ГПК РФ возникли вопросы:

1. Что я обжалую в Президиуме ВС: Только определение судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ или Определение судебной коллегии ВС РФ и все решения нижестоящих судов (п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ)?

2. Срок обжалования в три месяца начинает течь с момента вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

Буду очень благодарен образцу надзорной жалобы в ВС РФ.

Возможность продолжения обжалования в порядке надзора при отказе рассмотрения кассационной жалобы ВС РФ и краевого суда

На основании ч.3 ст.281 ГПК РФ я обжаловал Преседателю ВС РФ определение судьи ВС РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции ВС РФ. От Зампреда ВС РФ Нечаева В.И. я получил ответ, что моя кассационная жалоба (жалобу Председателю ВС РФ я именовал кассационной) рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется. Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?

Отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в СК ВС РФ

Здравствуйте!

Определением судьи ВС РФ (2-ая кассация) отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в СК ВС РФ.

Определения пока на руках нет. Пакета документов, который приобщался, тоже нет.

Подскажите, пож., порядок обжалования этого определения Председателю (зам председателя) ВС РФ.

Срок обжалования? Какие необходимо приобщать документы?

Срок подачи жалобы в ВС РФ после восстановления процессуального срока: информация по законодательству

Я пропустил срок обжалования судебного постановления в ВС РФ. Определением районного суда срок мне был восстановлен. 11 декабря 2014 года определение о восстановлении срока вступило в законную силу. Но до настоящего времени я не подал жалобу в ВС РФ. 1) До какого срока я могу подать жалобу в ВС РФ вместе с определением о восстановлении процессуального срока (прошу указать закон)?

Как обжаловать определения Кассационного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу Кассационной

Как обжаловать в Верховный Суд РФ определения судьи и судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда общей юрисдикции об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу Кассационной жалобы? Какими нормами такое обжалование регламентируется?

Верховный суд РФ: плата за капремонт для собственников жилья является добровольной

Определением Верховного суда от 04.06.2014 г.№А-57-АПГ 14-2 плата за капремонт для собственников жилья не обязтельной. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ е предусматривает платы за несуществующие услуги. Определение суда распространяется на всей территории РФ согласно ст.6 Федерального Конституционного закона является обязательным исполнением и неукоснительному исполнению. Вопрос: Платить или не платить за капремонт?

Верховный суд РФ: плата за капитальный ремонт не является обязательной, это добровольное пожертвование.

Определение Верховного суда от 04.06.2014 года за N А-57 АПГ-14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд! А Форд - это добровольные пожертвования! Конституция РФ НЕ предусматривает платы за несуществующие услуги. Я права? Могу не платить за капитальный ремонт? Или я не права?

Не ознакомленное определение о восстановлении сроков кассационной жалобы: что делать

Определение о восстановлении сроков кассационной жалобы общей юрисдикции было вынесено но не ознакомлено. При подаче жалобы ВСРФ не приложено это определение. Судья ВС РФ отказал в восстановлении сроков. Обращаясь к председателю ВС РФ вынесено согласие с определением об отказе в восстановлении срока. Что делать?

Анализ юридических документов: определение СОЮ, КЖ и отказ ВС РФ - какой срок на матрёшку?

Определение СОЮ от 03.09.2020, КЖ от 01.12.2020, отказ судьи ВС РФ от 24.12.2020, получен по почтовому штемпелю 21.01.2021, Какой срок на "матрёшку"?

Срок обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции и форма подачи

Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Срок обжалования возникает со дня вынесения определения об отказе или со дня его получения (по почте или нарочно) ? Если можно со ссылками на ГПК. У меня апелляционное определение вынесено 24.04.2014, подал на него кас. жалобу 09.10.2014. Отказано в передаче в суд кас. инстанции определением от 07.11.2014. Есть ли у меня время для подачи в жалобы ВС РФ? И в в какой форме писать, в форме В ВС РФ или В Судебную коллегию по ГД ВС РФ? Спасибо заранее.

Как обжаловать отказ Верховного суда РФ в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

Определением ВС РФ отказано в передаче деле для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии! Куда можно обжаловать это определение? Спасибо!

Отказ судьи областного суда передать кассационную жалобу: возможность обращения в ВС РФ или КС РФ

Определением судьи областного суда получен отказ в передаче кассационной жалобы на заседание суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС РФ или это все. Очень много нарушений, не могу с этим смириться. Или нужно обращаться в КС РФ?

Отказано в восстановлении срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ: какой срок для подачи жалобы во-время?

Определением райсуда отказано в восстановлении срока подачи кассжалобы в ВС РФ. Подал частную жалобу в горсуд во-время. Когда городской суд откажет (корпоративный сговор судов) , в КАКОЙ СРОК надо подать жалобу в ВС РФ?

Как найти документ на сайте ВС РФ?

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 59-КГ 17-5 как найти прямую ссылку на документ в базе http://sudact.ru/vsrf/

Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ

Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?

Какое правило должно действовать при расчете процентов по договору займа после введения поправок в ст.Закона об МФО

Определением Верховного суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ 17-4: сверхвысокие проценты ВС указал посчитать лишь на срок договора займа, а после считать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ.

Однако, местные суды не оценили такую практику и например, Шестой кассационный суд в Определении от 14.04.2020 г. по делу № 88-7354/2020 решил, что данное правило должно действовать до 29.03.2016 г., т.е. до введения в действие поправов в ст. 12.1 Закона об МФО, которые вводили максимальную кратность начисленных процентов (4, позже 2 и 1,5). Шестой кассации вторит и Президиум Новосибирского областного суда в Постановлении от 13.06.2018 г. № 44 Г-45. ВОПРОС: стоит ли ссылаться на Определение ВС в суде, если договор займа заключен в 2019 г., т.е. после внесения поправок в Закон об МФО?

Возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ и последующие действия

Верховный суд РФ.Отправила кассационную жалобу в Верховный суд РФ,теперь вопрос если все же будет отказ передать жалобу на рассмотрение, то я буду иметь право подать ещё жалобу, но уже председателю, если да,то опять нужно платить госпошлину и брать с судов оригиналы постановлений и определений?

Как бороться с отказом рассмотрения жалобы Верховным Судом РФ по существу?

Верховным Судом РФ моя кассационная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное определение и кассационное определение 5-го кассационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст.390 (6) и в соответствии с п.1 ч.2 ст.390 (4). Куда бедному крестьянину податься? Что делать?

Верховный суд РФ: плата за комунальный ремонт - необязательная. Истинность данного решения под вопросом?

Я слышала что определение Верховного суда от 04.06.2014 г за номером А-57-АПГ 14-2 что плата за комунальный ремонт для собственников жилья не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований Далее Конституция РФне предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги, Правда это или нет?

Гражданское дело: Президиум ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Исчисление срока обжалования и возможность восстановления процессуальных сроков: анализ случая в ВС РФ

Не пропущен ли процессуальный двухмесячный срок обжалования с 07.12.2018 года, если жалоба подана 08.02.2019 года в ВС РФ?

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции оглашено резолютивная часть 04.12.2018 года. Полный текст постановление изготовлен 07.12.2018 года.

Кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отправил через почтовое отделение 08.02.2019 года. 04.12.2018 года участвовал представитель, но само изготовленное постановление от 07.12.2018 года суд не выслал ни представителю ни его доверителю, имеет ли это правовое значение для исчисления срока обжалования.

(ч.4 ст.113 АПК РФ Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.)

Как обжаловать определение ВС РФ и в каком процессуальном порядке, которым отказано в восстановлении процессуальных сроков?

Какие документы могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора? (на примере статьи 391.1 ГПК РФ)

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Возможность подачи кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Как правильно подать жалобу в ВС РФ, если не получено определение в положенный срок?

Подал жалобу в ВС РФ, в положенный срок 3 месяца, но определения об отказе или о передаче не принято больше 2 недель. Если подождать, и будет отказ в передаче, то срок 3 месяца истечет. Что лучше дождаться определения с и уже аргументировано обжаловать отказа в передаче с ходатайством о восстановлении срока или подать жалобу параллельно в срок, но не зная аргументов отказа?

Срок для подачи жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы

Апелляционное определение от 18 ноября 2015 г. Определением от 07 июня 2016 г. мне отказали в передаче кассационной жалобы в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В надзорном порядке, решение 1-й инстанции и апелляционное определение, теперь обжаловаться не могут. В течение какого срока нужно подать жалобу Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы?

Ограничения на подачу кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ

Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Возможно ли подать в надзорную инстанцию после отказа в передаче кассационной жалобы ВС РФ и Свердловского областного суда?

Могу ли я сейчас подать в надзорную инстанцию? Мне из ВС РФ из гражданской коллегии пришло определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Могу ли я подать в надзор и ссылаться на такое определение Свердловского областного суда и ВС РФ.

Отказ в передаче кассационной жалобы в президиум областного суда

Административное дело (КАС РФ).

Решение суда от 06.09.2018.

Апелляционное определение от 06.12.2018

Кассационная жалоба подана в областной суд 20.03.2019

Судьей областного суда истребовано дело 18.04.2019

Судьей областного суда определением от 16.05.2019 отказано в передаче жалобы в президиум.

Мне сообщили об этом 18.05.2019.

Т.е. рассмотрение кассационной жалобы областным судом в связи с истребованием дела увеличилось почти на месяц.

Согласно КАС РФ, срок кассационного обжалования истек 06.06.2019

При обращении с кассационной жалобой в ВС РФ, нужно ли заявлять ходатайство о восстановлении срока подачи КЖ?

Поиск постановления или определения ВС РФ с рекомендациями по расчёту % задолженности по микрозаймам по предельной

Помогите, пожалуйста, найти постановление или определение ВС РФ, где были рекомендации рассчитывать % задолженности по микрозаймам по предельной стоимости кредита. Такие рекомендации были после введения ограничений по 4 х кратному размеру. Помогите, пожалуйста, найти документ для ознакомления, если такой имеется. Спасибо.

P.S.Про 1,5 кратный с 2020 знаю.

Истек срок для подачи жалобы на отказ ВС РФ в передаче КЖ на рассмотрение: необходимо заявить о восстановлении пропущенного срока

Отказали в передачи КЖ на рассмотрение ВС РФ

Срок для подачи жалобы на определение ВС РФ об отказе в передаче на имя председателя ВС РФ и его зама истек.

Если я правильно понял, то мне нужно подать на имя председателя ВС РФ и его зама жалобу на определение ВС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение в суде кассационной инстанции совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока? Или же просто кассационную жалобу на имя председателя ВС РФ совместно с заявлением о восстановлении пропущенного срока?