Верховный суд РФ

Подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Какой был процесс? С какого суда начинался?

Не нужно Вам в ВС РФ - пустая затея, поймите правильно.

По новым реформам, процедура кассационного обжалования в нашей стране проходит в два этапа. Первая стадия - подача и рассмотрение жалобы в кассационном суде общей юрисдикции регионального субъекта РФ. После первой кассации, следует вторая стадия - обращение в Верховный Суд, единый для всех субъектов РФ. Жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам или по экономическим спорам (для арбитражных дел).

Кассационную

Передать, либо нет

Может отменить определение об отказе и передать на рассмотрение (это менее 1% по статистике), можете получить письмо от специалиста (отказное) (это 99% по статистике).

Здравствуйте! ВС РФ, конечно должен Вам направить определение. Если не получили - направьте им запрос со всеми реквизитами дела и сторон.

Скорее всего, ошибка в номере. Нет такого решения.

Президиум Верховного Суда рассматривает дела по защите прав потребителей в порядке надзора при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права.

После отказа председателя Верховного Суда обжалование возможно только через повторное обращение с новыми доводами о существенных нарушениях закона, влияющих на исход дела.

Скрученный пробег может квалифицироваться как существенный недостаток согласно статье 475 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей при доказывании влияния на безопасность или стоимость автомобиля.

Для того чтобы подать жалобу в порядке надзора в ВС РФ, нужно чтобы дело было рассмотрено в кассационной инстанции ВС РФ. В вашем случае дальнейших вариантов обжалования судебного акта нет.

Президиумом ВС РФ пересматривает в порядке надзора судебные постановления, указанные в статье 391.1 ГПК РФ. Таких судебных актов по Вашему делу не принималось.

Здравствуйте, Сергей Николаевич! Возможности дальнейшего пересмотра у Вас исчерпаны.

Президиум ВС рассматривает только по представлению председателя или его зама, а раз в вашей жалобе отказано, значит, дело в Президиум не поступит.

Можно попробовать подать в суд новый иск о признании договора купли-продажи недействительным на основании статьи 179 ГК РФ (Обман).

​В иске вы должны указать, что:

​Договор был заключен под влиянием обмана.

​Обман заключался в целенаправленном искажении сведений о пробеге, что привело к искажению вашего представления о техническом состоянии и стоимости автомобиля.

​Вам надо будет заказать независимую автотехническую экспертизу. Она должна подтвердить факт вмешательства в одометр и установить реальный пробег.

​

Надо доказать умысел продавца, может в объявлении и переписке с Продавцом, есть моменты, где он письменно или устно (подтвержденное свидетелями) гарантировал, что пробег оригинальный и низкий.

​Если возможно, нужно искать любые косвенные документы (заказ-наряды), Попробовать обратиться к официальному дилеру, который может указать, что незадолго до продажи проводились работы, связанные с одометром или сокрытием серьезного ремонта.Запросите полную историю обслуживания по VIN-номеру автомобиля и т. п.

​Суду также надо представить акты, которые показывают, что реальный износ двигателя, коробки и подвески не соответствует заявленному пробегу, а соответствует реальному (скрученному).

​Предоставить отчет оценщика, что автомобиль с реальным пробегом стоит значительно меньше суммы, которую вы заплатили.

​ Суду нужен не просто факт скрутки, а доказательства того, что продавец вас обманул, чтобы продать товар дороже.

​

Здравствуйте Сергей Николаевич

Подайте новый иск с иным требованием .

По старому делу у вас все действия уже исчерпаны

он рассматривает дела по защите прав потребителей в порядке надзора при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права.

Нет. В вашем случае исчерпаны все процессуальные способы обжалования.

Если вы лично не подписывали контракт с МО РФ и не подавали рапорт на имя командира, да, имеется шанс обжаловать сам факт заключения такого контракта, как и заключение последующих.

Подайте жалобу в военную прокуратуру для проведения проверки.

Здесь нужна экспертиза, которая и должна доказать факт подделки подписи (ст. 327 УК РФ).

Если заключение эксперта подтвердит, что рапорт и контракт были подписаны от имени Вашего лица треитьими лицами, есть шанс оспорить военную службу и соответственно уволиться.

Но процесс будет трудным в плане сора доказательств.

Здесь всё упирается в наличие доказательств.

В суде сторона должна обосновать и доказать свою позицию.

- см. ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 59, 85, 218-220 КАС РФ

Да, если в судебном порядке удастся доказать незаконность заключения первого контракта, есть высокие шансы признать последующие контракты недействительными, поскольку их заключение было прямым следствием незаконных действий.

Вам необходимо подавать административный иск в суд (лучше всего в военный суд по месту нахождения воинской части) с требованием признать первый контракт недействительным.

Почерковедческая экспертиза. Вам нужно ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы подписи в рапорте и самом контракте. Если эксперт подтвердит, что подпись выполнена не вами, контракт будет признан поддельным.

Если вы сможете подтвердить документально (справки с места учебы, билеты, другие документы), что в день подписания контракта вы физически находились в другом месте, это также будет сильным доказательством.

Если первый контракт будет признан недействительным, все последующие юридические действия, основанные на его существовании, могут быть признаны ничтожными как совершенные под влиянием обмана, угрозы или заблуждения (ст. 178, 179 ГК, которые применяются по аналогии к контрактам)

Вы сможете доказать, что если бы не существовало незаконного первого контракта, у вас не возникла бы необходимость "продлевать" службу или подписывать новые документы для получения отпуска или продолжения учебы.

Указ № 647 о частичной мобилизации продлил действие контрактов, заключенных до 21 сентября 2022 года. Но он не легализовал изначально незаконные контракты.

Здравствуйте, Дамир!

----------

Ваши шансы оцениваю как крайне низкие. Вам нужно было раньше этим заниматься. Вы контракт на "продление" подписали в здравом уме и ясной памяти, выразили свою волю, поставив подпись, ничего ранее не заявляли, что якобы кто-то подписал Рапорт за Вас ( или создали рапорт вместо Вас)

---------

Согласно ст.32 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О воинской обязанности и военной службе"

2. В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина, лица без гражданства) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

С уважением!

Здравствуйте. Случаев когда подделывают подпись на контракте очень много.

И судебная практика уже есть

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Согласно ст. 10 закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным, а если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом; при этом запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, согласно законодательству Российской Федерации, незаконное заключение контракта является основанием для его признания недействительным. В таком случае, вы будете освобождены от обязательств, связанных со службой в вооруженных силах. Вам не придется переслуживать после увольнения.

Если сроки давности на признание контракта недействительным не прошли то шансы есть.

Но все равно, подайте жалобу в военную прокуратуру для проведения проверки.

Нужна экспертиза, которая и должна доказать факт подделки подписи (ст. 327 УК РФ). Обращайтесь в суд.

Вам необходимо подавать административный иск в суд (лучше всего в военный суд по месту нахождения воинской части) с требованием признать первый контракт недействительным.

Почерковедческая экспертиза. Вам нужно ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы подписи в рапорте и самом контракте.

Если заключение эксперта подтвердит, что рапорт и контракт были подписаны от имени Вашего лица треитьими лицами, есть шанс оспорить военную службу и соответственно уволиться.

Первый можно доказать, но второй вы сами подписали, нужно было сразу делать, не подписывая второй.

Да, возможно признать недействительными последующие контракты, если удастся доказать незаконность первоначального контракта. Признание недействительности первой сделки автоматически влечет отсутствие правовых оснований для последующих действий, включая подписание новых контрактов.

При обращении в суд необходимо представить доказательства, подтверждающие поддельность подписи, факт составления документов третьими лицами без Вашего участия и наличие принуждения к заключению последующего договора.

Суд примет во внимание совокупность обстоятельств и оценит законность каждого этапа оформления правоотношений отдельно. Важно подчеркнуть, что последующие соглашения были обусловлены именно незаконным первым контрактом, и если его признают недействительным, основания для подписания новых договоров исчезают.

ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Добрый вечер, Дамир.

1)Да, если вам удастся в судебном порядке доказать незаконность заключения первого контракта, есть основания полагать, что последующие контракты, заключенные в условиях, которые вы описываете, также могут быть признаны недействительными.

2)Но, то что вы описали, честно скажу абсурдно и впервые встречаю на своей практике.

3)Если контракт был заключен без вашего ведома и согласия, это может быть квалифицировано как мошенничество, совершенное в отношении вас.

-Контракт о прохождении военной службы – это, по сути, сделка. Если он заключен путем обмана, подделки документов, без волеизъявления стороны, он может быть признан недействительным (ничтожным или оспоримым).

4)Самое главное – провести почерковедческую экспертизу, которая установит, что подпись в контракте и рапорте не ваша.

5) Вы правы, указ № 647 не отменял действие ранее заключенных контрактов. Однако, командование части могло требовать заключения новых контрактов для дальнейшего прохождения службы.

-Таким образом, можно говорить о порочности последующих сделок (контрактов), так как они были заключены под влиянием недобросовестных действий (обмана, введения в заблуждение), исходящих от вашей стороны (командования части), которые возникли на основе первого незаконного контракта.

6)Если суды признают контракты недействительными, это означает, что они считаются незаключенными или не имевшими юридической силы с самого начала.

7)Срочно жалобу в МО, военную прокуратуру, и разумеется до суда можно дойти..

-ст.159, 327 УК РФ, ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Здравствуйте уважаемый Дамир!

В данном конкретном Вашем случае, возможно обжаловать сам факт заключения такого контракта, и заключение в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Также нужна экспертиза, которая доказывает факт подделки подписи (ст. 327 УК РФ).

Параллельно желательно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения привлечения лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Всего доброго!

Уважаемый Дамир! В первую очередь обращайтесь с жалобой в прокуратуру ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», в дальнейшем в судебном порядке обращайтесь ст. 59, 85, 218-220 КАС РФ и соответственно признавайте незаконность заключение первого контракта и последующих так как необходимость их заключения отпала бы не появись первого контракта.

Да, при определенных условиях такая правовая позиция является перспективной. Если в судебном порядке будет установлена недействительность первоначального контракта, заключенного без вашего волеизъявления, это создает правовые основания для оспаривания последующих контрактов.

Ключевым аргументом будет являться то, что все последующие контракты были заключены под влиянием вынужденной необходимости, обусловленной незаконно созданным правовым положением. Вы были поставлены перед выбором: либо заключить новый контракт под угрозой лишения основного отпуска и, как следствие, невозможности продолжать учебу, либо отказаться и столкнуться с иными ограничениями, будучи формально военнослужащим по незаконному контракту. Такие обстоятельства могут быть квалифицированы как заключение договора под влиянием обмана или стечения тяжелых обстоятелей на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка) по смыслу статей 179 Гражданского кодекса РФ. Хотя контракт о прохождении военной службы регулируется специальным законодательством, гражданско-правовые нормы о недействительности сделок применяются к ним субсидиарно.

Ваш основной иск должен быть направлен на признание недействительным именно первого контракта в связи с тем, что он не был подписан вами и не выражал вашей действительной воли. В качестве доказательств необходимо заявлять ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи на рапорте и контракте 2021 года. Если суд удовлетворит эти требования и признает первый контракт недействительным (ничтожной сделкой) на основании статьи 168 ГК РФ, это повлечет юридические последствия в виде обязанности сторон вернуть все полученное по сделке.

В рамках этого же дела или в отдельном производстве вы можете ставить вопрос о признании недействительными всех последующих контрактов, как заключенных при отсутствии добровольного волеизъявления, под давлением и в силу незаконно возникшей обязанности. Вы должны доказывать, что не стали бы заключать новые контракты, если бы изначально не находились в статусе военнослужащего, который был присвоен вам незаконно. Подать соответствующее заявление в военный суд можно непосредственно, подготовив мотивированное исковое заявление с приложением всех доступных доказательств, включая копии всех контрактов и свидетельские показания.

Выходите на своего командира, запрос в Расчетный центр МО РФ, жалобу в военную прокуратуру.

И не будут, если о военной службе, то там только денежное довольствие.

здравствуйте, Дмитрий!

Невыплата денежного довольствия военнослужащему по контракту является грубейшим нарушением федерального законодательства.

Ваше право на своевременное и полное денежное довольствие закреплено:

ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". статья 12 прямо указывает, что материальное обеспечение военнослужащего (денежное довольствие, продовольственное и вещевое обеспечение) является одной из основных его обязанностей государства перед военнослужащим.

ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", статья 2 устанавливает, что денежное довольствие состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, а также иных дополнительных выплат.

Часть 4 ст. 2 обязывает производить выплаты ежемесячно и в полном объеме.

Статья 6 предусматривает различные дополнительные выплаты (за секретность, за особые условия службы и т.д.), которые также должны выплачиваться в полном объеме.

Где в данный момент вы находитесь: госпиталь или непосредственно?

Составьте подробный рапорт на имя вашего непосредственного командира (начальника). В рапорте укажите за какой период и какую именно сумму не выплатили (например, не начислена надбавка за секретность за последние 3 месяца). Ссылайтесь на ормы закона (ст. 12 ФЗ-53, ст. 2 и 6 ФЗ-306). Требуйте провести проверку и произвести все причитающиеся выплаты в полном объеме.

Просите уведомить вас о результатах рассмотрения рапорта в письменной форме. Сделайте копию рапорта или подайте его через канцелярию (секретную часть) с входящим номером, чтобы у вас было доказательство обращения.

Возможно придется обратиться к командиру воинской части, если рапорт не возымел действия. В рапорте укажите, что вы уже обращались к своему непосредственному начальнику, но проблема не решена. Приложите копию первого рапорта.

Обращение в Военную прокуратуру Это наиболее эффективный способ. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности в ВС РФ.

Напишите заявление в военную прокуратуру вашего гарнизона (или вышестоящую). Заявление можно подать лично, отправить по почте или через интернет-приемную на сайте Генпрокуратуры.

В заявлении подробно опишите ситуацию, приложите копии всех поданных рапортов и полученных на них ответов (если они были). Прокуратура обязана провести проверку и выдать предписание об устранении нарушений.

Обращение в Суд (военный суд)

Вы вправе напрямую обратиться в военный суд с иском о взыскании невыплаченного денежного довольствия.

Подать иск можно после обращения в прокуратуру или параллельно. Госпошлину за такие иски платить не нужно.

В иске можно также потребовать индексации сумм за задержку и компенсации морального вреда (ст. 151, 237 ГК РФ).

Но главное, вернитесь живым и по возможности здоровым. Берегите себя.

Жалуйтесь в военную прокуратуру.

Невыплата денежного довольствия военнослужащему по контракту является грубейшим нарушением федерального законодательства.

Военный прокурор в помощь.

Отказ судьи Верховного Суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу не обжалуется согласно части 2 статьи 391.11 ГПК РФ.

Надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подается в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 2 статьи 391.2 ГПК РФ). Обжалование определения судьи об отказе в передаче жалобы законом не предусмотрено.

Жалоба в порядке надзора в пределах 6ти месячного срока ст. 391.1 ГПК РФ.

Изучите Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) на официальном портале правовой информации (pravo.gov.ru). Обратите особое внимание на Главу 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции". Именно там содержатся статьи, регулирующие порядок и сроки подачи надзорной жалобы.

2. Ключевые статьи ГПК РФ для изучения:

· Статья 391.11 — Указывает, какие судебные постановления можно обжаловать в порядке надзора в Президиум ВС РФ.

· Статья 391.2 — Содержит требования к содержанию надзорной жалобы.

· Статья 391.3 — Устанавливает срок для подачи надзорной жалобы. Этот срок является строгим и, как правило, составляет три месяца с даты вступления обжалуемого судебного акта в законную силу. Ваше определение от 26 сентября 2025 года, скорее всего, вступает в силу немедленно, поэтому отсчет срока начинается с этой даты.

Часть 3 статьи 390.7 Гражданского процессуального кодекса РФ говорит о том, что Председатель ВС РФ или его заместитель вправе не согласиться с отказным определением Судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче на рассмотрении кассационной жалобы в Судебную Коллегию ВС РФ. В таком случае он выносит определение об отмене данного определения и передаёт кассационную жалобу для рассмотрения. Аналогичная норма есть в арбитражном процессе — ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ.

В том случае если пропущен срок для подачи кассационной жалобы оон может быть восстановлен согласно нормам ГПК РФ

Жалоба Председателю ВС РФ подается до истечения срока на кассационное обжалование судебного акта. В надзор обратиться не можете, так как жалоба не рассмотрена кассационной инстанцией ВС РФ.

Отказ судьи Верховного Суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу не обжалуется согласно части 2 статьи 391.11 ГПК РФ.

(военная травма - хронический остиомелит)

Это что то новенькое, чтобы данное хроническое заболевание считалось военной травмой! Я пока не вижу никаких выплат.

Единовременная выплата в размере 3 131 729,56 рублей, если вы признаны не годными к военной службе вследствие военной травмы.

При установлении причинной связи «военная травма» и выслуге более 10 лет — 2 млн рублей для контрактников.

При выслуге менее 10 лет — 1 млн рублей для служащих по призыву.

12. При увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере:

1) 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании;

2) 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы.

13. При установлении военнослужащему, или гражданину, призванному на военные сборы, или гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, в период прохождения военной службы, военных сборов, исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после увольнения с военной службы, отчисления с военных сборов, окончания военных сборов или прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании инвалидности вследствие военной травмы или инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере:

1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;

2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

Инвалидность оформляйте

Здравствуйте, так как ваша жалоба не рассматривалась в заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то соответственно и в Президиум вы не можете подать жалобу в порядке надзора. Но Вы можете подать жалобу в случае несогласия с определением Судьи ВС РФ в отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию по гр. делам ВС РФ на имя Председателя или Заместителя председателя ВС РФ

Пересмотр Президиумом ВС РФ в порядке надзора. вполне

Верно. Если КСОЮ не изменил решение морового судьи, дальнейшее обжалование судебного акта исключено.

Действительно, сейчас действует правило, установленное Верховным Судом РФ, согласно которому кассационная жалоба в Верховный Суд принимается только в случаях, если нижестоящая судебная инстанция изменила или отменила решение предыдущего суда полностью или частично. Если вышестоящий суд оставил решение без изменений, оснований для дальнейшего обжалования в Верховном Суде обычно нет.

Однако если считаете, что нарушены фундаментальные принципы правосудия или выявлены серьезные ошибки в толковании законов, можете попытаться обратиться в Президиум Верховного Суда РФ с жалобой в порядке надзора.

Таким образом, обычная подача кассационной жалобы в Верховный Суд по вашему делу возможна только в исключительных ситуациях.

При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.

В Москве тысячи юристов. Выходите в понедельник утром на улицу. В каждом доме по конторе.

"Небольшое" - это сколько?

Если менее 20 тысяч, то не позорьтесь.

Дмитрий, иски в Верховный суд, как правило, не подаются.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Кассационная инстанция не принимает, не рассматривает и не оценивает новые доказательства.

Здравствуйте!

ВС РФ не производит оценку доказательств и не принимает новые доказательства. Доводы в кассационной жалобе должны строиться на обосновании неправильного применения норм права.

Какие доказательства? Не занимайтесь самодеятельностью. Начиная с суда апелляционной инстанции, суды не принимают никаких доказательств. Апелляция, кассация, и ВС РФ проверяют дело только на наличие нарушений процессуального, и материального права.

Кассационная инстанция не принимает новые доказательства.

Здравствуйте, Алексей!

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Верховного Суда РФ (в арбитраже) рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев. Этот срок может быть продлен, если дело является сложным, но не более чем на два месяца, и только по инициативе председателя Верховного Суда РФ.

Статья 324. Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации

срок является единым для кассационного обжалования судебных решений и по кассации , и по отказу в кассации в ВС РФ

АПК РФ Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Ст. 291.6 АПК РФ содержит формулировку, согласно которой

"Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с определением об отказе в передаче кассационной жалобы. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи кассационных жалобы на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается"

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 291.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

В части 2 той же статьи указано, что председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

На практике порядок рассмотрения выглядит так:

В течение двух месяцев с момента поступления кассационной жалобы в суд судья выносит определение о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ либо об отказе в такой передаче, либо истребует дело из суда первой инстанции, а затем, после поступления дела в ВС РФ, принимает решение о дальнейшей судьбе жалобы (в таком случае решение о судьбе жалобы принимается в течение трех месяцев, но в данный срок не включается время с момента запроса о высылке дела и до его поступления в ВС РФ).

Если жалоба передана для рассмотрения в заседании Судебной коллегии ВС РФ, то она рассматривается в течение двух либо трех месяцев (в зависимости от того, было ли истребовано дело).

Указанные сроки могут быть продлены председателем.

В силу ст. 291.7 АПК РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Уже пора отправлять возражение.

Меньше 0,5 % надзорных жалоб передают в Президиум.

Можете вообще не заморачиваться.

КАС в вопросе и далее - КоАП Вы пишите. Это 2 разных кодекса. Если по КАСу, то ст. 332.

Речь идет о решении судебной коллегии Верховного Суда РФ по делам об административных правонарушениях

Здравствуйте,

Порядок обжалования начинается с подачи жалобы в вышестоящий орган – Президиум ВС РФ. Жалоба должна быть подана в письменном виде и содержать мотивированные доводы по каждому пункту постановления, которое обжалуется.

Президиум ВС РФ рассматривает жалобу на основании представленных материалов дела и проводит проверку правильности применения норм права.

Если судебная, коллегия ВС РФ вынесла кассационное определение, его можно обжаловать в Президиум ВС РФ

Нет

Можно попробовать обратиться в Конституционный Суд РФ)

Нет, сам по себе факт ВИЧ-инфекции не является безусловным основанием для увольнения из армии. Всё зависит от стадии заболевания и состояния здоровья, а не просто наличия диагноза.

Правовая основа

1) Постановление Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 г.

(“Положение о военно-врачебной экспертизе”) — именно этот документ определяет, годен ли военнослужащий по состоянию здоровья.

ВИЧ-инфекция указана в статье 5 Расписания болезней (категория «болезни, вызванные вирусом иммунодефицита человека»).

Решение зависит от клинической стадии и наличия осложнений.

2) Если заболевание находится в бессимптомной или начальной стадии, военно-врачебная комиссия (ВВК) может признать военнослужащего:

«ограниченно годным к военной службе» (категория “Б”)

или даже “годным с незначительными ограничениями” (категория “Б-3”),

особенно если лечение стабильное и состояние удовлетворительное.

3) Увольнение возможно только по решению ВВК — если комиссия установит категорию «Д — не годен к военной службе».

То есть без заключения ВВК никто не имеет права уволить военнослужащего.

Не обязаны увольнять. Категория годности зависит от стадии болезни.

Руслан, уволят по состоянию здоровья при установлении ВВК категории Д негоден к военной службе. Пункт 5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации"

Выходите на ВВК для определения категории годности (она может быть разная), тогда и будет решено, уволят или нет.

Если заболевание находится в бессимптомной или начальной стадии, военно-врачебная комиссия (ВВК) может признать военнослужащего:

«ограниченно годным к военной службе» (категория “Б”)