Вещественные доказательства в суде

22.08.2016, 19:29
• г. Акколь

Если в процессе уголовного расследования признанные вещественные доказательства (предметы контрабанды) были утеряны, в суд дело поступило в согласительном производстве, но на момент передачи в суд вещественные доказательства были утрачены, как в этом случае должен поступить суд решив судьбу вещественных доказателсьв.

20.08.2014, 20:04
• г. Златоуст

Можно ли продать автомобиль, если в постановлении о возврате вещественных доказательств указано, что вещественные доказательства (свидетельство о регистрации ТС) возвращены для хранения до принятия решения по уголовному делу, вступления приговора суда в законную силу?

31.08.2015, 11:49
• г. Москва

Должны ли передаваться в суд для исследования в ходе судебного следствия вещественные доказательства (это ноутбук, флэшки) ? Кто принимает решение по этому вопросу и каким документом это регламентируется? В какой орган следует подавать обращение об истребовании вещественных доказательств?

06.03.2016, 11:08
• г. Орск

При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?

22.11.2016, 13:04
• г. Кемерово

День добрый Такой вопрос: В суд были представлены вещественные доказательства (две тетради), изьятые в ходи обыска с двух разных адресов. Данные вещественные доказательства осматривались и приобщались следователем к материалам уголовного дела в разные дни. Были представлены в суд в двух разных конвертах. При вскрытии конвертов оказалось, что тетради перепутаны и адрес указанный на опечатанных следователем конвертах не совпадает с тем адресом, где были изъяты тетради. Является ли это основанием для признания этих вещественных доказательств недопустимыми? Если да, то по каким основаниям?

16.08.2013, 17:09
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос: Во время обыска по делу против мужа были изъяты компьютеры, телефоны, документы на всю недвижимость и т.п. В приговоре судья ничего не написал о судьбе вещественных доказательств. Судье было направлено завление с просьбой разЬяснить в части вещественных доказательств. Прошло 5 месяцев, ответа нет, по телефону ссылаются то на занятость, то что у них отпуск, то они в процессах сутками и судье некогда. Кому и какую жалобу писать? Сколько эти вещественные доказательства могут хранить? Могут ли они их уничтожить или присвоитью Мужу сидеть еще 3 года.

Ольга
26.10.2008, 21:39
• г. Сарапул

Моего супруга осудили на 9 лет только на основании вскрытых вещественных доказательствах. Мне нужны прецеденты по приговору, вступившем в законную силу относительно специалиста, который ЕДИНОЛИЧНО вскрыл опечатанные вещественные доказательства. А так же разъяснения или постановления Верховного суда (2-3 примера) в средней полосе России о признании каким-либо судом незаконности действий такого специалиста (единоличное вскрытие вещ. доков). Вообще, по закону РФ может ли специалист единолично (без присутсвия вторых лиц) вскрывать вещественные доказательства? Мне нужны ПОДОБНЫЕ ситуации и признание судом в незаконности таких действий! Помогите пожалуйста! Я очень на вас надеюсь.

Ольга, г.Сарапул.

24.09.2020, 11:06
• г. Кемерово

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был.

В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит.

При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили?

Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство?

Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

Евгений
17.11.2009, 14:23
• г. Южно-Сахалинск
₽ VIP

Действия моего брата квалифицированны по ч.3 ст.162 УКРФ, В ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследования вещественных доказательств, (перчатки, шапочка вязанная, кухонный нож), Государственный обвенитель предоставил суду ответ в котором сказывалось что в ходе проверки не представилось возможным установить их место нахождения... При постановлении приговора Суд проигнорировал данный факт. Кассационная коллегия исключила из приговора указания на вещественные доказательства как на доказательства его вины... Однако приговор и квалификация действий оставлено без изменений... Правильно ли это... И как можно ему помочь? При это Призидиумом Обл. Суда признано 9 месяцев незаконного его содержания под стражей. В силу наличия приговора изменений не последовало. Как быть?

10.11.2009, 12:23
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли оригиналы бухгалтерских документов использовать в суде как вещественные доказательства?

Ольга
26.10.2008, 02:29
• г. Сарапул

Моего супруга осудили на 9 лет только на основании вскрытых вещественных доказательствах. Мне нужны прецеденты по приговору, вступившем в законную силу относительно специалиста, который ЕДИНОЛИЧНО вскрыл опечатанные вещественные доказательства. А так же разъяснения или постановления Верховного суда (2-3 примера, чтобы при защите можно было на них сослаться) в средней полосе России о признании каким-либо судом незаконности действий такого специалиста (единоличное вскрытие вещ. доков). Помогите пожалуйста! Я очень на вас надеюсь.

22.10.2020, 01:53
• г. Южно-Сахалинск

Прошел суд. По приговору суда вещественные доказательства вернуть владельцу (тоесть мне) следователь которая вела уголовное дело в отпуске. Как быть?

14.08.2020, 08:06
• г. Краснодар

В обвинительном заключени отсутствует ссылка на постановление и приобщение вещественных доказательств, в связи с чем я осознавал, что в суде CD диски не заслушают, вещественные доказательства не осмотрят. В суде попросили свидетелей, начали исследовать письменные материалы, выяснилось, что в уголовном деле вырезаны CDдиски и масса других письменных материалов. Суд постановил восстановить утраченные материалы, на основании ст. 158.1 УПК, согласно ч.2 ст. 158.1 УПК утраченные материалы могут быть признаны доказательством в порядке УПК. Теперь что суд сможет воспроизвести CD диски и осмотреть вещественные доказательства, поскольку в уголовном деле теперь будет новое постановление о признании и приобщении к уголовному делу, например я, пологаю, что какая разница новое или старое постановление добыто в суде в обвинительном заключени изначально не было ссылки на постановление, я не готовился к защите с учетом постановления следовательно, это нарушение моих прав на защиту, поскольку в ином случае это выходит за рамки предъявленного обвинения. Как вы считаете кто прав?

Маргарита
29.10.2004, 16:39
• г. Тольятти

Могут ли вещественные доказательства по одному уголовному делу (следствие по которому завершено и дело передано в суд) использоваться в качестве вещдоков по другому делу - которое только что возбудили (в ст.82 УПК написано, что вещественные доказательства передаются в суд вместе с делом).

Заранее спасибо.

Маргарита.

19.09.2016, 15:23
• г. Москва

В какой срок следователь обязан сдать вещественные доказательства по делу (приговор суда есть) в камеру хранения?

19.03.2014, 23:34
• г. Псков

Пожалуйста! Сколько времени могут хранится вещественные доказательства в районном суде, если приговор суда был вынесен в июле 2013 года, а апелляционное определение 12.09.2013 г. Кассацию ещё не подавали.

24.02.2017, 11:32
• г. Красноярск

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

26.03.2015, 09:57
• г. Тавда

Имеет ли право суд не вернуть вещественное доказательство? В моем случае телефон.

24.09.2012, 12:15
• г. Екатеринбург

Проиграна апелляция, какие основания для подачи кассационной жалобы могут быть?

Частные жалобы во время суда отклонялись, либо рассматривались со значительным опозданием. Вещественные доказательства, представленные в суде, не сохраняли свой изначальный вид.

03.01.2020, 20:42
• г. Кемерово

Если в обвинительном заключении в качестве вещественных доказательств приобщены пневматический пистолет и дубинка постановлением следователя и никак не исследовались в суде для опознания ни потерпевшим ни свидетелями, никаких следственных действий следователем так же не проводилось, могут ли данные доказательства быть допустимыми и подтверждать какую либо вину.

19.03.2016, 18:36
• г. Краснодар

Можно ли предоставлять вещественные доказательства и доказывать безденежность договора займа на суд по взысканию с нас денежных средств, если в суде по безденежности наш иск отклонили? И каковы шансы, что наши доказательства возьмут во внимание? Есть аудиозапись, копии переписок и накладные.

10.12.2014, 19:48
• г. Москва

Скажите можно ли в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о том чтобы не уничтожали вещественные доказательства? И как это правильно сделать, если можно...?

01.03.2016, 08:46
• г. Тамбов

На мою знакомую повесили преступление которого она не совершала. Суд приговорил к 3,5 лет за нанесение тяжких повреждений женщине. Единственным доказательством в суде являются джинсы с пятном крови совпадающим по ДНК с потерпевшей. Доказательство сомнительное т.к. джинсы были изъяты через месяц после состава преступления, в этот же день у потерпевшей брали кровь в поликлинике для исследования днк. Хотя ДНК уже имелось у следователя после поступления потерпевшей в больницу сесяц назад?! Джинсы поступили на экспертизу с нарушениями (не опечатаны, нет подписей. Капли крови как пояснил эксперт в суде не застираны когда как джинсы стирались) налицо подлог вещественных доказательств. Ходатайство к суду о выводе данного вещественного доказательства из базы судья не рассмотрела! Других доказательств у суда нет! Что делать, как доказать невиновность женщины?

12.12.2018, 06:34
• г. Владивосток

В решении суда есть постановление, " вещественные доказательства оставить по принадлежности " означает ли это что я могу их забрать? Если они принадлежат мне?

25.03.2017, 12:45
• г. Киров

Может ли суд в ходе судебного заседание после осмотра вещественных доказательств приобщить их к делу?

22.09.2016, 15:19
• г. Владимир

В приговоре суда определяется судьба вещественных доказательств. Если приговором суда она не была определена можно ли отменить приговор?

15.12.2015, 12:38
• г. Кемерово

Следователем были изъяты вещественные доказательства. До вынесения приговора суда следователь вернул их прежним владельцам. После рассмотрения дела в суде был вынесен оправдательный приговор, и получается что вещ. доказательства должны быть возвращены оправданному. Как быть в этой ситуации? Можно ли их вернуть? К кому предъявлять иск? К следователю?

18.02.2016, 14:26
• г. Уссурийск

В суде иследовалось осмотр предметов документов, далее суд с осмотра документов берет акт проверочной закупки в основу приговора. Далее апелляционный суд иследует акт проверочной закупки по ходатайству прокурора. Не в суде первой инстанции и апелляционной, не иследовалось постановление приобщения предметов документов к вещественным доказательствам. Правильно ли я думаю, что прежде чем дать оценку этим доказательствам суд должен был иследовать на допустимось, относимость, достоверность, т.е приобщено ли оно, а потом только давать оценку и ложить эти доказательства в основу приговора! ? Можно в касации на это сослаться?

18.02.2016, 14:26
• г. Уссурийск

В суде иследовалось осмотр предметов документов, далее суд с осмотра документов берет акт проверочной закупки в основу приговора. Далее апелляционный суд иследует акт проверочной закупки по ходатайству прокурора. Не в суде первой инстанции и апелляционной, не иследовалось постановление приобщения предметов документов к вещественным доказательствам. Правильно ли я думаю, что прежде чем дать оценку этим доказательствам суд должен был иследовать на допустимось, относимость, достоверность, т.е приобщено ли оно, а потом только давать оценку и ложить эти доказательства в основу приговора! ? Можно в касации на это сослаться? ?

17.02.2016, 13:46
• г. Уссурийск

В суде иследовалось осмотр предметов документов, далее суд с осмотра документов берет акт проверочной закупки в основу приговора. Далее апелляционный суд иследует акт проверочной закупки по ходатайству прокурора. Не в суде первой инстанции и апелляционной, не иследовалось постановление приобщения предметов документов к вещественным доказательствам. Правильно ли я думаю, что прежде чем дать оценку этим доказательствам суд должен был иследовать на допустимось, относимость, достоверность, т.е приобщено ли оно, а потом только давать оценку и ложить эти доказательства в основу приговора! ? Можно в касации на это сослаться?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.