Взыскание задолженности в арбитражном суде

Содержание:

  • Иск от Ростелеком к ИП, который никогда не являлся их клиентом
  • Банкротство
  • Приветствую! Мною было подано заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный...
  • Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным,
  • Оспаривание выплаты заработной платы конкурсным управляющим в арбитражном суде.
  • Арбитражный процесс
  • Взыскание
  • Арбитражный процесс
  • Исковое требование в период реструктуризации долгов гражданина при банкротстве
  • В порядке упрощенного производства не были приложены копии товарных накдадных
  • Арбитраж
  • Можно ли признать сделку недействительной в части?
  • Вопрос - сотрудник так и не увидит причитающиеся ему выплаты по заработной плате?
  • Взыскание задолженности за аренду и передоверие прав по доверенности юристу
  • Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол.
  • Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол.
  • Арбитражный суд принял дело в упрощённое производство и предложил
  • Возможно ли аспорить решение суда
  • Вопрос такой: действительно ли они подали в суд и чем мне это грозит?
  • Вопрос такой: действительно ли они подали в суд (как это выяснить?) и чем мне это грозит?
  • Оспорить решение арбитражного суда
  • Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск?
  • Примет ли наш иск суд, если должник уже подал на наш в суд?
  • Можно ли признать подачу иска в суд не соответствующей договору, хотя якобы обращение в мировой правильное?
  • Могу ли предоставить в суд определение о принятии заявления о признании банкротом?
  • К каким нормам нужно обратиться?
  • Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?
22.01.2023, 15:28
• г. Москва

Иск от Ростелеком к ИП, который никогда не являлся их клиентом

Ростелеком прислал копию заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ИП долга и госпошлины за услуги виртуальной АТС.

Должник никогда не являлся клиентом, не пользовался услугами Ростелеком, не подписывал договоров и не получал уведомлений о задолженности ранее.

В заявлении указан номер договора двухгодичной давности, услуга предоставлялась полтора года. Указано место предоставления услуг, к которому ИП не имеет никакого отношения.

При этом в шапке иска приведены правильные персональные данные (юр.адрес ИП, дата рождения; не указан номер паспорта, телефон, емейл).

На сайте kad.arbitr.ru было найден дело, из которого стало известно, что первое заявление было отклонено арбитражным судом, т.к. не было предоставлено подтверждений получения должником претензий от Ростелеком (направлялись на адрес оказания услуги).

Теперь копия заявления получена (была отправлена на адрес регистрации ИП), уведомление о вручении Ростелеком сможет предоставить.

Претензия на заявление была отправлена на электронный адрес исполнителя по заявлению - ответила обратиться в претензионный отдел. Была отправлена претензия на сайте Ростелеком с присвоением номера обращения - ответа нет 5 дней.

Вопрос: как правильно поступить? Обратиться лично в Ростелеком с письменной претензией, запросить копию договора, ожидать решения суда по новому исковому заявлению или сразу отправлять возражение на исковое заявление?

Фирма г. Керчь
22.01.2023, 15:33

Возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великие Луки
22.01.2023, 15:46

Очень похоже на то, что кто то завладел вашими данными и заключил договор на предоставление услуг. И, к сожалению, пользовался услугами Ростелекома. Возражение писать обязательно, но будет ли суд разбираться в том, что вы не подписывали договор на обслуживание. Против вас совершенно мошенничество.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.01.2023, 16:40

Здравствуйте, Владимир!

Вы указали, что: [quote]"Ростелеком прислал копию заявления о выдаче судебного приказа"[/quote]

После получения судебного приказа Вы вправе в течение 10 дней с момента получения подать в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых без объяснения причин просите отменить вынесенный судебный приказ. Этого будет достаточно для его отмены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.01.2023, 16:49

Здравствуйте. В данной ситуации надо написать возражения на судебный приказ, на основании статьи 129 ГПК РФ.

Ждите, скоро придёт почтой.

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2022, 07:41
• г. Курган

Банкротство

Ситуация следующая на январь месяц есть О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления о признании (банкротом), а 08 12 2022 г приходит исковое заявление в мировой суд на взыскание задолженности тот МФО, (Уведомление о подаче заявление на банкротство ему выслано было и он получил 29 11 2022) вопрос поясните пожалуйста о моих действиях-1) сообщить им на эл почту номер дела в арбитражном суде) в мировой суд сообщить 3) ничего никому не сообщать Юристы по моему делу говорят ждем заседания арбитражного суда, сделать пока ничего не можем,,, спасибо.

Адвокат г. Москва
09.12.2022, 09:08

Правильно говорят.

Можно мировому направить определение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.12.2022, 09:13

Ваши действия - слушать юристов которых Вы выбрали. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.12.2022, 09:50

Елена, в вашей ситуации, вы должны прислушиваться к совета юристов занимающихся банкротством, а не метаться.

1. Для начала, скорее всего, О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

2. Обязанность по уведомлению кредиторов, как вы пишите выполнена и документы подтверждающие то, что они уведомление получили - имеется. Следовательно, не нужно больше дополнительных действий.

3. Единственное, что надо уточнить, что вы имеете ввиду под [b]"приходит исковое заявление в мировой суд на взыскание задолженности тот МФО?"[/b]

В мировой суд МФО. обращаются за вынесение судебного приказа. Вот тут ВЫ ДОЛЖНЫ обратиться в этот мировой суд, получить СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, и в рамках ст.129 ГПК РФ - написать возражения на судебный приказ, т.е. отменить его, чтобы они не передали приказ в ФССП России на взыскание.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.12.2022, 22:21

Добрый вечер!

Слушайте юристов, которым заплатили за банкротство.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 18:42
• г. Иркутск

Приветствую! Мною было подано заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный...

Приветствую! Мною было подано заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки за период с 15.07.22 по 07.11.22.

Определением Арбитражного суда отказано в принятии заявления о выдаче суд. приказа в силу действия моратория на банкротства, в силу которого нельзя взыскивать неустойку в период с 01.04.22 по 01.10.22., а требование о ее взыскании свидетельствует о наличии спора о праве.

Суд ссылается на постановление пленума #62, в пункте 21 которого указано, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

Возникает такой вопрос, могу ли я вновь подать заявление о выдаче судебного приказа, если исключу требование о взыскании неустойки (по сути это же уже будет другое заявление) и примут ли заявление к производству. Или же необходимо в общеисковом порядке обращаться. По возможности, пожалуйста, с правовым обоснованием/суд. практикой. Заранее спасибо!

Адвокат г. Коломна
23.11.2022, 19:10

Подайте исковое заявление и там можете и неустойку указать и судебные расходы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.11.2022, 21:18

Я рекомендую Вам подавать исковое заявление. Судебный приказ отменят и Вы потеряете расходы по уплате государственной пошлины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.11.2022, 14:09

Здравствуйте

Можете. Вам никто этого не запрещает.

Только если суд установит наличия споров, то снова вам откажет.

Вы можете подать иск, тогда вам его удовлетворят и это поверьте будет гораздо быстрее, чем получать судебный приказ, который очень легко отменяется только лишь одними возражениями.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 01:02
• г. Симферополь

Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным,

Я, ИП, (г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом» (Костромская область) о взыскании задолженности в сумме 90 000 рублей по договору возмездного оказания услуг No 1.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы, я руководствовалась пунктом 7.2 договора No 1, которым предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Ответчик, не оспаривая наличия соответствующего пункта в договоре No 1, указал на неподсудность спора Арбитражному суду города Москвы, поскольку договор, из которого вытекает спор, не является заключенным.

Суд первой инстанции рассмотрев дело по существу, признал договор No 1 незаключенным.

(То есть у нас договорная подсудность)

Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным, но сделка была бы квалифицирована как ничтожная?

Адвокат г. Воронеж
18.11.2022, 01:11

Здравствуйте!

Нет, ничтожная сделка не порождает никаких правовых последствий и ничтожна с момента ее заключения.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 16:34
• г. Краснодар

Оспаривание выплаты заработной платы конкурсным управляющим в арбитражном суде.

Работала в организации, которая впоследствии признано Арбитражным судом не состоятельным (банкротом). Введено конкурсное производство. Увольнялась по сокращению (уведомление конкурсного управляющего). На момент увольнения у организации передо мной оставалась задолженность по заработной плате, компенсации отпуска, компенсация в связи с сокращением. Я подала в районный суд иск о выплате задолженности по заработной плате и компенсациях. Суд мои исковые требования удовлетворил, решение суда вступило в законную силу. Спустя год конкурсный управляющий в Арбитражный суд подал заявления на руководящий состав организации (в том числе и на меня) о признании недействительным перечисления денежных средств в пользу меня, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.

Его доводы: «В соответствии с п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Говоря о признаке осведомленности, предусмотренном п. 3 ст. 61.3 сделка, необходимо учитывать презумпцию осведомленности заинтересованного лица о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества Должника, а также следующее. На даты совершения оспариваемых сделок у Должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые не были оплачены и в дальнейшем, что подтверждается судебными актами по делу, которыми требования кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника. Занимаемая ею должность предполагала достаточное владение экономической ситуацией, в которой существует предприятие Должника, а также внутренними экономическими процессами самого Должника. О получении оспариваемых платежей преимущественно перед уполномоченным органом платежей Работница также не могла не знать в силу занимаемой должности, однако, с целью получения преимущественного удовлетворения своих требований принимала исполнение. На текущую дату в конкурсной массе Должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения всей текущей задолженности. При таких обстоятельствах все платежи, совершенные Должником в пользу Работника, являются сделками по преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед требованием другого кредитора. В силу чего подлежат признанию недействительными сделками по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания сделки недействительной в конкурсную массу возвращается все полученное по данной сделке.

Вопрос: Может ли Арбитражный суд удовлетворить заявление конкурсного управляющего, хотя Решение районного суда о выплате задолженности по заработной плате вступило в законную силу.

Юрист г. Нижний Новгород
18.11.2022, 19:48

Сбросьте документы, помогу вам разобраться.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 23:46
• г. Москва

Арбитражный процесс

Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел:

1) по иску ООО «Ермак» (г. Тюмень) против ООО «Промсталь» (г. Новосибирск) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки;

2) по заявлению правообладателя – ООО Приоритет» (г. Москва) о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права;

3) по заявлению индивидуального предпринимателя Фролова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в разумный срок;

4) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г. Москва, если истец находится на территории Красноярского края, а ответчик - на территории Иркутской области;

5) по иску ООО «ТНК» (г. Барнаул) против ООО «Восток» (г. Томск) и ООО «Запад» (г. Омск) о взыскании задолженности по договору подряда.

Дополнительный вопрос: какова основная функция подсудности дел арбитражным судам?

Юрист г. Саратов
27.10.2022, 00:00

Наивность студентов умиляет)

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2022, 15:03
• г. Брянск

Взыскание

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?

Пользователь г. Краснодар
08.08.2022, 15:06

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Данный платеж повлияет только на одно, взыщут меньше, учитывая фактически погашенный долг.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
08.08.2022, 15:06

Добрый день! Должник пытается затянуть процесс, это обычная практика в таких делах, при помощи частичных оплат должник создает ситуацию, когда истцу все время приходится уточнять иск и суд вынужден откладывать дело. Ссылайтесь на злоупотребление правом, ч. 2 ст. 41 АПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
08.08.2022, 15:07

Если должник частично оплатит задолженность, на суде уточните исковые требования с учётом полученных денежных средств. Если погасит задолженность полностью, откажетесь от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. А лучше на суде иметь представителя, ситуации могут быть совершенно разные на заседании, грамотный представитель их правильно разрешит.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
08.08.2022, 15:08

Странно, что у него нет реквизитов. Если просит - предоставьте. По поступлению денег - можете сообщить суду. Если не сообщите, то на стадии исполнения зачтете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
08.08.2022, 15:27

Суд вынесет решение с учётом погашённой суммы, но об этом ответчику нужно уведомить суд.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2022, 12:44
• г. Оренбург
₽ VIP

Арбитражный процесс

Теоретический вопрос: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: значение и порядок

Простое практическое задание Определите вид судопроизводства по делу по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость.

Комплексное практическое задание Автомобиль, принадлежащий некоммерческой организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю индивидуального предпринимателя Сазонова.

Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба по иску Сазонова.

Юрист г. Владимир
09.06.2022, 12:44

Решение задач для студентов - услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
09.06.2022, 12:50

Поддерживаю коллегу. / Эх не было в наши студенческие годы такого халявного сервиса.../

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
09.06.2022, 12:58
Это лучший ответ

Приветствую, Сергей!

. [i]Судебное разбирательство [/i]– самостоятельная стадия арбитражного процесса. Основная задача данной стадии – рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда, во время которого суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение

[b]Значение судебного разбирательства. [/b]Судебное разбирательство – главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу – результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК).

[b]Вид судопроизводства [/b] (практическое задание)

Всё зависит от размера задолженности. Если задолженность не превышает 100 000 рублей, то это приказное производство (п. 3 ст. 229.2 АПК РФ), если превышает — тогда это особое производство (глава 26 АПК РФ - Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций).

[b]Подведомственность[/b] Арбитражный суд

[b]Подсудность[/b] По месту нахождения ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
09.06.2022, 13:24

Студентам все работы на платной основе.

Не является консультацией.

За 100 руб. пусть администрация оказывает подобного рода деятельность, это наглось среди белого дня.

- см. ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
09.06.2022, 14:18
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Теоретические вопросы: Значение

Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса. Основная задача данной стадии – рассмотрение спора по существу. Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда, во время которого суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.

Порядок

Судебное разбирательство проводится в строгой последовательности, предусмотренной АПК. Судебное разбирательство в арбитражных судах принято подразделять на три стадии: подготовительную, рассмотрение дела по существу, постановление и объявление решения. Подготовительная часть судебного разбирательства. Содержанием подготовительной части судебного разбирательства является определение возможности проводить судебное заседание.

Подведомственность: Арбитражный суд

Подсудность: по месту нахождения ответчика.

Если задолженность не превышает 100 000 рублей, то это приказное производство (п. 3 ст. 229.2 АПК РФ), если превышает — тогда это особое производство (глава 26 АПК РФ - Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций).

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве”[/quote]

Всего вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2022, 08:33
• г. Казань

Исковое требование в период реструктуризации долгов гражданина при банкротстве

Имеется спор между двумя людьми по взысканию задолженности. В октябре прошел суд в первой инстанции в пользу Истца. В январе апеляционная инстанция отменила решение первой инстанции. Однако Истец не согласен. Более того в отношении Ответчика уже была введена процедура реализации имущества в деле банкротстве за несколько дней до рассмотрения дела в апеляции.

В силу п.213.11 закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. Требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Подскажите как дальше Истцу правильно поступить с иском.

Юрист г. Ярославль
09.02.2022, 09:23

Здравствуйте, обратиться в Арбитражный суд, где находится дело должника, с заявлением о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов. Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.02.2022, 11:30

Добрый день!

Необходимо в рамках банкротного дела должника подать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.

Суд вынесет определение об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.02.2022, 20:49

Здравствуйте.

Только обращаться с заявлением о включении в реестр кредиторов.

Только вот нужно понимать какое решение приняла апелляция. Если в иске отказано, то и в реестр кредиторов вряд ли включат.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2021, 14:03
• г. Тула

В порядке упрощенного производства не были приложены копии товарных накдадных

Дело о взыскании задолженности по договору поставки рассматривается в порчдке упрощ производства в арбитражном процессе. Не были приложены копии товарных накладных. Суд рассмотрит дело?

Юрист г. Пермь
20.12.2021, 14:08

Рассмотрит по тем документам которые приложены.

Что он по Вашему должен делать?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
20.12.2021, 14:09

Суд рассмотрит на основании имеющихся в деле доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2021, 10:53
• г. Симферополь

Арбитраж

В октябре 2021 г. истекло 2 года процедуры наблюдения по банкротству ООО "СПИРТ". На собрании кредиторов большая часть (в денежном эквиваленте) проголосовала за обращение в Арбитражный суд для продления процедуры наблюдения. По настоящее время никаких сведений об обращении в суд, решении суда, а также сведений от арбитражного управляющего нет. Арбитражный управляющий уклоняется от общения с кредитором.

Вопрос: может ли один из кредиторов из числа собрания кредиторов обратится к арбитражному управляющему о получении информации по обращению в суд арбитражного управляющего с целью продления процедуры наблюдения, решению суда или взыскания задолженности с должника либо нужно обращение от имени собрания кредиторов. И может ли быть продлена процедура наблюдения более 2-х лет?

Юрист г. Липецк
02.12.2021, 10:54

Выполнение заданий студентам - платная услуга!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.12.2021, 16:15

Здравствуйте.

Законом о банкротстве не предусмотрена возможность продления процедуры наблюдения. В законе установлен пресекательный срок в 7 месяцев. Поэтому на практике обычно если у организации есть признаки банкротства, то вводят процедуру конкурсное производство - временного управляющего обязывают провести собрание для определения сро или кандидатуры ау для ведения конкурсного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2021, 16:46
• г. Владимир

Можно ли признать сделку недействительной в части?

Можно ли признать сделку купли-продажи помещения в части неосведомленности покупателя о наличии у продавца задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт)?

Помещение предприятия-банкрота продано арбитражным управляющим через торги.

На сайте торгов отсутствовала информация о наличии такой задолженности.

Задолженность - около 2 млн. руб.

ТСЖ подавало иск к предприятию-банкроту о взыскании задолженности по оплате капремонта и взносов на содержание общего имущества.

Суд привлекал меня в качестве третьего лица, зачем, мне непонятно.

Затем ТСЖ отказался от иска к банкроту в части взыскания задолженности за капремонт.

Сейчас ТСЖ направило мне претензию с требованием погасить задолженность за капремонт.

Юрист г. Смоленск
19.10.2021, 16:51

Да, законодательство предусматривает такую возможность, как признание части сделки недействительной.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2021, 07:43
• г. Саратов

Вопрос - сотрудник так и не увидит причитающиеся ему выплаты по заработной плате?

Решением районного суда удовлетворены исковые требования о взыскании заработной платы. Выдан исполнительный лист. При этом организация работодателя находится в процедуре банкротства. Арбитражным управляющим подано ходатайство об отмене судебного решения, т. к. Задолженность по заработной плате не является текущей. Суд ходатайство удовлетворил. Иск оставил без рассмотрения. Вопрос - сотрудник так и не увидит причитающиеся ему выплаты по заработной плате? Что можно сделать в этом случае? Обращаться с частной жалобой в областной суд? Спасибо.

Юрист г. Саратов
05.08.2021, 08:56

Здравствуйте!

[quote]В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.[/quote]

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, возникших до принятии заявления о признании должника банкротом работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Вы можете проверить, включена ли зарплата в реестр, направив арбитражному управляющему официальный запрос о предоставлении выписки из реестра. Запрос направляется ценным письмом с описью вложения по адресу арбитражного управляющего, указанному на портале федерального реестра сведений о банкротстве.

В случае спора о размере долга перед работником последнему придется обращаться в суд, т. к. только судебное решение может подтвердить его величину и послужить основанием для включения спорного долга в реестр.

Также необходимо смотреть решения суда, которое есть у Вас и определение об оставлении без рассмотрения на предмет обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.08.2021, 21:59

Здравствуйте.

Работнику нужно писать в адрес управляющего требование о включении его долга во вторую очередь реестра кредиторов. Далее управляющий ее включит или откажет. При отказе вы можете обратиться в суд в рамках дела о банкротстве.

Если удовлетворит заявление, то он после продажи имущества и погашения текущих долгов приступит к выплате зарплаты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
06.08.2021, 18:25

Вопрос не корректно описан. Если суд иск удовлетворил, ходатайства остаются без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2021, 09:23
• г. Курган

Взыскание задолженности за аренду и передоверие прав по доверенности юристу

Решение арбитражного суда от 15 06 2021 г признать ФИО,,,, несостоятельным (банкротом), ВВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВОМ ГРАЖДАНИНА СРОКОМ НА 5 МЕС. (решение у меня выслано по почте) А 23 06 приходит смс на телефон необходимость явиться в городской суд в качестве ответчика по гражданскому делу на взыскание задолженности от кредитора, (УКАЗАН ПРИ БАНКРОТСТВЕ) Обратилась к юристу который был по доверенности в арбиражом суде от моего имени он отвечает надо сходить и сказать что ты банкрот Вопрос нужна консультация,, во первых мои действия, во вторых возможно и не права почему я должна идти, а не юрист, и что об.яснять на суде если придется идти,,, меня завалят вопросами, что ответить не знаю,, помогите разобраться в этом вопросе Спасибо.

Юрист г. Краснодар
27.06.2021, 09:30

Конечно, если юрист пойдет подготовленный к заседанию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8776621
Юрист г. Кемерово
27.06.2021, 09:37

С момента признания вас банкротом и введения процедуры реализации кредиторы могут обратиться с имущественными требованиями только в рамках дела о банкротстве для включения их требований в реестр требований кредиторов. Суд общей юрисдикции должен был возвратить исковое заявление истцу (ст.135 ГПК РФ). Для этого судье (помощнику судьи) надо было поднапрячься и посмотреть единый федеральный реестр сведений о банкротстве или хотя бы сайт арбитражного суда. Теперь дело должны прекратить, поэтому напишите в суд отзыв и укажите, что банкротство. Можно никуда не ходить. А вообще-то это проблемы вашего финансового управляющего, которого назначил арбитражный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.06.2021, 11:38

ВЫшлите в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу и приложите определение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.06.2021, 20:35

Нужно написать отзыв на исковое заявление где указать что Вы признаны банкротом и приложить решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великие Луки
29.06.2021, 18:42

Ваша процедура 15.06 только начата, ваше заявление о признании вас банкротом признали обоснованным. Долги спишут при окончании процедуры банкротства, то есть в ноябре 2021 года. Кредитор мог подать заявление на вынесения судебного приказа или исковое чуть ранее, чем вы подали свое заявление в АС. Ходить в суд общей юристдикции нет необходимости ни вам, ни вашему юристу. Решение вынесут без вашего участия.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2021, 10:37
• г. Москва

Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол.

Моя компания проиграла первую инстанцию по арбитражному делу. Суть нашего иска - взыскание задолженности по разработке программного обеспечения. Договор был заключен без составления единого документа путем переписки по электронной почте. Вопрос 1 - что делать дальше по апелляции. Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол. Если это Ваш профиль, то мне нужна очная консультация. Желательно - понедельник. Ссылка на дело - https://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9040-8233/2021. Жду ответа. Дмитрий.

Юрист г. Барнаул
13.06.2021, 10:38

Новые доводы и доказательства в апелляции уже не принимаются. При подготовке апелляционной жалобы нужно искать нарушения при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
13.06.2021, 10:42

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а мы здесь при чём? Вы получаете за это деньги на работе, нужна платная конкретная консультация, обращайтесь лично к юристу, бесплатно НИКТО ваше решения судов читать не будет, они никому и задаром не нужны. Консультирую ТОЛЬКО в письменном виде и на платной основе, с изучением документов, т.е. иска и решения суда. Практически получите апелляционную жалобу в готовом виде.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.06.2021, 11:46

Здравствуйте.

Дмитрий, если Вам нужна консультация, выбирайте юриста на сайте и обращайтесь к нему в личные сообщения, договаривайтесь об оказании услуги.

Нужно же разбираться подробно в обстоятельствах дела, изучать решение суда, чтобы ответить на вопрос - что делать в апелляции. Конечно, ссылаться на нарушение норм материального и процессуального права.

Юристы первыми Вам не звонят и не пишут.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.06.2021, 15:39

Для профессиональной консультации Вы можете обратиться в приватном порядке к адвокату, в том числе ответившему. Надо выводы суда первой инстанции прочесть и оценить перспективы апелляции. Возможно надо не апелляцию подавать, а новый иск по другим основаниям.

И будьте бдительны, если Вам позвонили и пригласили на бесплатную консультацию - это шарлатаны.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2021, 10:30
• г. Москва

Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол.

Моя компания проиграла первую инстанцию по арбитражному делу. Суть нашего иска - взыскание задолженности по разработке программного обеспечения. Договор был заключен без составления единого документа путем переписки по электронной почте. Вопрос 1 - что делать дальше по апелляции. Вопрос 2 - что делать, если суд грубо нарушил регламент заседания, но отказывается вносить замечания в протокол. Если это Ваш профиль, то мне нужна очная консультация. Желательно - понедельник. Ссылка на дело - https://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9040-8233/2021. Жду ответа. Дмитрий.

Юрист г. Таганрог
13.06.2021, 10:35

Для начала ознакомиться с решением первой инстанции и подать апелляцию, хотя бы краткую, чтоб не пропустить срок, могу помочь только дистанционно, все Ваши доводы в отношении протоколов и т.д изложить в апелляции, если интересно пишите, в личку или вацап.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
13.06.2021, 10:36

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга и стоит она не 124 рубля для юриста! Выберите юриста, обратитесь к нему лично, договоритесь об оплате, и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ. Юристы сайта не выполняют работу, за которую другие юристы получают зарплату. Никто ваши решения. Читать не будет. Они ни кому не нужны. Нужна нормальная консультация обращайтесь. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Копируйте адрес, вводите на своей почте, и договаривайтесь об оплате.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
13.06.2021, 10:36

В апелляции новые доводы и доказательства не принимаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.06.2021, 10:38

1) По апелляции-нужно дождаться решения в окончательной форме, чтобы исследовать его на применение судом норм материального и процессуального права.

2) Вы можете обжаловать определение в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.06.2021, 10:38

Замечания на протокол не повлияют на принятое решение.

Подавать апелляционную жалобу по существу принятого решения.

Самое главное доказательство передачи и принятие и полезные свойства программного продукта для ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.06.2021, 10:39

Недавно была позиция суда по подобному делу в которой в качестве доказательств принимали именно переписку в мессенджер, указа что, в условиях современного экономического оборота взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации является обычной практикой. В связи с этим непринятие в качестве доказательства договорных отношений переписки в мессенджере без более тщательного исследования обстоятельств дела (в том числе полномочий лиц, включенных в групповой чат, фактического использования истцом дизайн-проектов) нельзя признать обоснованным.

По по поводу консультации:

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

По данной категории дел никто не консультирует бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
13.06.2021, 10:54

Уважаемый Дмитрий!

[b]Во-первых[/b], чтобы оформить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда истцу, его представителю нужно знать хорошо:

1) Содержания иска.

2) Условий договора.

3) Решение арбитражного суда.

4) Положения статей 257-260, 263, 264, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ).

[b]Во-вторых[/b], при наличии у истца по этому арбитражному делу [u]оснований[/u], указанных в статье 270 АПК РФ, юрист или адвокат, в т.ч. с этого сайта, может истцу помочь оформить надлежащим образом апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

В-третьих, очная консультация Вам не понадобится, если юрист или адвокат, в т.ч. с этого сайта по договоренности на основании копий иска, решения арбитражного суда и др. доказательств, имеющих в арбитражном деле, сделает юридическое заключение [u]о наличии у истца оснований[/u] или [u]об отсутствии оснований согласно статье 270 АПК РФ[/u] для оформления апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Ссылки ваши в этом вопросе (https://kad.arbitr.ru/Card и number=%D0%9040-8233/2021) бесполезны, так как Вы не указали четко № арбитражного дела и арбитражный суд.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2021, 21:18
• г. Красноярск

Арбитражный суд принял дело в упрощённое производство и предложил

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве о взыскании неочрлва ельного оьодегие в размере 50 000 руб. В течение срока рассмотрения ответчик вощвратил истцу задолженность в понос объёме. Про суд ответчику по ходу ннчнгг неизвестно. Можно ли подать в суд уточненные исковые требования и простительно части оставить только проценты по 395 и расходы по госпошлине без основного долга? Или лучше не уточняться.

Юрист г. Волгоград
25.02.2021, 21:21

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 253 АПК РФ.

Если Вы будете уточнять требования до вынесения решения), то суд перейдет на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2021, 21:57
• г. Москва

Возможно ли аспорить решение суда

Решение суда было иск удовлетворить частично, хотя последний платеж был в феврале 2013. В суде подавала ходатайство о применение срока исковой давности. В решении опирается на: ч. 2 ст. 200 ГК РФ

330 ГК РФ ст. 395 ГК РФ

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно аналогичной позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013 г.), срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определенному применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, последний платеж во исполнение кредитного договора произведен ответчиком 06.02.2014 г., следовательно, о нарушении своего права истец узнал 07.02.2014 г., то есть когда ответчиком не был внесен очередной ежемесячный платеж, с настоящим иском в суд истец обратился 12.11.2020 г., что следует из почтового штампа на конверте.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ноября 2017 г. предъявлены в пределах срока исковой давности и являются обоснованными.

Возможно ли это оспорить в арбитражном суде?

Юрист г. Москва
13.01.2021, 22:01

Надо смотреть материалы дела, но вообще - это правда, срок исковой давности рассчитывается по каждому платежу (основанию возникновения долга) раздельно.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2020, 18:34
• г. Москва

Вопрос такой: действительно ли они подали в суд и чем мне это грозит?

Коллекторское агентство прислало мне заказным письмом исковое заявление о возврате суммы займа 22.12.2020. Но в июне 2019 арбитражным судом я была признана банкротом со списанием всех долгов. Права по взысканию задолженности от мфо были переданы коллекторам 18.06.2020. В исковом заявлении указано, что мировой судья им ранее отказал, они подают уже в районный Нагатинский суд. На сайте суда не смогла найти дело с моими ФИО. Вопрос такой: действительно ли они подали в суд и чем мне это грозит? Как банкроту мне кажется странной вся эта ситуация. Читала, что нужно подать возражения на адрес суда немедленно. Но как составить это возражение (на руках копия определения арбитражного суда о банкротстве и списании долгов). Прошу неравнодушных помочь ответом!

Юрист г. Санкт-Петербург
23.12.2020, 18:36

Здравствуйте! Обратитесь обязательно в суд. Вам необходимо написать возражение и приложить решение по банкротству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
23.12.2020, 18:37

Любовь, скорее всего долг просрочен. Срок исковой давности 3 года. Коллекторам банки обычно продают просроченные долги. Когда был последний платеж по кредиту или окончился срок действия кредитного договора, на который они ссылаются?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.12.2020, 19:25

Надо видеть само исковое заявление, определение суда, о котором Вы ведете речь, другие документы и на основании всего этого составить возражение. Составление документов является платной услугой юриста...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.12.2020, 18:06

Необходимо увидеть документы, возможно это просто методы психологического воздействия.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 23:22
• г. Москва

Вопрос такой: действительно ли они подали в суд (как это выяснить?) и чем мне это грозит?

В июне 2019 арбитражным судом я была признана банкротом со списанием всех долгов. И вдруг сегодня 22.12.2020 пришло заказное письмо от Югорского коллекторского агентства, которому 18.06.2020 были переданы права по взысканию задолженности (от МФО). В письме находится исковое заявление в районный суд (там указано, что мировой судья им ранее отказал, я про это вообще не в курсе). Вопрос такой: действительно ли они подали в суд (как это выяснить?) и чем мне это грозит? Может быть просто пугают или мне надо что-то предпринять прямо сейчас? Мне кажется странной вся эта ситуация. Прошу помочь ответом!

Юрист г. Новокузнецк
23.12.2020, 05:59

Здравствуйте! Чтоб проверить было ли подано заявление в суд необходимо проверить информацию на сайте этого суда, так как в их картотеке дел отображаются все поступившие заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.12.2020, 10:19

На сайте суда смотрите своё дело по своей ФИО.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2020, 14:30
• г. Санкт-Петербург

Оспорить решение арбитражного суда

ООО"А" и ООО "Б" заключили договор поставки, согласно которому "А" поставляет, на основании заявок "Б" материалы, а "Б" принимает и оплачивает их в течении 5 банковских дней. Через 5 месяцев после заключения договора поставки, стороны А и Б заключили соглашение о расторжении договора, в котором зафиксировали, что по состоянию на 01.10.20.18 ООО "А" поставило материалов на 100 000 рублей, а ООО "Б" оплатило 60 000 руб. Задолженность Б перед А составляет 40 000 рублей. Позже А обратилось в арбитраж о взыскании с Б задолженности в размере 40 000 рублей, договорной неустойки и процентов по коммерческому кредиту. В ходе арбитражного дела Стороны заключили мировое соглашение, по которому Б обязалось погасить задолженность в течении 30 календарных дней, с момента заключения Мирового соглашения, не позднее 31.01.2019. Мировое соглашение утверждено Арбитражным судом. Не исполнено. По заявлению А арбитражный суд выдал исполнительный лист, ФССП возбудило исполнительное производство. Через три месяца А уступает В право требования к Б денежного требования в размере 40 000 руб, процентов и договорной неустойки, в соответствии с условиями мирового соглашения. Основанием возникновения обязательств по договору уступки указан договор поставки, объем передаваемых прав по денежному обязательству определен в соответствии с мировым соглашением, при этом права кредитора по мировому соглашению не являются предметом уступки, ссылки на мировое соглашение нет. По заявлению "В" арбитражный суд, в качестве процессуального правопреемства, заменяет Истца в первоначальном иске. Меняет не Взыскателя в испол. Производстве, не кредитора в мировом соглашении, а Истца. На сколько такое решение правомерно? Как его оспорить? Является ли данная уступка соответствующей 24 главе ГК (перемена лиц в обязательстве) или это уступка денежного требования, которая подчиняется правилам гл.43 ГК? Помогите, плиз!

Юрист г. Ханты-Мансийск
16.12.2020, 14:33

Анастасия, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках? Договор поставки? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
16.12.2020, 14:58

Для реальной помощи нужно смотреть не только решение суда но и сами догвоора. Так же обстоятельства по неисполнению. Обжаловать в вышестоящий 13.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2020, 12:59
• г. Москва

Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск?

Мы подали исковое заявление в Арбитражный суд по взысканию задолженности, но суд оставил наше заявление без движение указав, то что мы не отправили претензию должнику. Мы сейчас отправили претензию должнику, прошло 30 дней. Хотим отправить исковое заявление. Посмотрели по картотеке в арбитражном суде, этот должник подал на нас в арбитражный суд по тем основаниям, что договор заключен на 2 мл. руб., а она оплатили нам 1500000 млн. руб. Так же ссылаются на экспертизу, что они провели экспертизу и якобы экспертиза признала работы на сумму 1300000 руб. В исковом заявлении просят возвратит 200000 руб. переплаченные нами. Они нам никаких претензий никаких копий искового заявления не отправляли (мы не получали). Сначала суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, указав на то что истец не приложил направленную претензию. Но потом каким то образом Истец что то предъявил в арбитражный суд и суд вынес определение о рассмотрении данного иска в упрощенном порядке. Мы не согласны т.к. не получали никаких претензий в наш адрес и с предъявленным иском несогласны т.к. работы были выполнены на 2 млн. руб., есть так же КС-2 и КС-3 подписанный сторонами без возражения. Никаких претензий со стороны Истца в наш адрес не было. Хотим подать встречный иск на них на сумму которые они нам не оплатили (500000 руб.) и проценты. Что сперва нужно отправить: возражение на рассмотрении искового заявления в упрощенном производстве или встречный иск? Спасибо.

Юрист г. Саратов
11.11.2020, 13:04

Добрый день!

Алла, [b]сначала-возражение[/b], поскольку упрощенное производство подразумевает рассмотрение иска БЕЗ участия сторон. Это значит, что вы будете лишены процессуальной возможности подать встречный иск. При подаче возражения суд вынесет пределение о рассмотрении в обычном порядке, вы получите уведомление о назначении даты судебного заседания, на котором и сможете подать встречное исковое заявление.

С уважением, ваш юрист Колесникова Е.А.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2020, 13:20
• г. Москва

Примет ли наш иск суд, если должник уже подал на наш в суд?

Мы подали исковое заявление в Арбитражный суд по взысканию задолженности, но суд оставил заявление без движение указав, то что мы не отправили претензию должнику. Мы сейчас отправили претензию должнику, прошло 30 дней. Сегодня собираемся отправить исковое заявление. Посмотрели по картотеке в арбитражном суде, этот должник подал на нас в арбитражный суд по тем основаниям, что договор заключен на 2 мл. руб., а она оплатили на 1500000 млн. руб. Так же ссылаются на экспертизу, что они провели экспертизу и якобы экспертиза признала работы на сумму 1300000 руб. В исковом заявлении просят возвратит 200000 руб. переплаченные нами. Они нам никаких претензий и копии искового заявления не отправляли (мы не получали). Суд вынес определение о расмотрении данного иска в упрощенном порядке. Мы не согласны т.к. работы были выполнены на 2 млн. руб., есть так же КС-2 и КС-3 подписанный сторонами без возражения. Примет ли наш иск суд, если должник уже подал на наш в суд? Спасибо.

Юрист г. Таганрог
10.11.2020, 13:22

Вы можете заявить встречное исковое заявление в рамках иска, заявленного ответчиком и данные заявления будут рассмотрены в рамках одного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.11.2020, 13:23

Вам не надо новый иск подавать. Нужно направить возражение о рассмотрении упрощённого производства и в этом деле предъявить встречный иск, подать отзыв на их исковое заявление, так как у вас один предмет спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.11.2020, 13:50

Вам лучше заявить встречный иск, а также возражать против рассмотрения иска в упрощенном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2020, 09:19
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли признать подачу иска в суд не соответствующей договору, хотя якобы обращение в мировой правильное?

Заключен договор образования с университетом, в договоре между университетом и физическим лицом студентом, в пункте договора написано что все споры рассматриваются в арбитражном суде. Это же неправильно. Однако университет подал иск о взыскании задолженности по оплате за обучение в мировой суд. Можно ли признать подачу иска в суд не соответствующей договору, хотя якобы обращение в мировой правильное? И вообще прилагать договор недействительным и отобрать право на обращение в суд так как прописан неправильный суд?

Юрист г. Краснодар
23.10.2020, 09:21

Надо вообще признавать договор недействительным в судебном порядке, можете обратиться в раздел личных сообщений для практической помощи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.10.2020, 09:35

Добрый день! В рассматриваемом случае оснований для признания заключенного договора недействительным не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
23.10.2020, 09:44

Суд однозначно признает пункт о подсудности недействительным, в остальном договор сохранит юр. силу.

Полагаю, юристы университата это поняли и обратились по подсудности. Рассмотрение будет в обычном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2020, 13:24
• г. Черкесск

Могу ли предоставить в суд определение о принятии заявления о признании банкротом?

Если в арбитражном суде находится дело о банкротстве физ лица и заявление принято, а в городской суд коллекторы подали иск о взыскании задолженности. Могу ли предоставить в суд определение о принятии заявления о признании банкротом? Или это возможно только после введения процедуры реалиции?

Юрист г. Москва
10.09.2020, 13:27

Добрый день

Если вас еще не признали, но заявление принято, то нужно ходатайствовать об отложении судебного заседания, то рассмотрения вашего заявление.

Вы же при подаче заявления о признании вас банкротом обязаны были уведомить всех кредиторов и я думаю, что и коллекторы об этом знают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Первоуральск
10.09.2020, 13:33

Всех кредиторов уведомляли при подаче заявления. Пусть просудят сейчас и сразу внесут их в конкурсную массу, чтобы после решения арбитража не всплывало новых решений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.09.2020, 02:56

А что это изменит? Коллекторам нужно получить решение о долге, они его получат..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Черкесск
11.09.2020, 21:24

Коллекторы обратились в суд, чтобы с готовым решением включиться в реестр требований крпдиторов. Они понимают, что суд общей юрисдикции особо не вдаваясь примет решение.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2020, 09:25
• г. Нижний Тагил

К каким нормам нужно обратиться?

Как производится в арбитражном суде иски, которые касаются требований АО о взыскании задолженности с иностранного предприятия за неисполнение обязательств по внешнеторговому контракту (не заплатили). К каким нормам нужно обратиться? Как должен поступить суд?

Юрист г. Краснодар
22.06.2020, 09:33

Добрый день! В соответствии с ч. 1 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Как следует из ч. 3 ст. 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вам помог ответ?ДаНет
03.05.2020, 19:00
• г. Иваново

Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена.

ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом).

Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ,

ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом).

Приложение:

1. Копия решения суда.

2. Копия исполнительного листа.

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику.

5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива

6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя).

7. Документ об оплате госпошлины.

8. Копии договора и документов по нему.

Юрист г. Нижний Новгород
03.05.2020, 19:24

Анализ документов осуществляется на платной основе.

Смотрите видео по вашей проблеме на канале:

https://www.youtube.com/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.05.2020, 18:00

Для профессиональной консультации Вы можете обратиться к адвокату в приватном порядке.

www.bankiram.net

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2020, 17:54

В просительной части не указано, просите ли включить требования в реестр. Надо указать, какие именно требования просите включить, в какую очередь.

Также указать, из членов какой СРО просите назначить управляющего. Это надо именно в просительной части указать.

Также надо указать, какую процедуру просите ввести.

Еще Вам надо сделать публикацию на Федресурсе предварительно.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение