Взыскать имущество

Краткое содержание:

  • Как взыскать алименты имуществом

Советы юристов:

1. Как передать имущество в пользу жены чтобы его не взыскали в пользу кого либо ? з.
Степанов Альберт Евгеньевич
1.1. А это достаточно затруднительно, если имущество не выделено в доли. Так как приобретенное имущество в браке без долей является совместной собственностью. Да и кредиторы или приставы могут опротестовать такую сделку.
С уважением.
Бубновская Ольга Владимировна
1.2. Здравствуйте, Александр.
Не достаточно информации в вопросе. Какое имущество, что за ситуация, в чем опасения. Если речь о гипотетическом обращении взыскания когда-то в будущем, то поможет брачный договор (актуально для имущества, которое нажито в браке). Если же речь о единоличной собственности, то можете подарить, но здесь нюансы. Например, сделку впоследствии могут оспорить как совершенную в целях ущемления прав кредиторов.
2. Как передать имущество в пользу жены чтобы его не взыскали в пользу кого либо ? з.
Минаева Ольга Валериевна
2.1. Добрый день.
Если имущество закреплено за Вами, то Вы можете составить либо Договор дарения, либо Договор купли-продажи недвижимого имущества.
3. Как взыскать имущество должника, находящееся в испании?
Спасибо!
Степанов Вадим Игоревич
3.1. Федеральным законом от 30.07.1996 № 101-ФЗ «О ратификации в отношениях Российской Федерации и Королевства Испания Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам» ратифицирован в отношениях Российской Федерации и Королевства Испания Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам, подписанный в г. Мадриде 26 октября 1990 г.

Соответственно надо обратиться в российский суд с соответствующим иском, а в дальнейшем ходатайствовать о признании решения суда Российской Федерации на территории иностранного государства и его принудительном исполнении.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Бердников Александр Владимирович
3.2. Взыскать с него можно только то имущество, которое принадлежит ему в России, при условии, что она не является единственным жильем в РФ, имущество которое находится в Испании, исходя из практики, взыскать практически невозможно, но все зависит от подробных обстоятельств дела. И на каком этапе находится дело (досудебный этап, суд или исполнительное производство).
4. Что смогут приставы взыскать если нет имущества и нет счетов.
Матвеев Игорь Владимирович
4.1. Здравствуйте Ольга! Например: на заработную плату.
Бабкин Михаил Александрович
4.2. Добрый день! Если нет доходов, счетов и имущества, то в таком случае судебный пристав составляет акт о невозможности исполнения решения суда и возвращает исполнительный лист Взыскателю в силу ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве.
С Уважением!

Вопрос по теме

?
На моем участке находится имущество должников уже два года, которые ранее у меня его арендовали. Судебные приставы описали имущество и передали мне его на хранение актом. Я не являюсь заинтересованным лицом, а имущество вынуждена охранять. Могу ли я через суд взыскать с судебных приставов за хранение, обязать заключить договор, и если да то как потом взыскать с них за хранение по решению суда (если такое будет вынесено в мою пользу), принести им исполнительный лист?
5. На ООО долг по налогам могут ли его взыскать с директора (изъятие имущества личного)
Криухин Николай Валерьевич
5.1. Здравствуйте.
Не могут, если ООО - не банкрот.
6. Как понять премия от взысканной суммы по разделу имущества.
Золотухин Владимир Викторович
6.1. Так и понимайте-оговорённый процент от той суммы которую удасться добиться в судебном порядке.
7. Имеют ли право взыскать долг по налогу на имущество за 2014 год.
Садыков Ильдар Фанисович
7.1. Если взыскание безнадежно, то не имеют. Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ амнистирована задолженность по пеням и штрафам, образовавшиеся на 1 января 2017 года, а также долгам по налогам по состоянию на 1 января 2015 года (кроме НДПИ, акцизов и налогов, уплачиваемых при перемещении товаров через границу).

Кроме того, освобождены от обложения НДФЛ доходы, полученные физлицами с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых НДФЛ не был удержан налоговым агентом (кроме зарплаты, дивидендов, процентов, выигрышей, призов и подарков).
8. На моем участке находится имущество должников уже два года, которые ранее у меня его арендовали. Судебные приставы описали имущество и передали мне его на хранение актом. Я не являюсь заинтересованным лицом, а имущество вынуждена охранять. Могу ли я через суд взыскать с судебных приставов за хранение, обязать заключить договор, и если да то как потом взыскать с них за хранение по решению суда (если такое будет вынесено в мою пользу), принести им исполнительный лист?
Плясунов Константин Андреевич
8.1. Здравствуйте.

1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
Медунов Сергей Константинович
8.2. Да можете обращайтесь в раздел личных сообщений.

Вопрос по теме

?
Виновник вписанный в ОСАГО владельца или владелец транспортного средства в соответствии со ст 1079 ГК РФ?
Если страховое возмещение не покрывает все расходы на возмещение ущерба и виновник вписанный в ОСАГО не имеет доходов, имущества, счетов в банке, почему нельзя взыскать компенсацию с владельца авто по ст. 1079 ГК РФ?
9. Виновник вписанный в ОСАГО владельца или владелец транспортного средства в соответствии со ст 1079 ГК РФ?
Если страховое возмещение не покрывает все расходы на возмещение ущерба и виновник вписанный в ОСАГО не имеет доходов, имущества, счетов в банке, почему нельзя взыскать компенсацию с владельца авто по ст. 1079 ГК РФ?
Ерхов Вадим Геннадьевич
9.1. 1072 ГК РФ в пределах ОСАГО платит СК
1079 ГК РФ-владелец транспортного средства сумму превышающую ст 1972 ГК РФ на основании ст 15 и 1064 ГК РФ.

10. Если есть задолженность по кредиту в 50000 рублей, могут ли сотрудники банка или коллекторы взыскать с имущества или автомобиля сумму задолжности.
Каравайцева Елена Александровна
10.1. Обращение взыскания на имущество должника производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
11. Моя ситуация заключается в следующем. Я развелся с супругой. Подавал на раздел имущества, а именно счетов в банке открытых на ее имя. Оплатил госпошлину в размере 16000 рублей. Она "за моей спиной" успела вывести деньги, при чем когда мы находились еще в браке. На счетах оставила всего 250 т. р.. Соответственно суд только их и разделил. С нее взысканы в мою пользу деньги со счета 125 т. р. и госпошлина 3700 р.. Вопрос. Могу ли я вернуть излишне уплаченную госпошлину, ведь удовлетворили не всю взыскиваемую мной сумму? Срок возврата? Что для этого необходимо сделать? Какой порядок возврата? ПЛЗ. Хелп ми!)
Степанов Альберт Евгеньевич
11.1. Надо будет с заявлением о возврате излишне уплаченной пошлины обратиться в суд, который должен выдать справку по сумме переплаты. Потом, обратиться с подобным заявлением в ИФНС.
С уважением.
Бычкова Нина Васильевна
11.2. Суд должен вынести определение о возврате части пошлины. Подайте заявление в это же дело и этому же судье. Суд рассмотрит и если удовлетворит, то вы возьмете определение и предъявите в ИФНС в которую оплачивали и вам вернут.
12. В 2011 году мы с мужем взяли потребительский кредит на 5 лет. Я была поручителем по кредиту, а он соответственно заемщик. В 2014 году развелись, по кредиту оплата производилась согласно графика по кредиту по 2014 год. В феврале 2016 года суд выносит судебный приказ по данному кредиту в отношении нас обоих (о судебном приказе я не знала, жила в другом месте, а прописана по этому же адресу). В декабре 2016 года суд вынес определение (мировое соглашение) о разделе имущества и долгов (делили автомобиль и кредиты). Муж забирает авто и кредите в том числе. Банк был уведомлен судом, но не явился в суд. Прошло 15 дней возражений от банка не поступило. В ноябре 2019 года от банка получаю уведомление, что мне необходимо погасить потребительский кредит за бывшего мужа и мировое соглашение их не касается. Вправе ли банк взыскать с меня долг?
Сакунова Юлия Александровна
12.1. Вы можете ответить на претензию банка. Если будет подан банком иск, то суд учтет мировое соглашение. Но банк его не обязан учитывать во внесудебном порядке, так как мировое соглашение не было подписано представителем банка.
Кашапов Ренат Закуанович
12.2. Добрый день
Мировое соглашение утверждается судом, в этой связи если суд вынес соответствующее определение, это судебный акт и условия мирового соглашения должны исполняться.

Вопрос по теме

?
Если есть задолженность по кредиту в 50000 рублей, могут ли сотрудники банка или коллекторы взыскать с имущества или автомобиля сумму задолжности.
13. Должник подарил имущество жене, после решения суда, но до передаче исполнительного листа приставам, а потом развелся. Есть ли шанс взыскать с него деньги? Он не работает, больше имущества нет.
Каравайцева Елена Александровна
13.1. Надо признавать сделку недействительной.
14. Должник был осужден в 2016 году по со.264.4 к 4 годам колонии общего режима. Судом назначена компенсация морального вреда в сумме 900000 рублей. Исполнительный лист был передан судебным приставам. За время заключения должник не оплачивал моральный вред, хотя по другим долгам оплатил около 500000 рублей. Каков срок действия исполнительного листа? Как взыскать с должника если у него нет имущества.
Кустова Ирина Николаевна
14.1. Если моральный вред здоровью то он бессрочен пока не выплатит долг все будет выплачивать.
15. Ситуация такова: одолжила денежную сумму физ лицу под залог недвижимого имущества по договору займа и наложением ограничений на имущество через росреестр. Должник недавно умер (дом и договор был заключён на него. Как теперь вернуть деньги? (подскажите пожалуйста🙏 или я могу подавать в суд на участие в получении наследственной массы? Заранее спасибо за ответ!
Настало продолжение, теперь наследники хотят досрочно расторгнуть договор займа через уведомление, оплатив только тело договора и процент на момент расторжения. У нас была договорённость что должник оплатит весь процент за период по договору, а именно за год. А получается что они воспользовались деньгами, а процент минимальный ( ( (есть ли возможность по суду обязать их выплатить всю сумму по договору и весь процент по договору. Или взыскать залоговое имущество? Спасибо.
Медунов Сергей Константинович
15.1. Да, можно договор расторгнуть они в одностороннем порядке не могут. Только в судебном порядке, обязательство по договору они должны выполнить в полном объеме, то есть выплатить проценты за год.
Курамшин Рустам Рахимджанович
15.2. Здравствуйте, Виктория!
Предложение наследников правомерно, если из договора не следует, что займ предоставлялся для предпринимательских целей и не мог быть возвращен досрочно без согласия займодавца.
В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
Поздняков Дмитрий Анатольевич
15.3. Виктория, здравствуйте. Что Вам мешает потребовать выплаты всех сумм, которые определены договором займа? У Вас объект недвижимости под залогом, пока не заплатят последнюю копейку обременение не будет снято!
Туманов Игорь Сергеевич
15.4. Виктория, Вы можете предъявить иск к наследникам, принявшим наследство. Сумма долга = сумма займа + процент за период пользования.
Взыскание на предмет залога в случае невыплаты в срок, пр. (см. условия договора, условия по залогу). Ст 348 ГК РФ:
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма не исполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Но досудебное разрешение спорной ситуации - хороший вариант для всех.
16. По решению суда мне присудили выплату морального вреда, получила испол. Лист в ноябре 2015 г.Конфисковали имущество, реализовать не смогли. В 2018 закрыли ИП (в связи с невозможностью взыскать-отсутствуют доходы). На числили приставский сбор в июле 2018 г.Законно ли это, насколько я знаю по закону его должны на числить в течении 5 дней. Не является ли такая задержка не законной? Искусственно продлевают срок выплаты сбора. Куда можно обратится, за разьяснением.
Каравайцева Елена Александровна
16.1. Неверная у Вас информация. Исполнительский сбор-это мера ответственности за неисполнение требование исполнительного документа в течение пяти дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. То есть если должник в течение пяти дней не исполняет требование добровольно, пристав начисляет исполнительский сбор. См. ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

Вопрос по теме

?
Должник подарил имущество жене, после решения суда, но до передаче исполнительного листа приставам, а потом развелся. Есть ли шанс взыскать с него деньги? Он не работает, больше имущества нет.
17. Было возбуждено исполнительное производство в 2012 году. Окончилось оно только в 2018. Все это время приставы производили поиск имущества и даже частично взыскали денежные средства. Вправе ли взыскатель повторно подать исполнительный лист приставам в конце 2019?
Медунов Сергей Константинович
17.1. Надо обратиться в суд и выписать новый исполнительный лист.
18. Ребенку купили кеды дорогого бренда. Придя в них в школу во второй раз, классный руководитель отрезала пломбу с них, ссылаясь что они травмаопасны. Не предупредив меня об этом. Пломба пластиковая. Цена кед 27000.
Как взыскать с нее деньги за порчу имущества. Сначала она согласна была отдать, теперь говорит что в конце декабря. Нас это не устраивает.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
18.1. Ася, а с каких пор на кедах должны быть пломбы при их ношении?
Я бы как юрист посоветовал этому классному руководителю вообще полностью отказать Вам в Ваших требованиях, предложив Вам обратиться в суд и доказывать там свои требования. Напрасно она Вам вообще обещает что-то.
Панфилов Анатолий Федорович
18.2. Подайте жалобу на действия учителя директору школы или отдел образования округа.
19. Во время брака взяли потребительский кредит в сбере, я шла поручителем. После развода я подала на раздел имущества. Заключили в суде мировое соглашение, где все обязательства по кредиту на себя берет бывший муж, т.к. имущество забирает себе. Сбербанк не явился в суд, но оповещения был. Прошло более 15 дней с момента вынесения определения о мировом соглашении. Сейчас сбербанк пытается с меня как с поручителя взыскать долг и решение суда его не интересует. Скажите, пожалуйста, может ли с меня сбербанк взыскать долг?
Петрова Наталья Евгеньевна
19.1. Добрый день, чтобы ответить точно, нужно знать, что написано в мировом соглашении. Пока же можно только посоветовать официально направить в банк определение суда, который утвердил Ваше мировое соглашение с предложением исключить Вас из поручителей по кредиту. Если банк не согласится это сделать, придется обращаться в суд с требованием к банку об изменении условий кредитного договора.
Шарипов Альфат Фанисович
19.2. Ирина Аркадьевна, банк имеет право взыскать задолженность и как правильно вы заметили, их не интересует заключенное между вами и вашим супругом соглашение. Мало того, заключенное между вами соглашение может быть отменено вышестоящим судом по заявлению банка, так как оно было утверждено судом незаконно!

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения
2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
20. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Как восстанавливать машину?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии.
Медунов Сергей Константинович
20.1. Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений.
Ларин Сергей Иванович
20.2. Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.

Вопрос по теме

?
Должник был осужден в 2016 году по со.264.4 к 4 годам колонии общего режима. Судом назначена компенсация морального вреда в сумме 900000 рублей. Исполнительный лист был передан судебным приставам. За время заключения должник не оплачивал моральный вред, хотя по другим долгам оплатил около 500000 рублей. Каков срок действия исполнительного листа? Как взыскать с должника если у него нет имущества.
21. Очень прошу Вас помочь!
В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной. В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем. После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед. освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу - машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами.
После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.
Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга « выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит».
Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении.
На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.
Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание. По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали. Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание.
Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.
Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?
Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд?
Чикшов Павел Николаевич
21.1. Здравствуйте. Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное - кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу. Для этого необходимо обратиться к оценщику. После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба.
Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП? Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное - правильного ответа.
22. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна
22.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
23. Я состоял в браке с ответчицей с 26.09.2014 года по 23.04.2018 г. в этот период за счет общих денежных средств были оплачены ее кредиты взятые до брака. Взыскать половину средств иск будет о разделе совместно нажитого имущества или отдельно о "Взыскании денежных средств по кредитным договорам, выплаченных в период брака"
Аникина Наталья Геннадьевна
23.1. Вопрос в суде надо поставить о разделе совместно нажитого имущества и взыскании половины денежных средств по кредитным обязательствам полученных в период брака.
24. Как мне дальше быть - куда жаловаться. Я являюсь взыскателем по исполнительному производству на взыскание алиментов 2014 г. Должник по решению суда обязан выплачивать ежемесячно 1 прожиточный минимум, что составляет порядка 10000 руб. Выплаты осуществляет - месяц платит 1000, месяц не платит, месяц платит 1000, месяц не платит и так далее. Счетов нет, имущества нет, работы нет. Неустойка за весь период неуплаты взысканы, то есть суд признает виновной поведение должника. Писала заявление приставу города на привлечение к ответственности по статье 5.35.1 КоАП, отказ - в виду того, что нет двух месяцев неуплаты так как выплата в 1000 рублей вместо 10000 тоже считается. Подала жалобу в уфссп по региону-тоже отказ в виду того что выплаты должник осуществляет и оснований для привлечения к ответственности по статье 5.35.1 КоАП нет. Куда дальше жаловаться и возможно ли указать на какие статьи опираться, так как решение суда не выполняется?
Петров Андрей Алексеевич
24.1. Здравствуйте! Консультация по вашему вопросу платная в разделе личных сообщений.
Ищенко Ольга Павловна
24.2. Добрый день!
Статья 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»: Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подразумевает в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Соответственно в случае оплаты не в полном размере, даже 100 рублей основания привлечения по ст. 5.35.1 КОАП РФ отсутствуют.
К сожалению сдесь Вы ничего не поделаете.


С уважением Ищенко Ольга Павловна.

Вопрос по теме

?
По решению суда мне присудили выплату морального вреда, получила испол. Лист в ноябре 2015 г.Конфисковали имущество, реализовать не смогли. В 2018 закрыли ИП (в связи с невозможностью взыскать-отсутствуют доходы). На числили приставский сбор в июле 2018 г.Законно ли это, насколько я знаю по закону его должны на числить в течении 5 дней. Не является ли такая задержка не законной? Искусственно продлевают срок выплаты сбора. Куда можно обратится, за разьяснением.
25. В период законного брака была продана совместная с моей матерью квартира. Эти деньги я тратила на совместное проживание, поскольку супруг не работал. В тайне от меня, он взял кредит и теперь после расторжения брака требует от меня в суде оплаты половины кредита. Можно ли взыскать с него половину суммы, которую я получила и которая совместным имуществом не являлась?
Куковякин Владимир Николаевич
25.1. Здравствуйте, Василий!
Вам стоит подать письменное возражение и указать, что супругом не доказан факт того, что кредит им был взят на семейные нужды.
26. Я должна по исполнительному листу сумму около 250 000 в пользу физ. лица. Т.к. фактически человек цинично повесил на меня чужой долг, зная об этом, и по суду в несколько раз увеличив сумму, я не тороплюсь его отдавать - плачу небольшими платежами и очень нерегулярно. Имущества в собственности нет, официального дохода нет, все счета пусты, место моего проживания неизвестно. Взыскать с меня что-то возможно только при моем желании.

Могу ли я договориться с физ. лицом о выплате ему меньшей суммы, чем по ИП, но сразу? Каким образом это правильно сделать, чтобы закрыть ИП, если делом занимаются приставы?
Киселева Татьяна Валерьевна
26.1. Мировое заключается через суд ст 43 ФЗ об ИП

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
27. По исполнительному листу указано взыскать денежные средства до полного погашения. Приставы удерживают от работодателя 50% заработной платы. На каком основании приставы могут производить опись имущества если согласно 229 ФЗ статье 47 п.1 п.п.8 говорит о том что приставы должно были приостановить производство если от работодателя идут перечисления по исполнительным листам?
Уткина Светлана Николаевна
27.1. Андрей, опись имущества это один из способов принудительного исполнения решения суда, однако, в соответствии с п.5 ст.4. ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принципы исполнительного производства заключаются в соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В описываемых вами обстоятельствах данный принцип нарушен приставом, вы вправе действия пристава обжаловать в суде.
28. С адвокатом было заключено соглашение, по которому он вёл дело в суде. Дело выиграно. Но в итоге ответчик 000 прекратил существование и исковая сумма не может быть взыскана. В соглашении с адвокатом оговорена авансовая оплата за ведение дела (оплачена) и премиальная, % от суммы иска. Возможен ли отказ с моей стороны от оплаты премиальный части? Ответчик по делу сумел избавиться от материальных и физических активов, на мой взгляд, из-за бездействия адвоката по наложению обеспечительного ареста на имущество ответчика. Хотя я неоднократно адвоката об этом просил. В итоге у меня денег нет, а адвокату должен % от неполученной суммы?
Мартынюк Виталий Владимирович
28.1. Чтобы ответить вам правильно надо видеть соглашение как и что в нем прописано.

Вопрос по теме

?
Было возбуждено исполнительное производство в 2012 году. Окончилось оно только в 2018. Все это время приставы производили поиск имущества и даже частично взыскали денежные средства. Вправе ли взыскатель повторно подать исполнительный лист приставам в конце 2019?
29. Суд присудил мне выплатить долг в СНТ по членским взносам. Я многодетная мама и сейчас нахожусь в декретном отпуске. Подскажите, как с меня могут Взыскать долг судебные приставы. Могут ли наложить арест на участок или на имущество.
Степанов Альберт Евгеньевич
29.1. Могут, такие права имеются у приставов.
С уважением.
Распутин Алексей Станиславович
29.2. Могут наложить запрет на регистрационный действия.
30. Купила квартиру 23 мая 2918 года,4 июня заселились квартиранты. Есть фотографии и оценка банка (квартира в ипотеке). Заключили договор аренды. Часто начали задерживать оплату, долг за жкх. Позвонили и сказали, что съехали ключи у соседей. Когда пришли в квартиру там просто ужас, много что сломано, то что описано в договоре на момент вселения отсутствует. Я заблокирована везде, дозвониться не могу. Я проживаю в другом регионе. Как мне поступить, чтобы взыскать с них долг за коммуналку и за порчу имущества?
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Составляйте иск, к иску приложите документы, подтверждающие размер ущерба, а также факт его причинения. Подавайте иск в суд на основании ст. 1064 ГК РФ.
Калашников Владимир Валентинович
30.2. Можно в судебном порядке взыскать.
Договор у вас на руках?
Медунов Сергей Константинович
30.3. Обращаться в суд по месту жительства ответчиков, надеюсь паспортные данные у вас есть.
Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ"
30.4. Для начала необходимо зафиксировать повреждения имущества. Вызывайте полицию, составляйте акт, пишите заявление на причинение ущерба имуществу. Далее может обращаться в суд с иском о взыскании долга по "коммуналке" и ущерба от повреждения имущества.
Терентьев Валерий Константинович
30.5. Добрый день!
В первую очередь напишите заявление в полицию по факту кражи вашего имущества, чтобы полиция нашла этих лиц.
Предъявите иск в районный суд по месту нахождения вашей квартиры, либо, если полиция установить их место жительства, то в районный суд по месту их жительства, представьте документы о стоимости испорченного, а также похищенного имущества.

[/quotСтатья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ст. 29, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) {КонсультантПлюс}

[quote]e]
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X