Выплатить мне компенсацию ущерба - вопросы и ответы

Выплатить мне компенсацию ущерба

Краткое содержание

1. Сдал автомобиль в аренду по договору Аренды авто. Арендатор попал в ДТП с мопедом. ОСАГО не предусматривает выплату в таком случае. На данный момент дело ещё находится в производстве, и не могут определить виновного в дтп. В договоре, естественно, прописана ответственность Арендатора (компенсация ущерба), в случае ДТП по его вине.
Собственно вопрос: могу ли я сейчас подавать в суд на Арендатора, либо мне ждать, когда определят Виновника ДТП и уже подавать в суд на него?

1.1. Если арендатор окажется невиновным в дтп, потом еще один иск, но уже к виновнику? Вам следует дождаться результатов, далее попытаться с виновником договориться в досудебном порядке, если придти к соглашению не представится возможным. Тогда назначайте экспертизу, что бы установить ущерб, направьте телеграмму виновнику торжества, о проведении такой экспертизе известив его о времени и место ее проведения. И в дальнейшем с результатом экспертизы в суд.

2. Уважаемые юристы хочу проконсультироваться мне поступил звонок из Москвы якобы мне должны выплотить компенсацию за моральный ущерб в связи с тем, что заведено уголовное дело на компанию у которой я купила таблетки для похудения деньги должны поступить на почтовое отделение по платёжной системе "Фарсаж" но чтобы получить данные выплаты нужно перевести им 17000 рублей якобы за их работу так как я не выступала в суде. Посоветуйте что мне делать?

2.1. Здравствуйте Людмила! Вероятно это мошенники! Будьте аккуратнее. Никакие деньги переводить не рекомендую.

2.2. Добрый день! Не рекомендую Вам переводить какие либо денежные средства, похоже, что это мошенники. Денежные средства по решению суда не переводятся в почтовые отделения, исполнительное производство выглядит иначе. Если у Вас все же остались сомнения, то попросите у них копию решения суда в котором лицо было признано виновным в совершении преступления, а также в котором было бы прописано, что Вам причитается сумма денежных средств. Даже если они Вам представят фотографии/сканы такого решения, то опять же не рекомендовал бы Вам платить им, поскольку это похоже на мошенничество.
Надеюсь мой ответ поможет Вам, желаю удачи!

2.3. Добрый вечер, Людмила!

Обычно подобным образом действуют мошейники. Опишите свою ситуацию в поисковой системе интернета и увидите сходные случаи.

3. 01.01.19 был участником дтп, вину признал... владелец автомобиля потерпевшего обратился в мою страховую и сделал независимую экспертизу... страховая выплатила 40573 р. потерпевшему, согласно экспертного заключения стоимость расходов 62819 р...страховая потерпевшему на претензию к выплате остатка ответила отказом... потерпевший требует суд 13307 р компенсации ему материального ущерба и расходы на оплату госпошлины в 532 р взыскать с меня... правомерно ли? И как мне быть теперь? Спасибо!

3.1. Неправомерно. Страховая должна отвечать. Дайте соответствующие пояснения в суде, Ваша ответственность застрахована. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019), ст. 7

3.2. Да, правомерное. Согласно постановлению Конституционного суда 6-П были разъяснены положения статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения статьи 15 Гражданского кодекса и 1064, на основании которых с виновника взыскивается разница между реальным ущербом и страховым возмещением.

3.3. Вполне правомерно если ваша страховая полностью не погасила всю сумму потерпевшему по стоимости экспертного заключения. Суд удовлетворит иск истца поэтому советую сразу заключить мировое соглашение (173 ГПК РФ,1079 ГК РФ).

3.4. Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно, ведь на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств " страховая компания обязана возместить стоимость ремонта пострадавшему, однако на деле, если речь идет о превышении фактической суммы ремонта, остальная сумма лежит на виновнике.

3.5. Все законно. Сумма ущерба недостающая при выплате страхового случая взыскивается с виновника ДТП РФ ст. 1079 ГК РФ
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

3.6. Требование правомерно. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не исключает применение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах из причинения вреда, в частности статей 1064, 1079. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. Однако выплаченные потерпевшему деньги Вы сможет е взыскать регрессом со страховщика.

3.7. Здравствуйте, это совершенно неправомерно, поскольку Ваша гражданско-правовая ответственность застрахована по договору ОСАГО, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.4, страховая сумма, согласно закона составляет 400 т.р. Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; Поэтому потерпевший должен обращаться с исковыми требованиями к страховой компании и оспаривать оценку ущерба, если считает, что она проведена некорректно. Размер ущерба укладывается в рамки страховой суммы, поэтому потерпевший должен решать этот вопрос только со страховой компанией. Вам следует подать возражение на исковые требования потерпевшего и заявить, что Вы ненадлежащий ответчик сославшись на вышеприведенные правовые нормы, также ходатайствовать о привлечении к делу страховщика.

4. Я катала ребёнка на каруселях и девочка решила встать при этом мне не сказав. Она упала я её подняла. Через 5 мин она начала жаловаться но колено. Я завела в группу позвонила маме и заведующий. Мама пришла и вызвала скорую. Там ей поставили диагноз перелом колена. Родители требуют компенсацию за моральных ущерб большую сумму если не выплатим то по дадут в суд.

4.1. Родители вправе требовать компенсации. Сумму ущерба можно обговаривать. В суде больших сумм обычно не присуждают (за "моральное").

4.2. Нужно установить факт ваших виновных действий)
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

5. Мне нужно отказаться от подписанного договора по оформлению дополнительных субсидий. Сумма договора 85 тысяч рублей. Однако юрфирма хочет сделать это только через суд и грозит мне большими финансовыми потерями примерно 500 тысяч рублей. Помимо 85 тысяч мне придется выплатить компенсацию за моральный ущерб, судебные издержки и др.Величина этих расходов такая или она меньше. Мой тел 84992437429

5.1. Добрый вечер. Все нежелательные последствия прописаны в вашем договоре в том числе и штрафные санкции при досрочном расторжении договора. Моральный вред вообще эта ситуация не предусматривает. Для того, чтобы сказать вам что то конкретное о предполагаемых рисках нужно видеть ваш договор. В любом случае вас разводят.

5.2. С кем Вы договор заключили на какие-то дополнительные субсидии? Какое отношение к этому договору имеет какая-то юрфирма "Рога и копыта"?

5.3. Да врут они всё, не слушайте Вы этих мошенников.
Смело отправляйте уведомление о расторжении договора и возврате уже уплаченных ден средств, всякие штрафы за это ничтожны.

5.4. Валентин Илларионович, если суд удовлетворит Ваш иск, то все расходы понесут они, а не Вы. Главное все сделать правильно... Обратитесь к реальному юристу.

6. 15 ноября я оставила по случайности телефон в туалете в университете, его украли и не отдавали 4 месяца. Сегодня позвонил следователь сказал, что нашли девочку эту, но у неё нет телефона, она его после 2 х месяцев выбросила. Получается они должны выплатить мне деньги за телефон. Но я бы хотела спросить, можно ли потребовать также компенсацию за моральный ущерб?

6.1. Здравствуйте! Да, конечно, в рамках гражданского производства можете просить и взыскание морального ущерба.

6.2. Да!
Можете взыскать и материальный-ст 15 и 1064 гк рф и моральный ущерб ст 150-152 гк рф.

6.3. Нет. Вам же не причинили ни физические ни нравственные страдания.

6.4. Здравствуйте. Вы можете предъявить гражданский иск в уголовном деле, в котором укажете сумму ущерба в размере стоимости украденного телефона и можете потребовать компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

6.5. Здравствуйте!
Вы вправе взыскать стоимость телефона, за причиненный вам материальный ущерб. Что касается морального ущерба-это нравственные и физические страдания, которые подтверждаются в том числе медицинскими документами.

7. По решению суда мне должны выплатить компенсацию за моральный ущерб. Он не выплачивает. Спросила у секретаря. Она сказала что по истечению двух месяцев можете обратиться. Куда? В суд или к приставам? И нужно ли ждать два месяца?

7.1. После вступления решения суда в законную силу. Вы должны будите получить исполнительный лист в суде и обратиться за исполнением решения к судебным приставам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение