Спросить бесплатно

Минимальный моральный ущерб - вопросы и ответы

Минимальный моральный ущерб

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Как выплатить моральный ущерб минимально и по закону. Ответчик работает официально.

Юрист Старун Т. А., 755 ответов, 476 отзывов, на сайте с 23.01.2018
1.1. Понятие морального ущерба оценочное, поэтому минимального или максимального размера нет.

2. Какую минимальную сумму я могу взять с банка за моральный ущерб?

Адвокат Беляев М.Ю., 15581 ответ, 4409 отзывов, на сайте с 22.09.2010
2.1. На ваше усмотрение.

Юрист Старостенко А.В., 744 ответa, 372 отзывa, на сайте с 14.04.2013
2.2. Здравствуйте.
Морального ущерба не бывает.
Бывает моральный вред.
В исковом написать можно любую сумму, но присудит ли суд - суд решает!

Юрист Банько А.А., 2007 ответов, 541 отзыв, на сайте с 10.09.2014
2.3. В зависимости от обстоятельств дела.

3. В общем ситуация такая, в мае 2018 года, вернувшись с работы домой к жене и новорожденному ребенку, услышал что меня не любят, забирают ребенка и подают на развод. Ну всякое случается, развод так развод, давай только по хорошему говорю я. Она ок, давай по хорошему алименты на меня до 3-х лет и на ребенка. Естественно такой расклад меня не устроил на ребенка согласен, но в данной ситуации на нее считал не справедливым, я ее не выгонял, не бил, содержал полностью (она не работала). В браке жили 2 года. Уехала она а к маме в другой город, благо близко к МСК, подала в июне 2018 на развод. Т.к. ребенку и года не было суд долгий, плюс я оспаривал решение в части содержания ее. Тем более к сыну я ездил каждые выходные, покупал все что она просила в детском мире + от себя игрушки. Закралась у меня мысль, а не есть ли у нее кто-то. Нашел в инстаграме доказательства, она по смс подтвердила, все заверил, предоставил в суд. Суд встал не ее сторону. Присудили мне МРОТ по МСК на нее до 3 х лет сыну, я не согласен, пошел в апелляцию. Все процессы кончились не в мои пользу в конце июля 2019 года. Выставили два испол листа с долгом, естественно не зачли чеки из детских магазинов. Т.к. зп у меня белая и довольно высокая повис на мне долг. Ну ок, часть долга удалось списать, смирился. В итоге буквально сегодня узнаю что в июле 2019 до того как нас развели окончательно у нее родился еще один ребенок и она записала его на меня в графе отцовство, мотивирует тем, что я тянул с разводом и пришлось сделать так. Сама подала сейчас на оспаривание отцовства, сейчас будет заседание, меня из графы отец вычеркнут и она и я не против. Первый ребенок мой 100% (делал тест днк). Вопрос собственно вот в чем, что я могу сделать в данной ситуации, можно ли отменить первое решение в части алиментов на нее и зачесть уже уплаченные деньги в счет долга по алиментам на ребенка? Можно ли выставить какой-то моральный ущерб? В суде она заверяла всех, что никого у нее нет, она бедная несчастная, а я тиран и деспот. Нет ли тут мошенничества? И еще место проживания первого (моего) ребенка оставили с ней, но он прописан у меня, надо ли мне его выписывать из своей квартиры и как это сделать?

Юрист Садыков И. Ф., 50013 ответов, 26834 отзывa, на сайте с 11.10.2017
3.2. Согласно ст.114 Семейного кодекса РФ можно было бы освободиться от уплаты алиментов на не Вашего ребенка, а также от алиментов на содержание супруги, т.к. они платятся, если ребенок общий: согласно ст.89-90 Семейного кодекса РФ право на свое содержание имеет супруга или бывшая супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Но из вопроса следует, что первый ребенок Ваш. Моральный ущерб скорее всего нет, разве что попытаться можно. Мошенничества тоже тут нет. Если пзарегистрирован у Вас, а в суде установлено, что проживает с ней, то можно выписать по соглашению между родителями (ст.65 Семейного кодекса РФ), а если не достигните, то через суд определить место его жительства и выписать.

Юрист Парфенов В.Н., 141387 ответов, 61483 отзывa, на сайте с 23.05.2013
3.4. Вы же сами пишите что все судебные процессы закончились не вашу пользу Судебные решения согласно ст 209 ГПК РФ вступили в силу И у вас не получится отменить решение об алиментах на содержание бывшей жены И естественно не получится зачесть деньги уплаченные на содержание бывшей жены в счет оплаты долга по алиментам на ребенка
Что касается выписки вашего ребенка то решение суда ст 198 ГПК РФ о том что ребенок должен проживать с матерью является основанием для выписки.

Юрист Каравайцева Е.А., 60309 ответов, 28552 отзывa, на сайте с 01.03.2012
3.5. 1. Зачесть выплаченные до решения суда деньги, в счет алиментов нельзя. Это не предусмотрено законом. Если Вы оспорите отцовство на второго ребенка, то и решение суда об алиментах на супругу тоже оспорите, поскольку согласно ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

2. Сможете потребовать взыскания компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства в рамках ст. 152 ГК РФ.

3. Сможете потребовать снятия с регистрационного учета ребенка бывшей жены, если будет оспорено отцовство.

Юрист Ляховка И. Ю., 363 ответa, 314 отзывов, на сайте с 11.09.2019
3.7. Здравствуйте, Петр.

Статья 92 СК РФ предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов за недостойное поведение только в отношении "нетрудоспособного нуждающегося супруга":

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В вашем же случае, основанием для выплаты алиментов жене является не ее нетрудоспособность и нуждаемость (абзац 4 пункта 1 статьи 90 СК РФ), а самостоятельное основание - беременность и рождение общего ребенка (абзац 2 пункта 1 статьи 90).

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

Как можно видеть, возможностей для освобождения от уплаты алиментов жене (бывшей жене) в связи с рождением общего ребенка статья 92 СК РФ не предусматривает.

Поэтому, отменить решение об уплате алиментов на жену - не получится.

По второму вопросу - можно выписать ребенка через суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ,
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Если решением суда определено место жительства ребенка с матерью - то подразумевается, что он должен быть там зарегистрирован по месту жительства.

Юрист Икаева М.Н., 15192 ответa, 7001 отзыв, на сайте с 17.03.2011
3.9. Здравствуйте Петр

Зачет алиментов выплаченных супруге в счет долга возможен в случае отмены решения суда.
Местом жительства ребенка является место жительство родителей.
Можете выписать к матери ребенка
Взыскать моральный ущерб не сможете

Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Адвокат Филюк В.П., 13891 ответ, 5212 отзывов, на сайте с 06.01.2009
3.10. Вы и Ваш адвокат вправе подать в суд иск об оспаривании вашего отцовства в отношении второго ребенка (даже несмотря на то, что она уже подала иск по поводу отцовства).
Истец (бывшая жена) может не явиться дважды в суд и он оставит иск без рассмотрения, истец может отказаться от иска.
Вы и адвокат вправе подать в суд
- иск о разделе общего имущества супругов, нажитого в период брака,
- иск о взыскании с бывшей жены денежных средств - 1/2 доли квартплаты, которая приходится на вашего первого ребенка, зарегистрированного в вашей квартире, за последние 3 года до подачи в суд иска, если Вы один платили квартплату за всю семью.
Если Ваша бывшая жена была ранее зарегистрирована (прописана) в квартире, а потом снялась с регучета (выписалась),
но она не платила свою долю квартплаты за себя, а платили Вы,
то можете подать иск и к бывшей жене о взыскании с нее доли квартплаты.
Ваш несовершеннолетний ребенок может быть снят с регистрационного учета (выписан) из вашей квартиры лишь на основании вступившего в силу решения районного суда по вашему иску.

Согласно статье 116 Семейного кодекса РФ (СК РФ) - Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов:
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Статья 119 СК РФ. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов

изменилось материальное или семейное положение одной из сторон,

суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный

размер алиментов или

освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Ваши расходы на адвоката за составление иска и участие его в судебных заседаниях в случае удовлетворения иска суд взыщет в вашу пользу с ответчика.

4. У меня такая ситуация. Я взала товар в кредит в 12 году, затем банк прислал карту. С этих денег погасила товар. Платила кредит пол года, затем внесла минимальный платеж и узнала, что до сих пор высчитывают за товар с этих денег. Когда начали разбираться, в банке сказали, что должна была написать заявление на досрочное погашение или хотя бы остаться звонок. Взяла справку с телефонной компании. Банк на встечу не пошел. Перестала платить и денежный кредит. Банк подал в суд в 17 году, по двум кредитам, предоставила чеки суд банку отказал. Теперь банк снова подал в суд, но уже только по денежному кредиту. У меня есть выписка из банка по платежам, где видны высчиты в счет погашенного кредита. Могу ли я подать встречный иск на банк и привязать туда второй кредит на основании этой справки и в одном иске просить закрытия кредита и возмещение морального ущерба, по товару? А так же вернуть переплаченые деньги банку.

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25323 отзывa, на сайте с 17.11.2015
4.1. Проведите сверку расчетов с банком, просите суд обязать предствить акты сверки расчетов. По двум кредитам вряд ли объединят требования. Можете представить возражения или встречный иск заявить
Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция)

2 декабря 1990 года N 395-1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. ст. 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Юрист Парфенов В.Н., 141387 ответов, 61483 отзывa, на сайте с 23.05.2013
4.2. Исходя из того что ваш предполагаемый встречный иск ст 137 ГПКРФ ни как не повлияет на отказ в удовлетворении иска банка то вы свой встречный иск подать не сможете Вам необходимо на основании ст 56 ГПК РФ подать письменные возражения на иск банк, в кторых указать что иск не обоснован, так как этот кредит вами погашен
Что касается морального вреда ст 151 ГК РФ то вам нужно обосновать какие именно моральные или физические страдания вы испытывали от действий банка. Это непросто сделать, поэтому скорей всего банк вам откажет в удовлетворении взыскания морального вреда, если вы предъявите к нему такой иск

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Юрист Каравайцева Е.А., 60309 ответов, 28552 отзывa, на сайте с 01.03.2012
4.3. Вам необходимо подать возражения на иск, указать свою правовую позицию, привести доводы и доказательства в пользу отказа банку в удовлетворении его требования и просите отказать в иске в полном объеме. Если у Вас с кредитных денег высчитывали за товар, то представьте банковские выписки транзакций.
Также подавайте встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" за некачественно оказанную банковскую услугу.

Юрист Опалей К. В., 1132 ответa, 615 отзывов, на сайте с 14.08.2019
4.4. Срок давности по кредитной задолженности — это временной отрезок, на протяжении которого кредитная организация может подать в суд на своего кредитного должника, его поручителей или правопреемников (наследников), чтобы вся кредитная задолженность была оплачена.
Исковая давность по кредиту.
Определение кредитного срока давности приведено нами выше. По п. 1 ст. 196 ГК РФ общая исковая давность составляет три года. Таким образом, если у вас есть долг по кредиту, срок давности по нему будет равен трем годам. Правда, по п. 1 ст. 199 ГК РФ, иск от кредитной организации в суде примут и за рамками обозначенного срока. Поэтому о его истечении нужно обязательно заявить в суде (до момента вынесения судебного решения), иначе дело будет рассмотрено по существу с вынесением соответствующего решения. Значит, фактически банк (иная кредитная организация) вправе истребовать кредитную задолженность через суд и по прошествии трех лет, если ответчик окажется слишком молчалив.
Как отсчитывается срок давности кредита?
По п. 1 ст. 200 ГК РФ, указанный период начнет течь с даты, когда кредитор узнает о просрочке. График платежей, который прилагается к кредитному договору, определяет конкретное число каждого месяца, когда следует платить по кредиту. Следовательно, как только вы не внесете платеж или внесете его не полностью, банк будет об этом знать.
По Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам, неустойкам и т. п. рассчитывают отдельно для каждого неуплаченного взноса.
Например, вам необходимо погашать кредит 15-го числа каждого месяца, и в октябре 2015 года вы не смогли заплатить. Значит, дата первого просроченного платежа — 15.10.2015. С этой даты и начнут течь искомые три года для конкретной просрочки (истекут они, соответственно, 15.10.2018) и так с каждой отдельной просрочкой.
Банк может потребовать только взыскания основного долга, тогда исковая давность по остальным платежам (это может быть неустойка и т. д.) продолжит идти. По п. 1 ст. 207 ГК РФ, если истечет давность по основному требованию, с неустойкой, процентами, залогом и т. п. будет то же самое.
Возможен и другой вариант: когда давность по основному и дополнительным обязательствам считаются отдельно и окончание первой не влияет на вторую. Так происходит, если в договоре прописана более поздняя (в сравнении с основным долгом) уплата процентов.
Что приостанавливает и прерывает срок исковой давности по кредиту?
По ст. 202 ГК РФ, течение срока приостанавливается по следующим обстоятельствам (если они возникли или продолжали существовать в последние полгода соответствующего срока, а когда он составляет шесть или меньше месяцев — в течение этого времени):
непреодолимая сила (эпидемии, ураганы, техногенные катастрофы и т. д.);
пребывание ответчика в составе Вооруженных сил РФ, которые переведены на военное положение;
исполнение обязательств отсрочено законом либо Правительством РФ;
действие акта, которым регулируются соответствующие отношения, приостановлено.
Кредитор (истец) и должник (ответчик) могут воспользоваться законными процедурами внесудебного разрешения спора (медиацией, посредничеством, административной процедурой и др.). Это приостановит отсчет срока исковой давности на время, установленное законом для проведения такой процедуры или на шесть месяцев со дня ее начала.
В день, когда обстоятельства, из-за которых ход срока исковой давности был приостановлен, исчезнут, он продолжится с условием, что оставшаяся его часть удлиняется:
если она меньше шести месяцев — до этого времени;
если равна полугоду или менее — до давностного периода для подачи иска.
По ст. 203 ГК РФ, ход срока исковой давности прерывается, когда должник совершает действия, которые говорят о признании им долга (признает претензию с указанием на признание долга и др., подробнее — п. 20 Постановления). После перерыва обозначенный ход начнется заново, т. е. время, которое прошло перед перерывом, не учитывается.
Максимальный срок исковой давности, по п. 2 ст. 196 ГК РФ (со всеми приостановками), равен десяти годам.
Отдельные случаи и срок исковой давности.
Как продолжительность исковой давности соотносится с:
поручительством;
кредитом умершего должника;
кредитом по карте.
Поручителями чаще всего становятся родственники, друзья, иные глубоко доверяющие будущему должнику люди. Именно им банк и предложит погасить долги, если основной заемщик перестанет платить по кредиту. Поручительство действует то время, на которое его дали, конкретная продолжительность прописывается в соответствующем договоре. При ее отсутствии — год после окончания кредитного договора. Поручительство заканчивается, если в течение этого периода банк не подает иск в суд. Указанные временные отрезки не восстанавливаются, не прерываются и не отсчитываются заново. Так что если банк заявит в суд на поручителя за рамками обозначенных интервалов, следует сообщить о прекращении обязательства и сослаться на п. 6 ст. 367 ГК РФ.
В случае смерти заемщика до полного погашения кредита для поручителя (в зависимости от условий поручительства) возможны следующие варианты:
если есть пункт о том, что поручитель согласен в случае смерти прежнего должника отвечать за нового, то поручительство продолжает действовать. Поручитель продолжит отвечать по договору, но уже за наследника умершего;
поручительство прекращается после перевода долга на наследника, если обозначенный выше пункт отсутствует.
Сам факт смерти должника на действительность поручительства не влияет, значит, оно действует в соответствии с договором или год после окончания кредитного договора.
В случае с кредитной картой давностный период равен трем годам. В таких договорах обычно отсутствует график платежей. Однако есть условия о возврате долга по частям, и если не внесен очередной платеж, банк узнает об этом, после чего с даты просрочки и начинается отсчет давностного периода для подачи иска.
Стоит ли ждать пропуска срока исковой давности банком
Скажем сразу, что изначально надеяться на пропуск заветного времени банком не стоит, поскольку юристы кредитных организаций иск чаще всего подают вовремя.
Проблемная задолженность может быть уступлена коллекторам. Их воздействие на вас вряд ли будет приятным, даже с учетом мер из ФЗ от 03.07.2016 № 230. Не поможет и отзыв согласия на обработку ваших персональных данных. Они продолжат обрабатываться, по п. 2 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ (для реализации законных прав и интересов).
Если кредит взят до 01.07.2014, то передача долга коллекторам законна только в том случае, если кредитный договор и согласие на обработку персональных данных предусматривали, что заемщик не против передачи данных третьим лицам.
Если кредит был выдан после этой даты, а в договоре отсутствовал прямой запрет передачи задолженности коллекторам (по п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 № 353), — такая передача тоже будет законна.
Нарушение данных условий позволит вам пожаловаться в Роскомнадзор через следующую последовательность шагов:
Переходите по ссылке на страницу обращений граждан на официальном сайте Роскомнадзора.
Выбираете обработку персональных данных в тематике обращения.
В форме, которая откроется, укажите тему обращения, Ф.И.О., электронную почту, место рассмотрения (по вашему месту проживания).
Кратко и спокойно описываете ситуацию (в фактах, которыми обладаете).
Прикладываете доказательства, которые подтвердят эти факты.
Вводите защитный код.
Нажимаете кнопку отправки
Иск от банка о взыскании кредитной задолженности суд примет и за рамками срока исковой давности.
Что делать, если банк пропускает срок исковой давности и подает иск о взыскании кредитной задолженности
Судебная практика по исковой давности по кредиту говорит, что когда обозначенный пропуск состоялся, а вы все равно получили повестку в суд, следует известить судью о необходимости применения ст. 199 ГК РФ одним из следующих способов:
заявить об этом в ходе судебного разбирательства (устно или письменно);
направить надлежащее ходатайство в суд заказным письмом с уведомлением о вручении;
подать такой документ в канцелярию суда. Пишите его в двух экземплярах, на одном из них должна быть отметка о получении.
После этого банку откажут в иске, и вы сможете забыть о своей задолженности по кредиту. Судя по Вашему рассказу данный ответ на Ваш вопрос является правильным и исчерпывающим.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20307 ответов, 9724 отзывa, на сайте с 23.03.2017
4.5. Здравствуйте, условия при которых суд принимает встречный иск определены в ГПК РФ
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Т.е. требования должны быть взаимосвязаны либо исключать друг друга, в вашей ситуации Вы имеете право предъявить к банку исковые требования о прекращении действия кредитного договора и компенсации морального вреда в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Статья 15. Компенсация морального вреда
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если по кредиту образовалась переплата, то включите в исковое заявление также требование о взыскании этой суммы, это вполне реально.

Юрист Мингазов Ю.С., 47319 ответов, 14151 отзыв, на сайте с 24.12.2009
4.6. Если банку уже отказали и по товарному и по денежному кредиту, то суд не должен принимать второе иское заявление, а если принял то должен отказать, так как зто искуственное дробление искового заявления, которые уже были рассмотрены и приняты решения. Пишите обоснованное возражения на исковое. Встречный иск подать не можете, можете взыскать судебные издержки, улуги представителя и т.д.


ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 1 ч. 1 ст. 134 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Сдавал задом на авто и наехал на бабушку 82 года. Оказал первую помощь и вызвал скорую. Приехали инспекторы составили протокол. У бабушки только ушибы. Какие последствия и какой моральный ущерб минимальный. И лишат ли меня прав? И какие дальнейшие действия будут прлисходить?
Читать ответы (4)

5. В настоящее время уже на протяжение недели мне звонит якобы следователь СК РФ и рассказывает, что раскрыта преступная группа по продаже фальсифицированными БАДами через интернет. Такой факт был в моей жизни в 2018 году. Как-будто сейчас в рамках уголовного дела можно мне, как пострадавшей возместить моральный и материальный ущерб. Для этого надо написать заявление в СК РФ на имя Коновалова А.В, чтобы меня признали пострадавшей и предоставили бесплатного адвоката и отправить это заявление по электронной почте sk.rf.doc@mail.ru. что я и сделала. Сегодня в очередной беседе мне было сообщено, что из минюста пришло подтверждение, что я признана пострадавшей и уже другой юрист Денис Александрович готовит мои документы на передачу адвокату, но для этого нужно заплатить 4250 руб на... и был назван 16-ти значный номер карточки, хотя слово карточка мой следователь Дмитрий Анатольевич упорно не говорил, но я поняла, что это так. На вопрос, а где ИНН, БИК и прочие реквизиты, если это официально, мне сослались на то, что у меня останется чек или подтверждение того, что я отправляла деньги, а потом после завершения дела возместятся и судебные издержки. Вобщем что-то я задумалась, а не очередной ли это развод на деньги таким затейливым способом. И компенсацию обещают до 905 кратноЙ МРОТ и материальный ущерб возмещение до 10-ти кратного размера. Даже номер дела указан, как настоящий и ссылки на статью УК РФ. Думаю вроде все по настоящему, а вот деньги в никуда и никому как-то не по юридически. Подскажите может что знаете об этом, вижу, что Вам уже писали о таком. Заранее благодарю.

Адвокат Дементьева М.В., 9654 ответa, 4928 отзывов, на сайте с 16.11.2010
5.1. Это очередные уловки мошенников. Деньги действительно никому не нужно перечислять.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
5.2. Писали и неоднократно. Это обычные мошенники, которые "разводят" лохов.
С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. 30.01.19 г поскользнулась на неочищенном ото льда крыльце магазина, при падении сломала ногу, вызвали скорую, диагностирован 2-х лодыжечный перелом костей голени со смешением и вывихом связок, лечение в стационаре с репозицией отломков и амбулаторно, на больничном 150 дней, в качестве осложнения развился артроз сустава. Недополученная зарплата около 480 000 (работаю на Камчатке, зарплата достойная). оформляю претензию в магазин, хочу включить стоимость дополнительного лечения (35800 за артроз), медицинскую обувь, костыли и лекарства, оплата такси к больнице. Вопрос: сколько реально можно попросить моральный ущерб, если учесть, что набрался лишний вес с развитием угрозы суставам, что потребует дополнительного лечения, массаж оплачивался без чека, минимальная з/п на камчатке 29800?

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11318 ответов, 5046 отзывов, на сайте с 17.03.2019
6.1. Размер материального ущерба вы устанавливаете самостоятельно.

7. Такая ситуация: в феврале при входе в магазин упала бабушка (тогда 83, сейчас 84 года). Сильно ударилась, в итоге закрытая черепно-мозговая, сотрясение мозга и множественные ушибы/гематомы. Скорую ей в магазине не вызвали, но кто-то предлагал (из-за потери сознания помнит плохо, а видеть не могла из-за сильно отека лица). Она отказалась (объяснила, что очень хочет просто лечь), а в магазине не настояли и ей по телефону вызвали сына, который проводил ее домой (живет она недалеко от магазина). Думала, что отлежится, но становилось только хуже, обратилась в больницу через два дня. Написали претензию с просьбой компенсировать стоимость лекарств. Получили отказ. Подали иск, сумму также оставили минимальной. Более полугода разбирательства (точнее, заседания просто переносили по разным причинам) и только вчера по настоянию прокурора дело передали по подсудности от мирового (по незнанию подали туда) судьи федеральному. Есть свидетели, есть все необходимые справки. Но нет вызова скорой и полиции (не думали, что все окажется так серьезно, да и бабушка - ребенок войны, привыкла к испытаниям и живет по принципу "само рассосется"). По итогам прокурорской проверки выяснилось, что в магазине нарушены правила пожарной безопасности (двери не так расположены, что увеличило травму) и градостоительные нормы именно для входной группы. Сказали, что есть и другие нарушения, но мы проверку инициировали именно по входу, поэтому других данных не получили. Кроме того, определенный период времени магазин работал без разрешения на эксплуатацию здания. Юриста не нанимали. Делала попытку, но адвокат посмотрела исковое, претензию, спросила про то, что предъявляли в суде и сказала, что мы все сделали, поэтому нам нет смысла нанимать и тратить зря деньги при минимальной сумме иска (около 5000), посоветовала увеличить сумму морального ущерба и заверила, что дело выигрышное, хоть и не было скорой. Но смутило, что на последнее заседание представитель ответчика пригласил продавщицу, которая должна была настаивать на то, что бабушка сама отказалась от скорой. Хотя для медиков это было объяснимо: болевой шок. Прошу подсказать, обязателен ли вызов скорой для суда и какие у нас шансы? Жалко бабушку, она абсолютно не верит в справедливость, а хозяйка магазина просто хабалка и "гнет пальцы" - город маленький, кругом блат. Как можно защититься наверняка на суде? Какие еще можно доводы/статьи привести? Спасибо!

Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
7.1. Здравствуйте,
Вы полагаете что кто-то бесплатно Вам всё это расскажет? И про шансы и про доводы и про статьи?
Смею Вас разочаровать, не расскажет.
На платной основе юрист поработает с Вашей проблемой и оценит шансы на выигрыш.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Юрист Кашапов Р.З., 12893 ответa, 6850 отзывов, на сайте с 28.05.2014
7.2. Добрый день
Расходы на лечение в размере 5000 тыс. руб. или компенсация морального ущерба суммой 5000 тыс. руб., доказывать необходимо медицинскими документами, справки, выписки, экспертное заключение.

Юрист Гапон А. Н., 120 ответов, 64 отзывa, на сайте с 02.07.2019
7.3. Добрый день!
Вызов скорой помощи не обязателен, если Вы обратились позднее и в медицинских документах было зафиксировано, когда бабушка получила травмы, о итогу врач подтверждает, что данные травмы могли быть получены именно в тот период времени, было назначено лечение, то тогда Вы можете доказать наличие ущерба. По хорошему Вам необходимо было в суде подать ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая бы подтвердила или опровергла наличие данных повреждений. Было бы не плохо иметь видеозапись, которая подтверждает, что бабушка упала именно в данном магазине.
Шансов на большую сумму у Вас мало, максимум тысяч 5, потому что сумму морального ущерба всегда значительно уменьшают.

8. Сдавал задом на авто и наехал на бабушку 82 года. Оказал первую помощь и вызвал скорую. Приехали инспекторы составили протокол. У бабушки только ушибы. Какие последствия и какой моральный ущерб минимальный. И лишат ли меня прав? И какие дальнейшие действия будут прлисходить?

Адвокат Маличев Р. Ю., 1770 ответов, 1217 отзывов, на сайте с 28.01.2015
8.1. Если не было других нарушений и хорошие характеризующие документы, а также смягчающие вину обстоятельства можно отделаться и просто штрафом. Лишение прав не всегда применяют судьи по данной статье.

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Юрист Кудашева Н. В., 3715 ответов, 2259 отзывов, на сайте с 01.02.2019
8.3. Здравствуйте! Тут много факторов. Какой вред будет установлен, по какой статье привлекли. Моральный вред может бабушка взыскать в порядке гражданского судопроизводства, сумму установит суд, может 5000, может 50000.

Юрист Клинов А. Н., 1126 ответов, 696 отзывов, на сайте с 20.08.2018
8.4. В данном случае каждый случай индивидуален. Да ваши действия подпадают под ст. 12.24 коап рф, вместе с тем Вы двигались задним ходом и допустили наезд. Моральный вред оплатить придётся, это уже Вам нужно лично решать с потерпевшей по сумме. Что качается лишения, то есть возможность избежать такого рода наказания.

Юрист Шиманская О. Б., 279 ответов, 199 отзывов, на сайте с 19.06.2019
8.5. У меня лично была такая ситуация, у вас будет рассмотрено дело по КоАП и при этом, если вы покажете, что вы отвезли бабушку на скорой, покупали ей продукты, если она была в больнице, вам могут только назначить штраф без лишения прав, если есть несовершеннолетние дети дополнительный плюс либо машина связана с работой. Желаю удачи.

Меня обокрали в протоколе указали минимальную стоимость украденного, могу ли я изменить сумму украденного у меня имущества, и могу ли я требовать моральный ущерб?
Читать ответы (2)

9. 10.05.2019 г. мне позвонили с ООО "Консалт Финанс" г. Ростов на Дону ул. Социалистическая 74 оф. 709 предложили оформить кредит на сумму 200000 руб с минимальным процентом.
15.05.2019 г. пришла, заполнила анкету, пригласил юрист Евгения. Посмотела актету и попросила паспорт что бы посмотреть кредитный рейтинг. 700 баллов. Открыла программу и показала 4 Банка которые могут выдать мне кредит. Озвучила сумму их услуг 30000 руб. Вопрос почему сумма такая большая.
Менеджер делает запрос в БКИ, запросы в ИФНС о задолженности по налогам, правоохранительные органы о отсутствии судимости. Внесла аванс в сумме 20000 руб не выдали договор и чек. Через 10 минут я вернулась что бы рассотгнуть. Договор и забрать аванс, Евгения ответила, что возможности нет документы и денежные средства уже в бухгалтерии. Прошло больше месяца ни один Банк мне не позвонил и рабочий и мобильный не отвечает. Подскажите, как мне вернуть аванс, моральный и материальный ущерб.

Юрист Дворова С.М., 1510 ответов, 762 отзывa, на сайте с 01.09.2017
9.1. Вам необходимо срочно написать претензию в ООО "Консалт Финанс" и заявление в полицию о мошенничестве.


10. Меня обокрали в протоколе указали минимальную стоимость украденного, могу ли я изменить сумму украденного у меня имущества, и могу ли я требовать моральный ущерб?

Юрист Колковский Ю.В., 101690 ответов, 47417 отзывов, на сайте с 05.07.2015
10.1. Да вы имеете такое право.

Адвокат Щеголеватых Р.А., 902 ответa, 451 отзыв, на сайте с 15.01.2013
10.2. Да можете. Представьте чеки подтверждающие покупку данного имущества. Либо ходатайствуйте перед следователем о направлении запроса в магазины где продается аналогичное имущество для истребования сведений о его стоимости.
Да, если вас признали потерпевшим, вы в праве рассчитывать на компенсацию морального вреда причиненного преступлением, для этого вам нужно подать соответствующий иск в рамках уголовного дела.

11. Убийца моей дочери пенсионер. Судом определено выплатить 1 млн рублей за моральный ущерб. Пристав вынес постановление о взыскании с пенсии 50% , но убийца подал в суд, с требованием взыскивать 10% по причине минимального остатка ниже прожиточного уровня. В собственности у него только 1 комнатная квартира. Что мне делать? Могу ли потребовать о взыскании не 10, а 30 % , т.к. при их вычмте будет оставаться именно размер прожиточного минимума. И может ли пристав по мере роста пенсии корректировать и размер вычета?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
11.1. Вы можете подавать возражение на его заявление.

12. Районный суд частично удовлетворил иск гражданки А. ко мне (я-ответчик), которая в исковом требовании обозначила сумму в 300000 (Триста тысяч) руб. за возмещение морального вреда из-за полученного ею легкого вреда здоровью по причине неумышленного прижатия мною ее руки дверью. Районный суд обязал мне выплатить ей возмещение морального вреда в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей, что составило 2,67% от заявленной ею суммы иска.
Следующий ее шаг-она подала иск на компенсацию услуг представителя в суде 1 инстанции на сумму 20000 (Двадцать тысяч) руб. Суд опять удовлетворил ее иск частично, назначив мне выплатить ей сумму 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. в качестве компенсации ее затрат на представителя.
Я хочу уменьшить эти 15000 руб. до минимально возможной, например, до 5000-7000 руб., то есть хотя бы меньше суммы возмещения морального вреда.
ВОПРОСЫ:
1. Считается ли истец (гражданка А.), что она выиграла суд, если суд удовлетворил ее исковые требования частично и она получила только 2,67% (8000 руб.) от заявленной суммы 300000 руб. Суд не удовлетворил ее исковые требования в части 97,33% от заявленной суммы 300 тыс. руб.? Лично я считаю, что это я выиграл суд, отделавшись всего 8000 рублями.
2. Суд учитывает при определении суммы компенсации оплаты услуг представителя истца помимо статьи 100 ГПК еще и статью 98 ГПК, если предшествующий исковое требование касалось возмещения морального вреда, а не материального ущерба?
3. Правильно ли я понимаю ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных издержек. Если истец получила с меня 8000 руб. в качестве возмещения морального вреда вместо заявленных 300000 руб., т.е. всего 2,67% от запрошенной суммы, то компенсация услуг ее представителя должна быть примерно в таких же пропорциях + оплата услуг представителя в разумных суммах в соответствии со статьей 100 ГПК. Гражданское дело было несложным: я не отрицал, что закрывал дверь, но в тоже время заявил, что не видел руки истца, когда она просунула руку в дверной проем. Было 2 судебных заседания в районном суде общей продолжительностью 1,5 часа. Такие были трудозатраты ее представителя в суде. Считаю, что компенсацией за услуги ее представителя должны быть 2.67% от заявленной суммы 20000 руб., то есть около 534 руб.+ еще разумная сумма, например, 5000 рублей, за консультацию и представление интересов истца в суде 1-ой инстанции, но никак не 15000 рублей, которую я считаю явно завышенной и совершенно не разумной.
Разъясните, пожалуйста, применимость ст. 98 ГПК РФ применительно к моей конкретной ситуации, описанной выше. Или эта статья 98 ГПК в этом случае не имеет отношения к определению суммы компенсации оплаты услуг представителя истца?

Юрист Бударагин А. А., 7517 ответов, 3261 отзыв, на сайте с 20.11.2017
12.1. Для дачи подробной консультации необходимо ознакомиться с документами.

Моей подруги муж пнул меня беременную специально в живот, теперь лежу в больнице с угрозой преждевременных родов, могу ли я запросить с него моральный ущерб или какую либо компенсацию? И какая минимальная материальная помощь может быть.
Читать ответы (1)

13. Декабрь и январь отработал в фирме, занимающейся строительным контролем в качестве инженера технического надзора по геодезии. Устроился с 6 декабря по трудовой и подписал трудовой договор. В одном из пунктов последнего прописано, что работодатель обязан обеспечить работника оборудованием и инструментами. Подписал также Приложение о разъездном характере работ, где прописано, что если работник после вахты (вахта 2 мес. раб./1 мес отд.) пишет заявление на увольнение по собственному желанию, то ему не компенсируют обратный проезд домой. Почти за два месяца работы, по производственным причинам, поменял три местоположения. Перебрасывали с одного месторождения на другое. И кругом обеспечивался оборудованием, качество которого не удовлетворяло даже минимальным требованиям. По этому поводу писал служебные записки. Вместо того чтобы обеспечить меня всем необходимым по моим непосредственым обязанностям, меня вдобавок начали загружать другими обязанностями, оперируя тем, что инженер ТН должен знать все (хотя это не так, вернее: чтобы он что то еще контролировал, он должен пройти обучение ВИК, НАКС и т.д.,с добавкой к вознаграждению. В моем случае этого не было).29 января, при общении с представителем заказчика (нашим куратором по строительному контролю) мною была указана характеристика прибора, указывающая на невозможность работы этим прибором в условиях ниже-30 градусов, с указанием того, что я указывал на это нашему руководству. Через пять минут, в присутствии этого представителя заказчика и нескольких наших инженеров, руководитель группы объявил мне о моем увольнении. Мне дали доработать два дня, чтобы перекрыть приказ о закреплении за объектами специалистов, который был составлен до 31 января и 1 февраля я уехал домой за свой счет, не доработав до конца вахты 6 дней. Теперь представитель отдела кадров говорит, что руководители погарячились и что мне, возможно, предложат другое месторждение или же я должен написать заявление на увольнение по собственному желанию, естественно с потерей недоработанных мною дней вахты, дорожных затрат, затрат на выданную мне спецодежду. Не говорю о моральном ущербе.

Подскажите, что делать в данной ситуации?

Юрист Холодилова И.В., 21868 ответов, 13003 отзывa, на сайте с 15.05.2013
13.1. Здравствуйте! Не пишите никаких заявлений на увольнение.

14. Госпожа Мячина! Вы читали моё обращение? Из вашего ответа видно что нет! Вы подписали ответ не читая обращения! Так же как и судья Ерохина, которая подписала приговор не читая! В приговоре, Именем Российской Федерации осуждается гражданка России, названы присутствующими лица, которые не присутствовали, написано, что потерпевшего, подсудимого и их законных представителей не было на судебном заседании! Ни на один вопрос вы не ответили - нарушения постановлений Пленумов Верховного суда, УК РФ и УПК РФ и Конституции РФ вы признали законными. Судмедэкспертиза не проводилась! ПИШУ ВАМ ЕЩЁ РАЗ - ЭКСПЕРТ БУРДАКОВА Е.В Никогда не видела Вячеслава В.Э, до судебного заседания не исследовала вещественные доказательства, не изучала данные медкарт и сделала фальсифицированное заключение! Из стационара Вячеслав В.Э был направлен на дальнейшее лечение в Травмункт и был нетрудоспособен в течении 40 дней! А это - средняя степень тяжести! Дайте ссылку на закон, где количество дней нетрудоспособности определяется не продолжительностью лечения, а временем нахождения в стационаре!

В ответе на моё обращение содержится недостоверная информация. Из каких источников вы её берёте. Я, как законный представитель потерпевшего Вячеслава В.Э. в ходе судебного разбирательства неоднократно обращалась суду и к прокурору Музыка с ходатайствами проведении судмедэкспертизы, просьбой исследовать вещественные доказательства, заявлением о даче заведомо ложных показаний свидетелями, скрывавшими основного свидетеля - Несолёную В.Д. предоставляла доказательства. Но ни одно моё ходатайство не было удовлетворено, чем были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего. В суде апелляционной инстанции заявили, что свидетеля - несовершеннолетнюю Несолёную В.Д мы должны привести на суд сами. Отказали в проведении судмедэкспертизы, что является нарушением ст 207 УПК РФ и ст. 198 УПК РФ, хотя были предоставлены документы, свидетельствующие о грубой фальсификации в ходе суда первой инстанции.
18.10.2017 г моему сыну Вячеславу В.Э. гр Куршинов К.Е в состоянии опьянения нанёс три удара ножом в область бедренной артерии. Мой сын потерял полтора литра крови, перенёс операцию, два месяца передвигался на костылях, получил тяжёлую психологическую травму, от которой он не может оправится до сих пор, но из-за коррупции и связей подсудимого с правоохранительными органами, о которых он и его законный представитель открыто заявлял в ходе судебных заседаний, преступник не понёс заслуженного наказания. В своём последнем слове, ещё до оглашения приговора, подсудимый благодарил судью за 100 часов общественных работ, что свидетельствует о факте сговора, так же как и то, что суд счёл достаточно веским обоснованием объяснения Куршинова К.Е, что он нанёс удар ножом, пробивший мышцы ноги до самой кости-шутя.
Но из материалов суда видно - Куршинов, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, из хулиганских побуждений, внезапно, осознавая свое физическое превосходство, понимая неизбежность причинения телесных повреждений, нанес ранее малознакомому Вячеславу В.Э. сильные удары ножом в область бедра, которых последний не ожидал и не мог оказать сопротивление, причинив ему телесные повреждения. В медицинском заключении о характере ранения зафиксировано, что удар был такой силы, при котором имеется повреждение широкой фасции бедра, мышечных слоёв и дном раны является кость.
Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 213 УК РФ.
Нанесённые телесные повреждения имеют характер средней степени тяжести
.В ответе сказано, что нет оснований не доверять судмедэксперту Бурдаковой Е.В. Но судмедэксперт Бурдакова до судебного заседания не видела потерпевшего Вячеслава В.Э. осмотр нанесённых ему повреждений не производила и данные медицинских карт не исследовала как и вещественные доказательства - футболку, джинсы и кроссовки Вячеслава. В.Э, которые насквозь пропитаны кровью, что свидетельствует о обильной и массивной кровопотере и угрожающем для жизни состоянии. Это существенные нарушения п.26 - 31 ч 3, п.69 ч.5 и п.71.4 п.71.7 ч. Приказа Минзравсоцразвития РФ от 12 мая 2010 г. №346 н г. Москва и Федерального закона от 31 мая 2001 г №73-ФЗ.

Жизнь Вячеслава В.Э была спасена сотрудниками аптеки, остановившими ему кровь и сделавшими капельницу. Иначе, до приезда скорой помощи, он мог бы скончаться.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
В части три пункт 15. п.16 сказано
15. Возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Куршинов умышленно нанёс травму потерпевшему.

16. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вячеслав В.Э. по показаниям свидетелей и сотрудников аптеки, оказавших первую помощь, потерял более 1.5 литра крови, что согласно п.6.2.3. ч. 2 острая, обильная или массивная кровопотери-является угрожающим жизни состоянием попадающим в раздел тяжкого вреда здоровью.



7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
В соответствии с МКБ-10 МКБ-10 — Международная классификация болезней 10-го пересмотра. На январь 2007 года является общепринятой классификацией для кодирования медицинских диагнозов, ПИСЬМО ФСС РФ от 01-09-2000 02-1810-5766




(МКБ-10) принята как единый нормативный документ для учета заболеваемости, причин обращений населения в медицинские учреждения всех ведомств, причин смерти.
МКБ-10 внедрена в практику здравоохранения на всей территории РФ в 1999 году приказом Минздрава России от 27.05.97 г. №170

Сроки временной нетрудоспособности. Класс 19. Травмы в области тазобедренного сустава S-71. Пункт 83,84 – Открытая рана области бедра. Срок временной нетрудоспособности – 25-30 дней, относятся к повреждениям средней степени тяжести.
Однако судмедэксперт, грубо нарушив Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н сделал фальсифицированное заключение, основывая свои выводы на сроках нахождения потерпевшего Вячеслава В.Э.в стационаре. Хотя в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п.18 явно сказано - . Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных. Срок нахождения в стационаре не является сроком лечения. Вячеслав В.Э был выписан из КГБУЗ ВКБ №2 с в состоянии с утраченной трудоспособностью для дальнейшего лечения в Травмпункте. В медицинских картах из ГКБ №17938 и Травмпункта №1 очевидно, что пострадавший два месяца передвигался на костылях. Дежурным врачом Невешкиным О.А при экстренной госпитализации была определена средняя степень тяжести. Врачом Денисенко А.О., проводившим операцию, также сделано заключение о средней степени тяжести состояния здоровья Вячеслава. В.Э.Лечащим врачом и заведующим отделением эти данные были подтверждены и диагноз "трудоспособен", был поставлен ему лечащим врачом Улайси Д.С. и заведующим отделением КГБУЗ №1 Дородных С.О только 27.11.2017 г, то есть через 40 дней после ножевого ранения. Данные телесные повреждения квалифицируются по ст 112. УК РФ. . Так же судмедэкспертизой проигнорированы явные факты свидетельствующие о средней степени тяжести травмы - сроки нетрудоспособности - 40 дней и характер раны и последствия. Из показаний медицинской карты видно, что 13.11 2017 пострадавший Вячеслав. В.Э. обратился в травмпункт с жалобами на боли. 20.11. 2017 обратился с жалобами на усиливающиеся боли в области левого бедра. Поставлен диагноз-" Посттравматическая компрессионно ишемическая нейропатия наружного кожного нерва бедра" "Бедренная невралгия"

Помимо сильных, изматывающих болей, болезнь вызывает серьезные нарушения в подвижности бедренного сустава и нижних конечностей.
Характерными признаками невралгического болевого синдрома признаются синдромы Вассермана и Мацкевича. В первом случае, боль значительно усиливается при подъеме распрямленной ноги, а во втором – при сгибании конечности в колене.
Основным признаком болезни является болевой синдром, который быстро или постепенно трансформируется в интенсивную, нестерпимую боль. Согласно Приложению Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"


114

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

35




Видно, что общий процент стойкой утери трудоспособности составляет 30 - 35%, что соответствует причинению вреда здоровью средней степени тяжести. Данный факт подтверждён справкой КГБУЗ "Владивостокская поликлинника №1" в которой сказано, что количество дней нетрудоспособности Вячеслава В.Э только на лечении в травмпункте составило 28 дней. Данные факты и заключения девяти врачей были проигнорированы и не проверены сотрудником прокуратуры и судмедэксперртом,, что является грубейшим нарушением Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и ст. 87 УПК РФ.

Так же обвиняемый совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 125 УК РФ. , в которой явно сказано: Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Цитирование в ответе ст 125 является искажением УК РФ, так как в нём сказано о "неосторожных действиях" и " независящих причинах" , чего нет в ст. 125 УК РФ. Куршинов К.Е сам поставил потерпевшего в угрожающее для жизни состояние - нанёс удар ножом, после которого потерпевший потерял полтора литра крови и не мог самостоятельно передвигаться и после этого покинув место преступления, продолжал распивать спиртные напитки. Ответственность по данной статье не предусмотрена только при нанесении тяжких телесных повреждений.
В ответе содержится недостоверная, противоречащая п.1, п.2 ст.74 УПК РФ информация о том, что преступление совершено без применения оружия - из материалов суда видно - гр. Куршинов признался, что нанёс три удара ножом потерпевшему, свидетели подтвердили данный факт. Так же в ходе судебного процесса он подтвердил факт того, что на снимке опубликованном в соц. сетях во время следствия он сфотографирован с ножом, которым совершил преступление. Поэтому доводы об отсутствии отягчающих обстоятельств, являются надуманными.

Согласно Статье 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1.1. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Е) совершение преступления по мотивам вражды либо по мотивам ненависти к) совершение преступления с использованием оружия.

Участвующий в процессе прокурор Музыка Я.В. с самого начала приняла сторону защиты - отказала вызывать дополнительных, сокрытых в ходе следствия свидетелей, уговаривала законного представителя пострадавшего не поднимать вопрос о даче заведомо ложных показаний, поддержала решение суда не проводить судебно-медицинскую экспертизу, хотя все объективные данные медицинских карт и заключения девяти врачей (врача приёмного отделения, оперирующего врача, лечащего врача, заведующего отделением и врачей травм. Пункта) и время нетрудоспособности - 40 дней, явно свидетельствовали о средней степени тяжести полученных моим сыном травм. Не поставила вопрос перед судом, по какой причине не были учтены отягчающие обстоятельства. Не поддерживала ходатайства, законного представителя потерпевшего. Этим были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего и ст 35 ГПК РФ.
И обвиняемому в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.43 УК РФ, было назначено самое минимальное наказание. Хотя смягчающих обстоятельств у него не было – на момент вынесения приговора ему исполнилось 18 лет. п. б) ст. 61 несовершеннолетие виновного, а не несовершеннолетие на момент совершения преступления.
По халатности, или преднамеренно нарушая Уголовный Кодекс Российской Федерации, судья Ерохина при вынесении приговора руководствовалась ч.5 ст. 62 УК РФ, - смягчающие обстоятельства предусмотренные п.и) и п.к).
В ст. 61. П 1 а) ясно сказано смягчающим обстоятельством является совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств. Но Куршинов совершил преступление умышленно, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения с применением оружия. Сам гр Куршинов К.Е и семь свидетелей подтвердили факт нанесения телесных повреждений именно ножом, что отражено в материалах суда. Характер раны, данные медицинских карт, показания свидетелей и признание самого Куршинова К.Е согласно ч 1.ч.2 и ч.3 ст 74 УПК РФ является достаточными доказательствами совершения преступления с применением оружия. П.к) оказание помощи пострадавшему, непосредственно после преступления, тоже нельзя применить, после ударов ножом Куршинов, бросил истекающего кровью потерпевшего, в угрожающем для жизни состоянии, что является преступлением по ст. 125 УК РФ.
Добровольное возмещения материального и морального вреда тоже не было.


СТ 142 УПК РФ Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника.



Явку с повинной, Куршинов К.Е. не совершал - он дал признания уже после того, как его опознали многочисленные свидетели и потерпевший и сообщили о преступлении сотрудникам полиции. В ходе допроса он отрицал своё участие в преступление и сделал признание после того, как ему были предъявлены неопровержимые доказательства, По этим признакам его признание является заявлением о преступлении. Данный факт является нарушением ст.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ" По протоколу задержания его видно, что после совершения преступления он продолжил распитие спиртных напитков, пока за данное нарушение не был задержан нарядом полиции. Активную помощь следствию, при раскрытии преступления, он не оказывал. Куршинов не указал, где находится орудие преступления. Нож, которым он нанёс травмы Вячеславу В.Э. находился у него всё время пока шло следствие и суд, о чём свидетельствуют фотографии в соцсетях, с датами, находящиеся в материалах дела.
Также, гр. Куршинов, в период следствия, создал в соцсетях группу "Месть учителям", где за материальное вознаграждение предлагал осуществлять любые противоправные действия в отношении преподавателей, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал.
Кроме того, гр. Куршинов и его друзья, с которыми он был задержан за распитие спиртных напитков в общественном месте, возле школы, давали заведомо ложные показания, скрывая основного свидетеля Несолёную Варвару Дмитриевну 2002 г.р. проживающую г. Владивосток ул. Баляева 42-47, местоположение которой, согласно рапорту дознавателя, не было установлено.

В ответе на мою жалобу о ненадлежащем исполнении обязанностей было сказано: удар ножом был нанесён тихо и неожиданно, без привлечения внимания. Прошу вас дать ссылку на УК РФ где есть пункт, что нанесение удара ножом тихо и неожиданно является смягчающим обстоятельством, а не общественно опасным деянием, так как высказывание противоречит Конституции РФ, УК РФ - Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. В качестве объектов такой охраны выступают: права и свободы человека и гражданина как высшие ценности (ст. ст. 17 — 56 Конституции РФ), осуществление которых не должно нарушать права и свободы других лиц; собственность во всех ее формах (ст. 8 Конституции РФ); общественный порядок как совокупность отношений, обеспечивающих общественное спокойствие, физическая и нравственная неприкосновенность личности;

2. Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека. Ст.213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" в котором говорится:
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. П.11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности. А из ответа можно понять, что "удар ножом несовершеннолетнего, днём, в общественном месте на детской площадке возле школы, на глазах многочисленных свидетелей, совершённый "тихо и неожиданно" является нормой общественного поведения.
В ответе изложена недостоверная информация, о том, что преступление было совершено на почве личной неприязни. Потерпевший Вячеслав В.Э был лично не знаком с Куршиновым, никаких конфликтов между ними никогда не было, провокационных действий со стороны Вячеслава В.Э в отношении Куршинова К.Е.ни в день совершения преступления, ни в предшествующий период не совершалось. Из материалов суда и показаний самого Куршинова видно, что он, про его же признанию, подошёл к Вячеславу В.Э. поздороваться и шутя замахнулся ножом. В связи с данными фактами заявление о личной неприязни являются безосновательными, недоказанными и нарушением ст. 75 УПК РФ.

Судьёй Ерохиной О.М было незаконно и не обосновано отказано в компенсации материального и морального вреда, на основании того, что Куршинов К.Е. достиг совершеннолетия, хотя прямой ущерб составил более 50000 рублей. Были грубо нарушены Конституционные права потерпевшего, УК РФ,так как судом законным представителем Куршинова К.Е. была признана его мать.

Так-же, приговор был составлен с грубыми нарушениями ст. 304 УПК РФ. Согласно приговора в открытом судебном заседании не принимали участие пострадавший Вячеслав В.Э законный представитель пострадавшего - Вячеслав Е.Н. подсудимый Куршинов К.Е. и его мать, которая на момент вынесения незаконного приговора уже не являлась законным представителем подсудимого. В приговоре написано, что присутствовал адвокат Егерев А.В, которого фактически не было на судебном заседании 12.07.2017 г.
Судами обоих инстанций было нарушено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 г. Москва "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

В части 12. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. Что так же является существенным нарушением. Судом были нарушены п 3 и п.4. УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора. Не было объяснений и обоснований, по какой причине совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и с применением оружия было не учтено, как обстоятельства отягчающие наказание. Что является прямым нарушением ч.1),2).и 3) п.2 ст 74 УПК РФ. Не было обосновано решение суда не доверять показаниям одноклассникам Куршинова К.Е,самому Куршинову К.Е потерпевшему Вячеславу В.Э и трём свидетелям преступления, заявлявшим, что удар был нанесён именно ножом, а не предметом, используемым в качестве оружия.
Так же был нарушен ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 N 211-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ", что является существенным нарушением.




Обвинялась по приговору – гражданка России.

В ответе нарушение судом первой инстанции ст 304 УПК РФ, ст.307 УПК РФ и ст.308 УПК РФ названо " технической ошибкой" но не дана ссылка на статью УПК РФ, где сказано, что нарушения ст. 304 УПК РФ ст. 307 УПК РФ могут быть признаны техническими ошибками. Нельзя назвать технической ошибкой нарушение ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1, ч.3 и ч.6 ст.73 УПК РФ и безосновательный вывод суда о кратковременном расстройстве здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель). Согласно заключениям врачей, показаниям медкарт и справке расстройство здоровья Вячеслава В.Э. длилось 40 (сорок) дней.
Приговор судьи Ерохиной О.М, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 29 ноября 2016 г. N 55 О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в соответствии статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" не может быть признан законным - в силу положений статьи 297 УПК РФ: Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

При апелляционном рассмотрении были предоставлены документы, которые свидетельствуют о грубых нарушениях в ходе суда первой инстанции, а также заявлены ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая не была проведена и вызове дополнительных свидетелей,. Но замечания не были учтены, чем были нарушены Конституционные права законного представителя, права потерпевшего и ст. 389.6 УПК РФ, ст. 361 УПК РФ, ст. 355 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также на основании УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору ст. 42 УПК РФ прошу принять меры прокурорского реагирования.

Юрист Окулова И. В., 49122 ответa, 25323 отзывa, на сайте с 17.11.2015
14.1. Ваш вопрос требует внимательного изучения, является платным, можете обратиться к юристу в личку и договориться об оказании услуги - ст 779 ГК РФ.

15. Судом назначен моральный ущерб 100 000 тысяч, я официально не трудоустроен, какими минимальными частями я могу выплачивать?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
15.1. Здравствуйте, законом не предусмотрен минимальный размер. Обращайтесь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Удачи вам и всего наилучшего.

Юрист Максимова С. А., 1000 ответов, 705 отзывов, на сайте с 05.07.2017
15.2. Добрый день! В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Учитывая это, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о рассрочки
добросовестного исполнения решения суда, обосновав причины.

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
15.3. Здравствуйте.
Чтобы выплачивать моральный ущерб частями, нужно подать в суд, который вынес решение, заявление о рассрочке.
А суд уже решит, какими частями.

16. Помогите разобраться. Подала исковое заявление в мировой суд о взыскании долга, а так же ходатайство об отсрочки оплаты госпошлины (я пенсионерка с минимальной пенсией). Приложила в качестве подтверждения справку с пенсионного фонда датированную 16,05,2016 годом. В иске, дополнительно к сумме возврата. Заявлен материальный ущерб. В ходатайстве мне отказали мотивируя тем. что справка не свидетельствует о размере пенсии на день подачи иска в суд и заявлены требования о компенсации морального вреда. Могу ли я подать повторное ходатайство приложив необходимые документы? Или мне внести требование в исковое заявление о возмещении расходов с ответчицы, но госпошлину оплатить?

Адвокат Гедвина Е. А., 58 ответов, 61 отзыв, на сайте с 21.02.2018
16.1. Добрый день!

Вам необходимо было заказать справку на день подачи иска. Однако суд вправе предоставить отсрочку, но не обязан.
Вы можете попробовать еще раз подать ходатайство, но не факт, что удовлетворят ходатайство.
Поэтому оплатите государственную пошлину.
Уточните исковые требования и включите требование о взыскании с ответчика в вашу пользу сумму государственной пошлины.

Юрист Татарчук З. Ю., 113 ответов, 75 отзывов, на сайте с 23.09.2015
16.2. Увеличение исковых требований может привести к отложению судебного заседания. Вы можете заявить ходатайство о возмещении судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На работе не выплачивали зарплату, рассчитался. При расчёте зарплату и расчётные начислили по МРОТ, но так и не выплатили. Рассчитался в январе 2019. Подскажите куда писать или подать заявление на выплату и моральный ущерб?
Читать ответы (1)

17. Я виновник небольшого ДТП. въехал на светофоре в зад впереди стоящей машины. (был гололед) у неё разбился бампер и немного вмялся кузов. На моей машине помялся только номер. Зафиксировали все на фото (в это время машины стояли в 1 метре друг от друга. Откатилась передняя машина после удара) и отьехали на обочину 20 метров. Вызвали аварийного комиссара. Он собрал наши документы (права, тех.паспорты, осаго) ив своей машине оформил все документы (с его слов. НЕ эвропротакол) и вынес нам на подписи ссылаясь на спешку. На улице было темно. И боясь что чтото он не то оформил (подозрительный был) я не читал и не подписал ни одного документа. Сел в машину и уехал. Через 3 дня поступил звонок. Представились-инспектор ГИБДД. предлагал приехать и оформить ДТП с угрозой на то что арестует авто. Вопросы-1)как мне лучше поступить в сложившейся ситуации для минимального ущерба для меня в материальном и моральном планах? 2)Какое наказание мне грозит? Вообще не предпринимал никаких действий по этому поводу (прошла уже одна неделя) так как на следующий день после ДТП уехал в командировку по работе в другой город на 2 недели. 3)как могут поступить потерпевшая сторона? (в его машине было 2 человека. Водитель и пассажир). Никаких документов во время составления ДТП я не читал и не подписывал.

Юрист Балахтин Ф.В., 25961 ответ, 11668 отзывов, на сайте с 03.07.2011
17.1. Если вы сами не знаете, что подписывали, не видя никаких документов, как вы себе представляете возможность ответить на ваши вопросы и дать консультацию? Идите в ГИБДД, делайте копии документов тогда и будете спрашивать.

18. К предыдущей теме. Выиграл суд применив ЗоЗПП, присудили к возмещению неустойку (100%), штраф (50%), моральный ущерб (минимальный), оплату услуг представителя. Договор у меня с снт возмезный где прописаны услуги и их стоимость.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
18.1. Добрый вам день.
Уважаемый Владимир, в данном случае даже и не знаю - радоваться за вас или огорчаться. А вопрос-то у вас собственно какой. Иначе и непонятно, что собственно вам отвечать?

19. ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИ В ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И В МОРАЛЬНОМ ВРЕДЕ? ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ ПЕНСИОНЕРКЕ СУЖУСЬ БЕЗ ПОМОЩИ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЮРИДИЧЕСКОЙ НЕ ЧИСТОТЫ СДЕЛКИ И САМОУПРАВСТВО (статья 330 УК РФ).

В начале договора указано:
Собственники жилых помещений (жители многоквартирного дома по адресу г. ... в котором 20 квартир с 21 по 40 все вместе именуемые в дальнейшем "Заказчик", от имени которых действует Балабанова.

Таким образом домофонная компания имела намерение навязать условия договора. Моя квартира указана в договоре, а квитанции ответчик не послал из - за подачи моего иска в суд.
Обращаю внимание суд на тот факт, что договор заключен с ущемлением прав "заказчика"

В виду того, что домофонная компания вписала всех в договор, 20 из 20 квартир, не интересуясь намерениями и правами собственников, утверждаю, что это было преднамеренно и следовательно предсказуемое появление должников.
Расчет ответчика на то, что жильцы не организованы и они не уделяют время на изучение договора и защиту своих прав и отпуская юридические процессы на самотёк.
Обращаю внимание, что "Заказчик"это все 20 квартир в подъезде - и 60 квартир в доме.

Выписка из договора №163.
Исполнитель вправе приступить к исполнению заявки только после погашения" Заказчиком "задолженности в полном размере.

Пункт 7 порядок расторжения договора.
" При расторжении договора между сторонами проводится бухгалтерская сверка и полный взаиморасчет" - это означает: для того чтобы прекратить начисления абонентской платы, кто то должен заплатить за должников и пока не найдется этот кто то, абонентская плата будет начисляться в соответствии с договором.

Эту навязанную коллективную ответственность, условие зависимого положения собственников спровоцировала домофонная компания. Пользуясь доверием злоупотребила не осведомленностью жильцов об условиях договора ущемляющих права потребителя.

Собственники подписали договор не прочитав его под магическим словом ответчика "бесплатное оборудование"-это один из приёмов психологической хитрости домофонной компании.

Пункт 3 стоимость расчетов и порядок расчетов (выписка)
. "Исполнитель имеет право изменить способ сбора оплаты на оплату через квитанцию УЖКХ.

С учетом того, что большинство оплачивают квитанции не вникая в мелкие подробности, рассматриваю этот прием как один из способов навязывания платных услуг с учетом нарушений ответчиком указанных выше.

Абонентская плата 35 рублей договором определяется на 12 месяцев - это значит, что ответчику не запрещено договором поднять ее по своему усмотрению.
Через 3 года могут накопиться приличные долги и поднятие абонентской платы при отсутствии обслуживания ответчиком может быть использовано как моральное давление на собственников, вынуждая их заплатить чужие долги.
Гораздо легче судиться и защищать свои права с ответчиком без долгов и до истечения срока давности. Домофонная компания в протоколе собрания приложенного к договору №1 определил модернизацию в рамках договора №1 на тех обслуживание, собственного же оборудования - это юридический абсурд.

Обращаю внимание суд что в договоре №1 все постановления собраний, якобы жильцами, в реальности это сочиненная и тиражированная хитрыми "юристами "подделка на всех договорах трех подъездов нашего дома, без подписей результатов голосования, а также вымышленные постановления собрания.
Собрания не было, а постановления собрания в договоре есть.

Так как домофонная система является собственностью ответчика, то действие домофонной компании под названием
" передал в безвозмездное пользование заказчику ", является не корректным, так как ответчик это коммерческая организация и в абонентской плате включена стоимость этого оборудования.

В реальности передача ответчиком в безвозмездное пользование системы оборудования является услугой, которая обусловлена другой услугой - абонентской платой.
Это является нарушением прав потребителя согласно ст 16 ЗоЗПП РФ.

Обращаю внимание суд на то, что домофонная компания не имела права передавать оборудование "Заказчику" для установки на дверь подъезда, так как среди жильцов нет таких лиц, которые бы владели техническими, юридическими правами и могли бы установить это оборудование не нарушая законодательство.

Эти нарушения прав потребителя ответчиком совершаются для того, чтобы запутать потребителя навязывая не выгодные условия, размывая право с помощью не корректных фраз вытесняющих истинный смысл совершаемых действий ответчиком.

Право потребителя защищает меня и всех жителей нашего дома от навязывающих действий договора коммерческой организации ответчика. Нарушенное право потребителя в договоре № 1, доказывает юридическую не чистоту сделки, это доказательство не действительности договора.

Право потребителя поддерживает право распоряжаться своей собственностью, и разделять это конституционное право, является юридическим лукавством ответчика.

Я надеюсь, что юристов обучают в юридических заведениях соблюдать право, а не обманывать не осведомленных.

Договор №163 свидетельствует о заключении сделки без моего и половины дома согласия, это факт о нарушении прав потребителя, поэтому юридическая уловка якобы не было навязывания, потому что не смогли навязать не приемлемые условия влияющие на моё удобство пользования долевой собственностью.


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАРУШЕННОГО ПРАВА ДЕЙСТВИЯМИ домофонной компанией.

Уважаемый суд довожу до вашего сведения, что подъезд и дверь на которую было установлено домофонное оборудование находится в долевой собственности жильцов всего дома. Для того, чтобы установить и подключить к электропитанию (ОДН) домофонное оборудование в одном подъезде, надо взять разрешение у всех собственников через голосование.

Согласно ст. 246 ГКРФ решение об установке должно приниматься всеми участниками на общем собрании дома.
Поэтому домофонная компания не законно заключила договор №1 об оказании услуг по техническому обслуживанию и об (не замене) , а установке своей собственности на мою долевую собственность (дверь подъезда), так как право на действия по изменению функции собственности (двери) требуется 100% согласие на собрании собственников согласно статьи 247 ГКРФ.

Ответчик заявил, что оборудование устанавливала сторонняя организация, при этом не предоставил никаких доказательств о существовании этой организации. (в действительности установку оборудования и продажу ключей осуществлял наемный человек с улицы. Домофонная компания не предоставила прежний договор как основание замены оборудования, договор на установку оборудования договор с ЖРЭП №8 об подключении оборудования к электросети, решения собраний. (копии доказательств в деле).

Без этих документов ответчик не имел права заключать какие либо сделки относительно собственности жильцов, тем более устанавливать свою собственность на дверь подъезда.

Домофонная система является собственностью домофонной компании.
В договоре пункт 1.3 - указано что "имущество принадлежащее исполнителю и свободное от прав третьих лиц на них "

Таким образом по договору № 1 домофонная компания полностью несет ответственность за не правовое использование домофонного оборудования, так как он заявил о правах на него.
По утверждению ответчика, что он заменил старое оборудование на новое, уточняю, что такое возможно, если существует ранее заключенный договор в рамках которого и допускается замена определенного оборудования.

Ранее заключенный договор 10 летней давности, никто не сохранил. Обращаю суд на тот факт, что на на нашей двери с 2010 года отсутствует оборудование кроме одного доводчика.

В реальности же, ответчик проплатил установку домофонного оборудования без юридического лица и адреса (домофонная компания подтвердила на суде), таким образом была установлена домофонная система и подключена к электросети, без каких либо правомочий и оформления надлежащих документов и актов, необходимых разрешений.
Никакой организации не существует, поэтому ответственность за все деяния на ответчике. Домофонная компания пренебрегла моими правами собственника, ограничил мой доступ в мою собственность причиняя мне моральный ущерб, угрозу моей жизни. (скорая помощь не сможет зайти в подъезд у меня нет трубки в квартире и кода от электрозамка. )

Требую чтобы домофонная компания убрала свою собственность с моей долевой собственности, потому что навязывая мне свои услуги установкой домофонной системы ограниченного доступа, ограничивает меня в мою же собственность.

Так как подключение было не законным, требую отключения.

Договор №1 на ТО является не действительным, так как не были согласованы существенные условия договора и этот факт привел к нарушению моих прав долевого собственника. Домофонная компания не отреагировала на мои уведомления где указано на нарушение моих прав и нанесение мне морального вреда, предложенные ключи на суде не компенсируют морального вреда, который был нанесен ранее.

Свободный доступ должен был обеспечить мне до установки двери. Судя по манере ответчика пренебрегать правами жителей уязвимое положение, которых страх остаться без доступа домой рассматриваю как способ вымогательства денег за ключи ст. 1 ГКРФ.

Я собственник, поэтому даже бесплатные ключи являются навязыванием услуг (ст. 16 ЗоЗПП.) и оскорблением моего права, распоряжаться своей долевой собственностью. Домофонная компания не имела права подключать оборудование, зная что у меня нет доступа.

Отсутствие собрания также является фактом не согласования существенных условий договора так как по ст. ст. 44-48 ЖКРФ договор может быть заключен только после проведения общедомового собрания, на котором обязательно должно быть голосование и необходимые протоколы, при учете которых ответчик должен избежать нарушения прав собственников и собственникам, которые не желают заключать договор, и совершать сделку, не был бы закрыт свободный доступ в подъезд, а не оскорблять их отказниками.

Факт, что общего собрания дома не было, подтвердила на суде поверенная Балабанова. З.
Поверенная Балабанова не проверяла договор на чистоту сделки так как она была материально заинтересованное лицо в этой сделке и ей не было никаких дел до прав других жителей дома. Домофонная компания предъявила в суд документ, что продал 100 ключей, но фактически было продано поверенной гораздо больше, на сумму около 30 000 рублей - это факт материально заинтересованности поверенной Балабановой. На договоре первого листа сверху написано "старшую освободить от ТО на 3 года "-это еще одна из материальной заинтересованности поверенной Балабановой, так как она представилась старшей при оформлении договора, при этом зная, что старшей по дому являюсь я уже третий год.

Нарушения с документами и правами собственников не случайны - это обычная практика этой фирмы. Простым гражданам не имеющим юридического образования сложно разобраться в их схеме.
В предоставленных ответчиком в суд заявлениях якобы от жильцов текст написан разными людьми без экспертизы видно.

Считаю, что я доказала суду факт нарушения моего права и юридическую не чистоту сделки по договору №1.

Если домофонная компания нарушила основное право, то он не прав во всем остальном.
В моем праве владеть и пользоваться имуществом находящимся в долевой собственности я основываюсь на законодательства Российской Федерации, гражданском кодексе, жилищном кодексе и конституции РФ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

Возникло ощущение, что это привычная практика ответчиком вымогательства по заключению сделок, даже один день оказавшись перед закрытой дверью является издевательством над правом человека, поэтому прошу суд рассматривать дело по существу.
Прошу не вытеснять моего права, фактом моей способности приспосабливаться и выживать, в условиях не соблюдения моих прав.

Прокуратура рассматривает жалобы в течении месяца.
ЖРЭП № тоже рассматривает жалобы в течении месяца.
На моё требование отключить не санкционированное подключенное оборудование, мне было отказано. (ст КоАП РФ 7.19)
Ответ ЖРЭП № был не по существу и не обоснованный. Договора на установку и подключения к электросети дома домофонного оборудования у них нет, отключать они ничего не будут. Вся ответственность лежит на домофонной компании.

ЖРЭП № не отреагировала должным образом на мои письменные жалобы, не предоставила мне ни каких документов оправдывающих их попустительство не законного подключения.
Я столкнулась с системой, бюрократических отписок.

То, что касается выплаты морального ущерба за нарушение моего права собственника, за потраченное время и нервы, я поставила сумму, которая бы меня удовлетворила. Замечу если бы я пользовалась услугами адвоката, то сумма была бы в два раза больше: составление иска - 000 рублей, присутствие на суде адвоката за каждое заседание - 000 рублей, за 2 заседания 000 плюс каждая полученная справка от 000 руб до 000 руб.

С учетом размера моей пенсии, которая составляет 10. 768 рублей в месяц с вычетом за коммунальные услуги 3. 908. 31 рублей, остается на питание 6.859 рублей, поэтому у меня нет достаточных средств на качественные адвокатские услуги, а качество бесплатных услуг адвоката не дает мне гарантированной защиты моего прав в суде

Поэтому мне, пенсионерке, пришлось тратить свои нервы и время на изучение законов, чтобы доказывать элементарные права собственника. Это отвратительнее, чем оплатить услуги адвоката. Прошу приравнять мои затраченные силы и нервы к ценности адвокатской защиты. К тому же я оказалась жертвой системы бюрократических отписок и отговорок.

Моральный ущерб по защите права не может оцениваться выше, чем ценность самого права то минимальная оценка морального ущерба суммируется в 2 раза и того 000 рублей.

Меня возмущает, что домофонной компанией грубо нарушаются мои права.
Я не единственная, которая осталась за дверью в нашем доме, и не только в нашем доме, но и во всех домах городов России.
Я собственник, поэтому даже бесплатные ключи являются навязыванием услуг и оскорблением моего права распоряжаться своей долевой собственностью (ст. 16 ЗоЗПП).
Платные ключи это вымогательство ответчиком, чтобы зайти в свой подъезд, там где моя собственность. На 5 этаже, и мне спускаться вниз чтобы впустить пришедших ко мне и снова подниматься на верх, крайне не удобно с учетом моего пожилого возраста.

В иске указано, что полиция не приехала и в телефонном разговоре мне ответили, что они мне дверь не откроют и я в недоумении, что я собственник не распоряжаюсь долевой собственностью.
Прошу обратить внимание, в ходе рассмотрения дела в суде с 10 октября 2017 по 22 января 2018 г. на то, что если бы я не нашла укрытие, то была бы создана ответчиком угроза не только моему здоровью, но и моей жизни учитывая мой пожилой возраст. (зима на улице) а также угрозой моей жизни является факт что скорая помощь не может беспрепятственно войти в подъезд для оказания помощи. Я живу на 5 этаже одна без домофонной трубки, а соседи отключают трубки на ночь. Домофонная компания для того чтобы установить свою собственность на долевую собственность жильцов должен был заключить договор аренды по закону, но он не спросил даже разрешения до установки оборудования.

Прошу обратить внимание также на спровоцированный ответчиком вандализм, испорченный замок в мою квартиру в день моего предупреждения об обращении в суд по телефону работнику компании ответчика, от этого я получила сильный стресс, который отрицательно повлиял на моё здоровье, обострились все хронические заболевания и возникло длительное расстройство сна.

Мне сложно доказать, но это не совпадение БОМЖ (думаю проплаченный) обошёл наши все три подъезда, сломал три глазка в дверях собственников в нашем подъезде, ночевал за несколько дней до установки домофонного оборудования, ранее в наших подъездах такого не было, было чисто и без вандализма - это был хитрый психологический толчок к установке оборудования.

Ответчик утверждает, что домофонное оборудование не открывается с помощью цифрового кода - это не правда у всех домофонов есть заводской код, который домофонные компании меняют перед установкой, таким образом домофонная компания создала угрозу моей жизни особенно в ночное время суток (препятствие для скорой помощи) так как соседи домофонные трубки отключают на ночь.

Ответчик сам довел дело до суда, если будет продолжать отстаивать свою не правовую позицию, то прошу суд за каждое следующее заседание увеличивать моральный ущерб по...рублей и плюс возможные дополнительные расходы за юридические услуги. Статья 151 ГК РФ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВИЯ СОБРАНИЯ.
Нет никаких протоколов и бумаг учитывающих моё решение и требование к условиям удобных для меня.
1-Оборудование не должно лишать меня удобств и безопасности моему здоровью.
2-Повестка дня голосования должна быть известна за 10 дней для обдумывания.
3-Договор я должна была прочитать за 10 дней до принятия решения.
4 - Протокол учитывающий мое право долевого собственника.
5-Повестка не прописана в объявлении не может рассматриваться при голосовании на общем и заочном собрании.
6 - Необходимые решения для установки домофонного оборудования.
7-Согласия всех собственников выбор доверенного лица ознакомление с договором за 10 дней, выбор секретаря и лиц счетной комииссии. Результатов голосования.
Закрытая дверь в подъезд препятствует получить помощь при агрессии злоумышленников с улицы, особенно в ночное время.
В каждой квартире собственников стоит уже по две дверии и в каждой по два замка. Этот не честный домофонный бизнес построен на навязанном страхе людей. Федеральный закон РФ "О полиции"Статья 1. Назначение полиции).
Обращаю внимание что двери в судебных помещениях открыты и кто в праве навязать закрытую дверь?
Отрытая дверь в подъездах служит большей безопасности для людей от злоумышленников с улицы.
Я не буду поощрять правонарушения и приучать коммерческие организации к обесцениванию права.
ЯнварЬ 2018 года.

Прошу:
1. признать договор не действительным.
2. дейсвия ответчика по навязыванию обязательств договора не законными, прекратить начисление оплаты.
3 не медленно обеспечить свободный доступ в собственное жилище, демонтировать оборудование ответчика и установить доводчики, которые стояли до вмешательства ответчика
4. возмещение морального вреда в сумме 000 рублей.

Юрист Лигостаева А.В., 237494 ответa, 74749 отзывов, на сайте с 26.11.2008
19.1. ---Задайте вопрос корректно и понятно. Мы сочинения не читаем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

20. У меня в школе украли айфон. Сейчас я узнала кто украл, на фоне всего этого у меня произошел нервный срыв. Могу ли я с родителей ребенка сбить моральный ущерб? И какова минимальная и максимальная сумма?

Юрист Власова О. Д., 2236 ответов, 1500 отзывов, на сайте с 29.10.2017
20.1. Нина вы наверно начитались книжек. Но судя по сленгу срыв у вас не сильный. Моральный вред если родители не захотят вам уплатить добровольно вы можете взыскать в судебном порядке.

Юрист Побочин В.В., 555 ответов, 338 отзывов, на сайте с 14.03.2017
20.2. Здравствуйте! Вы можете обратиться с иском в суд о взыскании морального ущерба в соответствии со ст.1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Сумму морального вреда вы указываете сами. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Адвокат Матушанская И. В., 13817 ответов, 6312 отзывов, на сайте с 27.11.2015
20.3. Добрый день! Нет, факт кражи айфона само по себе не образует морального вреда и его нет возможности взыскать, так как вред причинен имуществу гражданина.

Юрист Гарусс А. В., 475 ответов, 356 отзывов, на сайте с 21.12.2017
20.4. Добрый день! Гражданский кодекс РФ предусматривает определенные основания, по которым лицо может претендовать на компенсацию морального вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от степени физических и нравственных страданий. Это оценочная категория и конкретную сумму может установить только суд. В вашем случае, до установления виновного в краже айфона лица и оформления соответствующих документов (например, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого, постановления о признании Вас потерпевшей стороной, приговора суда, вступившего в законную силу и т.п.) требовать компенсации морального вреда оснований нет. Попробуйте с родителями ребенка, совершившего этот проступок, поговорить по-хорошему и решить дело мирным путем.

Юрист Боголюбов А. А., 19408 ответов, 12866 отзывов, на сайте с 22.07.2017
20.5. Здравствуйте, конечно же вы, а вернее ваши законные представители-родители вправе взыскать в судебном порядке причиненный материальный и моральный вред.

Сын студент дипломник не работает по решению суда должен выплатить 315000 рублей за моральный ущерб, но сроки и сумма на прописаны, в какой срок он должен выплатить и какой минимальны платеж.
Читать ответы (4)

21. Подскажите пожалуйста. Работаю массажистом, во время процедуры была нанесена травма а именно (эхо-признаки разрыва лотеральной части икроножной мышцы). Пострадавшей была выплачена компенсация, после чего она написала расписку в которой указала что получила сумму в качестве материального ущерба и морального вреда. И притензий не имеет. Где-то через неделю она решила вызвать следователя чтобы возбудить уголовное дело по статье 238. Ещё теперь она ципляеться что массаж при грыже позвоночника нельзя было делать. Хотя на спину ей стало на много легче. Какое максимальное и минимальное наказание может быть в моем случае?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
21.1. Здравствуйте наказание предусмотрено санкцией статьи. Однако, скорее всего, в возбуждении уголовного дела будет отказано.
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Угрюмов Е. А., 30176 ответов, 7752 отзывa, на сайте с 26.09.2015
21.2. Здравствуйте! Я бы вам с этим вопросом посоветовал очно обратиться к юристу нужно знать суть дела и видеть имеющиеся у вас по делу документы.

22. В 2015 году в стоматологической поликлинике "Витар " по ул Фучика я лечил зубы. Передний зуб с детства был неровный, вырос чуть глубже, мне пришлось установить имплантат, зуб обточили в круговую, чтобы завернуть в него коронку, заплатил 10700 рублей за работу. Квитанции все имеются, всего на сумму 28000 рублей. В 2017 в октябре ощутил острую боль и обратился в эту поликлинику. Сказали, что гарантия всего год, предложили установить другой зуб. Я обратился в другую независимую клинику " Прометей", где сделали снимок в 3 Д и сказали, что работа выполнена с нарушениями, неправильно поставленная коронка привела к трещине на корне зуба и необходимости его удаления и установки импланта, основу обточили слишком и закрученный в нее шурф просто выдавил стенки зуба. Испытывая сильнейшие боли опять пришел в поликлинику "Витар", где доктор спокойно руками вытащил имплантат с моего рта и тоже сказал, что работа выполнена неправильно. Все квитанции на руках, мою просьбу выдать историю болезни в клинике оставили без внимания. Хочу обратиться в суд с требованием возместить все мои расходы и получить за моральный ущерб, т к потерял не только время и деньги, но и испытываю сильные боли. Хочу отметить, что это передний зуб, нагрузка при приеме пищи минимальная, но несмотря на это важное обстоятельство, зуб-имплантат прослужил чуть более года.. За недобросовестно оказанную услугу, до обращения в суд, руководство этой клиники по закону обязана возместить все расходы, если я докажу, что допущена ошибка стоматологом, а у меня есть доказательства. Надеюсь получить от Вас информацию для дальнейших совместных действий, если Вы изъявите желание взяться за это дело, а меня устроит сумма вознаграждения за проделанную работу и решение суда в мою пользу. Спасибо.

Юрист Петров П. И., 474 ответa, 267 отзывов, на сайте с 10.07.2017
22.1. Добрый день.
Сумма за такую работу примерно равна исковым требованиям.
Если Вы хотите работать, то проблем нет, пожалуйста.

23. В 2015 году в стоматологической поликлинике "Витар " по ул Фучика я лечил зубы. Передний зуб с детства был неровный, вырос чуть глубже, мне пришлось установить имплантат, зуб обточили в круговую, чтобы завернуть в него коронку, заплатил 10700 рублей за работу. Квитанции все имеются, всего на сумму 28000 рублей. В 2017 в октябре ощутил острую боль и обратился в эту поликлинику. Сказали, что гарантия всего год, предложили установить другой зуб. Я обратился в другую независимую клинику " Прометей", где сделали снимок в 3 Д и сказали, что работа выполнена с нарушениями, неправильно поставленная коронка привела к трещине на корне зуба и необходимости его удаления и установки импланта, основу обточили слишком и закрученный в нее шурф просто выдавил стенки зуба. Испытывая сильнейшие боли опять пришел в поликлинику "Витар", где доктор спокойно руками вытащил имплантат с моего рта и тоже сказал, что работа выполнена неправильно. Все квитанции на руках, мою просьбу выдать историю болезни в клинике оставили без внимания. Хочу обратиться в суд с требованием возместить все мои расходы и получить за моральный ущерб, т к потерял не только время и деньги, но и испытываю сильные боли. Хочу отметить, что это передний зуб, нагрузка при приеме пищи минимальная, но несмотря на это важное обстоятельство, зуб-имплантат прослужил чуть более года. Прошу Вас принять меры по восстановлению справедливости, деньги потрачены немало. За недобросовестно оказанную услугу, до обращения в суд, руководство этой клиники по закону обязана возместить все расходы, если я докажу, что допущена ошибка стоматологом, а у меня есть доказательства. Надеюсь получить от Вас информацию для дальнейших действий. Спасибо.

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123213 отзывов, на сайте с 16.08.2011
23.1. Доброго времени суток! Составляйте исковое заявление по правилам ст.131 ГПК РФ и подавайте его в суд с требованием компенсировать моральный вред.

Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
23.2. Здравствуйте заключение независимой поликлинике или стоматологической клинике не является доказательством даже в рамках гражданского дела о взыскании компенсации морального вреда за некачественное оказание услуг особенно за привлечение делала в эту операцию врача какой-либо ответственности Обратитесь заявление в правоохранительные органы и в рамках проведенной проверки проводите медицинскую экспертизу или же приложите данное заключение независимой клиники к исковому заявлению в суд в рамках закона о защите прав потребителя суд сам назначит необходимые экспертизу если одна из сторон заявит о ее назначении изначально расходы на проведение экспертизы будут лежать на плечах истца.

Юрист Евграфова Е.А., 75014 ответов, 28522 отзывa, на сайте с 17.04.2010
23.3. Здравствуйте. Мы не можем принимать никаких мер по восстановлению справедливости. Вам это придется делать самому. Либо - обращаться за плату к реальному адвокату/юристу, который и будет этим заниматься.
Вам сейчас надо направить в клинику Витар письменную претензию с требованием о возмещении ущерба и устранением всех недостатков в работе. В случае отказа - обращаться в суд.
Кроме того, стоит написать заявление в прокуратуру, в минздрав, и Росздравнадзор на нарушение при оказании услуг.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Юрист Бехтяев С. П., 76 ответов, 59 отзывов, на сайте с 24.10.2017
23.4. Доброго времени суток!
Рекомендуется сначала обратиться к поликлинике с письменной претензией - в данном случае будут применяться положения закона о защите прав потребителей. Это позволит взыскать дополнительно штраф в размере 50% от суммы удовлетворённый судом требований.
Удачи!

Юрист Злотникова Л. Г., 13581 ответ, 7592 отзывa, на сайте с 08.04.2017
23.5. Получите на руки заключение клиники, в которой делали экспертизу. Вам необходимо обратиться к исполнителю некачественной услуги с письменной претензией и требовать возврат денег и возмещение всех убытков.
Также можете затребовать историю болезни, ссылаясь на Закон "Об основах охраны здоровья граждан...". В случае отказа предоставить документы можно обратиться с жалобой в прокуратуру.
Также далее нужно обращаться с иском в суд о компенсации морального вреда, а если претензию не удовлетворят, то о взыскании всей суммы плюс неустойки и штрафа.

Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
23.6. Добрый вечер, Фаиз! Обратитесь за заключением независимой экспертизы. Яу вас пока только слова одного медика-стоматолога против другого. Вам необходимо заключение эксперта. Потом пишите претензию и требуйте возмещения морального и материального вреда. Откажут в удовлетворении-с иском в суд.

Юрист Акмалов А. Г., 29231 ответ, 13270 отзывов, на сайте с 30.03.2016
23.7. Здравствуйте! В данном случае вам необходимо обратится по данному обстоятельству с грамотной претензией в произвольной форме. Ссылаясь на законодательство Российской Федерации.

24. Прошу проверить отзыв на исковое заявление УК о взыскании задолженности:
Мировому судье судебного участка №1
Г.Тобольск, Тюменской обл., ул. Мира, 9

Истец: ООО УК «Комфортный дом»
г.Тобольск, ул.Октябрьская, д.72,оф 10
Ответчик: Оливенко Татьяна Владимировна,
Оливенко Татьяна Владимировна в
Интересах Доловова Максима Борисовича.
Тюменская обл., г.Тобольск, ул.Первомайская, д.16, кв 21
8-922-47-43-703

ВОЗРАЖЕНИЯ
ответчика на иск

"31"августа 2017 г. Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Я не согласна с предъявленными исковыми требованиями, поскольку:
сумма платы за жилищные услуги оказанные истцом, указанная в исковом заявлении выставлена без учета перерасчета за услуги оказанные ненадлежащего качества, не своевременно оказанные и оказанные не в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами и фото-и видеоматериалами, а именно:
- несвоевременный ремонт межпанельных швов, что привело к замораживанию жилого помещения и невозможности прибывать на собственной жилплощади.
- отсутствии подготовки вверенного в управление дома к осеннее-зимнему времени года, в которую входит обследование дома (кровли, стен, устранение ветхости, которая может привезти к протеканию, промерзанию частей конструкции дома/сооружения в т.ч. и герметизация межпанельных швов). Данные работы должны проводиться до 15 сентября.
- отсутствие освещения придомовой территории
- несвоевременный ремонт кровли, что приводит к протечке и возгоранию электропроводки
- отсутствие ремонта в подъезде, содержание подъезда в антисанитарийном состоянии,
Все вышеперечисленное является грубым нарушением требований Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ России 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги, Общие технические условия», принятого постановлением Росстандарта РФ от 19 июня 2000 г. , а так же не соответствует Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к перечню и качеству услуг, оказываемых в сфере ЖКХ Управляющими компаниями, их сроком выполнения услуг, которые так же были нарушены, в следствии бездействия или несвоевременно выполненных или не качественно выполненных услуг со стороны УК. Так же бездействием со стороны руководства и сотрудников вашей УК были нарушены Санитарные правила и нормы содержания многоквартирного дома, жилых помещений и помещений общего пользования в связи с чем был причинен материальный и моральный ущерб, так же был нарушен Федеральный закон «О пожарной безопасности», а так же нарушает договор заключенному между собственниками многоквартирного дома с управляющей компанией ООО УК «Комфортный дом», где в обязательство Управляющей организации входит соблюдать и своевременно выполнять вышеперечисленные нормы и правила, регламентируемые вышеперечисленными документами.

Принимая во внимание изложенное

ПРОШУ:

Отказать в удовлетворении иска.
Обязать истца произвести перерасчет платы, согласно недопоставленных, некачественно и не своевременно предоставленных услуг. Осуществить перерасчет пени за период просрочки с учетом исключения времени, когда мною было подано заявление в адрес истца об осуществлении перерасчета для осуществления мною корректной оплаты.


Приложения:
1. Доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. -


Ответчик


"" ___ г.

Адвокат Чередниченко В.А., 193710 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
24.1. Закон не содержит конкретных требований к отзыву и вообще не содержит обязательных требований к наличию отзыва. Но в целом могу сказать, что отзыв составлен достаточно грамотно.

Каждый день и неоднократно на мой телефон поступают звонки от коллекторов, я узнал что за контора и где находиться. Вопрос? Как мне написать жалобу в суд на нарушение законов на коллекторское агентство и взыскать с них хотя бы минимальную сумму за причиненный моральный ущерб и нарушение 230 закона.
Читать ответы (1)

25. Сколько светит человеку за покушение на убийство беременной женщины, у которое есть несовершеннолетний ребенок на попечении, воспитывает его одна. И если ранее у него была условка по уголовному делу. Если взыскивать моральный ущерб то какова минимальная сумма?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
25.1. Здравствуйте, закон не предусматривает ни минимальной, ни максимальной суммы компенсации морального вреда. Сумму вы должны определить самостоятельно. Наказание будет назначено в пределах санкции статьи.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Смирнова М. А., 5531 ответ, 3165 отзывов, на сайте с 10.02.2017
25.2. Минимальной суммы компенсации морального вреда не существует. Потерпевший самостоятельно определяет размер компенсации, исходя из требований разумности.
Что касается санкции и возможного наказания, то это, однозначно, реальное лишение свободы, а срок будет зависеть от того, знал ли человек заведомо о беременности, а также от многих других обстоятельств.

Юрист Бабкин М.А., 49331 ответ, 31027 отзывов, на сайте с 06.03.2017
25.3. Добрый день! В данном случае ему может грозить за покушение на убийства, статья 30 часть 3 статья 105 часть 2 УК РФ, от 8 до 20 лет санкция предусматривает. Что касается компенсации морального вреда. То установит суд точную сумму, но просить можно не менее одного миллиона.

Юридическая фирма ООО "ОРИОН", 28548 ответов, 11539 отзывов, на сайте с 18.01.2015
25.4. Здравствуете. :sm_ab:
По практике можете требовать 500-700 Тр.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

26. Если Вам продали паленую водку (Вы это доказали заключением экспертизы) и Вашему здоровью был причинен вред именно этой водкой, то есть установлена причинно-следственная связь между причинением вреда Вашему здоровью и употреблением этой паленой водки-Вы можете взыскать не только материальный ущерб, но и компенсацию морального вреда.
Вопрос:
На какую минимально можно рассчитывать сумму выплаты ориентировочно?

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12978 отзывов, на сайте с 15.09.2016
26.1. Если Вы например ослепли после употребления такой продукции, то можете рассчитывать на моральный вред в пределах 300-500 тысяч рублей. Если просто тяжелое похмелье, то рублей на 50.

Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
26.2. Евгений. Добрый день. Вопрос в том, был ли привлечен продавец хотя бы к административной ответственности. Если есть виновное лицо или предприятие, надо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании материального (лечение, лекарства) и морального вреда. Обратитесь к юристу.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Юрист Манин В.П., 33330 ответов, 12531 отзыв, на сайте с 19.01.2004
26.3. Все зависит от степени причиненного вам вреда, страданий как физических, так и нравственных, а так же стоимости лечения. Суд оценивает страдания. Удачи.

Юрист Степанов Ю.В., 43291 ответ, 18378 отзывов, на сайте с 01.02.2014
26.4. Евгений, Вам уже даны ответы на Ваш вопрос, Вы даже мой ответ своим вопросом сделали. Но суть от этого не меняется. Вам никто не даст ответ по сумме компенсации морального вреда, кроме суда. Именно суд вынесет решение с учетом всех обстоятельств и в соответствии с принципами разумности и справедливости. Удачи и добра!

27. Скажите пожалуйста что еще можно сделать? Сколько я писала жалобы в прокуратуру главному прокурору Крыма, прокурору центрального района г.Симферополя, главному судебному приставу, ходила к судебному приставу центрального района г.Симферополя разговаривала и пыталась узнать что происходит, почему виновный в убийстве моего мужа не выплачивает моральный ущерб по исполнительному листу, бывало платил что хотел и сколько хотел а бывало 5 месяцев не платил, подавал в суд на рассрочку но ему отказали так как это по уголовному делу, так он сам устроился на минимальную зарплату 8000 и собрался выплачивать по четыре тысячи, вопрос постоянно ходишь выбиваешь эти деньги при этом чувствуешь еще большую боль от того что нет справедливости, разве это выплата морального ущерба и сколько лет еще таких мук, терпения и испытания, я так поняла что, что сделать ничего не возможно, и машины которые арестовали и проходили по суду просто растворились и пропали, просто уехали на Украину. Скажите есть ли шанс хоть какой нибуть добится справедливости?

Юрист Костенко О.В., 47227 ответов, 20253 отзывa, на сайте с 17.05.2014
27.1. Добрый вечер. Вам необходимо также обратиться с исковым административным заявление в суд и признать бездействие службы судебных приставов то что они не выполняют свою работу. Хорошего приятного вечера.

Адвокат Пасечник Р.С., 8400 ответов, 3911 отзывов, на сайте с 27.01.2014
27.2. Справедливость-это философское понятие.
Приговор суда и удовлетворение морального вреда еще не означает что деньги будут выплачены.
Если преступник не платежеспособен, то никаких денег вы с него не получите. Можете писать кому угодно.
Если денег нет, то они не появятся из воздуха.

28. 8 января 2017 г. я прилетела в Магадан из Хабаровска. Оказалась единственной пассажиркой, чей багаж был утерян. Свой чемодан в багаж сдавала в Москве при регистрации на рейс Москва-Хабаровск-Магадан. Мне пришлось написать заявление о розыске. Это отняло у меня время и нервы. На следующий день мой чемодан был доставлен в аэропорт Сокол. О чём уведомили меня по телефону. Просрочка в доставке багажа в аэропорт прибытия составила более 24 часов. Привезти багаж в Магадан на домашний адрес в тот же день было отказано. Я позвонила представителю АК с просьбой помочь решить данную проблему. Было предложено привезти в Магадан только ещё через сутки. Я переживала за сохранность своих вещей и продуктов, находящихся в чемодане. Мне пришлось оплатить таксисту поездку из Магадана в аэропорт и обратно. Чека нет. Как определить моральный ущерб? Штраф в размере 25% установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки, но не более чем 50% провозной платы тоже вправе потребовать в претензии к Аэрофлоту? Мой билет был составным. .Магадан-Москва-Брюссель-Москва-Хабаровск-Магадан. Стоил в около 40 тысяч рублей. Значит ли, что штраф отдельно должны оплатить и такси с компенсацией за моральный ущерб отдельно?

Юрист Лигостаева А.В., 237494 ответa, 74749 отзывов, на сайте с 26.11.2008
28.1. --- Здравствуйте, предположу что ваш труд бесполезный и вы ещё больше средств потратите на суды, но ничего не взыщите. А решать только вам. Все расходы можете указать в одном исковом заявлении, но здесь не каждый юрист даже сможет выиграть это дело. При таком перелёте, вам крайнего не найти. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Юрист Полянский М. П., 27609 ответов, 13810 отзывов, на сайте с 27.06.2015
28.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

8... Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
28.3. Здравствуйте. Убытки, понесенные некачественным оказанием услуг и компенсация морального вреда - это два разных требования, которые можно заявлять в одном исковом требовании. При определении морального вреда, руководствуйтесь судебной практикой по аналогичным спорам. Сколько бы Вы не заявили, Суд снизит размер на свое усмотрение. Как правило, по таким делам размер компенсации составляет от 2 000 рублей до 10 000 р. Заявляйте больше - получите меньше.

Юрист Костенко О.В., 47227 ответов, 20253 отзывa, на сайте с 17.05.2014
28.4. Доброе утро. Вы можете взыскать Все расходы понесенные непосредственно в виде компенсации материального ущерба а также можете потребовать моральный ущерб в любой который вы посчитаете нужным. Хорошего приятного дня.

Юрист Михайловский Ю.И., 79744 ответa, 29763 отзывa, на сайте с 28.06.2013
28.5. Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью. Если откажут или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Иском в Суд, госпошлиной не облагается.

Для сведения:

Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Юрист Сушков М.В., 75954 ответa, 25460 отзывов, на сайте с 17.07.2014
28.6. Моральный ущерб оценивайте как считаете нужным, потому что каких-либо ограничений по размеру компенсации законом не предусмотрено. В остальном руководствуйтесь разумными пределами, реальным ущербом. Статьи 15, 151, 1064, 1101 ГК РФ.

Гражданский муж был осужден по 111 ч 1 на три годаВышел по удо. В итоге потерпевшая умерла. Муж потерпевший подал на моральный ущерб. Сумма ущерба от преступления составляет 300000. Имущества в собственности у него нет, работает не официально. Какую сумму минимальную он может выплачивать в рамках закона?
Читать ответы (1)

29. Мне предъявили обвинение по 158, ч 1 и 30. ч 3 УК РФ. ,ранее не судима к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состою, по месту жительства и с бывших мест работы характеризуюсь положительно, детей и инвалидности нет, смягчающих и отягчающих обстоятельств тоже нет. В данный момент я не работаю.
На суд пострадавшая сторона не явилась, и суд отложили на 1 неделю. Мне удалось в течении этой недели договориться о примирение сторон. Было написано заявление о примирении, а также расписка о получении денежных средств. Теперь ожидаем повторное судебное заседание. На суд потерпевший не явится. Т.к есть заявление от потерпевшей о примирении и расписка, скорее всего угол. Дело прекратят, и будет судебный штраф. Но хотелось бы чтобы штраф был минимальный т.к очень много денег ушло на выдачу морального ущерба. Что мне говорить на суде работаю я или нет? Что нужно сделать чтобы обошлось все маленьким судебным штрафом?

Юрист Колковский Ю.В., 101690 ответов, 47417 отзывов, на сайте с 05.07.2015
29.1. Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52669 отзывов, на сайте с 07.05.2012
29.2. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

1. РАСПИСКУ и заявление пострадавшей НЕОБХОДИМО нотариально заверить - иначе суд не возьмет их в расчет.
2. - РАБОТВА ВАШЕГО АДВОКАТА - пообещайте ганорар успеха

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Юрист Кулагин Д.В., 29349 ответов, 12892 отзывa, на сайте с 22.12.2015
29.3. Если у судьи имеется ЗАЯВЛЕНИЕ о примирении с вами, то судья прекращает дело по ст.25 УПК в связи с примирением, и никакой штраф при этом не накладывается.

Адвокат Шамолюк И.А., 61401 ответ, 26001 отзыв, на сайте с 07.11.2009
29.4. Добрый вечер! Никакого штрафа не будет, если дело будет прекращено за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.Только не надо так рано быть уверенной в этом. Прекращение дела - право, а не обязанность суда.

30. Проработал на ИП 3,5 месяца, забыли заключить со мной трудовой договор, хотя напоминал несколько раз. Уволился по собственному желанию 28 марта 2017, до сих пор не рассчитан, и трудовую книжку ИП удерживает у себя, мотивируя это тем что работа была в одном городе, а главный офис находится в другом. Требуют что бы я приехал к ним и подписал задним числом трудовой договор и др документы. С такой постановкой дела я не согласен. Уже подал жалобу в инспекцию по труду, и отправил на адрес ИП заказное письмо с уведомлением, с просьбой расчета и списком необходимых мне документов, таких как: трудовой договор, справка 2 ндфл, приказ о принятии и увольнении, но ответа пока ни от них ни от инспекции по труду – нет. Я являюсь единственным кормильцем, т к ребенку 1,7 г, жена еще не работает, без трудовой книжки устроиться на другую работу не могу. Вопрос следующий: могу ли я уже подавать в суд на ИП,с возмещением мне морального и материального ущерба, или же как говорится "игра не стоит свеч"? Какова минимальная сумма которую можно стребовать с правонарушителя? Заранее спасибо за ответ.

Юрист Неткачева В. А., 4764 ответa, 2372 отзывa, на сайте с 10.01.2017
30.1. Здравствуйте! Да, дождитесь ответа из инспекции и подавайте. Имеете право также на возмещение недополученного доход вследствие удержания трудовой книжки. Всего доброго!

Юридическая фирма Юридическая фирма "Юрвита", 25631 ответ, 9177 отзывов, на сайте с 09.03.2016
30.2. Я думаю,3 что вам следует подать иск об установлении факта наличия трудовых отношений, об оплате вынужденного прогула, связанного с неправомерной не выдачей на руки трудовой книжки, возмещение морального и материального вреда. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Адвокат Шапиро В.А., 3481 ответ, 1642 отзывa, на сайте с 14.05.2015
30.3. Уважаемая Наталья! Самое важное для человека, желающего самостоятельно подать в суд - это понять, что суд это не орган справедливости, а орган правосудия, работающий исключительно на основе норма права. Суд - не защитник, а государственный орган, который внимает исключительно закону, который необходимо знать.
Суд с работником для работодателя это вопрос престижа и даже очень небольшие компании нанимают хороших юристов даже по пустяковым спорам с работником, и "грызутся" до победного. К нам ежедневно обращаются люди, которые с треском проиграли в первой инстанции, причем в, казалось бы, беспроигрышной ситуации. В зависимости от оснований требований сотрудника, он может как восстановить свои права, например, восстановившись на работе, получив трудовую книжку или защитив права на безопасный труд, так и получить денежные компенсации:
компенсация морального вреда
не выплаченная заработная плата
заработная плата за вынужденный прогул
отпускные, начисленные за период вынужденного прогула
проценты за незаконное использование денежных средств, не выплаченных сотруднику
компенсация расходов на юридические услуги. Обращайтесь поможем. С уважением Владимир Александрович. 8-928-044-00-08;

Юрист Лапина Т.Б., 19266 ответов, 7869 отзывов, на сайте с 22.04.2014
30.4. Все что вам должен работодатель (зарплата, компенсация за отпуск, проценты за просрочку, моральный ущерб, компенсация за вынужденный прогул) имеете право истребовать через суд. От трудовой инспекции получите в лучшем случае отписку. Она плановые проверки не успевает осуществлять, а вы хотите, чтобы из-за задержки зп к ИП пришла проверка? Трудовую книжку работодатель обязан доставить к месту выполнения работы работника и выдать в последний рабочий день работнику на руки под роспись в книге учёта и движения трудовых книжек. Ст. 84.1 ТК РФ. Никого не волнует в каком городе она находится.

Читайте также

Я мать одиночка, имею двух несовершеннолетних детей (один из них грудной).
У меня проблемы с приставами по суду за моральный ущерб должен 200 тысяч
Сам студент
Вопрос такого плана:
Могу ли я отсудить у организации, которая не платит зарплату уже шестой месяц материальный ущерб в виде денег.
И кто должен возместить разницу работодатель или центр занятости.
Суд назначил штраф в размере 60 000 р. в пользу физ. лица как моральный ущерб.
Так же на карте были мои личные средства, которые тоже пропали и сумма-3.377.666 рублей.
Муж ремонтировал автомобиль на дороге, иномарка вьехала в него и врезалась в наш автомобиль,
Дело в том, что у нас дома лопнул аквариум, когда никого небыло,
По месту их нахождения? Можно ли говорить и писать о мошенничестве и возмещении
Был на больничном (плановая операция) по соглашению сторон уводился, находясь на больничном.
Подподают ли отношения по соглашению о предоставлении интересов в суде под ст.29 закона от защите прав потребителей,
Предоставление интересов в суде, г. Барнаул
Страха для выплаты пособия, а также взыскании морального ущерба с работодателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X