Взыскание страхового возмещения / Страхование

Возможно ли взыскать страховое возмещение вреда здоровью при ДТП со страховой компании виновника ДТП и второй страховой компании? Я являлась пассажиром авто, водитель которого не был виноват в ДТП. У меня тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело, примерная сумма к возмещению составляет 300 000 рублей.

После ДТП, вызвали в суд в качестве третьего лица. В ДТП виноват я. Сущность вопроса: взыскание страхового возмещения по ОСАГО. В повестке ответчиком числится ПАО СК Росгосстрах.

Чем мне это грозит?

Пришло два письма задним числом о том, что меня приглашают в суд в качестве третьего лица по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Истец - пострадавший в ДТП. Ответчик - Страховая компания. Оба письма пришли уже после двух судебных заседаний. Никаких звонков, телеграмм о проводившихся дополнительных экспертизах не поступало. Что может это повлечь за собой далее? Может ли материальная ответственность по данному делу перейти на меня? Сумма, подлежащая уплате, 93 тыс. руб., что точно не превышает лимита по страховой выплате. Заранее спасибо!

Собираюсь подать иск в суд о признании виновным в ДТП и о взыскании страхового возмещения. Можно ли указать соответчиком СВОЮ страховую компанию, а не страховую компанию ответчика?

Есть ли в этом случае основания для взыскания страхового возмещения в пользу судовладельца?

Судовладелец передал судно в аренду (фрахт). Судовладелец застраховал судно. Произошёл страховой случай. Все расходы по ремонту оплатил фрахтователь. Есть ли в этом случае основания для взыскания страхового возмещения в пользу судовладельца? Или откажут на том основании, что судовладелец не понёс фактически расходы по восстановлению судна? Если кто-то сталкивался с такими делами прошу сообщить номера дел. Нужна практика.

Что делать в этом случае (соглашение судовладельца и фрахтователя на возмещение расходов по ремонту? Обязательно ли фактически перечислять деньги от судовладельца фрахтователю?)

Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор, либо филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Общие. Иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения - это иск о защите прав потребителя, правильно я понимаю и он подается по моему месту жительства и я освобождена от уплаты госпошлин. Или здесь действуют общие правила подсудности - по месту нахождения юрлица? Здравствуйте

10.08.16.у меня был суд о признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения. Все стороны были приглашены (банк, страховая компания), но на суд не явились. Суд вынес решение в мою пользу. А теперь банк подал жалобу. Что с решением не согласен и нужно восстановить срок на подачу жалобы. Что в таком случае нужно отвечать в суде?

Я подавал исковое заявление о взыскании страхового возмещения на страховую компанию в мою пользу, на суде отказался от иска, т.е. я больше не имею права подавать этот иск.

По скольку субъектом права являются дети и жена, хочу повторно подать иск от них.

От супруги я получил доверенность на представление ее интересов.

Изучив вопрос пришел к выводу что истцом (в качестве представителя детей) должен быть я. Но я уже подавал иск к страховой компании и не имею права повторно подавать его.

Кого мне указать истцами в иске? Возможно ли указать в качестве истцов несовершеннолетних?

Получается несколько вариантов:

1. Жена - я ее представитель. Дети - я их законный представитель

2. Жена-я ее представитель. Я-указываю что являюсь законным представителем детей (не будет ли отказа по ст 134 ГК?).

3. Жена как истец и законный представитель детей - я ее представитель.

14.07.2017 произошло ДТП (я виновник), повреждения не значительные. Был составлен европротокол. 25.03.2020 получила исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса от своей СК. Причина иска: не уведомила о ДТП. Вопросы: 1) В иске не верно указан адрес, по которому произошло ДТП. Можно ли оспорить иск? 2) О ДТП я уведомляла, а именно отсылала европротокол по почте 15.07.2017 с описью и уведомлением о вручении. У меня остался только экземпляр описи со штампом почты. Уведомление о вручении не пришло, но и письмо не вернулось, т.е. фактически было вручено, а уведомление о вручении могло затеряться на почте. Могу ли я оспорить тот факт, что якобы не уведомила СК о ДТП? Заранее благодарю за ответ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения по КАСКО?

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Иск о взыскании страхового возмещения. Кратко поясню: дом в долевой собственности 7/8-один собственник, а 1/8-моя доля. Владелец 7/8 застраховал дом полностью, я об этом ничего не знала свою долю не страховала. Страховой случай наступил, однако страх. Компания выплатила ему страховку =7/8,а 1/8 выплачивать отказывается т.к.у него нет на 1/8 подтверждающих документов. И теперь меня вызывают в суд в качестве третьего лица, однако я не желаю вступать в их спор и свою позицию не хочу высказывать, могу ли я просто написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие без высказычаний своей позиции поданному делу спорят они между собой и пусть сами разбираются?

В марте 2016 г. я стала виновником ДТП, врезалась в зад передней машины. У пострадавшего в результате удара образовалась трещина на бампере у меня повреждений нет, т.к. скорость была не большая, был гололед и машина не смогла вовремя остановиться. Вызвали ГИБДД, оформили протокол и разъехались. Вчера пришло определение где меня вызывают в качестве третьего лица в суд. Потерпевший подал в суд на СК о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Зачем вызывать меня, что мне грозит?

Примерный текст доверенности по которой представитель истца от своего имени выставляет исполнительный лист в банк страховой компании для взыскания страхового возмещения на свой лицевой счет. Спасибо.

Ситуация такая - я собственник а/м, по доверенности а/м управлял другой человек. Пришла повестка в мировой суд о взыскании страхового возмещения (выплат), истец - СК. Мне претензия не высылалась. В ГИБДД не вызывали. Правомерны ли действия СК? Как поступить и являюсь ли я ответчиком?

Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа. В определённых случаях можно и даже нужно. Но для этого нужны основания. Попробую разъяснить исходя из своего опыта и судебной практики.

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

ЗАО «Стройпрогресс-1» (страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Росгосстрах - Москва» (страховщику) о взыскании 69 тысяч рублей страхового возмещения по договору страхования и 31 тысячи рублей процентов за просрочку его выплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в сумме 69 тысяч рублей страхового возмещения. Но во взыскании процентов за просрочку его выплаты было отказано. Верно ли решение Арбитражного суда?

Мы подали иск к страховой компании и физическому лицу о взыскании ущерба от ДТП, в ходе рассмотрения дела, выяснилось, что страховая - банкрот!

Хотим привлечь в качестве третьего лица - РСА и попросить взыскать суд, сумму страхового возмещения не со страховой а уже с РСА.

Возможно ли это сделать в этом же процессе?

Как правильно это сделать?

Акционерный банк «Огни Заполярья» и полное товарищество «Тундра» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом «Северное сияние» – сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

Акционерный банк и полное товарищество заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как решиться дело?

В 2015 году у сына было ДТП, он виновная сторона. Так как ущерб был небольшой (разбита фара), оформили европротокол. Вчера пришло решение мирового суда, где указано: взыскать в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса страховое возмещение в размере 33300 р., утрату товарной стоимости 4315 р. и оплату госпошлины. Не понятно в чем вина сына, почему его не уведомили до суда. Какие наши дальнейшие действия.

Банк предоставил кредит в 250 тыс. руб.Страховая фирма выдала страховой полис о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредита. В полисе, не указано что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что выгодоприобретателем является банк. Обязательство по кредиту не выполнено, и банк обратился в суд с иском к страховой компании и заемщику, мотивируя тем что договор страхования отвественности заемщика за непогашение, заключен между страховой и заемщиков в обеспечение обязательства заемщика перед третьим лицом, т.е банком. Может ли суд взыскать в пользу кредитора страховое возмещение со страховой организаци?

Если да или, то на основе каких статей или хотя бы закона?

Заранее спасибо!

Мне пришло исковое заявление о взыскании страх. Возмещения, компенсации морального вреда, штрафа после дтп, я виновник, страховка есть, являюсь третьим лицом, ответчиком является россгострах, цена иска: 17 300 руб., страховая компания, судя по иску оплатила 4300 руб, вопрос нужно ли мне что-то при этом платить?

Заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался взыскать страховое возмещение со страховой компании в результате произошедшего дтп. Страховая компания выплатила исполнителю всю сумму как представителю, однако исполнитель мне данную сумму не перечислил. Подскажите, обращаясь с исковым заявлением в суд, указывать на возврат суммы, которую перечислила страховая компания + проценты по ст 395 ГК РФ либо ссылаться на закон о защите прав потребителей. Заранее благодарю.

Ищу юриста по страховому праву для того, чтобы подать исковое заявление в суд на страховую компанию Русский стандарт страхование о взыскании выплаты по страховому случаю (смерть застрахованного лица. Вид страхования Первая помощь Рассмотрю варианты бесплатной консультации. Готов нанять юриста, если дело проходное и есть гарантии в выплате страховки.

В 2021 году попала ДТП. Предложили адвокатская контора помочь взыскании с осаго и за моральный ущерб. Был подписан договор сними. Где указано что я после решения суда, и получения суммы должна буду оплатить адвокату 40%из этой суммы за работу. Правильно ли это

В данный момент Страховая организация подала в суд о взыскании с виновника ДТП (водителя управлявшим автомобилем) в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 150 000,00 рублей. Ссылаются на подп. "к" п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО - К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Водитель, совершивший ДТП абсолютно не знал, что имеется лицензия на данный автомобиль на перевозку легковым такси, что данный автомобиль в аренде у ООО "АВТо-Альянс".

Как быть водителю с которого Страховая пытается взыскать выплаченную ей потерпевшему сумму.

Жили-были два автовладельца. Они даже не были знакомы, но однажды, судьба свела их в трагическом ДТП. Иван управлял белой лошадью «Тойота Камри», в Емеля железным конем «ВАЗ 21124». Это Емеля нарушил ПДД и стал виновником аварии. АО «АльфаСтрахование» сдаваться не собиралось. Страховая

Здравствуйте!

26.06.17 г. в суд был подан иск к СК на взыскание страхового возмещения, штрафа по ЗоЗПП, неустойки за просрочку выплаты и т.д. Судебное заседание назначено на 13.09.2017 г.

Если я правильно понимаю, то на рассмотрение дела у районного суда есть максимум 3 месяца. То есть, данный срок подходит к концу.

Я хотел бы подать ходатайство об увеличении исковых требований за счет неустойки за просрочку выплаты. Дело в том, что с момента невыплаты прошло уже не 36 дней, как на момент подачи иска, а 123 дня на момент судебного заседания.

Вопрос вот в чем: если я правильно понял смысл п. 3 ст. 39, то при подаче соответствующего ходатайства срок рассмотрения дела снова сможет растянуться на 3 месяца?

Если это так, то какой вариант выбрать лучше: все-таки подача ходатайства перед судебным заседанием или, в случае выигрыша и если такое возможно, подача нового иска на взыскание неустойки за те самые недостающие 123-36=87 дней?

Судилась со страховой компанией о взыскании страхового возмещения (ДТП). Суд обязал страховую компанию выплатить денежные средства. Оригинал исполнительного листа адвокат велел отправить в страховую компанию ценным письмом. Прошло уже два месяца. Существуют ли сроки оплаты, предусмотренные законом, по исполнительному листу? Куда следует обратиться, если оплаты не будет в установленные сроки (если таковые имеются) ?

Было ДТП в 2010 году. Был суд в Кашире, Московской области, где меня признали не виновной. Был суд в Туле 11.08.2011 г о взыскании страхового возмещения. Я обратилась в свою страховую с иском, т.к. так было проще. Есть решение Тульского суда, но страховая банкрот. Фирма ОАО "Росстрах". Не получила ни копейки. Ездила в союз автостраховщиков (РСА), но там, в устной форме сказали, что если бы я обратилась в его страховую и она была бы банкротом, то выплатили бы. А т.к. я обратилась в свою, то не положено. Скажите пожалуйста есть ли срок давности у решения суда по ДТП? И можно ли получить мои деньги 123 тыс 600 руб?

При совершении ДТП была назначена независимая экспертиза. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании страхового возмещения, судебная экспертиза не назначалась суд вынес решение на основании независимой экспертизы. Страховой компанией потерпевшей стороне было все выплачено. К экспертному заключению не были приложены фотографии при осмотре автомобиля. Скажите пожалуйста может ли виновная сторона обратиться к эксперту, чтобы тот показал фотографии осмотра автомобиля или он не обязан их показывать виновной стороне.

5 июня 2021 года произошло мелкое ДТП, я виновник произошедшего, полис ОСАГО от СК «АльфаСтрахование». Совместно со вторым участником ДТП мы вызвали страховщика, он долго не ехал и мы перенесли оформление европротокола на утро следующего дня. 6 июня я встретился со страховщиком, подписал европротокол, он сказал, что всё в порядке.

14 месяцев спустя мне приходит исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, якобы из-за того, что я не предъявил авто для осмотра. Но никакое уведомление с требованием предоставить авто для осмотра не было! Ни смс, ни звонка, ни письма АльфаСтрахование не направляло.

Не в моих интересах не представлять авто для осмотра. С момента ДТП авто не ремонтировалось, хоть сейчас готов для осмотра. Есть ли у меня шансы выиграть дело, после составления возражения?

Страховая компания не выплатила страховой возмещение в установленный законом срок, а после направления в его адрес досудебной претензии направила потерпевшему отказ со ссылкой на экспертное заключение, выполненное после нарушения срока выплаты. Суд вынес решение о взыскании с СК финансовой санкции, но ущерб имуществу не взыскала! Кто-нибудь может разъяснить законность такого решения?

Вопрос, стоит ли мне подавать иск на взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканий штрафа и компенсации морального вреда к страховой компании? Какова судебная практика по таким делам? Как мне посчитать эту сумму?

Дело было так. 18 июля 2012 я года я попал в ДТП. Я ехал на велосипеде, меня сбил автомобиль. Я подал претензию в страховую компанию виновника ДТП, а затем иск о возмещении вреда, причиненного моему здоровью и взыскании компенсации причиненного морального вреда. Заочным решением от 08.10.2013 суд постановил выплатить мне 126 т.р. 28.02.2014 я получил исполнительный лист, а 05.03.2014 на мой счет были переведены деньги. С момента ДТП до выплаты страховой выплаты прошло 594 дня.

У многих автовладельцев, да и у юристов тоже, существует заблуждение о том, что если потерпевший в ДТП заключил со страховой компанией соглашение, по которому получил страховое возмещение, то он теряет возможность взыскания полного ущерба с виновника ДТП. Имеет полное право. Заключение

Ко мне обратился знакомый по имени Рушан со своей проблемой. Ему необходимо было взыскать деньги на ремонт автомобиля с виновника ДТП, после выплаты страхового возмещения. Изучение документов, исковое заявление Рушан двигался на принадлежащем ему автомобиле, внедорожнике Mitsubishi

Речь пойдет о страховом возмещении по добровольному договору страхования транспортного средства (КАСКО). Если договором страхования транспортного средства или правилами страхования предусмотрено страховое возмещение на основании Положения о единой методике определения размера расходов

Выплата страхового возмещения или страховые выплаты! К сожалению, не всегда можно говорить об объективности в этом со стороны страховых компаний. Но многие забывают, что есть претензионный порядок урегулирования споров и наконец суд, который может обязать выплатить страховую всё то,

Здравствуйте., С какой суммы рассчитать неустойку со страховой компании за ненадлежащее исполнение обязательств страховщика, оказывающего услугу при заключении договора. Это взыскивается с суммы уплаченной при заключении договора (в моем случае я при заключении договора и за страховой полис оплатила сумму 7 500 рублей), или с суммы страхового возмещения (в моем случае это 30 000 рублей). Как я понимаю по ЗоЗПП взыскивается 3 % за каждый день. И есть ли потолок взыскания неустойки. И можно ли вернуть потраченные 7 500 рублей за страховой полис и взыскать тоже на эти 7 500 рублей неустойку. Сумма просрочки по дням составила 65 дней. С уважением Надежда.

В сегодняшнее время многие стремятся сесть за руль. Вождение автомобиля, безусловно, является увлекательным процессом, однако таит в себе и некоторые опасности, к примеру, попадание в дорожно-транспортное происшествие. Страховой случай Предположим, что Вы уже подали заявление в страховую

Хочу подать на страховую на взыскание неустойки за недоплату страхового возмещения по осаго, оплачивается ли данный иск госпошлиной или я могу быть освобожден от уплаты госпошлины.

Решением суда отказано в иске о взыскании недоплаты страхового возмещения по причине того, что независимая экспертиза проведена той же организацией, с которой заключен договор на оказание юридических услуг. Реально ли отменить решение?

Просьба проконсультировать по вопросу получения страхового возмещения пассажиру при ДТП. Сын с матерью попали в ДТП, по документам виновником ДТП является сын, страховки не было, была страховка у второго участника ДТП. Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины, ребер, кости бедра, проведена операция наложена пластина), согласно «Федеральному закону об ОСАГО № 40»? В каком размере бывает такое возмещение и не получится ли так, что в последствии страховая компания подаст иск о взыскании с виновника ДТП?

Автомобиль застрахован по каско без ограничений. СК отказала в выплате страхового возмещения., т.к не обратился в ОВД по факту повреждения ПДТЛ. авто после ремонта на сто получила повреждения. СК самостоятельно с СТО, без моего участия оплатила за часть повреждений, признав страховым случаем. По остальному отказывается ссылаясь на отсутствие бумаги с ОВД, но прошло 7 мес. с момента причинения повреждений до устранения. В СТО мне было объявлено что СК включила весь список повреждений, но в итоге нет. Как и с кого можно взыскать ущерб.

Суд принял к производству исковое заявление как взыскание штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинения вреда здоровью здоровью как причинение вреда здоровью, по месту причинения, без пошлины. После типа подготовки, на судебном заседании по ходатайству ответчика передает дело как штрафные санкции по месту ответчика. Вопрос - мне быстро решать вопрос с пошлиной, чтобы не прекратили или как?

В 2010 было ДТП.

Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.

Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.

В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.

Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.

Каковы мои шансы в суде?

Если я привлеку в качестве соответчиков сразу две СК (СК виновника ДТП и свою, т.к. обратилась изначально к ней в порядке прямого возмещения) правомерны ли будут мои теребования о солидарном взыскании с них недополученной суммы страхового возмещения, неустойки, представит. Расходов и т.д.