Взыскание судебных расходов с российской федерации / Судопроизводство - 233 советов адвокатов и юристов

Статья 111. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Если по делу госпошлина была 3700 р, а после пересмотра отменено 99% требований, подлежит ли госпошлина уменьшению пропорционально удовлетворенным требованиям?

Закон - "К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ". вопрос истцы и третьи лица - взыскатели, которые пытаются оспорить договор дарения. Третьи лица предоставили истцам документы - судебные решения, постановления приставов, дали доверенности. Могут ли ответчики предъявить судебные расходы (представительство) к этим третьим лицам с учетом их поведения (предоставления пакета документов) считается такое поведение активным. (фактическое процессуальное повдеение)

Пжл: суд вынес решение по гражд. Делу, удовлетворил частично, присудил компенсировать мне как истцу все судебные расходы (точная формулировка ниже) и назвал сумму в 300 р., поскольку во время слушания я видимо пропустила момент и не передала документы, подтверждающие мои расходы. ВОПРОС: могу я сейчас как-то получить компенсацию своих расходов? ФОРМУЛИРОВКА из решения суда: "На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ХХХХХХХ Х.Х. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 300 руб." Спасибо!

Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?

Задача по ГПК РФ Лысенко обратилась в суд с иском к отделу дознания УМВД по. Краснодарскому краю с иском о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска Лысенко указала, что она была незаконно привлечена к уголовной ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда об отказе в возбуждении уголовного дела. Судья отказал в принятии искового заявления Лысенко, указав, что приведенные в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют о причинении Лысенко И.П. вреда по вине со-трудников полиции, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников полиции и нравственными страдани-ями истицы. Кроме того, иск предьявлен к ненадлежащему ответчику. Правильно ли поступил судья?

По делу были заявлены исковые требования на сумму 270000 рублей, (реальные расходы). Плюс пени, штраф, моральный вред. Была проведена судебная экспертиза. По результатам судебной экспертизы исковые требования снижены до 115000 рублей. Пени, штраф и моральный вред скорректированы и тоже предъявлены. Решением суда с ответчика взыскано страховое возмещение, по результатам судебной экспертизы, очень сильно урезан штраф, пени и моральный вред. Исковые требования уменьшены судом до 34% от скорректированных после проведения судебной экспертизы, за счет снижения взыскания пени, штрафа и морального вреда. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Заявленные судебные расходы (на представителя, почтовые и за судебную экспертизу) так же снижены до 34%. Правомерно ли снижение расходов на судебную экспертизу, ведь именно по ее результатам вынесено судебное решение? Возможно есть какие-нибудь постановления пленума ВС РФ по этому вопросу?

У меня есть долг в ВТБ. Попал на мошенников собственноручно отдал деньги. Прислали в вацап такое смс. Банк ВТБ. Служба финансового урегулирования Кудинов Андрей Владимирович. Уведомляем, что договоры расторгнуты, применена мера истребования всей задолженности. При получении Банком решения суда и направлении исполнительного листа в ФССП, сумма увеличивается на 7% исполнительский сбор, плюс судебные расходы. К Вам будут применены меры принудительного взыскания, на счета и имущество наложен арест, имущество реализовано с дисконтом 25%. Наложены ограничения на выезд за пределы РФ. А также другие меры предусмотренные законом. Подскажите как быть

Прочитала отзывы о компании в которой сделан заказ, и сейчас не хочу его выкупать. Приходят СМС с угрозами (Ознакомьтесь со ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. 32 (закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производиться взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не выкупа заказа). Правомерно ли это? И как поступить в данной ситуации. Спасибо.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9590 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 6258 руб., суд вынес решение на меньшую сумму чем подавался суд. иск. подскажите как мне вернуть разницу в уплаченной госпошлине?

Апелляционный суд, изменив решение районного суда и уменьшив сумму удовлетворённого иска должен ли был в своём определении указать о взыскании с истца в пользу ответчика компенсацию судебных расходов в виде госпошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально части удовлетворённого иска?

Место совершения: Российская Федерация, Респ Татарстан, Агрызский р-н, г Агрыз.

Должность нотариус Агрызского нотариального округа Республики Татарстан. Номер в реестре.

МинЮста: 18/49-н/16. Документ, устанавливающий задолженность: Договор №625/0040-1097542 от

02.10.2019 г. Сумма, подлежащая взысканию:-основную сумму долга в размере 191979,06 рублей; - проценты в размере 19176,89 рублей;-сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2228,00 рублей. Срок, за который производится взыскание: с

04.07.2022 по 28.03.2023 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 213383,95 рублей.

Взыскано по тарифу: 1500,00 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера

728,00 рублей. В размере: 213 383.95! Подскажите как это отменить? Не пойму кто это вынес решение? Я хочу написать отмену судебного приказа. Кто мировой судья, какой участок. Живу в Братске.

Неоднократные обращения в суд, в том числе к председателю суда, о предоставлении исполнительного листа, о взыскании судебных расходов, не увенчались успехом, суд и председатель молчит. Соответственно, председатель, на которого возложена обязанность организовывать работу суда, бездействует, в то же время председатель является должностным лицом органа власти - судебной власти, следовательно, можно обратиться с административным иском в вышестоящий суд в рамках статей главы 22 КАС РФ. Считаю, такой способ защиты прав, является законным, хоть и радикальный, в связи с чем вопрос. Вообще, предусматривает процессуальное законодательство такое вариант административного иска. Кто-нибудь подал такой иск в отношении председателя суда, или имеются иные способы разрешения проблемы. Спасибо.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по исковому заявлению ПАО «*******» к *******о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ.

Что это значит и может ли возобновиться судебное производство?

В суде зарегистрировано заявление на возмещение судебных расходов нашей семье со стороны Петроэлектросбыта, который после 2-х лет рассмотрения спора в суде был вынужден отказаться от иска, так как апелляционный суд признал его расчет незаконным.

Можно ли в том же заседании, где суд будет рассматривать заявление на возмещение судебных расходов, ходатайствовать о рассмотрении дополнительной компенсации по ст. 99 ГПК РФ (Взыскание компенсации за потерю времени).

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Или надо подавать отдельно?

Действует ли тот же срок 3 месяца с даты последнего акта.

______________________________________________________

Спасибо за ответ.

Истцу суд первой инстанции удовлетворил иск частично, по жалобе ответчика в кассации дело направлено на новое рассмотрение, судом апеляционной инстанции решение первой инстанции отменено. Определения обжалуется в ВС РФ. Ответчик подал заявление с Истца о взыскании судебных расходов, подскажите, может ли истец подавать встречное заявление в суд для взыскание с ответчика суд. расходов?

При обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых отношений работник освобожден от уплаты от госпошлины, иных расходов в соответствии с постановлениями Конституционного Суда и Верховного Суда РФ. Работнику по результатам трудового спора с работодателем отказано в удовлетворении исковых требований. Суд по заявлению работодателя о взыскании судебных расходов, понесенные при рассмотрении дела, удовлетворит требования взыскать за счет средств федерального бюджета?

Решением от 22 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования истца по иску о защите прав потребителей.

Заявление о взыскании судебных расходов истцом не подавалось. В данный момент возникла необходимость взыскания этих расходов.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, на подачу заявления о взыскании судебных расходов отводится 3 месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта.

Вопрос заключается в следующем. Может ли истец пойти на небольшую хитрость и подать апелляционную жалобу без ходатайства о восстановлении срока. Судья естественно вынесет определение о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения. И будет ли определение о возвращении апелляционной жалобы тем самым "последним судебным актом", после которого заново начинает течь срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов? Заранее спасибо.

С застройщиком заключен был договор долевого участия.

Из-за задержки сроков сдачи квартиры, я обратилась в суд. Суд выиграла. Решение суда было принято в декабре 2021 г. Получила исполнительный лист в апреле 2022. г.Исполнительный лист в июне 2022 сдала в банк для взыскания неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Но из-за постановленияРФ №479 банк возместил только судебные расходы. А моральный вред нет. Законно это, что моральный вред не возмещается, банк ссылается на Постановление РФ №479? В настоящее ключи от квартиры получила, акт приемки подписала.

Хочу отказаться от иска (оЗПП к юрилицу от физлица) в связи с добровольным удовлетвоернием ответчиком решения суда первой инстанции (на которое уже мною подана жалоба иназначено судебное разбирательство во второй инстанции)

Правомерно (имеет ли шансы на выигрыш) в этом случае моего отказа от иска ответчику заявить требования о взыскании с меня судебных расходов в соотвествии со ст 101 ГПК РФ?

Почему то суд решил взыскать с меня судебные расходы банка по закрытию кредитного договора, исполнения которого было закрыто судебными приставами в связи с исполнением всех требований в октябре 2014, я до мая 2022 и не знала, что договор не закрыт. Это моя обязанность или банка, суд сослался на ст.98 гпк РФ. Что можно ответить в аппеляционной жалобе?

Заранее спасибо, Ирина.

Истец после вступления Решения суда в силу, получив Испол Лист (ИЛ) на взыскание судебных расходов с Ответчика, направил ИЛ судебным приставам (СПИ) для исполнения. СПИ возбудил ИП, среди прочего указав: "...Требование по исполнительному документу подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления..." Ни сопроводительное письмо Истца к СПИ ни ИЛ не содержали пометок об обращении ИЛ к немедленному исполнению (см. ст. 212 ГПК РФ). Данные случаи не имели места: - о взыскании алиментов; - выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; - восстановлении на работе; - включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Имеет ли право СПИ самовольно обращать ИЛ к немедленному исполнению, тем самым лишая ответчика 5-ти дней на добровольную оплату?

Кто-нибудь сталкивался с таким: в случае удовлетворения административного иска по КАС РФ о возмещении компенсации на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок в дальнейшем можно подать заявление о взыскании судебных расходов по рассмотрению данного иска о компенсации.

Понятно, что иск как бы и самостоятельный и как бы нет, потому что вытекает из предыдущего дела.

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с подобной практикой)))

На основании какой нормы закона ответчик, отменивший приказ истца, может взыскать с истца судебные расходы (почтовые), понесенные ответчиком в ходе отмены и поворота обращения приказа? Можно ли применить ст. 98 ГПК РФ? Можно ли считать определение об отмене решением суда в мою пользу?

4 мая суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда, а жалобу ответчика без удовлетворения. Районный суд в нарушении ст.329 ГПК РФ отказался выдать мне истцу апелляционное определение, в котором согласно п.4 ст 329 указывается сумма расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца т.е. меня. Вместо апелляционного определения я получила повторную копию решения районного суда от 02 февраля в котором не слова не было сказано о судебных расходах, соответственно в исполнительном листе сумма расходов, подлежащих взысканию отсутствует. Куда направить жалобу на неправомерное действие судьи районного суда. Татьяна Михайловна.

После рассмотрения дела в арбитражном суде истец подал ходатайство о взыскании судебных издержек. Суть дела была в следующем - нарушены условия договора по поставке товара. Истец (заказчик) обратился в суд с требованием взыскать с ответчика (поставщика) сумму за не доставленную часть товара + госпошлину. Ответчик до суда оплатил все из этого, в связи с чем суд отказал истцу в иске, что отображено в решении. Теперь истец подает заявление о взыскании судебных издержек на представителя, как сказал секретарь, на представителя. Вопроса два.

Первый: должен ли ответчик как-то реагировать на данное заявление?

Второй: будут ли взысканы судебные издержки истца с ответчика, т.к. по факту решение суда было не в пользу истца, а согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 110 АПК РФ такие расходы могут быть взысканы только стороной, в пользу которой был принят судебный акт? Заранее спасибо.