Взыскание суммы со страховой компании

Содержание:

  • Решение задач
  • Какими правовыми актами регламентируется трасологическая экспертиза?
  • Как взыскать сумму по исполнительному листу, если у строительной компании нет денег на счету?
  • И кто должен платить налоги с суммы неустойки?
  • Должен ли я в полном объёме возмещать всю сумму?
  • Кредитный долг наследодателя перед банком
  • А дальше начали высчитывать 50% с пенсии, мама написала заявление приставам, с просьбой уменьшить процент,
  • Несвоевременный возврат страховой премии (страховой компанией), при отказе от участия в программе коллективного страхования
  • Как выиграть дело о взыскании страховой выплаты, если я не виновна
  • Личное страхование
  • Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность,
  • Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность,
  • Взыскание пени со страховой по п.5 ст.28 по ЗоЗПП
  • Имею ли я право в данном случае на взыскании неустойки и штрафа со Страховой компании?
  • Хотел бы узнать мнение адвокатов. Возбуждено уголовное дело в отношении директора.
  • Со счета списали деньги 35000 по исполнительной производству. Выяснилось, что в мировым.
  • Как мне поступить в данной ситуации, если мы готовы платить только сумму основного долга?
  • Дорого заплачу за реквизиты указанного дела
  • Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.
  • Объясните, пожалуйста, что это значит и законно ли это?
  • С чего платить подоходный налог?
  • Что делать в такой ситуации?
  • Это же не моя вина, что так получилось, как объяснить суду, что для продления срока есть уважительная причина?
  • Можно ли обжаловать действия судьи?
  • Возможно ли рассчитаться с банком путем привлечения к делу страховой компании,
  • Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке,
  • Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?
  • Денежное вознаграждение за работу
  • Денежное вознаграждение за оказание услуг по договору
  • Вопрос: имеют ли право взыскать эту сумму с знакомого, если при этом по закону об ОСАГО максимальная сумма погашения 120000 рублей?
17.11.2021, 14:47
• г. Симферополь
₽ VIP

Решение задач

1. Н. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству причинены механические повреждения по вине Л., управлявшего трактором, принадлежащим ООО "В", который в результате нарушения правил перевозки груза горячим битумом залил крышу транспортного средства истца, лобовое стекло, передний бампер, капот, переднюю правую дверь.

Какое решение примет суд?

2. Между предпринимателем Луговым Д.С. (заемщик) и ОАО «СКБ-банк» (кредитор) был заключен договор кредитной линии от 04.02.2015 на сумму 1 000 000 руб.; сроком до 05.02.2020.

Во исполнение условий указанного договора между предпринимателем Луговым Д.С. (страхователь) и «СК «Выручим» (страховщик) был заключен договор страхования от несчастного случая по страховому полису от 04.02.2015, сроком действия до 03.02.2020. Размер страховой премии составил 50 000 руб.

Страховая премия была уплачена Луговым Д.С. в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером от 04.02.2015.

Луговой Д.С. в добровольном порядке досрочно погасил задолженность перед банком, и обратился к «СК «Выручим» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в связи с досрочным погашением кредита.

В связи с тем, что требование предпринимателя было оставлено без ответа, он обратился в суд с иском о взыскании со страховой компании сумму уплаченной им премии.

Какое решение примет суд? Обоснуйте ответ в соответствии с требованиями ГК РФ.

Юрист г. Пермь
17.11.2021, 14:46

Задачи решаются на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.11.2021, 14:53

Можете в личку к юристу на платной основе обратиться по задачке ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.11.2021, 15:13

1 Законное и обоснованное ст. 195 ГПК РФ!

Иск не будет принят - нет обращения к финансовому уполномоченному..

И вообще не ясно, почему СК не выплатило и почему СК должна! Моральный вредя явно мимо СК...

2. Может надеяться на возврат, но СК не возвращают при таком раскладе ничего, особенно предпринимателям - в договор включают условия - хотя есть норма -

ГК РФ Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования

[quote]

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3.[b] При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.[/b]

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.11.2021, 15:18
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

[b]1[/b]. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021) иск в суд к страховщику может быть предъявлен

всвязи с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

[b]В результате ДТП имуществу Н был причинен ущерб, она является потерпевшей, который СК не возместила, то в результате выше изложенного, суд примет решение в пользу потерпевшей Н и взыщет страховое возмещение, пени, неустойку и штраф со СК

[/b]

[b]2. [/b] [b]При полном досрочном погашении кредита банк обязан вернуть заемщику часть страховой премии по договору страхования за вычетом суммы страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (при отсутствии страховых случаев)[/b].

Так как Луговой Д.С. погасил кредит досрочно, то банк должен был вернуть страховую премию пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (с даты востребования до даты действия договора страхования)

О Внесенеием поправок в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

[b]Суд примет решение об удовлетворении исковых требований Лугового Д.С

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2021, 11:55
• г. Новосибирск

Какими правовыми актами регламентируется трасологическая экспертиза?

Страховая существенно занизила выплату по ОСАГО, ссылаясь на проведённую своими силами трассологическую экспертизу по фотографиям (якобы ТС не могло получить указанные повреждения в результате данного ДТП).

1. Существуют ли нормативные акты, которые регламентируют трассологическую экспертизу?

Нашёл на одном сайте следующее изречение "Если Вам пришел отказ из страховой компании с формулировкой — «на основании проведенного трасологического исследования», а вы свой автомобиль показывали представителю страховой компании всего один раз, то знайте это намеренное введение Вас в заблуждение — согласно ст. 200 Уголовного Кодекса РФ это «Обман потребителей»", - что имеет ввиду автор? На основании чего можно подвести к ст. 200 УК?

2. Какова разумная стратегия доказательства своей правоты и взыскания со страховой полной суммы ущерба? Имеет ли смысл сейчас делать свою трассологию? С одной стороны дважды оплачивать дорогостоящую трассологию не хочется (ведь суд всё равно назначит независимую экспертизу), но с другой стороны будет утрачена возможность урегулировать спор на этапе омбудсмена, т.к. при обращении к нему свою трассологию предоставит только страховая.

3. Как в судебной практике относятся к свидетельским показаниям противоречащим данным экспертизы? Дело в том, что у меня имеется ряд непосредственных свидетелей ДТП, способных подтвердить получение повреждений именно в момент ДТП. Можно ли это считать существенным подспорьем в моём деле?

Юрист г. Новосибирск
08.04.2021, 14:38

Здравствуйте.

Как говориться - не мучайте велосипед.

Обратитесь к юристу и все будет сделано. Для того, чтобы дать Вам правильный ответ, необходимо ознакомиться со всеми документами по данному ДТП, а это уже работа. А Вы как хотели?

Если потребуется помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2021, 21:17
• г. Москва

Как взыскать сумму по исполнительному листу, если у строительной компании нет денег на счету?

Имею исполнительный лист взыскания со страховой компании ВСК. На сайте самой компании стоят реквизиты в Сбербанке. Я отнесла в Сбер исп лист. Три года назад я так получила с ВСК причитающуюся мне сумму. В этом году получила смс от Сбера, что деньги я получу как только на счете компании ВСК они появятся. Уже месяц прошел! Не может быть, чтобы у такой большой компании не было денег на счете! Или они втихаря сменили банк? Или Сбер что-то крутит? Какие мои действия должны быть для взыскания с ВСК?

Юрист г. Владимир
23.01.2021, 21:21

Отнесите исполлист судебным приставам. Может у них деньги проходят по другому счету. Приставы выяснят все счета.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.01.2021, 23:09

Вы имеет право сделать запрос в ИФНС об открытых счетах должника.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2020, 13:09
• г. Уфа

И кто должен платить налоги с суммы неустойки?

После ДТП страховая компания выплатила недостаточную сумму для проведения восстановительного ремонта автомобиля. Я обратился за услугами к юристу, который организовывал независимую экспертизу и занимался получением от СК недостающей суммы по экспертному заключению. Была проведена экспертиза и далее составлено обращение через службу финансового уполномоченного. В результате того, что страховая компания несвоевременно производила выплаты, было принято решение о выплате неустойки в размере 100 тыс. руб. и отказать в компенсации затрат на проведение независимой экспертизы.

В договоре с юристом имеется такая запись в разделе оплата услуг:

1. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 тыс. руб, в течении 3 х дней с момента зачисления денежных средств со страховой компании на лицевой счет заказчика.

2. В случае взыскания и (или) выплаты штрафа и неустойки Заказчик обязуется оплатить исполнителю 50% от выплаченных штрафа или неустойки, в течении 3 х дней с момента зачисления денежных средств со страховой компании на лицевой счет заказчика.

При поступлении части страхового возмещения я вернул деньги за проведение независимой экспертизы. Оформление обращения через сайт службы финансового уполномоченного на мой взгляд не стоят 50 тыс. руб. (50% от выплат по штрафам по договору). Могу я как то оспорить сумму (50 тыс. руб.) за проделанную работу юристом? И кто должен платить налоги с суммы неустойки? Каким документом оформить выплату денег за услуги по договору, чтобы через 1-3 года не всплыл вопрос, что я не оплатил/не доплатил денег за услуги?

Заранее благодарен.

Юрист г. Набережные Челны
19.08.2020, 13:36

Добрый день!

Налог с суммы штрафа, взысканного со страховой компании, обязаны будете заплатить Вы.

Выплату денег за услуги по договору оформите актом приема-передачи денежных средств либо оплатите безналичным путем, при этом в назначении платежа укажите что это оплата услуг по договору №... от...числа. Этого достаточно, чтоб в последствии не возникало спорных вопросов в отношении оплаты услуг.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
19.08.2020, 18:16

1)Зависит от правильного представления доказательств нарушения ваших прав, навыков письменной и устной речи, знаний материального и процессуального права.

2)Перечень доходов физлиц, не подлежащих обложению НДФЛ, содержится в ст. 217 Налогового кодекса. Положения данной статьи не предусматривают освобождения от НДФЛ таких доходов, как неустойка и штраф, выплачиваемых по решению суда. Кроме того, вышеуказанные суммы отвечают признакам экономической выгоды и являются доходом физлица, подлежащим обложению НДФЛ. Эта позиция подтверждена судами (п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 г.).

3)Актом приема передачи денежных средств по договору, переводом на карточку с указанием назначения платежа.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2020, 20:05
• г. Москва

Должен ли я в полном объёме возмещать всю сумму?

Я работал в такси по трудовому договору. Попал в дтп, виновен я. Пришло два иска со страховой компании о взыскании ущерба с меня сверх 400.000 страховки. Должен ли я в полном объёме возмещать всю сумму? Или ИП также принимает в этом участие?

Юрист г. Нижний Новгород
22.06.2020, 20:09

По ст. 1068 ГК РФ данный вред возмещает работодатель.

А потом уже он с Вам регрессом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.06.2020, 21:15

Если у Вас на самом деле был трудовой договор, то нужно его предъявить в суде и суде откажет во взыскании с Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.06.2020, 21:49

Здравствуйте. Да, стоимость ремонта сверх лимита страхового возмещения должен возмещать Ваш работодатель.

Но Вам от этого не легче, так как после выплаты этой суммы он получит право обратиться в суд с иском к Вам, и взыскать выплаченную страховой компании сумму. Причина - Вы являетесь виновником ДТП. Готовьтесь платить.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2020, 22:44
• г. Москва

Кредитный долг наследодателя перед банком

Умер наследодатель 11 ноября 2019 года. Мой сын принял наследство. С наследством принял долги перед банком на крупную сумму. Кредит был застрахован. Страховой компании представили все необходимые документы и получили отказ (рак не страховой случай, хотя отец не болел и все случилось сразу. Поставили диагноз, лег на операцию, умер от сепсиса). В наследство мы не вступили, нотариус не дает свидетельства, т.к. есть новая жена бывшего мужа. Она пропустила срок принятия наследства, нотариус послала ей письмо и предложила принять наследство через суд. Теперь ждем суда. Мой вопрос по кредитным долгам наследодателя перед банком. Из отдела взыскания банка позвонили сегодня. И предложили странное. Говорят, срочно внесите 30% от суммы долга, а остальные 70% банк спишет дисконтом. Я удивилась этому предложению. Такое бывает? Что задумал банк? Мы еще не получили свидетельств о наследстве (прошло 7 месяцев после смерти наследодателя). Ждем суда со вторым наследником, а банк просит платить, и дисконт какой-то предлагает, причем надо срочно, а то дисконт позже могут уже не предложить. Что им ответить?

Юрист г. Москва
15.06.2020, 22:49

Здравствуйте.

Скорее всего долг уже продали коллекторам и это они от имени банка звонят и предлагают такие условия.

Такое бывает... но поскольку в наследство вы не вступали, вам не стоит ничего оплачивать.

Ссылайтесь на то, что у вас нет обязательств перед банком и просите вас больше не беспокоить по данному вопросу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.06.2020, 22:49

Причина смерти - сепсис, не онкология. Изучите договор страхования, возможно у Вас и есть страховой случай. При наличии оснований возможно оспорить отказ в выплате страхового возмещения. После принятия наследства вопрос все равно нужно будет решать, если сейчас Вы попросите банк не беспокоить Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
16.06.2020, 06:58

Ольга,

Как Вы не вступили в наследство, вот же пишете:

[quote]Мой сын принял наследство. С наследством принял долги перед банком на крупную сумму... [/quote]

Банк может предложить Вам все, что угодно, лишь бы деньги получить. Поэтому, прежде чем оплачивать, требуйте, что все условия были оговорены в соглашении о погашении задолженности, подписанном банком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Истра
16.06.2020, 10:52

Доброе утро, Ольга.

Согласно п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Также в соответствии с п. 61 названного постановления пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, приняв наследство, Ваш сын так или иначе должен будет уплатить часть долгов по кредитному договору наследодателя, если будет восстановлен срок принятия наследства пережившей супруге наследодателя (солидарная ответственность ст.ст. 323, 1175 ГК РФ). В случае, если срок последней не восстановят, то конечно, уплачивать долги надо будет в полном размере. Следовательно, до момента заключения соглашения с банком по оплате указанного долга, в Ваших интересах исполнять условия существующего кредитного договора с момента открытия наследства, за исключение процентов по ст. 395 ГК РФ, оформив на свое имя счет в банке.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 19:06
• г. Владимир

А дальше начали высчитывать 50% с пенсии, мама написала заявление приставам, с просьбой уменьшить процент,

В 2015 году мама взяла кредит в банке, но банк прекратил своё существование, идёт процедура банкротства (сколько это будет идти неизвестно). Мама оплатила первых 2-3 платёжа, а дальше платить было не кауда, тем не менее она оплатила через почту, но платёж вернули обратно (есть подтверждение), в сбербанке не приняли. И всё, дальше начали звонить, якобы со страховой, и требовать погасить задолженность, мама попросила их адрес, но офиса в нашем городе у них нет, поэтому ничего не платила, потому что неизвестно кто на самом деле звонил, может мошенники. Просили прислать по почте документы с их реквизитами, чтобы хоть какой-то документ был, подтверждающий их полномочия по взысканию долга. Но и в этом отказали, спросив, будет ли она оплачивать, мама ответила, что нет, пока не будет никаких бумаг. Проходит почти 3 года и они они подают в суд, причём мама об этом даже не знает, просто у знакомой произошла похожая ситуация и мы решили пробить базу данных исполнительных производств, где и увидели, что суд присудили огромную сумму. Брала мама 50 000 руб., а присудили 149 000, причём подать на аппеляцию уже было поздно, ввиду того, что её никто не поставил в известность. А дальше начали высчитывать 50% с пенсии, мама написала заявление приставам, с просьбой уменьшить процент, уменьшили до 20%.Теперь вопрос: можно ли подать встречный иск, на эту компанию со снятием всех процентов и штрафов, а выплатить только то, что брали 50 000?

Адвокат г. Краснодар
05.06.2020, 22:35

Здравствуйте Ирина! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Более подробно здесь:

https://www.9111.ru/questions/777777777782668/

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2020, 14:51
• г. Екатеринбург

Несвоевременный возврат страховой премии (страховой компанией), при отказе от участия в программе коллективного страхования

09.11.2019 между мной и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 89 026,40 рублей. При выдаче кредита банк включил в сумму кредита плату по программе группового страхования. Стоимость участия в программе страхования составила 12 463,70 руб.

В установленный законом срок, мною заказным письмом было направлено страховщику заявление об отказе от участия в программе коллективного страхования и возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии в размере 12 463,70 рублей.

Согласно ответу на мое обращение, следует, что ООО ««СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» вынуждено отказать мне в возврате страховой премии «так ни по правилам страхования, ни Договором страхования оснований для возврата страховой премии не предусмотрено».

30.04.2020 (после соблюдения ст. 16 ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансов» - обращения еще раз в страховую компанию с требованием вернуть страховую выплату, и получения аналогичного ответа (29.04.2020) об отказе возвращения уплаченной мной страховой премии) я обратился к Финансовому уполномоченному по взысканию невозвращенной страховой премии.

После рассмотрения обращения Финансовым уполномоченным, 21.05.2020 страховая премия в полном объеме (12 463,70 руб.) была перечислена страховой компанией на мой банковский счет.

Вопрос: С каким иском возможно обратиться в суд, к страховой компании, за несвоевременный возврат страховой премии превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 №3854-У)?

Возможно ли взыскать со страховой компании неустойку, предусмотренную статьей 28 Закона о защите прав потребителей?

С какими требованиями в иске возможно обратиться в суд в данном случае?

Юрист г. Ханты-Мансийск
22.05.2020, 14:56

Артем, с иском о защите прав потребителей необходимо обратиться в суд. По суду вы можете взыскать неустойку, % за пользование чужими д/средствами, копменсацию морального вреда, штраф.

Но чтобы вам помочь с иском, необходимо смотреть кредитный договор, договор страхования (заявление на включение в программу страхования), решение фин. уполномоченного, выписку, что д/средства вам поступили, документы на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2020, 10:19
• г. Симферополь
₽ VIP

Как выиграть дело о взыскании страховой выплаты, если я не виновна

17.01.2017 года произошло ДТП. Я была владельцем машины, но за рулём был муж. Страховая мужа должна была возместить ущерб. В июле 2017 г. муж продал машину. Позже страховая мужа закрыла свой офис в нашем городе. 17.02.2020 г. мне пришло уведомление, что на моё имя и на имя мужа подан иск со стороны страховой компании потерпевшего с требованием о взыскании страховой выплаты, финансовой санкции, морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов с меня, и с моего мужа. Сумма большая по меркам нашего города. Никаких документов, протоколов и прочего по данному ДТП у меня уже не осталось. Как я могу решить дело в свою пользу, учитывая, что я виновником не являюсь, прошло 3 года и машина давно поменяла владельца.

Юрист г. Пермь
07.04.2020, 10:21

Во-первых, надо ознакомиться с делом. Чтобы увидеть документы. Это в случае если дело в суде. Либо запросить докуметы у страховой.

Во-вторых, надо представить свои расчеты.

А если дело в суде - возражения (ст. 35 ГПК РФ).

Можно просить назначить экспертизу, чтобы оспорить сумму.

Тут все зависит от того что в документах.

Не видя их можно только гадать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
07.04.2020, 10:22

Заявляйте о применении срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ. В иске будет отказано.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
07.04.2020, 10:22
Это лучший ответ

Если прошло 3 года, то заявите о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). В этом случае в удовлетворении требований страховщика должно быть отказано. Согласно ст.966 ГК РФ:

[quote]Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).[/quote]

Если же откажут в удовлетворении заявления, то можно привлечь страховщика по ОСАГО, чтобы ущерб взыскивали с него. А вообще если не являетесь виновным лицом, то нет оснований для того, чтобы взыскивать ущерб с Вас. Нужно поднимать материалы из ГИБДД и приводить свои доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
07.04.2020, 10:24

Здравствуйте! Сроки прошли, ст. 196 ГК РФ. Дело простое.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
07.04.2020, 10:43

Нужно обязательно явиться в суд и предоставить ваши возражения согласно ст.35 ГПК РФ. Кроме того, страховая компания не может выдвигать требования о возмещении морального вреда. Видимо, все рассчитано на то, что вы не явитесь в суд. Поэтому обязательно нужно явиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
07.04.2020, 10:49

Рекомендую проверить, по материалам дела[b],обращались ли они В РСА, за возмещением ущерба, так как в[/b] случае банкротства Вашей компании именно они должны были возместить ущерб.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)

Статья 25. Функции и полномочия профессионального объединения страховщиков

[b]1. Профессиональное объединение страховщиков:

а) обеспечивает взаимодействие своих членов при осуществлении ими обязательного страхования, разрабатывает и устанавливает обязательные для профессионального объединения и его членов правила профессиональной деятельности и контролирует их [/b]соблюдение;

б) представляет и защищает в органах государственной власти, органах местного самоуправления, иных органах и организациях интересы, связанные с осуществлением членами профессионального объединения обязательного страхования;

в) осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального за.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
07.04.2020, 10:50

Решить дело в свою пользу можете только при одном варианте: на основании статьи 199 ГК РФ вам нужно подать судье письменное заявление о применении в данном споре срока исковой давности В заявлении укажите что истек срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.04.2020, 11:02

В суде заявите о применении ст.196 ГК о сроках давности.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2020, 22:52
• г. Ростов-на-Дону

Личное страхование

Р., П. обратились в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что между ответчиком и их матерью З. был заключен комплексный договор страхования. В период действия договора наступил страховой случай - З. умерла.

Решением суда с АО "ГСК "Югория" в пользу АО

"Агентство по ипотечному кредитованию" было взыскано страховое возмещение. Однако в период с момента отказа страховой компании в признании события страховым до исполнения решения суда ответчиком на истцов как на наследников умершей З. были начислены дополнительные суммы, которые были ими выплачены. Истцы считали, что данные дополнительные расходы являются убытками, подлежащими взысканию с ответчика.

Правомерны ли требования истцов Р.П.? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы закона!

Юрист г. Севастополь
04.04.2020, 22:55

Здравствуйте! Со ссылками ответ дадим за отдельную плату.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2019, 13:07
• г. Казань

Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность,

Возможно ли взыскать финансовую санкцию со страховой?

Был суд к страховой компании на взыскание страховой выплаты в счёт возмещения вреда здоровью, суд удовлетворил мои требования частично, страховая доплатила недоплаченную сумму по нормативам, так же с неё был взыскан штраф, неустойка и моральный вред. Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность, что мои требования удовлетворят?

Юрист г. Оренбург
02.12.2019, 13:31

Здравствуйте, Вадим!

Нет, поскольку Вы не можете обращаться в суд по одному и тому же требованию дважды.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2019, 12:50
• г. Казань

Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность,

Возможно ли взыскать финансовую санкцию со страховой?

Был суд к страховой компании на взыскание страховой выплаты в счёт возмещения вреда здоровью, суд удовлетворил мои требования частично, страховая доплатила недоплаченную сумму по нормативам, так же с неё был взыскан штраф, неустойка и моральный вред. Могу ли я повторно подать иск в суд с требованием применения финансовой санкции в мою пользу в отношении страховой и какова вероятность, что мои требования удовлетворят?

Ханыкова Н. М.
Юрист г. Липецк
02.12.2019, 13:00

Здравствуйте, согласно ст. 12 Закона "Об ОСАГО" [quote]При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.[/quote]

Если вам страховщиком не был своевременно отправлен отказ в выплате, вы имеете права требовать финансовую санкцию. Удовлетворение данного иска или отказ в нем зависит от доказательств, которые представит страховщик в опровержение ваших доводов.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2019, 13:38
• г. Нижний Новгород

Взыскание пени со страховой по п.5 ст.28 по ЗоЗПП

Владимир, добрый день.

Прошу вас подсказать в теоретической области, при прочтении ваших публикаций возник вопрос: В вашей публикации от 2013 г. https://www.9111.ru/questions/77777777714018/ с решением о взыскании неустойки 3% в день со траховой компании за несвоевременную страховую выплату, суд решил что неустойка посчитана верно (неустойка считалась от исковой суммы) хотя п.5 ст.28 ЗоЗПП предусмотрено что исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Т.е. корректным был бы расчет 3% в день от сстоимости которую потребитель заплатил за Осаго Досаго в том случае. Или я заблуждаюсь?

Самак Я. Г.
Юрист г. Иркутск
30.11.2019, 13:41

Виктор, у каждой публикации есть свой автор, вам лучше обратиться непосредственно к нему в личные сообщения или же оставить комментарий под самой публикацией.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2019, 07:40
• г. Улан-Удэ

Имею ли я право в данном случае на взыскании неустойки и штрафа со Страховой компании?

Дтп произошло 25. 09.2019, документы сдала в страховую 27. 09,. 12.10. 2019 было готово направление на ремонт, но сумма была занижена и экспертиза фальсифицированна.. По первоначальной экспертизе моя машина уходила в тотал, исходя из этого они сделали некоторые изменения экспертизе таким образом, что в направлении на ремонт была сумма 151000, с учетом износа 96000. при чем все это было без указания списка ремонтных работ в направлении. Я была не согласна с их решением и сделала независимую экспертизу, естественно с уведомлением об этом СК. По независимой экспертизе признали в тотал, с учетом годных остатков выплата должна была составить 159600. Претензию с экспертизу сдала в страховую 08.11.2019, выплату произвели 15.11.2019. Имею ли я право в данном случае на взыскании неустойки и штрафа со Страховой компании?

Юрист г. Абакан
24.11.2019, 07:54

Имеете право но в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.11.2019, 12:51

Здравствуйте. Неустойку, штраф, и компенсацию морального вреда можно взыскать за недоплату страховой ТОЛЬКО в судебном порядке.

С 01.06.2019 г. изменился порядок подачи иска в суд на страховую по недоплатам ОСАГО. Теперь после получения отказа на претензию из страховой компании Вы обязаны подать 2-ю претензию на финансового омбудсмена. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/.

Омбудсмен, судя по отзывам, удовлетворяет претензии потерпевших в 100 % случаев, и, таким образом, Вы, получив от него положительный ответ на претензию, ТЕРЯЕТЕ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД, поэтому о неустойке, штрафе, и компенсации морального вреда - ЗАБУДЬТЕ.

Именно для того, чтобы снизить расходы страховых компаний на ЗАКОННЫЕ выплаты в пользу потерпевших и был изменён порядок обращения в суд.

Можете обратиться в суд к виновнику ДТП (предварительно сделав независимую экспертизу оценки ущерба) с требованиями выплатить Вам разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховой выплатой С УЧЁТОМ ИЗНОСА.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2019, 20:46
• г. Воронеж

Хотел бы узнать мнение адвокатов. Возбуждено уголовное дело в отношении директора.

Хотел бы узнать мнение адвокатов.

Возбуждено уголовное дело в отношении директора по ч.3 ст. 159 УК РФ, основание и повод - взыскание юр лицом в арбитражном суде неустойки со страховой компании по фиктивному договору цессии, сумма боле 500 тыс. по версии следствия физ лица потерпевшие не воспользовались своим правом на взыскание неустойки. Хотя на ООО была выдана от данных граждан доверенность с правом получения денежных сумм присужденных судом, следствие признало потерпевшим страховую компанию. Деньги директором все отданы потерпевшим физикам еще до возбуждении уголовного дела.

Вопрос: это мошенничество или все таки гражданско-правовой спор. Юр лицо наделено было всеми соответствующими полномочиями. Не совсем понятно, как страховая может являться в данном случае потерпевшим она же обязана перечислить неустойку в силу закона по ОСАГО за просрочку или все-таки потерпевшими должны быть физики, так ООО после взыскания обязано было перечислить взысканную неустойку потерпевшим от ДТП.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.10.2019, 21:06

Андрей, что значит " по фиктивному договору цессии"?Если цессия фиктивно, то в этом случае как минимум ст.303 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
27.10.2019, 10:01

Необходимо изучать материалы дела. Если имело место предоставление фмктивных документов, то вполне и 159 может быть. К тому же Вам очно нужно обращаться к адвокату, так как из Ваших пояснений много вопросов возникает, об обстоятельствах дела.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2019, 18:54
• г. Новосибирск

Со счета списали деньги 35000 по исполнительной производству. Выяснилось, что в мировым.

Со счета списали деньги 35000 по исполнительной производству. Выяснилось, что в мировым судом вынесены 4 заочных решения о взыскании с меня денежных средств на общую сумму 200000 рублей на основании иска страховой компании. Как выяснилось мои данные из страховой компании были использованы мошенникам для оформления ДТП по европротоколам, а страховая компания взыскивает с меня выплаченные мошенникам деньги на основании регресса. Мною были поданы заявления, судебные решения отменены. Сейчас меня направляют на судебную экспертизу подписи за свой счёт. Вопрос. Могу ли я подать встречный иск не страховую компанию на возврат удержаных с меня средств, возмещение затрат на экспертизу и моральный ущерб?

Юрист г. Москва
21.10.2019, 18:58

Здравствуйте. Конечно можете, подавайте в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2019, 16:37
• г. Тверь

Как мне поступить в данной ситуации, если мы готовы платить только сумму основного долга?

У моей мамы был кредит в "Пробизнес банке", который она не успела выплатить, т.к. банк обанкротился и перестал существовать. В один день все отделения банка закрылись. Выплатить она не успела 10000 рублей. Месяц назад у неё с пенсионной карты сбербанка списали деньги в принудительном характере. Оказалось, что на неё имеется производственное дело по приговору суда. Повестку в суд она не получала и нигде не расписывалась т.к. жила на даче в течении нескольких месяцев. Оказалось, что одна страховая компания перекупила права Пробизнес банка накрутили проценты и подала иск в суд. Из 10 000 они сделали 250 000. Мама о суде не знала и на суд не явилась. Мировая судья приняла решение в пользу страховой компании.

Как только мы об этом узнали, мы это решение обжаловали и в конце концов сегодня решением суда прежнее решение о принудительном взыскании отменили. И нам посоветовали связаться со страховой компанией и урегулировать вопрос.

Разумеется мы готовы оплатить сумму долга 10000. Мы и изначально её не выплатили лишь потому, что закрылся банк. Но, разумеется, платить 250000 мы не собираемся.

Прежде чем звонить в страховую компанию, я решил задать вопрос Вам.

Как мне поступить в данной ситуации, если мы готовы платить только сумму основного долга?

Юрист г. Владимир
10.10.2019, 16:41

Павел, объясните в СК, да они и сами знают, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ существует требование соразмерности штрафов и пени сумме основного долга. Штрафы носят колмпенсационный характер потерь банку и т.д. Но штраф в 25-кратном размере-это грабеж. Максимум что могут взыскать суде-30000 рублей. И то, если не пропущен срок исковой давсности 3 года с последнего платежа.

Вам помог ответ?ДаНет
Igorна сайте
25.03.2019, 17:57
• г. Владимир

Дорого заплачу за реквизиты указанного дела

Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.

Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.

Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.

Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.

http://нозпп. Рф/news-07-03-2017

Юрист г. Нижний Новгород
25.03.2019, 18:03

А вам это для какой цели нужно?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Воронеж
25.03.2019, 18:09

Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?

Вам помог ответ?ДаНет
Igorна сайте
25.03.2019, 14:41
• г. Владимир

Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.

Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.

Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.

Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.

Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.

Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.

РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.

Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.

По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.

Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

Подкорытова О. А.
Юрист г. Барнаул
25.03.2019, 14:47

Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2019, 18:38
• г. Улан-Удэ

Объясните, пожалуйста, что это значит и законно ли это?

От страховой компании пришло письмо с требованием выплатить сумму 333200 руб в течении 10 дней со дня получения письма. Сразу отдать такую сумму нет возможности. Но в письме выделено, что в случае не оплаты данных требований и судебного взыскания данная сумма увеличится до 37% от указанной выше за счет госпошлины, исполнительного сбора и процентов за пользование денежными средствами. Объясните, пожалуйста, что это значит и законно ли это?

Юрист г. Бугуруслан
14.03.2019, 19:07

Нина, на 37 %, не уверен, а так госпошлина при подачи иска 6532 руб. ст. 333.19 НК РФ., исполнительный сбор приставы начисляют 7 %, и проценты на пользования денежными средствами согласно ключевой ставки с 17 декабря 2018 г. - 7,75% Информация Банка России от 14.12.2018.

А теперь считайте сами на сколько увеличиться сумма при подачи иска.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2019, 13:17
• г. Липецк

С чего платить подоходный налог?

После ДТП (по полису ОСАГО) со страховой компании взыскано:

Страховое возмещение.

Неустойка.

Расходы на оплату независимой экспертизы.

Расходы на оплату стоянки.

Расходы на оплату представителя в суде.

Моральный вред.

Штраф (50%) от взысканной суммы.

С каких взысканий нужно заплатить подоходный налог?

Адвокат г. Миллерово
14.02.2019, 13:22

Не нужно платить налог в данной ситуации, поскольку дохода нет, а есть возмещение причиненного ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
14.02.2019, 13:34

Ни с одного платежа подоходный оплачивать не нужно, т.к. законом предусмотрена оплата подоходного с доходов, а не с расходов и страховых выплат.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2018, 11:01
• г. Владивосток

Что делать в такой ситуации?

Вопрос по взысканию суммы по исполнительному листу со страховой компании. Суд присудили страховой компании выплатить оставшуюся сумму + моральный. Решение суда в законную силу вступило. Документы (исполнительный лист, решение суда и заявление) отправлены в страховую компанию. Но прошло уже более трех месяцев а решение суда так и не исполнено. Дозвониться до страховой невозможно. В нашем городе филиал давно закрыт, только общение через Москву. Что делать в такой ситуации?

Ворончихин Д. А.
Юрист г. Челябинск
11.12.2018, 11:03

А зачем вы исполнительный лист отправили в страховую? Его нужно было в банк сдавать где у них счет открыт или на крайний случай приставам. Где вы его сейчас искать будете этот лист?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
11.12.2018, 11:04

Здравствуйте, зачем вы исполнительный лист направили должнику? Теперь забудьте о нем. Исполнительный лист подается в службу судебных приставов. Теперь придется получать дубликат исполнительного листа.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.12.2018, 11:04

Истребуйте у них исполнительный лист. И предъявите его в службу судебных приставов по месту нахождения страховой. Пристав возбудит исполнительное производство и будет принудительно взыскивать долг. Если потеряют исп. лист, то в суде нужно будет дубликат получать.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2018, 23:25
• г. Краснодар

Это же не моя вина, что так получилось, как объяснить суду, что для продления срока есть уважительная причина?

В марте 2014 года судом было принято решение о взыскании суммы со страховой компании в связи с ДТП. Исполнительный лист все это время находился у юриста, сам он на связь не выходил, поэтому я даже не знала о решении суда. Сегодня я получила от коллеги юриста, которая разбирала его архив, исполнительный лист. Срок действия для предъявления его, конечно, истек. Что мне делать в данной ситуации? Это же не моя вина, что так получилось, как объяснить суду, что для продления срока есть уважительная причина?

Юрист г. Краснодар
07.11.2018, 09:52

Если у Вас с данным горе-юристом заключен договор, где одним из условий является сопровождение исполнительного производства и предъявление исполнительного листа в ФССП, и если в суде данный исполнительный лист получал юрист или есть документ подтверждающий его передачу, то можно попытаться взыскать ущерб с горе-юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Штронда А. А.
Юрист г. Набережные Челны
07.11.2018, 09:54

Вам нужно подавать в суд на этого юриста с требованием о выплате суммы по исполнительному листу в связи с неисполнением юристом своих обязательств по договору.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2018, 13:38
• г. Рославль

Можно ли обжаловать действия судьи?

Суд отказывается принять сторону истца о взыскании со страховой компании в пользу банка страховой суммы, возникшей при получении инвалидности в сроках договора. Можно ли обжаловать действия судьи?

Юрист г. Ростов-на-Дону
31.10.2018, 13:45

Здравствуйте, Татьяна. Суд не может занимать чью то позицию. В этом случае действия судьи обжаловать нельзя. Но после вынесения итогового решения Вы же в праве обратиться в суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
31.10.2018, 13:46

В данном случае обжаловать можно будет решение суда (после его вынесения, если будете с ним не согласны), а не действия судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
31.10.2018, 13:58

Если вынесено решение по делу, Вы можете обжаловать решение в суд апелляционной инстанции. Из вопроса не ясно, в связи с чем Вам отказывают в удовлетворении исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2018, 10:30
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Возможно ли рассчитаться с банком путем привлечения к делу страховой компании,

Наследодатель перед смертью заключил договор страхования в том числе застраховал свою жизнь, выгодоприобретателем является банк, страховка не привязана к конкретному договору займа. После смерти наследодателя к наследникам обратился этот банк с иском о взыскании долга наследодателя по кредиту в связи со смертью заемщика (до смерти заемщик исправно платил), при этом банк утверждает что конкретно по этому договору страхования не было. Возможно ли рассчитаться с банком путем привлечения к делу страховой компании, так как страховая выплата (сумма которую страховая компания обязана выплатить) в разы превышает сумму иска.

Юрист г. Казань
31.05.2018, 10:31

Да, если был заключен договор страхования (глава 48 ГК РФ), то страховщик обязан исполнить обязанность в соответствии с его условиями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
31.05.2018, 10:31

Наследники отвечают по долгам наследодателя в случае вступления в наследсто в пределах полученного наследственного имущества, ст.1175 ГК РФ. Нужно подготовить письменные возражения на иск, ст.149 ГПК РФ. Можно привлечь страховую компанию и рассмотреть возможность погашения долга по договору страхованию. Страховая компания обязана исполнить свои обязательства. Гл.48 ГК РФ.

ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)

Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем

1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
31.05.2018, 10:33

Как следует из ГПК РФ,на привлечение страховой компании в качестве ответчика требуется в обязательном порядке согласия истца Не думаю что банк как истец даст такое согласие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
31.05.2018, 10:34

Добрый день. Во-первых любые требования могут предъявляться только к тем наследникам, которые приняли наследство (ст. 1175 ГК РФ). Если наследство не принималось - никто ничего не должен. Во-вторых - смотрите не истек ли срок исковой давности - он исчисляется с даты каждого платежа по графику (дата смерти не имеет значения). В-третьих, условия страхования надо изучать в Правилах страхования страховщика, полисе и договоре. Если документами установлено, что наступил страховой случай - можете требовать от страховщика выплату (ст. 943 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
31.05.2018, 10:42

Нужно смотреть условия договора страхования, чтобы определить, имеет ли место страховой случай или нет. Если это не страховой случай, то привлечь СК к участию в деле не получится и суд просто откажет в этом ходатайстве. Если же это страховой случай, то суд сам вправе поставить вопрос о привлечении СК в качестве ответчика либо о замене ответчика в соответствии со ст.41 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
31.05.2018, 10:44

Добрый день.

Если другого иного варианта нет, конечно попытайтесь привлечь страховщика. Для начала направьте страховщику заявление о произошедшем страховом случае. Далее действуйте по ситуации - обращайтесь в суд с требованием о признании случая страховым или привлекайте в судебный процесс в качестве ответчика страховщика.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
31.05.2018, 10:44

Есть смысл уже во время процесса страховой компании (по Вашему заявлению) перечислить на счет банка-выгодоприобретателя страховое обеспечение. А перед судом ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований истца (ст.ст. 35,220 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
31.05.2018, 10:54

Здравствуйте, Елена!

В соответствии со ст. 939 ГК РФ

[quote]1. Заключение договора страхования [u]в пользу выгодоприобретателя, [/u]в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.[/quote]

[quote]В соответствии с ГК РФ, договор страхования представляет собой соглашение между страхователем и страховщиком, по которому страховщик обязуется в случае причинения имущественного вреда или вреда жизни или здоровью страхователя или другого названного в договоре лица (застрахованного лица) либо при наступлении иного предусмотренного договором события (страхового случая) произвести страховую выплату (выплатить страховое возмещение или страховое обеспечение) страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страхователь в свою очередь обязуется уплатить страховые взносы в установленные соглашением сроки.

Одним из участников страховых отношений, выступающим на стороне страхователя наряду с застрахованным лицом, является выгодоприобретатель (ст. 4.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон о страховании)). Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о страховании в настоящее время не содержат легального определения выгодоприобретателя. В то же время данный субъект упоминается во всех статьях, посвященных видам договоров страхования. В них под выгодоприобретателем понимается лицо, в пользу которого заключен договор страхования.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Зайцев И. Е.
Юрист г. Самара
31.05.2018, 11:05

Добрый день!

Суть вопроса заключается в следующем, постараюсь дать максимально точный и актуальный ответ на него.

1.Предметом наследства может быть не только недвижимое имущество или определенная денежная сумма, но и большая задолженность перед банком. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, долги наследодателя должны оплачиваться наследниками.

2.Кредит (как правило в большинстве случаев непогашенный)

"Непогашенный кредит умершего родственника должен быть погашен в том случае, если наследники намерены вступить в наследство. При другом раскладе существует вероятность разрешить ситуацию без проведения выплат. Здесь же следует отметить, что очень многое зависит от особенностей составления кредитного договора. Очень часто долговые обязательства переходят на поручителя умершего человека. Такой подход со стороны банка позволяет минимизировать возможные финансовые потери от сотрудничества с заёмщиком. Чтобы разобраться с тем, кто выплачивает кредит, если кредитор умирает, необходимо отметить, что даже после смерти заемщика начисление процентов продолжается. В данном случае наиболее целесообразным решением будет скорейшее уведомление финансовой организации о случившемся.

3. Порядок юридических действий:

3.1.Получение свидетельства о смерти заёмщика;

3.2 Обращение в банк с целью уведомления о смерти кредитора.

3.3.Составление заявления о принятии наследства.

3.4 Вступление в наследство (через полгода после смерти заемщика).

3.5.Урегулирование отношений с банком (принятие задолженности и оформление нового графика погашения кредита.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Воронеж
31.05.2018, 11:13

Здравствуйте! Первое, что следует сделать, это обратиться в страховую компанию, с заявлением о получении страхового возмещения. К заявлению следует приложить копию свидетельства о смерти и копию кредитного договора. Если страховая компания откажет в выплате банку страхового возмещения, заявлять в суде ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2018, 17:29
• г. Калининград

Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке,

Добрый день!

Мы являемся ассисстирующей компанией, представляющие интересы Российской страховой компании (далее - РСК).

24.06.2015 в г. Ереван произошло ДТП с участием автомобиля из РФ и автомобиля из РА.

В соответствии со справкой о ДТП виновной стороной является водитель из РА.

На дату ДТП автогражданская ответственность водителя РА была застрахована в Страховой Компании РА (далее СКРА).

Потерпевший был застрахован в РСК по добровольному виду страхования КАСКО.

После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны.

Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации.

В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов.

Ни потерпевший, ни РСК, ни мы не получали от СКРА списка документов, со дня предъявления требования до ответа на него прошел месяц.

Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил.

В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет 228 евро а никак не 2737 евро как мы указывали в претензии. Также одним из оснований было все то же непредоставление паспорта, хотя они его получили вместе с прошлым письмом.

На основании такого ответа, была составлена и направлена жалоба в Центральный Банк РА (ЦБ РА) в котором была изложена суть и просьба произвести проверку страховой деятельности СКРА.

После того как ЦБ РА получил наше обращение, он адресовал вопрос напрямую в СКРА касательно этой ситуации. В свою очередь СКРА моментально оплатила 228 евро и сообщила ЦБ РА что в рамках этого дела уже выполнила свои обязательства.

Далее мы еще раз обратились к СКРА о причинах выплаты суммы на более чем 90% меньше. Поскольку на руках у нас все документы, согласно которым ремонт поврежденного автомобиля для РСК обошелся в 2737 евро. Независимый эксперт провел оценку и установил необходимую стоимость восстановительного ремонта в размере 1200 евро, во время проведения ремонта обнаружились скрытые повреждения, из-за которых стоимость увеличилась до 2737 евро. Все документы, которые были направлены в СКРА подтверждают этот факт.

СКРА заявила, что в соответствии с законом об ОСАГО, единственный документ, который может быть использован для основания выплаты страхового возмещения является экспертная оценка проводимая квалифицированным экспертом Бюро Армении, и в соответствии с таким экспертным заключением восстановительная стоимость ремонта составила 228 евро.

Отсюда вопрос: Кто в данной ситуации прав? Несмотря на положения закона об ОСАГО РА данное событие не может относиться к обыкновенному взаимодействию двух сторон на территории РА, как если бы это было 2 автомобиля РА и 2 СК РА. В данном случае это международное взаимодействие, где клиент РСК был застрахован по КАСКО, и соответственно, чтобы получить страховое возмещение обязан был действовать по правилам договора страхования своей страховой компании, действия которые регламентированы.

После всего данного процесса РСК выплатила за ремонт пострадавшего автомобиля и инициировала процесс урегулирования дела в процессе (!)суброгации (!), направленный к причинителю вреда.

Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

Фирма г. Ереван
04.04.2018, 17:36

Здравствуйте, Владислав, готовы предоставить платную косультацию по вашему вопросу.

Стоимость консультации 3000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
04.04.2018, 18:01

[quote]Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?[/quote]

Коллеги ереванские правы. Ваши вопросы не для бесплатной консультации. Никто не будет и не сможет бесплатно потратить на такую консультацию время. Уважайте труд юристов!

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2018, 11:45
• г. Краснодар

Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?

Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со страховой компании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а также сумму неустойки и штраф. Однако выяснилось, что указанная страховая компания передала портфель по автострахованию другой компании и отказывается от выплаты. Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?

Адвокат г. Краснодар
03.04.2018, 13:14

Здравствуйте Кристина, помимо прав в отношении портфеля автострахования организация приняла и все обязанности. Вам следует обратится в "другую" компанию. Если вам не говорят ее реквизиты обращайтесь письменно в свою страховую, они в письменном ответе обязаны дать реквизиты компании.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2018, 12:44
• г. Иркутск

Денежное вознаграждение за работу

Денежное вознаграждение за оказание услуг по договору.

По договору возмездного оказания услуг (юрист согласился на 20000 руб.). В договор входит: подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Кроме того была взыскана сумма со страховой компании в мою пользу 380000 руб. В договоре про страховую компанию ничего не сказано. В ходе работ, описанных в договоре, юрист выбил страховку за причиненный ущерб здоровью. За работу по договору я сразу заплатила 100%, т.е. 20000 руб. Осталось осуществить представление интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.

Зотов В.И. 5.0
Юрист г. Петрозаводск
19.02.2018, 12:59

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

[b]Во-первых[/b], Вы заключили с юристом соответствующий договор, в котором указаны конкретно, что должен сделать юрист для Вас по этому договору, а также указана сумма, которую Вы выплатили уже этому юристу полностью.

Юрист Вам еще не исполнил до конца условия этого договора.

В исковом заявлении он должен был указать еще о взыскании с Ответчика в вашу пользу судебные издержки, в т.ч. о взыскании с Ответчика ваших расходов (20000 р.), уплаченные за услуги этого юриста.

[b]Во-вторых[/b], действия (работа) юриста по поводу взыскания со Страховой компании в вашу пользу указанной суммы не входит в условия вашего с ним договора. Платить Вам ему за это или не платить, это уже Вам решать. Только платить надо с умом, что бы у Вас об этом были письменные доказательства на всякий не предвиденный случай.

[b]В-третьих[/b], после исполнения юристом условий договора Вы не обязаны ему платить ничего (еще не известно, какое будет решение суда!), так как всю сумму, указанную в этом договоре, Вы уже ему выплатили.

Но можно внести по взаимному согласию в этот договор еще условия, согласно которых юрист Вам обязуется "разобраться" со Страховой компанией за определенную плату. Это будет справедливо!

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2018, 12:39
• г. Иркутск

Денежное вознаграждение за оказание услуг по договору

По договору возмездного оказания услуг (юрист согласился на 20000 руб.). В договор входит: подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Кроме того была взыскана сумма со страховой компании в мою пользу 380000 руб. В договоре про страховую компанию ничего не сказано. В ходе работ, описанных в договоре, юрист выбил страховку за причиненный ущерб здоровью. За работу по договору я сразу заплатила 100%, т.е. 20000 руб. Осталось осуществить представление интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.

Адвокат г. Москва
19.02.2018, 12:55

[quote]После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.[/quote]

Не обязаны.

Сколько? Примерно 20 000 для данного случая.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2018, 22:39
• г. Москва

Вопрос: имеют ли право взыскать эту сумму с знакомого, если при этом по закону об ОСАГО максимальная сумма погашения 120000 рублей?

Вопрос касается выплаты по ОСАГО при аварии. Мой знакомый попал в аварию летом 2017 года. Во время аварии не было пострадавших, авто прошли по касательной и повреждения не были значительны. Оформили все по правилам: вызвали ДПС, подписали все необходимые документы. В этом месяце пришла повестка в суд в привлечении в качестве ответчика знакомого по данной аварии. Требованием истца является выплата 28000 рублей + 1000 рублей госпошлины. Оказалось, истец не смог добиться экспертизы автомобиля от страховой компании и провел независимую экспертизу, которая выявила повреждения на 93000 рублей, а страховая компания отказала в выплате всей суммы. Причины отказа в документах, которые знакомый получил по почте нет. Вопрос: имеют ли право взыскать эту сумму с знакомого, если при этом по закону об ОСАГО максимальная сумма погашения 120000 рублей? Можно ли добиться взыскания этой суммы со страховой компании?

Юрист г. Москва
14.02.2018, 23:00

Здравствуйте.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Должен быть договора ОСАГО. Нужно ознакомится с документами ДТП. Вы мое подать и возражение на исковые требования. Да. есть определенные суммы прописанные в ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.02.2018, 00:53

Можно попробовать.

Платить каждому кто просит, не стоит.

Сначала надо понять, о какой сумме идет речь, откуда она взялась, сколько выплатила Ваша страховая компания, сможет ли победить истец

Идите в любой день в суд и снимите на фото каждую страницу папки с материалами искового заявления, все документы, фото.

Можно в суде заявить, что документы о ценах ремонта не соответствуют закону (если в них есть нарушения), что за все должна платить страховая компания в порядке ОСАГО и т.д.

В любом случае пришлите копию искового заявления юристу опытному.

Не прячьтесь от суда. Неполучение повестки не препятствует взыскать.

Прятаться от суда бессмысленно, надо наоборот бороться.

Скорее всего, страховая компания не права.

Надо подать заявление о замене ненадлежащего ответчика на страховую

Если Ваша ответственность застрахована, то до 400 000 р. все оплачивает Ваша страховая.

Все требования ниже 400 000 не к Вам.

120000 р. уже нет.

Есть закон об ОСАГО.

Но надо смотреть документы.

Бывают разные ситуации.

Может они хотят взыскать износ со ссылкой на новую практику КС РФ, а для этого необходимы определенные условия.

Вам нужно обратиться к любому опытному юристу по таким страховым спорам, прислать ему документы

Он может помочь и взяться за ведение этого дела.

Когда заседание?

Пожалуйста, прочитайте подпись под текстом всего ответа снизу (с координатами).

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Санкт-Петербург
15.02.2018, 10:55

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если человек застрахован, то ущерб оплачивает страховая, с ней и надо судиться.

Придите на суд, но судья все равно переведет дело на страховую компанию.

И максимальный ущерб - 400 т.р., а не 120

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение