Взыскать с ответчиков в пользу истца / Судопроизводство - 389 советов адвокатов и юристов

Брат погиб на СВО. Сестра с матерью получили деньги (выплату от ЧВК). Ездили вдвоем получали наличкой. Мать передала деньги тете на хранение до востребованности. Мать умирает. Тетя отказывается вернуть деньги сестре (есть подтверждение факта передачи). В настоящее время нотариусом открыто наследственное дело, сестра единственный наследник матери. Как бы вы указали в исковых требованиях? 1. Обязать ответчика предоставить доступ к наследству нотариусу для описи и последующего включения в наследственную массу. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства. 3. другой вариант

Если ответчик подал апелляцию, в рамках её рассмотрения была проведена судебная экспертиза, расходы возложили на обе стороны, таким образом часть внесла одна сторона, а часть внесла другая, но эксперты дополнительно отвечая на вопрос выставили дополнительный счет, который не оплачен.

Экспертиза состоялась в пользу истца.

Вопрос: Нужно ли указать суду апелляции о взыскании расходов по оплате экспертизы с проигравшей стороны или суд это сам определит?

В 2014 г суд заочно взыскал с ответчика денежные средства по делу №1, решение суда не исполнялось и в 2019 г истец подал иск по 395 ГК по которому судом вынесено заочное решение в пользу истца (дело №2). В 2023 г. По делу №1 стороны заключили мировое соглашение со следующей формулировкой: «С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу №1 между Сторонами и долговые отношения Ответчика перед Истцом по указанным долгам по исполнительным листам считаются разрешенными.»

В дальнейшем ответчик подает заявление о восстановлении пропущенного срока и отмены заочного решения по делу №2.

Условия соглашения Ответчик исправно исполняет.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что при отмене решения №2 и повторном рассмотрении дела истец теряет право на взыскание процентов по 395 ГК или это право остается и можно будет пересчитать проценты на дату заключения мирового соглашения по делу №1?

Ответчик прислал мне истцу письмо, видимо для уведомления. В нем заявление в суд первой инстанции об отсрочке исполнения определения Судебной коллегии Алтайского краевого суда. В заявлении они просят отсрочить исполнение определения до даты рассмотрения их кассационной жалобы. Причину отсрочки указывают отсутствие у меня истицы работы, по их мнению. Якобы если с них взыщут в мою пользу деньги за вынужденный прогул, то потом с меня будет невозможно взыскать обратно в связи с отсутствием у меня трудоустройства. Я трудоустроена, на самом деле, вышла на работу за 2 недели до вынесения определения по моей аппеляционной жалобе. Может ли суд принять решение об отсрочке? Что нужно сделать мне, чтобы им эту отсрочку не дали?

Ранее вынесенное решение суда по гражданскому делу в отношении ненадлежащего ответчика было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Ненадлежащим ответчиком отменённое решение суда было исполнено, что потребовало материальных затрат. Также с него взысканы судебные расходы истца. Для защиты своих прав ответчик обратился за юридической помощью и понёс судебные расходы. Вопрос: в заявлении о повороте исполнения судебного решения ответчик имеет право кроме взысканного с него в пользу истца запросить возмещение его расходов (юридические и другие необходимые для исполнения решения суда)?

СНТ проучили, теперь они пытаются найти лазейки чтобы не платить. А именно подали апелляцию в части отмены "Взыскать с СНТ в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей ". На заседании была куча вранья, почему истец не несет ответственность за свое вранье? Т.е. нагло врет, хотя знает, что через 10 мин ответчик предоставит другую информацию с подтверждающими документами правоту.

Возможно, что в день суда мы передали не ту копию договора в дело (без подписи). По моему мнению отсылка на неподписание договоров – недобросовестна, потому как услуги юриста по факту были оказаны в т.ч. подготовка отзыва на исковое заявление и присутствие юриста на заседании. Перед заседанием мы передали заявление о взыскании судебных расходов, договор, акт, чеки на 20000 руб, но г* возразило, удовлетворили 8000 руб, не мало? Какие прогнозы?

Какова ответственность за неисполнение решения суда о взыскании денежных средств? По решению суда с ответчика в пользу истца присуждена денежная сумма. Ответчик решение не исполняет. Можно ли взыскать какие то дополнительные суммы.

Прошу помочь с ответом, что мне делать дальше.

У меня был суд по провам потребителя (я истец), Я его выиграл. Ответчик подал аппеляцию и выиграл её и захотел взыскать с меня судебные издержки, поэтому я подал кассацию. Кассационный суд встал на мою сторону. В августе 2023 г был опелляционный суд, который оставил решение первого суда без изменений (т.е. в мою пользу). Сейчас пришло письмо с суда (ноябрь 2023 г) с решение апелляционного суда (в мою пользу). Вопрос - что мне делать дальше, как с ответчика (автосалона) взыскать назначенную мне сумму Заранее спасибо

Первая инстанция удовлетворила иск и взыскала с нас - Ответчика задолженность в пользу истца и госпошлину 8000 руб за иск в доход федерального бюджета.

Апелляция оставила в силе решение, мы заплатили Кассация отменила решение первой инстанции и апелляции и направила на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Первая инстанция после всего отменила решение и написала: в иске отказать и взыскать в пользу нас - Отвечтка 3000 руб госпошлины за кассацию Апелляция оставила в силе дальше это решение У меня вопрос: возвращается ли нам госпошлина 8000 руб, которая была оплачена в доход федерального бюджета, за первоначальную подачу иска истцом? Если в иске отказали в итоге? И что для этого нужно? Достаточно ли решения или нужна справка на возврат госпошлины от суда?

Истец ходатайствовала о повторной экспертизе ущерба, поскольку первая экспертиза вызвала сомнение у суда, суд вынес определение о повторной экспертизе и обязал истца оплатить ее, истец выиграла суд в полном объеме, но счет на оплату не получила, поэтому не оплатила экспертизу, может ли истец просить суд взыскать стоимость повторной экспертизы с ответчика, как со стороны проигравшей

Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Вечерний Екатеринбург» сведений, порочащих его доброе имя. Ответчик, ссылаясь на процессуальную экономию и ст. 138 ГПК, заявил встречный иск о защите своей чести и достоинства, указав, что в ответе на его публикацию первоначальный истец опубликовал статью в «Уральском рабочем», которая содержит сведения, также не соответствующие действительности. Судья отказал в принятии встречного иска и указал на невозможность обжалова-ния данного определения. Ответчик в процессе еще трижды заявлял встречный иск, однако во всех случаях в его принятии к производству было судьей отказано без каких-либо комментариев. В решении судья, сославшись на ст. 99 ГПК, взыскал с ответчика в пользу истца ком-пенсацию в размере 7 000 руб.

Оцените правомерность действий суда и участников процесса. В ка-ких случаях определение об отказе в принятии встречного иска может быть обжаловано?

Ситуация в следующем: истец в своем исковом заявлении ссылается на то что 7.01.2022 между ним и ответчиком он заключил Договор микрохзайма КА-907 на... сумму, но при этом прилегает как доказательство заключения сделки Договор микрозайма от 8.01.22 года КА-907. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья просит у истца предоставить Договор микрозайма КА-907, который он указывает в исковом заявлении от 7.01.2022 года. Истец такой Договор не представил (от 7.01.2022), даже в последующем не уточнил свои исковые требования. В последующем судья рассмотрел данное дело, при этом удовлетворив требования истца и взыскал с ответчика сумму долга по Договору от 8.01.2022

Вопрос: имеет ли право судья рассмотреть в пользу истца данное дело, если в исковом заявлении четко ссылался на Договор от 7.01.2022 года? (можно представить судебную практику апелляционной инстанции?)

Определение районного суда Москвы от 26.07.2023 г.:" Взыскать с госучреждения в пользу физлица судебные расходы в размере 50 тысяч. Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения!" Определение вступило в законную силу 17.08.2023 года. 31.08.23 г. Ответчик направляет в суд Частную жалобу об уменьшении судебных расходов и восстановлении срока подачи частной жалобы по причине доставления Определения ответчику почтой-28.082023 г. 15.09.2023 г. районный суд Москвы восстанавливает Ответчику пропущенный срок на подачу частной жалобы. Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течении 15 дней со дня вынесения Определения. Истец стал писать 22.09.2023 г. возражения на частную жалобу, но районный суд 21.09.23 отправил судебное дело в Мосгорсуд. Не поздно ли писать Истцу возражения и отправлять через районный суд Москвы или можно передать жалобу и Возражения непосредственно в Мосгорсуд? Спасибо за ответ!

Был гражданский процесс: я - истец, министерство - ответчик. Решение суда было вынесено в мою пользу. После решения суда я подал иск на возмещение судебных расходов. Суд вынес решение в мою пользу о частичном возмещении судебных расходов в размере 21 т. руб.

Решение вступило в силу и.

Казначейство взыскало с министерства данную сумму и выплатило мне ее в установленном порядке.

После этого министерство подало жалобу в Верховный суд о восстановлении пропущенных сроков подачи апелляции и требовании отменить определение суда о выплате мне 21 т. руб.

Верховный суд удовлетворил жалобу министерства и решение о возмещении мне судебных расходов было отменено.

Скажите пожалуйста:

Кто и каким образом должен будет взыскать с меня эту сумму обратно?

Могу ли я дополнительно связи с этим понести какие то непредвиденные расходы?

В возражениях на исковое заявление в просительной части можно помимо отказа в удовлетворении иска также просить суд взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за необоснованно потраченное время согласно ст.99 гпк рф?

ООО-1 подало в арбитражный суд иск о взыскании с ООО-2. Суд иск удовлетворил в порядке упрощенного производства.

Правомерно ли, что уже через 10 дней после вынесения решения судом он выдал исполнительный лист истцу? Ведь решение еще не вступило в законную силу и ответчиком подается апелляционная жалоба.

Спасибо.

В результате ДТП с виновника просят возместить ущерб автомобилю. Автомобиль в период брака приобретен и является общим имуществом. Истцы супруги просят взыскать с одного ответчика в их пользу солидарно ущерб. Разве может суд взыскать с одного солидарно в пользу двоих?

Когда подается заявление на поворот решения? Было заочное решение в пользу истца, деньги с ответчика взысканы. После было очное, в удовлетворении иска отказано. Сейчас истец подал апелляцию. Когда ответчик может подать заявление о повороте решения?

Может ли суд второй инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы изменить решение мирового суда о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с ответчика только неосновательнее обогащение? То есть посчитав, что никакой кредитный договор не заключался. Уточню ю, что истец подавал заявление исковое именно по кредитному договору. Ответчик же подавал апелляцию с просьбой отменить решение первой инстанции.

Я истец, подавала иск о приобретении доли у ответчика. Заранее перевела деньги на депозит 250 тыс (в мае 2021 г) . После была судебная экспертиза. По решению суда с меня взыскано 148 тыс в пользу ответчика. Решение суда вступило в силу в июле 2022 г, после я написала заявление о возрасте с депозита 102 тысячи в суд и по определению мне вернули разницу. 23 мая 2023 г обнаруживаю на Госуслугах задолженность в пользу ответчика 148 тыс. Этот же суд возбудил на меня исполнительный лист и передал судебным приставам и с моей карты начались списания по исполнительному производству. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации, если происходит двойное списание? Как вернуть деньги с депозита? Все документы на руках решение суда, определение, чек-ордер подтверждающий перевод.

Решением суда первой инстанции работник восстановлен на работе, работает и получает заработную плату. Работодатель выплатил по решению суда компенсацию за время вынужденного прогула и морального вреда не обращенного к немедленному обращению по решению суда. В дальнейшем подал апелляционную жалобу в суд. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, разьяснив истцу о возможности подачи уточнений исковых требований и правах требовать сумм по дату принятия решения судом. Истец направил уточнения исковых требований, в которых указал на взыскание с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула по дату принятия решения судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции по рещультатам рассмотрения дела вправе взыскать с ответчика-работодателя компенсацию за время вынужденного прогула в пользу работника, не смотря на тот факт, что тот работает и получает заработную плату у данного работодателя?

Мировой судья по моему заявлению об индексации денежных средств с ответчика за период с 2006 по 2023 г. г. вынес следующее определение "Взыскать с ответчика в пользу истца в счет индексации взысканных решением мирового судьи судебного участка... от 21.12.2006 по гражданскому делу... по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о взыскании денежных средств за период с 21.12.2006 г. по 20.02.2023 г. в размере... руб.". Однако, эта сумма не соответствовала заявленной в моём заявлении. Разбираясь, понял, что судье не был известен ИПЦ с 01.04.2020 г., в результате чего с 01.04.2020 ИПЦ по её расчёту = 0. Заседания как такового не было, т.к. я просил заявление рассмотреть без моего участия. Как лучше поступить? Обжаловать определение или повторно подать новое заявление об индексации с 01.04.2020 по текущий день? Во втором случае полагаю, что судья или ответчик может сослаться на текущее определение, в котором индексация проведена по 20.02.2023, а не по 01.04.2020

Ситуация такая: в 2022 году был вынесен судебный приказ в пользу Истца за отопление и гор. воду, приказ был отменен. Истец подал повторно заявление уже мировому судье, где мировой судья вынес заочное решение о взыскании, с поправкой о возможной отмене, т.к. ни Истец, ни Ответчик не были в суде. Суть: Ответчик уехал и забыл про отмену заочного решения, которое было получено 07.03.2023. Несколько дней назад судебный помощник сказал, что можно составить заявление об отмене, учитывая какие-то обстоятельства, по которым ответчик не смог вовремя написать заявление об отмене. Мы юридической грамоте не обучены, иск в принципе небольшой. Тут принцип, мы там не жили, должны были взыскать с других. Кто составит, если еще не поздно конечно, заявление об отмене заочного решения. Само решение прикрепляю.

Суд апелляционной инстанции перейдя к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменений, взыскав с ответчика в пользу истца по трудовому спору средний заработок за время вынужденного прогула на дату вынесения апелляционного определения?

Что делать если апелляционный суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу двух истцов задаток по предварительному договору 360000 руб. в равных долях, убытки 2300 руб. Всего взыскать 362300 руб. Но суд первой инстанции выдал 4 исполнительных листа взыскателям по 3411,5 руб. (подоходный налог) и по 362300 руб. на каждого. Приставы ранее возбудили исполнительное производство и передали постановление об аресте ДС на сумму 362300 руб. Когда взыскатели передали исполнительные листы приставы возбудили еще 4 исполнительных производства на каждый исполнительный лист и общая сумма судебного долга составила 731423