Обвинение во взятке

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Если сумма взятка превышает 10000 руб, можно ли предъявить обвинение по ст 291.2?
1.1. Почитала ответы коллег и честно говоря не поняла их позицию по поводу квалификации...

Это как? Ст. 291.2 УК РФ предусматривает ответственность за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Вы же пишите о сумме взятки, превышающей 10 000 рублей. К Вашему сожалению, никто эти действия по мелкому взяточничеству не квалифицирует....Будет ст. 290 УК РФ или ст. 291 УК РФ (из Вашего вопроса не понятно, какие действия были совершены).
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В какие сроки должно быть предъявлено обвинение о даче взятки сотруднику гибдд?
2.1. Срок предварительного расследования составляет 2 месяца, но этот срок может быть продлен. Об окончании расследования, продлении вы можете узнать у следователя, который ведет дело.
3. Уплатили 6000 на Ростовской таможне за пропуск машин)) деньги положили на стол, попросили выйти, сказав, что позовут через некоторое время)) приехали через два часа оперативники, вызвали, предъявили взятку, взяли объяснение, где виновный подтвердил, что дал взятку,)) теперь вызывают к следователю, чтоб предъявить обвинение)) якобы будет небольшой штраф. Да, в объяснении прозвучала статья 291.2. Возможно ли отказаться от показаний?
3.1. Да на основании ст. 51 конституции РФ вы вправе отказать от дачи показаний на любой стадии (однако это не выгодное для Вас решение)
4. Поймали зав кафедры на взятке, мы с одногрупниками давали финансовые средства староста который отдавал ей деньги, теперь нас вызывают в следственный комитет и говорят что бы мы писали заявление на зав кафедры и старосту что бы снять с себя обвинения, подскажите что делать?!
4.1. Добрый Вам вечер.
Уважаемая Ирина, в данном случае это уже Вам решать. Советую, чтобы не обвинили в даче взятки писать, что Вы не знали для собственно староста, конкретно, собирает денежные средства. Да, Вы можете прийти в СК со своим адвокатом, он может быть и на всех студентов. Защищать интересы всех кто давал деньги преподавателю.
5. Сотрудник уис находится под арестом на два месяца на период следствия по предъявлению обвинения по получению взятки в крупном размере.
1. Могут ли его уволить по утрате доверия, в период нахождения в сизо
2. Может ли сотрудник подать рапорт на увольнение на пенсию, если он находится в СИЗО.
5.1. В таких случая сотрудников увольняют обычно сразу. Если у сотрудника СИЗО есть пенсия, обратиться за ней его право, даже если его уволили или уволят по другой статье.
6. В Угсудопроизводстве свидетель защиты заявил, что у него имелись подозрения, что свидетель обвинения берет взятки позтому неоднократно хотел его уолить. Вопрос-здесь есть клевета, оскорбление личности и т.п.? Спасибо.
6.1. В Угсудопроизводстве свидетель защиты заявил, что у него имелись подозрения, что свидетель обвинения берет взятки позтому неоднократно хотел его уолить. Вопрос-здесь есть клевета, оскорбление личности и т.п.? Спасибо Суд не будет оценивать полученные показания и квалифицировать их. Если вы хотите привлечь данного человека к ответственности пишите заявление. Это клевета. Если докажут это.
7. Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?
Спасибо.
7.1. Суд первой инстанции приговорил человека по трём эпизодам: мошеничество, взятка в крупном размере 290 ч.5 и взятка 290 ч.3. Верховный суд оставил мошеничество, изменил взятку в крупном размере на взятку ч.3 и последнюю взятку убрал. Во всех эпизодах есть свидетели обвинения. Что будет со свидетелями обвинения?
В смысле что будет? Ничего, будут дальше жить. Суд просто переквалифицировал преступление на другую статью.
7.2. Здравствуйте, Алексей!
А что должно быть по Вашему мнению с этими людьми? Речь не идет о том, что они дали заведомо ложные показания, Верховный Суд РФ лишь изменил квалификацию содеянного, правдивость их показаний под сомнение не ставится. Поэтому никаких правовых последствий для них изменение приговора не повлечет.
8. Помогите! Родственника задержали за драку! Предлагают заплатить взятку за то что бы отпустили. Какое времямогут его удерживать без предьявления обвинений.
8.1. Смотря по какой статье привлекают
8.2. ---Здравствуйте, глупости не говорите. никакой взятки никто не возьмёт и откуда сведения. уж не по телефону ли вам позвонили? так это и есть развод на деньги. Звоните в полицию и выясняйте. а ещё лучше тому родственнику за которого просят деньги заплатить. Сколько вас и таких как вы могут учить мошенники??? Удачи Вам и всего хорошего.
9. Остановили в состоянии алкогольного опьянения. Предложила разобраться без протокола. Получила отказ. Денег не передавала. Присутствовал видео регистратор. Могут ли мне предъявить обвинение в попытке дачи взятки. В какие сроки?
9.1. Здравствуйте! Если Вы не предлагали денег- то почему Вам могут предъявить обвинение в попытке дачи взятки? Вы или честно пишите как было или вообще не пишите.Разобраться без протокола- это не значит давать взятку. А если Вы более конкретно что-то сказали- это другое дело.

10. Во время прогулки на детской площадке, у мальчика пропал телефон, он утверждает что телефон и его кофта лежали на скамейке, где сидели моя дочь и ещё две девочки. Девочки в троем говорят что когда они туда сели телефона ни кого не было. А в ПДН говорят т.к. моя дочь уже достигла пятнадцати летнего возраста все обвинения будут против нее т.к тем двум девочкам по 10 лет с них взятки гладки. Подскажите что делать в такой ситуации?
10.1. Без доказательств никто не может обвинить их ни в чем.
Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
10.2. Полиция пусть разбирается.
11. Посоветуйте как мне донести до суда свою позицию, о недобросовестности обвиняемого, которого за взятку, суд оправдал и позволил таким образом требовать с меня потерпевшего 500000 руб. морального вреда, за обращение в порядке частного обвинения его по ст. 116 УК РФ.
11.1. Игорь, не всегда в порядке частного обвинения суды выносят обвинительные приговоры. И не всегда есть основания обвинить человека в совершении этого преступления. Надо было вначале шансы оценить с адвокатом, а не самодеятельностью заниматься. Попробуйте обжаловать в апелляции в райсуде.
12. Вызывают в суд в качестве свидетеля, без повестки, дело о мч,с которым я проживаю, обвинение скрылся с места ДТП, которого по факту мы даже не почувствовали, другая сторона требует лишения прав, а до суда просил 80 тысяч, чтоб не подавать заявление, каким образом могу я помочь перевести дело к административному штрафу, является ли его запрос "взятки" ,а также угрозы за дверью моей квартиры, с моих слов неким помощником в данном деле?
12.1. лучше пригласите ему адвоката
13. Моего одноклассника сотрудника МВД задержали с напарникам капитаном (он лейтенант) при службе. За взятку, В сумме 3000 руб. которые они даже не взяли в руки, задержали их очень ужасно, ФСБ. Сейчас они под следствием третий месяц. До сих пор им не выдвинули обвинение. Скажи пожалуйста возможно ли что их судьба сложится более позитивно?!
13.1. Если в руки не взяли то шансы неплохие.
А как судьба сложится это от них зависит.
14. По какой статье можно подать иск на парочку граждан и на СК РФ? Первые типа свидетели дачи взятки, а вторые завели дело на основании противоречащих показаний. Иск хочу подать от имени всей семьи, т.к. обвинение оскорбило всю семью.
Разумеется, что по иску ничего не добьюсь, но это пожалуй единственный вариант, который помимо основной работы выполняемой адвокатом (мы туда не лезем, т.к уже генка ответила, что нас это не касается) мы от себя можем заявить о своём мнении.
Спасибо.
14.1. Да, о защите чести, достоинстве и деловой репутации. ст. 64 С КРФ
15. Возможно доказать взятку основываясь только на словах свидетелей и как доказать что взятки небыло и это пустое обвинение.
15.1. Это и так пустое обвинение, если кроме свидетелей ничего нет.
15.2. Только при признании факта взятки подозреваемым, т.е никак. Документирование данного вида преступления, возможно только при проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий.
16. Достаточно ли для обвинения в даче взчтки показаний лица через которое передавалась взятка, обьяснение считается признанием или его можно изменить?
16.1. Одних показаний посредника- совершенно недостаточно без наличия совокупности иных доказетельств
17. Человека задержали до выяснения обстоятельств на 48 часов по обвинению в даче взятки должностному лицу. Это законно? Что будет дальше?
17.1. Здравствуйте.Вполне законно,но лицо имеет право не свидетельствовать против себя согласно ст.51 Конституции.Имеет право на адвоката.
18. На моего брата водитель написал заявление в полицию, что он взял взятку за увод от ответственности, якобы водитель был слегка выпивший. Водитель и его родственники хотят оклеветать моего брата, чтобы его выгнали с работы. Родственником водителя происходили запугивание моего брата по тел. что они посадят брата за взятку. Каких либо доказательств нет, нет видео и нет диктофонной записи, обвинение только словесное. Как защитить брата, чтоб не выгнали с работы. Что нужно сделать?
18.1. Добрый день, Сергей! Как правило, факт дачи взятки фиксируется в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в порядке,предусмотренном ст.ст. 6-8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Если есть основания опасаться, что возможны какие-то негативные последствия обратитесь к адвокату.

Если же оснований нет, то обратитесь с письменным заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета).
18.2. Скорее всего, Вашему брату придется написать объяснительную по факту поступившей на него жалобы. Если же там есть обстоятельства, которые Вас тревожат, то лучше действительно обратиться к адвокату.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
19. Есть заявление гражданина о том, что он мне якобы давал взятку. Я гос. служащий. Денег я не брал. Нет ни видео ни аудио фиксаций. Возможно ли построить обвинение на одном заявлении?
19.1. Для реального обвинения во взятке нужны доказательства, оперативный эксперимент, одного обвинения недостаточно. Но если нужна помощь- обращайтесь.
20. Был задержан охраной ресторана, при себе имел наркотическое средство. Они сами без понятых провели досмотр и изъяли его при видеокамере. Но затем за взятку отпустили. Наркотическое средство осталось у них. стоит ли опасаться что они передадут видео и дадут показания в милиции? И будет ли записи достаточно для предъявления обвинения в хранении.
20.1. Здравствуйте!
По ст.228 У КР Ф накажут .Успехов Вам.
20.2. Здравствуйте, Влад. Без экспертизы изъятого наркотического средства (вид, состав, вес) привлечь Вас к ответственности весьма проблематично. Кроме того изъятие проведено в нарушение процедуры. Поэтому можно оспорить - не моё. Кроме того, если охрана до сих пор не сдала в милицию наркотик, то по большому счету на сегодня в их действиях имеются признаки незаконного приобретения и хранения. Так что как бы им не пришлось объясняться со всем этим. Обращайтесь.
21. Меня осудили за дачу взятки четыре эпизодам с нас вымогал преподаватель при зачитывании обвинения получилось что я сама ему дала эти деньги мне выписали штраф в размере 310 тыс посчитали общий доход мой и мужа не учитывая не жкх не ссуду и прожитие. Они не запросили не справки о доходах и расходах просто я назвала суму с этой и опирались. Что делать подскажите? Я написала жалобу что насогласна.
21.1. Вам нужно в течение десяти дней обжаловать приговор суда в суде вышестоящей инстанции
22. Сын освобожден от армии по зрению, выдан военный билет в 2013 году. Приехал домой работник УВД и предъявил сыну обвинение в даче взятки (которой не было-зрение-7,5). Без повестки, нас приглашают в военную прокуратуру, где говорят о нарушениях в нашем деле и предлагают пройти новое обследование, опять же без официальных документов. Помогите советом. Заранее благодарю. Ирина.
22.1. Отказывайтесь без повестки что либо делать и впускать кого-либо в дом.
22.2. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" не предоставляет прокурору права на произвольный, без законного основания вызов в прокуратуру для дачи объяснений граждан; согласно ст. 22 это право используется в случае нарушения законов упомянутыми лицами.

Т.к. военной прокуратурой проводится проверка, то не вижу смысла прятаться, тем более что ничего противоправного Вы не совершали. Выписать повестку прокурору несложно.
Совет: наймите толкового адвоката с которым сын придет в ВП для дачи объяснений. При этом необходимо иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
23. Подгуге нужно было место на рынке, чтоб его дать местовики рынка и директор попросили взятку 1000 грн, через несколько дней после того как она дала эти деньги к ней обратились сотрудники милиции и предявлением на камерах в том что она дала взятку, и попросили написать заявление про то, что унее вымагали взятку, она написала. Этих людей слорвили и посадили. Что теперь может ей угрожать? Будут ли предьявлены ей какие-то обвинения? Что делать в таком случае?
23.1. Если, Ваша подруга написала сама заявление то от ответственности она освобождается. А так, дача взятки - уголовно наказуемое деяние
24. Ст. 290 УК РФ. Являются ли показания взяткодателя о даче взятки (3 человека), достаточными для обвинения? Взяткополучатель все отрицает, предмета взятки нет, каких-либо документальных аудио-видео доказательств нет, все дело строиться только на показаниях.
24.1. Теоретически - могут являться, если данные показания зафиксированы в установленном порядке, по своему содержанию последовательны, непротиворечивы и не противоречат иным материалами дела. Практически - все индивидуально и зависит от материалов дела в их совокупности.
24.2. без изучения дела - все будет на предположениях.
25. Защита прав учителя. Родительница прислала письмо на сайт школы с обвинениями учителя в профессиональной некомпетентности, в занижении оценок и вымогательстве взяток. С угрозами, что данное письмо будет отправлено в соответствующие инстанции и к нему будут прикреплены видео, аудио и фото файлы с уроков этого учителя. Как учителю защититься от таких родителей, которые ни разу не пообщались с этим учителем.
25.1. если вы уверены в своей правоте - подайте иск в суд о защите чести и достоинства
26. Как защитить себя на суде если меня обвиняют в даче взятки преподавателю, которую я не давала. Обвинение основывается на показания преподавателя, которые постоянно меняется свидетельских показаний нет, от очной ставки она отказывается, ссылаясь на состояние здоровья, следствие обвиняет меня по четырём эпизодам уголовного дела даче взятке должностному лицу группой лиц. следствие предоставило мне гос. адвоката, так как на платного у меня нет денег дело должны передать в суд. Заранее спасибо.
26.1. Здравствуйте! У Вас есть адвокат, с ним определяйте правовую позицию.
27. Человека задержали по обвинению якобы за купленный два года назад больничный лист. Требуют назвать врача, но человек действительно не помнит о каком больничном идет речь. Угрожают, статьями мошенничества и дача взятки и что оформят подписку о не выезде! А ему лететь на вахту. В полицию пришел сам по первому вызову, забрали паспорт и не отпускают! Дальнейшие действия? И какой срок они могут по времени у себя держать?
27.1. Если они не оформили задержание они не могут его задерживать.А на ихние вопросы пусть ссылается на ст.51 конституции и не чего им не говорит.Наймите адвоката он всё решит.
28. На статья 290 часть 2 (взятка 45000 р.) амнистия не распространяется, но если женщине исполнилось 55 лет и материал ещё находится в СК обвинение ещё не предъявлено, передадут ли дело в суд или следственный орган должен прекратить производство по амнистии?
28.1. Если на статью амнистия не распространяется, значит не распространится и на обвиняемую (подозреваемую).
Возраст лишь как смягчающее обстоятельство будет учтен.
29. Парень осуждён по ст,132 часть 3 пункт вна 12 лет, отсидел 5 лет доказательств вины его не было но к сожалению со стороны обвинения была дана взятка и его осудили,, т,к он другой национальности итд,,, можно ли пересмотреть дело и надеяться на досрочное освобождение,?
29.1. Маргарита, о возможности пересмотра дела может сказать адвокат, который знает все материалы дела. На УДО можно надеяться после отбытия не менее 3/4 срока наказания, а если это преступление совершено в отношении лица, не достигшего 14 лет - не менее 4/5 срока наказания.
30. В постановлении о обвинении написано что гражданин К. является организатором преступной группы, только на показаниях сотрудников, которые сами были пойманы за взятку. У Гражданина К. факта взятки не было. Может ли суд основывается на показаниях свидетелей и только? Как построить линию защиты?
30.1. Свидетельские показания являются такими же доказательствами. Однако, суд должен будет дать оценку собранным доказательств на предмет их относимости, допустимости и достоверности.
30.2. Может. Раньше надо было выскакивать из дела. Адвокат К. полный баран. Линия защиты - это конфиденциально.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Белгородскую сотрудницу ИФНС обвиняют во взяточнистве

05.04.2019 в 13:42
162 просмотров
Заместитель главы отдела выездных налоговых проверок ФНС по г. Белгороду находится под подозрением по факту получения взятки в размере 3 млн.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Улюкаев выплатил государству назначенный судом штраф в 130 миллионов рублей.

02.06.2018 в 04:03
134 просмотров
Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, отбывающий восьмилетний срок по приговору суда в связи с обвинением во взятке, выплатил назначенный ему штраф в 130 млн рублей и попросил снять арест с его имущества, наложенный в качестве обеспечительной меры, сообщает "Интерфакс".
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X