Видеозапись

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Видеозапись с регистратора, установленного в машине ГИБДД не показывает факт нарушения пдд, но она прикреплена к делу. Может ли суд при этом принять показания свидетелей (сотрудников ГИБДД)? которые якобы увидели правонарушение.

1.1. Все зависит от совокупности доказательств (их достаточности). Вы также вправе ссылаться на свои доказательства (в том числе свидетельские показания).

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. В данном случае преимущество будет иметь запись видеорегистратора.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Константин, ходатайствуйте об исключении из материалов дела видеозапись, не вижу проблем. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть все имеющиеся на руках документы.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Сотрудник ДПС является заинтересованным в исходе дела лицом. Неустранимые же сомнения в виновности, толкуются в пользу водителя. Главное, грамотно преподнести всю картину суду, и тогда, суд примет вашу сторону. Но если же на видео факт нарушения зафиксирован, то вы будете признаны виновным. До начала суда ознакомьтесь с делом и подготовьте свою позицию.

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Для этого и существуют видеорегистраторы, чтобы фиксировать правонарушения, суд может выслушать показания свидетелей со стороны ГИБДД, но приведите своих свидетелей, или грамотно выстройте линию защиты, в этом вам может помочь юрист. Действия сотрудников ГИБДД можно обжаловать и обжаловать протокол, составленный сотрудниками ГИБДД. Если вы чувствуете свою правоту, то за нее надо бороться.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Видеозапись "оперативного эксперимента" проводилась эпизодически. Разъяснение прав задержанному не снималось (по словам оперуполномоченного - участника "оперативного эксперимента") . Правомерно ли это? Спасибо.

2.1. Поскольку Вы употребляете термин "оперативный эксперимент", то предполагаю, что данный эксперимент был проведен в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Статьей 89 УПК РФ предусмотрено, что "в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом". В соответствии со ст. 75 УПК РФ "доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса". Поэтому Вы можете заявить ходатайство об исключении доказательства "протокол оперативного эксперимента".
С уважением, Дмитрий Константинович.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Оперативный эксперимент, эпизодически проводится не может. Он записывается с момента как лицо входит в кабинет в присутствии понятых разъяснятся права и обязанности, о чем составляется соответствующий документ и далее проводится основное действие.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Из доводов, приведенных в вопросе, не понятно в чем выразилось нарушение. В связи с чем, нельзя сделать вывод о недопустимости использования результатов ОРД, как доказательств в данном уголовном процессе.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Видеозапись на суде является доказательством в материально-правовом споре.

3.1. Оценку доказательствам дает только сам суд.
Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Можете являться в некоторых случаях. Все зависит от существа иска.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Видеозапись разговора в качестве доказательства... В гражданском деле - требуется ли делать транскрипцию разговора и как это делать-самому или в спец организации?

4.1. Не требуется, можно запись в суде продемонстрировать.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Ирина.
Делать необязательно, но с ней удобнее воспринимать суть сказанного.
Стенограмму можно делать самому.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Видеозапись уничтожили о ДТП, при ознакомлении с материалами дела не предоставили, хотя я неоднократно обращалась с просьбой, дело прикрывают, основываясь, что есть свидетели, но свидетели все заинтересованные лица, показания все под копию, если все так правдиво в показаниях, значит и видео должно это подтвердить, но его уничтожили, объяснений нет, что там на записи, разве это законно?

5.1. Это незаконно. Вам нужно обращаться в следственный комитет по данному вопросу. Видеозапись о ДТП обязаны были хранить. Пусть проведут проверку.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Видеозапись и трансляция в онлайн на ЕГЭ 2014? Является законной, или это нарушение неприкосновенности личности. Что можно сказать о рамках установленных в здании школы для обнаружения мобильных телефонов.

6.1. Видеозапись и трансляция в онлайн на ЕГЭ 2014?
Законно.

Что можно сказать о рамках установленных в здании школы для обнаружения мобильных телефонов.
Законно (как пример - в целях обеспечения безопасности).

Вам помог ответ? Да Нет
7. Видеозапись была скинута на компьютер, потом на флешь карту и предоставлена в суде, но мы видели на видео камере другую запись. Когда на суде спросили о видеокамере гос. обвинитель сказал, что её продали. Я считаю что запись которую предъявили в суде фальсификация, но не знаю как это доказать.

7.1. О чем вообще идет речь? Уголовное дело? Кто обвиняемый? Считаете, что видеозапись смонтирована? Подробнее расскажите.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Видеозапись, выполненная заинтересованной стороной, является ли допустимым доказательством?

8.1. Эту видеозапись необходимо ещё надлежащим образов вовлечь в уголовное дело, и тогда возможно.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Видеозапись может ли быть уликой в уголовном деле, если была сделана до возбуждения уголовного дела? Как бы специально пришли и снимали.

9.1. Да может
Статья 77. Аудио-и видеозаписи


Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.


Подробнее >>>
© Консультант Плюс, 1992-2015

Вам помог ответ? Да Нет

10. Видеозапись велась из автомобиля экипажа ГИБДД, на ее основании предъявлено обвинение в нарушении правил п.15.2 ПДД ответственность по ст.12.10 часть 2, правомерно ли это. Ссылка на закон.

10.1. В законе отсутствует запрет на ведение съемки из автомобиля. По смыслу закона (ст.26.2 КоАП РФ) 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Видеозапись ДТП предоставил очевидец, оформлял изъятие начальник ГАИ, на тот момент были потерпевшие, через три часа потерпевший умирает в больнице, дело доходит до суда, и адвокат обвиняемого подаёт ходатайство о незаконном изъятии видео, на экспертизе которого было построено обвинение, могут ли признать экспертизу не действительной, если признают изъятие видео незаконным. Спасибо.

11.1. Думаю, что видео не признают незаконным, если только это не какой-нибудь монтаж. Это основное доказательство по делу и прокуратура это доказательство не упустит.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Видеозапись со мной эротического характера попала в руки вымогателю. Теперь просит деньги, или разошлет всем моим друзьям! Как поступить?

12.1. Обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве. Если распространит запись - отдельный состав преступления.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Видеозаписи из крупного супермаркета безоговорочно принимаются судом как доказательство преступления? Если участковый не может сдать материал в отдел дознания для возбуждения уголовного дела, (не хватает подписей подозреваемого), будет ли это основанием для вынесения отказа в возбуждении уголовного дела?

13.1. Дмитрий пригласите адвоката.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. на этот счёт в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) записано следующее:
"Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
...
6) иные документы.

Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса".

Ответ очевиден: видеозаписи - это хорошие прямые доказательства.

Отсутствие подписей подозреваемого (где? на чём? в каком документе?) не является препятствием для направления материала дознавателю и для последующего возбуждения уголовного дела. Дело возбуждается при наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершённом преступлении. Если все данные есть, а подпись нарушителя где-то отсутствует, то дело возбудят всё равно.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Принимаются видеозаписи отовсюду: из камер наблюдения, банкоматов и т.д. производится выемка, запись на стандартную видеокассету и приобщение к материалам дела. С уважением,

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Могу ли я, Истец, вести видеозапись на заседании суда по лишению родительских прав?
Если ответчик, написала заявление, заверенное у нотариуса о том, что она отказывается от ребенка и просит суд рассмотреть ее дело в ее отсутствие, может ли проходить суд без присутствия ответчицы, и будет ли решение суда правомерным?
ТОлько не пишите, что вы со мной свяжитесь, все равно этого не будет. Я очень прошу, если у Вас так много юристов, ответьте мне лично (письменно)

14.1. Можете вести видеозапись заседания.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Вам необходимо получить разрешение у судьи, самолично вести запись не можете.

Суд может рассмотреть дело без ответчика и если имеется соответствующее ходатайство.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Сколько по времени храниться видеозапись с регистратора потрульного автомобиля дпс.

15.1. Евгений!
К сожалению время хранения записи нормативно-правовыми актами не регламентировано.
Запись может быть удалена в любой момент.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Длительное время, как минимум 3 месяца.

Вам помог ответ? Да Нет
16. У меня такая ситуация. Инспектор ГИБДД предоставил в суд видеозапись без даты и время о моем нарушении пдд хотя первоначально было зафиксировано другой год и число и время. Являеться ли это доказательством.

16.1. Доказательством это является в любом случае оценку ему дает суд... если были понятые то видеозапись и не нужна.

Вам помог ответ? Да Нет

17. В уголовном деле по ст.264.1 обвинение в качестве доказательства прилагает видеозапись с патрульной машины. На видеозаписях, полностью отсутствует звук и имеются признаки прерывания.
1. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством при отсутствии звука?
2. Кто должен заниматься переносом видеофайлов с регистратора на носитель?
3. И можно ли считать недопустимым док-вом акт, в котором саморучно исправлена дата без уведомления и в отсутсвие второй стороны?
4. Можно ли считать протоколы недопустимым доказательством при отсутствии понятных при их составлении. На видеозаписи с патрульного регистратора, естественно, оформления процедуры не видно.
Спасибо!

17.1. 1. можно заявить ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.
2. кто заинтересован представить данное доказательство.
3. можно.
4. нет.


УПК РФ Статья 170. Участие понятых

1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
4. В случае участия понятых следователь перед началом следственного действия в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. По писанию в вопросе, это не допустимое доказательство, но признавать его таковым будет только суд, но следует заранее подать следователю ходатайство о признании данного доказательства не допустимым и исключением его из материалов уголовного дела.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
(п. 2.2 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)
2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
(п. 2.3 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Какие доказательства являются недопустимыми-об этом сказано в статье 75 УПК РФ
Однако ст. 75 УПК РФ не содержит никаких норм о процессуальном порядке признания доказательств недопустимыми
Закон предоставляет право подозреваемому и обвиняемому заявлять ходатайства о признании доказательства недопустимым (ч. 3 ст. 88 УПК РФ).
Ходатайство об исключении доказательства (ч. 2 ст. 235 УПК РФ) должно содержать основания для признания доказательств недопустимыми. Судья должен при этом выяснить, имеются ли возражения у другой стороны по поводу заявленного ходатайства. Если нет возражений, то судья удовлетворяет заявленное ходатайство (ч. 4 ст. 24 УПК РФ).
Судья может принять одно из следующих решений: либо удовлетворить ходатайство, либо отказать в его удовлетворении, процессуально оформив свое решение законным, обоснованным и мотивированным постановлением, в котором должно быть указано, какое конкретно доказательство признается недопустимым доказательством и исключается из доказывания и какие материалы уголовного дела подтверждают обоснованность принимаемого решения.
А теперь непосредственно к ответам на ваши вопросы?
1 Судья можете признать такую видеозапись недопустимым доказательством.
2 Кто должен заниматься переносом - данный вопрос ни как не урегулирован законодательством Поэтому может заниматься любой.
3 Решает судья.
4.Решает судья
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
(п. 2.2 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)
2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
(п. 2.3 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

17.4. В соответствии со ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Из практики, как действующий адвокат, скажу, что те, якобы, нарушения, о которых вы написали, - обычно не имеют никакого решающего значения. Иными словами, их просто игнорируют. В целом уголовное дело будет направлено в суд, если оно уже возбуждено, и никакие нарушения и недочеты не помогут. Не стоит забывать и о совокупности доказательств (см. выше). По делу будут допрошены сами сотрудники ГИБДД в качестве инспекторов и суд в приговоре напишет, что у него нет оснований не доверять этим показаниям. Поэтому видео в деле далеко не самое главное доказательство вины по ст.264.1 УК РФ. Достаточно доказать факт управления в нетрезвом состоянии. А для этого видео совсем не обязательно.

Вам помог ответ? Да Нет

17.5. 1) нет, нельзя признать недопустимым доказательством; чтоб признать недопустимым доказательством необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы по наличию признаков монтажа в видео-если есть то это основание для подачи ходатайства, но вам откажут в удовлетворении ходатайства на монтаж так как это версию следствия может уничтожить, поэтому можно сделать экспертизу на монтаж самим когда будете ознакамливаться с делом (217 УПК);
2) переносит специалист предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключения - если не предупрежден специалист то ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола осмотра;
3) нет, следователь/дознаватель вправе вынести постановление о технической ошибке не уведомляя сторон;
4) нет, следователь может также применить видео фиксацию.

Вам помог ответ? Да Нет

17.6. Сергей! Давайте по порядку.

1. Если на записи есть признаки прерывания, то есть основания полагать, что в нее вносились изменения, а это делает ее недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ. Однако чтобы ее таковым признать, необходима экспертиза, ходатайство о проведении которой нужно обязательно заявить. Само по себе отсутствие звука не делает запись недопустимым доказательством, т.к. эту функцию при записи можно просто отключить. И если в запись не вносились изменения, то ее могут принять к рассмотрению.

2. Должностное лицо согласно своей должностной инструкции при окончании смены должно перенести записи с видеорегистратора в банк данных записей.

3. Если изменения вносились без уведомления лица, в отношении которого составлен акт, то это недопустимо. Однако автоматически недопустимым доказательством документ это не делает.

4. Если не было понятых, но велась видеозапись, то это допускается при оформлении по статье 264.1 УК РФ. Так что отсутствие понятых само по себе не является основанием полагать, что протоколы нельзя использовать. Как-то так...

Вам помог ответ? Да Нет

17.7. 1.Можно считать. Нужно заявить ходатайство о признании данной видеозаписи недопустимым доказательством и исключении его из числа доказательств. Именно из-за того, что запись прерывается и исчезает звку. Но конечное слово, конечно, за судом, он проводит оценку.
2.Тот, на кого возложена данная обязанность соласно должностной инструкции.
3.Это, конечно, неправильно - носить изменения акт. Можно заявить ходатайство как по п.1 о признании недопустимым доказательством. Но могут и отклонить ходатайство.
4.Нет, на этом основании нельзя считать протоколы недопустимым доказательством. Понятые не обязательно должны быть. Ст.264.1 УК РФ,ст.75 УПК РФ,

Вам помог ответ? Да Нет
18. В суде по лишению прав по ст. 12.8 понятой представил видео процесса освидетельствования водителя на состояние алк. опьянения. В деле об этом видео ничего не было указано. Официальный регистратор в машине ГИБДД почему-то не использовался (потому что там высветилось бы точное время освидетельствования, а этого, по определённым причинам, инспекторам было совсем не нужно).
На сколько такая видеозапись законна? И не ясно, кто снимал - понятой или ему эту запись предоставили. Сами представители ГИБДД на суд не явились.

18.2. уважаемая Ольга! Понятой вправе снимать, давать объяснения, но т.к. не является потерпевшим или лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не вправе предоставлять доказательства согласно ст.25.7 КоАП РФ. Он может быть вызван в качестве свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ), но не в качестве лица, которое вправе предоставлять доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Но если он присутствовал при осуществлении процессуальных действий и даст показания, то видеозапись не обязательна.

Вам помог ответ? Да Нет

18.3. Ольга

Не допустимое доказательство
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона в соответствии с п.3 ст.26.2
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
Нет времени и даты проведения освидетельствование что должно быть отражено


КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Вам помог ответ? Да Нет

18.4. Федеральным законом от 26.04.2016 № 114-ФЗ "О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении" (опубликован 26.04.2016, вступает в силу 06.05.2016) внесены в статью 26.7 КоАП РФ. С 7 мая 2016 года, отнесение материалов съемки к доказательствам стали обязанностью органов и должностных лиц, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

КоАП РФ Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ)

поэтому суд вправе приобщить данную запись к материалам дела.

Вам помог ответ? Да Нет

18.5. Если о приобщении данной видеозаписи будет ходатайствовать правонарушитель, то доказательство будет допустимым, - КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства. Т.к. Правонарушитель вправе представлять любые доказательства, которые имеют значение для дела. и о событиях участником которых он является.

Вам помог ответ? Да Нет

18.6. какие то странные понятые, проявляющие явную озабоченность в фиксации доказательств по делу об административном правонарушении, имеющие явные признаки заинтересованности, если ранее, в ходе адинистративного расследования данные доказательства не были представлены в материалы дела, то приобщать их в соответствии со 26.2 КоАП РФ нет необходимости, кроме того, если бы использовались технические средства видео-фиксации, то и понятой был не нужен, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
На это и указывайте в жалобе.

Вам помог ответ? Да Нет

18.7. Ольга, здравствуйте!

В соответствии со статьей 25.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), понятой - это привлеченный для засвидетельствования факта совершения административного правонарушения участник производства по делу об административном правонарушении, который обязан только своей подписью удостоверить зафиксированные в составленном протоколе его содержание и результаты. Понятой - это не заинтересованное в исходе дела лицо. В данном случае, он представил свое видео процесса освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, то есть представил видеозапись, которая использовалась в качестве процессуального доказательства виновности водителя в совершении административного правонарушения, то есть из не заинтересованного в исходе дела лица превратился в заинтересованное лицо, что абсолютно недопустимо и незаконно. Такие его действия ставят под сомнение законность и обоснованность составленного протокола об административном правонарушении и создают все необходимые основания для признания его незаконным. Рекомендую обжаловать составленный протокол об административном правонарушении незаконным и в подтверждении этого использовать данную видеозапись. Такие безобразия правоохранителей нужно всегда пресекать своими грамотными действиями. Желаю в этом Вам удачи.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Работодатель в неофициальной форме отменил оклад и оставляет только «сдельную» заработную плату в виде % от продаж (собрал видеоконференцию и обьявил об этом, имеется видеозапись). Оклад прописан в договоре, все в белую. На почте только неформальное письмо от работодателя с новыми условиями, которые даже не просили подтверждать. Сам я абсолютно не против сокращения. Как мне поступить далее?

19.1. Семен!
А далее можно обратиться с жалобой в инспекцию труда. Потому что подобные действия работодателя незаконны и противоречат ст. 57, 72 ТК РФ.
В одностороннем порядке, без согласия работника работодатель не может менять условия трудового договора.
Кроме того, Вы вправе обратиться в суд.
Важно! Установлены специальные сроки для обращения в суд:

в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 ТК РФ) у работодателя по последнему месту работы – при оспаривании увольнения;
в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, – в случае спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
Когда трудовой спор инициирует работник (соискатель), он освобождается от оплаты каких-либо расходов за рассмотрение спора, включая госпошлину.

!
Важно! Обращение, адресованное комиссии по трудовым спорам, именуется заявлением; обращение, подаваемое в суд, – исковым заявлением.

Для заявления в КТС не установлено каких-либо требований.

Содержание искового заявления строго регламентировано. В нем должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
перечень прилагаемых к заявлению документов.
В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

!
Важно! Заявление и исковое заявление подписываются гражданином или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

https://онлайнинспекция. Рф/reminder/190

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Работодатель не имеет права в одностороннем порядке менять или отменять систему оплаты труда
В соответствии со статье 72 тК РФ для изменения оплаты труда необходимо составлять с каждым работником дополнительное соглашение к трудовому договору ст 57 ТК РФ
Что касается того, что Вы не против сокращения, то здесь только работодатель принимает решение сокращать вас или не сокращать У вас же нет прав заставить работодателя уволить вас по сокращению пункт 2 ст 81 ТК РФ
Если вы не подписывали соглашения об отмене оклада то и в дальнейшем требуйте выплаты оклада Не будет выплаты-обращайтесь в инспекцию труда.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Семен

Вообще запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, ст.57,60 ТК
Все изменения должны быть отражены письменно и согласованы ст.72 ТК
У вас есть право обратиться с жалобой в трудинспекцию за нарушение трудового законодательства со стороны работодателя за проведением проверки на законность его действий.
Так же при не законном увольнение обратиться в суд по ст.392 ТК.

Вам помог ответ? Да Нет

19.4. напишите жалобу в инспекцию по труду, где опишите ситуацию с невыплатой заработной платы согласно трудовому договору.

Вам помог ответ? Да Нет

19.5. Доброе утро
Согласно тексту вопроса, вы не против сокращения, однако вы не знаете это сокращение или изменение существенных условий труда
Судя потому как поступил работодатель, вы имеете право обжаловать его действия только проверьте, что конкретно должен был сделать работодатель
1. По причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, допускается изменение определенных сторонами существенных условий трудового договора по инициативе работодателя при продолжении работником работы без изменения трудовой функции.
2. О введении указанных изменений работник должен быть уведомлен работодателем в письменной форме не позднее чем за два месяца до их введения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
3. Если работник не согласен на продолжение работы в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему иную имеющуюся в организации работу, соответствующую его квалификации и состоянию здоровья, а при отсутствии такой работы - вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять с учетом его квалификации и состояния здоровья.
4. При отсутствии указанной работы, а также в случае отказа работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 статьи 77 настоящего Кодекса.
Если же работодатель принимает решение о сокращении то существует процедура сокращения, то обязан произвести действия п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
При этом должны быть связанные между собою события:
изменения в штатном расписании организации, в результате которых уменьшается количество штатных единиц по одной должности (например, было в составе отдела три менеджера по продажам, стало два) либо из штатного расписания исключаются структурные подразделения или отдельные должности (как вакантные, так и занимаемые работниками);
увольнение работников, чьи должности попали под сокращение в новом штатном расписании.
Если работодатель нарушил вышеуказанный порядок, то вы имеете право обжаловать его действия путем обращения в трудовую инспекцию на предмет правомерности действий работодателя или непосредственно в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.6. Семен! Подать жалобу в Государственную инспекцию труда, а также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом, т.к. в одностороннем порядке условия трудового договора менять работодатель не вправе. Это допускается по соглашению сторон. Согласно статье 72 Трудового кодекса РФ
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

Условия оплаты закреплены в Вашем трудовом договоре (ст.57 Трудового кодекса РФ). Так что работодатель прямо и грубо нарушает закон, что недопустимо. Так что подавайте жалобу в Государственную инспекцию труда и иск в суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ? Да Нет

19.7. Вы будьте готовы к тому, что Вас уволят в первую очередь.

Вам помог ответ? Да Нет

19.8. Нет права у работодателя отменять оклад. Нет права у работодателя менять в одностороннем порядке условия оплаты труда, предусмотренные трудовым договором.
Если такое действительно произойдет официально, то Вам нужно обращаться в прокуратуру, трудовую инспекцию и в суд, Ст.57,72,72.1,74,392 ТК РФ.
По поводу сокращения - это право работодателя сокращать работника или нет. Если примут решение о сокращении - должно быть выплачено выходное пособие и предоставлены все гарантии, соблюдена процедура сокращения, ст.178-180 ТК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

19.9. В соответствии со ст.135 ТК РФ "Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором...".
В соответствии со ст.72 ТК РФ "...Изменение определенных сторонами условий трудового договора... допускается только по соглашению сторон трудового договора... Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме".
Одностороннее изменение условий трудового договора не допускается.
Вам необходимо обратиться с жалобой на действия работодателя в Государственную инспекцию по труду.
Процедура сокращения численности или штатов инициируется работодателем с соблюдением положений ст.ст.178-180 ТК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

19.10. Семен, так как официального уведомления в письменном виде в порядке ст. 74 ТК РФ не имеется, можем считать, что вообще ничего нет.
Просто через некоторое время Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании зарплаты по старым условиям, которые в установленном порядке не изменялись.
ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора



Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
(в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 439-ФЗ)

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Относительно сокращения, то Вы-то не против, а сам работодатель может быть против.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Каков конкретно для Владивостока размер штрафа для физ. лица, за выгул обычной, но не мелкой породы собаки в не предусмотренном для этого общественном месте:
1. с поводком и без намордника
2. Без поводка и намордника
3. Когда собака гуляет вообще без хозяина.
П.С. Будет ли являться достаточным доказательством на первом шаге для участкового видеозапись с камеры наблюдения, чтобы он имел реальную возможность оштрафовать владельца?

20.1. Закон Приморского края от 2 февраля 2016 года №760-КЗ "Об отдельных вопросах содержания домашних животных на территории Приморского края" устанавливает, что выгул собак должен осуществлять с намордником (для собак в холке более 30 см) и с поводком (для всех пород собак). Собака в любом случае должна выгуливаться только в сопровождении лица старше 14 лет.
Однако глава 5 КОАП РФ приморского края об адм. правонарушениях по обращению с животными утратила силу Законом Приморского края от 08.08.2013 N 233-КЗ. То есть ответственности за нарушение правил выгула собак нет.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Сейчас действует Закон Приморского края от 26.12.2019 N 692-КЗ "Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Приморском крае".
Ответственность за его нарушение НЕ УСТАНОВЛЕНА.
Закон Приморского края от 2 февраля 2016 года №760-КЗ "Об отдельных вопросах содержания домашних животных на территории Приморского края", о котором пишут коллеги, УТРАТИЛ СИЛУ.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Дело в том что на федеральном уровне так и не был принят закон об ответственности владельцев животных и применение к ним мер административного воздействия, то закон который должен регулировать такие проблемы по содержанию животных в вашем крае тоже не действует Закон Приморского края от 26.12.2019 N 692-КЗ "Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Приморском крае".
Однако в данном случае применимы общие нормы мер административного воздействия
4 ст. 15 4. ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Согласно заявленному документу, запрещено выгуливать собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования и культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта.

Вам помог ответ? Да Нет

20.4. Krion

ст. 7.21 Нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Для участкового будет являтся достаточным доказательством видеозапись с камеры наблюдения для применения штрафа к владельцу собаки за нарушение содержания домашних животных на территории Приморского края в результате выгула животного в не положеном месте и без поводка и намордника согласно п.8
Закона Приморского края от 2 февраля 2016 года №760-КЗ



Закон Приморского края от 2 февраля 2016 года №760-КЗ "Об отдельных вопросах содержания домашних животных на территории Приморского края" регулирует отношения в сфере содержания домашних животных на территории Приморского края и устанавливает права и обязанности владельцев домашних животных, а также принципы и запреты, связанные с содержанием домашних животных.

Правовое регулирование в сфере содержания домашних животных на территории Приморского края осуществляется на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 "О ветеринарии" и принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Закона Приморского края от 11 мая 2005 года № 248-КЗ "О ветеринарии в Приморском крае", Закона Приморского края от 29 сентября 2014 года № 472-КЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Приморского края по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных", настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Приморского края.

8) свободный выгул домашних животных - выгул домашних животных без средств, приспособлений, препятствующих их свободному передвижению, нападению на других животных и людей (поводок, шлейка, иные средства фиксации животного);
9) мелкие собаки - собаки высотой в холке до 30 сантиметров;
10) крупные собаки - собаки высотой в холке от 50 сантиметров;

Вам помог ответ? Да Нет

20.5. Законом Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" (с изменениями на 8 апреля 2020 года) административная ответственность за нарушение правил выгула собак не предусмотрена. Поэтому даже при наличии доказательств у участкового инспектора отсутствует реальная возможность оштрафовать владельца собаки.

Вам помог ответ? Да Нет

20.6. интересующий Вас вопрос регламентирует Закон Приморского края от 2 февраля 2016 года №760-КЗ "Об отдельных вопросах содержания домашних животных на территории Приморского края" согласно его положениям: СТАТЬЯ 7. ОБЯЗАННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
Владельцы домашних животных обязаны:
...
15) выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу в наморднике (за исключением мелких собак) и на поводке, длина которого позволяет вести собаку возле ноги владельца (короткий поводок);
...
17) осуществлять выгул собак в наморднике (за исключением мелких собак) и на поводке, а других домашних животных с использованием средств или приспособлений, препятствующих их свободному передвижению, нападению на других животных и граждан (поводок, шлейка, иные средства фиксации животного). Свободный выгул домашних животных допускается на площадках для выгула (при их наличии), а также за пределами границ населенных пунктов и в случаях, указанных в пунктах 7, 8 статьи 6 настоящего Закона; Какая либо административная ответственность за нарушение этого правила законом не предусмотрена. На федеральном уровне КоАП РФ также не содержит мер административной ответственности на подобные нарушения. Видеозапись собаки не может являться доказательством, поскольку таким образом нельзя ее идентифицировать, домашние животные с тачки зрения законодательства являются имуществом своих хозяев, да и доказывать собственно говоря нечего, если только собака не причинила кому либо ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Меркель шла по бундестагу и оказалась на акции протеста

позавчера в 19:45
20 просмотров
Экологические активисты забросали канцлера Германии Ангелу Меркель и ее охранников листовками. Видеозапись инцидента опубликована в Twitter-аккаунте социально-политического движения «Восстание против вымирания» (Extinction Rebellion).
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Звезда «Папиных дочек» высказалась об угрозах из-за романа с Прилучным

позавчера в 19:30
19 просмотров
Российская актриса и модель Мирослава Карпович, звезда сериала «Папины дочки», высказалась об угрозах, поступивших ей в Instagram из-за слухов о романе с актером Павлом Прилучным.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В РПЦ нашли свидетельства насилия над детьми в монастыре опального священника

позавчера в 14:45
30 просмотров
В Екатеринбургской епархии начали проверять найденные свидетельства насилия над детьми в Среднеуральском женском монастыре под Екатеринбургом.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Чиновник Генпрокуратуры РФ уволен после нападения на полицейских

позавчера в 11:22
32 просмотров
Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры России Игорь Мыльников уволен из ведомства после нападения на полицейских, остановивших его за пьяную езду.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Звезде «Папиных дочек» начали угрожать из-за слухов о романе с Прилучным

30.06.2020 в 20:15
26 просмотров
Российской актрисе и модели Мирославе Карпович начали угрожать из-за слухов о романе с коллегой Павлом Прилучным.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ВОЗ назвала борьбу с коронавирусом «тяжелой, но не проигранной»

30.06.2020 в 20:00
20 просмотров
Битва с коронавирусом тяжелая, но далеко не проигранная. Таким образом директор Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кремль не увидел ничего предосудительного в указании по выплатам с 1 июля

30.06.2020 в 16:37
35 просмотров
В Кремле видели видеозапись, на которой глава Пенсионного фонда России (ПФР) Максим Топилин дает указание подготовить вторую единовременную выплату семьям с детьми до 16 лет к 1 июля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В РПЦ заинтересовались сведениями о насилии над детьми в монастыре на Урале

29.06.2020 в 19:45
46 просмотров
Екатеринбургская епархия заинтересовалась сведениями о насилии над детьми в Среднеуральском женском монастыре «Спорительницы хлебов», захваченном опальным схиигуменом Сергием (Романовым).
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минтруд назвал решение выплатить "Путинские" пособия 1 июля техническим алгоритмом.

29.06.2020 в 19:10
47 просмотров
Минтруд назвал решение выплатить "Путинские" пособия 1 июля техническим алгоритмом.Пресс-служба Министерства труда опубликовала разъяснения по поводу резонировавшей в СМИ видеозаписи главы ПФР Максим Топилин с закрытого совещания,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )