Долг по долговой расписке

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Меня зовут Алевтина. Я из города Ревда (Свердловская область). Мы с мужем 2,5 года жили на съёмной квартире. Исправно всё платили. Договор был составлен на мужа (на тот момент мы ещё не были в браке и жили порознь). Хозяин квартиры в течение этих лет несколько раз нам поднимал квартплату, мотивируя это тем, что приходят большие счета за коммунальные услуги (изначально плата составляла 10000 р. в месяц, далее 12000 р.-в эту сумму входила арендная плата плюс плата за коммуналку). Осенью 2018 года он повышает нам аренду-7000 р. плюс отдельная плата за коммунальные услуги (всё это на словах, договора аренды уже за это время не было, как говорится всё было по обоюдному согласию обоих сторон) В апреле месяце мы с мужем переезжаем в новую квартиру (взяли в ипотеку). На тот момент у нас был произведён
платёж только за март месяц и только за комунальные услуги, так как больше мы не смогли выплатить в силу финансовых трудностей. Хозяин квартиры, посчитав, что мы его кинули на деньги, начал приезжать к нам на работу (мы с мужем работаем на одном предприятии) и угрожать нам тем, что в случае не уплаты долга мы работать здесь не будем, так как он самолично знает собственника предприятия и обратиться в службу безопасности для того, чтобы нас обоих уволили с работы, при этом оклеветав нас, что якобы мы вывезли из его квартиры всю его мебель. После этого нас вызывали к директору по производству на разговор, прояснив всю ситуацию, он сказал, чтобы мы сами решали эту проблему с хозяином квартиры, так как в противном случае нас действительно могут попросить уйти с работы. Испугавшись этого (дабы на счету у меня долговые обязательства перед банками и терять работу я не намерена на данный момент), я решила сама созвониться с хозяином квартиры и решить ситуацию. В ходе наших переговоров выясняется что пришёл очень большой счёт за комунальные услуги (в размере 16000 р. и это только за апрель месяц, плюс 7000 р. мы должны выплатить аренду за март и плюс 6500 р. аренду за апрель месяц, в итоге примерно 30000 р. ) Счета за коммуналку соответственно мне были предоставлены, но полностью я в них самостоятельно не смогла разобраться и решила написать расписку на сумму 29500 р. , так как хозяин квартиры и его сын просто напросто насели на меня и опять же начали говорить, что в суд мне смысла нет идти, так как я там ничего не добьюсь и намекнули о том, что меня могут уволить с работы по его (хозяина) просьбе. После этого мы всё таки с мужем решили пойти в управляющую компанию и разобраться со счётом за коммуналку. Выяснилось, что за апрель месяц надо выплатить только 10000 р., а 6000 р. уже были оплачены, но поздно, поэтому счёт был выставлен за 2 месяца, дабы последний платёж не прошёл. Сейчас хозяин квартиры грозится подать на нас с мужем в суд, прислал на моё имя претензию, о том, что я за определённый срок не выплатила сумму в 29500 р., срок был 1 месяц, так как на больший срок хозяин не согласился, плюс ко всему этому в претензии был произведён расчёт пени за несвоевременную оплату долга, но так как я не согласна с такой суммой, которую мне предъявили, я оплачивать ничего не стала. Вопрос, на сколько правомерны были действия хозяина квартиры по поводу повышения квартплаты, по поводу его угроз, и если нет договора аренды квартиры, но есть расписка от моего имени, на кого он имеет право подать в суд и каковы наши действия в дальнейшем?

1.1. Добрый вечер, в данном случае, если Вы написали расписку займа, что Вы взяли в долг 29500 рублей, то в суде у Вас не очень хорошие перспективы. Единственное, это доказать в суде, что Вы данных денег не получали, тут подойдет переписка с хозяином квартиры. Так же Вы можете написать на него в налоговую о том, что он не платил налог на прибыль, которую получал от сдачи квартиры. Доказать это можно, если Вы передавали ему деньги через расписку или переводили на карту. В суд он имеет право подать на Вас, т.к. Вы написали расписку.

2. Подал в суд по долговой расписке но фактически денег я не давал это был долг истца за съем квартиры.

2.1. Если есть нормально составленная расписка и она подписана именно ответчиком - 100 % суд решит в пользу истца! По распискам вообще - почти не реально отбится в судах... по ее безденежности например и прочее!

2.2. Если у вас расписка составлена правильно настаивайте на своих исковых требованиях, рассказывать о том, что денег не было не стоит.


3. Нужно подать заявление о внесении судебного приказа по взысканию долга по долговой расписке.
В заявлении указываю ФИО обоих лиц, суммы, расчёт пени, что предъявляю оригинал расписки, прикладываю чеки.
Вопрос: в конце пишу: на основании вышеизложенного и ст... Прошу вынести судебный приказ о...

Какие статьи указывать?

3.1. По правилам сайта, подготовка документов юристами осуществляется на платной основе.

4. Я 4 месяца подал в суд по долговой расписке 12 летней давности 189000 р. Ответчик иск не признает. Суд проиграл по смолку давности.. после первого заседания ответчик написал заяву в полицию по мошенничеству. Меня 2 раза опрашивали. Проверка тянется уже 4 месяца. Вопрос. Почему так долго? Надо ли мне нанимать адвоката? Спасибо!

4.1. Если расписка подлинная то не думаю, что вам нужен адвокат.
Зря вы сразу подали в суд, надо было сначала получить признание долга, за счет этого восстановить сроки исковой давности. Но вообще можете попробовать кассацию. Сумма большая, все может быть при грамотном подходе.

5. Есть две долговые расписки. На 450 тыс. и 500 тыс. по одной расписке есть исполнительный лист. Смогу ли я вернуть полностью долг, если обращусь к судебным приставам? Должник говорит, что у него двое несовершеннолетних и военная ипотека. Сам военный. И говорит, что буду приставам платить по 50 руб. в месяц и ничего с меня не возмешь?

5.1. Он не правду вам говорит, обращайтесь с ИЛ к приставам, просите арестовать имущество и счёта в счёт долга.

6. На мужа подали в суд чтобы он вернул долг по долговой расписке не завереной натариусом, что будет.

6.1. Расписка не требует нотариального заверения. Само ее наличие будет являться доказательством в суде.

6.2. Все зависит от содержания расписки. Расписка в получении денежных средств в качестве займа не подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если в расписке индивидуализированы стороны займа, сумма, само обязательство и т.д., то по практике с Вашему мужа взыщут денежные средства, но каждый случай индивидуален и нужно конкретно рассматривать Вашу ситуацию, общими фразами сильно не помочь.

7. Подал в суд первой инстанции по долговой расписке расписка, суд проиграл! Реши л обжаловать решение в этом же суде, опять оставили без изменения! Подал в верховный суд но там тоже оставили решение суда первой инстанции без изменения! По расписка в долг у меня деньги взял человек который работает адвокатом, отдавать не хочет в суде круговая порука за него. Могу ли я подать на него в суд в другом городе где у него нет связей и как мне это сделать?

7.1. К сожалению как вы хотите подать в суд в другом городе-у вас не получиться У вас сейчас только один вариант подача жалобы в Верховный суд России.

7.2. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в верховный суд жалобу. Вы можете заказать подготовку жалобы на сайте.

8. В ходе дела о разделе имущества и признании задолженности по кредитным договорам общим долгом, моя бывшая жена представила расписку и вступившее в законную силу решение суда по ней, что она брала деньги в долг, будучи в браке, у матери на покупку спорной квартиры. Мы долго пытались договориться и БЖ знала, что я буду подавать на раздел. Фактически мы покупали квартиру так: часть денег в кредит (потребительский) ,часть были нами накоплены в том числе со свадебных денег. Квартира на ее имя, деньги отдавали наличкой, так же есть расписка продавца. Кредитный договор сопоставим датой покупки. Есть фото до ремонта и после. Что мне делать теперь с решением суда по долговой расписке? В том деле я не был стороной, были уже в разводе. Решение принято городским судом. Если я в рамках дела о разделе заявлю ходатайство о проведении экспертизы о давности составления этой расписки, удовлетворит суд такое ход-во?

8.1. Надо пытаться отменить то решение, т.к. Вас не привлекли к участию в деле. Думаю, что в данном случае также суд может удовлетворить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). По той причине, что поскольку решение в отношении Вас не выносилось это лишает Вас права доказывать свои доводы в этом процессе.

8.2. Здравствуйте! Вы там должны были фигурировать как третье лицо. Имеет место нарушение норм процессуального права при вынесении решения. Если это решение, затрагивающее Ваши интересны, не будет обжаловано, то в силу п.2 ст.61 ГПК РФ будет использовано против Вас и освободит бывшую супругу от доказывания в новом процессе. Нужно обжаловать решение суда, требуя признания Вас третьим лицом, т.к. оно затрагивает Ваши права и законные интересы. Устанавливать факты, уже установленные судом в рамках вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ), суд не может. Т.е. в проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ) в рамках установленных судом фактов может быть отказано. Так что отменяйте решение суда, затрагивающее Ваши интересы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

8.3. Здравствуйте.
Для раздела имущества ничего доказывать не нужно. Если нет брачного договора, всё совместно нажитое делится поровну. И неважно, на кого из супругов на самом деле оформлена квартира или открыт счет в банке и кто сколько денег вложил.
По закону при покупке имущества в браке неважно, на кого оно оформлено и кто за него платил. Считается, что если один супруг купил квартиру, то другой на это согласился и квартира стала общей. При разводе ее будут делить пополам.
СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
С долгами обстоит по-другому. В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими. Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи.
ГК РФ Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Даже если в первой инстанции суд вынесет решение о разделе такого долга и апелляция не поможет, обращайтесь Верховный суд.

8.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так судебное расследование уже окончено, и вынесено решение суда. Кроме как его обжаловать, у вас нет иного выхода, но не факт что суд апелляционной инстанции, назначит экспертизу, только если вы в жалобе будете просить о возврате дела на повторное рассмотрение, в суд первой инстанции. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:
порядок, сроки, пределы, полномочия. Э
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

8.5. В данном случае Ваше право нарушено и суд должен был Вас привлечь в дело. Вы также можете подать иск об оспаривании долговых обязательств. Также можно ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, которая, например, может определить давность составления документа. Это если идти по пути оспаривания самой расписки. Можете обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке.
ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

8.6. Вам в рамках вашего дела по разделу имущества в ходатайстве о назначении экспертизы будет отказано т.к. есть решение суда, которое вы не обжаловали.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

8.7. Суд скорее всего не удовлетворит данное ходатайство, поскольку уже имеется решение суда. Неясно, кто являлся сторонами по делу о долге (жена и ее мать) и о чем вынесено решение? Данное решение нужно изучать, доказано ли там, что деньги, ею якобы занятые шли на покупку квартиры. Поскольку долг был взят в браке, суд должен был привлечь Вас как третье лицо. Можете на этом основании обжаловать то решение суда в соответствии со ст. 320 ГПК РФ.

8.8. Здесь нельзя однозначно сказать удовлетворит ли суд или не удовлетворит вашей ходатайство о назначении такой экспертизы ст 79 ГПК РФ. Скорей всего суд не удовлетворит ваше ходатайство потому что есть вступившее в законную силу судебное решение основанное на этой долговой расписке Сейчас же вы в другом процессе пытаетесь поставить под сомнение подлинность расписки.

8.9. Решение по долговой расписке нужно обязательно обжаловать. В связи обжалование в нынешнем суде заявите ходатайство об отложении дела. При оспаривании решения по расписке, вы как раз и заявите ходатайство об экспертизе, ст. 79 ГПК.
Если не обжалуйте, то суд может учесть данное решение по расписке при вашем разделе и отступить от принципа равенства долей.

8.10. Здравствуйте, в связи с тем, что в предыдущем процессе Вы не участвовали в качестве ответчика, а суд решил взыскать сумму долга с Вашей бывшей жены, то данные долговые обязательства не могут быть возложены на Вас, так как наличие таких обязательств с Вашей стороны Решением суда не установлено. В порядке ст.45 СК РФ
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Доказывая достаточность собственных средств, наличие кредита для приобретения квартиры, опровергайте расходование средств супруги по данной расписке, и, так как расписка не исследовалась на давность создания в предыдущем процессе, более того, Ответчиком, скорее всего было признание иска, просите суд о назначении суд. экспертизы. Одновременно обжалуйте решение предыдущего суда, после принятия апелляционной жалобы, просите отложите процесс до принятия решения.
Удачи Вам.

8.11. Можете заявить ходатайство. Каждая сторона вправе представить те доказательства, на которые ссылается ст.56 ГПК РФ, а также вправе оспорить решение суда Можете и иные доказательства представить.

8.12. Здравствуйте Александр
На мой взгляд разбираться с давностью составления расписки надо было в суде первой инстанции и до вынесения решения. А теперь, если имеется возможность, обжалуйте это решение. Квартира приобретенная в браке общая в независимости от того, что оформлена на одного из супругов. Однако судебное решение подтверждает привлечение на покупку квартиры, заемных средств. В итоге, попробуйте заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

8.13. Добрый день!

И что, что она брала деньги в долг у матери,

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
А что значит вступившее в законную силу решение суда по долговой расписке? Имеется в виду, что мать подала в суд на взыскание долга по расписке и присудили взыскать? Какое решение: какова мотивировочная часть? Если затронуты ваши интересы, то подавайте апелляционную жалобу, если нет, то это только ее долг. Как она докажет, что брала эти денежные средства именно на покупку квартиры и потратила их именно на нее?

9. Есть ли возможность продлить расписку или составить расписку о реструктуризации долговой расписки составленной ранее?
Законен ли такой вариант составления расписки о реструктуризации предыдущего долга?
" Расписка.
В связи с невозможностью исполнения обязательств вытекающих из расписки, составленной дд.мм.гггг, я ФИО, серия, № паспорта, проживающий (ая) по адресу …, далее заемщик, обязуюсь выплачивать ФИО серия, № паспорта, проживающий (ая) по адресу …, далее заимодатель, не ранее 27 числа каждого месяца минимальную сумму в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
В случае отсутствия оплаты задолженности до указанного срока, заимодатель оставляет за собой право обратиться в судебные органы за защитой своих прав с взысканием судебных издержек с заемщика. "

9.1. То о чем вы спрашиваете является законным Если вы договорились об этом с должником то можете составить подобную расписку ст 421 гК РФ.

10. Делятся ли долги при разводе (кредиты и иски в суд по долговым распискам)?

10.1. Здравствуйте! При разводе вы можете признавать общим долгом супругов и взыскивать 1/2 долю выплаченных средств.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

11. Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по долговой расписке. Причина: "в силу п. 4 ч 1 ст.125 ГПК РФ, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, представленные взыскателем документы и обстоятельства, на которые он ссылается, требуют проверки в судебном заседании". В чем именно мировой судья усмотрел наличие спора о праве и что требуется проверять я так и не понял. В заявлении просил взыскать сумму самого долга, предусмотренные распиской проценты, проценты по ст. 395 и размер уплаченной пошлины. Даже пени, о размере которых можно было поспорить, не заявлял. К заявлению были приложены: оригинал расписки, расчет процентов, расчет по ст. 395, расчет пошлины.
Вопросы: 1) в чем в данном случае может усматриваться наличие спора о праве и что требуется проверять в суде? 2) есть ли смысл обжаловать определение об отказе или сразу подавать иск в районный суд? 3) есть ли вообще смысл заявляться о выдаче судебных приказов по долговым распискам, если мировые судьи отмораживаются подобным образом (это не единственный случай)?

11.1. 1. Спорным является ваше требование о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ, т.к. вы одновременно требуете взыскать проценты, предусмотренные распиской. Кроме того, в силу того, что договор займа является реальным договором, суд мог посчитать необходимым проверить его реальность, т.е. фактическое предоставление денежных средств.
2.Смысла обжаловать определение я не вижу - это отнимет много времени с непредсказуемым результатом, лучше сразу обратиться с исковым заявлением о взыскании долга. Это будет и быстрее и надежнее.
3.На третий вопрос ответить затрудняюсь, т.к. выбор процессуального способа защиты права формируется исходя из конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае.

11.2. Спор у вас есть, судья прав, обжаловать смысла нет, подавайте в суд в общем порядке, по таким вещам особо смысла получать приказы нет, легче сразу обращаться в общем порядке.

12. Совместное проживание с июля 2018 г., 1 декабря 2018 г. зарегистрирован брак. Перед регистрацией я взяла в долг 80 тыс. по расписке на организацию "торжества". 8 января 2019 г. мной оформлен кредит на 150 тыс. С этих денег куплен гараж и отдан долг мужа за машину, которую он купил еще до наших отношений. Гараж оформлен на него, машина на свекровь. Никаких документальных подтверждений, что я отдала его долг у меня нет. Только записан телефонный разговор со свекровью, где она подтверждает, что да, деньги за машину отдавала я.
Посоветуйте пожалуйста в каком виде подавать иск. Как раздел совместного имущества и долговых обязательств или можно взыскать как неосновательное обогащение? Как доказать неосновательное обогащение? Спасибо.

12.1. Здравствуйте! Со свекрови вы можете взыскать денежные средства за гараж как неосновательное обогащение, остальное имущество и кредиты делите в рамках бракоразводного процесса.

13. Помогите разобраться. В 2007 покупала машину. В 2009 г. заболела вывели на третью группу. Работать не смогла. Платить кредит тоже. Муж сразу ушел. Машину забрал. Я осталась одна с двумя детьми и съемной квартирой. Пришла к приставам и попросила их помощь. Бывший муж написал расписку. Обязался платить кредит за машину. Но спустя год пришли письма что он не платил и я попала в долговую яму. машину у него забрать сама не могла. Помогали омон и приставы. В итоге машину забрали и я ее передала банку. Они продали ее за долг. Т.к.я была не платеже способна. Остаток долга они закрыли. Документы были все у приставов. Это был наверно 2011 год. а вчера мне позвонили из Первого Коллекторского и сказали что банк продал им мои долги. Теперь я должна им 280 т. р...говорят что пол пенсии и пол зарплаты будут забирать. Незнаю что мне делать.10 лет прошло. Почему они возобновили это? разве нет срока давности? Документы приставы уничтожают по сроку давности через пять лет. соответственно моих документов уже нет. коллекторы требуют документы подтверждающие что банк мне закрыл кредит. Но эти документы банк отправлял приставам по факсу и я их даже не видела. Доказать не могу. Что делать не знаю. Неужели так можно делать прошло много лет все документы уже утилизированы. А коллекторы снова требуют это же кредит платить...

13.1. Данные действия незаконны.

13.2. Здравствуйте! Достаточно 1-2 заявлений и их звонки и требования прекратятся через 10-12 дней.

14. 17 января 2019 года мной и должником была составлена долговая расписка. Последний срок оплаты долга 2 февраля. Сумма долга 59000, на 2 февраля должник отдал только 5000, попросил отсрочку. Тут же в расписке прописали, что даю отсрочку до 10 февраля 2019 года, но и к этому моменту должник долг не вернул. На сегодняшний день (22.03.2019) должник вернул только 23000, постоянно обещает, что вот-вот долг отдаст, но ничего не происходит. Часто игнорирует мои сообщения с просьбой о возрасте долга и различными уточнениями, пропадает неделями. Сейчас нахожусь в другой стране и через 3 месяца, когда приеду, планирую подавать заявление в суд. Если к тому моменту долг не будет погашен, могу ли я требовать выплату процента по просрочке возврата долга, если ничего об этом в расписке указано не было? Если да, то как узнать, сколько?

14.1. Да, вы можете начислить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

14.2. Размер процентов зависит от ключевой ставки, сейчас она 7,75%
формула такая: сумма задолженности * дней просрочки * 7,75% / 365

15. Приговором суда возмещение материального ущерба за кражу по ст. 158 ч. а,в возможен но на осужденного, которому на момент судебного разбирательства исполнилось 18 лет (кражу совершил в несовершеннолетнем возрасте 17 лет) Матерью осужденного была написана долговая расписка о погашении долга, однако оплатив по ней часть долга отказалась выплачивать, в связи с чем пришлось обращаться в провоохранительные органы. Теперь есть приговор вина доказана несовершеннолетнего, ОДНАКО взыскать с него ущерб в связи с отсутствием дохода не получиться. Можно ли взыскать с матери долг так как ранее она обязывалась оплатить. Расписка находится в уголовном деле.

15.1. Здравствуйте, так как Мама поручилась выплатить ущерб.

16. Сдавал квартиру. Первый год договор с марта 2017 на 11 месяц. Второй год - договор составлен но подписи жильца нет. Отправлял фото договора ему по впйберу. Съехали, не заплатили. Мне в смс пугает информирование фнс. Есть долговая расписка, от его жены с паспортными данными. Обязуется оплатить долг до 1 марта. Вопрос: если подам в суд по расписке, на взыскание долга, суд может встречено на меня подать в фнс? Платы - 14 тыс. Мне на карту были.

16.1. Суд по своей инициативе ничего предъявлять не будет, за исключением штрафов за нарушение порядка или неуважение к суду. Если платежи шли по карте, налоговая сама может отследить. Посчитайте сами НДФЛ, подайте декларацию, заплатите и взыскивайте по расписке. Уплата налога будет дополнительным свидетельством получения Вами дохода именно от аренды с этими людьми. За 17 год придется заплатить пени, от штрафа попросите освободить в связи с добровольной уплатой и декларированием - освободят. За 18 год у Вас время до 30 апреля на декларацию еще есть. Срок уплаты - до 15 июля, если не ошибаюсь. Это лучше, чем ходить под постоянным шантажом жуликов и бояться.

16.2. Суд этим не занимается.
Они могут направить заявление в ИФНС, что ВЫ не платили налоги, ИФНС может пригласить на беседу по этому поводу.


17. Скоро по решению суда пристав арестует зарплатный счет.
Как я понял, под арест попадет 50% зарплаты. Если, "чисто теоретически" на меня подаст в суд гражданин по долговой расписке, эти 50% будут разделены на оба долга, по 25% на каждый долг, верно?

17.2. Здравствуйте! В целом да, верно. Требования одной очереди будут удовлетворяться пропорционально. Но смотря за что первый долг. Согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" могут удерживать до 50% дохода. А в ряде случаев, предусмотренных ч.3 ст.99 Закона возможно удержание до 70% дохода. Однако вполне возможно, что это не Ваш случай. И у Вас будут удерживать только 50%.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Очередность определяется ст.111 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также Вы вправе подать согласно ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст.203 ГПК РФ заявление о рассрочке. Если заявление будет удовлетворено, то сможете снизить размер взыскания.

Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

17.3. Здравствуйте! Да, согласно ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве. Вы также вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда.
24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.

17.4. Да, верно, более 50 % не имеют права снимать по закону. Если есть основания, можно уменьшить эти 50 процентов через суд.

17.5. Статья 111. (Очередность удовлетворения требований взыскателей) федерального закона №229-ФЗ определяет очередность
Если у вас оба долга одной очереди тогда они будут разделены по 25 %
Также нужно учитывать требование части 3 статьи 99 данного закона
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

17.6. В силу ст.99 ФЗ а от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав вправе до 50% дохода. В силу ч.3 ст.99 Закона при задолженности по алиментам - удерживается до 70% дохода.
Ст.111 указанного закона определяется очередность с пропорциональным деление взысканной суммы между взыскателями.
В силу ст. 37 указанного закона и ст. 203 ГПК РФ Вы вправе подать заявление о рассрочке уплаты долгов. И снижении суммы взыскания.
При этом следует помнить что при принудительном взыскании пристав обязан оставлять Вам сумму не меньше прожиточного минимума установленного в регионе проживания.

17.7. Здравствуйте. Не факт, что 50 % . Все зависит от Вашего первого долга, поскольку в некоторых случаях приставы, и собственно организация где Вы работаете имеют право и 70 % удерживать. См. п. 3 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и п.3 ТК РФ Статья 138.
В общем да, правильно понимаете, требования будут удовлетворяться пропорционально.
Кроме того у Вас будет возможность обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
Рассрочка исполнения решения суда значит, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, будут исполняться частями, поэтапно, в сроки, установленные судом.

18. Моему брату Суд вынес решение о взыскании долга по долговой расписке (330000 тыс) долг начал выплачивать по 5000 тыс, официально не трудоустроин, прописан у родителей, но там не проживает, но приставы приезжают к родителям и хотят описать имущество, имеют ли они на это право?

18.1. Да, имеют они такое право, если родители не смогут доказать, что данное имущество принадлежит именно им, а не должнику.

18.2. Здравствуйте! Приставы могут описать имущество должника по его месту регистрации.

19. Занял 35000 руб, есть долговая расписка. Должник на звонки не отвечает, прописан в приморском крае, около 250 км от Владивостоке. Я живу во Владивостоке. Может-ли мировой судья выдать судебный приказ во Владивостоке, по месту моего жиьельства? Пожалуйста разъясните последовательность моих действий. По долговой расписке должник должен вернуть долг до 25 декабря 2018 г.

Александр Юрьевич Опанов.

19.1. Вам следует обратиться в суд по месту жительства ответчика. Можно это сделать путём направления заказным с уведомлением письмом.

19.2. Здравствуйте Александр Юрьевич Опанов. Заявление на выдачу судебного приказа нужно подавать по месту жительства должника.

20. Я Дал хозяину квартиры (в которой зарегистрирован временно на 1 год) долговую расписку (без обеспечения)... ЖКУ он не оплачивает уже неск месяцев. Может ли он спровоцировать мое выселение прямо на улицу... Якобы за долги по ЖКХ и "просроченую" регистрацию... Как мне быть в такой ситуации?

20.1. Валерий если вы оплачиваете аренду то не выселит. Временную регистрацию может в любое время отменить. В договоре аренды описаны права обязанности. Не оплачиваете более 2 х месяцев подряд может выселить.

21. В долговой нотариально заверенной расписке указано, что должник должен выплачивать долг с определенного числа в течении 11 месяцев, но в случае задержки обязан выплачивать проценты за каждый день просрочки. Как считать? Указана ли конкретная дата возврата в данной расписке или нет? Для исчисления процессуального срока. Можно ли взыскать долг после истечения 3 лет по такой расписке?

21.1. Три года следует считать с последнего месяца возврата части долга, когда долг был бы погашенным полностью. Но этот процессуальный срок может начинать течь также с момента последней оплаты должником либо признания им своего долга (в переписке, документах).


22. Покупаем долю в земельном участке. Продавец во избежании налога может оформить ее только через полгода. Можем ли мы решить этот вопрос, получив с него долговую расписку на сумму доли участка? И оформить у нотариуса договор займа, по которому эта земля перейдет к нам после истечения полугода как возврат долга?

22.1. Можно заключить предварительный договор купли-продажи с условием заключения основного договора через полгода.
Можно, как Вы предлагаете, заключить договор займа под залог доли.

22.2. Ваш вариант мне нравится больше. Делайте займ, по которому продавец оставляет вам земельный участок в качестве залогового имущества. В договоре займа нужно прописать, что он беспроцентный, так как в обратном случае продавец может отказаться его заключать. Представьте прошло время, продавец говорит давай заключать купли-продажу, а вы отказываетесь, потому что набежали солидные проценты.
Второй вариант можете попробовать, если продавец глуп. Та же самая сделка, только по договору займа передайте продавцу половину стоимости участка, и предусмотрите в договоре проценты. Когда время сделки настанет продавцу уже не будет выгодно отказываться от своих обещаний и продавать участок другому покупателю.

22.3. Здравствуйте! Вам необходимо заключит договор купли-продажи и передать ему деньги. А по истечению 6 месяцев пойти в органы Росреестра и зарегистрировать сделку. В таком случае продавец будет освобожден от уплаты налога, потому что в соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
А если случится так, что продавец откажется пойти в органы росреестра с заявлением о регистрации перехода права, то Вы сможете обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенным.

22.4. МОжете и без нотариуса, такая же сила будет юр-ая.
Но смысла нет в этом.
ОН все равно может не исполнить свои обязательства.
Также надо проверить на самом деле ле через пол года ему не придется платить налог...

23. Пришло письмо из банка (Добрый день. Александр Александрович, для урегулирования вопроса задолженности, мы предлагаем Вам программу "Долговая амнистия" (договор цессии), с помощью которой вы можете закрыть кредитный договор за 20% от суммы долга по решению суда в ноль. Для уточнения деталей, прошу связаться со мной по тел. 930-815-02-69 (Угольников Денис Геннадьевич), либо обратиться в Банк ВТБ (ПАО) по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Минина, д.8 А. Срок данного предложения ограничен. Рекомендую не упускать данную возможность решить свои проблемы с банком.) реально ли это, или очередной развод? Прислали договор: Договор уступки прав (требований) № пвпв г. Нижний Новгород 28.05.2018

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), являющийся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации (Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций №1000), именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице управляющего РОО "Нижегородский" Михайлюкова Сергея Валерьевича, действующего на основании доверенности №350000/3779-Д от 14.12.2017, с одной стороны, и аоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоао, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», аоаоаоао года рождения, с другой стороны, вместе либо по отдельности именуемые «Стороны» или «Сторона» соответственно, заключили настоящий Договор уступки прав (требований) (далее - Договор) о нижеследующем:

1. Термины и определения

1.1 Термины, указанные ниже, имеют следующий смысл в рамках Договора:
1.1.1 Дата перехода прав - дата перехода к Цессионарию в полном объеме всех прав (требований) Цедента к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам), как эта дата определена пунктом 4.1 Договора;
1.1.2 Заемщик – аоаоаоаоаоаоаоаоаоа, имеющий место постоянной регистрации по адресу: попопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопо, с которым Цедентом заключен Кредитный (ые) договор (ы) согласно Приложению № 1 к Договору.
1.1.2 Кредитный договор – кредитный договор/ кредитное соглашение согласно Приложению № 1 к Договору, заключенный (ое) с Заемщиком. На момент подписания Договора кредитором по Кредитному (ым) договору (ам) является Цедент.

2. Предмет Договора

Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, в объеме и на условиях, определенных Договором.

3. Объем уступаемых прав (требований)

3.1. В рамках Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права по Кредитному (ым) договору (ам). К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному (ым) договору (ам), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита), процентам, комиссиям по кредиту и пеням.
3.2. Полный объем прав (требований), принадлежащих Цеденту по Кредитному (ым) договору (ам), на Дату перехода прав указан в Приложении № 1 к Договору.

4. Дата перехода прав, их стоимость и порядок расчетов

4.1. Датой перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, является 28.05.2018, но не ранее даты фактического исполнения Цессионарием обязательства по оплате прав, приобретаемых им по Договору, в соответствии с п. 5.2.1 Договора. С Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, Цедент выбывает из любых правоотношений по Кредитному (ым) договору (ам), а также договору (ам) поручительства, договору (ам) залога, заключенным в обеспечение Кредитного (ых) договора (ов).
4.2. Стоимость прав (требований) по Договору указана в Приложении № 1 к Договору. Стоимость, указанная в долларах США / евро, уплачивается в рублях по курсу Банка России, установленному на Дату перехода прав требований.
4.3. Оплата стоимости передаваемых (уступаемых) прав, указанной в п. 4.2 Договора, осуществляется Цессионарием не позднее даты, указанной в п. 4.1 Договора. Оплата осуществляется путем перечисления установленной в п. 4.2 Договора суммы на счет (а) Цедента, указанный (ые) в разделе 10 Договора.
Оплата по карточным Кредитным договорам и иным Кредитным договорам (при одновременном наличии карточных и иных Кредитных договоров согласно Приложению № 1) осуществляется на два отдельных счета.
4.4. Датой исполнения Цессионарием обязательства, предусмотренного п. 4 Договора, считается дата зачисления денежных средств на счет (все счета) Цедента, указанный (ые) в разделе 10 Договора.
5. Обязанности и права Сторон по Договору

5.1. Цедент обязуется:
5.1.1. Не позднее 1 (одного) месяца после даты оплаты Цессионарием стоимости прав (требований) по Договору в соответствии с пп. 4.2 и 4.3 Договора передать Цессионарию по месту нахождения Цедента документы, подтверждающие права (требования) к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам):
 оригиналы Кредитного (ых) договора (ов) (включая все дополнительные соглашения о внесении изменений в Кредитный (ые) договор (ы) при оформлении таковых);
Передача вышеуказанных документов должна быть оформлена Актом приема-передачи документов, составленным в соответствии с Приложением № 2 к Договору и подписанным Сторонами (далее – Акт).
5.1.2. В случае обращения Заемщика к Цеденту по вопросам обслуживания Кредитного (ых) договора (ов) после наступления Даты перехода прав информировать Заемщика о факте уступки прав (требований) по Кредитному (ым) договору (ам).
5.2. Цессионарий обязуется:
5.2.1. Оплатить стоимость передаваемых прав (требований) согласно пп. 4.2, 4.3 Договора.
5.2.2. В течение 5 (Пяти) рабочих дней после оплаты Цессионарием прав (требований) в соответствии с п. 4.3 Договора вручить лично Заемщику, а также лицам, предоставившим Обеспечение, под расписку или отправить заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении через учреждения почтовой связи Заемщику и лицам, предоставившим Обеспечение, подписанное Цессионарием уведомление о состоявшемся переходе прав по Кредитному (ым) договору (ам), договору (ам) поручительства и договору (ам) залога к Цессионарию с указанием всех почтовых и платежных реквизитов Цессионария.
5.2.3. Оплатить расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в соответствии с условиями п. 5.2.2 Договора.
5.2.4. Принять от Цедента документы, подтверждающие права (требования) к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам), а также подписать со своей стороны Акт в соответствии с п. 5.1.1 Договора.
5.3. Цедент вправе:
5.3.1. Требовать оплаты прав (требований) в соответствии с условиями, определенными пп. 4.2, 4.3 Договора.
6. Гарантии и заверения

6.1. Цедент гарантирует, что до заключения Договора права (требования), являющиеся предметом Договора, никому не переданы, не заложены, а также какими-либо иными обязательствами не обременены.
6.2. Цедент заверяет, что на Дату передачи прав он не давал согласия на совершение Заемщиком, а также предоставившим Обеспечение поручителем (ями) и залогодателем (ями) действий (сделок), запрещенных законодательством Российской Федерации, Кредитным (ыми) договором (ами) или договором (ами) поручительства и залога.
6.3. Цедент подтверждает, что не имеет каких-либо обязательств перед Заемщиком, а также предоставившими Обеспечение поручителем (ями) и залогодателем (ями) по Кредитному (ым) договору (ам) и договору (ам) поручительства и залога, которые могли бы повлиять на действительность Договора и его исполнение.

7. Ответственность Сторон

В иных, прямо не предусмотренных Договором случаях ответственность Сторон наступает и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Конфиденциальность

8.1. Условия Договора и приложения к нему (при наличии таковых), а также передаваемая в рамках Договора информация и документы конфиденциальны и не подлежат разглашению.
8.2. Цессионарий обязан предпринимать все возможные меры и прилагать все разумно возможные усилия, чтобы предохранить конфиденциальную информацию от разглашения или распространения (в том числе после прекращения действия Договора).

9. Прочие условия

9.1. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Цедента и Цессионария.
9.2. Все изменения и дополнения к Договору действительны в случае их составления в письменной форме по одному экземпляру для каждой Стороны.
9.3. Все приложения к Договору, изменения и дополнения к нему являются неотъемлемой частью Договора.
9.4. Договор может быть расторгнут по письменному соглашению Сторон.
9.5. Стороны договорились считать Договор прекращенным досрочно в случае непоступления денежных средств, предусмотренных п. 4.2 Договора, на счет Цедента в срок, предусмотренный п. 4.3 Договора.
9.6. Цедент вправе до Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам) расторгнуть Договор в одностороннем порядке при условии предварительного письменного уведомления Цессионария об этом не менее чем за 1 (один) рабочий день до даты расторжения Договора.
9.7. При возникновении разногласий по вопросам исполнения Договора Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции/ арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
9.8. Цессионарий информирован о наличии судебного (ых) процесса (ов) в суде в пользу Цедента, о взыскании задолженности по Кредитному (ым) договору (ам) согласно Приложению № 1 к Договору. С Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам) к Цессионарию перейдут все права и обязанности Цедента по Кредитному (ым) договору (ам), в т.ч. предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
При отсутствии в Приложении № 1 указания на судебные процессы предполагается, что текущие судебные процессы отсутствуют.
9.9. Договор считается заключенным и вступает в силу в день его подписания Сторонами.
9.10. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.







10. Местонахождение/место постоянной регистрации, банковские и иные реквизиты Сторон

ЦЕДЕНТ: ЦЕССИОНАРИЙ:

ВТБ (ПАО) (Филиал № 6318) попопопопопопопопопопопопопопопопо

Место нахождения (почтовый адрес):
Российская Федерация, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 204
ИНН 7702070139
КПП 631543002
Корр. Счет 30101810422023601968
БИК 043601968

Счет для оплаты прав требования по всем Кредитным договорам, кроме карточных (согласно Приложению № 1):
№попопопопопопопопопоп

Счет для оплаты прав требования по всем карточным Кредитным договорам (согласно Приложению № 1):
№попопопопопопопопопоп

Тел./факс: 8 (846) 378-24-24
попопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопо зарегистрированный по месту жительства: попопопопопопопопопопопопопопопоопопопопопопоппопопо.
ОТ ИМЕНИ ЦЕДЕНТА:


/ С. В. Михайлюков /
М. П.
Приложение № 1 к Договору уступки прав (требований) от " " 2015 года № Перечень права (требования) по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению№ п/п Вид данных о Кредитном договоре Заемщика Данные в разрезе Кредитных договоров Заемщика 11 № и дата Кредитного договора 02 Форма Кредитного договора Кредитный Договор 3 Обеспечение 14 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 5 Обеспечение 26 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 7 Обеспечение 328 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 29 Наименование суда, в котором ведется судебный процесс о взыскании задолженности по Кредитному договору в пользу Цедента 310 Валюта кредита RUR11 Объем уступаемых прав (требований) 012 в том числе в валюте кредита: 013 не уплаченная в срок сумма основного долга 014 сумма несанкционированного превышения расходов над остатком средств на счете банковской карты 415 не уплаченные в срок проценты за пользование кредитом 016 проценты, начисленные на просроченную задолженность 517 неустойки в виде пеней 618 признанная судом сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита 7 019 комиссии за (вид комиссии)820 в том числе в рублях: признанная судом государственная пошлина, уплаченная Цедентом в связи с обращением в суд о принудительном взыскании с Заемщика суммы задолженности по Кредитному договору 9 021 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 022 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 23 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 24 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 025 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 26 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 27 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 0%28 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 29 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 30 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 031 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 32 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в евроЦЕССИОНАРИЙ 10:

23.1. либо обратиться в Банк ВТБ (ПАО) по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Минина, д.8 А.

Если Вы действительно должник этого банка, разумно обратиться в этот банк и разрешить с ним все вопросы исполнения Вами своего долга по договору.

23.2. Здравствуйте. Банк просто решил не судится, суд присудил бы точно так же - 20 % от суммы долга.

24. Дядя завещал квартиру родственникам. Перед его смертью в 2016 г. один из наследников переоформил по договору купли-продажи квартиру на себя. Остальные через суд признали сделку недействительной. В наследство все вступили вовремя. Долгов не заявляли. В декабре 2018 наследник, у которого отобрали квартиру в пользу остальных, подает иск в суд о включении в наследственную массу долговых обязательств. Предъявляет расписку-обязательство от 2011 г. о том, что умерший получал в течение 10 лет с 2001 по 2011 ежемесячно по 700 долларов и должен на 2011 г 80000 долларов под 15 % годовых со сроком возврата - ноябрь 2018 г. Напечатана на лазерном принтере, подпись и расшифровка гелевой ручкой. Денег брать в долг не мог, был вполне обеспеченным. Как защищаться? Какие вопросы экспертам? Прошу помощи!

24.1. В судебном порядке признавать расписку недействительной. Потребуется проведение экспертиз почерковедческих и экспертиз давности составления документа.

24.2. Нина, надо смотреть эту расписку, ее текст, надо видеть иск этого наследника. Надо ходатайствовать о назначении экспертизы по делу, относительно принадлежности умершему подписи и ее расшифровки, давности составления документа, письменно возражать против удовлетворения иска, может быть заявить тот или иной встречный иск.
Конкретная разработка текстов документов, в том числе ходатайства о назначении экспертизы, является платной услугой юриста. Если Вы обращаетесь к услугам юриста за полным ведением дела с представительством в суде, то туда включаются и все услуги по составлению документов в том числе.

25. Было постановление суда по долговой расписке за аренду жилья. Мне вынесли постановление что должен выплатить долг, но я не плачу и до меня дошло сведение, что на меня подают в прокуратуру это возможно? И какие последствия могут быть?

25.1. Здравствуйте!
По закону на вас могут подать в полицию, прокуратура тут ни пи чем.

26. В мае 2014 г. дочь гражданина Иванова, его единственная наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Сидорова, которой подтверждался факт получения им от Иванова по договору займа суммы в размере 50 тыс. рублей и обязанность возвратить сумму займа не позднее 1 июля 2011 г. Желая получить разъяснения по данному факту Иванова немедленно направила запрос относительно долга Сидорову, который проживал в другом городе. 15 июля 2014 г. она получила от Сидорова письменный ответ, в котором он не отрицал существования долга, но просил о двухмесячной отсрочке ввиду его тяжелого материального положения. Иванова согласилась подождать, однако по истечении этого срока, в ответ на напоминание Ивановой, Сидоров заявил, что не собирается погашать долг, т.к. по нему уже истек срок исковой давности. Иванова обратилась в суд. В судебном заседании Сидоров заявил об истечении срока исковой давности и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Иванова в ответ заявила, что, во-первых, Сидоров признал наличие долга и срок исковой давности начал течь заново, а, во-вторых, она узнала о наличии долга в мае 2014 года и срок должен исчисляться с этого момента. Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?

26.1. Какое решение вынесет суд знает только суд. Я могу высказать свое мнение. Вы абсолютно правы. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п.2 ст.206 ГК РФ).

27. Как исчисляется сумма долга по долговой расписке с пеня за каждый день просрочки? На момент подачи иска или на момент вынесения мировым судьей судебного приказа?

27.1. Зависит от формулировок требований истца. Если будет сформулировано требование на определенную дату - на нее и примут, если на дату принятия решения, по прилагаемому расчету - тогда на дату принятия решения.

28. Можно ли взыскать проценты по долговой расписке раньше срока возврата долга если в расписке о процентах ни слова!?

28.1. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

ст. 809, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) {КонсультантПлюс}
Но лучше сходите на очную консультацию к адвокату (юристу), поскольку в такой категории споров есть свои особенности.

29. В долговой расписке указан срок возврата (обязуюсь вернуть в течении 5 лет) можно ли взыскать долг по первому требованию?

29.1. До истечении срока не можете.

29.2. Здравствуйте, Сергей!

К сожалению нет не можете, срок у вас в расписке установлен.

В соответствии со ст. 810. "Обязанность заемщика возвратить сумму займа"
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.3. Добрый день
Могу растолковать это условие как, рассрочка на период пяти лет, соответственно должник должен расплатиться не позже пятилетнего срока.

29.4. Нет, нельзя. Это будет являться односторонним изменением договора займа, что не допускается действующим законодательством.

30. По долговой расписке взят займ без срока выплаты. На момент подписания были дружеские отношения. Потом начались домогательства и шантаж распиской. Урезал зарплату по второй должности. Зная тяжёлое финансовое положение моей семьи требовал срочно вернуть долг. Создал невыносимую обстановку на работе вынужденна была уволиться. Несколько месяцев искала работу. Семья погрязла в долгах. Этот господин подал иск а выплачивать нечем. Свидетелей о домогательстве и унижении просить не могу потеряют работу и погоны ФСО. Этот пдлец начальник.

30.1. Добрый день, а вопрос в чем? Если вы думаете, что приведя в суд по взысканию займа свидетелей того что он вам угрожал и приставал и думаете, что тогда суд не присудит выплачивать займ, то увы это не так. Займ вы брали добровольно и отдавать придётся. Если вы хотите конкретной помощи, уточните ваш вопрос.

30.2. По факту незаконного увольнения можете подать иск.
Это отдельное судопроизводство.

Что касается расписки, то при неуказании в ней срока по закону считается - на 1 год.

31. Гражданское дело, по разделу долгов супругов. Было предварительное слушанье дела на котором ответчик заявил, что его адвлкат болен и просил судью отложить дело, но судья пояснил, что предварительное слушанье может и без адвоката пройти, и нащначил основное слушанье через две недели с учетом того, что адвокат выздоровел. На основное заседание ответчик и его адвокат не пришли, решение было вынесено об отказе иска в полном обьеме суд учел то, что на предварительном слушенье которое ответчик хотел отложить, ответчик пояснил, что якобы не знала о долгах и о долговых расписках и на основании этого не удовлетворил иск о разделе долгов. Мог судья так поступить?

31.1. Здравствуйте, ответить на ваш вопрос крайне тяжело, так как к вопросу обязательно нудно было приложить рёберное суда. В соотвествиии с законом, каждый обязан доказать те обстоятельства на которые он ссылается. Я не знаю чем подтверждался свою правоту истец, какими расписками и как они выглядят. Исходя из этого-крайне тяжело дать минимально объективный ответ.

31.2. Смотря что имеете в виду. Сам по себе - мог, решение в пределах заявленных исковых требований. Просто непонятно, насколько обоснованное.

31.3. Суд обязан был разобраться в судебных заседаниях. Перенос д.б. при неявке ответчика, а если снова не появится, то иск удовлетворить.

32. Я и мой теперь уже бывший муж обратилисьв гражд. Суд по долговой расписке к ответчику, мы в этом деле выступали как 2 истца, и соответственно сумма (которую нам должны) общая делилась между нами поровну-это указано в наших исковых.! Но в ходе дела обнаружилось что расписка написана другим человеком-в общем сейчас завели Уголовное дело. НО бывший муж проходит по делу-потерпевшим, а я Свидетелем (т.к. в долговая расписка написана между мужем (когда мы были в браке) и должником. Я хочу_ вернее настаиваю, что бы адвокат мужа-вписал меня так же Потерпевшей, т.к. за данного адвоката я так же плачу все поровну с б/мужем, И при уплате должником долга получится, что только б/мужу все выплатит (по уголовному делу), т.к. гражданское в следствии данных обстоятельств закрыли! Что мне делать,?: настаивать, что бы меня признали Потерпевшей и половину причитающего долга мне официально написали в уголовное дело-как было в граж. Деле!
Или на всякий пожарный случай, если в уголовном я просто свидетель, то потом мне что сново судиться только теперь с б./мужем, когда он все получит? Что и КАК Правильно сделать? Заранее Благодарю за ответы.

32.1. На стадии предварительного следствия Вам необходимо доказать, что заемные деньги были общими, т.к. Вы вели совместное хозяйство и проживали вместе. То есть Вам причинен такой же материальный ущерб как и бывшему супругу. Необходимо ходатайствовать перед следствием, чтобы Вас из разряда свидетелей перевели в разряд потерпевшей. Эта работа для Вашего адвоката.

33. Скажите, какой документ-расписку-соглашение нужно подписать с исцом, который выиграл суд по иску по возврату мною долга в размере 300.000 рублей, передавший определение суда о взыскании с меня долговых обязательств приставу, который в свою очередь возбудил исполнительное производство в отношении меня на сумму 300.000 рублей. Но мне удалось договориться с исцом на сумму 50.000. Представитель исца и сам истец согласны на данную сумму, дабы прекратить исполнительное производство. Так вот, какой документ мне с них взять, чтоб приставы прекратили производство.

33.1. Расписку о том, что вы оплатили 300 000 руб. и исполнили в полном объёме решение суда.

34. У меня исполнительное производство по долгу в банк на сумму 180 т. пенсия единственное средство существования, и с нее я плачу ипотеку. В 2014 году дала деньги в долг по расписке знакомой. Отдать должна была 3 месяца назад но не отдала. Имею ли я право предъявить эту долговую расписку приставу в счет гашения моей задолженности?

34.1. Ольга! К сожалению, не можете. Погашение долга осуществляется только реальными денежными средствами. Расписка же подтверждает Ваше право на возврат денежных средств, и раз деньги Вам не вернули и отказываются, получается что взыскать их можно только в судебном порядке.

Удачи!

34.2. Здравствуйте.
Такой взаимозачёт не возможен.
Вы должны обратиться в суд подав иск на знакомую.

35. По собственной глупости и наивности попала в долговую яму. У меня есть кредитная карта от тинькофф банка с ежемесячным платежом 3300. Так же есть кредит от solva с ежемесячным платежом 2800. Работаю, снимаю комнату в общежитии, до недавнего времени со всеми финансовыми обязательствами успешно справлялась. Ко мне обратилась подруга с просьбой взять ей кредит на своё имя в почта банке. До этого мы часто друг друга выручали деньгами (и маленькими и большими суммами) и никаких проблем не возникало. У меня не было в ней сомнений, тем более, что на тот момент работали мы с ней вместе. Поэтому после уговоров и её обещания написать у нотариуса расписку, я по наивности согласилась. Мы взяли кредит. Она исправно оплачивала свой долг несколько месяцев. Позже мне пришлось сменить работу и она перестала платить, ссылаясь на финансовые трудности и обещая мне всё вернуть. Я понимаю, что раз кредит оформлен на моё имя, платить его должна именно я, я от этого не отказываюсь. Но проблема в том, что сумма ежемесячных платежей мне стала непосильна. Я хотела взять кредит в других банках на более длительный срок, чтобы получить финансовую разгрузку. Обращалась во многие банки, но мне везде отказывали. В конечном итоге, чтобы не допустить просрочек пришлось обратиться в микрозаймы, так как среди друзей помочь никто не мог. Потом приходило время платить и кредиты и микрозайм, я была вынуждена обращаться в новые и новые МФО. За последние несколько месяцев набрала более десяти микрозаймов, вся зарплата уходила на оплату %, свободных денег не оставалось. Просрочек пока не было, но близится очередной день оплаты и теперь мне нечем оплатить даже проценты. В реструктуризации мфо отказывают. Недавно узнала про рефинансируй рф - но там тоже отказ. Банки отказывают. Помощи ждать совершенно неоткуда и не от кого. Мама живёт в деревне и у нее помимо меня есть малолетняя дочь и сын инвалид, поэтому она помочь тоже не в силах. Через несколько дней начнутся просрочки, я очень боюсь и не знаю что делать, единственным выходом кажется петля, потому что я сама во всём виновата. Есть ли выход и как действовать в сложившейся ситуации?

35.1. Попробуйте процедуру банкротства физического лица. Найдите юриста, который этим занимается либо прочитайте в интернете об этой процедуре.

36. Находясь в браке, супруги купили квартиру. Деньги на покупку 1/2 квартиры для жены занимал муж у своей знакомой. В расписке прописано, что деньги он занимает для покупки 1/2 части квартиры на жену. Долговая расписка подписана мужем, женой и свидетелем. В договоре купли-продажи все оформлено верно, по 1/2 на каждого из супругов, но подписи жены в договоре нет, она не присутствовала при заключении сделки. Когда пришло время отдавать долг, жена сказала, что денег у нее нет и муж был вынужден выплатить долг самостоятельно.
Сейчас идет бракоразводный процесс. Как можно вернуть деньги за 1/2 квартиры, оформленную на жену, при том что она не дала ни копейки?

36.1. Здравствуйте. Направить в адрес жизни письменную претензию, а если не подействует - обратиться в суд.

37. Между мной и займодавцем была составлена долговая расписка, согласно которой заемщик обязуется вернуть долг по частям. За три месяца. Первую сумму до обозначенного срока он не вернул. Как быть? Отправить претензию о возврате этой части? Когда подавать иск? когда истечет полностью срок возврата? Или можно сейчас. Сумма долга 85 тыс. руб, применяется ли в данном случае пользование чужими денежными средствами?

37.1. Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.807,808 ГК РФ.

Нужно ознакомится с распиской. Есть и ст.432 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

37.2. Рассрочка возврата задолженности применяется не в интересах займодавца, а в интересах заемщика/должника, что облегчить нагрузку именно ему, поэтому при отсутствии погашения какой-то части еще рановато бить тревогу. Все таки кредитор заинтересован в принципе в возврате всей суммы, а срок ее полного погашения определяется датой возврата последней части. Но, если идет систематический пропуск платежей, как правило, когда их много, и подряд, тогда можно использовать такой инструмент, как претензии и требования внести средства в счет погашения задолженности, вплоть до требования досрочного возврата всей суммы. Применение же правового института процентов за пользование чужими денежными средства, в Вашей ситуации, скорее всего, нецелесообразно.

38. При разделе имущества суд признал общим кредит, который погашен третьим лицом по расписке (банковсие документы подтверждают) в день очередного платежа. Соответсвенно в день погашения кредита супруг подписал договор займа и расписку с физлицом на сумму погашения кредита. Суд долговую расписку не признал общим долгом, мотивируя, что на момент подписания расписки супруги уже проиживали раздельно и не вели общее хозяйство. При этом официально развод состоялся месяцем позже погашения кредита (расписки). Полагаю, что имеется полное противоречие решению суда. Кредит-общий, а долг по нему-платит супруг. ЧТО делать? Какие нормативные акты использовать для обжалования?

38.1. Кредитный договор признан судом общим.
Судом установлен момент фактического прекращения ведения общего хозяйства и совместного проживания.
Официальная процедура развода - в данном случае формальность.
Противоречия нет. На эту тему существует большое количество практики.
Долг по расписке был взят уже после фактического прекращения совместного проживания, соответственно должник будет единолично нести ответственность перед кредитором, если в ней не прописано иное.

39. Кража с незаконным проникновением в жилище совершенная несовершеннолетним в размере общей суммы 720 000. родители сразу возместить ущерб 200 000 рублей. На 500 000 мать несовершеннолетнего написала долговую расписку, что обязуется выплачитать по 100 000 в год. Выплатила по долговой расписки 73 000 руб и отказалась в дальнейшем возмущать ущерб. В связи с чем потерпевший обратился в полицию с заявлением о краже. Так как прошёл уже год после совершения спустя кражи доказать потерпевшему данную украденный сумму тяжело... Обвиняемый признал лишь часть денег в размере 173 000 руб. Сразу в полицию потерпевший не обратились так как несовершеннолетний вину признал и его матьи обещала возместить ущерб.. Как быть... может есть какая либо практика... что грозит несовершенносеннему? И будет ли расписка долговая от матери являться доказательством. В настоящее время мать не желает признавать долг в размере 500 000 руб. Как быть?

39.1. Подробнее >>>. Это позиция ВС РФ. Но лучше обратиться в полицию.

40. Имеется рукописная долговая расписка. Должник в ней указал, что в случае неуплаты долга в указанный срок, он переоформит на меня часть своей квартиры (он единственный собственник) эквивалентной сумме долга. Деньги отдавать отказывается. Каковы шансы в суде? Обяжут ли его переоформить часть квартиры (по деньгам это где-то 1/8 его жилплощади).

40.1. Вы имеете право в судебном порядке взыскать с него деньги или долю квартиры, равноценную сумме долга. Сначала пошлите ему претензию. В случае отказа или молчания с его стороны подавайте иск. Гадать что будет в суде не имеет смысла.

40.2. Если есть добровольное обязательство (ст.309 ГК РФ), то Вы вправе потребовать его исполнения через суд, подав исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

40.3. Здравствуйте. Обычно оформляется договор займа и квартиру используют в качестве залогового имущества. В данном случае суд вынесет решение изучив расписку.
То есть нужно изначально правильно оформлять документы от этого и будет зависеть решение суда.

40.4. 1. Надо точную формулировку расписки смотреть. Это очень важно.
2. И как конкретный судья истолкует условие расписки о переоформлении квартиры предсказать никто не сможет.
3. Рекомендую подумать, нужна ли Вам 1/8 доля в квартире. Допустим, Вы ее получите. Что дальше? А дальше масса юридических нюансов. Начиная с расходов за жку и проблем с продажей.

40.5. Елена, Вы уже задавали этот вопрос, а мы на него отвечали.
Номер вопроса №14638521
С того времени, то есть с 29 сентября 2018 года ни законодательство ни судебная практика не поменялись в интересующей Вас части:)
Можете посмотреть мой ответ на тот вопрос.
Вы понимаете, суд это не ЗАГС и не жилконтора, где можно с уверенностью ответить, что вот достаточно придти с паспортом и такими-то документами и зарегистрируют брак, например.
В суде все в разы сложнее. Есть какие-то относительно простые дела, по которым можно с достаточной долей уверенности сказать, какое решение вынесет суд. Например по долговой расписке, если все правильно сделать, деньги суд взыскать должен. Если конечно не пропущен срок давности, если там указана сумма, если ответчик не оспорит свою подпись на расписке, а если оспорит, то если экспертиза признает, что подпись его, если ответчик вдруг не будет признан неадекватным например, и таких "если" может быть еще 5-6.
А относительно квартиры - там все ещё в разы сложнее, так как Вы договор залога с ним в надлежащей форме не заключили и не зарегистрировали. Надо смотреть текст расписки, изучить все детали ситуации, чтобы обсудить, насколько реальны те возможности, о которых я говорил в ответе на вопрос номер вопроса №14638521.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

40.6. Здравствуйте. При правильном ведении дела суд шансы у Вас хорошие.
Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.

41. Ситуация следующая...
На протяжении почти трёх лет была в отношениях с мужчиной, то сходились, то расходились. Последний год встречались стабильно, предлагал выйти за него замуж. В 2017 году я купила землю и начала строить дом для постоянного проживания (моего и моих двоих несовершеннолетних сыновей от прежнего брака). Весной 2018 года появились финснсовые трудности со стройкой. Завели разговор о том, что раз уж будем жениться, то молодой человек внесёт свою лепту... Я ни в коем случае не принуждала, не заставляла шантажом (да и как?!). Он взял кредит в двух банках одновременно, в одном 600 т. руб и в другом почти столько же. Купил кое что из стройматериалов, что прогулял и потратил на личные нужды, свозил меня на неделю в Абхазию, но якобы с отпускных, хотя я сомневаюсь уже. В общем все было нормально пока он не дал кучу поводов разорвать отношения. В августе мы расстались. Итог-он угрожает, что все отсудить у меня, что я должна вернуть ему 1 миллион сто тысяч! (откуда такая сумма вообще не ясно). Сказал, что готовит иск что бы отсудить часть дома, либо я должна написать долговую расписку и давать ему ежемесячно по 35 тысяч рублей. Я в долг денег у него не брала, в планах было счастье, семья, но увы вышло как есть. Я не работаю сейчас, двое маленьких детей тяну как могу... Как быть? Чего ждать и что делать? Очень надеюсь на помощь.

41.1. ДОбрый Вам день.
Уважаемая Дарина, в данном случае отсудить дом он у Вас не сможет, даже при самом плохом раскладе, только деньги, и не более того. Да и по деньгам - ему надо будет доказать, что он передавал эти деньги именно Вам, и в каком размере. Без документов - доказать это будет достаточно сложно, а доказать это - должен будет именно он, а не Вы.

41.2. Не надо подписывать никакие расписки. Взыскать с Вас неосновательное будет обогащение очень сложно. Нужны письменные доказательства передачи Вам денежных средств или имущества. Ничего Вам не надо делать. Игнорируйте требования. При угрозах жизни и здоровью, постарайтесь сделать аудио или видеозапись и можете обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве.

42. Есть долговая расписка не завереная нотариусом, написаная в 2013 году, могу ли я обратиться с ней в суд для возврата долга или срок по ней уже вышел?

42.1. Добрый день! Срок исковой давности отсчитывается от момента, когда долг должен быть возвращен. Если в расписке указано, что долг должен быть возвращен в срок ранее августа 2015 года, то срок исковой давности истек. Если установлен более поздний срок возврата долга, то можно обратиться в суд. Если срок вообще не установлен, то Вам нужно направить должнику письмо-требование возврата долга с уведомлением о вручении, и если в течение месяца долг не вернут, можете обращаться в суд.

42.2. Добрый день!

Необходимо смотреть текст расписки. Теоретически можете.
Срок исковой давности применяется в любом случае только по заявлению стороны. Исковое заявление примут вне зависимости от него.

42.3. Здравствуйте! Все зависит от того, какой срок возврата указан в самом договоре займа (расписки) и не важно, когда он был заключен.

42.4. Здравствуйте Андрей срок исковой давности начинайте с момента возврата долга и он составляет согласно ГК РФ Статье 196. Общий срок исковой давности

""1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
но вы можете заявить иск, если ответчике не заявит ходатайство о применении срока исковой давности то суд обязан рассмотреть дело, если заявит то суд откажет вам.
будут вопросы vladmirtv@ya.ru
с уважением к ВАМ.

43. В мае в одном из районных судов Москвы мною было выиграно дело. Его суть заключалась в том, что между мною (физ. лицом) и моим должником (физ. лицо) примерно полтора года назад до сего дня была письменно оформлена долговая расписка: должник свои обязательства по возврату долга не выполнил. Далее в суде выписали исполнительный лист, который я отвезла судебным приставам (он сейчас находится у них). Открыто исполнительное производство по делу должника. Копия решения суда (заверенная судьёй) у меня на руках. Должник вроде уже вышел на контакт с приставом и начал первые перечисления на счёт ФССП.
Сейчас суть вопроса в следующем: если я - как собственник/взиматель долга - хочу продать этот долг за некую сумму денег (меньшую, чем по решению суда и исполнительному листу) другому физлицу, при этом юридически эта сделка будет оформлена договором цессии, то этот договор цессии (заключённый в простой письменной форме) может сразу быть передан мною ответственному судебному приставу-исполнителю (и на основании его изменится взиматель долга)? Или нужны ещё какие-либо дополнительные действия с моей стороны (как мне сообщил один специалист, этот договор должен быть предъявлен в тот же районный суд, и лишь после одобрения судом новый исполнительный лист (с новым взимателем долга) снова передаётся приставам, - это так?

43.1. Уважаемая Светлана!

Правопреемство взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании судебного решения, рассматривается тем же судьей, который вынес решение по делу, и в рамках того же дела на основании заявления правопреемника взыскателя. В этом случае судья выносит соответствующее определение по делу, надлежаще заверенную копию которого (с синей печатью суда) необходимо передать под роспись судебному приставу-исполнителю, который уже в рамках находящегося у него в производстве Исполнительного производства вынесет свое соответствующее постановление и в качестве взыскателя в дальнейшем уже будет указываться правопреемник взыскателя и все перечисления, взысканные с должника, будут перечислятся на указанный правопреемником счет.

С уважением, М. Юлина.

43.2. Сменить взыскателя необходимо. Купивший у вас долг подаёт в суд заявление о смене взыскателя и предоставляет пакет документов подтверждающих право взыскивать долг. Если суд заменит взыскателя, то новый ИЛ оформляется и пристав согласно него заменит взыскателя и будет взыскивать в пользу него долг.

44. Я хотела уточнить имеет ли законную силу долговая расписка? И как правильно сформулировать ее? Например сумма долга 300 т. руб. мне будут отдавать ежемесячно по 7 т руб.

44.1. Нужно заключить письменный договор займа. Договор подписывается обеими сторонами. В окончании договора нужно указать сколько денег и когда было передано.

45. Могут ли банки не одобрить кредит? У меня висит долг от приставов, долг по долговой расписке был.

45.1. На 99% нормальный банк не одобрит, так сайт фссп является общедоступным его проверяют в первую очередь. Те же кто дает кредиты под 100 и более % годовых на это внимание не обращают, но настоятельно рекомендую к ним не обращаться. Лучше заключить с Вашим взыскателем мировое соглашение с графиком платежей и договориться, чтобы он отозвал исполнительный лист.

46. Имел неосторожность дать взаймы весьма круглую сумму по долговым распискам одной женщине и как такое бывает все оказалось обманом, но ее пол дома в Подмосковье в котором она проживает и земельный участок 9 сот принадлежат бывшему гражданскому мужу который готов мне это все дело переписать по дарению или дкп так как в курсе сложившейся ситуации и был гарантом! Изначально дом был ее, но переписала на гражданского мужа из-за судебных разбирательств c отцом и не совершенно летней сестрой что бы попробовать их выписать. История так ничем и не кончилась и я не до конца понял в чем была мысль сей затеи. Так же в этом доме прописан и проживает ее брат с женой и ее младшая не совершеннолетняя сестра с отцом прописаны, но не проживают, что является самым трудным препятствием насколько я понимаю. Второй собственник этого дома ее тетя, не брат. Хочу понять как мне переписать на себя участок и пол дома? Какие могут быть проблемы с договором дарения или дкп и вообще возможно ли это? Сама она работает в черную, деньги ушли на погашение ее старых долгов как выяснилось.

46.1. Дмитрий добрый день! Вашем случае, чтобы обезопасить себя, я бы сделал договор купли-продажи! Но чтобы вообще не попасть в просак, нужно видеть выписки из ЕГРН!

46.2. Здравствуйте, Дмитрий! Собственник доли в доме имеет право продать принадлежащую ему долю в порядке установленном законом (сначала он обязан предложить ее выкупить второму собственнику), также он может подарить данную долю, но так как Вы не являетесь близкими родственниками, то у Вас возникнут обязательства по уплате налога на дарение; оба варианта передачи Вам права собственности на дом имеют свои особенности, Вам стоит обратиться к юристам на консультацию с документами.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

47. Имел неосторожность дать взаймы весьма круглую сумму по долговым распискам одной женщине и как такое бывает все оказалось обманом, но ее пол дома в Подмосковье в котором она проживает и земельный участок 9 сот принадлежат бывшему гражданскому мужу который готов мне это все дело переписать по дарению или дкп так как в курсе сложившейся ситуации и был гарантом! Изначально дом был ее, но переписала на гражданского мужа из-за судебных разбирательств c отцом и не совершенно летней сестрой что бы попробовать их выписать. История так ничем и не кончилась. Так же в этом доме прописан и проживает ее брат с женой и ее младшая не совершеннолетняя сестра с отцом прописаны, но не проживают, что является самым трудным препятствием насколько я понимаю. Второй собственник этого дома ее тетя, не брат. Хочу понять как мне переписать на себя участок и пол дома? Какие могут быть проблемы с договором дарения или дкп и вообще возможно ли это? Сама она работает в черную, деньги ушли на погашение ее старых долгов как выяснилось.

47.1. У всех остальных собственников есть право преимущественной покупки, поэтому договор к/п только после их уведомления и отказа от покупки, далее, договор дарения, конечно вариант, но вы будете платить налог с дарения. Смотря сколько стоит объект. Если это общедолевая собственность, то вам придется собирать всех.

48. Имел неосторожность дать взаймы весьма круглую сумму по долговым распискам одной женщине и как такое бывает все оказалось обманом, но ее пол дома в Подмосковье в котором она проживает и земельный участок 9 сот принадлежат бывшему гражданскому мужу который готов мне это все дело переписать по дарению или дкп так как в курсе сложившейся ситуации и был гарантом! Изначально дом был ее, но переписала на гражданского мужа из-за судебных разбирательств c отцом и не совершенно летней сестрой что бы попробовать их выписать. История так ничем и не кончилась, и я так и не понял в чем была мысль сей затеи, но по сей день в россреестре собственник дома и земли бывший муж с которым есть договоренности. Так же в этом доме прописан и проживает ее брат с женой и ее младшая не совершеннолетняя сестра с отцом прописаны, но не проживают, что является самым трудным препятствием насколько я понимаю. Второй собственник этого дома ее тетя, не брат. Хочу понять как мне переписать на себя участок и пол дома? Какие могут быть проблемы с договором дарения или дкп и вообще возможно ли это? Сама она работает в черную, деньги ушли на погашение ее старых долгов как выяснилось.

48.1. Доброго вам времени суток. Если есть договоренность, то в чём проблема, заключите договор дарения (572 ГК РФ) либо ДКП с гражданским мужем (если он не против конечно). Снимите с рег. учета родственников через суд.
.Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

48.2. Если Вам подарят дом, то единственной проблемой может быть то обстоятельство, что кто-то имеет право пользования данным жилым помещением. Например, получил это право в порядке ст. 19 Вводного закона Жилищного кодекса РФ. Всех остальных несобственников можно снять с регистрационного учета через суд.

48.3. Здравствуйте, Дмитрий!

Если несовершеннолетний ребенок только зарегистрирован, собственником доли не является, то бывший гражданский супруг вправе распорядится своим имуществом по своему усмотрению.

Для этого необходимо заключить договор дарения и нотариально его заверить

Статья 574. Форма договора дарения

1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
договор содержит обещание дарения в будущем.
В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
КонсультантПлюс: примечание.
Договор дарения недвижимости не требует госрегистрации, если он заключен после 01.03.2013. Переход права собственности на недвижимость подлежит госрегистрации (ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Единственное с дарения придется платить налог 13%, потому как с дарителем Вы не близкие родственники.

48.4. Если готовы переписать дом договором дарения (ст.572 ГК РФ) на Вас либо возвратить суммы по договору займа (глава 42 ГК РФ, параграф 1), то нужно поскорее воспользоваться ситуацией. С договором дарение не будет никаких проблем. Но со стороны той стороны сделки я бы оформил иначе: через погашение обязательств третьим лицом, чтобы у Вас не было права требовать долг после такой сделки. С нее я так понял ничего не взыщешь, но Вы можете пригрозить походом с заявлением о преступлении в полицию (ст.141-145 УПК РФ) о возможном мошенничестве (ст.159 УК РФ). Так что если готовы решить спор в досудебном порядке, пусть выдвигают конкретные предложения до подачи такого заявления.

49. Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчики просят признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчики мотивируют это тем что, деньги они брали
под неимоверно высокие проценты, и что брали не ту сумму которую они указали в расписках а в пять раз меньше. Врасписках указана одна сумма занимаемая и подлежащая возрату-одна сумма. Ответчики ссылаются на то что, они якобы занимали у меня деньги со сложившимися на тот момент у них стечением тяжелых жизненных обстоятельств. Поэтому пошли на мои условия и указали огромную сумму в расписках. Мало того они оба свидетели друг у друга. И не сознаются в том что они брали именно эту сумму, в связи с этим просят признать долговые расписки не действительными. Как мне быть? Признает ли судья расписку недействительной? Как мне поступить?

49.1. Что бы сказать Признает ли судья расписку недействительной, нужно читать ваше исковое заявление юристу и возражения ответчика, обращайтесь в личку к юристу за работой.

50. Есть долговая расписка: Расписка.
Я, Тищенко Олег Петрович, паспорт 44 09 354786, выдан о-нием по району Тропарево-Никулино ОУФМС России по гор. Москва 10.05.2015 беру у Котова Ильи Олеговича сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в долг до 17 августа 2015 г. обязуюсь вернуть всю сумму в срок и в полном объеме.
17 июля 2015 года Тищенко О.П. подпись.
Как видим неправильно составлена. Адрес прописки заемщика известен, даже есть свидетели дачи денег в долг. Будут ли претензии у судьи по поводу данной расписки? Обязательно ли посылать претензию заемщику или можно сразу подавать иск в суд, так как срок исковой давности уже заканчивается. Вряд ли стоит рассчитывать на вынесение судебного приказа с такой распиской?

50.1. В любом случае подавайте исковое, т.к. срок исковой давности уже тук-тук в двери.

50.2. Здравствуйте, Надежда. В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ваша расписка всеми необходимыми признаками обладает. Можно обращаться сразу в суд. Обязательного досудебного порядка законом не предусмотрено.

50.3. Здравствуйте, исходя из текста вашей расписки, можно последнюю оспорить по безденежью, так как указано " беру" вместо " получил"!
Необходимо грамотно подготовить документы в суд, чтобы последний встал на вашу сторону. Претензионный порядок в данном споре не обязателен.

50.4. Добрый вечер, Надежда! Во-первых, никогда не делайте подобного - вы распространили информацию в общедоступных сетях, которая охраняется законом и содержит персональные сведения. Во-вторых, ваше утверждение о неправильности данной расписки ошибочно, она будет признана судом. В-третьих, досудебный порядок урегулирования спора не нужен, можно обращаться с иском в суд.

50.5. Как видим неправильно составлена. Адрес прописки заемщика известен, даже есть свидетели дачи денег в долг. Будут ли претензии у судьи по поводу данной расписки? Обязательно ли посылать претензию заемщику или можно сразу подавать иск в суд, так как срок исковой давности уже заканчивается. Вряд ли стоит рассчитывать на вынесение судебного приказа с такой распиской?

ПРиказ не получится.
Составлена нормально.
Взыскать сразу можно и надо без претензий.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение