Спросить бесплатно

Иск по вновь открывшимся обстоятельствам - вопросы и ответы

Иск по вновь открывшимся обстоятельствам

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Есть ли срок на подачу иска по вновь открывшимся обстоятельствам?

Юрист Паутина Е.Ю., 55591 ответ, 24557 отзывов, на сайте с 13.12.2011
1.1. Ирина, Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Для этого необходимо подать не иск, а заявление в суд.
Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства.

Юрист Рулёв А. В., 6724 ответa, 3603 отзывa, на сайте с 02.03.2017
1.2. Добрый день. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев со дня установлений оснований для пересмотра (ст. 394 ГПК РФ)

Юрист Никитина Ю. В., 6925 ответов, 4245 отзывов, на сайте с 28.05.2017
1.3. Добрый день, Ирина
Есть в соответствии со статьей 395 ГПК РФ
Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление;
4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления;
5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации;
6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека;
7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

2. Есть ли отличия в подаче иска от подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам.

Адвокат Сенкевич В. А., 45190 ответов, 16996 отзывов, на сайте с 08.10.2015
2.1. Здравствуйте! конечно

Юридическая фирма ООО "Домин", 2042 ответa, 613 отзывов, на сайте с 18.02.2016
2.2. Иск подается впервые. Суд рассматривает дело по существу и выносит свое решение. А по вновь открывшимся обстоятельствам отменяется вступившее в силу решение суда.
Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

3. Можно ли после отказа от иска подавать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Адвокат Трусов Д.А., 7305 ответов, 748 отзывов, на сайте с 04.04.2001
3.1. Можно.

Юрист Невзорова И.В., 967 ответов, 159 отзывов, на сайте с 27.10.2007
3.2. Добрый день.
В случае отказа от иска, подать по вновь открывшимся обстоятельствам - нельзя, соглано процессуального законодательства, возможен только пересмотр вступивших в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адвокат Мордвинкина Л.В., 5378 ответов, 1266 отзывов, на сайте с 06.08.2008
3.3. Уважаемая Елена! По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривают решения, определения суда и т.д. вступившие в законную силу по сонованиям указанных в ст. 392 ГПК РФ. Отказ от иска в силу ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу суд выносит определение суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Какие вновь открывшиеся обстоятельства если истец отказался от иска. Последствия ему разъяснены.

4. Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам? Если Следственный Комитет по месту нахождения суда ни разрешает вопрос по моему обращению, проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела по поводу подделки и фальсификации квитанций. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать?

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
4.1. Жаловаться и далее настаивать на возбуждении уголовного дела. Иных вариантов нет, поскольку при отсутствии приговора не будет вновь открывшихся обстоятельств.

Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам? Если Следственный Комитет по месту нахождения суда ни разрешает вопрос по моему обращению, проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела по поводу подделки и фальсификации квитанций. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать?
Читать ответы (1)

5. Как быть решение суда основано на подложном и фальсифицированном документе, Я подал заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать? Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам?

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
5.1. Можете обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, но пока из вашего вопроса таких обстоятельств не усматривается.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Можно ли ответчикам подать иск по вновь открывшемся или новым обстоятельствам если ими написано заявление о признании иска.

Юрист Полетаев П. В., 452 ответa, 300 отзывов, на сайте с 22.09.2018
6.1. Здравствуйте Олеся. По указанным обстоятельствам можно подать иск.

Адвокат Шамолюк И.А., 61401 ответ, 26001 отзыв, на сайте с 07.11.2009
6.2. Нужно смотреть материалы дела. Смотря что за иск, и что за обстоятельства. Невозможно ответить на вопрос без изучения документов.

7. Решением суда (2,5 года назад вступило в силу) изменена национальность матери в моей актовой записи книги ЗАГСа и в моем Свидетельстве о рождении. Иск подавался от моего имени, мать на суде тогда спрашивали и она согласилась, чтобы ее национальность в этих документах была изменена. Сейчас у меня есть основания подозревать, что мать могла обратно вернуть свою прежнюю национальность которая была до решения суда предположительно пока в электронную форму этих документов. Тем более, что она колебалась и не хотела тогда еще до моей подачи иска в суд по этому поводу, но потом добровольно меня поддержала, я ее ни к чему не принуждал. Скажите, могла ли мать отменить данное решение суда в результате подачи заявления в суд и пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам? Уважаемые господа адвокаты-пожалуйста, ответьте. Меня очень волнует этот вопрос.

Юридическая фирма ООО " Крым-Фемида", 52 ответa, 18 отзывов, на сайте с 11.10.2019
7.1. Нужно понимать что вы хотите в дальнейшем?

8. Решением суда 2,5 года назад изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи Книги ЗАГСа. Иск подавался от моего имени, мать спрашивали на суде, тогда она меня поддержала и согласилась, чтобы ее национальность была изменена (она была записана по-национальности отца, а стала-по матери). К сожалению, сейчас возникли основания полагать, что мать без моего ведома и согласия могла вернуть обратно (предположительно пока в электронную форму этих моих документов) свою прежнюю национальность. В таком случае я обязательно должен быть привлекаться судом т.к. являюсь совершеннолетним и дело касается изменений в моей актовой записи. Но если, возможно, повестка в суд была от меня утаена и не была мне передана родителями (я и уезжал на несколько дней), то выглядело как я на заседание суда не явился. Могла ли мать отменить решение суда вступившее в законную силу по этому гражданскому делу в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Новикова Г. В., 168 ответов, 93 отзывa, на сайте с 27.07.2019
8.1. В принципе может быть все, но навряд ли. Мама, скорее, могла подать иск в суд об установлении юридического факта и вернуть обратно первоначально указанную национальность. Вам необходимо обратиться к адвокату с тем, чтобы он составил и направил запрос в суд, подавалось ли подобное заявление.

Как быть решение суда основано на подложном и фальсифицированном документе, Я подал заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. Но идут одни отписки уже 7 месяцев, как быть и что делать? Могу я обратиться в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)

9. Решением суда от 11.04.2017 г. была изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи Книги ЗАГСа (она была записана по-национальности отца, а стала - по-матери). .Иск подавался от моего имени т.к. я являюсь взрослым, совершеннолетним, мать меня тогда поддержала и добровольно заявила, чтобы ее национальность в этих документах была изменена. К сожалению, сейчас возникли основания полагать, что мать без моего ведома и согласия могла вернуть туда свою прежнюю национальность (возможно, в электронную форму документов), которая была до решения суда. Скажите, могла ли она отменить решение суда по данному гражданскому делу не на основании аппеляционной (кассационной) жалобы, а в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Колковский Ю.В., 101702 ответa, 47417 отзывов, на сайте с 05.07.2015
9.1. Нет, не могла она это сделать.

Юрист Белобров С. А., 1690 ответов, 1154 отзывa, на сайте с 06.11.2018
9.2. Если иск был подан вами, а мать, если не была стороной по делу, то пересмотреть решение по её заявлению вряд ли могли. Однако, она могла самостоятельно заявить об изменении национальности в документах.


10. Я являлся собственником 1/26 доли в праве подземной парковки.

Собственник смежного помещения без моего согласия (23 собственника подписали), устроил проем в стене между его помещением и помещением парковки и стал использовать подземную парковку для проезда автомобилей в свое помещение.

Так как я согласия на использование помещения не давал, как и на перепланировку, то стал парковать свой автомобиль перекрывая проезд в это помещение, другим собственникам это не мешало, т.к. место у стены за которой смежное помещение.

В декабре 2017 подал в отношении меня иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, с требованием не перегораживать проезд в его помещение.

Не смотря на отсутствие моего согласия на перепланировку, суд иск удовлетворил в октябре 2018 г.. Подана апелляционная жалоба (отказано) и в марте 2019 г. решение о возложении обязанностей не чинить препятствий вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дел а было предоставлено решение суда узаконившее произведенную перепланировку, принятое в сентябре 2017 г. о котором меня как третье лицо не уведомили.

В марте 2019 г. подал ходатайство о восстановлении сроков обжалования и в июле 2019 года данное решение отменено апелляционным определением краевого суда, как нарушающее мои законные интересы.

Однако на тот момент уже было возбуждено исполнительное производство по делу о возложении обязанностей. После 2-х месяцев "баданий" с приставами, 15 жалоб на действия, встречи с руководством и предъявления решения о незаконности проема в стене, они его прекратили.

Тем не менее собственник не остановился на этом и подал иск о возмещении упущенной выгоды от аренды за время пока я перегораживал проезд, как раз в основу которого положив решение о возложении обязанностей, как доказательство о незаконности моих действий.

После отмены решения о перепланировке, я подал заявление о пересмотре дела об обязанностях по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья (кстати и принявшее решение об обязанностях и ведущая дело о возмещении ущерба), отказала в пересмотре данного дела, сославшись на то, что отмена законности проема (т.е. он организован не законно) не является существенным обстоятельством и якобы не было основополагающим при принятии решения.

Кроме того, в феврале 2019 г. я подарил 1/26 долю своем несовершеннолетнему сыну, и она это тоже указала, что в настоящее время я уже не собственник.

При этом краевой суд при отмене решения это тоже учитывал и т.к. я законный представитель несмотря на настойчивость противной стороны, посчитал это не достаточным основанием отказа в апелляционной жалобе поданной после перехода права собственности от моего имени.

Кассация подавалась, отказано в рассмотрении, нет оснований для отмены решения, хотя тоже было преложено определение о признании незаконным проема.

В настоящее время сложилась следующая ситуация.

Проем организован незаконно.

Права на использование помещения парковки у лица его организовавшего нет.

Я не собственник, но в отношении меня есть решение суда ограничивающие мои действия в помещении парковки, использую имущество как законный представитель несовершеннолетнего.

Это решение ограничивает его права.

В отношении нового собственника (сына) никаких ограничений нет. Но я не могу фактически парковать машину, т.к. она частично перекрывает проезд в смежное помещение и меня приставы могут привлечь за нарушение решения суда.

Краевой суд указал, что решение 23 из 26 собственников незаконно, в силу 246, 247 ГК, т.к. я и еще 2 доли согласия на проезд не давали.

В кассации и пересмотре по 392 отказано.

Сейчас подана частная жалоба на определение об отказе по 392, но еще месяца 2 пока его рассмотрят.

Кроме того рассматривается иск от сына, с требованием заложить проем. Решения еще нет и будет судя по всему не ранее конца следующего года. Судья привлекла всех 26 собственников к рассмотрению (для исключения предыдущей ситуации с правами третьих лиц).

1. Вопрос как "разрулить" данную ситуацию?

2. Под каким "соусом" отменить решение о возложении обязанностей не перекрывать проезд, прав на который у смежного собственника нет.

3. Возможно ли признать сына как лицо, чьи интересы нарушает в настоящее время решение о возложении обязанностей не чинить препятствий в проезде.

Любые другие варианты решения проблемы!

Помогите пожалуйста!

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2030 отзывов, на сайте с 09.12.2014
10.1. Абсурдная ситуация, честно говоря. Если решение суда о незаконности перепланировки вступило в силу и устояло при обжаловании то оно является основанием к отмене решения суда о вашей обязанности обеспечивать проезд, так как незаконные действия не могут порождать для вас правовых обязанностей. Или судья не совсем понимает, что делает или надо изучать документы, чтобы решить, чем вам помочь.

Юрист Елисеева Е. Е., 3075 ответов, 1696 отзывов, на сайте с 17.03.2019
10.2. Я так полагаю, что должно было быть решение собственников, принятое на общем собрании, которое следовало оспаривать.
Кроме того, усматривается, что сосед организовал предпринимательскую деятельность на территории парковки, предназначенной для личного использования.
На представление интересов сына Вы можете оформить доверенность.

11. Можно ли подать в суд на банк, который взыскал долг на сумму в 2 раза больше реальной, путем подделка кредитного досье. Экспертиза показала, что денежные поступления происходило на одну карту дебетовую, и затем сам банк их разносил, причем считая, что оплата происходила больше разносилось не правильно. Так же эксперт заявила на заседании, что 2016 году потребительский кредит был закрыт, потом заново открыть и обьяснить данный факт сотрудники банка не смогли тк сотрудник, который работал ранее уволился Можно ли подать в суд, даже не смотря на решение суда? По вновь открывшимся обстоятельствам? И поставить перед экспертизой новые задачи, так как судья рассмотрела иск поверхностно?

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
11.1. Да, у Вас есть право на обращение в суд с учетом положений ст. 392 ГПК РФ.

12. Поворот исполнения решения суда, как отменить исполненное решение суда, если решение исполнено, а долга ответчика перед истцом на момент вынесения решения - уже не было. В целях вернуть отжатое?
Был некий кредитор, подал иск к должнику мужчине и его бывшей жене, с требованием вернуть Личный долг с должника, признать личное имущество бывшей жены совестно нажитым, в целях совершить перевод права собственности на должника, и потом обратить взыскание на Отжатое при помощи суда имущество. Такой иск был удовлетворен. Должник сбегал зарегистрировал свои права собственности. Потом появилась расписка, по которой на момент вынесения решения суда-денежного долга не было. Исполнительное производство прекращено ввиду предоставления расписки о гашении долга. А похищенное имущество у бывшей жены должник не вернул. По вновь открывшимся обстоятельствам суд отказал. Как в такой ситуации сделать поворот исполнения решения суда?

Юрист Иванова О. В., 66 ответов, 45 отзывов, на сайте с 24.09.2019
12.1. Думаю Вам надо подать отдельный иск о неосновательном обогащении.

Юрист Алексеев А. Н., 2653 ответa, 1639 отзывов, на сайте с 16.03.2019
12.2. Когда есть вступившее в силу решение суда, вне его рамок практически ничего невозможно сделать. Обжалуйте отказ суда, можете параллельно подавать заявление в правоохранительные органы.

Можно ли ответчикам подать иск по вновь открывшемся или новым обстоятельствам если ими написано заявление о признании иска.
Читать ответы (2)

13. Ситуация такова, я и мой бывший супруг, ранее были гражданами Украины. На территории Украины было выдано решение суда о разводе и исполнительный лист по алиментам на пебенка, в браке был рождён ребенок. Спустя время я с ребёнком и бывший супруг выехали на территорию РФ, затем я с ребёнком и бывший супруг получили гражданство РФ. По рекомендации адвоката, я заново подала на аллименты 1/4 и дополнительные расходы на ребенка с связи болезнью ребёнка в суд РФ. Суд удовлетворил мой иск. 2 месяца бывший супруг выплачивал алименты. Но на данный момент он прислал иск по вновь открывшимся обстоятельствам, где указывает, что ранее на территории Украины уже был выдан исполнительный лист и просит отменить исполнительное производство. Как мне быть. Он в течении 5 лет не платил алименты. С другой стороны я только узнала, что есть международное соглашение о признании судебных актов.

Юрист Шишкин В.М., 62956 ответов, 25683 отзывa, на сайте с 11.02.2013
13.3. Вам надо предоставить возражения на его иск. указывать, что это не вновь открывшиеся обстоятельство, С, т.149 ГПК РФ. В них и укажите, что его требования необоснованны. Наличие выданного на территории Украины исполнительного листа не будет основанием для удовлетворения данного иска. У ВАс есть вступившее в законную силу российского суда, которое обязательно для исполнения, ст.80,81 СК РФ,ст.13 ГПК РФ.

Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.


При наличии долга по алиментам надо требовать неустойку
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)


1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)


Статья 409. Признание и исполнение решений иностранных судов

1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Адвокат Козлов С. С., 2672 ответa, 1532 отзывa, на сайте с 02.05.2019
13.4. Мдааа. Сам себе Ваш супруг подосрал. Объясните ему, что не в его интересах это. Согласно ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам подписанной в Минске 22.01.1993 г. Россия обязалась исполнять исполнительные документы Украины о взыскании алиментов. Так что получите исполнительный лист на Украине, если не получали и используйте у нас по назначению.

Юрист Икаева М.Н., 15195 ответов, 7004 отзывa, на сайте с 17.03.2011
13.5. Добрый день Вита
На территории Украины было выдано решение, и вы уже граждане РФ поэтому действует закон о прекращении дела т.е. алименты уже взысканы

В соответствии со ст.220 ГПК
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;[b][/b]

В настоящее время Российская Федерация имеет договорные отношения со многими зарубежными государствами, предусматривающие взаимное признание и исполнение судебных решений (приказов) по: 1) гражданским (семейным) делам; 2) приговорам по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением; 3) спорам между хозяйствующими субъектами; 4) спорам, разрешенным третейскими судами (коммерческим арбитражем)

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Юрист Парфенов В.Н., 141388 ответов, 61486 отзывов, на сайте с 23.05.2013
13.6. В статье 392 ГПК РФ перечислено что является вновь открывшимися обстоятельствами:3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Ситуация с выдачей исполнительного листа на Украине никак не относится к вновь открывшимся обстоятельствам. Вам следует на основании ст 35 ГПК РФ подать письменные возражения на такой иск В возражениях укажите, что исходя из статьи 392 ГПК РФ в которой перечислено. Что относится к вновь открывшимся обстоятельствам. Выдача исполнительного листа на Украине не является вновь открывшимся обстоятельством а поэтому нет оснований для удовлетворения иска.

14. Суть дела: я участвовал в жилищно-строительном кооперативе с целью постройки квартиры. При строительстве многоквартирного дома я на основании договора, был включён в число пайщиков. Однако председатель кооператива, сговорившись с другим человеком меня выбил из членов данного строительного кооператива путём составления поддельного протокола. Чеков ежемесячных у меня не осталось. Однако один документ о внесении крупной суммы денег у меня сохранился, в котором председатель того кооператива расписался в принятии суммы денег: причём именно председатель а не главный бухгалтер кооператива.
В данный момент кооператив уже не существует. А квартира в данный момент пребывает в собственности третьих лиц - по договору купли-продажи между кооперативом и третьим лицом: заметьте кооператив каким-то образом продал квартиру третьему лицу, утрверждая то, что будто бы исключив меня из членов ЖСК квартира переходит в собственность кооператива.
И ещё такой момент: все сроки по подаче иска уже истекли.
Вопрос: какие мне доводы придумать, чтобы подать иск (может быть даже виндикационный) по вновь открывшимся обстоятельствам?
Я думаю как вариант: провести экспертизу подписи Председателя кооператива на документе о принятии денежных средств в оплату паёв - ? И на основании данного экспертного заключения подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Адвокат Королев Ю. В., 11121 ответ, 6966 отзывов, на сайте с 14.01.2018
14.1. Хороший вариант. Все зависит от результата экспертизы, которую могут оспорить или не признать.

15. В 2008 году решением суда за мной было признано право собственности на 2/9 доли в жилом доме в порядке наследования. Других дольщиков не было, т.к. наследодатель проживал один. Данные доли в 2016 году были подарены, поскольку нафиг были не нужны, да и найти других дольщиков я не смог.
Сейчас новый собственник выяснил, что в моем свидетельстве о праве на наследство в 80-х годах была сделана ошибка, и что моему наследодателю должен был принадлежать целый дом, а не 2/9 его доли. Я подал иск в суд об установлении факта нотариальной ошибки и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
Судья, как и полагается, работать не хотел и вынес определение, что имеется спор о праве и что мне надо подавать иск о признании права собственности.
И вот тут самое интересное. Судом в 2008 году уже признано право моей собственности на эти доли, но выясняется, что эти доли были нотариусом определены ошибочно. При этом доли-то мне уже не принадлежат! И если я подам иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то как суд будет признавать за мной право на целый дом, если доли уже не мои?
Буду признателен за совет.

Юрист Ляховка И. Ю., 363 ответa, 314 отзывов, на сайте с 11.09.2019
15.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Если я правильно понял Ваш вопрос, то судом в 2008 году было признано за Вами право на 2/9, которые Вы потом подарили.

А потом выяснилось, что Вам причиталось по наследству не 2/9, а весь дом.
Почему бы Вам в таком случае не подать иск о признании права на нераспределенные ранее 7/9?

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33270 отзывов, на сайте с 23.11.2008
15.2. Дмитрий, надо полагать, Вы подарили конкретно 2/9, а не весь дом. Надо вести речь о том, что Вы дарили только 2/9, а остальное Ваше.
Думаю такой должна быть генеральная линия.

16. Суд вынес определение о взыскании убытков за вынужденную аренду квартиры со стороны, которая чинила препятствие в пользовании жилым помещением. Доказательством факта аренды был предоставлен договор аренды со сроком более 1,5 года, который не зарегистрирован в Россреестре. Судом факт отсутствия регистрации не рассматривался, ответчик по этому факту вопрос тоже не поднимал. Апелляция оставила решение без изменений.
Но, имеется информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
«В силу пункта 1 статьи 165 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013) несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность лишь в случаях, установленных законом. Согласно пункту 3 статьи 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. По смыслу пункта 1 статьи 164 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013) в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают для третьих лиц после ее регистрации.»
Как лучше поступить стороне ответчика?
Подать иск на недействительность договора, а после в случае удовлетворения иска подать жалобу по вновь открывшемся обстоятельствам или сразу подать жалобу в кассацию?

Адвокат Цуканов Д. В., 1885 ответов, 1445 отзывов, на сайте с 13.11.2018
16.1. Здравствуйте. Лучше не тянуть время и сразу обратиться в кассацию. Потому что отмена по вновь открывшимся обстоятельствам, крайне трудоемка и не приветствуется судами. Вряд ли суд признает их вновь открывшимися, поскольку они были на тот момент. То, что суд не рассматривал указанные обстоятельства и есть предмет жалобы в кассацию.

В моем Свидетельстве о рождении и в актовой записи решением суда изменена национальность матери. Иск подавался мной т.к. являюсь совершеннолетним, мать спрашивали на суде и тогда она добровольно согласилась изменить свою национальность по другому ее родителю.2,5 года назад решение вступило в законную силу. Возможно ли по заявлению в суд самой матери без моего ведома и согласия, добиться отмены судом данного решения в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?
Читать ответы (1)

17. Вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Оценка истца на предмет стоимости залога позволяла предъявить подобный иск. После принятия судом решения я сделал свою оценку заложенного имущества, и выяснилось что сумма иска составляет менее пяти процентов от стоимости залога. Я хочу подать иск о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, и инициировать судебный отказ в обращении взыскания на предмет залога, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, и ст. 54.1 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Я был должным образом извещен о сути и времени заседания, но намерение произвести собственную оценку возникло у меня только после вынесения решения. Будет ли считаться мой аргумент вновь открывшимся обстоятельством? Ведь на момент суда я не мог знать о результатах будущей оценки, но факт стоимости объекта уже существовал.

Адвокат Петренко Г. И., 1274 ответa, 593 отзывa, на сайте с 27.08.2015
17.1. Здравствуйте Данила Юрьевич!
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Первый пункт может только подойти, но учитывайте, что оценка имущества не будет этим обстоятельством, так как только назначенная судом экспертиза стоимости имущества является для суда доказательством, так как только тогда эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности. В остальных случаях эксперт не несет никакой ответственности за дачу заключения об оценке.

18. Я проиграл гражданское дело по иску к Пенсионному Фонду о перерасчёте пенсии. Во время судебных заседаний ни одно моё доказательство исследовано не было, им не дано никакой оценки, нет нигде никаких мотивов их отклонения. Да и они никак не отклонены, потому что не рассматривались. Я обжаловал это решение везде, и в Верховном суде тоже - везде мои жалобы отклонили. Причём в судах третьей и четвёртой инстанции эти жалобы даже не рассматривали. Там сидят какие=то тётки, которые определяют передать их в суды для рассмотрения, или не передавать. Ну они и решают, что передавать не надо. Я вторично обратился в тот же суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, где просил об отмене предыдущего решения, как незаконного и необоснованного. Мне тоже отказали, мотивируя тем, что неисследование доказательств не входит в перечень статьи 392 ГПК. Так что сейчас мне делать-то? Доказательства мои так и остались неисследованными.

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
18.1. Вариант только один: обжаловать решение далее.

19. Решением суда договор купли-продажи автомобиля признан незаключенным и истребован из моего владения, на основании почерковедческой экспертизы, что подпись не собственника авто. Апелляция так же указала на то что подпись не собственника и признаков добросовестности не нашла.
Через 7 месяцев в рамках другого дела, выяснилось, что собственник до моей сделки продал автомобиль другому лицу.
Можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам возобновить моё дело и отменить решения суда, учитывая тот факт, что оснований у истца для подачи иска в отношении меня не было, т.к. он лично сам ранее продал авто юр лицу и скрыл этот факт в суде?
Т.е. по сути продал авто третьему лицу, а спустя время решил истребовать авто у меня, т.к. намеренно подпись в договоре со мной поставил не своей рукой?

Юрист Байдина Д. Ю., 617 ответов, 455 отзывов, на сайте с 20.02.2018
19.1. Вам нужно заявить по вновь открывшимся обстоятельствам. А нек по новым, так как они уже были на момент рассмотрения суда, но не известны Вам.

20. Судья отказал в рассмотрении дела по новым обстоятельствам и рассмотрел дело в мое отсутствие, во время нахождении на больничном по уходу за ребенком, хотя есть от меня заявление об отложении заседания. Моим адвокатом были предоставлены документы подтверждающие, что иск подавался лицом не имеющим полномочий и к тому же в суде адвокат подтвердила, что это она сдавала иск, это отражено в протоколе. . но судья в своем определении проигнорировал эти документы., которые являются фактом. К тому же адвокат еще и расписался за исца. В апеляции обжалую, нарушение моих прав, что заседание провели в мое отсутствие, проигнорированы новые документы подтверждает, что иск сдало лицо не имееющее на это полномочий. Что я могу попросить по этим основаниям? Отменить определение и вынести новое решение? Ходатайство подал рассмтреть заново доводы мои по этому делу, изучить материала по старым и по вновь открывшимся документам. Что можно просить и на какую статью сослаться?

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11318 ответов, 5046 отзывов, на сайте с 17.03.2019
20.1. Для ответа необходимо изучать ваши документы.

Опекун подал иск в суд в интересах недееспособной. Было решение суда, вступило в законную силу. Прокуратура внесла представление об пересмотре этого решения (точнее отмене по вновь открывшимся обстоятельствам) Недееспособная недавно умерла. Вопрос, опекунстово прекращено? Какие юр. права имеет опекун сегодня и зачем суд добивается его присутствия в суде для решения по существу представления прокуратуры. С уважением.
Читать ответы (4)

21. Теплосбытовой компанией подано в отношении трех лиц иск в суд.
01.03. районный суд вынес заочное решение о взыскании задолженности с ответчика. (вступил в законную силу 18.04)
20.06. ответчиком подано заявление об отмене этого решения в связи с тем, что мы не получали писем с уведомлением о том что нам предстоит судебное заседание. Планировали обжаловать поданное заявление теплосбытовой компанией (исковая давность). Было 2 суда и оба пропустили из за почты.
18.07 получили определение районного суда от 10.07, прописано, что до 05.07 ответчику нужно предоставить доказательства не получения писем. (данное определение ответчики опять же не получили) и 10.07 определением заявление заявителя возвращено так как ответчик не предоставил в суд доказательства. До 25.07 нужно было обжаловать данное определение. Не успели так как в течении недели мы выясняли все обстоятельства и пытались договорится с почтой.
03.08 обнаружили доказательство не получения всех писем с почты.
Хотим обжаловать решения.
Можем ли мы обжаловать решение о взыскании задолженности от 01.03,если решение вступило в силу 18.04 по вновь открывшимся обстоятельствам? Или нужно подать сначала заявление об отмене определения о возвращении заявления? Спасибо.

Юрист Медунов С.К., 15132 ответa, 5785 отзывов, на сайте с 13.10.2010
21.1. Вам нужна консультация обратитесь в раздел личных сообщений.

22. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Юрист Гапонов Н.О., 516 ответов, 273 отзывa, на сайте с 12.02.2013
22.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

23. В ноябре 2018 банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитной карте, по выписке последний платеж был совершен 22.12.2015 г., т.е. срок исковой давности не вышел. В январе 2019 суд иск удовлетворил. В феврале 2019 я написала заявление на отмену решия по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление суд принял, решение отменил, дело отправили на пересмотр в этом же суде. На пересмотр дело приняли в марте 2019 г. Подскажите, если иск подан заново, то получается, что срок исковой давности вышел?

Юрист Милованова А. О., 838 ответов, 633 отзывa, на сайте с 13.08.2018
23.1. Здравствуйте, Ксения
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в т.ч. при подаче заявления о вынесении судебного ­приказа либо обращения в третейский суд – п. 17 Постановления № 43). Моментом обращения считается день, когда заявление сдано на почту либо ­подано непосредственно в суд (в том числе через сайт суда).

24. Частная жалоба на мирового судью об отказе по вновь открывшимся обстоятельствам (невозможность устранить недостаток товара по решению суда) районным судом оставлена без изменения. Неустранимый недостаток выявился только после возбуждения исполнительного производства судебными приставами. Суд не считает это обстоятельство вновь открывшимся. Определение мне районный суд не дал, сказав что будет у мирового судьи через 15 дней. Что делать дальше-есть ли смысл подавать в областной суд? В своем заявление я просила также изменить решение ввиду невозможности устранить недостаток по решению и заменить товар в связи с полным бездействием ответчика устранить недостаток товара до решения суда, Другого способа я не знаю. Судья считает что я хочу изменить предмет иска, но я не меняю его а хочу найти выход исполнения решения суда. Что делать?

Юрист Колковский Ю.В., 101702 ответa, 47417 отзывов, на сайте с 05.07.2015
24.1. За помощью по таким вопросом нужно обращаться в личные сообщения к выбранному на сайте юристу.

Кассационный суд ВС РФ отказал в рассмотрении моего кассационной жалобы. В кассационной жалобе я предоставил рецензию на СПЭ. СПЭ проведена с нарушением, что является недействительной. Так как кассационные суды отказывают в рассмотрении дела, я решил подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело в том, что пока обжаловал решения в судах, срок подачи истек. Является ли обжалование решения суда в вышестоящим суде уважительной причиной для подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)

25. Я купила дом с добавление средст мат капитала в договоре не указали по глупости. Мат капитал был на руках так как расторгла договор с застройщиком, год жк не строил квартиру. Продавец после подал иск на расторжении договора купле продажи недвижимости якобы я ей деньги не давала имея свою корысть, потом забрала иск по своему желанию. Сейчас следствие открыло уголовное дело о хищении средств с бюджета, доказать я видимо не могу Так как в договоре не указано про мат капитал. Но есть расписки и личная переписка где продавец подтверждает факт получения денег. На следствии продавец свидетельствует против меня говоря что не получала денег дабы меня признали мошейницой и вновь подать иск на расторжении договора купле продажи недвижимости при вновь открывшимся обстоятельствам. Скажите пожалуйста сможет ли продавец вновь подать данный иск если меня привлекут за хищение средст мат капитала. В следствии говорят вы доли не сделали а я просто не успела в связи с судом.

Адвокат Квактун Р.Н., 17545 ответов, 6147 отзывов, на сайте с 22.07.2011
25.1. Добрый день! Рекомендую Вам за защитой обратиться очно к адвокату. В рамках данного виртуального сайта трудно вам объяснить, тез изучения договора и документов.

26. Решением суда от 15 декабря 2002 г. Бауэр Е.С. было отказано в иске об установлении отцовства Воробьянинова И.М., в отношении сына Бауэр Е.С. Сергея 3 января 2002 г. рождения. В марте 2003 г. Бауэр Е.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 15 декабря 2002 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своего заявления она указала, что после принятия решения Воробьянинов И.М. стал приходить к ней домой, покупать сыну одежду, игрушки, гулять с ним, ходить к соседям и говорить им, что Сергей — его сын и похож на него, однако отцовство он признавать не хочет, поскольку собирается жениться на своей сослуживице, но сыну и Бауэр Е.С. помогать будет. В заявлении указывалось, что все изложенные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями соседей, подруги Е.С. Бауэр, сослуживца Воробьянинова И.М. Районный суд, рассмотрев заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, отказал в пересмотре решения от 15 декабря 2002 г. Правильно ли поступил суд? В каком процессуальном порядке Бауэр Е.С. может защитить права своего сына?

Юридическая фирма ООО "Юридический Центр "Вердикт"- Владимир, 3208 ответов, 1160 отзывов, на сайте с 03.12.2014
26.1. Суд отказал правильно. В настоящее время биологическое отцовство устанавливается путем проведения экспертизы ДНК. проведите внесудебное исследование с привлечением биоматериала его родственников. Получите заключение и тогда это будет вновь открывшимися обстоятельствами.

Адвокат Баранов М.А., 7967 ответов, 3771 отзыв, на сайте с 27.11.2009
26.2. Ув. Валерия, решение задач это платная услуга. Но задача не сложная - решите сами, в профессии пригодится.

27. Коллекторы подали суд. Постановление суда вступило законную силу. Могу ли я подать иск суд по вновь открывшимся обстоятельствам такие как: договор заключон 2013 году, договоре нет прописки, о передаче долга третьим лицам не имеющим лицензии. Также не отражена уплата за переуступку кредитора другому кредитору.

Юрист Исаев А. В., 1032 ответa, 368 отзывов, на сайте с 05.11.2015
27.1. Надо видеть постановление суда. Не ясно это судебный приказ или решение, вы присутствовали на заседаниях или нет и др. моменты. По вновь открывшимся обстоятельствам не получится возбудить дело.

28. Сосед земельного участка, решивший расшириться за счет соседей и скупивший ряд менее ровных примыкающих участков, при выравнивании, завалил треть участка истца строительными отходами, в т.ч. блоками в сотни килограмм. Суд обязал убрать мусор и восстановить почвенный слой. Два года он игнорировал требования исполнительного производства, затем купил пристава, который окончил исполнительное производство как исполненное. Причем сделал это в феврале с приложением объяснительной –обязательства подтвердить факт исполнения весной-летом, когда растает снег. Истец умер и я, ее сын, являясь правопреемником обратился в районный суд. В суде и выплыл документ о том, что оказывается все уже исполнено (объяснительную-обязательство тогда не показали), результат,-в правопреемстве отказали. Обратился с административной жалобой на действия пристава. Аргументация иска оказалась достаточной, чтобы в день заседания приставы отменили свое решение и возобновили производство. Повторно подал заявление, приложив документ о возобновлении, судья решил вопрос положительно. На заседании ответчик не присутствовал (якобы не получил извещения), оспорил пропуск срока и подал апелляционную жалобу на решение о правопреемстве указав, что суд не должен был повторно рассматривать дело тождественное с первоначальным, вступившим в законную силу.
Пытаясь аргументировать свою позицию прав ли я указывая в отзыве на частную жалобу Статью 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) ?

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
28.1. Нет, совсем не в том направлении идете. Вы же не просите возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы составляете отзыв на частную жалобу. Это разные вещи.

Решение суда 4 года назад. Хочу подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств. Как получить копии решения суда третьему лицу? Благодарю за потраченное время!
Читать ответы (1)

29. Можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам изменить требования иска по защите прав потребителя, так как после решения суда выясняется что недостаток товара неустранимый.

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
29.1. Можно просить суд отменить состаявшиеся судебные акты и пересмотреть дело по вновь откр...

30. Предыстория. Незаконно уволили, решением суда восстановили, только с судебными приставами через 4 месяца работодатель забрал трудовую книжку и восстановил на работе. Сразу написал заявление на увольнение по собственному желанию. Сел на больничный. Больничный выслал работодателю. Так как по истечению недели после срока увольнения ни какой инфы от работодателя не поступило (ни оплаты при увольнении, ни чего), срочным письмом выслал заявление о том, что требую выслать труд книжку и тд по адресу (с указанием адреса). Работодатель выслал ТК на свой адрес, отправителем поставил меня, о
письме не уведомил. Письмо долго "гуляло" и "осело" на хранении. Я про это не знал. Подал в суд. На суде ЭТО выяснилось. И-решение суда, оплатить до восстановления на работе и 14 дней больничного, в части иска оплата до получения трудовой книжки-отказать. Яко бы по треку видно, что даже если я отправитель, и перепутаны местами адреса, то письмо сей равно же вернулось к отправителю, т.е ко мне, а то что работодатель заведомо указал неправильный адрес, в расчет не было принято. На момент суда, конверта не было. Была подана апелляция в СПб городской суд, решение, без изменения. Сейчас после долгих поисков и заявлений в Почта России, я смог получить конверт с документами и своей ТК, на конверте указан адрес кому-адрес работодателя, от кого-мой адрес., т. е поменяно местами. Как сейчас правильно подать иск о взыскании заработной платы до момента получения ТК, с апелляции прошло более двух месяцев. По вновь открывшимся обстоятельствам или как правильно поступить.

Юрист Калашников В.В., 189101 ответ, 61876 отзывов, на сайте с 20.09.2013
30.1. В таком случае надо подавать по вновь открывшимся. Решение в силу уже вступило. Его иным образом не пересмотреть.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Юрист Садыков И. Ф., 50016 ответов, 26835 отзывов, на сайте с 11.10.2017
30.2. Да, нужно подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. на момент рассмотрения дела в суде Вы не знали о такой подлости работодателя в части подмены местами адресов. Так что имеет смысл это использовать. Согласно ч.3 ст.392 ГПК РФ, согласно которой к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В Вашем случае как раз такие обстоятельства. Подавайте на пересмотр дела. В силу ст.393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Адвокат Козлов С. С., 2672 ответa, 1532 отзывa, на сайте с 02.05.2019
30.3. Здравствуйте! Тот же иск и по тем же основаниям является поводом для отказа в принятии заявления ст. 134 ГПК РФ. Значит по вновь открывшимся обстоятельствам Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

См. комментарии к статье 392 ГПК РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

О конституционно-правовом смысле пункта 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2019 г. N 2-П

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

См. комментарии к статье 392 ГПК РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

О конституционно-правовом смысле пункта 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2019 г. N 2-П

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Юрист Каравайцева Е.А., 60328 ответов, 28560 отзывов, на сайте с 01.03.2012
30.4. Возможно подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ. Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Юрист Икаева М.Н., 15195 ответов, 7004 отзывa, на сайте с 17.03.2011
30.5. Увы данное обстоятельство было предметом исследования и не является основанием для пересмотра решения
Статья 392 ГПК РФ.
Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (действующая редакция)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Юрист Зотов В.И., 37004 ответa, 15240 отзывов, на сайте с 11.07.2009
30.6. Здравствуйте!
Во-первых, в указанном Вами случае подавать заявление о пересмотре судебных постановлений суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (статьи 392-395 ГПК ТРФ) нет смысла, как и нет оснований, исходя из положений статьи 392 ГПК РФ и вашей информации в вопросе № 15842589. Также Вы пропустили срок для такого заявления, исходя из положений статей 392, 395 ГПК РФ.
Во-вторых, в данной ситуации правильней будет, это обжаловать судебные постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции на основании 376-378 ГПК РФ с учетом положений статьи 387 ГПК РФ.
Удачи Вам.

Юрист Моисеев В.Н., 50666 ответов, 19883 отзывa, на сайте с 10.07.2009
30.7. Уважаемая Светлана г. С-Петербург!
Согласно ст.234 ТК РФ
Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.
Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:-незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;-отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;-задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

По данному вопросу рекомендую вам обратиться с жалобой в:
- трудовую инспекцию;
- прокуратуру;
- в Районный суд по месту государственной регистрации Работодателя с исковым заявлением (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 29.05.2019 г.

Читайте также

Юрист просит оформить на себя доверенность, сможет ли он что-то сделать по ней с недвижимостью?
Возможен иск по вновь обстоятельствам при: 1)суд проиграл 11.
Вновь открывшиеся обстоятельства можно ли подать в суд заново
Может ли быть такое? Подано заявление в суд о недействительности сделки дарения.
Можно ли в возражении на иск (выдел долей) просить суд о вступлении в наследство по вновь открывшимся обстоятельствам,
Может ли возникнуть задолженность через год после погашения кредита и окончания самого договора.договор по ноябрь 2014 г.
Пересмотр по вновь открывшимся. Повторно прошу вашей помощи, уточняя вопрос.
У нас с братом умерла мать в 2014 году мы в течение пол года подали заявление
Определение №...го городского суда Ростовской области от 00 ноября 20..
Я инвалид 2 группы подал иск о возмещении ущерба здоровью.
У мужа было администротивное выдворенние, после пройденный аппеляции и кассации!
Если иск подавался недействительность договора дарения, а основание что силу возраста (97 лет)
На меня подали в суд, о возврате аванса за проектирования дома,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X