Спросить бесплатно

Иск по месту жительства Ответчика - вопросы и ответы

Иск по месту жительства Ответчика

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Иск в суд подаётся по месту совершения деяния или месту жительства ответчика?

Юридическая фирма ООО "РеЛиКом", 9753 ответa, 1951 отзыв, на сайте с 16.10.2015
1.1. Добрый день! По общему правилу гражданский иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Поясните, о каком деянии речь?

Юрист Куркова О. Н., 4 ответa, 1 отзыв, на сайте с 17.01.2018
1.2. Добрый день! Иск, вытекающий из гражданских правоотношений подается по месту нахождения ответчика, если иное не оговорено договором.

Юрист Корсун И. Д., 7793 ответa, 5348 отзывов, на сайте с 09.01.2018
1.3. Добрый день, Людмила! Процессуальными кодексами предусмотрены различные формы подсудности, во многом это зависит от предмета иска, подсудности. В вашем вопросе недостаточно информации для ответа на вопрос. Задайте вопрос в расширенном формате. Предмет иска, суть спора, цена иска. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18746 отзывов, на сайте с 18.09.2013
1.4. Что значит резкая и непонятная форма ответа? Вы в своем уме? Как вы собираетесь что-то понимать, если не обладаете ни правовыми навыками, ни правовыми познаниями? Юридическая консультация - это серьезное дело, но никак не с соседом водки попить и поболтать о жизни.

2. Заявление иск в суд подаётся по месту жительства ответчика или истца.

Юрист Садыков И. Ф., 50119 ответов, 26925 отзывов, на сайте с 11.10.2017
2.1. В общем случае по месту жительства ответчика, но есть нюансы. Согласно ГПК РФ:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

3. Иск о взыскании подается по месту жительства истца или ответчика?

Адвокат Деревянко С.Ю., 156006 ответов, 57092 отзывa, на сайте с 15.08.2012
3.1. Доброго времени суток вам. Иск о взыскании чего? О взыскании денежных средств? Подается по месту нахождения ответчика. Общая подсудность. Удачи вам и всего хорошего.

Юрист Озерной В. А., 11801 ответ, 5119 отзывов, на сайте с 10.06.2016
3.2. Здравствуйте. Взыскание неустойки по алиментам подается в суд по месту жительства ответчика. Удачи вам и всего самого наилучшего.

4. Можно ли перенести иск по алиментам по месту жительства ответчика?

Юрист Сарайчук А. А., 20074 ответa, 9163 отзывa, на сайте с 08.01.2016
4.1. Здравствуйте, Анна! Подать такое ходатайство в суд можно, а там уже как суд решит. Если примет решение, то дело будет рассматриваться по месту нахождения ответчика.

Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
4.2. Анна, у матери несовершеннолетнего есть выбор рассмотрения иска по взысканию алиментов, или по своему или по месту жительства ответчика.

Иск об определении места жительства ребенка подается по месту жительства истца или ответчика?
Читать ответы (1)

5. Я хочу подать иск, по месту жительства истца или ответчика подаётся иск?

Юрист Яськов А.М., 2180 ответов, 609 отзывов, на сайте с 27.02.2012
5.1. в основном по месту жительства ответчика, кроме некоторых случаев

Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
5.2. Здравствуйте! Исковые требования о чем? По общему Правилу иск подается по месту жительства ответчика, но есть исключения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Иск о взыскании алиментов рассматривается по месту жительства истца или ответчика.

Юрист Ахмедов Т. Ф., 51360 ответов, 24327 отзывов, на сайте с 21.04.2016
6.1. Здравствуйте. Ответчика.

Юрист Богоявленская О. В., 7639 ответов, 3594 отзывa, на сайте с 14.03.2016
6.2. Здравствуйте. По выбору истца.
Бог Вам в помощь

Адвокат Филюк В.П., 13920 ответов, 5232 отзывa, на сайте с 06.01.2009
6.3. Иск о взыскании алиментов на ребенка рассматриваются в суде на выбор истца или по месту жительства ответчика или по месту жительства истца, если он представит в суд документ о том, что с ним проживает ребенок или имеются иные предусмотренные ГПК РФ основания.
Если Вы или Ваш адвокат направите в суде все документы, то можете просить суд рассмотреть иск без вашего участия в суде.

7. Иск по ст. 86 СК РФ подается по месту жительства истца или ответчика?

Юрист Белявская Е. Н., 255 ответов, 64 отзывa, на сайте с 16.08.2015
7.1. Иск подается по месту жительства ответчика. Если по алиментным обязательствам то можно по месту жительства истца.

8. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./

Юрист Никифоров А. В., 1017 ответов, 595 отзывов, на сайте с 10.07.2019
8.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.

Юрист Кочетков А. В., 6796 ответов, 4036 отзывов, на сайте с 24.04.2018
8.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.

Есть ли возможность перевести дело в город по месту жительства ответчика.. может ли ответчик перевести дело по месту своего жительства, обратившись с иском рассмотреть дело по новым обстоятельствам.
Читать ответы (1)

9. Иск об определении места жительства ребенка подается по месту жительства истца или ответчика?

Юрист Каравайцева Е.А., 60765 ответов, 28787 отзывов, на сайте с 01.03.2012
9.1. Такой иск подается по месту жительства ответчика.


10. Панфилов Анатолий Федорович еще


03.06.2019 в 09:35
Здравствуйте!

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Электрички, правила проезда, штрафы, льготы по проезду».

Подробнее >>>

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.

11.06.2019 в 13:59
Здравствуйте!

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Выездной туризм, права туриста».

Подробнее >>>

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.

02.07.2019 в 08:45
Здравствуйте!

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Продление дачной амнистии на дома».

Подробнее >>>

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.

19.07.2019 в 08:06
Здравствуйте. Имею ли право записи на диктофон, присутствуя на суде? Спасибо

19.07.2019 в 08:11
Имеете право.

19.07.2019 в 08:38
Спасибо. Но хотелось бы оттолкнутся от статьи дающей на право записи. Спасибо

21.07.2019 в 19:13
Здравствуйте!

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Кассационная жалоба по уголовному делу о наркотических средствах».

Подробнее >>>

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

Если Вы не хотите получать от меня сообщения о моих новых материалах, нажмите кнопку "Отписаться" в моей анкете.

09.10.2019 в 13:38
Цитата:
Пересылаемое сообщение: от Олег Николаевич Чумаков (https://m.9111.ru/user-7103689/ ) 09.10.2019 13:33:17
Здравствуйте. Суд забрал все оригиналы и копии доказательств, подтверждающих документов. На руках ничего не осталось. Коллекторское агентство требуют с мамы 75 лет, выплаты долга. Первый суд по месту жительства мамы - ответчика, коллекторам в иске отказал. Коллектора повторно подали иск. Второй суд рассматривался в 36 км от места проживания ответчика (мамы), в незнакомом для ответчика месте, куда добираться пришлось 14 км на внутрегородском транспорте, железнодорожным транспортом (электропоездом) , и было вынесено постановление (далее цитирую слова судьи),, по моему внутреннему убеждению ответчика могла подделать дату на кассовом чеке, последней оплаты ", и отклонил возражение добавив при этом что недостаточно доказательств для установления срока давности. Какие ещё нужны доказательства? В силу непредсказуемых семейный обстоятельств, болезни и смерти мужа в 2015, смерти младшего сына в 2016. Последний платёж банку произведен в 2015 году.

Третье заседание суда по этому делу состоялось по просьбе Прокурора, по месту жительства ответчика, другим судьей, где коллекторами суду предоставлен договор с подписью ответчика и датой выдачи кредита уже 2017 года. С 2015-го года никаких кредитов взято мамой не было. Так как не было в этом необходимости. Сумма выставленная коллекторами для 75 летней женщины, не самого крепкого здоровья, заоблачная. Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.

09.10.2019 в 20:33
Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.

Изучить дело.

08.11.19 11:53
(не прочитано).
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Бабушка, по забывчивости, в силу своего преклонного возраста, забыв закрыть кран, затопила соседку живущую с низу. Соседка, ,,подтопленная" приглашала оценщика, при этом не сама бабушка, ни родственники бабушки приглашены и поставлены в известность об оценке причененного ущерба не были. О сумме ущерба, узнали только в суде. В скором вреиени бабушка умирает. Но ещё при жизни,, отписала" дочке. И так как по всем документам хозяйкой является дочь, судом вынесено решение о взыскании суммы за приченненый вред с дочери. С владелицы квартиры, дочери, со счёта стали удерживать 50% . Владелица, дочь, не была уведомлена не об экспертизе, не о судебном разбирательстве. Вскоре, после тяжёлой болезни, дочь умирает.

Подскажите пожалуйста что предпринимать в сложивщейся ситуации, родственникам.

Юрист Соколов Д.Г., 142765 ответов, 33303 отзывa, на сайте с 23.11.2008
10.1. Принять по наследству квартиру и долги по ущербу. Выплачивать их.
Обжаловать (с восстановлением срока - не факт что восстановят) имеет смысл только если есть уверенность, что другая экспертиза произведет существенно более низкую оценку ущерба.
И в другой раз, не копируйте, пожалуйста, в вопрос кучу всякого "мусора". Это просто читать никто не будет...

11. Произошло дтп с участием одного транспортного средства. Я собственник транспортного средства. За рулем сидел не собственник, меня в машине не было. Машина съехала с дороги в кювет. В справке о дтп сказано, что водитель неверно выбрал скоростной режим и совершил опрокидывание, т.е. виновника дтп не указано. Хотим подать иск в качестве соистцов. Надо решить проблему с территориаьной подсудностью. Хоти подать совместный иск к дорожникам как соистцы. Водитель хочет подать иск на возмещение вреда причиненного здоровью, я хочу возмещения материального вреда от владельцев дороги и дорожников. Ответчики находятся в другом регионе. Иск по здоровью подается по месту жительства истца, иск по материальному возмещению - по месту жительства ответчика. На каких основаниях нам объединить наши требования в один иск, чтобы подать его на рассмотрение по нашему месту жительства? Будем доказывать, что дтп произошло по вине дорожной службы.

Юрист Кабишев А. А., 1775 ответов, 864 отзывa, на сайте с 13.04.2018
11.1. Здравствуйте. Вы всё неправильно поняли.
Если в документах ГИБДД указано: ...водитель неверно выбрал скоростной режим, и совершил опрокидывание..., это и есть УСТАНОВЛЕНИЕ ВИНЫ ВОДИТЕЛЯ в ДТП, так как за нарушение п. 10.1 ПДД РФ не установлена административная ответственность.
Водитель в этом случае НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на возмещение вреда здоровью, причинённого ему. Суд ОТКАЖЕТ в удовлетворении его иска о возмещении вреда здоровью, так как водитель ВИНОВЕН в причинении телесных повреждений самому себе (это называется - членовредительство).
Дорожников Вам также не удастся привлечь к ответственности, так как в документах, выданных ГАИ, НЕ УКАЗАНО, что ДТП произошло по вине дорожных служб. Чтобы зафиксировать вину дорожных служб, на место ДТП должны были быть вызваны их представители, а сотрудник ГИБДД - ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫНЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, в котором указать, за нарушение каких пунктов НАКАЗАНА организация, обслуживающая данный участок дороги.
Так как в ДТП участвовал только один автомобиль, водитель которого виновен в ДТП, то обязанности выплатить страховое возмещение за разбитый автомобиль у страховой компании НЕ ВОЗНИКЛО.
Вы, как собственник, имеете право, сделав независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, обратиться с иском в суд К ВОДИТЕЛЮ, потребовав от него возместить ущерб, нанесённый Вашему автомобилю, В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, т.е. без учёта износа.
Так что в этом ДТП Вы, и водитель - по разные стороны баррикады, но никак не вместе...

Адвокат Хамитова Н. В., 1161 ответ, 715 отзывов, на сайте с 12.03.2018
11.2. Здравствуйте. Вы не можете быть соистцами, поскольку совершенно разный предмет спора, и основания иска также отличаются. По причине - один и тот же ответчик иски не объединяют в одно производство.

12. Я живу в Спб, Отец живет в другом городе. Он признан судо недееспособным. Ребенку 10 лет. подавала в районный суд по месту жительства Ответчика. Как и посоветовала моя опека. Т.к. постоянно нужны разрешения отца а он не соображает не говорит и не ходит. Опросили ребенка он сказал не против ограничения. С отцом родственниками и прочими со стороны отца не общается не видется и вообще у него другой папа, а того он и вовсе не помнит. Опекун отца не против, а даже за. В итоге суд в иске отказал. Опека в шоке сказали если бы рассматривали в Спб то 100% положительное решение. Вопрос: 1) куда дальше подавать? 2) и что делать все это время с разрешениями отца на шенген, прописку и прочее.

Юрист Уланов А.С., 3522 ответa, 2033 отзывa, на сайте с 09.12.2014
12.1. Здравствуйте!
Нужно смотреть решение суда и при необходимости готовить и подавать апелляцию. Скорее всего допущены ошибки при подготовке доказательственной базы. Уточните, когда был суд и есть ли на руках решение суда?

Адвокат Галкина О.Н., 25812 ответов, 8546 отзывов, на сайте с 27.07.2007
12.2. Действительно странное решение суда. Но не изучив текст, комментировать не возможно. Можете направить почтой в суд вынесший решение краткую апелляционную жалобу адресованную в суд апелляционной инстанции (госпошлина 150 руб.) и заявление о высылке Вам текста мотивированного решения. Получив мотивированное решение, подготовьте и подайте полную мотивированную апелляционную жалобу.

Банк подал в суд на мою знакомую, она поменяла место жительство, переехала в другой город, написала ходатайство на перенос дела по месту жительства. Но ходатайство не рассматривали потому что оно было оформлено на другого судью (ввели в заблуждение, поэтому ходатайство оформлено на другого). Суд прошёл, иск банка удовлетворён, ответчик не пресутствовал, он по сути и никаких бумаг на него и не получал, увидел на сайте. Можно ли подать на апелляцию с переносом дела по месту жительства.
Читать ответы (1)

13. Я живу в Спб, Отец живет в другом городе. Он признан судо недееспособным. Ребенку 10 лет. подавала в районный суд по месту жительства Ответчика. Как и посоветовала моя опека. Т.к. постоянно нужны разрешения отца а он не соображает не говорит и не ходит. Опросили ребенка он сказал не против ограничения. С отцом родственниками и прочими со стороны отца не общается не видется и вообще у него другой папа, а того он и вовсе не помнит. Опекун отца не против, а даже за. В итоге суд в иске отказал. Опека в шоке сказали если бы рассматривали в Спб то 100% положительное решение. Вопрос: 1) куда дальше подавать? 2) и что делать все это время с разрешениями отца на шенген, прописку и прочее. 3) можно ли перевести суд в Спб? (например добавить на алименты я еще и не подавала)

Юрист Астрелин П. А., 102 ответa, 68 отзывов, на сайте с 08.08.2018
13.1. Здравствуйте! В вашей ситуации нужно подать апелляционную жалобу в областной суд Вашего региона. Перевести суд, к сожалению, нельзя. Могу помочь Вам в составлении указанного документа!

14. Я отец подал иск об определении порядка общения раздельно проживающих совместных детей, один с отцом, второй с матерью. Мать до подачи иска уехала якобы в отпуск и местонахождение её неизвестно. В нашем городе у нее имеется квартира. Когда в суде встал вопрос о том, что мать уехала, то суд решил, что возможно будет поставлен вопрос в следующем заседании о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Подозреваю, что могут предоставить документы с места жительства, что она осела в другом городе. Законно ли это, я воспитываю ребенка несовершеннолетнего, он обучается в школе, как мне потом с ним выезжать в другой город на суды? Иск на порядок общения я подал в его интересах. Подскажите как быть? Можно ли отбить передачу дела по подсудности?

Юрист Аверкова Т. Н., 10366 ответов, 7872 отзывa, на сайте с 11.04.2017
14.1. Дима, если будут представлены доказательства о регистрации по месту жительства, то суд вынужден будет передать дело. Ребенка возить на суды не обязательно. Есть видеоконференцсвязь. Можно ходатайствовать о его допросе посредством видеосвязи.

Юрист Медунов С.К., 15144 ответa, 5790 отзывов, на сайте с 13.10.2010
14.2. Можете написать заявление в суд о рассмотрении дела без вашего участия или через представителя.

15. Есть ли возможность перевести дело в город по месту жительства ответчика.. может ли ответчик перевести дело по месту своего жительства, обратившись с иском рассмотреть дело по новым обстоятельствам.

Юрист Белобров С. А., 1690 ответов, 1154 отзывa, на сайте с 06.11.2018
15.1. Смотря какое требование. Законом чётко установлена подсудность в зависимости от требований иска, есть исключительная и тд. Но вероятно, если иск был рассмотрен в определённом суде, то принцип подсудность был соблюден. В таком случае заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам будет проходить в том же суде. Такое заявление вы можете направить в суд почтой, через сайт госуслуги и тд.

16. Мой брат выплачивает 1/4 на ребёнка по судебному приказу первой бывшей жене (возбуждено исполнительное производства у приставов). Потом был второй брак, родился ребёнок, и жена подала заявление на алименты в размере 1/4,утаив от суда, что имеются дети от первого брака и он ей помогает материально. Брат об этом судебном приказе не знал, поскольку не проживал по месту регистрации-работал отдалённо от места жительства. Исполнительное производство вторая жена у приставов не возбуждала. Можно ли изменить размер алиментов, если исполнительное производство не возбуждено у приставов? Не будет ли это препятствием для удовлетворения иска? Если бывшие жёны живут в разных регионах России, то можно ли иск предъявить к двум сразу ответчикам по месту жительства первой жены или надо к каждой предъявлять требования отдельно по месту их жительства?

Юрист Аверкова Т. Н., 10366 ответов, 7872 отзывa, на сайте с 11.04.2017
16.1. Нужно предъявлять к каждой бывшей жене требование отдельно о снижении размера алиментов до 16,5% на каждого ребенка.

Сергей Юный Бармалейкин, 16631 ответ, 1145 отзывов, на сайте с 25.10.2011
16.2. Отменять СП на вторые алименты, а если откажут, то подавать кассационную жалобу на СП. Вторая женщина обязана была подать иск на взыскание алиментов и при официальной работе алиментщика суд взыскал бы с него 1/6 от доходов. В любом случае отменять судебное постановление.
На данный момент алиментщик обязан исполнять самостоятельно судебные постановления, и платить алименты по 1/4 каждому взыскателю. Ст. 13 ГПК РФ. Приставы - это уже принудительное взыскание.
Если не работает официально, то обязан платить алименты по средней ЗП по России и приставы долг насчитают по ней же на день расчёта, ст. 113 СК РФ. С 17.09.19 средняя ЗП составляет 46 509,00 руб.
Для изучения и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

По решению суда несовершеннолетний до 14 лет ребенок проживает с матерью, хотя зарегистрирован по другому адресу в доме бабушки и дедушки. Можно ли подать иск в суд о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по месту жительства матери и кто должен быть надлежащим ответчиком по данному иску - несовершеннолетний ребенок или его мать как законный представитель?
Читать ответы (3)

17. Банк подал в суд на мою знакомую, она поменяла место жительство, переехала в другой город, написала ходатайство на перенос дела по месту жительства. Но ходатайство не рассматривали потому что оно было оформлено на другого судью (ввели в заблуждение, поэтому ходатайство оформлено на другого). Суд прошёл, иск банка удовлетворён, ответчик не пресутствовал, он по сути и никаких бумаг на него и не получал, увидел на сайте. Можно ли подать на апелляцию с переносом дела по месту жительства.

Юрист Наволокин А. Ю., 660 ответов, 379 отзывов, на сайте с 16.07.2019
17.1. Апелляционную жалобу будет рассматривать суд второй инстанции, указанный в решении - районный или областной.

18. По решению суда несовершеннолетний до 14 лет ребенок проживает с матерью, хотя зарегистрирован по другому адресу в доме бабушки и дедушки. Можно ли подать иск в суд о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по месту жительства матери и кто должен быть надлежащим ответчиком по данному иску - несовершеннолетний ребенок или его мать как законный представитель?

Юрист Алексеева А. А., 46 ответов, 26 отзывов, на сайте с 28.09.2019
18.1. Ответсик: ФИО матери действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО.

Юрист Каравайцева Е.А., 60765 ответов, 28787 отзывов, на сайте с 01.03.2012
18.2. Можно ли подать иск в суд о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета. В остальной части иск удовлетворен не будет.

Адвокат Вечерский К.С., 7212 ответов, 4482 отзывa, на сайте с 02.07.2015
18.3. Здравствуйте.
Обязать поставить на регистрационный учёт нельзя, постановка на учёт зависит исключительно от доброй воли собственника жилого помещения и лица, желающего встать на учёт в данном помещении.

19. В кредитном договоре прописано право банка подать иск в определенный суд. как перенести суд по месту жительства ответчика?

Юрист Болдырев Р. И., 4235 ответов, 2387 отзывов, на сайте с 26.07.2017
19.1. Здравствуйте!
Никак. Подписав договор, вы согласились на договорную подсудность. Вы можете направить почтой возражение на исковое заявление.

Юрист Каравайцева Е.А., 60765 ответов, 28787 отзывов, на сайте с 01.03.2012
19.2. Никак. Договорная подсудность не может быть нарушена.

Адвокат Елисеева А. В., 1297 ответов, 726 отзывов, на сайте с 20.01.2017
19.3. Смотря какой иск. Договорная подсудность, например, незаконна по делам о защите прав потребителя.

20. Я подала иск в суд, ответчик проживает в Казахстане, суд мне отказывает в иске так как нет подсудности, что мне делать? Они мне предлагают подавать самой по месту жительства ответчика.

Юрист Шуман М. А., 22 ответa, 16 отзывов, на сайте с 12.09.2019
20.1. Если у вас в договоре не прописана договорная подсудность (по Вашему месту жительства), то по общим правилам - иск подается по месту жительства Ответчика. Правда, есть исключения, поэтому нужно понимать характер Вашего спора (о чем иск), чтобы точно ответить на вопрос (можно ли рассматривать иск в Вашем суде). Но по общим правилам - иск по месту Ответчика.

Юрист Пермякова Ю. В., 1525 ответов, 747 отзывов, на сайте с 05.10.2018
20.2. Отказывает суд, вероятно, вынес определение, покажите мотивировочную часть определения.

Юрист Симонов В.Н., 3645 ответов, 2718 отзывов, на сайте с 22.10.2009
20.3. Доброе утро. Обратитесь в суд по месту жительства ответчика.

Юрист Опалей К. В., 1132 ответa, 615 отзывов, на сайте с 14.08.2019
20.4. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 22.07.2019 г.) предусматривает статьей 29. Предъявление иска по месту нахождения ответчика. Так что Вы иск подали правильно. Напишите жалобу в коллегию по гражданским делам в областной суд того региона Республики Казахстан, к которому принадлежит местность проживания ответчика.

В кредитном договоре прописано право банка подать иск в определенный суд. как перенести суд по месту жительства ответчика?
Читать ответы (3)

21. Имею за должность по кредиту, уже дело у коллекторов и они подали иск в суд. Но что самое интересное в суд другого города, даже республики где я ни разу не была, не жила и не была зарегистрирована. Живу и прописана в Челябинской области, а подали иск в суд республики Северная Осетия-Алания, пригородный р-он, с.Октябрьское. И пришла телеграмма что мне нужно явится 8.10.19 в суд в качестве ответчика. Ну это же очень далеко, такой возможности у меня нет. И разве такое возможно, что подали иск в совсем другой суд не по месту жительства?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
21.1. Здравствуйте. Пищите ходатайство в суд о переносе дела в суд по месту вашего жительства.

Юрист Криухин Н.В., 157827 ответов, 69241 отзыв, на сайте с 14.07.2011
21.2. Здравствуйте.
На самом деле, вопрос решается довольно легко.
1. Пишете возражения на иск (здесь лучше обратиться к юристу в личной переписке).
2. Просите провести заседание по видеоконференцсвязи.

Юрист Чугаев А. Ю., 574 ответa, 298 отзывов, на сайте с 31.10.2015
21.3. Алена, здравствуйте
Имею за должность по кредиту, уже дело у коллекторов и они подали иск в суд
ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.


и

И разве такое возможно, что подали иск в совсем другой суд не по месту жительства?
ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР


ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу из вашего города.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

Юрист Морозов В.Ю., 12218 ответов, 4603 отзывa, на сайте с 05.04.2009
21.4. Здравствуйте, Алёна.
Без ознакомления с документами (Кредитный договор, Исковое заявление и пр.) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

22. Я признана потерпевшей при ограблении квартиры, но мой иск не приняли в рамках уголовного дела по ошибке помощника судьи. Теперь подаю гражданский иск отдельно. В какой суд подавать, если ответчик сидит за это ограбление, по моему месту жительства или месту его отбывания? До суда он не имел регистрации по месту жительства, ни постоянной ни временной (бомж) Спасибо.

Юрист Руденко С. С., 56 ответов, 35 отзывов, на сайте с 14.05.2014
22.1. По месту Вашего жительства подавать нельзя, если Вам не причинён ущерб здоровью. Так что по месту его пребывания.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50570 ответов, 24907 отзывов, на сайте с 20.09.2013
22.2. ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

А потому предъявляйте по месту его жительства последнего.

23. Какие документы нужны для подачи заявления на уменьшения размера алиментов? В какой суд подаётся иск по месту жительства ответчика или по месту жительства алиментоплательщика?

Юрист Фетисенко Е. А., 304 ответa, 226 отзывов, на сайте с 08.04.2019
23.1. Добрый день.
Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.
К заявлению необходимо приложить доказательства, что положение лица, обязанного уплачивать алименты существенно изменилось, иначе суд в удовлетворении откажет, а так же копии свидетельства о рождении детей и судебного акта, на основании которого на сегодняшний день уплачиваются алименты.

Юрист Агеев В. Н., 119 ответов, 29 отзывов, на сайте с 03.12.2018
23.2. Согласно статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
К таким обстоятельства можно отнести:
- наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать;
- низкий доход плательщика алиментов;
- состояние здоровья плательщика алиментов и т.д..
Суд может с учетом материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить или увеличить размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
Под материальным положением сторон понимается уровень обеспеченности получателя и плательщика. При этом учитываются все виды заработков или доходов, получаемых этими лицами; наличие у них имущества, приносящего доход; обязательные выплаты, производимые этими лицами в соответствии с решением суда или по иным основаниям. Изменение материального положения может включать потерю работы, отзыв лицензии у банка, в котором плательщик алиментов хранил денежные средства и т.д.
Вот примерный перечень доказательств по которым Вам надо предоставить документы, для снижения алиментов.

Ваш #юрист_агеев

Больше информации на моей странице в инстаграм

@advocatus_ageev_vn

email: advocatus.ageev@yandex.ru

тел: 8 (960) 161 07 07

24. Бывшая жена подала два иска, один об определении места жительства ребёнка с ней, второй на алименты. Я с ребёнком прописан в другом регионе не по месту истца. Могу я как ответчик ходотайствовать о переносе дела в регионе по месту жительства своего и ребёнка?

Адвокат Вечерский К.С., 7212 ответов, 4482 отзывa, на сайте с 02.07.2015
24.1. Здравствуйте.
В данном случае иск об определении места жительства ребенка, как поданный самостоятельно, без требования о взыскании алиментов, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.

Если ребенок фактически проживает с ответчиком, то ответчик может требовать передачи дела о взыскании алиментов по месту жительства проживающего совместно с ребенком родителя, указывая фактическое место жительства ребенка. Однако принявший иск суд не обязан передавать дело в суд по месту жительства ответчика.

Я подала иск в суд, ответчик проживает в Казахстане, суд мне отказывает в иске так как нет подсудности, что мне делать? Они мне предлагают подавать самой по месту жительства ответчика.
Читать ответы (4)

25. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
25.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.

Адвокат Контуадзе Г.Г., 532 ответa, 190 отзывов, на сайте с 31.01.2019
25.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

26. Могу ли я подать иск по месту регистрации ответчика, если не знаю место регистрации его фактического проживания, и одновременно подать два ходатайства:
- об истребовании доказательств, содержащих сведения о месте жительства ответчика;
- о направлении дела по подсудности
?

Откажет ли суд в принятии такого иска?

Могу ли я одновременно подать ходатайство о вынесении определения о запрете регистрационных действий с имуществом ответчика в целях обеспечения иска?

Спасибо, Наталия Костюкова.

Юрист Медунов С.К., 15144 ответa, 5790 отзывов, на сайте с 13.10.2010
26.1. Можете, достаточно соблюсти требования ст. 131 ГПК РФ, также вы вправе требовать принятия обеспечительных мер. Все также зависит от предмета иска.

27. С бывшей женой и двумя маленькими дочками проживаем на одной жил. площади. (мы с бж являемся собственниками 50/50) Полгода назад на ее иск в суд о проживания детей по месту жительства с мамой я не возражал, т.к. проживаем вместе, и я не понимал смысл действий БЖ. В начале августа я оправился в другой регион, чтобы поддержать близких родственников (маму и бабушку) после смерти деда и помочь им по хозяйству. 27 августа позвонили из гор. суда и сообщили, что послезавтра, 29 августа, состоится судебное слушание по иску от БЖ «о графике и порядке общения с детьми для раздельно живущих родителей». Я ходатайствовал по эл.почте о переносе суда на 1 месяц, т.к. планирую вернуться в конце сентября. В причине указал, что копию иска не получал, (хотя заявление с временным адресом для корреспонденции зарегистрировал перед отъездом в канцелярии суда), поэтому конструктивные возражения или уточнения по иску сделать не представляется возможным, нахожусь за 2000 км и приеду через месяц. Судья отложила слушание только на 2 недели «из-за неявки ответчика». Но приехать к назначенной дате я не могу. Только в конце сентября (как указал в ходатайстве о переносе суда).
1. Есть ли смысл ходатайствовать о 2-м переносе слушания дела? Если да, то какую причину указать (искового заявления я так и не видел, графика тоже, у БЖ попыток на досудебное урегулирование вопроса не было)?
2. Является ли правомерным иск «о графике и порядке общения с детьми для раздельно живущих родителей», если мы проживаем на одной жил. площади?
3. В случае удовлетворения иска, каким образом будет исполнятся суд. решение, если мои дочки проживают рядом со мною и видимся мы с ними каждый день (до ВРЕМЕННОГО отъезда).
4. Целесообразно ли отправить Заявление «об отрицании иска» или «Отзыв на исковое заявление) т.к. возражения на иск нет, в силу того что я не видел самого иска?

Юрист Арутюнов Г. С., 88 ответов, 63 отзывa, на сайте с 01.09.2016
27.1. Доброго дня! Лучшк поступить комплексно.
1. Подготовить мотивированное ходатайство об отложении. К нему приложить документы о смерти родственника и билеты, по которым Вы вернетесь.
2. Подать отзыв. Пусть Вы иск не видели, но из его наименования понятно о чем он, поэтому можете представить свой план общения с ребенком.

Юрист Криухин Н.В., 157827 ответов, 69241 отзыв, на сайте с 14.07.2011
27.2. Здравствуйте.
Есть смысл найти юриста (представителя) и дать ему доверенность, чтобы он ознакомился с делом и подал возражения от Вашего имени.

28. Уже почти год в разводе, проживаем в одной 4-х комн. Квартире с БЖ (мы являемся собственниками 50/50) и двумя несовершеннолетними детьми. Полгода назад на ее иск в суд о проживания детей по месту жительства с мамой я не возражал, т.к. проживаем вместе, и я не понимал смысл действий БЖ. В начале августа я оправился в другой регион, чтобы поддержать близких родственников (маму и бабушку) после смерти деда и помочь им по хозяйству. 27 августа позвонили из гор. суда и сообщили, что послезавтра, 29 августа, состоится судебное слушание по иску от БЖ «о графике и порядке общения с детьми для раздельно живущих родителей». Я ходатайствовал по эл.почте о переносе суда на 1 месяц, т.к. планирую вернуться в конце сентября. В причине указал, что копию иска не получал, (хотя заявление с временным адресом для корреспонденции зарегистрировал перед отъездом в канцелярии суда), поэтому конструктивные возражения или уточнения по иску сделать не представляется возможным, нахожусь за 2000 км и приеду через месяц. Судья отложила слушание только на 2 недели «из-за неявки ответчика». Но приехать к назначенной дате я не могу. Только в конце сентября (как указал в ходатайстве о переносе суда).
Вопрос:
1. Есть ли смысл ходатайствовать о 2-м переносе слушания дела? Если да, то какую причину указать (искового заявления я так и не видел, графика тоже, у БЖ попыток на досудебное урегулирование вопроса не было)?
2. Является ли правомерным иск «о графике и порядке общения с детьми для раздельно живущих родителей», если мы проживаем на одной жил. площади?
3. В случае удовлетворения иска, каким образом будет исполнятся суд. решение, если мои дочки проживают рядом со мною и видимся мы с ними каждый день (до ВРЕМЕННОГО отъезда).
4. Целесообразно ли отправить Заявление «об отрицании иска» или «Отзыв на исковое заявление) т.к. возражения на иск нет, в силу того что я не видел самого иска?

Юрист Сысуев А.А., 4089 ответов, 2804 отзывa, на сайте с 21.11.2013
28.1. Приветствую Вас.
Прежде всего подготовить отзыв на иск (возражения)
Пишите ходатайство об отложении заседания, приложите необходимые документы. Но это на усмотрение суда.
Иск правомерен, так как сегодня вы проживаете совместно, а завтра нет. Можно предположить из имеющихся фактов, что ваша жена это планирует.
И надо свыкнуться с фактом, иск удовлетворят!

Юрист Зотов В.И., 37033 ответa, 15266 отзывов, на сайте с 11.07.2009
28.2. Здравствуйте, уважаемый Илья!
Во-первых, ваша бывшая супруга и мать ваших двоих несовершеннолетних детей, видимо, сама или с помощью юриста или адвоката, специализирующихся на семейных делах, хорошо знает и понимает положения Семейного кодекса Российской Федерации (кратко - СК РФ), если так легко добилась того, что желала в судебном порядке.
Если бы Вы сами изучили положения СК РФ и не бездействовали при рассмотрении ее иска полгода тому назад, то суд вряд ли её иск на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства ваших несовершеннолетних детей, которые живут вместе с вами с бывшей женой в одном жилом помещении, удовлетворил.
Во-вторых, ответы на ваши вопросы, исходя из вашей же информации в вашем этом вопросе.
1. Вы вправе ходатайствовать к суду о переносе рассмотрения рассмотрения иска вашей бывшей жены на основании статей 35, 169 ГПК РФ с приложением письменных доказательств, что Вы не можете принять участие на ту дату, на которую суд уже отложил рассмотрение этого дела.
2. К сожалению Вы не можете указать, что ваша бывшая жена в своем иске требует конкретно. Может она нашла уже себе другого мужчину, с которым будет жить в его квартире, вот и обратилась в суд с этим иском. Гадать здесь бессмысленно, не зная содержания ее иска.
3. Ответ аналогичен, как и на вопрос 2.
4. Ответ аналогичен, как и на вопрос 2.
В-третьих, если Вы не могли за ДВЕ недели после переноса судом рассмотрения этого дела вернуться сами домой по УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ (у Вас ее нет, судя по вашей информации), то Вы могли за две недели найти себе представителя (статьи 48-53 ГПК РФ) по тому делу, который мог на основании вашей доверенности согласно статье 35 ГПК РФ ознакомиться с материалами этого дела, сделать с них фотокопии и выслать Вам по эл. почте.
После чего Вы ознакомились бы с иском своей бывшей жены и объективно могли решать, что Вам делать, или ничего не надо делать.
Но Вы этого не сделали.
Вот поэтому судья не станет снова переносить рассмотрение этого дела.
Всего Вам доброго.

Я признана потерпевшей при ограблении квартиры, но мой иск не приняли в рамках уголовного дела по ошибке помощника судьи. Теперь подаю гражданский иск отдельно. В какой суд подавать, если ответчик сидит за это ограбление, по моему месту жительства или месту его отбывания? До суда он не имел регистрации по месту жительства, ни постоянной ни временной (бомж) Спасибо.
Читать ответы (2)

29. Истец отказывается от иска по делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с истцом поскольку по результатам экспертизы истец не является биологическим отцом ребенка. В данном случае можно ли взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя?

Юрист Булатова И.Д., 28627 ответов, 10124 отзывa, на сайте с 03.03.2015
29.1. Нет оснований для взыскания... при отказе от иска.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
29.2. Истец от иска отказался, все расходы на нем, при чем тут ответчик. Ответчик вам ребенка отдавать и не хотел, спор из-за вас возник.

30. Как написать жалобу на определение суда о возврате административного иска и советует обратиться по месту своего жительства, хотя иск написан по адресу ответчика.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
30.1. Здравствуйте! Нужно ознакомится с иском и определением суда, чтобы знать на каком основании готовить жалобу.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50570 ответов, 24907 отзывов, на сайте с 20.09.2013
30.2. Наименование вышестоящего суда, стороны, адреса телефоны
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
определением от дата...
возвращена
не согласна потому, что...
основания
На основании изложенного, прошу:
определение такое то отменить.
Дата подпись.

Юрист Мерный М. А., 3116 ответов, 1706 отзывов, на сайте с 11.05.2018
30.3. Для этого надо обладать юридическими познаниями. А так бред конечно, если по месту нахождения административного ответчика, то оснований 100% не было возвращать иск.

Читайте также

Выкуп незначительной доли. Иск подается по какому адресу? Адрес суда по месту жительства истца, ответчика или расположения квартиры?
В 2018 г. Был подан иск на расторжение брака, определения места жительства детей и порядка общения с ними,
Вот, составила иск, возникли вопросы. Надеюсь на Вашу помощь.
Куда писать заявления:1) по алиментам, где сумма иска превышает 50 т.
Вопросы подсудности по гражданскому делу
Пункт в договоре о рассмотрении споров в суде.
Имею ли я право выбирать суд и подать иск О защите прав потребителя в суд по своему месту жительства. Я обратилась в мой суд,
Было вынесено 2 решения суда, они вступили в законную силу.
На какой адрес подавать иск
Ребёнок проживает со мной. Мать прописана в другом городе.
Ребёнок проживает со мной. Мать прописана в другом городе.
Подаю иск в суд. Я истец, проживаю и прописана в одном месте.
В какой суд подавать исковое заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Нехай Изабелла Руслановна
Юрист Нехай Изабелла Руслановна 05.02.2019 в 16:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 280
Очень распространенное явление, когда одному из родителей приходится добиваться выплаты алиментов вторым родителем через суд.
0 X