Обмен водительского удостоверения по истечению

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Молодой человек - гражданин РФ, жил на территории Республики Беларусь, там же получил национальные водительские права РБ. Прошло 10 лет, вида на жительство больше нет, живёт в России, обменяют ли в таком случае права в Беларуси по истечению 10 лет на новые права РБ без вида на жительство и регистрации? Вопрос второй, в Гибдд РБ сказали, что без вида на жительство водительские права РБ не обменять на права международного образца, законно ли это?

1.2. По России ездить с международным удостоверением возможно только в том случае, если у водителя есть при себе и удостоверение национальное.
За управление автомобилем только с международными правами может быть наложен штраф в размере 500 рублей (часть 2 статьи 12.3 КоАП).
Согласно законодательству Республики Беларусь, в ней два государственных языка — белорусский и русский. А это значит, что все выдаваемые компетентными органами страны официальные документы, включая права, имеют и русскую версию и не нуждаются в переводе на территории РФ.
Вывод: на основании водительских прав РБ возможно получить права международного образца,

1.3. 1. Да, обменяют. Т.к. выдавали в РБ. От вида жительства это не зависит. Запрета нет
См. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

4 апреля 2011 г. № 441

Об утверждении Положения о порядке выдачи водительского удостоверения на право управления мопедом, мотоциклом, автомобилем, составом транспортных средств, трамваем, троллейбусом, талона к водительскому удостоверению и их обмена
12. Обмен водительского удостоверения и (или) талона к водительскому удостоверению производится в случаях:

перемены фамилии, собственного имени, отчества;

установления неточностей в записях;

непригодности для дальнейшего пользования;

истечения срока действия;

по желанию владельца.

Водительское удостоверение и талон к водительскому удостоверению подлежат обязательному обмену в случае необходимости внесения в них специальной пометки, обусловливающей действительность водительского удостоверения и талона к водительскому удостоверению.

При выдаче нового талона к водительскому удостоверению, в том числе взамен утраченного (похищенного), в него переносятся все сведения о ранее совершенных нарушениях Правил дорожного движения в случае, если повторное совершение является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения или влечет уголовную ответственность.

Талон к водительскому удостоверению подлежит обязательному обмену, если в нем отсутствуют свободные графы для внесения сведений о нарушениях Правил дорожного движения, указанных в части третьей настоящего пункта.

Не подлежат обмену водительские удостоверения, выданные иностранным государством (далее – иностранное водительское удостоверение), если их владельцы временно пребывают или временно проживают в Республике Беларусь.

При выдаче водительского удостоверения на основании иностранного водительского удостоверения лицам, получившим вид на жительство в Республике Беларусь, данное водительское удостоверение возвращается, за исключением случаев, указанных в части восьмой настоящего пункта.

При выдаче водительского удостоверения лицам, получившим (имеющим) гражданство Республики Беларусь, иностранное водительское удостоверение уничтожается по истечении срока хранения.

В случае наличия признаков подделки (несоответствия) иностранного водительского удостоверения решение о его возврате, а также необходимости признания недействительным выданного водительского удостоверения принимается исходя из результатов проведения проверки в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
2. Да, к международным предъявляются свои повышенные требования.

1.4. Здравствуйте. Статья 5 Закона РБ «О дорожном движении»: «Лица, временно пребывающие или временно проживающие в Республике Беларусь, имеют право управлять механическими транспортными средствами, самоходными машинами на территории Республики Беларусь при наличии действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении, подписанной в г. Вене 8 ноября 1968 года, либо действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством и составленного на одном из государственных языков Республики Беларусь, либо действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством и сопровождаемого заверенным в установленном порядке переводом текста водительского удостоверения на один из государственных языков Республики Беларусь. Лица, переехавшие на постоянное жительство в Республику Беларусь и имеющие действительное водительское удостоверение, выданное иностранным государством, считаются не имеющими права управления механическими транспортными средствами, самоходными машинами на территории Республики Беларусь по истечении 90 дней с даты выдачи таким лицам паспорта гражданина Республики Беларусь или вида на жительство в Республике Беларусь до получения такими лицами водительского удостоверения в Республике Беларусь»
Далее Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»)IV. Обмен иностранных водительских удостоверений 38. Обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Пункт 9: 9. Для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее — кандидаты в водители), проводятся: а) теоретический экзамен и практические экзамены — экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения — на категории «B», «C», «D», «BE», «CE» и «DE» и подкатегории «C1», «D1», «C1E» и «D1E». В случае если кандидаты в водители успешно сдали квалификационные экзамены по проверке теоретических знаний и первоначальных навыков управления транспортными средствами категорий «B», «C», «D», «BE», «CE» и «DE» и подкатегорий «C1», «D1», «C1E» и «D1E» в организации, осуществляющей образовательную деятельность и реализующей программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее — организация, осуществляющая образовательную деятельность), проводится только экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения при условии, что: квалификационные экзамены проведены с учетом требований, предусмотренных пунктами 12, 13 и 15 настоящих Правил, при этом проверка первоначальных навыков управления транспортными средствами проведена на автоматизированном автодроме; квалификационные экзамены проведены в присутствии экзаменатора. При этом решение о направлении экзаменатора в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, принимается по итогам проводимой подразделением Госавтоинспекции 6-месячной оценки результатов сдачи квалификационных экзаменов в организации, осуществляющей образовательную деятельность, начиная со дня поступления соответствующей заявки организации, осуществляющей образовательную деятельность. Экзаменатор направляется в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в случае если по итогам проведенной оценки количество кандидатов в водители, сдавших с первого раза квалификационный экзамен по проверке теоретических знаний, составляет более 80 процентов общего количества лиц, сдававших экзамен, а количество кандидатов в водители, сдавших с первого раза квалификационный экзамен по первоначальным навыкам управления транспортными средствами, — более 70 процентов общего количества лиц, сдававших экзамен. Порядок взаимодействия с организациями, осуществляющими образовательную деятельность, и направления экзаменатора определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации;
И последнее: Для получения Российского ВУ на основании имеющегося белорусского ВУ достаточно сдать теоретический экзамен. Вы должны в течение 60 дней с момента получения РВП или с даты въезда на территорию РФ. Обменять свое ВУ в экзаменационном подразделении ГИБДД по месту жительства. Там также Вам необходимо сдать теоретический и практический экзамен, и после этого Вы получите российское ВУ. Если Вы захотите оставить белорусское ВУ, то Вам нужно написать об этом в заявлении.

Ссылка: Подробнее >>> Желаю удачи. В.

1.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да отказ законен! Вам уже ответили на ваш вопрос. Придётся получать водительское удостоверение по закону РФ, никто вам их не обменяет. См. Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.08.2018) "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений") Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

1.6. По закону Республики Беларусь «О дорожном движении» 5 января 2008 г. №313-3 «лица, временно пребывающие или временно проживающие в Республике Беларусь, имеют право управлять механическими транспортными средствами, самоходными машинами на территории Республики Беларусь при наличии действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении, подписанной в г. Вене 8 ноября 1968 года, либо действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством и составленного на одном из государственных языков Республики Беларусь, либо действительного водительского удостоверения, выданного иностранным государством и сопровождаемого заверенным в установленном порядке переводом текста водительского удостоверения на один из государственных языков Республики Беларусь».

А как быть с теми, кто находится в Беларуси не проездом?

По закону иностранные граждане, в том числе и граждане России, должны заменить свое водительское удостоверение на белорусское. Это требование распространяется и на владельцев иностранных водительских удостоверений, являющихся гражданами Республики Беларусь.
Если у иностранца есть разрешение на временное проживание в Беларуси, ему выдается водительское удостоверение, срок действия которого ограничен сроком действия разрешения на временное проживание. Иностранное водительское удостоверение при этом возвращается владельцу. Если же он получил разрешение на постоянное проживание, ему выдается водительское удостоверение сроком на 10 лет. Иностранное водительское удостоверение при этом изымается.

Таким образом, лица, переехавшим на постоянное жительство в Республику Беларусь и имеющие действительное водительское удостоверение, выданное иностранным государством, считаются не имеющими права управления механическими транспортными средствами на территории Республики Беларусь по истечении 90 дней с даты выдачи таким лицам паспорта гражданина Республики Беларусь или вида на жительство в Республике Беларусь до получения такими лицами водительского удостоверения в Республике Беларусь. А за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, предусмотрен штраф в размере от 5 до 20 б.в. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения наказываются штрафом в размере от 20 до 50 б.в.

Для замены иностранных прав достаточно придти в ГАИ по месту регистрации, сдать теоретический экзамен и получить водительское удостоверение белорусского образца. При себе нужно иметь паспорт, медицинскую справку и иностранное водительское удостоверение.

2. По замене водительского удостоверения по истечении 10 лет, если я проживаю не там где прописан, но прописка есть, где мне можно обменять ВУ обязательно по месту прописки или можно обменять в другом городе.

2.1. Добрый день Сергей Викторович. Вы можете обменять водительское удостоверение в любом удобном для Вас месте. Для этого Вам необходимо на сайте государственных услуг записаться на прием в любое МФЦ или отделение ОГИБДД где занимаются выдачей водительских удостоверений по месту Вашего проживания или там где Вам удобно. Удачи и успехов Вас.


3. По истечении срока действия водительского удостоверения - в течение какого срока возможен обмен без сдачи экзаменов?

3.1. Истечение срока действия водительского удостоверения

По истечении срока действия водительского удостоверения - в течение какого срока возможен обмен без сдачи экзаменов? Срок не установлен, обмен производится без сдачи экзамена.

3.2. Здравствуйте, при истечении срока пользования водительским удостоверением и при получении нового удостоверения экзамены сдавать не требуется.

4. 15.12.2017 г. сделал обмен водительского удостоверения по истечении срока действия. В старом В/У были открыты категории BCDE и в особых отметках была запись E к BC. В новом В/У оставили категорию E к C, а категорию BE убрали, заявив что мне ее в 2007 году проставили ошибочно и открывать при замене В/У не стали. Получилось что я 10 лет мог управлять легковым авто с прицепом полной массой свыше 750 кг, а после замены В/У не могу, медицинских ограничений для категории BE нет. Законны ли действия сотрудников МРЭО ГИБДД?

4.1. Здравствуйте! Напишите заявление на имя начальника МРЭУ ГИБДД по данному факту. Когда получите письменный отказ, обратитесь в прокуратуру с жалобой.
Удачи и добра!

4.2. Здравствуйте! Тут вам однозначно надо с жалобой по поводу действий сотрудников ГАИ обращаться в прокуратуру и пусть проводят проверку.

5. В канцелярии ОБ ДПС отказались предоставить данные о месте рассмотрения постановления об административном правонарушение по статья 12.21.1 часть 1 КоАП от 04.10.2014 г... В ГИБДД отказывают в обмене водительского удостоверения по истечению его срока действия без решения по постановлению...

5.1. Доброго времени суток! Отказ не законен, все сроки данвости уже истекли. Если отказывают требуйте предоставления письменного отказа.

6. В 2009 году был лишен водительского удостоверения на 1,5 года и честно проходил без прав весь срок. По истечении срока лишения в ГИБДД получил права обратно. Сейчас подходит время замены прав и оказалось что карточка лишенца не закрыта (то есть как будто я права не сдавал) и вдобавок появилась еще какая то карточка. (Проверить и разобраться нет возможности так как давно сменил регион проживания) возможны ли сейчас проблемы при обмене прав и могут ли изъять вод. удостоверение и начать срок 1,5 года заново как будто я его не исполнил.? Заранее спасибо.

6.1. По истечении срока лишения в ГИБДД получил права обратно.

Обратитесь (можно по почте) в ГИБДД по месту получения водительского удостоверения о том, когда водительское удостоверение было изъято и дата возврата водительского удостоверения.

7. В течение какого срока нужно обменять водительские права по истечении 10 лет?

7.1. В любое удобное для Вас время можете обменять.
Не забудьте сделать водительскую медицинскую справку

8. Срок окончания водительского удостоверения истек 25.08. На портале государственных услуг записалась на прием в ГИБДД по поводу замены ВУ с истечением срока. Талон на прием в ГИБДД выдали только на 07.09. Как быть и ездить в данный период? Могу ли я предьявить сотрудникам талон о регистрации по обмену?

8.1. Вам нужно было готовиться к замене заблаговременно. Пока не получите новое удостоверение придется ходить пешком. Вождение с просроченным водительским удостоверением карается законом

8.2. Нет конечно. Ездить сейчас нельзя. Штраф от 5000 до 15 000 рублей.

8.3. Вы не имеете права на управление авто, штраф от 5 до 15 тысяч рублей, возможна эвакуация авто на спецстоянку (в случае отстранения от управления).

9. 2011 году мной было совершено ДТП в г.Петропавловск Камчатский, сам проживаю в районном центре г. Елизово. С места происшествия уехал. Суд был в Петропавловске Камчатском городском суде без моего присутствия. Было вынесено постановление о лишении меня водительских прав на 13 месяцев, но судом я не был об этом уведомлен и поэтому права не сдал, а продолжал водить автомобиль. В этому году при замене водительского удостоверения, по истечении срока его действия, в ГИБДД мне сообщили, что обмен произвести они не провести не могут, так как не исполнено решение суда о лишении меня водительских прав. Хочу заметить, что в ГИБДД г. Петропавловск Камчатский решение суда было направлено, а в самом решении даже не указано, что мне тоже отправлено, чтобы согласно закона у меня было время обжаловать данное решение. С уважением Зиновий г.Елизово, Камчатский край.

9.1. Ознакомьтесь с делом, там явно есть уведомление! Если вы не получаете на почте извещения и письма, то это не говорит о том что вы не были уведомлены. Для суда вполне хватит пару раз отправить вам письмо и это будет считаться как извещенный. Однако, если по каким то весомым причинам вы не могли получать уведомления, то есть шанс возвратить срок суда.

10. В 2011 году мной было совершено ДТП в г.Петропавловск Камчатский, сам проживаю в районном центре г. Елизово. С места происшествия уехал. Суд был в Петропавловске Камчатском городском суде без моего присутствия. Было вынесено постановление о лишении меня водительских прав на 13 месяцев, но судом я не был об этом уведомлен и поэтому права не сдал, а продолжал водить автомобиль. В этому году при замене водительского удостоверения, по истечении срока его действия, в ГИБДД мне сообщили, что обмен произвести они не провести не могут, так как не исполнено решение суда о лишении меня водительских прав. Хочу заметить, что в ГИБДД г. Петропавловск Камчатский решение суда было направлено, а в самом решении даже не указано, что мне тоже отправлено, чтобы согласно закона у меня было время обжаловать данное решение. С уважением Зиновий г.Елизово, Камчатский край.

10.1. Добрый день. Если постановление вынесено в отношении Вас, и Вы получили постановление суда, то Вам законом предоставлено право на обжалование 10 дней. Течение срока лишения права управления ТС начнется с момента сдачи

11. Можно ли обменять водительское удостоверение по генеральной доверенности в связи с истечением действия этого удостоверения?

11.1. Нет. Только лично.

12. До 2013 г. имел водительское удостоверение с кат. А-В-С-Д-Е и запись в трудовой книжке о присвоении 3 го.-2 го. и 1 го. кл. решением квалификационной комиссии. При обмене удостоверения по истечении срока действ. Выдали вод. удостоверение нового образца с кат. А-В-С-Д-ВЕ-СЕ. Как убедить тупых военных финансистов, что это тот же 1 кл. и надбавка 25% .а не 10%

12.1. Здравствуйте!
Только в судебном порядке.
Удачи Вам.

12.2. Можете найти в Интернете комментарии по этому вопросу или письменно обратиться в ГИБДД с просьбой разъяснить, что означают данные вашего удостоверения, объяснив при этом для чего это вам необходимо, и после представить информацию тупым военным финансистам :)

13. По истечению 10 лет муж обменял водительские права, а когда подошло время оформлять страховку ОСАГО страховщик оформил ее как молодому водителю. Подскажите пожалуйста как и куда подать жалобу на страховую компанию?

13.1. Добрый день!
Для начала можно попробовать обратиться в саму страховую компанию с письменным заявлением.
Кроме того, Вы можете подать жалобу в Федеральную Службу по Финансовым рынкам и Российский Союз Автостраховщиков.
В своей жалобе Вы должны четко и подробно описать суть Ваших претензий

13.2. Здравствуйте!
Зайдите на сайт РСА

УДАЧИ ВАМ

13.3. Добрый вечер, Марина! Начните с письменного обращения к руководству СК. Требуйте внесения изменения в договор страхования в соответствии с реальным стажем вождения. Откажут - обратитесь в Фелеральную службу по финансовым рынкам ЦБ РФ и РСА.

14. В течении какого времени по истечению срока действия водительских прав, можно произвести обмен вод. удостоверения.

14.1. Срок не ограничен. Обратите внимание, что штраф предусмотрен только за управление автомобилем с просроченными правами. Если срок действия водительского удостоверения прошел или оно стало недействительным по другим причинам, но Вы не управляете автомобилем, то и штраф наложен быть не может.

15. Имею ли я право ездить с этими водительскими правами в России? ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА получены в Киргизской ССР в 1986 году, затем в Казахстане обменял водительские права в 1993 году. Последний раз менял права за истечением срока действия в 2008 году в Казахстане на международные права. В 2012 году переехал на постоянное жительство в Россию и по настоящее время живу в Иркутской области. Права в России не менял еще. имею Российское гражданство.

15.1. Нет- права необходимо заменить на российские.

15.2. Имеете право ездить до окончания их срока действия.

16. Имею ли я право ездить с этими водительскими правами в России? ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА получены в Киргизской ССР в 1986 году, затем в Казахстане обменял водительские права в 1993 году. Последний раз менял права за истечением срока действия в 2008 году в Казахстане. В 2012 году переехал на постоянное жительство в Россию и по настоящее время живу в Иркутской области. Права в России не менял еще.

16.1. Здравствуйте! Права международные получали в Казахстане?


17. При обмене водительского удостоверения, по истечению 10 лет, требуют старое удостоверение и личную карту водителя, Удостоверение у меня есть а карту водителя потерял, учился на права в 1980 г. Подскажите пожалуйста что в таком случае делать. СПАСИБО.

17.1. если обмен будет по месту выдачи прав, то проблем не будет. Если в другом месте, то придется восстанавливать личную карту

18. У мое мужа при обмене прав (по истечении 10 лет с момента получения) в ГАИ изъяли права, в связи с сомнением в их подлинности, так как в базе данных ГАИ информация только об открытии категориий А и В, а в правах указано 3 категории - А,В,С. Попросили предъявить документы из автошколы, он привез. В свидетельстве из автошколы указаны все три категории, а так же прописан номер выданного водительского удостоверения и стоит печать ГАИ. Но права ему так и не вернули, сослались, на то. что под ламинированием замечены потертости. И права нужно сдать на экспертизу. Прошло уже больше месяца, но ничего до сих пор не изменилось, муж по прежнему без прав. А по поводу экспертизы нет никакой информации. Что нам делать в этой ситуации?

18.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру

19. Я гражданин Украины. Но получаю Разршение на временное проживание в России сроком на 3 года. Вид на жительство получу по истечению этого срока. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 иностранный гражданин получивший разрешение на постоянное проживание в России обязан в течении 60 дней обменять свое водительское удостоверение на российского образца. У меня вопрос обязан ли я менять свои права при РВП или это необходимо делать только когда уже буду иметь вид на жительство? Если не обязан, то посдкажите чем мне аргументировать отсутствие потребности в этом если инспектор ДПС попытается навязать свою точку зрения? Благодарен за ответ всем!

19.1. Обязаны менять ВУ, если хотите ездить по России за рулем.

20. Прописаны в квартире в Приморье, фактически три года проживаем в Хабаровском крае, на пенсии, имеем временную регистрацию на 10 лет. При обмене водительского удостоверения по истечении срока требуют справки от психиатра и нарколога с постоянного места жительства. Правомерно ли это? В Приморье выехать не можем, а там требуют личное присутствие для выдачи справки. Где логика? Пункт 3 ПДД говорит о том, что обмен удостоверения можно производить в любом регионе России. Разъясните, пожалуйста.

20.1. Здравствуйте. Увы, это правомерно

21. Хочу писать кассацию. Какие у меня перспективы?! И ведь аппеляционная жалоба кажется написана так что оставить в силе решение районного суда невозможно и незаконно. А нет! Решение оставлено в силе. Суд был 3.02.15. Что нужно делать экстренно? Вот текст апелляционной жалобы (там сразу и понятно о чём речь). В Курганский областной суд.
от гр. Иванова Ивана Юрьевича.
Проживающего: РФ Курганская обл.
Мишкинский р-он. с Купай.
Ул Набережная 59. (электронный адрес:
loki272@mail.ru).
гр\дело № 2-116\2014.

Апелляционная жалоба на решение Мишкинского районного
суда от 20.11.2014. по гр\делу№2-116\2014. Мишкинского района
Курганской области РФ.
20.11.2014. Мишкинским районным судом под председательством судьи Фроловой М Н было вынесено решение по гр\делу№2-116\2014, мотивированное решение было изготовлено 26.11.2014. Решением суда был удовлетворён иск Прокуратуры Мишкинского района по прекращению действия водительского удостоверения№45 ЕС 836400, выданного МРЭО ГИБДД г. Шумиха 15.02.2006. гражданину Иванову Ивану Юрьевичу проживающему: РФ Курганская обл. Мишкинский р-он с Купай ул Набережная 59.
Считаю решение суда незаконным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права, в связи со следующим: С первых минут заседания суда судья Фролова М Н приняла позицию Прокурора Мишкинского района как единственно верную, создавая препятствия к выражению своей позиции ответчиком и предоставлению им доказательств по рассматриваемому делу. Такие действия были неоднократны в течении судебного заседания, но отражены в протоколе судебного заседания лишь единожды, в нарушение процессуальных норм ведения судебного заседания. Данный факт отражён как протест на действия судьи Фроловой М Н на листе 44 протокола судебного заседания 20.11.2014. Том 2. Отказав мне в праве подавать протесты, объяснения к заявлениям Прокурора, некоторым документам фигурирующим в деле и имеющих существенное значение для принятия решения, а так же выступлениям представителей 1 и 2 от Мишкинской ЦРБ, судья Фролова нарушила часть 1 ст 35 ГПК. Данное обстоятельство является прямым основанием для отмены принятого судьёй Фроловой М Н решения по рассматриваемому делу, т.к. нарушает мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) . Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Дополнительно необходимо отметить о нарушении пункта 8 ст 229 ГПК РФ т.к. суд отказал мне в рассмотрении и во внесении в стенограмму заседания заявлений и заявленных протестов в устной форме. Суд не был справедливым и равноправным. Беспристрастность судьи Фроловой М Н при рассмотрении данного дела поставлена под сомнение её действиями после составления протокола судебного заседания 20.11.2014. а именно совершением служебного подлога в виде приложенных к делу поддельных замечаний к протоколу судебного заседания и вынесения на их основании определения суда от 2.12.2014. Где рассматриваются некие замечания к протоколу заседания суда якобы написанные ответчиком 28.11.2014. В то время как истинные замечания к протоколу судебного заседания были приложены ответчиком только 4.12.2014. под входящим номером №И-716.
Фактические обстоятельства рассматриваемого дела установленные в суде. Гражданину Иванову И Ю по обмену в МРЭО ГИБДД г Шумиха 15.02.2006. было выдано водительское удостоверение №45 ЕС 836400. Гр Иванов И Ю является водителем 25 лет, первое водительское удостоверение было получено в 16 лет, при этом Иванов И Ю (ответчик) имеет записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ диагноз эпилепсия генерализированная. Ответчик не отрицая наличия записи в медицинской карте утверждает что диагноз не точен, а отсутствие у него противопоказаний к вождению транспорта установлено водительской комиссией в 2006 г, на основании медицинской справки установленного образца от этой комиссии ответчику заменено водительское удостоверение с заканчивающимся сроком действия. Диагноз записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ изначально был неверным и не соответствовал тому который был установлен в Кировской участковой больнице из которой я (ответчик) был переведён в Мишкинскую ЦРБ в связи с закрытием Кировской участковой больницы. Но и диагноз в медицинской карте Кировской участковой больнице был неокончательным т.к. установлению точного диагноза мешало отсутствие в Курганской области необходимого медицинского оборудования и квалифицированных специалистов по работе с таковым. Неточность диагноза подтверждается неоднократным изменением диагноза после обследований в течении жизни ответчика (данные о этом приобщены к делу). Самовольное изменение диагноза врачами Мишкинской ЦРБ в конце 90 х, без необходимого обследования, было обусловлено крайне тяжелой финансовой обстановкой в нашем государстве, сокращением расходов на медицину регионов. И таким же тяжёлым финансовым состоянием ответчика (поездка в город на неделю и больше для обследования при наличии личного хозяйства была просто нереальна!) . Крайней перегруженностью невропатолога после объединения двух больниц было объяснено ответчику решение руководства Мишкинской ЦРБ о прикреплении ответчика к кабинету психиатра для выписки необходимых рецептов. Факт неточности и не окончательности диагноза ответчика Мишкинским районным судом был сочтён несущественным, в пренебрежении тем что вся доказательная база (если токовая вообще может быть признана судом как доказательство!) построена на записи в медицинской карте Мишкинской ЦРБ. Согласно ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более поздней редакции №437 О безопасности дорожного движения медицинский диагноз вправе поставить только врач, в спорных случаях эта право имеет исключительно врачебный консилиум. При этом приказ Минздрава СССР от 29 сент 1989 №555 О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств устанавливает перечень заболеваний, наличие которых у водителя является противопоказанием к вождению транспорта, но при этом сам перечень заболеваний не является основанием к прекращению права управления транспортными средствами. Факт наличия противопоказаний к вождению вправе установить исключительно водительская комиссия, из семи узкопрофильных специалистов медиков. Это зафиксировано в приказе минздравсоцразвития №302 н. Результаты медицинского освидетельствования с возможными противопоказаниями к вождению транспортных средств могут быть оформлены только в виде медицинской справки установленного образца, что утверждено указом МЗ РФ №831 от 28 сент 2010. В материалах дела отсутствует справка от водительской комиссии нашедшей у ответчика противопоказания к вождению. А значит судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта. Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Исходя из наличия у ответчика действующей, на момент получения в\удостоверения, медицинской справки от водительской комиссии. Суд в решении от 20.11.014 пренебрег отсутствием нарушения ст 1065. п.1. ГК РФ, и дал неверную оценку сложившейся ситуации. Следует отметить о упоминании в исковом заявлении Прокуратуры постановления правительства РФ №377 (1993 г) , оно на момент подачи заявления прокуратурой и вынесения решения Мишкинским районным судом являлось недействующим. Постановление правительства №377 (1993 г) отменено постановлением правительства РФ №302 (2002 г) . И несмотря на заявления ответчика с приложением копий постановления№302, Мишкинским районным судом данный факт не учитывался. Как не учитывался факт того что постановление правительства №377 и принятые в его замену №695;№49;№257; регламентируют противопоказания, для трудовой деятельности и прежде всего с правом найма но не на вождение индивидуального транспорта. Мишкинский районный суд игнорировал данное противоречие в исковом заявлении Мишкинской районной Прокуратуры. Мишкинский районный суд при принятии решения руководствовался Федеральным законом № 196 и прежде всего его ст 28 устанавливающей основания для прекращения действия права управления транспортными средствами. На момент возбуждения данного гр\дела в РФ основания для прекращения действия водительского удостоверения, установленного образца, регламентировал 196-ФЗ и его ст 28.
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
Приложение: Заверенная копия медицинской справки водительской комиссии, выданная Иванову Ивану Юрьевичу, проживающему в селе Купай ул Набережная 59. Мишкинского р. Курганской обл. На момент рассмотрения дела в суде прокуратурой Мишкинского района не было предоставлено ни одного явного и неоспоримого доказательства наличия у ответчика препятствий к вождению транспортных средств. Спорный документ - заключение ВК полностью опровергается фактом успешного прохождения ответчиком Ивановым И Ю водительской комиссии. Кроме этого на момент вынесения решения суда в силу вступил новый Федеральный закон устанавливающий новые нормы для прекращения действия водительских удостоверений №437 (изменения к 196 - ФЗ).
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
3. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Рассматривая подробнее обе редакции данного постановления Мишкинский районный суд дал неверную оценку доказательной базе сторон данной тяжбы. Заявленное Прокуратурой Мишкинского района наличие ухудшения здоровья ответчика препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, не подтверждено никакими документальными доказательствами, но при этом объективные данные из медицинской документации которой располагал Мишкинский районный суд на момент заседания по гр\делу №2-116\2014 свидетельствуют о стабильно улучшающемся состоянии здоровья с 2004 г. Некое заключение ВК №199 предоставленное Мишкинской районной Прокуратурой абсолютно не соответствует законодательству РФ, приказу минздравсоцразвития№ 302 н, постановлению правительства №437 и указу минздрава РФ №831 н от 28 сент 2010 г. И не может являться доказательством наличия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта - это устанавливает исключительно водительская комиссия из семи специалистов медиков, а закрепляется данное заключение на бланке медсправки установленной формы. Это означает что при наличии у ответчика мед справки установленного образца с резолюцией водительской комиссии - годен к вождению. Любые бумаги предоставляемые прокуратурой в неустановленной форме - ничтожны, как и информация содержащаяся в них. Но суд пренебрегая отсутствием у ответчика противопоказаний к вождению транспорта, делает неверный вывод о компетентности не профильной комиссии в рассмотрении вопроса о противопоказаниях к вождению игнорируя приказ минздравсоцразв №302 н. Признавая вывод этого собрания неизвестных людей оформленный на листе белой бумаги, не на утверждённом министерством здравоохранения бланке водительской комиссии, без фамилий и указания профессии, не поставленных личных печатях, как доказательство по вопросу поставленному почему то врачом Одинцовой Ю А а не прокуратурой которая якобы сделала изначальный запрос в Мишкинскую ЦРБ. Всё это полностью показывает предвзятость и незаконность выводов суда. Аналогично следует отнестись к ч 1 пост\прав №437. Медицинская комиссия пройденная ответчиком в 2006 г для замены бланка в\удостоверения с резолюцией годен к вождению нивелирует любые иные утверждения до окончания действия водительского удостоверения. (в настоящий момент законодательство не требует обязательного прохождения водительской медкомиссии каждые два года) . Исходя из вышеперечисленного, в Мишкинском районном суде не было представлено ни одного доказательства достаточного для прекращения действия водительского удостоверения № 45 ЕС 836400. А значит Мишкинский районный суд неверно дал оценку доказательной базе сторон и вынес незаконное решение. Мишкинским районным судом в качестве доказательства наличия у ответчика неврологического заболевания препятствующего возможности управления транспортными средствами принята бумага называемая заключение ВК №199 от 04.03.2014. Комиссия из 3 х человек, один из которых администратор больницы в принципе некомпетентна рассматривать вопрос о пригодности к вождению гражданина - это может установить только водительская комиссия из семи узкопрофильных специалистов. Следует отметить такая комиссия в Мишкинской ЦРБ существует, но по каким то причинам не была привлечена к решению вопроса о пригодности гр Иванова И Ю к вождению транспорта. Несмотря на то что ранее именно эту комиссию гр Иванов И Ю проходил успешно с резолюцией годен к вождению. Суд просто игнорировал и не учёл успешные прохождения ответчиком этой комиссии ранее и неоднократно, счел несущественными даже тот факт что обмен в\удостоверения был произведён по действительной справке выданной комиссией Мишкинской ЦРБ. Данные обстоятельства показывают предвзятость суда в рассмотрении данного дела, что изначально создаёт нарушения прав и законных интересов гражданина РФ (часть 2 ст 292 УК РФ) , в этом случае ответчика Иванова И Ю. В рамках рассмотрения гр\дела№2-116\2014 Мишкинским районным судом было вынесено определение о проведении для ответчика судебномедицинской экспертизы с целью выявления противопоказаний к вождению транспорта. Необходимо отметить о высказанном ответчиком согласии на проведении данной экспертизы, да же в медицинском учреждении с неоднозначным назначением (Курганская психоневрологическая клиника) . Но впоследствии мне (ответчику) пришлось отказаться от прохождения экспертизы в данной лечебном заведении Кургана. Причём как в заявлении о отказе так и на заседании суда 20.11.2014 мной судье Фроловой М Н было подтверждено согласие на прохождение экспертизы в принципе. Я не отказывался от прохождения любых экспертиз если они не нарушают моих гражданских прав и свобод. Но суд это не учёл, и более того в стенограмму, а позднее в протокол заседания и решение суда, было включено ложное утверждение о моём отказе от прохождения экспертиз (часть 2 ст 292 УК РФ). Причинами отказа от прохождения судебномедицинской экспертизы в Курганской психоневрологической клинике послужили несколько обстоятельств. После собеседования с экспертом Суриковой И И у неё возникли сомнения в необходимости проведения такой экспертизы и в недостаточности предоставленных судом материалов. После сбора медицинской документации из нескольких больниц, судом была назначена дата стационарного обследования в данной клинике. Я попытался узнать о условиях пребывания в клинике. Звонок глав \врачу Соболевой И Г показал абсолютную неприемлемость для разумного человека прохождение экспертизы в этом заведении. Мне было указано на то что попадая туда я теряю любые конституционные права которые пожелает врач, - невозможны посещения родственниками или знакомыми, никаких контактов с внешним миром, автоматически испытуемый лишается телефона, при входе туда, никаких компьютеров, книги исключительно по разрешению врача, нахождение на протяжении экспертизы (30 дней) в общей палате вместе с психически больными людьми (несмотря на неврологическую природу моего недуга), суждения о противопоказаниях к вождению эксперты будут выносить опираясь на пост\прав№377 и 555; несмотря на то что они являются недействующими уже много лет. Непосредственно экспертиза заключается исключительно в наблюдении, причём 80% наблюдения будет поручено больным находящимся с испытуемым в одной палате, людям имеющим психические отклонения, никаких обследований на оборудовании в том числе электроэнцефолографе, несмотря на то что этот метод признан государством единственным устанавливающим диагноз эпилепсия, никаких МРТ и ТМ. Выводы такой экспертизы в любом случае некорректны и не должны быть признаны судом доказательством в рассмотрении дела. Поэтому мой отказ от прохождения экспертизы в этом лечебном учреждении был логичным. Предложение о прохождении этой экспертизы в других лечебных заведениях Кургана судом на заседании 20.11.2014 были неучтены а вернее проигнорированы, хотя мной высказывалось предложение о прохождении этой экспертизы в неврологическом стационаре областной больницы (что соответствует профилю заболевания). У меня создалось впечатление о том что суд умышлено создавал условия в которых прохождение мной любой экспертизы было бы бессмысленным и бесполезным для рассмотрения дела. И отказ от экспертизы был бы логичным. Хочется добавить ещё одну причину, которую я не рассматриваю как законное основание для отказа от экспертизы, но как человека вы меня поймёте. 30 дней экспертизы, без права выхода из палаты и клиники, отсутствие телефона и это при плохом здоровье моей мамы проживающей со мной. Невозможность помочь ей когда такая помощь необходима, а ситуации с резким ухудшением здоровья мамы и последующей поездкой с ней в больницу, скорая к нам не ходит. Пользоваться телефоном она не умеет, только отвечать на звонки. Экспертиза в Кургане ставила под угрозу жизнь моей 75 летней мамы и это для меня не приемлемо. Второй экспертизой предложенной судом мне для прохождения стала повторная экспертиза в Мишкинской ЦРБ у двух врачей и одного администратора. Мишкинский районный суд не учёл а вернее игнорировал то обстоятельство что я никаких экспертиз, медкомиссий в феврале 2014 в Мишкинской ЦРБ не проходил и о таковых даже не оповещался. Мой протест с заявлением о незаконности такой экспертизы и медкомиссии, судья Фролова М Н не позволила внести в стенограмму заседания. А мне записала отказ от прохождения экспертизы (часть 2 ст 292 УК РФ). Не обращая внимания на моё согласие на прохождения водительской комиссии в лечебных заведениях Курганской области и города Курган, исключая только посёлок Мишкино. Дело в том что несколько врачей входящих в водительскую комиссию Мишкинской ЦРБ мне лично при беседах высказали отказ в успешных последующих прохождениях водительской комиссии, объясняя свой отказ нежеланием ссориться с прокуратурой и судом. Суд нарушил законодательство РФ и мое право на беспристрастный и объективный суд, требуя прохождения мной экспертизы, медкомиссии заключение которой было заранее известно и необъективно. В этой жалобе я отмечаю факты наличия в распоряжении Мишкинского районного суда объективных доказательств отсутствия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта: медсправка водительской комиссии с резолюцией годен к вождению, заключение эксперта Гизатулина А И у которого ответчик проходил лечение от судорожного статуса и получил назначение лечения на последние десять лет с записью вождение личного автомобиля не воспрещено; медицинские документы о неоднократных изменениях диагноза у ответчика в течении жизни, что делает запись в медицинской карте Мишкинской ЦРБ - не окончательным диагнозом, а любые заключения о возможных противопоказаниях к какой либо деятельности - должны приниматься индивидуально. Все доказательства Мишкинский районный суд имел в распоряжении но истолковал неверно и предвзято. Необходимо упомянуть о том что в окончательном (мотивированном) решении по гр\делу №2-116\2014. Мишкинского районного суда от 26.11.2014 высказано основание для прекращения действия водительского удостоверения ответчика в виде угрозы безопасности гражданам РФ и участникам дорожного движения при наличии у него диагноза эпилепсия генерализированная. Поставив под сомнение наличие такого заболевания у меня, я утверждаю что не представляю опасности как гражданам РФ так и участникам дорожного движения, что подтверждается документами приложенными к рассматриваемому делу а именно справкой из ГИБДД о нарушениях правил дорожного движения водителем Ивановым И Ю - таковых за 25 лет нашлось только семь, причём ни одной аварии. Но Мишкинский районный суд пренебрег этим обстоятельством, сочтя несущественным. Выводы. Фактически своим решением Мишкинский районный суд нарушает законодательство РФ и мои конституционные права, судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта, в виде заверенной медицинской справки из водительской медицинской комиссии утверждённой формы (указ минздрава№831 н от 20 сент 2010). Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Нарушены мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) , и равноправие сторон в судебном процессе ч 1. ст 35 ГПК РФ. Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Судом отказано в рассмотрении и внесении в стенограмму заседания: моих заявлений, протестов высказанных в устной форме - основание для отмены решения пункт 8 ст 229 ГПК РФ. Судом не установлено оснований для прекращения действия водительского удостоверения ответчика указанных в ФЗ № 196 ст 28. ; №437 ст 28. , т.к. основным подтверждением таких оснований является справка от водительской комиссии, а её в рассматриваемом деле нет. В ходе заседания суда 20.11.2014 по гр\делу №2-116\2014 были нарушены все четыре пункта части 1 ст 362 ГПК РФ. 1) неправильное определение обстоятельств - суд не учёл тот факт что отсутствие противопоказаний к вождению у ответчика установлено неоднократными прохождениями водительской комиссии Мишкинской ЦРБ в период с 1988 по 2010 год. Суд пренебрёг фактом обмена водительского удостоверения № 45 ЕС 836400 по действующей медицинской справке из водительской комиссии. 2)недоказанность установленных судом обстоятельств дела - единственным доказательством наличия оснований для лишения ответчика права на вождение автомобиля может послужить справка из водительской комиссии. А таковой в рассматриваемое дело прокуратурой Мишкинского района не предоставлено. Других обстоятельств кроме возможных медицинских противопоказаний прокуратурой не заявлено. 3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела - суд утверждает о установлении диагноза эпилепсия генерализированная, но в деле присутствуют документы показывающие что диагноз неоднократно менялся в течении жизни ответчика, в том числе и на данный момент есть два диагноза которые установила Мишкинская ЦРБ Иванову И Ю. Это противоречие неизученное судом. А значит утверждение в решении Мишкинского районного суда о установленном диагнозе - ложно. 4) нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права в ходе заседания - судом нарушены: часть 1 ст 35 ГПК.; ст 56 ГПК РФ; пункт 8 ст 229 ГПК РФ; ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более позднюю редакцию №437 ст 28; приказ минздравсоцразвития №302 н; указ МЗ РФ №831 от 28 сент 2010; ст 54 Конституции РФ, ст.1.7. КоАП; часть 2 ст 292 УК РФ; Считаю, что с учетом указанных нарушений материального и процессуального права решение суда от 20.11.2014 года (окончательное решение от 26.11.2014. г) подлежит отмене, а требования прокуратуры Мишкинского района, отклонению как не обоснованные и не законные. С учётом перечисленного и ч 1 ст 364 ГПК РФ а так же ч 2 ст 292 УК РФ. На основании изложенного и ст 328 ГПК РФ.


ПРОШУ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:
Отменить решение Мишкинского районного суда по делу № 2-116\2014. от 20.11.014 года (окончательное, мотивированное решение от 26.11.2014. г.) и отказать в удовлетворении иска Мишкинской районной прокуратуры.


Приложения:
1)Квитанция об оплате государственной пошлины.
2) Копии апелляции, два экземпляра, для передачи сторонам разбирательства.


Иванов Иван Юрьевич.

21.1. оценка документов на сайте делается за оплату. К тому же то, что считаете вы, не значит, что все вокруг должны с вами соглашаться. А оценить перспективы можно только увидев решение суда первой инстанции, определении апелляции и изучив материалы дела


22. У меня водительские права выданы в 2012 г. (обмен в связи с истечением срока действия). В 2013 г. я получил инвалидность 1-й группы в связи с травмой позвоночника (не работают ноги). Я приобрел новый автомобиль с ручным управлением. При регистрации в РЭО в свидетельстве поставили отметку о установке ручного управления. Можно ли мне ездить по обычным правам или нужно вносить какие-либо изменения в водительское удостоверение?

22.1. нужно внести изменения.

23. Как можно обменять водительское удостоверение по истечении срока действия (10 лет) если утерян аттестат об обучении а автошкола закрыта лет 5 назад, прописан в сургуте а автошкола и получал в/у в шадринске.

23.1. Предъвите СТАРОЕ В/у.
Должны обменять.
Удачи

24. Как можно обменять водительское удостоверение по истечении срока действия (10 лет) если утерян аттестат об обучении а автошкола закрыта лет 5 назад, прописан в сургуте а автошкола и получал в/у в шадринске.

24.1. Здравствуйте Денис. Замена водительского удостоверения происходит на основании вашего заявления в ГИБДД. Единственное что вам нужно, это действующую медицинскую справку и квитанцию об оплате гос.пошлины.

25. Надо ли при обмене водительских удостоверений по истечении срока действия сдавать тесты в ГИБДД?

25.1. Не надо.

нужно обратиться в МРЭО ГИБДД со следующими документами:
1) Заявление (форма есть в МРЭО)
2) Документ, подтверждающий личность с отметкой о регистрации по месту жительства (для военнослужащих удостоверение личности, справка о прописке)
3) Медицинскую справку, плюс её копию.
4) Документ о прохождении обучения (водительская карточка)
5) Квитанцию из Сбербанка об оплате госпошлины.
С Уважением, Николай Николаевич

26. Могу ли я обменять водительское удостоверение за 3 месяца до истечения срока его действия, по уважительной причине. И куда обращаться в случае отказа.

26.1. Любовь, имеете право. Я думаю отказа не последует.

27. В перечне документов для замены водительского удостоверения по истечении срока указана личная карточка водителя. У меня ее нет. Я сдавал на права в 1974 году в украинском городе Бердянске. .Тогда мне кроме удостоверения водителя никаких карточек не выдали. Сегодня - это другая страна. В 1998 году мне обменяли удостоверение в Москве на документ нового образца. В мае мне предстоит новый тур по замене удостоверения. Обойдусь ли я без свидетельства об окончании курсов вождения? Если нет, то что посоветуете?
С уважением, Александр.

27.1. Обойдетесь без экзаменов. А личной карточки водителя сейчас не предусмотрено - была в отмененных нормативных актах.
Приложение
к приказу МВД РФ
от 20 июля 2000 г. N 782

Инструкция
о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
(с изменениями от 21 февраля, 1 августа 2002 г.)

"45. Замена водительского удостоверения, за исключением случаев, указанных в пунктах 47 и 48 Инструкции, выдача водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного), а также временного разрешения производится без сдачи экзаменов.


47. Если владелец иностранного водительского удостоверения переезжает на постоянное жительство в Российскую Федерацию, его водительское удостоверение на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве, и может быть заменено на соответствующее российской водительское удостоверение.
В материалы, послужившие основанием для выдачи водительского удостоверения, подшивается копия международного или национального водительского удостоверения и (или) его перевод, заверенный в установленном порядке, а удостоверение возвращается владельцу.


48. Замена водительских удостоверений лицам, указанным в пункте 47 Инструкции, осуществляется после сдачи теоретического экзамена при представлении: заявления; паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; медицинской справки; квитанции об оплате изготовления и (или) выдачи российского водительского удостоверения; иностранного водительского удостоверения, а в случае, если оно не соответствует требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, и его перевода на русский язык, заверенный в установленном порядке.
В материалы, послужившие основанием для выдачи водительского удостоверения, подшивается иностранное национальное водительское удостоверение, взамен которого выдано российское удостоверение, а в случае, если обмениваемое удостоверение не соответствует требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, и его перевод на русский язык, заверенный в установленном порядке.
По желанию владельца иностранное национальное водительское удостоверение может быть ему возвращено, при этом в материалы, послужившие основанием для выдачи водительского удостоверения, подшивается копия национального водительского удостоверения и (или) его перевод на русский язык, заверенный в установленном порядке".

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение