Прохождение медкомиссии на водительское удостоверение

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Недавно сдавал экзамены на получение водительского удостоверения в ГИБДД.
Успешно сдал как теоретический, так и практические экзамены. Дело в том, что мне 17 лет и после успешной сдачи экзамена «город» инспектор забрал все мои документы, включая свидетельство о прохождении подготовки в автошколе, лист медкомиссии, заявление в отделение ГИБДД на получение водительского удостоверения, все экзаменационные листы. До 18-летия мне ещё довольно долго. Что делать, если эти документы случайно потеряются или инспектор пожелает изменить оценку «сдал» на «не сдал». Как доказать, что я успешно сдал все экзамены, если такое произойдёт? Видеозаписи хранятся всего месяц, на них опереться не получится. Благодарю за ответы.

1.1. Уважаемый Андрей! Думаю, что ваши опасения напрасны. Ваш экзаменационный лист будет храниться в ГИБДД, на основании его по достижении 18 лет получите в/у. Всего вам доброго... .

2. Недавно сдавал экзамены на получение водительского удостоверения в ГИБДД.
Успешно сдал как теоретический, так и практические экзамены. Дело в том, что мне 17 лет и после успешной сдачи экзамена «город» инспектор забрал все мои документы, включая свидетельство о прохождении подготовки в автошколе, лист медкомиссии, заявление в отделение ГИБДД на получение водительского удостоверения, все экзаменационные листы. До 18-летия мне ещё довольно долго. Что делать, если эти документы случайно потеряются или инспектор пожелает изменить оценку «сдал» на «не сдал». Как доказать, что я успешно сдал все экзамены, если такое произойдёт? Благодарю за ответы.

2.1. А с чего Вы взяли, что инспектор этого пожелает?


3. Недавно сдавал экзамены на получение водительского удостоверения в ГИБДД. Успешно сдал как теоретические, так и практические экзамены. Дело в том, что мне 17 лет и после успешной сдачи экзамена «город» инспектор забрал все мои документы, включая свидетельство о прохождении подготовки в автошколе, лист медкомиссии, заявление в отделение ГИБДД на получение водительского удостоверения, все экзаменационные листы. До 18-летия мне ещё довольно долго. Что делать, если эти документы случайно потеряются или инспектор пожелает изменить оценку «сдал» на «не сдал». Как доказать, что я успешно сдал все экзамены, если такое произойдёт? Благодарю за ответы.

3.1. Здравствуйте.
Никаких проблем нет, Ваши документы будут храниться до момента пока Вам не исполнится 18 лет. По достижении 18 лет придёте в экзаменационный отдел ГИБДД и получите водительское удостоверение.

4. Почему при прохождении медкомиссий на водительские права всем дальтоникам окулисты дают медотвод, ссылаясь на приказ Минздрава № 302 н от 12.04.2011 г., а не используют Постановление Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 г., в котором запрещается управлять транспортным средством только при ахроматопсии?

4.1. Потому что приказ минздрава №302 от 12.04.2011 г., никто не отменял.

5. Пожалуйста положены ли льготы ветеранам боевых действий при прохождении медкомиссии на водительское удостоверение.

5.1. При прохождении медкомисси для получения водительских удостоверений действующим законодательством вообще льгот не предусмотрено.

6. В каком пункте, разделе, приказа минздрава номер 344 указан перечень документов для прохождения медкомиссии на водительское удостоверение, либо этот перечень в этом приказе отсутствует?

6.1. Какие документы нужны для прохождения водительской медкомиссии
Паспорт.
Военный билет (для военнообязанных).
Две матовых фотографии 3 х 4.
В некоторых поликлиниках фотографии не нужны, поскольку там можно сфотографироваться на месте.
Водительское удостоверение (если есть).
Кто будет осматривать
Прохождение медкомиссии для водителей включает в себя осмотр:

хирурга
терапевта
офтальмолога
невропатолога
отоларинголога
нарколога
психиатра.

В самом приказе перечень документов не оговаривается.

6.2. Приказ Минздрава России от 15.06.2015 N 344 н "О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств. 7. Медицинский регистратор медицинской организации на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, подбирает (или заполняет) Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма N 025/у) и выдает на руки освидетельствуемому бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее - медицинское заключение), форма которого утверждена настоящим Приказом, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность, строками 1 - 3, и информирует свидетельствуемого о перечне осмотров и обследований врачами-специалистами, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования, и возможном назначении инструментального и (или) лабораторных исследований.8. При проведении медицинского освидетельствования лиц, указанных в подпункте 3 пункта 4 настоящего Порядка, свидетельствуемый представляет врачам-специалистам, указанным в пункте 6 настоящего Порядка, медицинское заключение, выданное по результатам обязательного периодического медицинского осмотра, содержащее сведения о результатах осмотров врачами-специалистами, лабораторных и инструментальных исследований, предусмотренных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 302 н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 октября 2011 г., регистрационный N 22111) с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 296 н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 3 июля 2013 г., регистрационный N 28970) и от 5 декабря 2014 г. N 801 н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 3 февраля 2015 г., регистрационный N 35848).
9. Медицинские заключения по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом, а также по результатам исследований, проведенных в соответствии с подпунктами 8, 9 пункта 6 настоящего Порядка, оформляются в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 441 н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" (зарегистрирован в Министерством юстиции Российской Федерации 29 мая 2012 г., регистрационный N 24366).
10. В случае выявления в ходе обследования врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

7. Нужен ли военный билет для прохождения медкомиссии на водительское удостоверение?
В своем ответе, сошлитесь пожалуйста на норму права с учетом актуального законодательства!

7.1. Какие документы нужны для прохождения водительской медкомиссии
Паспорт.
Военный билет (для военнообязанных).
Две матовых фотографии 3 х 4.
В некоторых поликлиниках фотографии не нужны, поскольку там можно сфотографироваться на месте.
Водительское удостоверение (если есть).
Вам действительно не оформят водительское удостоверение без наличия военного билета на том основании что имеются некоторые заболевания при которых нельзя управлять транспортным средством. Наличие военного билета обычно интересуют психиатра, нарколога, невролога.

7.2. Приказ Министерства здравоохранения от 14.03.1996 №90 подразумевал предъявление военного билета при прохождении водительской комиссии, однако на сегодняшний день документ свою юридическую силу утратил. Сейчас проведение медосмотров кандидатов в водители регламентируется Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 N 344, в котором военный билет уже не фигурирует в качестве обязательного документа для прохождения медкомиссии.

8. При прохождении медкомиссии на водительское удостоверение врач поставил галочку только под категорией В
К категории В автоматически идёт категория В 1. Откроют-ли мне Ее при получении прав, если она не отмечена в медицинской справке?

8.1. Нет. Обратитесь туда, где получили справку и пусть добавят в справке категорию В 1. Автоматически нигде ничего не делается.

9. Какеие ограничения существуют для прохождения медкомиссии на водительское удостоверение для инвалида 3 группы.

9.1. Какеие ограничения существуют для прохождения медкомиссии на водительское удостоверение для инвалида 3 группы. Ограничений никаких. Либо соответствуете требованиям, либо нет.

10. Я потеряла свое водительское удостоверение, срок его действия истекает через 2 месяца. Нужно ли прохождение медкомиссии для получения нового удостоверения? И на какой срок оно будет выдано?
Источник:

10.1. Я потеряла свое водительское удостоверение, срок его действия истекает через 2 месяца. Нужно ли прохождение медкомиссии для получения нового удостоверения? И на какой срок оно будет выдано?
Пишите заявление об утере и если приложите медицинскую справку, то права заменят на 10 лет. Если не приложите могут выдать и на 2 месяца.

11. Могу ли я не проходить медкомиссию на замену водительского удостоверения, если месяц назад проходил медкомиссию для работы на крайнем севере. Обязано ли медучреждение выдать мне справку для замены вод. удостоверения без прохождения комиссии и бесплатно?

11.1. Если справка одинаковой формы, то можете не проходить

12. Правомерно ли, что при прохождении медкомиссии на замену водительских прав, нарколог отправляет в наркологический диспансер для снятия отметки за правонарушение 12-ти летней давности (был в нетрезвом виде) , по которому оплачен штраф, где заставляют проходить тесты на 12 наркотиком и психолога и далее соберут комиссию, где решат можно ли выдать справку или нет. Причем 10 лет назад медкомиссия на водительские права проходилась и никаких проблем не было.

12.1. 10 лет назад законодательство было другое. А теперь без комиссии и снятия с учета у нарколога справку Вам не выдадут.

12.2. Здравствуйте, вполне правомерно.

12.3. Да, все законно. Необходимо пройти врачей в диспансере.

13. Прохожу медкомиссию на водительское удостоверение в одном городе, прописана в другом. При прохождении комиссия необходимо заключение нарколога и психиатра, которые, соответственно, велят предоставить справки от специалистов с места прописки. Но, заплатив за комиссию по месту прохождения, я должна ещё и заплатить за справки и по месту регистрации? Получается, что плачу ДВАЖДЫ за одного и того же специалиста? Должно быть какое-то положение (за № ?), при котором мне в одном из двух городов должны выдать справку не оплачивая её.

13.1. Здравствуйте. нет такого положения. Справки наркологического и психиатрического диспансеров получаете в городе, где имеете постоянную регистрацию. Если временная регистрация-должны проживать по ней не менее 5 лет.

14. При прохождении медкомиссии на водительские права, кат В, психиатр потребовал прохождения Ээг и направил на платную доп комиссию в пнд. Правомерно ли его требование, учитывая что невролога я уже прошел? Очень нужна поддержка и сопровождение в данном вопросе.

14.1. Если есть медицинские показания, то имеет право направить на ЭЭГ. Здесь ничего не поделаешь.

15. При прохождении медкомиссии на право управления автомобилем кандидат скрыл то что страдает эпелепсией на основании полученной мелсправки получил водительское удостоверение стал заниматься частным извозом подвергая жителей смертельной опачности ни прокуратура ни полиция ни гибдд на мои сигналы не реагирует куда же обратится?

15.1. Здравствуйте
Обвинения нужно доказывать документально, а не голословно

16. Я и члены моей семьи (3 детей от 5 до 12 лет, жена, мама, теща) в августе 2015 года переехали с Украины (не зона АТО) в районный центр Хабаровского края. Оформили убежище. Потом я стал участником программы по переселению соотечественников. Сейчас готовлю документы на РВП. Пока подъемные 1-го этапа не получил. Мы с супругой работаем официально (совокупный доход составляет 21000 руб в месяц). Скажите пожалуйста возможно ли пройти по месту своего жительства медкомиссию по РВП, так как поездка в краевой центр (с учётом проезда в Хабаровск-6000 на человека в обе стороны, проживания в течении недели-двух-1500 на человека в сутки, прохождения медкомиссии-4000 на человека, перевода украинских документов с нотариальным заверением 15000-20000) составит около 120000-150000 руб. Ведь по месту жительства получают сертификаты с наркологического, тубдиспансера, ВИЧ,психоневрологического для водительского удостоверения, на оружие и они имеют юридическую силу. Если можно куда обратиться для установления данного порядка прохождения медкомиссии. Ответьте пожалуйста. Очень нужна Ваша помощь.

16.1. Здравствуйте. Снова предложу обратиться на тот самый сайт, о котором ранее писала. Это - их компетенция.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.


17. Менял старое водительское удостоверение (кат. А,В,С,Д) на новое. При прохождении медкомиссии, врач определил, что давление у меня повышенное (волнение, физ. нагрузки перед медкомиссией) и вынес вердикт, что иметь кат. Д при повышенном давлении нельзя. Спорить в тот момент не стал, получил медсправку на право управления автотранспортными средствами кат. А, В, С, а теперь хочу восстановить категорию Д. Как это сделать?

17.1. обратиться в гибдд и по старым документам открыть категорию

18. Сложилась ситуация при которой мне нужно получить водительское удостоверение в связи с окончанием срока действия по месту пребывания, а не по месту жительства. Поскольку являюсь гражданином РФ и постоянно проживаю в РФ, то имею право заменить свое водительское удостоверение по месту обращение. Т.е. в любом отделении ГИБДД. Однако для замены вод. удостоверения необходимо предоставить медицинскую справку. Согласно
Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ О безопасности дорожного движения ст.23 Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения.
П.7..Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).
Прошел медицинскую комиссию, получил справку. Однако при предъявлении комплекта документов в ГИБДД в выдаче удостоверения было отказано по причине того, что якобы психиатр и нарколог не имели право ставить отметки в справке, без подтверждения мною регистрации по месту пребывания. Мои доводы о том, что обязанность зарегистрироваться по месту пребывания возникает лишь через 90 дней после проживания, и я имею право не регистрироваться по месту пребывания до истечения этого срока, на них не подействовали. Сказали, мы Вас не заставляем регистрироваться. Права нужны вам, не зарегистрируетесь-удостоверение не получите. Причем посоветовали получить регистрацию задним числом, поскольку дата выдачи справки и прохождения психиатра и нарколога не могут быть раньше, чем дата регистрации. По их логике место пребывания-это место где человек временно зарегистрировался. Но ведь в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации
Статья 2. Основные понятия место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
Кроме того в ст.3 данного закона сказано:
Статья 3. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации абзац 2
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
По факту меня ограничили в праве получения водительского удостоверения по месту обращения, из за отсутствия регистрации по месту пребывания.
Прошу разъяснить правы ли сотрудники ГИБДД, и если нет, то каким образом мне доказывать обратное? Требование предоставить письменный отказ в выдаче вод. удостоверение было проигнорировано, точнее сказали что имеют право предоставить его в течение 30 дней. У меня нет столько времени, действие вод. удостоверения заканчивается через 2 недели, возможности пройти медкомиссию по месту постоянной регистрации, как и возможности зарегистрироваться по месту временного пребывания нет. Что делать? Бем машины мне никак нельзя! Жена инвалид II группы, ее необходимо возить в поликлинику и т.д.

18.1. Здравствуйте.
Место пребывания гайцы трактуют правильно Вы - не правы.
Но и требование об обязательной регистрации - не законно. Вы вправе обжаловать отказ в судебном порядке. По ст. 218 КАС РФ
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

19. В октябре 2015 г. закончился срок лишения водительского удостоверения, у нарколога не дают справку на прохождения медкомиссии. В наркологии прошел анализы, кровь, экг и психолога. Сказали так как у вас повторное лишение (срок лишения закончился), то вы должны еще год у нас наблюдаться с отметкой каждый месяц.
И как сейчас вернуть права?

19.1. Пока никак. Или обращаться в частную клинику.

19.2. ---если закончился срок мед.справки. никак не вернёте. нарколог вам её не подпишет.и тем более что это второе лишение.

19.3. В суд надо обращаться оспаривать в суде отказ нарколога в выдачи спраки В суде нужно доказывать что не было у нарколога оснований не давать вам справку

20. В октябре 2015 г. закончился срок лишения водительского удостоверения, у нарколога не дают справку на прохождения медкомиссии. В наркологии прошел анализы, кровь, экг и психолога. Сказали так как у вас повторное лишение (срок лишения закончился), то вы должны еще год у нас наблюдаться с отметкой каждый месяц.

20.1. Здравствуйте! Да. все законно

21. В октябре 2015 г. закончился срок лишения водительского удостоверения, у нарколога не дают справку на прохождения медкомиссии. В наркологии прошел анализы, кровь, экг и психолога. Сказали так как у вас повторное лишение то вы должны еще год у нас наблюдаться с отметкой каждый месяц

по решению суда срок лишения закончился, почему тогда не выдают справку, или есть такой закон, постановление, что нужно еще год наблюдаться. На экзамен по ПДД без справки не допускают.

21.1. Здравствуйте! уточняйте, поставили Вас на учет или нет. Если поставили - справку не дадут


22. В октябре 2015 г. закончился срок лишения водительского удостоверения, у нарколога не дают справку на прохождения медкомиссии. В наркологии прошел анализы, кровь, экг и психолога. Сказали так как у вас повторное лишение то вы должны еще год у нас наблюдаться с отметкой каждый месяц.

22.1. Какой у вас вопрос?

23. Ответ на вопрос. Мне нужно пройти медкомиссию на водительские права. Встает вопрос о прохождении психиатра и невролога. Как быть, если таковых специалистов по месту моей прописки нет? Город маленький, там такие врачи по штату не положены.

23.1. Выезд в областную поликлинику.

24. Обратился в ГИБДД по причине утери Водительского удостоверения. Передъявил справку о прохождении медкомиссии, ладно. Далее инспектр по выдаче ВУ обнаружила в базе данных на меня судимость по статья 228 часть 1. (В 2007 году ГНК поймали в на поле с колхозной коноплей). Возили на освидетельствование в наркодиспансер, после этого я там не был ни разу и никто мне не говорил, что надо отмечаться или еще чего. На основании этого она потребовала справку о том что я не состою на учете в наркодиспансере. Сегодня я явился за этой справкой в диспансер, подошел в справочную, где мне сказали что на меня у них есть карта пациента которая лежит в архиве и так как сегодня суббота архив закрыт. Предложили мне придти в понедельник.
Вопрос: могут ли мне отказать в выдаче справки о отсутствии нахождения на учете в наркодиспансере? Напомню в диспансере был один раз в 2007 году.

24.1. Здравствуйте нет не откажут, справку должны выдать

25. Я Дмитрий проживаю в городе Севастополе, подскажите какова на данный момент стоимость прохождения медкомиссии на водительские права или хотя бы приблизительная по городу?

25.1. Позвоните в любую поликлинику где есть комиссии а вам там скажут

26. Так получилось, что уже год, с сентября 2014 года, я состою на учете в наркологическом диспансере по алкоголю. Хожу отмечаться туда 1 раз в месяц, без замечаний. Мне понадобилась их печать для прохождения медкомиссии на водительскую справку, получить водительские права, но в диспансере отказываются ставить мне печать, ссылаясь на Постановление правительства от 29 декабря 2014 года № 1604, хотя, я знаю, раньше, через год исправного посещения, можно было делать такую справку. Вопрос, правомерен ли их отказ в выдаче мне медсправки (печать)? Ведь на учет я встал раньше, в сентябре, а Постановление вступило в силу, аж с января 2015. И, второе, что мне можно сделать чтобы забрать водительские права?

26.1. При отказе выдать медсправку,вы вправе обжаловать отказ в судебном порядке

27. Закончились водительские права, пришел продлять и при прохождении медкомиссии выяснилось, что я стою на учете у нарколога. Один единственный случай 10 лет назад в 2006 году. Конечно, никуда не ходил и не отмечался, потому что считал, что мне это не надо, я не пьяница, попал по глупости и честно не знал, что до сих пор стою на учете, думал по прошествии времени снимается автоматически. После этого случае прав меня никто не лишал, благополучно ездил без аварий 10 лет. Веду здоровый образ жизни на протяжении многих лет, не пью и не курю. В наркологическом диспансере отказываются ставить отметку годен, и заставляют стоять на учете и отмечаться целый год. Работа моя связана с разъездами, должность руководящая. Какие действия мне можно предпринять чтобы сняться с учета или получить разрешение на вождение автомобиля. Готов пройти любые медицинские освидетельствования и анализы.

27.1. Напишите им заявление о снятии с учета, направьте заказной почтой. Если откажут или не ответят в течение месяца, то обжалуйте отказ в суде.

28. Я гражданин Украины, нахожусь на территории РФ законно и в настоящее время делаю документы для получения гражданства РФ. При прохождении психиатра в рамках медкомиссии на водительское удостоверение получил отказ психиатра аргументированный тем, что в военном билете у меня написана причина по которой я не служил в армии статья 18 п.1 пп.2 Закона Украины о воинской службе которая гласит, что я не призывался на службу в армии по достижению 25 летнего (до 23 лет учился в ВУЗе, а после дело в военкомате попросту потеряли). Однако психиатр увидел номер статьи 18 и не разобравшись какой далее закон указан сказал мне, что я не проходил службу в армии по причине наличия у меня психического заболевания. Подскажите как юридически грамотно доказать психиатру его ошибку, какие документы необходимо для этого иметь потому как кроме текста закона из интернета нет возможности купить бумажный носитель правового документа на территории РФ.

28.1. Этот вопрос Вы сможете решить только в судебном порядке на территории Украины - оспорить решение ВВК. Либо получив гражданство РФ пройти заново ВВК по месту новой регистрации.

29. Хочу писать кассацию. Какие у меня перспективы?! И ведь аппеляционная жалоба кажется написана так что оставить в силе решение районного суда невозможно и незаконно. А нет! Решение оставлено в силе. Суд был 3.02.15. Что нужно делать экстренно? Вот текст апелляционной жалобы (там сразу и понятно о чём речь). В Курганский областной суд.
от гр. Иванова Ивана Юрьевича.
Проживающего: РФ Курганская обл.
Мишкинский р-он. с Купай.
Ул Набережная 59. (электронный адрес:
loki272@mail.ru).
гр\дело № 2-116\2014.

Апелляционная жалоба на решение Мишкинского районного
суда от 20.11.2014. по гр\делу№2-116\2014. Мишкинского района
Курганской области РФ.
20.11.2014. Мишкинским районным судом под председательством судьи Фроловой М Н было вынесено решение по гр\делу№2-116\2014, мотивированное решение было изготовлено 26.11.2014. Решением суда был удовлетворён иск Прокуратуры Мишкинского района по прекращению действия водительского удостоверения№45 ЕС 836400, выданного МРЭО ГИБДД г. Шумиха 15.02.2006. гражданину Иванову Ивану Юрьевичу проживающему: РФ Курганская обл. Мишкинский р-он с Купай ул Набережная 59.
Считаю решение суда незаконным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права, в связи со следующим: С первых минут заседания суда судья Фролова М Н приняла позицию Прокурора Мишкинского района как единственно верную, создавая препятствия к выражению своей позиции ответчиком и предоставлению им доказательств по рассматриваемому делу. Такие действия были неоднократны в течении судебного заседания, но отражены в протоколе судебного заседания лишь единожды, в нарушение процессуальных норм ведения судебного заседания. Данный факт отражён как протест на действия судьи Фроловой М Н на листе 44 протокола судебного заседания 20.11.2014. Том 2. Отказав мне в праве подавать протесты, объяснения к заявлениям Прокурора, некоторым документам фигурирующим в деле и имеющих существенное значение для принятия решения, а так же выступлениям представителей 1 и 2 от Мишкинской ЦРБ, судья Фролова нарушила часть 1 ст 35 ГПК. Данное обстоятельство является прямым основанием для отмены принятого судьёй Фроловой М Н решения по рассматриваемому делу, т.к. нарушает мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) . Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Дополнительно необходимо отметить о нарушении пункта 8 ст 229 ГПК РФ т.к. суд отказал мне в рассмотрении и во внесении в стенограмму заседания заявлений и заявленных протестов в устной форме. Суд не был справедливым и равноправным. Беспристрастность судьи Фроловой М Н при рассмотрении данного дела поставлена под сомнение её действиями после составления протокола судебного заседания 20.11.2014. а именно совершением служебного подлога в виде приложенных к делу поддельных замечаний к протоколу судебного заседания и вынесения на их основании определения суда от 2.12.2014. Где рассматриваются некие замечания к протоколу заседания суда якобы написанные ответчиком 28.11.2014. В то время как истинные замечания к протоколу судебного заседания были приложены ответчиком только 4.12.2014. под входящим номером №И-716.
Фактические обстоятельства рассматриваемого дела установленные в суде. Гражданину Иванову И Ю по обмену в МРЭО ГИБДД г Шумиха 15.02.2006. было выдано водительское удостоверение №45 ЕС 836400. Гр Иванов И Ю является водителем 25 лет, первое водительское удостоверение было получено в 16 лет, при этом Иванов И Ю (ответчик) имеет записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ диагноз эпилепсия генерализированная. Ответчик не отрицая наличия записи в медицинской карте утверждает что диагноз не точен, а отсутствие у него противопоказаний к вождению транспорта установлено водительской комиссией в 2006 г, на основании медицинской справки установленного образца от этой комиссии ответчику заменено водительское удостоверение с заканчивающимся сроком действия. Диагноз записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ изначально был неверным и не соответствовал тому который был установлен в Кировской участковой больнице из которой я (ответчик) был переведён в Мишкинскую ЦРБ в связи с закрытием Кировской участковой больницы. Но и диагноз в медицинской карте Кировской участковой больнице был неокончательным т.к. установлению точного диагноза мешало отсутствие в Курганской области необходимого медицинского оборудования и квалифицированных специалистов по работе с таковым. Неточность диагноза подтверждается неоднократным изменением диагноза после обследований в течении жизни ответчика (данные о этом приобщены к делу). Самовольное изменение диагноза врачами Мишкинской ЦРБ в конце 90 х, без необходимого обследования, было обусловлено крайне тяжелой финансовой обстановкой в нашем государстве, сокращением расходов на медицину регионов. И таким же тяжёлым финансовым состоянием ответчика (поездка в город на неделю и больше для обследования при наличии личного хозяйства была просто нереальна!) . Крайней перегруженностью невропатолога после объединения двух больниц было объяснено ответчику решение руководства Мишкинской ЦРБ о прикреплении ответчика к кабинету психиатра для выписки необходимых рецептов. Факт неточности и не окончательности диагноза ответчика Мишкинским районным судом был сочтён несущественным, в пренебрежении тем что вся доказательная база (если токовая вообще может быть признана судом как доказательство!) построена на записи в медицинской карте Мишкинской ЦРБ. Согласно ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более поздней редакции №437 О безопасности дорожного движения медицинский диагноз вправе поставить только врач, в спорных случаях эта право имеет исключительно врачебный консилиум. При этом приказ Минздрава СССР от 29 сент 1989 №555 О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств устанавливает перечень заболеваний, наличие которых у водителя является противопоказанием к вождению транспорта, но при этом сам перечень заболеваний не является основанием к прекращению права управления транспортными средствами. Факт наличия противопоказаний к вождению вправе установить исключительно водительская комиссия, из семи узкопрофильных специалистов медиков. Это зафиксировано в приказе минздравсоцразвития №302 н. Результаты медицинского освидетельствования с возможными противопоказаниями к вождению транспортных средств могут быть оформлены только в виде медицинской справки установленного образца, что утверждено указом МЗ РФ №831 от 28 сент 2010. В материалах дела отсутствует справка от водительской комиссии нашедшей у ответчика противопоказания к вождению. А значит судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта. Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Исходя из наличия у ответчика действующей, на момент получения в\удостоверения, медицинской справки от водительской комиссии. Суд в решении от 20.11.014 пренебрег отсутствием нарушения ст 1065. п.1. ГК РФ, и дал неверную оценку сложившейся ситуации. Следует отметить о упоминании в исковом заявлении Прокуратуры постановления правительства РФ №377 (1993 г) , оно на момент подачи заявления прокуратурой и вынесения решения Мишкинским районным судом являлось недействующим. Постановление правительства №377 (1993 г) отменено постановлением правительства РФ №302 (2002 г) . И несмотря на заявления ответчика с приложением копий постановления№302, Мишкинским районным судом данный факт не учитывался. Как не учитывался факт того что постановление правительства №377 и принятые в его замену №695;№49;№257; регламентируют противопоказания, для трудовой деятельности и прежде всего с правом найма но не на вождение индивидуального транспорта. Мишкинский районный суд игнорировал данное противоречие в исковом заявлении Мишкинской районной Прокуратуры. Мишкинский районный суд при принятии решения руководствовался Федеральным законом № 196 и прежде всего его ст 28 устанавливающей основания для прекращения действия права управления транспортными средствами. На момент возбуждения данного гр\дела в РФ основания для прекращения действия водительского удостоверения, установленного образца, регламентировал 196-ФЗ и его ст 28.
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
Приложение: Заверенная копия медицинской справки водительской комиссии, выданная Иванову Ивану Юрьевичу, проживающему в селе Купай ул Набережная 59. Мишкинского р. Курганской обл. На момент рассмотрения дела в суде прокуратурой Мишкинского района не было предоставлено ни одного явного и неоспоримого доказательства наличия у ответчика препятствий к вождению транспортных средств. Спорный документ - заключение ВК полностью опровергается фактом успешного прохождения ответчиком Ивановым И Ю водительской комиссии. Кроме этого на момент вынесения решения суда в силу вступил новый Федеральный закон устанавливающий новые нормы для прекращения действия водительских удостоверений №437 (изменения к 196 - ФЗ).
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
3. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Рассматривая подробнее обе редакции данного постановления Мишкинский районный суд дал неверную оценку доказательной базе сторон данной тяжбы. Заявленное Прокуратурой Мишкинского района наличие ухудшения здоровья ответчика препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, не подтверждено никакими документальными доказательствами, но при этом объективные данные из медицинской документации которой располагал Мишкинский районный суд на момент заседания по гр\делу №2-116\2014 свидетельствуют о стабильно улучшающемся состоянии здоровья с 2004 г. Некое заключение ВК №199 предоставленное Мишкинской районной Прокуратурой абсолютно не соответствует законодательству РФ, приказу минздравсоцразвития№ 302 н, постановлению правительства №437 и указу минздрава РФ №831 н от 28 сент 2010 г. И не может являться доказательством наличия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта - это устанавливает исключительно водительская комиссия из семи специалистов медиков, а закрепляется данное заключение на бланке медсправки установленной формы. Это означает что при наличии у ответчика мед справки установленного образца с резолюцией водительской комиссии - годен к вождению. Любые бумаги предоставляемые прокуратурой в неустановленной форме - ничтожны, как и информация содержащаяся в них. Но суд пренебрегая отсутствием у ответчика противопоказаний к вождению транспорта, делает неверный вывод о компетентности не профильной комиссии в рассмотрении вопроса о противопоказаниях к вождению игнорируя приказ минздравсоцразв №302 н. Признавая вывод этого собрания неизвестных людей оформленный на листе белой бумаги, не на утверждённом министерством здравоохранения бланке водительской комиссии, без фамилий и указания профессии, не поставленных личных печатях, как доказательство по вопросу поставленному почему то врачом Одинцовой Ю А а не прокуратурой которая якобы сделала изначальный запрос в Мишкинскую ЦРБ. Всё это полностью показывает предвзятость и незаконность выводов суда. Аналогично следует отнестись к ч 1 пост\прав №437. Медицинская комиссия пройденная ответчиком в 2006 г для замены бланка в\удостоверения с резолюцией годен к вождению нивелирует любые иные утверждения до окончания действия водительского удостоверения. (в настоящий момент законодательство не требует обязательного прохождения водительской медкомиссии каждые два года) . Исходя из вышеперечисленного, в Мишкинском районном суде не было представлено ни одного доказательства достаточного для прекращения действия водительского удостоверения № 45 ЕС 836400. А значит Мишкинский районный суд неверно дал оценку доказательной базе сторон и вынес незаконное решение. Мишкинским районным судом в качестве доказательства наличия у ответчика неврологического заболевания препятствующего возможности управления транспортными средствами принята бумага называемая заключение ВК №199 от 04.03.2014. Комиссия из 3 х человек, один из которых администратор больницы в принципе некомпетентна рассматривать вопрос о пригодности к вождению гражданина - это может установить только водительская комиссия из семи узкопрофильных специалистов. Следует отметить такая комиссия в Мишкинской ЦРБ существует, но по каким то причинам не была привлечена к решению вопроса о пригодности гр Иванова И Ю к вождению транспорта. Несмотря на то что ранее именно эту комиссию гр Иванов И Ю проходил успешно с резолюцией годен к вождению. Суд просто игнорировал и не учёл успешные прохождения ответчиком этой комиссии ранее и неоднократно, счел несущественными даже тот факт что обмен в\удостоверения был произведён по действительной справке выданной комиссией Мишкинской ЦРБ. Данные обстоятельства показывают предвзятость суда в рассмотрении данного дела, что изначально создаёт нарушения прав и законных интересов гражданина РФ (часть 2 ст 292 УК РФ) , в этом случае ответчика Иванова И Ю. В рамках рассмотрения гр\дела№2-116\2014 Мишкинским районным судом было вынесено определение о проведении для ответчика судебномедицинской экспертизы с целью выявления противопоказаний к вождению транспорта. Необходимо отметить о высказанном ответчиком согласии на проведении данной экспертизы, да же в медицинском учреждении с неоднозначным назначением (Курганская психоневрологическая клиника) . Но впоследствии мне (ответчику) пришлось отказаться от прохождения экспертизы в данной лечебном заведении Кургана. Причём как в заявлении о отказе так и на заседании суда 20.11.2014 мной судье Фроловой М Н было подтверждено согласие на прохождение экспертизы в принципе. Я не отказывался от прохождения любых экспертиз если они не нарушают моих гражданских прав и свобод. Но суд это не учёл, и более того в стенограмму, а позднее в протокол заседания и решение суда, было включено ложное утверждение о моём отказе от прохождения экспертиз (часть 2 ст 292 УК РФ). Причинами отказа от прохождения судебномедицинской экспертизы в Курганской психоневрологической клинике послужили несколько обстоятельств. После собеседования с экспертом Суриковой И И у неё возникли сомнения в необходимости проведения такой экспертизы и в недостаточности предоставленных судом материалов. После сбора медицинской документации из нескольких больниц, судом была назначена дата стационарного обследования в данной клинике. Я попытался узнать о условиях пребывания в клинике. Звонок глав \врачу Соболевой И Г показал абсолютную неприемлемость для разумного человека прохождение экспертизы в этом заведении. Мне было указано на то что попадая туда я теряю любые конституционные права которые пожелает врач, - невозможны посещения родственниками или знакомыми, никаких контактов с внешним миром, автоматически испытуемый лишается телефона, при входе туда, никаких компьютеров, книги исключительно по разрешению врача, нахождение на протяжении экспертизы (30 дней) в общей палате вместе с психически больными людьми (несмотря на неврологическую природу моего недуга), суждения о противопоказаниях к вождению эксперты будут выносить опираясь на пост\прав№377 и 555; несмотря на то что они являются недействующими уже много лет. Непосредственно экспертиза заключается исключительно в наблюдении, причём 80% наблюдения будет поручено больным находящимся с испытуемым в одной палате, людям имеющим психические отклонения, никаких обследований на оборудовании в том числе электроэнцефолографе, несмотря на то что этот метод признан государством единственным устанавливающим диагноз эпилепсия, никаких МРТ и ТМ. Выводы такой экспертизы в любом случае некорректны и не должны быть признаны судом доказательством в рассмотрении дела. Поэтому мой отказ от прохождения экспертизы в этом лечебном учреждении был логичным. Предложение о прохождении этой экспертизы в других лечебных заведениях Кургана судом на заседании 20.11.2014 были неучтены а вернее проигнорированы, хотя мной высказывалось предложение о прохождении этой экспертизы в неврологическом стационаре областной больницы (что соответствует профилю заболевания). У меня создалось впечатление о том что суд умышлено создавал условия в которых прохождение мной любой экспертизы было бы бессмысленным и бесполезным для рассмотрения дела. И отказ от экспертизы был бы логичным. Хочется добавить ещё одну причину, которую я не рассматриваю как законное основание для отказа от экспертизы, но как человека вы меня поймёте. 30 дней экспертизы, без права выхода из палаты и клиники, отсутствие телефона и это при плохом здоровье моей мамы проживающей со мной. Невозможность помочь ей когда такая помощь необходима, а ситуации с резким ухудшением здоровья мамы и последующей поездкой с ней в больницу, скорая к нам не ходит. Пользоваться телефоном она не умеет, только отвечать на звонки. Экспертиза в Кургане ставила под угрозу жизнь моей 75 летней мамы и это для меня не приемлемо. Второй экспертизой предложенной судом мне для прохождения стала повторная экспертиза в Мишкинской ЦРБ у двух врачей и одного администратора. Мишкинский районный суд не учёл а вернее игнорировал то обстоятельство что я никаких экспертиз, медкомиссий в феврале 2014 в Мишкинской ЦРБ не проходил и о таковых даже не оповещался. Мой протест с заявлением о незаконности такой экспертизы и медкомиссии, судья Фролова М Н не позволила внести в стенограмму заседания. А мне записала отказ от прохождения экспертизы (часть 2 ст 292 УК РФ). Не обращая внимания на моё согласие на прохождения водительской комиссии в лечебных заведениях Курганской области и города Курган, исключая только посёлок Мишкино. Дело в том что несколько врачей входящих в водительскую комиссию Мишкинской ЦРБ мне лично при беседах высказали отказ в успешных последующих прохождениях водительской комиссии, объясняя свой отказ нежеланием ссориться с прокуратурой и судом. Суд нарушил законодательство РФ и мое право на беспристрастный и объективный суд, требуя прохождения мной экспертизы, медкомиссии заключение которой было заранее известно и необъективно. В этой жалобе я отмечаю факты наличия в распоряжении Мишкинского районного суда объективных доказательств отсутствия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта: медсправка водительской комиссии с резолюцией годен к вождению, заключение эксперта Гизатулина А И у которого ответчик проходил лечение от судорожного статуса и получил назначение лечения на последние десять лет с записью вождение личного автомобиля не воспрещено; медицинские документы о неоднократных изменениях диагноза у ответчика в течении жизни, что делает запись в медицинской карте Мишкинской ЦРБ - не окончательным диагнозом, а любые заключения о возможных противопоказаниях к какой либо деятельности - должны приниматься индивидуально. Все доказательства Мишкинский районный суд имел в распоряжении но истолковал неверно и предвзято. Необходимо упомянуть о том что в окончательном (мотивированном) решении по гр\делу №2-116\2014. Мишкинского районного суда от 26.11.2014 высказано основание для прекращения действия водительского удостоверения ответчика в виде угрозы безопасности гражданам РФ и участникам дорожного движения при наличии у него диагноза эпилепсия генерализированная. Поставив под сомнение наличие такого заболевания у меня, я утверждаю что не представляю опасности как гражданам РФ так и участникам дорожного движения, что подтверждается документами приложенными к рассматриваемому делу а именно справкой из ГИБДД о нарушениях правил дорожного движения водителем Ивановым И Ю - таковых за 25 лет нашлось только семь, причём ни одной аварии. Но Мишкинский районный суд пренебрег этим обстоятельством, сочтя несущественным. Выводы. Фактически своим решением Мишкинский районный суд нарушает законодательство РФ и мои конституционные права, судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта, в виде заверенной медицинской справки из водительской медицинской комиссии утверждённой формы (указ минздрава№831 н от 20 сент 2010). Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Нарушены мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) , и равноправие сторон в судебном процессе ч 1. ст 35 ГПК РФ. Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Судом отказано в рассмотрении и внесении в стенограмму заседания: моих заявлений, протестов высказанных в устной форме - основание для отмены решения пункт 8 ст 229 ГПК РФ. Судом не установлено оснований для прекращения действия водительского удостоверения ответчика указанных в ФЗ № 196 ст 28. ; №437 ст 28. , т.к. основным подтверждением таких оснований является справка от водительской комиссии, а её в рассматриваемом деле нет. В ходе заседания суда 20.11.2014 по гр\делу №2-116\2014 были нарушены все четыре пункта части 1 ст 362 ГПК РФ. 1) неправильное определение обстоятельств - суд не учёл тот факт что отсутствие противопоказаний к вождению у ответчика установлено неоднократными прохождениями водительской комиссии Мишкинской ЦРБ в период с 1988 по 2010 год. Суд пренебрёг фактом обмена водительского удостоверения № 45 ЕС 836400 по действующей медицинской справке из водительской комиссии. 2)недоказанность установленных судом обстоятельств дела - единственным доказательством наличия оснований для лишения ответчика права на вождение автомобиля может послужить справка из водительской комиссии. А таковой в рассматриваемое дело прокуратурой Мишкинского района не предоставлено. Других обстоятельств кроме возможных медицинских противопоказаний прокуратурой не заявлено. 3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела - суд утверждает о установлении диагноза эпилепсия генерализированная, но в деле присутствуют документы показывающие что диагноз неоднократно менялся в течении жизни ответчика, в том числе и на данный момент есть два диагноза которые установила Мишкинская ЦРБ Иванову И Ю. Это противоречие неизученное судом. А значит утверждение в решении Мишкинского районного суда о установленном диагнозе - ложно. 4) нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права в ходе заседания - судом нарушены: часть 1 ст 35 ГПК.; ст 56 ГПК РФ; пункт 8 ст 229 ГПК РФ; ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более позднюю редакцию №437 ст 28; приказ минздравсоцразвития №302 н; указ МЗ РФ №831 от 28 сент 2010; ст 54 Конституции РФ, ст.1.7. КоАП; часть 2 ст 292 УК РФ; Считаю, что с учетом указанных нарушений материального и процессуального права решение суда от 20.11.2014 года (окончательное решение от 26.11.2014. г) подлежит отмене, а требования прокуратуры Мишкинского района, отклонению как не обоснованные и не законные. С учётом перечисленного и ч 1 ст 364 ГПК РФ а так же ч 2 ст 292 УК РФ. На основании изложенного и ст 328 ГПК РФ.


ПРОШУ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:
Отменить решение Мишкинского районного суда по делу № 2-116\2014. от 20.11.014 года (окончательное, мотивированное решение от 26.11.2014. г.) и отказать в удовлетворении иска Мишкинской районной прокуратуры.


Приложения:
1)Квитанция об оплате государственной пошлины.
2) Копии апелляции, два экземпляра, для передачи сторонам разбирательства.


Иванов Иван Юрьевич.

29.1. оценка документов на сайте делается за оплату. К тому же то, что считаете вы, не значит, что все вокруг должны с вами соглашаться. А оценить перспективы можно только увидев решение суда первой инстанции, определении апелляции и изучив материалы дела

30. Врач-нарколог не подписывает медкомиссию на получение водительского удостоверения, потому что прописан в городе менее 3 х лет, обязывает меня самому делать запрос в наркологию по прежнему месту жительства. Вопрос: какой минимальный срок постоянной регистрации для прохождения нарколога и кто должен делать запрос? Спосибо.

30.1. пять лет!!! Но от вас все равно запросят справку с прошлого места жительства.

31. В 2007 году при получении военного билета (от армии не косил, т.к. у меня плоскостопие - знал что не возьмут) получил статью 14 Б (Органические и психические расстройства личности). Могу ли я подать в суд на военкомат? Ведь для получения такой статьи я должен был пройти обследование. На обследования меня не направляли, в ПДН тоже никогда не состоял, в военкомате у психиатра не на что не жаловался (за все время прохождения медкомиссий на общение с психиатрами у меня ушло от силы 10 минут).
Правомерны ли действия военкомата?
На каких основаниях они вынесли такой вердикт?
Могу ли я подать в суд на военкомат не проходя обследования (в ПДН что-то совсем не хочется)?
С такой статьей трудно устроится на работу.
Нет возможности получить водительские права и оружие.
Я работаю в ОАО РЖД и при прохождении медосмотров меня не пропускает психиатр, говорит что с такой статьей только двор мести (можно ли на него тоже в суд подать?). Приходится ездить в другой город к дорожному психиатру.
Проблема еще и в том что раньше я работал электромонтером (рабочая профессия) и дорожный психиатр допускал меня до работы, теперь я переведен электромехаником (специалист, больше ответственности и т.д.) и могут возникнуть проблемы.
Могу ли я получить компенсацию от военкомата за то, что с их ''помощью'' я ограничен в средствах заработка? Как можно наказать не компетентных сотрудников?

31.1. Здравствуйте! С 14-й статьей не может быть ограничений при получении водительского удостоверения и при трудоустройстве.
Вы вправе пройти повторное освидетельствование, а также обратиться в суд.
Если необходима помощь, обращайтесь.

32. В связи со сменой фамилии (вступила в брак) мне нужнопоменять водительское удостоверение и переоформить автомобиль на новую фамилию. Скажите, каков срок у мед. спарвки о прохождении медкомиссии (справка от 20.11.2012 г) или мне нужно заново пройти всех врачей?

32.1. Справка о мед комиссии действительна 6 месяцев.

33. Вопрос по оплате медицинской комиссии. Мой муж устраивается на работу, проходит медкомиссию. Одновременно хотел оформить мед справку для получения водительского удостоверения. Ему отказали. Законно ли это? Получается его два раза должен осмотреть каждый специалист?
И еще вопрос. Муж проживал менее года назад в другом городе, при прохождении психиатра и нарколога для устройства на работу его осмотрели, сделали отметку, что здоров, допущен, а для справки на права, затребовали справку из того города, где ранее проживал, о том, что не на учете. Ехать не на что, другому человеку справку не дают. Как поступить? Дайте пожалуйста совет. С уважением, Татьяна.

33.1. Да это две разных комиссии.
Ему надо обратится чтоб посмотрели по базе.

34. В октябре текущего года заканчивается срок действия водительского удостоверения. Медицинская справка была получена мной 5 марта этого года, т.е. до вступления в силу изменений по прохождению медкомиссии, где необходимо проходить психиатра и нарколога строго по месту жительства. Вправе ли сотрудники ГИБДД, при приеме документов на обмен прав, потребовать от меня дополнительного прохождения этих врачей в государственных клиниках, если они уже были пройдены в лицензированном мед центре до вступления изменений в силу. Ведь срок действия справки 2 года.

34.1. Вашу справку примут без вопросов.

34.2. Справка сохраняет свою силу. Но на практике может быть всякое. Если потребуют просите письменный отказ и обжаловать его в суд.

35. Хочу получить водительские права, только собираюсь проходить медкомиссию, подскажите на что в законодательстве мне опираться при прохождении в случае отказа.

35.1. Вам необходимо получить в/ права на управление ТС с ручным управлением

36. Вправе требовать военный билет при прохождении очередной медкомиссии на получение водительского удостоверения? Спасибо.

36.1. да, требование законно

37. Скажите, пожалуйста, законны ли требования психиатра проходить электроэнцефалографическое исследование при прохождении медкомиссии на замену водительского удостоверения в связи со сменой фамилии (водитель-любитель)? Без результатов данного исследования справку психиатр не подписывает.

37.1. Да,таковое требование законно.

38. Мне 67 лет. В водительском удостоверении (без права работы по найму) стоит штамп: без медицинской справки не действительны. Медкомиссию проходил в прошлом (2013) году. Никаких ограничений в справке медиками не установлено. Последние изменения законодательства предусматривают прохождение медкомиссии только при получении водительского удостоверения. Влияет ли мой возраст на периодичность прохождения медкомиссии на право вождения автомашины и чем это регламентировано.

38.1. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения"
Статья 23. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения

38.2. Ваш возраст влияет на периодичность прохождения медкомиссии, для мужчин свыше 55 лет периодичность прохождения медицинского осмотра составляет 2 года.

КоАП не предусматривает наказание за отсутствие при себе справки при управлении транспортным средством.

39. Уточняю вопрос - при возврате налога в налоговой инспекции можно его вернуть за прохождение медкомиссии на водительские права?

39.1. нет,только за лечение

40. Мне необходимо пройти впервые медицинскую комиссию для получения водительского удостоверения. Военного билета у меня пока нет, есть приписное, там написано, что у меня категория В, т.е. негоден.

Я пошёл в частный медицинский центр, перед прохождением специалистов там, посетил также психиатра и нарколога в другом здании, они с кучей вопросов, но поставили мне печати, что всё в порядке. Вернулся в клинику, ранее мне сказали взять с собой к ним – фото, паспорт, флюорографию и соответственно приписное удостоверение (военный билет). На моё имя уже заполнили бланк, пока я был у нарколога и психиатра.

Я захожу в первый кабине – к ЛОРу. Он спрашивает – годен или нет? Я говорю, что нет. Он смотрит приписное и спрашивает, почему, мол, не годен, а у меня правосторонний гемипарез, это когда правая нога тоньше и немного короче левой, в жизни особо не мешало никогда.

ЛОР направил меня к неврологу, сказал, что если он допустит, то всё остальное дальше и пройдёшь. Но та тоже посмотрев приписное и расспросив меня о том о сём, отказалась ставить печать в бланке что я годен водить автомобиль, потому что не хочет если что нести ответственность. При «неофициальном» вождении, когда я учился сам осваивать автомобиль, мне моя проблема никак не мешала, поэтому я и не думал, что мне откажут. Невролог, в общем, отказалась, и сказала попробовать где-нибудь в другом месте.

Я позвонил в другой медицинский центр, и уточнил, какие документы там нужны, чтобы пройти медкомиссию, мне ответили, что необходим – паспорт, флюорография и фото. Т.е. про приписное удостоверение или военный билет ничего сказано не было. Как вы считаете, не упоминание про военный билет (приписное удостоверение) – это лишь забывчивость девушки в регистратуре, или действительно им этот документ не нужен?

Прочитал, что согласно приказу Минздрава от 14.03.1996 № 90, военный билет при прохождении медкомиссии был обязателен, но теперь данный закон утратил силу, и теперь есть новое постановление - Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302 н, где военный билет более не нужен при прохождении медкомиссии на водительское удостоверение.

Планирую не брать с собой приписное удостоверение, дабы избежать лишних вопросов, как было в первый раз, но если его всё же потребуют, как поступать, что делать?

40.1. Вам нужно решить вопрос с военным билетом.

40.2. Он действительно не нужен, законом это не предусмотрено.

40.3. 21 октября 2011 г. зарегистрирован Минюстом приказ Минздрава РФ №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» от 12.04.2011 г.

п. 27 Приложения № 2 данного приказа в графе «Наименование работ и профессий» указано «Управление наземными транспортными средствами». Ниже, указаны категории транспортных средств, которые имеются в виду. Это, как традиционные: «А», «В», «С», «D», «ВЕ» «СЕ», так и пока экзотические для глаза «А1», «В1», «С1», «D1» и «D1E».



То есть, с 1 января 2012 г. правила прохождения медкомиссии для водителей меняются. Все приказы Минздрава, ранее действовавшие в отношении «шоферских» комиссий будут считаться утратившими силу.



В том же Приложений № 2 перечислены специалисты, которые теперь проводят осмотр. Теперь это: невролог, офтальмолог, отоларинголог, хирург, дерматовенеролог и эндокринолог. Последний, правда будет вас осматривать только «по рекомендации врачей-специалистов, участвующих в предварительных и периодических медицинских осмотрах».

40.4. Полный перечень противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами содержится в Приказе Минздравсоцразвития РФ №302н от 12 апреля 2011 года.
Действительно военный билет не требуется. Врачебный допуск к вождению- индивидуальное решение каждого врача. Поэтому Попробуйте пройти в другом мед учреждении.

41. Правомерно ли, что гинеколог отправляет на маммографию, при прохождении медкомиссии на замену водительского удостоверения.

41.1. Да, маммография для женщин входит в перечень обязательных исследований при прохождении водительской комиссии и медосмотров для некоторых иных профессий.

42. Работаю водителем. Прохожу периодические медицинские осмотры (шоферская комиссия) за счет работодателя. Оригинал справки работодатель оставляет у себя и не выдает его по моему требованию (для предоставления в ГИБДД для замены водительского удостоверения) ссылаясь на то что он оплачивал прохождение медкомиссии.

Правомерны ли действия работодателя?

42.1. Александр !

Работодатель Ваш прав, он не обязан Вам выдавать этот оригинал медицинской справки, а вот копию этой медицинской справки он обязан Вам выдать по Вашему письменному заявлению, о чем Вам уже разъяснялось.

Всего Вам доброго.

43. Мне уже 26 лет, было 2 отсрочки по учебе, год назад получал повестку из военкомата на прохождение медкомиссии. Повестку передал мне декан, я расписался, но в военкомате так и непоявился. У меня язва 12 перстной кишки, остеохандроз шейного отдела позвоночника и возможно что-нибудь еще... Сейчас встал вопрос о получении водительского удостоверения (требуется справка из военкомата). Имеет ли смысл идти в военкомат, собирать справки о болезнях, если я там 3 года не появлялся? Грозит ли мне какое нибудь наказание? Смогу ли я получить отсрочку, или военный билет по моим болезням? До какого возраста идет призыв (слышал что после 26,5 лет уже не берут т.к. на полгода службы нет)?

43.1. Уважаемый Алексей, за неявку в военкомат вам грозит административная ответственность. Что касается ваших болезней, то решать этот вопрос будет медицинская комиссия исходя из того, каким образом ваше заболевание отразилось на функциях организма, так, например, с шейным остеохондрозом могут взять, а могут и не взять (см. Расписание болезней).
Если вас признают ограниченно годным, то переведут в запас (с выдачей военного билета) и больше не потревожат. Могут также предоставить отсрочку на период лечения, тут говорить сложно, как поступит военкомат, все зависит от особенностей заболевания.
С 26 лет действительно берут редко, но не потому что на пол года службы нет, а потому что считают, что толку от такого бойца в армии будет мало, хотя иногда берут и 26-летних, такие случаи мне известны. В соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывной возраст до 27 лет.
С уважением, Старовойтов А.В.

44. Вопрос такой. Я зарегистрирован в городе с ноября 2007 г. До этого был зарегистрирован в г.Усинске респ. Коми. На настоящий момент у меня закончился срок действительности водительского удостоверения. При обрашение в ГИБДД по месту регистрации мне сказали что я должен по новому пройти медкомиссию. На сколько я знаю справка действительна в течении 3-х лет с момента прохождения медицинского заключения. У меня ещё срок не закончился. Но они говорят что эта справка не годиться для того чтобы я заменил водительское удостоверение так как я проходил медкомиссиюв г. Усинске а им нужна местная справка. Скажите правомочны ли действия инспекторов ГИБДД г.Туапсе или это хотелки местного уровня. С уважением Шарифьян.

44.1. Думается, что только требование местной ГИБДД, поскольку мне неизвестны законодательные акты, ограничивающие действие справки на территории РФ. Если я не права, прошу коллег поправить меня.

45. Для получения водительского удостоверения, гибдд требуют справку из военкомата по форме №10, что я не уклоянюсь от воинской обязанности. В свою очередь военкомат отказывается выдавать справку без вручения мне повестки на призывную комиссию весной и прохождения медкомиссии (сейчас), при том, что в данный момент у меня действует отсрочка по обучению до 30 июня. У меня гос экзамены и диплом. Мне не до комиссий.
Насколько правомерны требования военкомата и их потуги вручить мне повесту на весенний призыв в январе? Если неправомерны, то как им это объяснить и получить справку для гибдд?
Спасибо:)

45.1. Я полагаю, что неправомерны действия и ГИБДД, и военкомата.
ГИБДД не вправе требовать такую справку как один из документов, дающих право допуска к экзамену на получение водительского удостоверения.
Военкомат не вправе Вам отказывать в выдаче справки и насильно совать повестки, поскольку весенний призыв ещё не начился и, теоретически, может не начаться вообще (пока нет указа президента о призыве, о том, что данное мероприятие будет точно, не может идти и речи).

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение