Военнослужащему дали квартиру

Краткое содержание:

  • Квартиры военнослужащим
  • Регистрация квартиры данные
  • Данные о собственниках квартиры
  • Квартиры жилье военнослужащие
  • Получить квартиру военнослужащему

Советы юристов:

1. Мой муж военнослужащий. Ему дали квартиру. Может ли он про разводе выселить меня?
Попов Николай Алексеевич
1.1. Опять вы, я уже ответил вам.
2. Как выписаться из служебной квартиры бывшего супруга в муниципальную.
Ситуация такая, подскажите как быть и что делать. Бывший муж военнослужащий, в период брака получил служебное жильё - 2 хкомнатную квартиру 40,8 кв.м. от службы на себя, на меня (супругу) и общую дочь (на троих). Прописались. Своей жилплощади нет ни у меня ни у дочери ни у бывшего супруга. Спустя 5 лет проживания в данной квартире, я подала в суд на развод и аллименты. Суд развел нас и присудил бывшему супругу выплачивать аллименты на дочь. После суда на развод, осталась проживать совместно с дочерью в квартире бывшего супруга выданного ему как служебная квартира, сразу после суда на развод, подала документы в администрацию города на получения квартиры в коммерческий найм на себя и ребенка, в очередь нас поставили. Спустя год ожидания в очереди на предоставления квартиры в коммерческий найм, встала на очередь в социальный найм, администрация города признала нуждающимися в жил. площади по соц. найму меня и дочь, спустя год предоставили возможность получить квартиру в социальный найм, так же на меня и дочь.

Квартира предоставляемая нам (мне и дочери) 42 кв.м. 2 х комнатная.

Могут ли нас с дочкой не выписать с его служебной и не прописать в полученную на меня и дочь социальную квартиру от города которая на двоих идёт 42 кв. м., а его служебная 40,8 на троих прописанных, если бывший супруг идёт в отказ от выписки ребёнка с его служебной квартиры которая не является его собственностью? Воспитанием и содержанием дочери являюсь я по обоюдному согласию, без судов. На контакт он не идёт а на суды у меня сейчас нет времени. При разводе через суд, было установленной что истец (я) и ответчик (бывший супруг) не имеют споров о разделе имущества, долгов по кредитам, и о воспитании и проживании ребёнка. Что делать как быть, и закончен ли такой отказ бывшего супруга, и могут ли техники отказать в выдаче ключей и заключении договора на соц. найм при его отказе от перерегистрации дочери в предоставленной мне квартире от города?
Голубь Екатерина Сергеевна
2.1. Добрый день!

Сначала заключается договор найма, потом происходит регистрация по месту жительства, а не наоборот, поэтому отказать в выдаче Вам не должны.
Что касается регистрации дочери, этот вопрос решается, просто нужно будет определиться как проще это сделать.
Ребенок должен быть зарегистрирован там, где будет проживать. Основание для регистрации-выезд на новое место жительства и договор, который заключен с Вами.
Нужно смотреть решение суда, если там написано нет споров, но не написано с кем проживает ребенок, возможно в крайнем случае придется определять место жительства через суд.

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...
III. Регистрация граждан по месту жительства

16. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.
Шамолюк Ирина Александровна
2.2. Вам сначала нужно заключить договор соц. найма и зарегистрироваться в новой квартире. Снятие с регистрации происходит автоматически. Бывший супруг никак не сможет помешать заключению договора соц. найма. Потом переезжайте с ребенком в новое жилье. В судебном порядке будете решать вопрос регистрации ребенка по вашему месту жительства, если супруг против. В суде проблем не возникнет, если ребенок будет проживать вместе с вами и Вы докажете в суде данный факт. Но лучше предварительно в суде установить проживание ребенка с вами. Тот факт, что при расторжении брака указано, что споров о детях нет, - не мешает подать такой иск.
3. Ситуация такая, подскажите как быть и что делать. Бывший муж военнослужащий, в период брака получил служебное жильё - 2 хкомнатную квартиру 40,8 кв.м. от службы на себя, на меня (супругу) и общую дочь (на троих). Прописались. Своей жилплощади нет ни у меня ни у дочери ни у бывшего супруга. Спустя 5 лет проживания в данной квартире, я подала в суд на развод и аллименты. Суд развел нас и присудил бывшему супругу выплачивать аллименты на дочь. После суда на развод, осталась проживать совместно с дочерью в квартире бывшего супруга выданного ему как служебная квартира, сразу после суда на развод, подала документы в администрацию города на получения квартиры в коммерческий найм на себя и ребенка, в очередь нас поставили. Спустя год ожидания в очереди на предоставления квартиры в коммерческий найм, встала на очередь в социальный найм, администрация города признала нуждающимися в жил. площади по соц. найму меня и дочь, спустя год предоставили возможность получить квартиру в социальный найм, так же на меня и дочь.
Квартира предоставляемая нам (мне и дочери) 42 кв.м. 2 х комнатная.
Могут ли нас с дочкой не выписать с его служебной и не прописать в полученную на меня и дочь социальную квартиру от города которая на двоих идёт 42 кв. м., а его служебная 40,8 на троих прописанных, если бывший супруг идёт в отказ от выписки ребёнка с его служебной квартиры которая не является его собственностью? Воспитанием и содержанием дочери являюсь я по обоюдному согласию, без судов. На контакт он не идёт а на суды у меня сейчас нет времени. При разводе через суд, было установленной что истец (я) и ответчик (бывший супруг) не имеют споров о разделе имущества, долгов по кредитам, и о воспитании и проживании ребёнка. Что делать как быть, и закончен ли такой отказ бывшего супруга, и могут ли техники отказать в выдаче ключей и заключении договора на соц. найм при его отказе от перерегистрации дочери в предоставленной мне квартире от города?
Шамолюк Ирина Александровна
3.1. Сначала регистрируются в новом жилье, снятие с регистрации происходит автоматически. А не наоборот. Его несогласие не является препятствием в заключении договора соцнайма. Регистрация тут не при чем.
4. Муж военнослужащий. Собираемся разводится, в данный момент мы живём в служебной квартире. Есть ребёнок 5 лет. После развода мне с ребёнком идти не куда. Есть ли какие у нас права?
Калашников Владимир Валентинович
4.1. На служебную квартиру у Вас прав нет.
Есть право встать на очередь в общем порядке на основании ст. 49-51 ЖК РФ.
для этого надо обращаться в администрацию. В порядке очереди могут предоставить муниципальное жилье.
Садыков Ильдар Фанисович
4.2. Здравствуйте, уважаемая Елена! Т.к. это служебное жилье, то к сожалению разделу оно не подлежит (ст.38-39 Семейного кодекса РФ), т.к. не находится в собственности супругов. Если перестанете быть членом его семьи, то права проживания в этом жилье не будет. Но можете подать на алименты согласно ст.80-83 Семейного кодекса РФ, а что касается жилья, то Вам нужно встать на очередь на улучшение жилищных условий на общих основаниях согласно ст.49-51 Жилищного кодекса РФ. Для этого Вам нужно обратиться в администрацию, чтобы признали нуждающимися в улучшении жилищных условий. Поставят в очередь. По мере ее приближения предоставят муниципальное жилье. Как-то так...
Шишкин Виталий Михайлович
4.3. Здравствуйте, уважаемая Елена!

Можете встать на учет в администрации в порядке общей очереди. Ст.51,52 ЖК РФ.Для этого надо обратиться в администрацию.
Прав на служебную квартиру, на пользование данным жильем у Вас нет. Разделу оно не подлежит (ст.38-39 Семейного кодекса РФ)
Каравайцева Елена Александровна
4.4. Просите суд оставить за Вами право пользования жильем. Применительно к служебным жилым помещениям подходы в обеспечении права пользования жилым помещением для бывших членов семьи нанимателя, а также для несовершеннолетних при разводе родителей не могут быть абсолютно идентичны тем, что используются судебной практикой в развитие ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для собственника и бывших членов его семьи, в том числе для обеспечения права пользования ребенком.
Чередниченко Владислав Александрович
4.5. Вам нужно стать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке ст.51 ЖК РФ и пока вам не предоставят жилье, вас выселить не имеют права.
Икаева Марьяна Николаевна
4.6. Здравствуйте Елена

Увы после рассторжении брака вы перестанете быть членом семьи военнослужащего, следовательно потеряете право на жилье

Согласно абзацу 12 пункта 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (в редакции от 06.02.2007 г.), по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, исходя из приведенного положения закона вы имеете право на предоставление жилого помещения в связи с увольнением последнего с военной службы.
Асеева Татьяна Александровна
4.7. Служебная квартира после развода может находиться в пользовании только того супруга, который оформил на неё договор. У совместных детей другие права: они могут проживать в служебном жилом помещении до тех пор, пока трудовые отношения между предприятием и их родителем не закончатся и пока им не исполнится 18 лет (статья 20 ГК РФ). Обычно ребёнок остаётся с матерью после развода, и если у неё нет собственного жилья, то суд может обязать бывшего мужа, на которого оформлена служебная квартира, обеспечить ей проживание в другой квартире (снять, купить жилое помещение).
Служебная жилая недвижимость является собственностью предприятия, поэтому нельзя отнести её к категории совместно нажитого имущества в браке. После развода в ней остаётся проживать именно тот супруг, с которым сохраняются трудовые отношения. Если же бывшие муж и жена оба работали на компанию, выделившую им в пользование служебную квартиру, то им обязаны предоставить ещё одно жилое помещение для дальнейшего раздельного проживания и выполнения своих трудовых обязанностей. Разменять эту недвижимость нельзя, так как бывшие супруги не владеют ею.
.
Терентьев Валерий Константинович
4.8. Добрый день!
Добрый день!
После развода бывший супруг может выселить Вас через суд (ребенка не может) из служебного жилого помещения.
Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ 5 к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Ищенко Ольга Павловна
4.9. Добрый день!
Такие объекты относятся к специализированным жилым помещениям (статья 92 ЖК РФ).
В случае расторжения брака между родителями действуют следующие правила: бывшую супругу с детьми нельзя выселить до тех пор, пока она не найдет другое жилье; за ребенком сохраняется право на проживание в квартире. В случае смерти обоих родителей дети до наступления совершеннолетия вправе проживать в служебном жилье.
На основании вышеизложенного, могу сказать нет, Вас не могут выселить из служебного жилья без предоставления Вам другого жилого помещения, все это согласно Жилищного кодекса РФ. Если с Вами поступают не правомерно, обращайтесь с иском в суд.
Лигостаева Антонина Васильевна
4.10. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет у вас никаких прав на это служебное жильё, так как оно выдано не вам, а военнослужащему, придётся его освобождать. Жилые помещения предоставляются по нормам, установленным статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". если вы в добровольном порядке не освободите квартиру, воинская часть, подаст исковое заявление в суд, О признании вас утратившей право пользования служебной квартирой, и о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вопрос по теме

?
Муж военнослужащий. Собираемся разводится, в данный момент мы живём в служебной квартире. Есть ребёнок 5 лет. После развода мне с ребёнком идти не куда. Есть ли какие у нас права?
5. У меня и моей мамы никогда не было собственного жилья. Жили по постоянной прописке у знакомых 20 лет. На данный момент постоянной прописки не имеем уже порядка трёх лет, имеются только временные регистрации: у мамы по коммунальной квартире её родной сестры (сестра проживает с мужем, совершеннолетним ребенком и отцом мужа; комната 18 кв.); у меня по служебной квартире супруга военнослужащего.
Мама проживает одна в арендованной малогабаритной квартире с момента прекращения постоянной прописки (три года назад).
Подскажите пожалуйста, в данном случае будут ли признаны членами семьи люди проживающие по адресу маминой временной регистрации при признании мамы малоимущей и нуждающейся в получении жилья? И буду ли я с моим супругом признаны членами семьи мамы в данном случае?
Заранее благодарю!
Нагметов Тарлан Аликович
5.1. Здравствуйте. Членами семьи мамы будут являться те лица, где она временно зарегистрирована, так как она предоставит выписку из домовой книги.
6. Ворос жилищный. В 1993 г. муж военнослужащий получил 2 комнатную квартиру на семью из 3 человек. Квартира была дана по ордеру. Ни кто статус квартиры не знал. В последствии оказалось, что она имеет статус социального найма. В 1999 г. родился еще ребёнок. В 2001 г. я сама поступила на военную службу по контракту. С 2005 г. теперь уже бывший муж военный пенсионер. Брак расторгли в 2013 г. У бывшего мужа другая семья. В РУЖО мне отказывают в получении жилищной субсидией на меня и старшего ребенка ссылаясь на то что от МО РФ мы уже обеспечивались однажды. Но мы на тот момент были членами семьи которыми сейчас не являемся. И я не была военнослужащей МО РФ. Получается из за того что квартира имеет статус соц. найма я не могу реализовать своё законное право на получение жилья или денежной субсидии в полном оъбёме на себя и членов моей семьи (моих детей)?
Фадеев Иван Петрович
6.1. Здавствуйте, в Госдуме рассматривается законопроект N757088-7, который представляет самостоятельное право на жилище военнослужащим ранее обеспеченным жильем в составе члена семьи других граждан за бюджетные денежные средства. 25.11.2019 он одобрен Советом Федерации и нарпавле на подпись Президента России.
Дождитесь вступлнния новых поправок в законую силу в ФЗ "О статусе военнослужащих" ст. 15 и обратитесь в жилищный орган повторно.


Проект № 757088-7 в третьем чтении
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Внести в пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 30, ст. 3089; № 35, ст. 3607; 2006, № 19, ст. 2062, 2067; № 29, ст. 3122; 2007, № 50, ст. 6237; 2008, № 30, ст. 3616; № 49, ст. 5723; 2010, № 50, ст. 6600; 2011, № 51, ст. 7448; 2012, № 26, ст. 3443; 2013, № 27, ст. 3477; № 43, ст. 5447; № 44, ст. 5636, 5637; № 52, ст. 6970; 2014, № 23, ст. 2930; № 48, ст. 6641; 2019, № 42, ст. 5804) следующие изменения:
1) абзац тринадцатый изложить в следующей редакции:
"Военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом.";
2) дополнить новым абзацем четырнадцатым следующего содержания:
"При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.";
3) абзацы четырнадцатый - восемнадцатый считать соответственно абзацами пятнадцатым - девятнадцатым.
Президент Российской Федерации
В.Путин.
7. Проходил службу в ВС СССР, РФ с 1970 по 1999 год. Квартиру получил на семью (я, жена, сын, дочь) в 1986 году. В 1999 году уволился. Сын пошёл по моим стопам. После училища служил, уволился по организационно-штатным мероприятиям (сокращение) в 2013 году. Выслуга 20 лет и 6 месяцев. Жилой площадью в ВС не обеспечивался, за искл 1986 года когда я на его (школьника) получил метры в 3-х комнатной квартире. При увольнении в 2013 году квартиру на его семью не дали.
Обоснование гос. органов, почему не дали:
- сыну-метры получены при получении квартиры отцом;
- жене сына-имеет в собственности метры где проживают её родители;
- ребёнку сына, которому на момент увольнения было 3 года тоже не дали.
Прошу разъяснить есть ли шансы на получение жилья сыну в связи с изменениями ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
К кому обращаться.
СПАСИБО.
С уважением,
Н.Артеменко (pvortv@yandex.ru)
Мартынюк Виталий Владимирович
7.1. Шанс есть всегда надо уточнять нюансы и подавать иск о признании права на получение жилья.
8. Нужна консультация военного юриста в области постановки на учёт на получение субсидии (мне, как супруге военнослужащего). Есть ли здесь такие? Очень нужно!
Вкратце... Замужен второй раз (за военнослужащим). В первом браке (бывший) муж приобрёл квартиру в ипотеку, без меня, ни участия, ни согласия с моей стороны не было (от него не требовали), по документам он один собственник, я не созаемщик даже. Спустя 6 лет мы развелись. Ещё спустя год я вышла во второй раз замуж, прописала ь к мужу, к нему вселилась в служебную квартиру.
При постановке на учёт меня, супругу в РУЖО отказывают, т.к. у меня в первом браке была приобретена квартира мужем в ипотеку (на момент развода ипотека осталась за ним) (ст. 34 СК РФ) . Сейчас, спустя почти 3 года, узнала, что бывший муж продал эту квартиру, мне естественно ни рубля от продажи не отдал. Получается, я ни там не приобрела, ни здесь не обеспечена. Есть ли выход? Как встать на учёт? С бывшего мужа не вариант что то "трясти" квартиру отдал фактически за остаток долга по ипотеки (просто что б избавится), да и официально нигде не работает, и на ту сумму, которую мне и могут присудить явно даже комнату в общаге не купишь. Старший сын живёт с ним. Есть ли специалист, готовый дать грамотный совет или консультацию? При необходимости распишу детально по временным рамкам, с приложением сканов документов.
Калашников Владимир Валентинович
8.1. Да,конечно, можно проконсультировать.
Фадеев Иван Петрович
8.2. Здравствуйте, квартира приобретенная в браке является совместным имуществом, в связи с чем, Вы были вправе претендовать на 1/2 доли в данном жилом помещении, а поэтому отказ обоснован. Вместе с тем, если с момента продажи бывшим супругом жилья прошло более 5 лет, то Вы вправе претендовать на обеспечение ЖС как член семьи военнослужащего.

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста мой муж военнослужащий в данный момент живём в служебной квартире снял деньги с военного ипотечного кредита и купил квартиру оформил ее на своего двоюродного брата теперь хочет развестись в квартире про писаны 4 детей из них двое не совершенно летних и ещё прописана внучка 1 год ребенку. После развода могут ли меня с детьми выселить на улицу?
9. У меня ситуация следующего характера. Я военнослужащий офицерского состава. В декабре 2017 года я принял должность командира роты. В июне 2018 года некоторое вещевое имущество находилось на сохранении у моего подчиненного контрактника на квартире. Примерно в июле имущество пропало. Об этом было должено командиру части и начальнику вещевой службы, однако никаких действий предпринято не было. Однако военнослужащий написал объяснительную в которой указал что имущество находилось у него на ответственном хранении. И я тоже писал - указав все обстоятельства. Это первый момент. Второй момент - в декабре 2018 я находился на излечении в госпитале. Пока меня не было, с парка воинской части пропала коробка передач на урал. Однако командование выставляет виноватым меня. Я так же написал объяснительную начальнику автомобильной службы. Однако результата нет до сих пор. Поясню что дела и должность на время лечения я не передавал, так как ложился с пневманией. В январе 2019 года я начал передавать дела и должность и до сих пор человек не принял роту, хоть и вышли все сроки. На данный момент в часть пришла выписка из приказа статс секретаря о переводе меня в центральный округ. Подскажите пожалуйста как мне действовать в этой ситуации, что может сделать часть и как лучше поступить в рамках закона, чтобы выйти из этих ситуаций с минимальными потерями.
Иванов Владимир Александрович
9.1. Здравствуйте! Составляете рапорта и направляете командиру, о том что принимающее лицо отказывается принять дела и должность.

10. Мой муж военнослужащий, контрактник. Служил (и жили) в Печенге. По окончанию контракта перебрались в Мурмаши, при подписании контракта дали ключи от служебного жилья (до подписания договора найма на данную квартиру), т.к.мы с другой области и жить по факту было негде.. была договорённость с начальниками Ружо о том что мы вселяемся в данную квартиру и параллельно оформляем договор найма.
Нас признали нуждающимися и при оформлении документов на договор найма, всплыло, что на нашу квартиру (служебку) оформлен договор, гражданским лицом (на зам. начальника РУЖО), ДАЛИ СУТКИ НА ВЫСЕЛЕНИЕ.
Мой вопрос: может ли мы побороться за данную квартиру и не выезжать с нее и продолжить оформлять на неё документы?
Шамолюк Ирина Александровна
10.1. Вы не сможете продолжить оформлять документы, если квартира уже находится в договоре найма с другим лицом. Договаривайтесь с зам. начальника РУЖО, что бы расторгнул договор найма. Тогда сможете заключить договор.
11. Помогите разобраться с вопросом. Мы с мужем военнослужащие. Муж стоит в очереди на квартиру, а я являюсь участником НИС. Ему собирались предоставить квартиру на двох (Муж и дочь), а меня не включили, т.к. я участница НИС. Но 16 октября принят ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" . Нам сказали, что меня теперь включат и квартиру дадут на троих, но в реализации ипотеки мне откажут, ссылаясь на ст.117 ФЗ по ипотеке ст.9 п.3 п.п.3 (исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета). Имеют ли право мне отказать в военной ипотеке?
Калашников Владимир Валентинович
11.1. Да. имеют право. Т.к. вы выбирать должны одно из двух. На основании ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих предоставляют жилье в вашем случае.
И те изменения о которых вы пишите будут учитываться.
Парфенов Валерий Николаевич
11.2. В данной ситуации нужно исходить из того, что ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" не имеет обратной силы Другими словами, если вы встали в очередь как участник НИС до вступления этого закона в силу то, его требование на вас не распространяется Вы должны получить жилье по программе НИС Вам не имеют права отказать в военной ипотеки.
Попов Павел Евгеньевич
11.3. Юлия!
Мое правоприменительное усмотрение по вашему вопросу сводиться к тому, что два раза вам воспользоваться правом не представиться возможным.
И вам увы - имеют право отказать, ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих"
Всего доброго в решении вопроса!
Шабанов Николай Юрьевич
11.4. Здравствуйте, Вас дезинформируют, ничего Вы выбирать не должны в свете новых поправок Вы можете быть включены в члены семьи при поучении мужем квартиры, при этом оставаясь участником НИС сейчас эта правовая нормы выглядит так: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О статусе военнослужащих" 15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан нуждающимися в жилых помещениях. Т.е. Вас теперь будут учитывать как члена семьи военнослужащего при признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, участником НИС при этом Вы быть не перестанете.
Икаева Марьяна Николаевна
11.5. Здравствуйте Юлия

При внесении поправок в закон нет оговорки о том, что участник НИС теряет свое право на участие в программе. Следовательно отказ в реализации нис будет не законен


Федеральный закон от 16 октября 2019 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Принят Государственной Думой 24 сентября 2019 года
Одобрен Советом Федерации 9 октября 2019 года

Внести в пункт 15 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года
N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
следующие
изменения:
1) в абзаце первом слова "военнослужащих, выделяются" заменить словами "военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной
системы), выделяются";
2) в абзаце втором слова "и членов их семей" исключить, слова
"второго и третьего" заменить словами "второго, третьего и четвертого";
3) дополнить абзацем следующего содержания:
"В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и
совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан
нуждающимися в жилых помещениях.".


Восстановлены жилищные права военнослужащих, чьи супруги участвуют в накопительно-ипотечной системе.
Контрактникам, участвующим в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения, выделяют средства на строительство или приобретение жилья. При этом на них и членов их семей не распространялись иные виды жилищных гарантий.
В результате военнослужащий, заключивший первый контракт до 1 января 2005 г., продолжавший службу или уволенный с нее после указанной даты, с момента вступления его супруги в названную систему утрачивал ранее возникшее право на предоставление жилья независимо от своего волеизъявления. Это ставило таких военных в неравное положение с теми, кто не состоял в браке с участниками указанной системы.
Закон устранил данную несправедливость.
Кроме того, участники накопительно-ипотечной системы, являющиеся членами семей военнослужащих и совместно проживающие с ними, учитываются при признании этих военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях


https://www.garant.ru/
Фадеев Иван Петрович
11.6. Здравствуйте, разьясняю, что, как это усматривается из судебной практики, в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, с учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 июля 2018 года № 34-П "По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", на основании которого были внесены указанные Вами поправки случаев, допускающих повторное обеспечение военнослужащего, в частности, жилым помещением, сначала в качестве члена семьи военнослужащего, а затем в качестве военнослужащего, нормативные акты РФ не
содержат.


Решение № 2 А-87/2019 2 А-87/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2 А-87/2019
Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мишина Д.Л., при секретаре судебного заседания Бормотовой Е. А., с участием административного истца и представителя административного ответчика Дулениной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Огневчука ФИО 7 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » МО РФ, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, без учета его сына,

УСТАНОВИЛ:


Огневчук А. А. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать неправомерным решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » (далее «Востокрегионжилье») от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии его на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях составом семьи 2 человека (он сам и его супруга), но без учета его сына ФИО 4, г.р. Начальник «Востокрегионжилье» в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ к данному решению указал, что основанием к невключению сына в состав его семьи явилось участие его сына-военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) с 2009 года.

Истец просил это решение отменить как не основанное на законе и возложить на начальника «Востокрегионжилье» обязанность принять на жилищный учет его семью с учетом сына, обосновав свою позицию тем, что он данным решением лишен права на обеспечение жилым помещением на всех членов его семьи, проживающих совместно с ним.

В судебном заседании Огневчук А. А. настаивал на удовлетворении заявленного им требования.

Представитель административного ответчика Дуленина Е.М. требование истца в суде не признала, просив оставить его без удовлетворения, указав, что сын истца подлежит обеспечению жилым помещением как военнослужащий-участник НИС, в связи с чем не может быть обеспечен жильем в качестве члена семьи отца-военнослужащего, о чем прямо указано в пункте 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих », поскольку двойное обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ по смыслу закона не предусмотрено.

Заинтересованное лицо – сын истца ФИО 4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением начальника «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № Огневчук А. А., заключивший первый контракт о прохождении военной службы в 1994 году, составом семьи два человека (он и супруга) принят на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях по месту прохождения военной службы в г. Хабаровске с ДД.ММ.ГГГГ, форма обеспечения – получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ названный начальник уведомил Огневчука А. А. о том, что его семья принята на жилищный учет без включения сына ФИО 4, г.р., поскольку последний проходит военную службу по контракту и с 2009 года является участником НИС, до настоящего времени право на жилищное обеспечение в рамках НИС не реализовал, и в соответствии с пунктом 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих » на него не распространяется порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма.

Согласно статье 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из пункта 15 этой же статьи военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 14 ФЗ от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " каждый участник НИС не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве.

Согласно части 1 статьи 7 данного закона федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, формируют и ведут реестр участников в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и представляют в уполномоченный федеральный орган сведения об участниках НИС.

Данный порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2005 года № 89 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба" (далее – Правила).

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона и пункта 18 Правил основаниями для исключения военнослужащего из реестра являются увольнение его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Данный перечень является окончательным.

Как следует из пункта 7 постановления Правительства РФ от 07.11.2005 N 655 "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ", внесение изменений в именной накопительный счет осуществляется на основании представляемых соответствующим федеральным органом исполнительной власти сведений о внесении изменений в реестр участников НИС. В случае ошибочного открытия именного накопительного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника НИС. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтенные на указанном счете, возвращаются в федеральный бюджет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что с 1 января 2005 года (введение накопительно-ипотечной системы обеспечения военнослужащих) в Российской Федерации действуют одновременно два порядка обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, жилыми помещениями, предусмотренные соответственно Федеральным законом "О статусе военнослужащих " и Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ".

Так, военнослужащие, заключившие первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, установленном Федеральным законом "О статусе военнослужащих ", при этом определенные категории таких военнослужащих вправе стать участниками НИС.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " для большинства военнослужащих, на которых распространяется НИС, участие в ней является обязательным.

При этом участие одного из членов семьи военнослужащего в НИС не позволяет другому члену семьи - военнослужащему реализовать право на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, с учетом этого члена семьи.

Само по себе такое ограничение основано, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлено на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим и членам их семей жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих ".

Этими нормами и руководствовался начальник «Востокрегионжилья», принявший решение не включать в состав семьи истца, подлежащей обеспечению жилым помещением по договору социального найма, его сына – участника НИС.

Вместе с тем пункт 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих » признан частично не соответствующим Конституции РФ. Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2018 года № 34-П "По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " в связи с жалобой гражданина ФИО 5", из буквального смысла пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих ", так и смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, следует, что в случае, когда военнослужащий, заключивший первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, продолжающий прохождение службы или уволенный с нее после указанной даты, имеет супругу (супруга), проходящую (проходящего) военную службу по контракту, участие которой (которого) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является обязательным в силу части 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ", к числу которых отнесена и жена административного истца, на такого военнослужащего не распространяются жилищные гарантии, установленные абзацем двенадцатым пункта 1, пунктами 13, 14, 16 - 19 статьи 15, а также абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих ".

Это означает, что с момента вступления супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих такой военнослужащий утрачивает независимо от своего волеизъявления ранее возникшее на основании Федерального закона "О статусе военнослужащих " право на предоставление жилого помещения и реализация его потребностей в жилье зависит от реализации жилищных прав супруги (супруга) в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ".

При этом действующее законодательство (часть 3 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ") не предусматривает такого основания исключения военнослужащего, участвующего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, из реестра ее участников, как обеспечение его жилым помещением в качестве члена семьи военнослужащего в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих ".

Между тем само по себе признание военнослужащего участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и включение его в соответствующий реестр не свидетельствует о реализации им указанного вида жилищной гарантии, поскольку, по общему правилу, право на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, возникает при достижении общей продолжительности военной службы двадцать лет и более или при наличии определенных оснований для увольнения со службы в случае достижения общей продолжительности военной службы десять лет и более (пункт 2 статьи 3, статьи 9 и 10 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ").

Такое правовое регулирование не имеет объективного и разумного оправдания, ставит военнослужащих, заключивших первый контракт на прохождение военной службы до 1 января 2005 года, продолжающих проходить военную службу или уволенных с нее после этой даты и имеющих супругу (супруга), участвующую (участвующего) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, в неравное положение с военнослужащими этой же категории, не состоящими в супружеских отношениях с военнослужащими - участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и вытекающими из них критериями соразмерности (пропорциональности) допустимых ограничений прав и свобод (статья 17, часть 3; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Указанное правовое регулирование нарушает также принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который, помимо прочего, предполагает, что приобретенное гражданами на основе ранее действовавшего правового регулирования право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 3) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования препятствует реализации возникшего права военнослужащего, заключившего первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, продолжающего прохождение военной службы или уволенного с нее после указанной даты, на предоставление ему и членам его семьи, включая супругу (супруга), жилого помещения согласно положениям данного Федерального закона в связи с участием супруги (супруга) этого военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, независимо от волеизъявления военнослужащего и его супруги (супруга) воспользоваться таким способом осуществления права на обеспечение жилым помещением вместо участия супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации возложил обязанность на Федерального законодателя внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

В соответствии с положениями статьи 87 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" признание не соответствующими Конституции Российской Федерации федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, нормативного акта Правительства Российской Федерации, договора или отдельных их положений является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных актов либо договоров, основанных на признанных неконституционными полностью или частично нормативном акте либо договоре либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения, какие были признаны неконституционными.

Положения указанных выше нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что сын административного истца вправе претендовать на обеспечение жилым помещением в одной из двух форм – как военнослужащий-участник НИС, так и в качестве члена семьи военнослужащего.

Истец принят на жилищный учет на основании его заявления от 2 октября 2018 года о принятии на таковой составом семьи три человека – он сам, супруга и сын. Как пояснил в судебном заседании истец, в момент подачи заявления он знал об участии сына в НИС и о препятствии в связи с этим на обеспечение его жилым помещением в натуральной форме как члена семьи.

Такое препятствие – возможность обеспечения жилым помещением в качестве члена семьи военнослужащего, фактически было устранено приведенным выше постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем у ФИО 4 появилась возможность реализовать предоставленную ему гарантию от государства быть обеспеченным жилым помещением по его выбору либо как военнослужащему в порядке участия в НИС, либо как члену семьи военнослужащего – истца.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих » военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, случаев, допускающих повторное обеспечение военнослужащего, в частности, жилым помещением, сначала в качестве члена семьи военнослужащего, а затем в качестве военнослужащего, нормативные акты РФ не содержат.

Порядок предоставления военнослужащим жилых помещений определен приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений ", в соответствии с пунктом 1 которого для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих " право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации), к которому прикладываются соответствующие документы.

Там также отмечено, что военнослужащие вправе представлять другие документы, подтверждающие их право на признание нуждающимися в жилых помещениях.

С учетом изложенного, ФИО 4 вправе свой выбор относительно порядка его жилищного обеспечения сделать в форме соответствующего заявления в «Востокрегионжилье» с указанием о желании быть обеспеченным жилым помещением именно как член семьи военнослужащего, а не как военнослужащий в порядке реализации НИС, поскольку использование одной гарантии дважды законодательством не предусмотрено.

Такого заявления ФИО 4, носящего уведомительный характер, истцом в «Востокрегионжилье», как это указывает пункт 1 приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года №1280, не представлено, что подтверждено в суде Огневчуком А. А.

Подпись ФИО 4 в заявлении административного истца Огневчука А. А. о принятии его на жилищный учет от 2 октября 2018 года таким волеизъявлением признать нельзя, так как она свидетельствует о достоверности и полноте представленных сведений об отсутствии жилых помещений, а также о согласии на проведение проверочных мероприятий.

При таких обстоятельствах начальник «Востокрегионжилье» правомерно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии у сына истца права на обеспечение жилым помещением в составе семьи его отца – Огневчука А. А., поскольку он является военнослужащим-участником НИС.

Вместе с тем, при наличии выбора и согласия ФИО 4 быть обеспеченным жилым помещением именно как члену семьи военнослужащего, а не как военнослужащему в порядке НИС, оформленному соответствующим волеизъявлением, административный истец вправе вновь обратиться в «Востокрегионжилье» с просьбой пересмотреть состав семьи с учетом своего сына, подлежащего обеспечению жилым помещением совместно с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № полковника Огневчука ФИО 8 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » МО РФ, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, без учета его сына, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 10 апреля 2019 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин.
12. Мы семья военнослужащего, проживаем в служебной квартире по договору найма служебного помещения, при этом прописаны не в квартире, а при воинской части. Наш сын поступил на обучение в военную академию, что подтверждается справкой из академии, из квартиры выбыл, в ней не проживает, хотя прописан остается при части. По нашему заявлению о перерасчете за коммунальные услуги на нашего сына, обслуживающая жкс нам отказала, мотивируя тем, что начисление будут производить на всех членов семьи, не важно прописаны мы в квартире либо при части. Ссылаясь на Постановление РФ № 354 требует установить приборы учета либо предоставить акт о невозможности их установки. Лишь имея данный акт, нам обещали сделать перерасчет. Обязаны ли мы устанавливать приборы учета, если квартира является не нашей собственностью, а Министерства обороны РФ? Имеем ли мы вообще право устанавливать их в квартире нам не принадлежащей на праве собственности, так как в договоре найма такого пункта нет? Имеет ли право ЖКС нам отказать в перерасчете, даже при условии, что в квартире никто не прописан, нам не принадлежит на праве собственности?
Колковский Юрий Валерьевич
12.1. Если вы с отказом не согласны, нужно его обжаловать.

Вопрос по теме

?
У меня и моей мамы никогда не было собственного жилья. Жили по постоянной прописке у знакомых 20 лет. На данный момент постоянной прописки не имеем уже порядка трёх лет, имеются только временные регистрации: у мамы по коммунальной квартире её родной сестры (сестра проживает с мужем и совершеннолетним ребенком, комната 18 кв.); у меня по служебной квартире супруга военнослужащего.
Подскажите пожалуйста можно ли в данном случае признать маму малоимущей и нуждающейся в получении жилья?
13. Помогите разобраться с вопросом. Мы с мужем военнослужащие. Муж стоит в очереди на квартиру, а я являюсь участником НИС. Ему собирались предоставить квартиру на двох (Муж и дочь), а меня не включили, т.к. я участница НИС. Но 16 октября принят ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" . Нам сказали, что меня теперь включат и квартиру дадут на троих, но в реализации ипотеки мне откажут, т.к. государство обеспечивает жильем один раз. И еще ссылаются на п.9 ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих", говоря, что это приводит к сверхнормативному обеспечению. Имеют ли право мне отказать в военной ипотеке?
Калашников Владимир Валентинович
13.1. Здравствуйте, уважаемая Юлия!
П.9 ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих" применяется наряду со ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих. Вам правильно говорят. Надо выбрать что то одно. Сверх нормы нет обязанности обеспечивать жильем.
Шишкин Виталий Михайлович
13.2. Действительно, есть ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".Вам могут дать как квартиру на троих, в таком случае будет отказ в военной ипотеке. Государство действительно обеспечивает один раз. Либо Вас не включат, но у Вас останется право на реализацию ипотеки. Сверх нормы не будут выделять жилье в любом случае. Это уже Ваш выбор. П.9 ст.2 ФЗ "О статусе военнослужащих",Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"
Деревянко Станислав Юрьевич
13.3. В таком случае имеют полное право потому что обеспечивает вас и вашего мужа одно ведомство жильем согласно ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих". Единственный вариант был бы это расторгнуть брак.
Черепанов Алексей Михайлович
13.4. Здравствуйте. К сожалению имеют такое право. И скорее всего так и сделают. Закон «О статусе военнослужащих» конкретно указывает, что военные, которые являются участниками накопительно-ипотечной программы, обеспечивается только в рамках этой программы. Т.е получив жилье как член семьи другого военнослужащего, Вы обеспечиваетесь жильем иным способом, по сути, совершаете действие, являющееся основанием для исключения Вас из реестра участников НИС как раз по п 3 ч 3 ст 9
Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" от 20.08.2004 N 117-ФЗ (последняя редакция)
Придется в суд обращаться. А суды исходя из практики принимают абсолютно противоречивые решения практически в идентичных ситуациях. В одном случае военнослужащие-участники НИС продолжают числиться нуждающимися в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, а в другом случае их исключают из данных списков. Пробуйте может в Вашем случае повезет.
Икаева Марьяна Николаевна
13.5. Здравствуйте Юлия

Если буквально читать закон то ТЕ лица, которые уже были на момент внесения измений в закон участниками нис, признаются нуждающимся для получения квадратных метров, следовательно вы тоже имеете право реализовать право на нис.
Иначе говоря при внесении в закон изменении должна была быть оговорка о правах участников нис, что и было сделано. Ниже приведен закон выделенный ж.шрифтом поэтому отказ в реализации вашего права на нис вы можете оспорить.

Федеральный закон от 16 октября 2019 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Внести в пункт 15 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следующие изменения: 1) в абзаце первом слова "военнослужащих, выделяются" заменить словами "военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются"; 2) в абзаце втором слова "и членов их семей" исключить, слова "второго и третьего" заменить словами "второго, третьего и четвертого"; 3) дополнить абзацем следующего содержания: "В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан нуждающимися в жилых помещениях.

Внести в Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" следующие изменения:

1) в части 2 статьи 8 слова "органов исполнительной власти" заменить словами "государственных органов";
2) в статье 9:
а) в части 1:
пункт 4 после слов "солдаты и матросы," дополнить словами "поступившие на военную службу до 1 января 2020 года,", слова "не ранее" заменить словом "после";
дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:

"4.1) сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу после 31 декабря 2019 года, общая продолжительность военной службы по контракту которых после 31 декабря 2019 года составит три года, включая продолжительность военной службы по контракту до указанной даты;";
б) в части 2:

пункт 4 после слов "солдат и матросов" дополнить словами ", поступивших на военную службу до 1 января 2020 года,";
дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:

"4.1) для сержантов и старшин, солдат и матросов, поступивших на военную службу по контракту после 31 декабря 2019 года, - общая продолжительность их военной службы по контракту после 31 декабря 2019 года три года, включая продолжительность военной службы по контракту до указанной даты;";
в пункте 14 слова "или не воспользовались правом стать участниками накопительно-ипотечной системы," исключить;
дополнить пунктом 16 следующего содержания:

"16) для военнослужащих, поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они не воспользовались правом в соответствии с настоящим Федеральным законом стать участниками накопительно-ипотечной системы, - в письменной форме обращение об их включении в реестр участников.";

в) часть 3.1 после слов "пунктом 3 части 3 настоящей статьи," дополнить словами "а также военнослужащие, которые не изъявили желание стать участниками накопительно-ипотечной системы, были признаны нуждающимися в жилых помещениях и в связи с прохождением военной службы обеспечены денежными средствами для приобретения или строительства жилого помещения либо жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих",";

2 августа 2019 года
N 316-Ф 3
Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 316-ФЗ "О внесении изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной

http://www.garant.ru/
Лигостаева Антонина Васильевна
13.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вам совершенно верно ответили на этот вопрос. При выходе на пенсию, и при появлении права на дополнительно жильё, вас им и обеспечат. См. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ (последняя редакция)
9. Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Шабанов Николай Юрьевич
13.7. Здравствуйте, давайте посмотрим положения Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О статусе военнослужащих" в новой редакции: Статья 15. Право на жилище
15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго, третьего и четвертого пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан нуждающимися в жилых помещениях. Из этой поправки следует лишь то, что являясь участником НИС Вы также будете учитываться как член семьи военнослужащего при предоставлении мужу квартиры о том, что при этом Вы не можете быть участником НИС не сказано ни слова. Т.е. Вас попросту вводят в заблуждение, Вы имеете право как член семьи военнослужащего быть учтенной при получении им квартиры и в то же время оставаться участником НИС.
Фадеев Иван Петрович
13.8. Здравствуйте, п. 15 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в действующей редакции Федерального закона от 16.10.2019 N 339-ФЗ не исключает возможность реализации Вами права на жилище посредством участия в НИС в случае обеспечения Вас постоянным жильем в составе члена семьи военнослужащего.
В гос думе рассматривается законопроект N757008-7, которым предоставляется самостоятельное право на жилище военнослужащим ранее реализовавший право на жилище в составе семьи других граждан, то есть имеет место аналогичный подход к обеспечению жильем военнослужащих подобной категории.

С 27 октября изменились правила, по которым в России предоставляют квартиры семьям, где муж и жена служат в Вооруженных силах, при этом один из супругов — участник ведомственной ипотеки.

Ранее в статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» содержалось ограничение для таких семей: второго супруга исключали из списка очередников на квартиру или на жилищную субсидию.

Конституционный суд признал, что такое положение не соответствовало основному закону РФ.

Теперь статью дополнили следующим абзацем:

«В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан нуждающимися в жилых помещениях».

Таким образом, теперь кадровые военные, члены семей которых участвуют в ведомственной ипотеке, могут быть обеспечены жильём за счёт выделения в собственность квартиры или выплаты жилищной субсидии.

Причиной разбирательства послужило заявление военнослужащего из Санкт-Петербурга Анатолия Удовиченко, которого вычеркнули из реестра нуждающихся в жилье военных решением жилищной комиссии воинской части от 1 августа 2015 года. Причиной стало то, что его служащая по контракту жена участвовала в накопительно-ипотечной системе.
14. Я военнослужащий, служу в западном военном округе. В феврале 2019 года я собрал и подал документы на признания меня нуждающимся в жилье. Ответ от западного регионального управления жилищного обеспечения (Зап. РУЖО) г. Санкт Петербург, я ждал 8 месяцев. Наконец пришёл ответ 1 августа от Зап. РУЖО, но с опечаткой и мне лично пришлось ездить и менять данную бумагу уже с правильным написанием содержания, так прошел ещё месяц. После чего убыл на боевую службу. Вернувшись я собрался все необходимые документы для получения выплат за найм (поднаем), к моменту когда у меня были собраны все документы, я уже снимал квартиру 10 месяцев и ожидал получить выплату за эти месяца, так как был признан нуждающимся с момента подачи документов в Зап. РУЖО г. Санкт-Петербург, но в строевой части в/ч ответили что выплат не будет за предыдущие месяцы. Что согласно каким-то приказом номера которых мне не озвучили и не дали ознакомиться.
Правомерны ли данные действия руководства?
Хазова Елена Анатольевна
14.1. Здравствуйте, Мария! Полагаю, что отказ РУЖО в предоставлении Вам компенсационных выплат за найм (поднайм) жилья незаконен, поскольку заявление было подано Вами за много месяцев до того, как получен положительный ответ. Ваше убытие на военную службу рассматривается как независящее от Вас обстоятельство в связи с которым у Вас не было возможности заниматься данным вопросом. И, кроме того, нуждающимся Вы были признаны, насколько это видно из Вашего сообщения, до подачи документов. Так что правда Ваша. Обжалуйте неправомерные действия в суд и просите взыскать денежную компенсацию за оплаченные Вами самостоятельно месяцы найма жилья.
Фадеев Иван Петрович
14.2. Здравствуйте, разъясняю, что исходя из позиции ВС РФ, отраженной в кассационном определении судебной коллегии по делам военнослужащих от 17.05.2016 г. № 205-КГ 1648, при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения заявителя с рапортом спустя значительное время после указанной в договоре даты начала найма жилого помещения, суд может рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения договора найма.
Таким образом, восстановить свои нарушенные права Вы сможете в судебном порядке.
Решение № 2 А-196/2017 2 А-196/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2 А-196/2017
Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданское

РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


31 мая 2017 г. г. Владивосток


Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Чеботарь А.С.,

с участием административного истца Радина Д.В. и его представителя Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова А.С., поданного в интересах военнослужащего учреждения 1 Радина Д.В. об оспаривании действий начальника Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург, связанных с отказом в выплате компенсации за поднаём жилого помещения,

установил:


В связи с переводом к новому месту службы Радин в январе 2016 года заключил договор найма жилого помещения в г. Владивостоке. После включения его в список на предоставление служебных жилых помещений ФГКУ «Востокрегионжильё», Радин в декабре 2016 года обратился с рапортом о выплате ему денежной компенсации за поднаём жилого помещения, однако в удовлетворении рапорта начальником Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург ему было отказано.

Полагая, что тем самым должностным лицом были нарушены его права, Радин обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург, связанные с отказом в выплате компенсации за поднаём жилого помещения и обязать указанное должностное лицо издать приказ о выплате ему денежной компенсации за поднаём жилого помещения за период с 12 января 2016 года по 20 декабря 2016 года и направить его в соответствующий финансовый орган.

В судебном заседании Радин и его представитель Петров, каждый в отдельности, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела Радин в связи с переездом к новому месту жительства 11 января 2016 года заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 1.

12 января 2016 года он обратился в 1 территориальный отдел ФГКУ «Востокрегионжильё» с просьбой признать его нуждающимся в служебном жилом помещении в г. Владивостоке.

Однако решение по рапорту 1 территориальным отделом ФГКУ «Востокрегионжильё» было принято только 11 ноября 2016 года, а поступило Радину только 14 декабря 2016 года, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции ФГКОУ «Владивостоксое ПКУ» за № 1418.

Согласно указанному решению Радин был включён его в список на предоставление служебных жилых помещений с даты обращения, то есть с 12 января 2016 года.

21 декабря 2016 года Радиным был подан соответствующий рапорт по команде с просьбой о выплате денежной компенсации за поднаём жилого помещения с 12 января 2016 года.

15 февраля 2017 года начальником Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург в удовлетворении рапорта Радину был отказано в связи с несвоевременным обращением и отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения спустя значительное время после заключения договора найма.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, жилые помещения маневренного фонда или общежития, а в случае их отсутствия воинские части по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2 и 3 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 (далее - Положение), денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащему выплачивается ежемесячно одновременно с выплатой денежного довольствия за истекший месяц по месту его военной службы.

Аналогичные положения закреплены в п. 12 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909, утверждённой приказом Министра обороны РФ от 16 июня 2005 г. № 235 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - Инструкция), а также в п. 2 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утверждённой приказом Министра обороны РФ от 27 мая 2016 г. № 303 (далее - Инструкция).

Согласно п. 14 Инструкции (приказ МО РФ от 16 июня 2005 г. № 235) выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия к месту военной службы на основании рапорта военнослужащего, в котором помимо прочего указывается дата начала найма (поднайма) жилья.

Согласно п. 4 Инструкции (приказ МО РФ от 27 мая 2016 г. № 303) выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия военнослужащего к месту военной службы, но не ранее дня включения военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения. Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании рапорта.

Таким образом, Правительством Российской Федерации и Министром обороны Российской Федерации в пределах предоставленных им полномочий определено, что право на получение денежной компенсации военнослужащий приобретает со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, а реализовать его может путем обращения с рапортом о выплате компенсации с приложением документов, свидетельствующих о наличии у него такого права.

Вместе с тем при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения заявителя с рапортом спустя значительное время после указанной в договоре даты начала найма жилого помещения, суд может рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения договора найма.

Поскольку из исследованных судом доказательств усматривается, что Радин с целью признания нуждающимся в получении служебного жилого помещения своевременно в январе 2016 года обратился с заявлением в 1 территориальным отделом ФГКУ «Востокрегионжильё», однако решение по его рапорту было принято лишь в ноябре 2016 года, а истец о решении был уведомлен только в декабре 2016 года, при этом с рапортом на выплату денежной компенсации Радин обратился сразу же после получения указанного решения, то есть также в декабре 2016 года, суд приходит к выводу, что обращение за денежной компенсации спустя значительное время после заключения договора найма обусловлено долгим рассмотрением рапорта Радина 1 территориальным отделом ФГКУ «Востокрегионжильё», при этом самим военнослужащим какого-либо бездействия, повлекшего несвоевременное обращение, допущено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований административного истца и полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:


Административное исковое заявление Петрова А.С., поданного в интересах военнослужащего учреждения 1 Радина Д.В. об оспаривании действий начальника Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург, связанных с отказом в выплате компенсации за поднаём жилого помещения, удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург, связанных с отказом в выплате компенсации за поднаём жилого помещения.

Обязать начальника Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург издать приказ о выплате Радину Д.В. денежной компенсации за поднаём жилого помещения за период с 12 января 2016 года по 20 декабря 2016 года и направить его в соответствующий финансовый орган.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 и пункта 9 статьи 227 КАС РФ начальнику Военного института физической культуры г. Санкт-Петербург сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение № 2 А-104/2018 2 А-104/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2 А-104/2018
Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные
Дело № 2 а-104/2018/ч


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марчука А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Острожкова Сергея Александровича о признании незаконными действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - УФО) и командира войсковой части №, связанных с отказом в выплате денежной компенсации расходов за наем жилого помещения,

установил:


Острожков обратился в суд с заявлением, в котором (с учетом принятых судом уточнений) просит признать незаконным действия (бездействие) должностных лиц УФО и командира войсковой части № по невыплате ему денежной компенсации расходов за наем жилого помещения (далее - ДК) в период службы в указанной воинской части, обязать ответчиков пересмотреть свои решения и восстановить его нарушенные права.

В обоснование данных требований административный истец в заявлении указал, что в период прохождения военной службы в г. Владивостоке (с 10 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года) он с по причине отсутствия служебного жилого фонда снимал двухкомнатную квартиру, расположенную в том же населенном пункте по адресу: , с ежемесячной оплатой в размере 30000 руб. В связи со сложностями в получении справок об обеспеченности жильем по прежним местам службы на учет нуждающихся в жилом помещении он был поставлен только 29 ноября 2016 года, а из-за постоянной служебной занятости обратился к командиру войсковой части № с рапортом о выплате ему ДК лишь 04 декабря 2017 года. Указанное ходатайство было удовлетворено, подготовленный проект приказа с установлением выплаты за весь период поднайма направлен в УФО, заключением ведущего экономиста которого в согласовании данного решения было отказано, а документы возвращены в его (истца) адрес. Данный отказ истец считает незаконным, нарушающим его право на пользование собственными денежными средствами.

Представитель УФО Говоруха Н.А. в письменных возражениях с требованиями истца не согласилась, заявив, что тем не в полном объеме был представлен определенный руководящими документами пакет документов. Кроме того, по убеждению представителя, поскольку истец с рапортом об установлении ему ДК обратился к командиру войсковой части № только в декабре 2017 года, то правовых оснований для ее выплаты за период, предшествующий его подаче, не имеется. Кроме того, так как Острожков в декабре 2017 года выбыл из списка нуждающихся в получении служебного жилья, то оспариваемая выплата не могла быть ему назначена и за этот месяц.

Исследовав представленные доказательства, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с копиями предписания, приказов командующего Тихоокеанским флотом, удостоверения личности Острожков проходил военную службу в г. Владивостоке в должности заместителя - в период с 15 сентября 2015 года по 25 декабря 2017 года.

Копии договоров найма жилого помещения от 10 декабря 2015 года, 09 ноября 2016 года и 07 октября 2017 года удостоверяют тот факт, что Острожков в период с 10 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года осуществлял у гражданина ФИО 4 наем квартиры по адресу: ежемесячной оплатой в размере 30000 руб.

Решением начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации истец составом семьи человека с 29 ноября 2016 года включен в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в г. Владивостоке. В соответствии со справкой и сообщением того же должностного лица истец состоял в указанном списке по 25 декабря 2017 года.

Из копии проекта приказа командира войсковой части № изданного на основании рапорта Острожкова от 04 декабря 2017 года, следует, что тому предлагается к выплате ДК в период с 10 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года из расчета 30000 руб. в месяц, а в дальнейшем до 31 декабря 2017 года - 24681 руб. 14 коп. ежемесячно.

Согласно заключению ведущего экономиста УФО Глушенковой А.А. от 28 декабря 2017 года в согласовании приведенного выше проекта приказа отказано в связи с неправильным указанием периода и сумм к выплате. При этом сделана ссылка на включение истца в список на получение служебного жилого помещения с 29 ноября 2016 года, на подачу соответствующего рапорта лишь 04 декабря 2017 года, а также на снятие с соответствующего учета в последнем месяце. Также обращено внимание на отсутствие заверенной выписки из приказа о зачислении в списки части и зарегистрированной справки о составе семьи.

В соответствии с упаковкой почтового отправления названные выше документы без реализации возвращены из управления (ресурсного обеспечения) Тихоокеанского флота Острожкову на новое место службы в г. Калининград 12 января 2018 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по установленным нормам предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития, а в случае их отсутствия воинские части по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 31 декабря 2004 года № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» утвердило Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей. Согласно пункту 2 названного положения в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями по желанию военнослужащих им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, заключенным в письменной форме, но не более установленных размеров. Денежная компенсация выплачивается со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня включения военнослужащих в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Право на получение выплаты денежной компенсации военнослужащими, включенными в списки нуждающихся в служебных жилых помещениях, в случае невозможности обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации также закреплено в пункте 2 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 года № 303 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений» (далее - Инструкция).

Согласно этой же правовой норме выплата ДК осуществляется ежемесячно по желанию военнослужащих через финансово-экономические органы, обслуживающие воинские части (организации), на основании приказа командира воинской части (начальника организации).

Анализ приведенного выше законодательства позволяет придти к выводу о том, что ДК выплачивается военнослужащему при условии признания его нуждающимся в получении жилья (служебного жилого помещения), постановки его на учет нуждающихся в служебном жилом помещении, отсутствия жилых помещений для постоянного или временного проживания по установленным законодательством нормам и невозможности командованием обеспечить военнослужащего служебным жилым помещением, пригодным для временного проживания, жилым помещением маневренного фонда или общежитием по установленным законодательством нормам по месту военной службы, в том числе и в близлежащих населенных пунктах, при наличии рапорта военнослужащего с приложением к нему документов, подтверждающих право на получение компенсации, и принятого на их основе решения уполномоченного должностного лица.

Таким образом, Острожков, состоящий на учете нуждающихся в служебном жилье очередников, с учетом отсутствия у командования части возможности обеспечить его специализированным помещением с 29 ноября 2016 года по 25 декабря 2017 года обладал правом на получение компенсации за наем квартиры. По указанной причине после обращения истца с рапортом о выплате компенсации с приложением документов, свидетельствующих о наличии у него такого права, командир воинской части, признав наличие уважительных причин на несвоевременное обращение своего подчиненного, был обязан издать соответствующий приказ, а УФО (в условиях отсутствия спора о размере ежемесячной ДК) его в данной части согласовать и принять меры для реализации.

При таких фактических обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что обжалуемые решения перечисленных лиц (как командира войсковой части, не издавшего соответствующий приказ, так и УФО, отказавшего в согласовании проекта в указанной части) не соответствуют действующим нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем требования последнего являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

При этом приведенные представителем УФО ссылки на установленную кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 205-КГ 16-48 необходимость при разрешении вопроса о начале выплаты ДК исходить из даты подачи военнослужащим рапорта суд находит неубедительными, поскольку тем же судебным актом закреплено право суда при наличии исключительных обстоятельств рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения договора найма.

Представленные административным истцом доказательства (выписки из приказов командования, медицинская книжка, графики дежурств, планы работы) свидетельствуют о том, что в период с 29 ноября по 07 декабря 2016 года, с 09 по 16, с 22 по 26, с 30 января по 03, с 05 по 12 февраля, с 21 по 24, с 30 апреля до 01, с 24 по 25 июня, с 03 по 07, с 28 по 30 сентября, с 10 по 24, с 27 по 28 октября 2017 года Острожков отсутствовал в г. Владивостоке либо болел. Указанные обстоятельства, а также то, что исполнение Острожковым своих должностных обязанностей было связано с постоянными разъездами по обслуживаемым воинским частям, суд находит исключительными, свидетельствующими об уважительности причин обращения заявителя с рапортом спустя значительное время после указанной в договоре даты начала найма жилого помещения, и считает возможным признать за ним право на ДК с момента включения в список на предоставление служебных жилых помещений.

В тоже время суд отвергает заявления истца о наличии объективных препятствий в своевременной постановке на соответствующий учет, поскольку решение уполномоченного должностного лица о включении его в указанные списки с 29 ноября 2016 года им не обжаловалось и предметом разбирательства по настоящему делу не является.

Одновременно суд находит несостоятельными и исключительно формальными ссылки представителя УФО на неприложение Острожковым к рапорту справки о составе семьи и выписки из приказа о зачислении его в списки личного состава части, поскольку с учетом продолжительности службы истца в г. Владивостоке оба административных ответчика безусловно располагали указанными сведениями, в том числе подтвержденными документально.

По приведенным выше мотивам суд полагает требования Острожкова подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым восстановить его нарушенные права путем возложения обязанностей на командира войсковой части № издать приказ о компенсации понесенных им расходов по найму жилья в период с 29 ноября 2016 года по 25 декабря 2017 года (включительно), а на УФО - данные выплаты произвести.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 и 293 КАС РФ, военный суд

решил:


Заявленные Острожковым Сергеем Александровичем требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанное с невыплатой Острожкову денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 29 ноября 2016 года по 25 декабря 2017 года (включительно).

Обязать в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» произвести действия, соответственно, по установлению и выплате Острожкову денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 29 ноября 2016 года по 25 декабря 2017 года (включительно), о чем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу письменно уведомить истца и военный суд.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Острожкова отказать.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий: подпись.
15. Я Юсов Александр Кимович 17.06.1949 (пенсионер, полные 70 лет) родился в семье военнослужащего в г. Тбилиси о чем было выдано свидетельство о рождении РЭ №442460 Орджоникидзевским рай Загс. 23.07.1949 г. (ул. Ленина, 2). В настоящее время я гражданин Украины и проживаю в г. Киеве. В июле 2015 г. мою квартиру обокрали и забрали часть вещей, деньги и документы в т.ч. свидетельство о рождении, что подтверждается справкой Святошинского райуправлення УМВД Украины в г.Киеве № 51/7409 от 05.11.2015 г. Без свидетельства о рождении я не могу получить паспорт. Мои обращения в местный райЗагс г. Киева, звонки в консульство и посольство Грузии в Киеве (дозвониться не возможно всё время занято или не подымают трубку) к положительному результату не привели. Посоветуйте, как приобрести данное свидетельство или дубликат. Светокопия, выкраденного у меня свидетельства имеется.
Legal Group Help
15.1. Добрый день обратитесь к юристу вам сделают запрос.
16. Являюсь военнослужащим по контракту. Получил от МО РФ жилье и приватизировал его по суду на всех членов семьи, в том числе и на несовершеннолетнего ребенка. Т.е. мой сын является собственником доли в 1/3 от общей площади квартиры. Сейчас он поступил в военное училище. Вопрос: будет ли являться препятствием наличие в собственности доли в квартире, для его вступления в программу НИС военнослужащих по окончанию училища и дальнейшую покупку им жилья по данной программе?
Фадеев Иван Петрович
16.1. Здравствуйте, указанное обстоятельство не является препятствием для участия Вашего сына в НИС.

Вопрос по теме

?
Я жена военнослужащего, до подачи документов на получение субсидии на приобретение жилья у нас осталось 6 лет. Год назад я оформила у нотариуса договор дарения 1/4 доли квартиры в пользу собственника данной квартиры. Сейчас ждём 5 лет и будем собирать документы на право субсидии на приобретение жилья от Армии. Вопрос в том, в семье нас двое, я и муж военный, так вот по прошествии этих 6 лет мы можем в полном объёме получить субсидию? Или нам откажут?
17. Помогите пожалуйста решить проблему, заранее благодарю!
Муж военнослужащий, снимаем квартиру, платят компенсацию 2700. Но сейчас вышел приказ - постановление гласит, о том всем выплачивать компенсацию в равной сумме квартире съема. Но государство не хочет выплачивать такие суммы, и дал на служебку... Когда я увидела служебную квартиру, я была в полном ужасе. Квартира не пригодна к жильью, пол разваливается потолок рушится, вода Рыжая бежит, это посёлок от туда автобусы не ездят. Фото и видео квартиры сделали. Подскажите, как правильно написать отказ от квартиры и получать компенсацию?
Благодарю за ответ!
Бабкин Виталий Александрович
17.1. Такое возможно, но скорее всего придется через суд добиваться выплаты компенсаций.
18. Я военнослужащий, перевелся к новому месту службы. Жилого помещения для проживания не имеем. Права пользования жилым помещением в новом месте службы тоже нет. Подал документы согласно пр. 1280 МО РФ от 30.11.2017 г. в отделение РУЖО для постановки на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений меня и членов моей семьи. Меня включили в список на предоставление служебных жилых помещений, а мою супругу и двух детей не включили, по причине того, что не предоставлены документы подтверждающие совместное проживание со мной по месту прохождения военной (отсутствует регистрация по месту жительства), и временная регистрация при части которую я предоставил на себя и членов семьи не является основанием, и требуют печать в паспорте.
Дают такую выдержку: Что касается постановки на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений членов семьи военнослужащих, переведенных к новому месту службы и не имеющих регистрацию по месту жительства, то здесь позиция Департамента жилищного обеспечения МО РФ однозначна. В соответствии с п.З ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017, с изм. от 16.11.2017) "О статусе военнослужащих"
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В соответствии с п. 2 "Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 (ред. от 30.11.2017) "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил.
Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" Для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации) (далее именуется - структурное подразделение уполномоченного органа), к которому прикладываются следующие документы: копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).
Таким образом, обязательным условием для признания всех членов семьи военнослужащего нуждающимися в предоставлении служебного жилого помещения, является их регистрация по месту жительства, при этом как было указано выше, допускается регистрация при воинских частях.
Мне очень нужно, что бы признали супругу и детей для выплаты денежной компенсации за съем жилья на всех членов семьи и переделали уведомление о включении в список на предоставление служебных жилых помещений. У нас при части делают только временную регистрацию. Кстати квартиры в этом РУЖО дают на всех членов семьи.
Фролов Андрей Анатольевич
18.1. А почему не делают постоянную регистрацию при части? У Вас где-то в другом месте постоянная регистрация?
В целом, нужно определиться с понятиями:
временная прописка - регистрация по месту пребывания
постоянная прописка - регистрация по месту жительства.

Ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»
3. Военнослужащие — граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих — граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим — гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Также:

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...
IV. Регистрация некоторых категорий граждан по месту
пребывания и по месту жительства
23. Регистрация военнослужащих осуществляется:
по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);
по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).
Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Соответственно, Вас и членов Вашей семьи обязаны зарегистрировать по месту жительства при в/части (т.е. постоянная регистрация). Этого, по моему мнению Вам нужно добиться, а тогда и вопрос с РУЖО разрешится.
Попов Павел Евгеньевич
18.2. Обжалуйте ст.218-219 КАС РФ отказ на основании с п. 2 "Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 (ред. от 30.11.2017) "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил, в суд. Если у супруги и детей нет иного жилья.
Всего доброго!
Лигостаева Антонина Васильевна
18.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Отказ законен, т.к. ничто не мешает вам всех зарегистрировать при воинской части, и проблем не будет с признанием супруги и детей для выплаты денежной компенсации за съем жилья, и чтобы на всех членов семьи переделали уведомление о включении в список на предоставление служебных жилых помещений, на основании Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений»


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Козлов Сергей Сергеевич
18.4. Здравствуйте! Если Вам в части отказываются сделать постоянную регистрацию - это повод для жалобы военному прокурору на основании ст. 10 ФЗ О прокуратуре - жалобу рассмотрят. Но при этом Вы должны были или заранее сняться с постоянной регистрации или оформить это снятие при регистрации в воинской части - это можно делать одновременно. В чем тут сложность-не понятно. РУКОВОДСТВУЙТЕСЬ статья 15 часть 3 фз о СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
Фадеев Иван Петрович
18.5. Здравствуйте, отказ органа жилищного обеспечения в признании членов Вашей семьи нуждающимся в жилье неправомерен, поскольку ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", а также иные нормативные правовые акты, изданные в ее развитие, не связывают реализацию военнослужащими и членами их семей права на жилище, в том числе, путем выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения с наличием или отсутствием регистрации по месту жительства или месту дислокации воинской части.
Иное толкование данной правовой нормы противоречит конституционно-правовому смыслу регистрации, закрепленному в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П.
Более того, факт совместного проживания подтверждается временной регистрацией (возможно договором найма).
Отказ органа жилищного обеспечения, Вы вправе оспорить в гарнизоном военном суде в течение 3 месяцев (ст. 219 КАС РФ) или в военной прокуратуре гарнизона.
Икаева Марьяна Николаевна
18.6. Здравствуйте Дмитрий

Отказ во включении семьи нуждающийся в получении жилья следует обжаловать согласно
Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, путем предоставления им жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений


Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (приложение N 1 к настоящему Приказу);
Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений (приложение N 2 к настоящему Приказу).

1. Для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (далее именуются - нуждающиеся в жилых помещениях), они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации) (далее именуется - структурное подразделение уполномоченного органа), к которому прикладываются следующие документы:
а) копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей - граждан Российской Федерации (далее именуются - члены их семей) (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов);

в) копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

д) выписки из домовых книг, копии финансовых лицевых счетов с мест жительства военнослужащих и членов их семей за последние пять лет до подачи заявления;

ж) копии документов о праве на предоставление дополнительных социальных гарантий в части жилищного обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

и) сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 2 к настоящей Инструкции.
В случае если по результатам принятых военнослужащим мер документы, указанные в подпункте "д" настоящего пункта, не могут быть получены, военнослужащие представляют документы, свидетельствующие о невозможности их получения.
Военнослужащие вправе представлять другие документы, подтверждающие их право на признание нуждающимися в жилых помещениях.
19. Квартира выдавалась отцу 1986 г. я на момент приватизации был в ней прописан, проходил службу по контракту, правомерно ли это решение?
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС Российской Федерации, военный суд,-
РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего прапорщика Г** об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях за вычетом общей площади жилого помещения, ранее предоставленной ему государством, и действий командира данной воинской части, связанных с утверждением решения жилищной комиссии, – отказать.
Колковский Юрий Валерьевич
19.1. Имеете право обжаловать.
Фадеев Иван Петрович
19.2. Здравствуйте, для корректного ответа необходимо изучить текст всего решения.
Рекомендую ознакомиться с проектом закона N757088-7 о внесении изменения в ст. 15 ФЗ "О статусе военнслкдадих" прошел первое чтение в ГД.
20. Повлияет ли эта поправка на ситуацию, в которой военослужащему отказали в предоставлении жилищной субсидии на покупку жилья, по причине того, что его родители имеют достаточную жилплощадь, а его признали членом семьи и на этом основании отказали и сняли с учёта. Отслужил 25 лет. Состоял на на учёте по жилищной субсидии. Родители преобрели жильё в кооперативе (купили), к квартире он не имеет никакого отношения, не прописан, не собственник.
Принимается сейчас поправка № 757088-7.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к это поправке... к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Абзацем первым пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон) гарантируется предоставление государством военнослужащим жилых помещений в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

При этом абзац тринадцатый пункта 1 статьи 15 Федерального закона закрепляет, что военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, в последнее время получила распространение правоприменительная и судебная практика, в соответствии с которой военнослужащим отказывают в признании нуждающимися в получении жилья связи с тем, что ранее они обеспечивались жильем, как члены семей (в том числе несовершеннолетние) военнослужащих и других граждан, даже при наличии установленных Жилищным кодексом Российской Федерации оснований для признания их нуждающимися в жилых помещениях и по прошествии 5-летнего срока с момента намеренного ухудшения жилищных условий. Такая практика основывается на формальном подходе к применению в рассматриваемых случаях положений абзаца первого пункта 14 статьи 15 2

Федерального закона, устанавливающим, что право на обеспечение жилым помещением один раз предоставляется военнослужащим и членам их семей, при условии, что такие военнослужащие имеют общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении их с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, при перемене места жительства, во взаимосвязи с вышеуказанной нормой.

Это положение правоприменители и суды распространяют и на военнослужащих - бывших членов семей других граждан. По информации Управления по обеспечению деятельности арбитражных и специализированных судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации военными судами в 2018 году рассмотрено 500 дел в отношении военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, имеющих основания для признания нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного Кодекса Российской, которым отказано в обеспечении жилыми помещениями по причине того, что они ранее были обеспечены жилыми помещениями в качестве членов семей других граждан.

Таким образом, фактически для военнослужащих вводится дополнительное основание, не предусмотренное статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по которому они не могут признаваться нуждающимися в жилых помещениях, а именно: обеспечение таких военнослужащих жилой площадью в качестве членов семьи других граждан. Необходимо отметить, что значительная часть военнослужащих по контракту являются потомственными военными, родители которых обеспечивались жильем от государства вместе с членами своих семей. Лишение военнослужащих права на жильё только по той причине, что они являются детьми обеспеченных ранее жильём военнослужащих, без учета положений статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской 3

Федерации, нивелирует такую важную социальную гарантию для военнослужащих, как право на жильё, и создаёт среди этой категории граждан социальную напряженность.

Такая правовая неопределенность неприемлема и полежит устранению. Для чего предлагается дополнить абзац тринадцатый пункта 1 статьи 15 Федерального закона нормой о том, что при признании военнослужащих - граждан которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, нуждающимися в жилых помещениях, а также при предоставлении им жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, не учитывается площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан, при условии, если такие военнослужащие и члены их семей не являются нанимателями указанных жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками указанных жилых помещений или членами семьи собственника такого жилого помещения, за исключением случаев, указанных в статье 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Отдельно предлагается закрепить, что указанные военнослужащие также, как и другие военнослужащие, подлежат учету в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Предлагаемые изменения в Федеральный закон позволят также исключить практику применения фразы "право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз", содержащейся во втором предложении первого абзаца пункта 14 4 статьи 15 Федерального закона, к случаям, не описанным в первом предложении этого абзаца, и закрепить, что указанные требования распространяются только на военнослужащих, два и более раз поступавших на военную службу и обеспечивавшихся жилыми помещениями на условиях, установленных в первом предложении рассматриваемого абзаца.

Реализация законопроекта будет осуществлена в пределах финансовых средств, выделяемых заинтересованным федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, на жилищное обеспечение военнослужащих.

Замечания, изложенные в заключении Правительства Российской Федерации № 5825 п-П 4 от 28 июня 2019 года, устранены.
Лугачева Елена Николаевна
20.1. Доброе утро.
Вам в 3-х месячный срок с момента снятия Вас с учета необходимо его обжаловать в суд.
Исходя из той ситуации как Вы описали ситуацию перспектива положительно разрешения спора имеется.
Если Вам необходима помощь в разрешении данного спора обращайтесь, рада буду помочь.

Вопрос по теме

?
Военнослужащий. Участвовал в приватизации в 2004 году квартиры отца 46 кв.м. в 2009 году ее продал. На данный момент живу с семьей жена и ребенок 6 лет недвижимости не имею. Живу в квартире тестя. Имею ли право на получинеие жилья или компенсации.
21. Я уволился из рядов МО РФ с выслугой 23 года. Стою в очереди на получение жилищной субсидии с двумя детьми. Жена военнослужащая получила ипотеку. В РУЖО при расчёте субсидии на меня и детей учитывают квартиру жены как совместно нажитое имущество. Имеет ли РУЖО право так делать если каждый военнослужащий реализует своё право. Ответ прошу дать с ссылкой на законодательство.
Фадеев Иван Петрович
21.1. Здравствуйте, поскольку квартира приобретена Вашей супругой за счёт участия в НИС в период брака, то она является совместной собственностью (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ), которая будет учитываться при определении Вашей нуждаемости в жилье (ч.2 ст. 51 ЖК РФ, п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.02.2014 N 76).
Таким образом, жилищный орган при расчете жилищной субсидии вправе уменьшить норматив общей площади жилого помещения, установленный п. 3 названных Правил на общую площадь жилых помещений, принадлежащих Вам на на праве совместной собственности.
22. Семья я,муж военнослужащий и сын несовершеннолетний. Жилищная комиссия выдают квартиру мужу и на сына мне отказывают потому что я уже участвовала в приватизации когда была совершеннолетней. Подскажите я вообще не имею прав на квартиру теперь даже если мы в браке. То есть в случаи развода, мне даже части с этой квартиры не положено? Дали ее от Росгвардии, В браке мы 15 лет. Как мне быть не хотелось бы на старости лет остаться без жилья.
Икаева Марьяна Николаевна
22.1. Вообще то, то что вы принимали участие в приватизации никак не должно было отразиться на признание вас нуждающийся в жилье и не быть включенной в программу на получение субсидии мужем.
Другое дело учетная норма жилья принадлежащая вам на праве собственности какая?
Фадеев Иван Петрович
22.2. Здравствуйте, к сожалению орган жилищного обеспечения прав, поскольку судебная практика исходит из того, что если гражданин ранее реализовал право на жилище, в том числе, в порядке приватизации и не может его сдать, то он не вправе повторно претендовать на обеспечение жильем, даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ.
23. Я военнослужащий прописан вместе со своей семьей из четырех человек в приватизированной квартире которая принадлежит маме, общей площадью 45 кв. м, в приватизации не участвовал, никакой доли с квартиры не имею. Подал документы на субсидию на приобретение жилья, мне в РУЖО сказали что при расчете субсидии у меня вычтут из 72 кв. м положенных мне на мою семью, 45 кв. м в которых я сейчас прописан, остается 27 кв. м за которые мне и дадут субсидию. Правомерно-ли это, и можно-ли отсудить их решение? Ведь квартира мне не принадлежит и в собственности у меня квартиры нет. Спасибо.
Фадеев Иван Петрович
23.1. Здравстауйте, поскольку Вы отказавшись от участия в приватизации сохранили бессрочное право пользования на жилье матери, а также учитывая, что Ваши члены семьи имеют права пользования жилым помещением в виду регистрации и вселения в жилое помещение матери, то в действиях органа жилищного обеспечения нарушений не усматривается.
24. Я Военнослужащий, выслуга 25 лет уволился по истечению контракта. В настоящий момент с семьёй (жена, сын) проживаем в служебной квартире и ожидаем своей очереди на получение денежной субсидии составом семьи 3 человека (ждать ещё около 2-3 лет) Вопрос следующий, сыну уже исполнилось 23 года и он поступил на военную службу по контракту. На момент подачи документов он был студентом, проживал с нами и ему было 21 год, его признали членом семьи (собрали все справки, подтверждающие что он живёт с нами) и деньги на него выделят. Однако служебное жилье находится в закрытом гарнизоне далеко от города, что доставляет огромные проблемы при езде на работу (мне, жене и сыну), я уже уволен и жить тут смысла не видим. В Региональном центре жилищного обеспечения Министерства обороны сказали, что имею право сдать данное жилье, встать в военкомате на получение поднаемных средств и снимать жилье в городе до получения субсидии. Так вот вопрос, со старой квартиры мы выпишимся, а будут ли платить поднаем на сына, ему же исполнилось 23 и он сам является военнослужащим по контракту, но вынужден проживать с нами, так как служебное жилье ему не положено, поскольку он вписан в договор найма моего служебного помещения, который я заключал. А если мы его выпишим, то субсидию нам на него дадут или последует отказ? Как лучше поступить в данной ситуации, чтобы и не жить в прежней служебной квартире, получить поднаем, чтобы снять квартиру в городе, (будут ли платить поднаем на сына, и если он у себя в части будет получать поднаем или получит служебку, это может повлечь отказ в предоставлении денежной субсидии на него?
Мартынюк Виталий Владимирович
24.1. У вас очень много вопросов и нюансов и сразу так не ответишь.

Вопрос по теме

?
Я военнослужащий по контракту, живу в служебном жилье с женой. В связи с рождением ребенка встал на расширение, дали новую квартиру с большей площадью, квартира "убитая", делаю капитальный ремонт. Мне дали 1,5 месяца на съезд. Вопрос, каковы сроки освобождения "старой квартиры, и какими законами это регламентируется?
25. Я и моя мать приобрели в собственность по договору приватизации квартиру в 1997 г. Но я лично не изъявлял об этом желание, более того я был прописан в это время в другом городе. Во время подписания договора не присутствовал. Но каким-то образом я оказался собственником не желая этого. Далее квартира была продана в 2006 году Сейчас я военнослужащий вследствие данной приватизации не могу получить жилье от государства. Могу ли я внести изменение в договор приватизации и оставить одним собственником только мою мать?
Каравайцева Елена Александровна
25.1. Пятилетний срок, от которого отсчитывается срок ухудшения жилищных условий уже давно прошел. Может проще оспорить отказ в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий? По первому делу у Вас также давно прошли сроки исковой давности.
26. Брала микрозайм на перекрытие коммунальных услуг, что бы не отключили свет, в размере 28 тысяч. Я в декрете с двумя малышами, ждём третьего. Пришла зарплата у мужа, микрозайм закрыли, и взяли снова, так как платить за все нужно, есть ещё другие кредиты и на личные нужды, питание, лекарство и т.д.потом появился ещё один микрозайм, сынуля плохо слышит, и подхватил отит, пришлось потратиться на платных врачей и лекарства, потом мы брали ещё займы, что бы загасить и продлить старые, думала закрою все долги с декретных, их примерно придет 130 тыс. И у мужа 13 зарплата (новогодняя премия) тыс 30. Но, пару дней назад с зп так же закрыли один микрозайм, потом взяли там и закрыли другой, но другой микрозайм больше не дал... пошли просрочки.. начали звонить нам с мужем и мужу на работу.. он военнослужащий.. живём в служебной квартире, долг по микрозаймам уже составляет 430 тыс, на двоих... 230 мои и 190 на муже... как нам быть... не знаем, переживаю и за малышей своих и за то что бы муж работу не потерял из за мфо...
Солдат Степан Владимирович
26.1. Здравствуйте Анастасия! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.

Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.

Звонки на работу и другие способы распространения информации о Вашем долге по месту работу запрещены 230-ФЗ независимо от согласия должника.

Жалобу на неправомерные действия коллекторов необходимо направлять в ФССП.

В дальнейшем большая часть МФО предложит Вам закрыть долг на выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали.

Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:

Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее >>>

Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики

Подробнее >>>

Как выиграть суд у банка по кредиту

Подробнее >>>
27. Мой молодой человек военнослужащий, стоит в очереди на служебное жильё. В ближайшее время мы планируем пожиниться, у меня в собственности 2 квартиры. Может ли в дальнейшем данное обстоятельство послужить отказом для выдачи служебной квартиры? Стоит ли мне до заключения брака отказаться от своей недвижимости? Может ли это повлиять на количество выдающихся квадратов в служебке?
Фадеев Иван Петрович
27.1. Здравствуйте, если Ваш будущий супруг не будет регистрироваться по адресам Вашей недвижимости и соответственно вселяться в одно из них, то он будет претендовать на обеспечение служебным жильем из состава семьи на одного человека, поскольку согласно ст. 99 ЖК РФ единственным условием предоставления гражданину служебного жилого помещения является отсутствие в его собственности, пользовании других жилых помещений в соответствующем населенном пункте. Вы же будите считаться обеспеченной жильем по месту службы супруга.
Однако, учитывая противоречивый подход органов жилищного обеспечения и судов к данному вопросы я бы рекомендовал Вам подарить долю в праве на жилые помещение свои родителям. Вместе с тем, Вам следует иметь ввиду, что в таком случае право на признание Вас нуждающейся в жилье возникнет по истечении 5 лет со дня отчуждения недвижимого имущества (ст. 53 ЖК РФ).
28. Муж является военнослужащим/г. Севастополь. Срок его службы 20 лет. Детей нет. Фактически проживаем в разных городах. В связи с тем, что моё фактическое место работы – г. Ростов-на-Дону (предоставляли Справку с места работы и копию Трудовой книжки по запросу), нам было отказано в признании меня нуждающейся в улучшении жилищных условий. Также, в связи с другим фактическим местом моего проживания, мне отказали и в компенсации при оформлении служебной квартиры. Прописаны по одному адресу (город Севастополь). До этого - была прописана в квартире матери. Недвижимости в собственности не имеем/не имели. Правомерно ли это и как лучше поступить в данной ситуации?! Спасибо.
Деревянко Станислав Юрьевич
28.2. Если отказано было только Вам в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и фактически вы с мужем не проживаете и совместного хозяйства не ведете, то отказ получается правомерным.

Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ,ст.15
Садыков Ильдар Фанисович
28.3. Если фактическое место работы в другом месте, то отказ в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий (ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих") обусловлен тем, что заявление подано не по фактическому месту жительства. Тем не менее если регистрация в Севастополе, то Вы вправе обжаловать действия должностного лица в районный суд.
Криухин Николай Валерьевич
28.4. Здравствуйте.
Ответ на Ваш вопрос невозможен без изучения всех документов.
В любом случае, нужно обжаловать отказы в соответствии со статьей 128 КАС РФ.
Попов Павел Евгеньевич
28.6. [Уважаемая Оксана!
b]Отказ правомерен, вы не ведёте совместное хозяйство, вопрос регулируется ст.15 Право на жилище
от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ Закона о статусе военнослужащего:
1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 20.07.2004 N 71-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Об особенностях обеспечения жилыми помещениями лиц, указанных в абз. 3 - 12 п. 1 ст. 15 (в ред. от 28.12.2013), см. ст. 3 ФЗ от 28.12.2013 N 405-ФЗ.
Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 298-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ, от 04.06.2014 N 145-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:
военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей;
(в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
[/b]
Всего вам доброго!
Икаева Марьяна Николаевна
28.7. Конечно ключевым моментом в решении спорных вопросах по военным делам связанных с предоставлением жилья является наличие или отсутствие жилья, когда произошло ухудшение жилищных условий ст.53 ЖК РФ и соответственно иные доказательства.
Учитывая вами изложенное отказ в признании вас нуждающийся следует обжаловать если были нарушения при вынесении решения
Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ,ст.15, гл.22 КАСРФ.
Ростовцев Вячеслав Владимирович
28.8. Добрый день,
В соответствии с Законом О статусе военнослужащих от 27.05.1998 √ 76-ФЗ (п.1), а так же, 1 ст. 69 ЖК РФ (http://www.consultant.ru/docum...): К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (http://www.consultant.ru/docum...) гласит что при относении к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом отказ правомерно.
Подача иска об обжалования отказа имеет смысл, если имеются убедительные основания в невозможности совместного проживания (отсутствие жилья по месту работы мужа, долгосрочные трудовые/иные обязательства у вас по месту фактического проживания.)
Титова Татьяна Алексеевна
28.9. Здравствуйте, постановка в очередность возможна только по месту вашей регистрации то есть в городе Севастополе. Если отказ был по месту регистрации - то обжалуйте его в суд по ст. 220 КАС РФ Если отказ был по месту работы - в городе Ростов на Дону - бесполезно обжаловать.
В суде (по месту регистрации) укажите что проживаете в другом городе временно, семья не распалась, вы - члены одной семьи с супругом. Ваши права в связи с временным выездом не утрачены на жилье. Ссылайтесь на ст.71 Жилищного кодекса РФ.

Вопрос по теме

?
Всем привет 👋 😎. Хотел уточнить на данный момент являюсь военнослужащим в следующем году увольняют в связи с окончанием контракта и тем более предельный возраст пребывания на службе (45 лет). Мой отец в 2000 г купил квартиру и приватизировал её оформил долевого приватизацию так вот будет ли данный факт влиять на меня при получении жилья? Или мне могут отказать?
29. Возник вопрос. Муж военнослужащий, приобрели квартиру по военной ипотеке. Может ли муж дать доли своим детям после полной выплаты?
Малых Андрей Аркадьевич
29.1. Может, как собственник - имеет право распоряжаться своей собственность как ему угодно, в том числе и таким образом.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
29.2. Собственник на свое усмотрение может распоряжаться своим жилым помещением.
Гильманшина Любовь Николаевна
29.3. Собственник может все..
30. Мой отец был военным пенсионером, он умер, мы проживали вдвоем в ведомственной квартире. После смерти отца ведомство (авиа полк ФСБ) подали в суд, на меня о выселении с служебного жилья (2-х комнатная квартира) и предоставили комнату в двух комнатной квартире (тоже служебной) с соседом, военнослужащим. Вопрос: имели ли они право вселять меня снова в служебное жилье?

Вернее это, не уточнение, а дополнение и второй вопрос: Они предоставили мне, служебное жилье (как я понял, так делать они не должны были) . И подали в суд на выселение и из этой комнаты без предоставления жилья (Всвязи стем, что я длительное время там не проживаю - 7 лет, сложилось так, что я пребываю длительное время в другом городе) помимо всего в мое отсутствие, заселили туда другую семью военнослужащих и выбросили Все мои вещи (мебель, техника и личные) .Они могут меня выселить без предоставления жилья? Но получается они не имели право меня вселять в эту служебную, квартиру, должны были дать жилье другое?
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
30.1. Вы потеряли право пользования жилым помещением в связи с длительным временем не проживания и не оплаты за найм жилья.
Вам необходимо обратиться за консультацией к юристу, но только очно.
Так в вашей ситуации точно не разобраться.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X