Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Краткое содержание:

  • Освидетельствование на алкогольное опьянение
  • Освидетельствование сотрудника на алкогольное опьянение
  • Протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
  • Акт освидетельствования на состояние опьянения
  • Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Советы юристов:

1. Как оспорить видеозапись освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?
1.1. Никак не оспорите.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ГИБДД.
2.1. Водитель обязан продувать в алкометр всего один раз, т.к. мунштук (насадка) алкометра разовая. Если прибор не показал сразу результат, то либо сотрудник ГиБДД не верно объяснил водителю как это делается, либо прибор неисправен. В данном случае, если у водителя на руках имеется копия протокола об АПН, то нужно его обжаловать как можно скорее, а так же написать заявление в правоохранительные органы города о неправомерных действиях сотрудника ГиБДД. В нашем городе данное заявление подаётся в органы прокуратуры.
2.2. Уважаемый Александр.
Не могу полностью согласиться с Ириной Андреевной.
"протокола об АПН, то нужно его обжаловать как можно скорее...., "
А это как? Интересно только на основании какой статьи КоАП РФ?
Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, в котором фиксируется предполагаемое правонарушение, сведения о лице... и т.п. Он ваших прав не нарушает....Его обжалование КоАП РФ не предусмотрено.
Куда важнее занть проводилось ли ваше освидетельствоавание с участием двух понятых.
Александр. На моей страничке посмотрите раздел "Мои судебные решения". Там есть дело аналогичное вашему. Прочтите. При необходимости уточните вопрос.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
2.3. Уважаемый Александр! Я не буду спорить с г-ном Тимошенко. Я просто указала случай из моей практики, и данное постановление об АПН было аннулировано, сотрудника ГиБДД наказали. В любом случае, решение остаётся за Вами!
С ув. Юлдашева И.Ю.
3. Вот у меня в протоколе написанно, то что я не согласился с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, хотя они мне сказали откажись и все будет нормально, ну я и тказался.
3.1. Алексей, так они много, что говорят. Должна быть своя голова на плечах.
Теперь ожидайте лишение в/у +30000 руб. штраф.
3.2. От чего Вы отказались?
3.3. Вы напрасно отказались. Если вам дали глупый совет, то не нужно ему следовать. А к юристу обратились слишком поздно.
4. Был задержан полицией за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, возили на освидетельствования, дунул в трубку, показало опьянение. Через несколько месяцев пришло уведомление прийти в наркологический диспансер. Имею оружие и водительское удостоверение. Какие могут быть последствия не явки? И если идти то как вести себя?
4.1. Лучше явится что бы узнать по поводу чего вызывают, поставить вас на учёт могли только после вашего полного обследования, если вас незаконно поставили на учёт это дело нужно обжаловать в судебном порядке.
5. Мама села на каршеринг в состоянии алкогольного опьянения, врезалась в забор, сломала позвоночник при дтп. Проезжающие мимо люди вызвали скорую ее забрали до приезда представителей каршеринга и дпс. На каком этапе мы поймём запрашивали они или нет в больнице освидетельствование? Где это узнать?
5.1. Освидетельствование не запрашивают, а проходят. И проходят его не в больнице, а в БЮРО СМЭ. А в целом, ваш вопрос непонятен.
6. Состовляется ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе освидетельствования на месте.
6.1. Оформляется отказ от освидетельствования путем занесения записи в протокол. Акт при отказе от освидетельствования не оформляется.
7. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подчёркнуто слово проведено, хотя написано ненужное зачеркнуть. Освидетельствование проведено было, хоть я с ним и не согласился и просил провести медицинское освидетельствование. Является ли это подчёркивание основанием утверждать, что я отказывался от освидетельствования на месте. Чтобы лучше понять о чём я: в акте есть строка - Исследование проведено/отказался (ненужное зачеркнуть), подчёркнуто "проведено".
7.1. Здравствуйте! Тут все зависит от того, какой результат показал прибор.
8. При освидетельствовании на алкогольное опьянение было установлено 0,17. В акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение было указана погрешность прибора 0,044. В суде было установлено, что сведения о погрешности прибора были исправлены в акте об освидетельствовании. Данные исправления были внесены без моего участия и об данных исправлениях я не уведомлялся. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.
8.1. Здравствуйте. Да, данное обстоятельство является существенным.
8.2. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.-само по себе это обстоятельство не является для суда основанием для прекращения дела Но если суд вынесет Постановление о вашем наказании то обязательно на основании статей 30.1-30.3 КОАП РФ нужно обжаловать в вышестоящем суде это Постановление.
9. Сбил пешехода в состоянии алкогольного опьянения днём дождь ссадина на ноге. Освидетельствование сделали, я трезв он в 1,8. Дал подзатыльника не сдержался. Заявление не писал. Я вызвал дпс. Всё оформили. В течении какого срока пострадавший может написать заявление в гибдд.
9.1. Подача заявления в такой ситуации сроками не ограничена.

10. Меня вчера возили на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но врач не спросил о моих хронических заболеваниях и не выдали копию акта мне на руки. Сказали приезжай завтра. Можно ли будет в суде ходатайствовать не принятии акта в части доказательств?
10.1. Ходатайствовать то можете, но суд Вам откажет.
11. Считается ли действительным протокол мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если указана не правильно дата рождения?
11.1. Это ошибка не повлияет на постановление судьи о лишении вас прав.
12. Имеет ли право подрядная организация, находящаяся на месторождении (вахтовый поселок) отказаться от заключениЯ ДОГОВОРА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ которое включает в себя: оказание экстренной медицинской помощи, оказание плановой медицинской помощи, проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)
12.1. Не, не имеет право отказаться от заключении такого договора при наличии у Вас полиса ОМС. Отказ можете обжаловать в Министерство здравоохранения Вашего региона.
13. Задержали в круглосуточном магазине (закусочной, которая оборудована стойкой и в которой разрешена продажа и распитие алкоголя после 22:00) оформили административное правонарушение о том что я находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Я выпил там (в закусочной) 1 литр пива, на ногах стоял. Протокол подписывать отказался, копию мне не дали, от мед. освидетельствования я отказался. Задержали и продержали в обезъяннике 3 часа.
13.1. Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности. Для начала обратитесь в данную закусочную и сделайте копии документов, подтверждающих, что данное заведение является заведением общепита (лицензия).
14. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л.в освидетельствования указно не устоновлено алкогольное опьянения...
После чего мне дали копию отстранения и копию освидетельствования. Отдали документы на авто и я уехал..
Будет ли суд? и если будет будут ли у меня шансы остаться с правами?
14.1. Добрый вечер. Законом установлено ограничение равное 0,16 промилле на выдыхаемый литр воздуха. Судя по тому как Вы говорите у Вас алкогольное опьянение не установлено. При таких обстоятельствах какой суд. Вам дали копию освидетельствования. Протокол ведь на Вас по ст.12.8 КоАП РФ не составлялся. Удачи Вам.
15. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л.в освидетельствования указно не устоновлено алкогольное опьянения...
После чего мне дали копию отстранения и копию освидетельствования. Отдали документы на авто и я уехал..
Будет ли суд? и если будет будут ли у меня шансы остаться с правами?
15.1. Вас не сегодня остановили, а как минимум 01.10.2018 г. судя по предыдущему вопросу.
16. Алкотестер показал 0.156 мг/л.
Инспектор на месте составил акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения где были данные прибора в графе результат не устоновлено алкогольное опьянения.. после чего дал мне копию и мои документы и я уехал. Но в больницу не отправляли без меня могли написать акт об отказе?
16.1. Нет. Алкогольное опьянение не установлено, все нормально.
17. Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения алкотестер показал 0.156 мг/л на руки мне дали 2 документа копию отстронения меня от т/с и акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения... после чего отдали все мои дакументы и я ушол

Могут ли лишить меня в/у в суде?
17.1. Здравствуйте! Вам уже неоднократно мотивировано отвечали на данный вопрос. Смотрите ответы юристов.
18. Работник находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, его отправили на мед освидетельствование, взяли анализы, которые до сих пор не готовы, на какое время по закону можно отстранить работника от работы?
18.1. Добрый день Ирина, в вашем случае освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по общему правилу проводится на месте, алкотестером!
Как понимаю, ваши анализы заключаются в заборе крови у работника, вы вправе отстранить его от работы на 24 часа, либо до момента выявления результатов освидетельствования.
19. Передали автомобиль от ООО сотруднику для служебного пользования. В нерабочее время сотрудник был остановлен в состоянии алкогольного опьянения. На генерального директора наложен штраф 30000 рублей за отказ от мед. освидетельствования сотрудника-водителя Правомерно ли это?
19.1. Любовь, по моему мнению, штраф неправомерен и его надо обжаловать в установленном порядке. Гендиректор напиваться его не заставлял и передавал он ему автомобиль, очевидно, когда тот был трезвым.
19.2. Это не правомерное постановление о наложении штрафа и привлечении к административной ответственности, ссылайтесь на приказ о прередаче авто, не рабочее время и отсутствие доказательств, что авто было передано нетрезвому водителю, обжалуйте св соответствии со ст.30.1 КоАП РФ.
19.3. Здравствуйте!
Для оценки законности и обоснованности принятого решения следует с ним ознакомится.
Вероятно, что принятое решение не соответствует закону.
20. Какие должны быть дальнейшие действия инспектора ГИБДД, если водитель в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал слово "согласен" (имея ввиду, что алкотектор показал результат), но в протоколе об АПН написал: "с протоколом не согласен, алкогольные напитки не употреблял". Для инспектора ситуация получается двоякой: направлять водителя на мёд освидетельствование или нет?
20.1. Никакой двоякой ситуации нет. Если человек в акте освидетельствования указал, что он согласен с результатами освидетельствования, то это достаточное основание для составления в отношении него протокола по ст.12.8.1 КоАП РФ и направления его на рассмотрение в суд. И направлять на мед. освидетельствование не нужно.
При этом у человека есть право писать в протоколе все что угодно, но это его не спасет.
21. Мужа задержали в нетрезвом виде возле машины на улице, в протоколе написали - управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. От мёд освидетельствования он отказался, протокол не подписал. Выдали повестку в суд. Для лишения прав должны ли сотрудники ДПС предоставить доказательства того, что он управлял машиной в нетрезвом виде?
21.1. Им достаточно будет того факта, что он отказался от освидетельствования, вам необходим представитель в суде, так что ищите адвоката.
22. Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?
22.1. Здравствуйте, Юрий! В таком случае достаточно будет записи видеорегистратора. Суд примет ее в качестве доказательства при рассмотрении дела.
23. В акте мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит не верная дата рождения будет ли это являться основанием для прекращения дела ведь по сути это совсем другой человек.
23.1. Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
24. Господа, как должна проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Знакомый проходил и рассказал, что его заставили дышать в трубку. Когда он дышал, сказали, что он как-то неправильно дышит и напишут в протоколе, что якобы он отказался проходить освидетельствование. Разве они в таком случае не обязаны были взять у него анализ крови?
24.1. Не обязаны. В силу подпункта 3 пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае, в частности, фальсификации выдоха.
25. Уволили за нахождение на рабочем места в состоянии алкогольного опьянения! Повезли на освидетельствование, уволили Тим же днём. Ивнтересует правильность оформленной документации, я пришёл на работу закончив пить ночью и соответственно перегар и алкоголь присутствуют в организме! Можно ли оспорить в суде.
25.1. Здравствуйте ознакомили ли вас с приказом об увольнении Какое конкретно Основание увольнения указана в тексте приказа а также Какая документация оформлялась для принятия работодателем решения об увольнении.
26. При административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП обязательно должно проводиться медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
26.1. По идее да, но никто не мешает Вам приехать с сотрудниками и на месте отказаться. Само состояние опьянение не образует состав административного правонарушения. Нужно смотреть документы и обжаловать.
27. Нужен юрист. Инспектор составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также есть акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Понятых не было, транспортное средство не забирали. В понедельник суд, не знаю, что делать, помогите.
27.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, ищите юриста на месте и вместе с ним идите в суд. но шансы у вас равны нолю. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
27.2. Для начала нужно знакомиться Со всеми материалами дела и снять с них фотокопии на основании статьи 25.1 КоАП РФ. После этого обратиться к юристу, прислав ему копии материалов дела.
27.3. Сейчас Вам надо написать ходатайство об отложении судебного заседания и сфотографировать материалы дела. Более подробная консультация возможна по электронной почте, указанной под ответом.

С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич.
28. За рулём был один человек, протокол составили о том что якобы за рулём был другой в состоянии алкогольного опьянения на другого который находился на пассажирском сиденье. .Как это доказать? Подписал только освидетельствование, другие никакие акты не подписывал.
28.1. Уважаемая Татьяна! Данный факт можно попытаться доказать показаниями свидетелей, записью с видеорегистратора, в т.ч. ГИБДД. Другой человек за рулем был трезв?
29. Здравствуйте, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения (повторно), было проведено освидетельствование которое показало положительный результат, отстранен от управления транспортного средства, при этом никакого административного протокола на меня составлено не было за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возможно ли избежать наказания предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
29.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Производство по делу об Административном правонарушении прекращается в связи со смертью лица, в отношении которого оно было возбуждено - как вариант.
30. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит "будующая" дата последней поверки прибора 23.12.2018, может ли быть этот акт не действительным?
30.1. Это не основание для признания акта недействителеным. Эта дата следующей поверки прибора. В Вашем случае Вам грозит статья 12.8 КоАП РФ.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

19.11.2019 в 18:12
570 просмотров
Освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияПрименение названной выше административной меры обеспечения производится в тех случаях, когда:1)
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

12.8 КоАП РФ - прекращение дела, недоказанность вины.

09.11.2019 в 14:46
591 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели! В очередной раз хотелось бы поговорить с вами о статье 12.8 КоАП РФ, а конкретно о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Какой порядок освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен КоАП?

21.08.2019 в 15:09
210 просмотров
Первое. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежат только те водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Прекращение производства по 12.26.

22.07.2019 в 17:03
332 просмотров
Прекращено производство в отношении моего клиента. Михаила отправили на медицинское освидетельствование, в связи с подозрением на управление ТС в состоянии опьянения, но провели процедуру с нарушениями, которые мной были обнаружены.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать, если алкотестер ГИБДД показал наличие алкоголя?

24.06.2019 в 05:28
5504 просмотров
Рассмотрим типичную ситуацию. Водитель был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти тест на алкоголь (дунуть в трубочку).
Комментарии (30)
Рейтинг публикации: 0 ( )

«Прекращение производства по ст.12.8 КоАП РФ» или «Дело о суммарной погрешности»

22.06.2019 в 06:07
736 просмотров
20 июня 2019 года мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по административному делу моего доверителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что делать, если лишают водительских прав И как действовать, если это делают незаконно?

13.03.2019 в 19:39
277 просмотров
В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Управление в состоянии опьянения, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Есть ли шанс остаться с правами?

27.02.2019 в 10:37
4101 просмотров
Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание.
Комментарии (26)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Делают ли подставы инспекторы ДПС?

06.08.2018 в 07:19
413 просмотров
В данной статье я приведу примеры из своей и чужой юридической практики, которая показывает, как некоторые инспекторы ДПС делают подставы, из-за которых водителей незаконно судьи лишают права управления транспортным средством на определённый срок.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Если остановят для проверки на состояние опьянения – варианты поведения

26.04.2018 в 08:05
312 просмотров
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель, по требованию должностных лиц обязан пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )