Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Отказ в возбуждении административного дела

85 юристов сейчас на сайте
3930консультаций за 24 часа

Прокуратура отказала в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ссылаясь на то, что с объяснения того, кто нанёс оскорбления, якобы не было умысла оскорбить, а нецензурная брань была якобы для связки слов. Есть ли смысл обжаловать это определение?

Смысл всегда имеется.

Правомерно ли определение об отказе в возбуждении административного дела, вынесенное в отношении другого человека (не того, о котором шла речь в заявлении о возбуждении административного дела).

Нужно ознакомиться с документами.

Для получения консультации необходимо ознакомиться с документами.

Получил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Хочу поручить составление жалобы на это определение жене на платной основе., что бы работа даром не пропадала. В указанной связи два вопроса:
- в случае удовлетворения жалобы можно потом взыскать уплаченную сумму за составление заявления, и правильно ли я понимаю, что следует подать гражданский иск?
- стоит для подтверждения оплаты в обязательном порядке составлять договор с женой в посменном виде, с актами и расписками или достаточно будет грамотно составленной расписки, о том какая сумма, за какие услуги когда и кем была получена?

Супруги не могут заключать между собой возмездные сделки, т.к. доходы у супругов общие и оплата другу другу общими денежными средствами невозможна.

Здравствуйте, Рубен! У Вас на руках определение суда? Нет, не нужно подавать гражданский иск.

Вы можете обратиться за платной услугой к юристу, но никак не к своей супруге.

А кто у вас жена и кем она работает?

Единая бесплатная консультация юристов

Должно ли присутствовать в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении разъяснение о порядке его обжалования? Если да, то статьей какого НПА это регламентированно?

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.04.2019) КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Нет, не должно присутствовать разъяснение.

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка). Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП,, или просто устанавливать виновного? Спасибо.

Доброго времени суток! Согласно кодексу об административных правонарушений Вы может обжаловать решение сотрудников ГИБДД через суд. В своем заявлении вы будите просить отмены действующего определения и вынесения нового решения с установлением виновного по данному правонарушению. Если Вам необходимо составить заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении дела об административном нарушении, готов Вам помочь.

Административный отказ - уже есть решение уполномоченного органа. Таким образом, что бы чего то добиться для начала необходимо отменить решение (определение), а потом требовать проведения экспертизы для установления виновного лица и вынесения нового решения по делу. Удачи вам!

Если речь об обжаловании в рамках КоАП, то пределы полномочий установлены ст. 30.7 КоАП РФ, 1)об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом., а если конечной целью является взыскание ущерба (страхового возмещения), то оспаривание виновности в ДТП допускается в рамках искового производства, в соответствии с ГПК РФ.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении обжаловала в суд через ГАС "Правосудие", но суд общей юрисдикции потребовал подать заявление на бумаге, ссылаясь на запрет принимать заявления по Интернету именно для КоАП. Хотелось бы знать, почему законодатели именно КоАП исключили, оставив все остальные кодексы. Спасибо.

Здравствуйте! Таков закон, а вот причину ни нам, ни вам никто не объяснил.

При наезде ТС на препятствие вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава. Почему вынесли такое определение? Почему состав отсутствует?

Нужно смотреть постановление. Можете ображаловать в суд или в прокуратуру, в установленном законом порядке. Обратитесь в личку за помощью к юристу - ст.779 ГК РФ.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнение сведений относительно ДТП. Отсутствие любого из 4-х элементов состава АП-нарушения, свидетельствует об отсутствии состава.

Должен ли сотрудник гибдд вынести определение об отказе в возбуждении административного дела после того, как получит акт освидетельствования экспертизы мочи с отрицательным результатом?

Здравствуйте. Экспертиза проводится в рамках возбужденного административного дела. Если нарушения не подтверждены, значит отсутствует состав и выносится постановление о прекращении дела, ст.24.5 КоАП РФ.

Доброго времени. Результаты административного расследования ГИБДД обязаны передать мировому судье, решения по ст. 12.8 КоАП РФ принимаются только мировым судьей.

Нет, не должен. Определения выносятся только в случаях, указанных в ч.5 ст.28.1 КоАП РФ. В остальных случаях вынесение определения не обязательно. Но если было возбуждено административное расследование в порядке ст.28.7 КоАП РФ, то в этом случае должно быть вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Скажите пожалуйста, у меня на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ваписанное инспектором ДПС, законно ли оно?

Здравствуйте! Чтоб ответить на данный вопрос необходимо лицезреть данный документ.

Добрый вечер. Для ответа на ваш вопрос необходимо. Как минимум, ознакомиться с данным документом об отказе в возбуждении в производства дела об административном правонарушении.

Для оценки законности или незаконности, как минимум, нужно ознакомиться с определением. Если не согласны, то можете обжаловать это определение в суде.

Как написать жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Здравствуйте, Андрей. Данные услуги платные. Можете обратиться к любому юристу на сайте. Предварительно необходимо предоставить определение об отказе (скан/фото).

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, грамотно и правильно составлять юридические документы юристов учат в учебных заведения от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Но ст. 131 ГПК РФ вам в помощь. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Пишете жалобу в вышестоящий орган или в Прокуратуру, указываете номер определения, к жалобе прикладывайте копию. В самой жалобе описывайте всю произошедшую ситуацию и указывайте доказательства наличия административного правонарушения.

Обжаловал в суде отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в рамках главы 30, жалоба не удовлетворена. Судом лицо, в отношении которого было подано заявление, было привлечено в качестве Заинтересованного лица, в результате чего понесло убытки на услуги представителя. Решением мирового суда эти убытки были взысканы с меня как с лица, обратившегося с жалобой. Законно ли решение мирового судьи о взыскании с меня убытков?

Добрый день. Да, законно.

Является ли правомерным отказ прокуратуры в возбуждении административного дела по ст 5.59 коап председателя Тсж, в связи с тем что Тсж не относится к организации, осуществляющие публично значимые функции?

Постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вы можете обжаловать вышестоящему прокурору, либо в суде.

Да, прокуратура права. Председатель ТСЖ не является должностным лицом. . Общим объектом административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественные отношения, связанные с рассмотрение обращений и заявлений граждан. Непосредственный объект данного нарушения — установленный законом порядок рассмотрения обращений и заявлений граждан, гарантируемый Конституцией РФ (ст. 33). Порядок рассмотрения обращений (предложений, заявлений и жалоб) граждан установлен и регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Согласно ст. 2 указанного Закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Правовые основы указанного порядка рассмотрения обращений граждан заключаются в следующем. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

В начале октября было ДТП. Было выписано Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором инспектор ссылался на п.8.1 ПДД. Данное определение было обжаловано через суд (в конце ноября), с решением изменить Определение, путем исключения п.8.1. Только в конце января инспектор выдал новое Определение, в котором все переписано без изменений (текст нарушения остался), только нет цифр 8.1.
Как поступать в данной ситуации? Значит ли это, что инспектор должен заново рассмотреть дело и определить виновных в ДТП?
В схеме ДТП так же не соответствует ширина проезжей части (есть два документа подтверждающих это), инспектор указал ее меньше чем она есть фактически. В остальных замерах все правильно. Можно ли ее оспорить, если стоит моя подпись? Т.к.это на прямую указывает на нарушение со стороны второго участника дорожного движения.

Здравствуйте. Если суд частично ИЗМЕНИЛ определение, а не ОТМЕНИЛ его, это значит, что суть решения по жалобе осталась прежней, и никто его пересматривать не должен. ВИНОВНЫЙ НЕ ОПРЕДЕЛЕН. Оспорить схему ДТП в административном процессе нельзя, так как она не является резюмирующим документом, это один из материалов дела. Если не согласны с решением по жалобе - продолжайте обжаловать дальше. Если пропустили 10-дневный срок - ходатайствуйте о восстановлении срока, если откажут в восстановлении - подавайте жалобу в порядке надзора. А лучше всего - делайте независимую экспертизу оценки ущерба, и подавайте иск в суд на виновника, и его страховую компанию. В суде доказывайте вину второго участника ДТП, заявляйте об ошибках в схеме ДТП. Удачи!

Определением было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статья 24.5 часть 1 п.2, ст.28.1,ч.5, за наезд задним ходом на мой а/м и сокрытием с места происшествия. Как обжаловать данное определение и в какие структуры обжаловать. У виновника нет страховки.
Заранее спасибо.

В судебном порядке или в прокуратуру.

Жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нужно подать мировому судье.

Добрый день! Жалоба подается судье, должностному лицу, кот. вынесено постановление (определение в частности у Вас) и они уже обязаны в течении 3 ех дней направить вашу жалобу со всеми делами в вышестоящий орган.

Можно и вышестоящему должностному лицу.

Как обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении если постановление ещё не получено?

С начало его нужно получить.

Обязательным условием обжалования является приложение заверенной копии самого определения. Придется подождать.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без печати и подписи и дате принятия действительно или нет и как должно выглядеть прошу выслать.

Дата на певой странице в правом углу, подпись должна быть, печать нет.

После ДТП, Гибдд вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном прпвонарушения по ст 24,5 п 2..
Второму участнику ДТП тоже вынесли такое же определение. Подскажите пожалуйста, каковы мои действия? Обращаться в свою страховую? Могут ли отказать в выплате? Обжаловать ли это определение в суде, чтобы суд все таки определил виновного? В каком порядке совершить эти действия?

Здравствуйте. При отсутствии виновных страховая выплачивает обоим водителям по 50 % ущерба. Если Вас не устраивают 50 %, Вы можете обжаловать это постановление вышестоящему начальнику ГАИ, или в суд. Попробуйте обжаловать начальнику. Если откажут - можно идти обжаловать в суд.

Отказ в возбуждении дела об АП - нарушении не состоит в зависимости от виновности в ДТП. Для определения алгоритма дальнейших действий, а также наличия правовых оснований для получения страхового возмещения необходимо уточнение ряда обстоятельств. Данной информации недостаточно.

Если в возбуждении уголовного дела отказано, значит должно административное быть или не обязательно? А то в возбуждении уголовного отказ, а документы передали участковому и сказал будет административное теперь.

Можете получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в порядке 124 УПК в прокуратуру для отмены. Хорошего приятного дня.

Отказано в возбуждении уголовного дела ввиду малозначительности ущерба. Как возбудить административное дело?

Здравствуйте! Необходимо разобраться преступление это или административное правонарушение, по какой статье привлекать. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении. В ст. 24.5 КоАП РФ названы обстоятельства, при наличии которых административное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Таковыми являются: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом 16-летнего возраста или невменяемость лица, совершившего противоправные действия; 3) совершение лицом действия в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если он устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, устанавливающего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Это основание может иметь место в случаях, когда надзор за исполнением административно-правовых норм возложен на несколько органов; Если отказали в уголовке, необходимо направить заявление на проверку в прокуратуру и указать на привлечение к административной ответственности. Прокуратура должна провести проверку и указать, если состав административного правонарушения.

Можно ли получить в ГИБДД дубликат определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при дтп, если оригинал отдали в страховую или оно было утеряно?

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении составляется в 3-х экземплярах и направляется: Виновнику ДТП, страховой компании, и последний экземпляр хранится в ГИБДД. Если какая - либо сторона утеряла его, можно дубликат получить у остальных сторон. Также дубликат обязаны выдать в ГИБДД даже в случае если он утерян в этом же органе.

Вопрос: может ли участковый вынести определение об отказе в возбуждении административного дела, которое рассматривают судьи в порядке ст. 23.1 КоАП РФ. Спасибо.

Да. Нормы права: КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении 5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Отказ в возбуждении уголовного дела. Есть ли отличия жалобы в суд от административного иска по этому вопросу.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения. Для подготовки юридически грамотной жалобы стоит обратиться к адвокату. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Такие различия есть и они существенны. Жалоба в суд на незаконность вынесения органом дознания или предварительного следствия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и его отмену подается в суд в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), а административный иск к должностным лицам органа дознания или предварительного следствия на их незаконные действия действия (бездействие), выразившееся в принятии незаконного и необоснованного решения об отказе в возбуждении уголовного дела, подается в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ). В связи с этим, порядок их подготовки, направления, рассмотрения, разрешения, а такж виды принимаемых судом решений и порядок и исполнения, различный.

ДА, конечно. Так как жалоба в суд по этому поводу подается в порядке, предусмотренном УПК РФ, а административный иск - в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Здравствуйте, Отличия есть и весьма существенные. Административный иск подаётся по КАСу, жадоба на отказ в возбуждении-в порядке ст.125 УПК РФ.

Муж попал в ДТП. В определении ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении написали, что это муж создал аварийную ситуацию, но при этом не было указано ни одной статьи ПДД, которая была нарушена. Мы подали жалобу в суд об отмене определения и признании мужа не виновным. Судья вынесла решение, в котором указала, что муж в ДТП не виновен. В страховой сказали, что им необходимо решение о признании виновного или обоюдке. Какие наши дальнейшие действия?

Здравствуйте автор письма Денис! По Закону об ОСАГО, водитель, попавший в ДТП, тем более по решению Суда, признанный не виновным в ДТП, должен обратиться в свою страховую компанию, если при ДТП не был причинён физический вред кому-либо из участников ДТП, с заявлением о наступлении страхового случая и с требованием о страховом возмещении. После чего, страховщик, не только на словах об отказе в страховом возмещении, при отсутствии установленного виновного лица, а в письменном виде должен выдать страхователю мотивированных отказ. В этом случае, страхователь, производит за свой счёт оценку стоимости повреждённого автомобиля (с учётом его амортизационного износа), составляет и направляет страховщику претензию, в соответствии с Законом об ОСАГО, прилагая к претензии - экспертное заключение об оценке, документы полученные в ГИБДД, в том числе и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также решение Суда о его не виновности. После получения от страховщика - отказа в выплате страхового возмещения, составляется исковое заявление, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, и данный иск, с приложенными к нему вышеуказанными документами, направляется в соответствующий Суд. Если сумма ущерба не превышает 50 000 рублей, то в мировой Суд, если выше, то в Федеральный Суд. А, вот уже в Суде, решается вопрос о виновности второго водителя, а также вопрос о выплате страхового возмещения. Желаю Вам удачи!

Дело сложное, но я смогу Вам помочь. Звоните по любому из телефонов: 8-910-766-14-39 (МТС и WhatsApp), 8-985-782-65-24 (МТС), 8-926-732-33-02 (Мегафон и Viber), 8-909-696-64-75 (Билайн), 8-977-279-67-85 (Теле 2).

Если инспектором Гибдд вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении, то может ли это дело быть передано в суд?

Добрый день, смотря по каким основаниям происходил отказ, может инспектор вынес отказной, так как у него закончились сроки проверки, однако в последующем данное определение может быть отменено и материал доработан и в последующем может быть новое решение, все зависит от того по какой статье адм. нарушение.

Нет, основания для передачи дела в суд отсутствуют, может быть обжаловано постановление об отказе в возбуждении административного дела.

Отказали в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев, но и административной ответственности не привлекли. Возможно по истечении 10 мес. подать заявление в качестве частного обвинителя.

Добрый вам день. Уважаемый Евгений, в данном случае вы писали, что отказали в возбуждении уголовного дела. Надо писать жалобу в прокуратуру либо обжаловать в суде.

Скажите пожалуйста, если прокуратура отказала в возбуждении дела об административном правонарушении, в суд обращаться в городской в порядке КАС РФ об оспаривании согласно гл.22 или нет.

Здравствуйте! Нет, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подается в суд жалоба в порядке КоАП РФ.

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Нет, в данном случае обжаловать нужно согласно КоАП РФ Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение