Возбуждено уголовное дело по статье

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У меня в 19.06.2002 г по статья 200 часть 1 УК РФ просрочка товара было возбуждено уголовное дело, а 17.09.2002 г прекращено мировым судьей судебного участка по ст.26 УПК РФ, у меня такой вопрос, повлияет ли эта статья при устройстве на работу кассиром?

1.1. Добрый день, всё зависит от характера предприятия, где вы собираетесь трудоустроиться, однако, с учетом отсутствия судимости, только по факту привлечения к уголовной ответственности, обычно отказывают организации, где есть допуск к гос. тайне.

2. Хотел бы подать жалобу на сотрудников полиции МО РФ "Нефтегорский", дело в том, что я проживаю в Нефтегорском районе Самарской области село Утевка, 24.01.2019 года в нашем селе ограбили женщину пенсионного возраста, 28.01.2019 г. было возбуждено дело по статья 161 часть 2. п. г.ж. 28.01.2019 г. ко мне приехали сотрудники полиции с обвинениями в мой адрес, что якобы я совершил данное преступление, доказательств никаких не было, по адресу где я проживаю был проведен обыск, изъяты личные вещи, 23.03.2019 г. была проведена биологическая экспертиза, и были на рукавах куртки изъятой у меня обнаружены биологические следы потерпевшей, ранее и сейчас с ней я никогда не был знаком, и не пересекался, у меня есть все основания подозревать сотрудников полиции в подлоге, так как ранее с потерпевшей я не был знаком и спустя около месяца была таким же образом ограблена другая рядом проживающая женщина, нападавшего она опознала, это был их сосед, но сотрудники полиции не стали объединять эти два дела, но поклялись "что все равно меня посадят хоть не за это то за другое что нибудь" 13.05.2019 г. по ходатайству меня и моего адвоката, был проведен допрос с применением полиграфа, о результатах мне ничего не известно, но обвинение по сегодняшний день мне не выдвинули, в добавок сотрудники полиции проникают на мой двор и в жилое помещение в мое отсутствие, есть свидетели которые могут это подтвердить, моя мать 3.04.2019 г. уже писала по этому поводу жалобу, но реакции никакой не последовало, 16.05.2019 г. я писал жалобу на сайт администрации президента, но реакции так же никакой, 19.06.2019 г. в мое отсутствие сотрудники полиции проникнули через закрытую калитку в мой двор, 20.06.2019 г. в 7.40 утра приезжали снова, так же через закрытую калитку в гражданской форме одежды проник через окно в мой дом, оставив на столе записку с номером телефона и своим именем "Евгений" и подписал что уголовный розыск, я теперь реально опасаюсь за свою свободу, так как они могут подкинуть в мой дом что-нибудь незаконное, местные органы прокуратуры я не обращался, так как город Нефтегорск небольшой и все друг с другом знакомы или состоят в родственных отношениях, поэтому прошу Вас помочь мне в решении моей проблемы, более подробная информации по моей жалобе могу рассказать по телефону (89272036464) заранее спасибо.

2.1. Здравствуйте! Вы можете обжаловать действия сотрудников полиции не только через прокуратуру, но и через суд и управление собственной безопасности.
С уважением!


3. Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель.
ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания?
ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку?
Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

3.1. Здравствуйте! Нужно для начала проанализировать материалы дела, заключить договор и работать по Вашему делу.

3.2. Илхом, такие вопросы в интернете не разрешаются. Выберите конкретного адвоката, с которым готовы работать, и обратитесь к нему лично.

Возбуждение уголовного дела в отношении свидетеля возможно только после вынесения приговора. До момента удаления суда в совещательную комнату у свидетеля еще имеется шанс изменить показания, заявив о их ложности (см. примечание к статье 307 УК РФ).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

4. Имею на руках решение суда о взыскании денег по статье за мошенничество и постановление о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии было возбуждено уголовное дело и количество обвиняемых возросло до 4 человек. Как подать на них солидарный иск?

4.1. В рамках уголовного дела подавайте гражданский иск. При рассмотрении дела в суде суд рассмотрит и ваши требования на оставшихся лиц.

5. В Новосибирске в декабре 2014 г. был убит мой брат. Было возбуждено уголовное дело по ст. 105 п. 1., а в феврале 2015 г. переквалифицировано в статья 107 часть 1. В мае 2015 г. суд вынес решение об освобождении обвиняемого в связи с объявленной амнистией (9 мая 2015 г). На тот момент у меня не было возможности нанять адвоката, да и живу я в другом городе.
Убийство произошло в одном городе, а обвиняемый прописан и живет в другом городе. Я признана потерпевшей, могу ли я сейчас подать заявление на возобновление уголовного дела по месту проживания и прописки обвиняемого? Есть ли срок давности?

5.1. Вы вправе обжаловать само постановление.

5.2. Возможно лишь приперчить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если, конечно, такие имеются. А так суд уже вынес приговор, который вступил в законную силу.

6. Заведено уголовное дело по статье 159 ч 1, потерпевший передал сумму в размере 5000 рублей, в салоне магазина сотруднику, под предлогом отключение услуги которой не было. Никаких свидетелей нет, факта передачи денег нет, камер нет. Дело возбуждено на основаниях показаний потерпевшего. Сотрудник отказывается признать вину. Потерпевший требует наказания, вернуть деньги не желает, только наказание. Дело возбуждено на неустановленное лицо. Если нет доказательств, могут ли посадить? Ранее не судим, привлечений вообще никогда не было.

6.1. Нет, не посадят. По первой части с отсутствием судимости в любом случае не посадят, а уж при таких-то доказательствах я вообще не знаю как дело будет в суд направлено!

6.2. Доказательствами будут показания потерпевшего (ст.74 УПК РФ) - ведь заявитель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Так что могут и посадить. Если нет иных доказательств, то тому, на кого подали заявление, имеет смысл подать заявление о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ).

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

6.3. Не могут посадить, если нет доказательств. Обязаны доказать вину, Ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ. Все сомнения в пользу привлекаемого лица. Можно ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не признавать вину. Если нет доказательств кроме как показаний потерпевшего, то есть шанс побороться. Нужен грамотный адвокат ст.159 УК РФ, который "вытащит дело"..УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

6.4. Очень странно что вообще было возбуждено дело. Скорее всего имеет место быть сведение счетов личных с помощью правоохранительных органов. Нужно нанять адвоката развалить дело, а также не допустить чтобы оно дошло до суда. Без адвоката ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ.

6.5. Здравствуйте. Дело будет прекращено за отсутствием события преступления. Доказательств тем более никаких. А сотрудник будет допрошен только, как СВИДЕТЕЛЬ. Ни один прокурор, такое дело в суд НЕ направит. Для сведения:
УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

В зависимости от категории дел, в случае неустановления лица, совершившего преступление, через определенное время дело будет приостановлено, а потом прекращено по срокам давности.

Желаю удачи. В.

6.6. Если дело возбуждено (неважно по какой статье), то вероятность того, что его передадут в суд примерно 99%. Так устроена система и так она работает. Кто в теме, тот знает. Формально существует презумпция невиновности (ст.14 УПК РФ, ст.14 Конституции РФ), но на практике эти нормы практически не работают.
В вашем случае, с одной стороны, есть заявление потерпевшего, которому, в принципе нет оснований врать, когда он делает такое заявление и дает такие показания (при условии, что нет неприязненных отношений с этим потерпевшим), поэтому потерпевшему верят. Но не хватает доказательств, однако это не мешает осудить человека даже при наличии только показаний потерпевшего. Таких дел и приговоров очень много. Поэтому в вашей ситуации высока вероятность осуждения. Что касается наказания, то статья не тяжкая, поэтому даже в "пиковом" случае реального лишения свободы не будет 100%, но будет судимость. Есть еще вариант примирения сторон в суде, а также назначение судебного штрафа, но это уже зависит от самого потерпевшего. В любом случае вы будете считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, что не очень приятно, так как эти сведения будут отражаться в справке о судимости и может создать проблемы в дальнейшей жизни, прежде всего это касается трудоустройства.

7. Лазил по сайтам с компьютера, наткнулась на порно, мне штраф просят перечислить на указанный номер (мтс) за нарушение ряд статей укрф. Так же было сказано, если попытаюсь уйти от уголовной ответственности закрыв стр ссылку, то будет возбуждено уголовное дело. Я закрыл её только перезагрузив компьютер и очистив историю. Может стоило оплатить и не заморачиваться? Существует статья о просмотре незаконной порнографии или развод всё таки?

7.1. Здравствуйте! Это мошенники.

7.2. Это программы вымогатели, переустанавливайте операционку и посылайте их. Кстати, а что бывает законная и незаконная порнография?

8. Бывший сожитель и отец моего ребенка устроил драку и в итоге сейчас возбуждено уголовное дело по статье 119 УК. До этого у него была условная судимость за наркотики на 5 лет, но сейчас погашена. Что я могу сделать, чтобы обезопасить себя и ребенка от дальнейших его приходов? Можно ли ограничить в правах на ребенка? И какое наказание ему будет по этой статье, если тяжких телесных нет?

8.1. Что грозит.
Ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По 69 статье Семейного кодекса, лишение прав возможно только если совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Если мордобой и угроза убийством были с посторонним человеком, ограничить его в правах или лишить, у Вас не получится.

9. Возбуждено УД по ст. 322.3 по факту регистрации иностранного гостя на адресе РЕГИСТРАЦИИ принимающей стороны. При этом жил этот гость по адресу собственности принимающей стороны, что подтверждено материалами УД. Обвиняемый (принимающая сторона) при первом же вызове в полицию дал признательные и правдивые показания по данному факту и обеспечил явку в полицию своего гостя. Вину признал и раскаялся. После этого было возбуждено вышеуказанное УД. Кроме того, обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении УД в особом порядке. УД будет рассматривать мировой судья.
Пункт 2 Примечания к данной статье говорит об освобождении от уголовной ответственности в случае - см. текст п.2 Примечания.
Вопрос: При наличии фактов содействия в раскрытии преступления по этой статье и отсутствии иного состава преступления в действиях обвиняемого, обязательно ли применение судом вышеуказанного Примечания при заявлении соответствующего ходатайства?
Спасибо!

9.1. Доброе утро, в случае признания того, что лицо реально способствовало раскрытию этого преступления, оно подлежит освобождению от уголовной ответственности, суд это применить обязан после заявленного ходатайства с согласия подсудимого.

10. Развод с иг.
Подскажите от брака двое детей старшей 4 года, младшей 1,6.
У мужа уголовная статья 228 ч 1,сейчас ещё возбуждено уголовное дело по статья 228 часть 1.
Вопрос: Могут ли не за три месяца нас развести, а за месяц. Т.к у него судимость. И смогут ли развести нас вообще, если есть ребкенок которой не исполнилось 3-х лет. Спасибо.

10.1. При расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов суд вправе принять меры по примирению и отложить разбирательство на срок до трех месяцев. Если оба супруга согласны, то через месяц разведут. Что касается возраста ребенка, то тут есть ограничение. Супруг не может без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака в период беременности жены и в течение года с момента рождения ребенка.

10.2. При расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов суд вправе принять меры по примирению и отложить разбирательство на срок до трех месяцев. Если оба супруга согласны, то через месяц разведут. Что касается возраста ребенка, то тут есть ограничение. Супруг не может без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака в период беременности жены и в течение года с момента рождения ребенка.

10.3. Здравствуйте! Поскольку подаёте на развод ВЫ, то отложить судебное разбирательство из за того что ребёнку не исполнилось год или три не могут. Существует только для мужа ограничение, отмечать пока ребёнку не исполнится год муж не может подать на развод, а также пока вы беременны, муж тоже в течение года не может подать на развод. Такие ограничения в отношении жены не действуют. Подавайте на развод каких либо препятствий нет.

11. В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Какой срок ожидать?

11.1. Здравствуйте! Эти статьи попадают под преступления средней тяжести,
За преступления средней тяжести наибольший срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы. Будет учитываться судимы ли ранее, какой вред нанесен, характеристики, и тд,

12. В ходе осмотра личного и служебного гаражей полицейского было обнаружено значительное количество боеприпасов – патроны от пистолета Макарова и автомата Калашникова. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), части 4 статьи 222 УК РФ (Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия) и по части 1 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

12.1. Очень хорошая история. А вопрос?

13. Работник хочет уволиться по собственному желанию.
Но на предприятии в отношение работника (и др.лиц) ведётся проверка по результатам которой скорее всего будет возбуждено уголовное дело. Можно ли отказать в увольнении? Или как-то его притормозить? Работнику грозит увольнение по статье, а он торопится с увольнением по собственному.

13.1. Лучше в России так не делать. Чтобы он Вас не поджёг и ничего не украл. Надо стараться меньше давить людей, так они будут меньше давить вас. Принудительный труд запрещён, если он подал заявление вы обязаны его рассчитать. Если не потеряете его заявление. По другому вам не при тормозить.

13.2. В юридическом смысле никак не сделать. Захочет он написать заявление и напишет. А как это делается я могу Вам в личном сообщении написать.

14. В отношении меня возбуждено УД по ст.322.3. Еще до его возбуждения я дал признательные показания. Согласно материалам дела иностранный гражданин фактически жил у меня на квартире по адресу собственности, а поставил на учет его я по адресу своей регистрации. Дело будет рассматривать мировой судья в ОСОБОМ порядке.
Иного состава преступления в моих действиях не усмотрено.
Вопрос: можно ли прекратить уголовное преследования на основании
Примечания 2 к этой статье?
P.S. Несмотря на то, что дело рассмотрят очень быстро, я бы подобрал себе адвоката.
Спасибо.

14.1. Да, вам нужен адвокат. Именно в вашем городе.

15. Работаю руководителем. Возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 3. Причина: оплата штрафа в размере 10 тыс рублей, наложенного на физическое лицо, за счет средств учреждения. Ущерб 10 тыс рублей будет возмещен. Какое наказание ждет?

15.1. Дело можно прекратить примирением сторон!

15.2. Преступление относится к категории тяжких, прекращению в связи с примирением не подлежит.
Но!
немного смущает квалификация действий по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Статья предполагает хищение, которого фактически не было.
Можете обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела.
Для оказания помощи обращайтесь к юристам сайта.

16. Помогите подскажите... Муж работает в муниципальном предприятии. Гр Узбекистана на территории РФ имеет РВП.
У мужа статья 228 часть 1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 20% в доход государства.
Вопрос такой мужа"поймали" когда он с ребенком гулял и якобы обнаружили у него пакет травы, сейчас муж сидит в камере до суда по административной ответственности сказали у него (ст 19.4),после ему сказали будут возбуждать уголовное дело (ст 228), вопрос, какое наказание может установить суд, если еще не прошла первая судимость. Если муж один кормилиц в семье и у него двое не совершеннолетних ребенка. Спасибо.

16.1. Получит реальный срок и поедет в исправит колонию.


17. В суде рассматривается уголовное дело по статья 198 часть 2., по факту неуплаты ндфл физлицом за 2013 год, уголовное дело возбуждено в 2018 году, предъявлен гражданский иск. Подсудимый вину не признает, все предлагают прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Какие наступают последствия в этом случае с гражданским иском? И в обратном случае, если суд признает виновным, назначается ли наказание и что с гражданским иском? Если можно поконкретнее.

17.1. Если подозреваемый будет оправдан, то нет оснований для гражданского иска. А наказание никак не влияет на гражданский иск. По гражданскому иску нужно смотреть срок исковой давности. Он составляет 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о неуплате налога. Это положение установлено ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ.

17.2. Правильно делает подсудимый потому что прекращение уголовного дела по статье 198 часть 2 УК РФ в связи с истечением срока давности это нереабилитирующие обстоятельства. Информация останется в ЗИЦ и ГИЦ МВД. Оправдательный приговор ему нужен. Гражданский иск также не сможет заявить налоговая.

17.3. Если суд признает виновным, то он назначит уголовное наказание по ч.2 ст.198 УК РФ.Если прекратит производство в связи со сроками - то данная информация все равно будет в базе Поэтому не надо признавать вину. Если будет приговор могут взыскать и вред, заявив гражданский иск. По гражданскому иску срок исковой давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ.

17.4. Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​
Если подсудимый не признает свою вину, суд обязан рассмотреть дело, даже если и сроки привлечения прошли.
В части возмещения ущерба приведу одно очень интересное решение.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.

17.5. Доброго времени суток Алевтина

ч.1 ст.78 УК РФ, предусматривает срок давности по преступлениям небольшой тяжести, который составляет 2 года с момента совершения. В вашем случае срок давности по ст.198 УК РФ истек.

Гражданский иск можно подать потерпевшей стороне в рамках уголовного процесса в случае признания вины подсудимого.

17.6. Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.​​ Соответственно И иск может быть удовлетворён в рамках приговора. НО Если сроки давности уголовного преследования истекли до назначения дела к рассмотрению (назначение предварительного слушания не является назначением рассмотрения дела по существу), то суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождает лицо от уголовной ответственности. При этом признание вины не является обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию, главное — согласие подсудимого на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
И последнее Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» установлено, что в случае прекращения УД за истечением сроков давности потерпевший вправе защищать свои права в гражданском порядке в рамках срока исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) Не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.
Ссылка Подробнее >>>
Желаю удачи. В.

17.7. В случае прекращения уголовного дела гражданский иск будет оставлен без рассмотрения в рамках уголовного дела и передан на рассмотрение в отдельном гражданском процессе по правилам ГПК РФ.

В случае же, если будет признан виновным, гражданский иск может быть рассмотрен в рамках уголовного процесса, если для этого нет препятствий.

17.8. Прекращение уголовного дела не влечет за собой однозначный отказ в гражданском иске, тот все равно может быть рассмотрен и даже удовлетворен, потому как прекращение по таким основаниям не является реабилитирующими по статье 27 УПК РФ.

17.9. Не вздумайте соглашаться! Вам терять нечего! Если даже осудят и будет приговор по статье 198 часть 2 УК РФ то от наказания освободят в связи с истечением срока давности! И запомните, как Отче Наш! Если бы у них с доказательствами было все в порядке, то они НИКОГДА бы не предложили прекратить дело! Только не совсем понятно, если Вы говорите, что налоговая не участвует, то кто иск в таком случае предъявлял? А сроки исковой давности уже тоже прошли. Но это - не сто процентов. Зависит от обстоятельств.

17.10. Здравствуйте! Тут все просто. Если оправдан - никаких последствий (но согласно статистике оправдательных у нас 0.3 %, при Сталине было около 10%), то есть шансов на это почти нет. С гражданским иском проще - суд может признать основанием для восстановления срока если он был пропущен гл. 12 ГК РФ, почему - надеюсь и так понимаете и все будет взыскано так как прекращение дела за истечением споков давности не является реабилитирующим обстоятельством. Если есть вопросы - задавайте. Если нет - дайте хоть знать)))

17.11. Если не признает вину, есть тому доказательства и есть переспективы оправдвтельного приговора..., тогда и гражданский иск умрет вместе с оправдательным договором. НО это так, , не изучая дело.

УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

18. Правление ТСЖ фальсифицировать результаты ОСС, подменили результатами членов ТСЖ. Нарушение по ст.181.4 ГК и статья 45 часть 4, нарушение порядка созыва ОСС. Какие действия и кто возбуждает уголовное дело, кто отстроняет от правления членов правления ТСЖ от дальнейшего управления.

18.1. Уголовное дело - это полиция (пишите соотв. Заявление).
Результаты - это суд (подавайте соотв. Иск и пр).
Отстраненире - это ОСС и (или) суд.

19. Бывший муж платит алименты, но долг около ста тысяч не оплачивает. Приставы говорят ни чего сделать не могут. Можно написать заявление по статье 157? Год назад уже возбуждали на него уголовное дело. Спасибо.

19.1. Здравствуйте, Олеся!
Разумеется, Вы имеете право подать заявление о преступлении по ст. 157 УК РФ.
Пишите заявление, по нему обязаны провести проверку и принять решение.

19.2. Олеся, В уголовном кодексе есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — это ст. 157 УК РФ. Субъектами этого преступления являются: родители, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста; совершеннолетние трудоспособные дети, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей. Таким образом, уголовная ответственность может наступить при наличии следующих признаков: Наличие нотариального соглашения или решения суда, предписывающего обязательные платежи Неуплата средств Отсутствие уважительной причины неуплаты Неоднократность Максимальное наказание за это преступление — лишение свободы на срок до одного года. В Примечаниях 1 и 2 ст. 157 УК РФ даётся понятие неуплаты, за которую наступает уголовная ответственность, — это неуплата алиментов без уважительной причины субъектом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Следовательно, перед тем, как наступит уголовная ответственность, гражданин сначала должен быть привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35. или по ст. 5.35.1. КоАП РФ. К периоду, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, относится время со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6. КоАП РФ)

20. Возбуждали дело по статье 166 ч 1, был признан невменяемым в момент совершения преступления (временное психическое расстройство) частью 1 ст. 21 УК РФ, пошел устраиваться на работу, служба безопасности организации отказала мне, т.е. как я понимаю это находится в базе данных МВД и причем навсегда?

20.1. Сведения о привлечении к уголовной ответственности в ИЦ МВД РФ остаются навсегда и в справке о судимости они будут отражены.

20.2. Ну, не навсегда, а до достижения вами 80 лет, либо до вашей смерти. Можно сказать, что теоретически - навсегда. Кроме того, дополнительно может отпугивать то, что у вас признали невменяемым в силу временного психического расстройства.
В этой стране люди очень мнительны и будут бояться того, чего бояться вовсе не стоит. Так что, скорее всего, в серьёзные компании вам путь, увы, закрыт.

21. У меня был суд в январе 2019 по делу о липовой справке, часть 3 статья 327 Ук РФ, приговор штраф 5000, я оплатила на следующий день и принесла чек помощнику судьи. Летом собираюсь переезжать заграницу, сделала справку о несудимости, там написано, что есть наличие судимости, возбуждено уд, что мера пресечения подписка о невыезде от 18,12,2018 другими сведениями не располагаем. Может ли это значить, что штраф не погашен, что могу не выпустить из страны. Останется ли это запись пожизненно? Они говорили, что через год данные обнулятся, какие-то другие данные? Не помешает ли это вылету, шенгену? Когда в справке о несудимости будет написано, что дело закрыто?

21.1. Формально в силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается после уплаты штрафа в данном случае.
Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Однако данные о судимости будут отображаться в справке и после ее погашения после изменений. Так что при наличии ранее судимости данные в ней будут отображаться - см. Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

21.2. Данные о судимости (ст.86 УК РФ) остаются в информационной системе МВД пожизненно. Но это вовсе не означает, что Вы всю жизнь будете невыездным. По истечении одного года после отбытия или исполнения наказания в виде штрафа судимость Ваша погасится.

Поэтому Вас вполне могут пока не выпустить из страны.
Справка выдается согласно Приказа МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования".

21.3. Здесь нужно четко различать отличие между Справкой о наличии (отсутствии) судимости и погашением судимости ст 86 УК РФ
В справке указывается факт вашей судимости А сама судимость согласно части 3 ст 86 УК РФ погашается сразу же после оплаты штрафа
Сведения же о вашей судимости по части 3 ст 327 УК РФ будут находиться в базе данных МВД пожизненно Погашение же судимости дает вам право согласно Федеральному закону "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ (последняя редакция) выехать за границу.

21.4. Данные не обнулятся, через год удаляются данные по адм. правонарушениям, но не по уголовным. Наказание считается исполненным, штраф уплочен. ст.86 УК РФ,погашение судимости.
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы,- по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
Судимость не снята и не погашена, так как год не прошел, но это не препятствует выезду.
Так как в ИЦ нет данных о том, что вынесен приговор, Вы имеете право обратитьсяв УВД и суд о предаче карточек учета преступлений в ИЦ МВД, так как этим нарушаются Ваши права.

21.5. Запись останется, на данный момент эти сведения сохраняются пожизненно. Через год после оплаты штрафа судимость будет считаться погашенной ст. 86 УК РФ (Вы будете считаться ранее не судимой), о чём будут указывать в справке. Вылету это не помешает, даже если штраф не оплачен, ограричение наклпдываптся судебным пристааом-исполнителем при долге свыше 30000 рублей. Таеже не должно быть препятстаий для получения виз. Для ускорения поступления сведений можете обратиться в суд, поскольку эту информацию должны предостааить они.

21.6. Это означает, что помощник судьи не внесла сведения об исполнении приговора. Нужно обратиться снова к помощнику судьи и уточнить внесены ли сведения.
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается при выплате штрафа. Выпустить из страны должны.

21.7. Судимость снимается автоматически после уплаты штрафа через год (статья 86 часть 3 УК РФ). Поэтому если вы штраф оплатили, то судимость будет снята только в январе 2020 г. и в настоящее время вы являетесь судимой.
Но за границу вас выпустят, так как наказание в виде штрафа исполнено. Если вы не исполнили его, вам бы об этом уже давно бы напомнили из службы исполнения наказания.
Что касается справки о судимости, то вы должны понимать, что сведения эти будут в базе всю вашу жизнь и соответственно, будут отражаться в справке при каждом ее получении либо вами, либо иными компетентными органами. Убрать эту информацию невозможно, поэтому ничего не обнуляется. Если для вас это так важно, нужно было не допускать осуждения и бороться за невиновность. А так вы относитесь к категории "ранее судимое лицо" .


22. В ответ на Ваше обращение по исполнительному производству № 38592/18/50005-ИП, возбужденного 01.11.2018 года на основании исполнительного листа ВС 078922925, выданного Судебным участком № 320 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области, в отношении должника Запунного Дмитрия Дмитриевича 21.12.1985 года рождения о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги (далее - Исполнительное производство), Долгопрудненский городской отдел судебных приставов УФССП России по Московской области (далее - Отдел) сообщает, что в рамках исполнительного производства 38592/18/5005-ИП, в отношении должника Запунного Д.Д. отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 315 Уголовного Кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ), в связи с тем, что в диспозиции ст. 315 содержится ссылка на применение указаной статьи в случае неисполнения решения суда лицо подвергунтым административному наказанию предусмотренному ч. 4 ст. 17.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в свою очередь ст. 17.15 КоАП РФ применима лишь к категории исполнительных производств, в которых сущностью исполнительного документа содержит требования неимущественного характера, а ч. 4 вышеуказанной статьи применительна к должникам неисполняющим требования содержащиеся в исполнительном документе о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Таким образом, в связи с тем, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено Исполнительное производство 38592/18/50005-ИП содержит требование имущественного характера применение к должнику ст. 315 УК РФ является невозможным как возбудить дело.

22.1. Здравствуйте, Рита. Если супруг не платит алименты, то привлечь к уголовной ответственности его можно только за злостное уклонение от уплаты алиментов. Ст.157. Но чтобы его привлечь по этой статье, пристав сначала должен предупредить, потом наложить штраф, а уж потом возбудить уголовное дело.

23. У меня условный срок 2 года с испытательеым сроком 3 года. Испытателтный срок заканчивается 12 августа 2019 года по статья 160 часть 3. Сейчас возбуждено уголовное дело по этой же статье. Определен домашний арест до 24.06.2019. Какой срок мне грозит по старому делу, я понимаю что его приплюсуют к новому.

23.1. Трудно сказать. Наказание весьма индивидуально.

24. Против меня возбуждено уголовная дела по 4 ч. 160 статье 16 марта 2019. Но следователь не разу меня не вызвал. Хочу знать действие следователя в рамках закона или нет?

24.1. Добрый вечер, преступление предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ - "Присвоение или растрата" относится к категории тяжких преступлений. При возбуждении уголовного дела в отношении лица, следователь незамедлительно об этом уведомляет лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело. Если Вам достоверно известно о возбуждении уголовного дела, то скорее всего уголовное дело возбуждено по факту, соответственно в течении 24 часов Вас не допрашивали. Срок предварительного следствия по делу позволяет и следователь планирует следственные действия (может ждет назначенную экспертизу или собирает еще какие-либо доказательства) для того, чтобы после этого Вас вызвать для проведения следственных действий.

24.2. Здравствуйте!
Конечно, если уголовное дело было возбуждено сразу в отношении Вас и следователь не уведомил Вас в порядке ст. 146 УПК РФ, такое бездействие не соответствует закону.
С Вашей же стороны важно в уведомлении поставить актуальную дату, а не ту, которая удобна следователю.

25. Дело в том, что было дело по статье 111, часть 3,его завершили в пользу потерпевшей стороны с компенсацией и условным сроком, после вступления приговора подошёл потерпевший со своим другом, встретились на улице, так как проживаем в одном районе, и друг позвал меня поговорить, так как они шли по делу сначала вдвоём как потерпевшие, а потом он стал свидетелем и разговор начался с того что он сказал о возбуждении уголовного дела, так как ему не поступило компенсации, есть видеофиксация разговора, где он говорил что можно все решить без суда, только собраться нужно в том месте в каком скажут и времени, в общем он состоял из того что этот свидетель по выше указанному делу, говорил о том что будет возбуждаться заново дело, только теперь он в роли потерпевшего, а тот потерпевший в роли свидетеля, вопрос состоит далее (что стоит ожидать, можно ли это считать шантажом и давлением на дачу компенсации и вообще какие шансы что дело возбудят? ) заранее спасибо.

25.1. Если с вас требуют деньги, чтобы "решить дело без суда" - то это уже вымогательство, причём в группе по предварительному сговору, а это уже не шутки.

26. У меня к вам вопрос было возбуждено уголовное дело в отношение нас супругой по ч.1 статья 119 часть 3 статья 30 часть 2 статья 167 часть 2 ст 105 п.п.а е ж УК РФ,но по ст.105 было не доказоно и суд вынис в отношение нас супругой обвинительный приговор по двум статьям это 119 и 167 хотя и эти статьи были вынесены по косвеным доказательством так как один потерпевший до вынесение проговоро продол свою машину которая была унего повреждена как он щитает и кроме этого это же потерпевший сам принёс в полицию я кобы орудие преступление через три дня после нашего задержание законно ли это или нет, и второй вопрос как суд по ст 105 УК РФ,не признал нам супругой права на реоблитацию если по этой статье не доказоно под скажите мне пожалуйста что нам супругой делать как быть заранее вам спасибо.

26.1. Уважаемый посетитель сайта! Право на реабилитацию у вас было бы при оправдательном приговоре по всем статьям; а по вашей ситуации в отношении вас вынесен обвинительный приговор, поэтому реабилитация вам не положена.

26.2. Уважаемый Виталий Юрьевич, право на реабилитацию Вам безусловно положено. Я не исключаю, что судя по Вашим статьям обвинения могла избираться мера пресечения в виде заключения под стражу, если такое было, то не исключено, что "броневой" статьей были как раз 105 ч.2 по которой собственно и оправдали, таким образом, Вы находились под стражей по преступлению которое не совершали, нюансов много. Право на реабилитацию есть все равно, главное доказать, что Ваши права существенно нарушены именно статья 105 часть 2 УК РФ а не другими. Советую Вам обратится на консультацию к адвокату.

27. Возбуждено УД по статья 159 часть 1. После получения результатов судеб. Экспертизы, я подала следователю ходатайство о переквалификации на статья 159 часть 2, указав, что ущерб для меня значительный. Срок предварительного расследования истекает (по статья 159 часть 1) на днях - прошло почти 2 года со дня совершения преступления. Лицо, в отношении которого проводилась экспертиза (мошенник), проходит как свидетель.
На ходатайство следователь ответил, что "принятие решения об изменении квалификации преждевременно, тк не в полном объеме выполнены следст. И процессуал. Действия. По окончании следствия будет принято процессуальное решение".
Но окончание следствия наступит по статья 159 часть 1 в связи с истечением срока привлечения к угол. Ответственности где-то через 2 недели.
1.Если в связи с этим будет прекращено предварительное следствие, что делать и на что сослаться?
2.Если в постановлении будет сказано, что считают (субъективно), что ущерб незначительный, что делать? (Передала следователю справки о з/п и пенсии. Приобщить справки о комм. Платежах? Нужно еще какие-либо?).
Видимо нужно будет обжаловать в прокуратуру постановление о прекращении производства и просить возобновить по ч.2 ст.159?
3.Главное: имел ли право следователь по моему ходатайству (о переквал. В связи со значительностью ущерба) не переквалифицировать, не дав в постановлении ответ на вопрос, считает ли мой ущерб значительным?

27.1. Ирина, признак значительности - индивидуален в конкретной ситуации и определяется исходя из совокупности дохода для семьи, а также значимости для потерпевшего похищенного имущества. В Вашей ситуации необходимо обжаловать решение о неудовлетворении Вашего ходатайства руководителю следственного органа (желательно субъекта РФ - т.е. Владимирской области), и в прокуратуру. Также, если в протоколе допроса Вас в качестве потерпевшей не изложены обстоятельства, что ущерб для Вас значительный - заявите ходатайство о Вашем дополнительном допросе.
Удачи Вам.

28. В 2011 году было возбуждено уголовное дело по статье ч.1 ст.134. В 2012 году дело прекратили по соглашению сторон, потерпевшие написали примерение в зале суда. Ни условного срока не штрафа не было, отпустили из зала суда. Прошло уже 7 с половиной лет. Щас беру справку о нисудимости а там эта статья. Статья изчезнет когда ни будь по истечению срока или нет?

28.1. Да нет, данная информация хранится в ГИЦ МВД РФ и удалить ее оттуда не представляется возможным.

29. Г. Москва
Болдырев Руслан Иванович.
Рейтинг: 5.0 Отзывов: 917 Личная консультация вчера в 23:15
Здравствуйте!
Вам неоднократно сообщали многие юристы сайта, что бесплатно консультировать вас никто не будет! Закон о бесплатной юридической помощи не распространяется на данный сайт. Читайте внимательно закон и не захламляйте ленту бредовыми вопросами!
Такое образно говоря письмо я на этот раз получил как указано в верху от не коего юриста из Москвы Болдырева Руслана Ивановича.
Идиот! Это он бред несёт, а ни я. Ни я захламляю ленту, а такие как Болдырев чушь голимую несут, пытаясь подменить закон бесплатный на платный 1. Я уже приводил этот закон, освобождающий меня от платных юридических услуг, в том числе на данном сайте. Для кого в правом верхнем углу написано "спросить бесплатно" Это говорит о том, что на сайте предусмотрены такие услуги. Болван, олух царя небесного этот Болдырев и ещё меня смеет оскорблять А за этот можно смело попасть под суд или загреметь на нары.
Повторяю свои вопросы в очередной раз и рассчитываю на понимание.
Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Кому повторять Вам или суду или иному защитнику я уж сам разберусь. А Вы должны вести себя корректно и как положено по закону оказывать людям бесплатную юридическую помощь А кто не будет этого делать пойдёт в след за мной, на скамью подсудимых сядет, а особенно те, кто будет взятки требовать. Взяточничество является уголовно наказуемым.
И потому прошу без всяких рекомендаций и прибамбас ответить мне на ниже поставленные вопросы и без всякой платной основы. Здесь ни базар и торговать с собой я не позволю.
Если не предъявлено обвинение в течении 3 суток, и в последущем, является ли это поводом для передачи дела в суд?
Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?
При наличии не отменённого прокурорского определения за то же самое оскорбление в рамках административного правонарушения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по оскорблению за отсутствием оскорбления, является ли это основанием для отмены и прекращения уголовного дела по тому же оскорблению, то есть за то же самое? Прокомментируйте, мне пожалуйста п. 5 статьи 24 УПК РФ во взаимосвязи с выше указанным прокурорским определением, то есть его соотношение с этим законом и уголовным делом? Поняли вопрос?
И последний вопрос, который я пытался и пытаюсь задавать относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы. Является ли оно не допустимым доказательством, не имеющим юридической силы, если сам акт экспертизы изготовлен с прежней экспертизы, не относящейся к последнему обследованию, то есть всё списано с другой экспертизы, все обстоятельства и характеристики, те же выводы и заключение. Можно ли такую экспертизу назвать продуктивной? Я знаю, что это никому не интересно. А мне получается интересно? Меня унижают, оскорбляют, а потом и в психушке ты оказываешься и твою судьбу разыгрывают как хотят. А ведь я человек такой же, как и все и чего то стою. На все эти вопросы ответить надо обязательно, так как от этого зависит исход моего дела и судьба невинного человека.

29.1. Андрей Борисович, Вам тут никто отвечать не будет, из-за солидарности к юристам, которых Вы оскорбили, независимо от побудивших причин. Не тратьте свое время здесь; если только из жалости скинут ссылки
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств

""1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

30. 9111.ru

Спросить бесплатно

Мои вопросы Задать другой вопрос

Андрей Борисович Россия, г. Челябинск (на сайте).
Рейтинг: 142766 место сегодня в 08:13 номер вопроса №15670551 прочитан 2 разa
Формулирование типичных ошибок и нарушений, допускаемых в производстве по уголовным делам.
Повторяю свои вопросы. Кому повторять Вам или суду или иному защитнику я уж сам разберусь. А Вы должны вести себя корректно и как положено по закону оказывать людям бесплатную юридическую помощь А кто не будет этого делать пойдёт в след за мной, на скамью подсудимых сядет, а особенно те, кто будет взятки требовать. Взяточничество является уголовно наказуемым.
И потому прошу без всяких рекомендаций и прибамбас ответить мне на ниже поставленные вопросы и без всякой платной основы. Здесь ни базар и торговать с собой я не позволю.
Если не предъявлено обвинение в течении 3 суток, и в последущем, является ли это поводом для передачи дела в суд?
Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?
При наличии не отменённого прокурорского определения за то же самое оскорбление в рамках административного правонарушения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по оскорблению за отсутствием оскорбления, является ли это основанием для отмены и прекращения уголовного дела по тому же оскорблению, то есть за то же самое? Прокомментируйте, мне пожалуйста п. 5 статьи 24 УПК РФ во взаимосвязи с выше указанным прокурорским определением, то есть его соотношение с этим законом и уголовным делом? Поняли вопрос?
И последний вопрос, который я пытался и пытаюсь задавать относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы. Является ли оно не допустимым доказательством, не имеющим юридической силы, если сам акт экспертизы изготовлен с прежней экспертизы, не относящейся к последнему обследованию, то есть всё списано с другой экспертизы, все обстоятельства и характеристики, те же выводы и заключение. Можно ли такую экспертизу назвать продуктивной? Я знаю, что это никому не интересно. А мне получается интересно? Меня унижают, оскорбляют, а потом и в психушке ты оказываешься и твою судьбу разыгрывают как хотят. А ведь я человек такой же, как и все и чего то стою. На все эти вопросы ответить надо обязательно, так как от этого зависит исход моего дела и судьба невинного человека.

30.1. Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?-это ШЕДЕВР.

Вы понимаете что Вы пишите и спрашиваете? Некомпетентный орган и должностное лицо-это кого Вы так назвали, уборщицу в дознании или в следствии?
Надзорные органы не позволят ВУД кому попало. Что за сказка.

31. Я зарегистрирован на сайте знакомств и общался там с несколькими девушками в том числе и на сексуальные темы. Никаких насильственнх действий и обмена фотографиями сексуального характера не было. По сути обычный флирт с предложением встретиться. Через некоторое время позвонил мужчина и представился следователем. Сказал, что эта девушка несовершеннолетняя, родители увидели переписку и написали заявление, теперь будет в отношении меня возбуждено уголовное дело по статье растение несовершеннолетних. При этом на сайте разрешена регистрация с 18 лет и я не мог знать, что она несовершеннолетняя. Следователь приглашал на беседу, я отказался. Вопрос. Могут ли меня привлечь к уо, могут ли возбудить уд и что мне лучше делать в данной ситуации.

31.1. Нет, здесь уголовной ответственности не наступит, поскольку сайт априори доступен только для совершеннолетних граждан.
Скорее всего "следователь" просто хотел развести Вас на деньги.
Если бы он был настоящим, вызвал бы повесткой.

32. Прошу и ещё раз прошу ответить мне на ниже поставленные вопросы без всякой платной основы.
Если не предъявлено обвинение в течении 3 суток, и в последующим, является ли это поводом для передачи дела в суд?
Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?
При наличии не отменённого прокурорского определения за то же самое оскорбление в рамках административного правонарушения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по оскорблению за отсутствием оскорбления, является ли это основанием для отмены и прекращения уголовного дела по тому же оскорблению, то есть за то же самое? Прокомментируйте, мне пожалуйста п. 5 статьи 24 УПК РФ во взаимосвязи с выше указанным прокурорским определением, то есть его соотношение с этим законом и уголовным делом? Поняли вопрос?
И последний вопрос, который я пытался и пытаюсь задавать относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы. Является ли оно не допустимым доказательством, не имеющим юридической силы, если сам акт экспертизы изготовлен с прежней экспертизы, не относящейся к последнему обследованию, то есть всё списано с другой экспертизы, все обстоятельства и характеристики, те же выводы и заключение. Можно ли такую экспертизу назвать продуктивной? Я знаю, что это никому не интересно. А мне получается интересно? Меня унижают, оскорбляют, а потом и в психушке ты оказываешься и твою судьбу разыгрывают как хотят. А ведь я человек такой же, как и все и чего то стою. На все эти вопросы ответить надо обязательно, так как от этого зависит исход моего дела и судьба невинного человека.

32.1. Вам уже неоднократно отвечали на вопрос и давали необходимые рекомендации.

33. Повторяю свои вопросы для широкой публики без всякой платной основы. Это не базар, и не частная лавочка. Торговаться мы с Вами не будем.
Хотите отвечайте, хотите нет. Ваше право. Но вопросы эти я должен задать и получить на них ответы. А те, кто не знает на них ответ, повторно прошу меня не беспокоить. А если, беспокоите, пишите мне, отвечайте конкретно на поставленные вопросы а не об водкой и без вопросов на вопрос и без обид и оскорблений.
Если не предъявлено обвинение в течении 3 суток, и в последущем, является ли это поводом для передачи дела в суд?
Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?
При наличии не отменённого прокурорского определения за то же самое оскорбление в рамках административного правонарушения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по оскорблению за отсутствием оскорбления, является ли это основанием для отмены и прекращения уголовного дела по тому же оскорблению, то есть за то же самое? Прокомментируйте, мне пожалуйста п. 5 статьи 24 УПК РФ во взаимосвязи с выше указанным прокурорским определением, то есть его соотношение с этим законом и уголовным делом? Поняли вопрос?
И последний вопрос, который я пытался и пытаюсь задавать относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы. Является ли оно не допустимым доказательством, не имеющим юридической силы, если сам акт экспертизы изготовлен с прежней экспертизы, не относящейся к последнему обследованию, то есть всё списано с другой экспертизы, все обстоятельства и характеристики, те же выводы и заключение. Можно ли такую экспертизу назвать продуктивной? Я знаю, что это никому не интересно. А мне получается интересно? Меня унижают, оскорбляют, а потом и в психушке ты оказываешься и твою судьбу разыгрывают как хотят. А ведь я человек такой же, как и все и чего то стою. На все эти вопросы ответить надо обязательно, так как от этого зависит исход моего дела и судьба невинного человека.

33.1. Если Вам требуется срочная консультация, Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения на платной основе.

33.2. На форуме бесплатно вам никто не обязан давать расширенную консультацию. Обратитесь на сайт адвокатской палаты вашего региона где и увидите, кто и где предоставляет бесплатную консультацию.

34. Бизнесмены! Менеджеры! Стажёры! Домохозяйки!
Нормально я к Вам обращаюсь?
Вы получили от меня обращения, письма с вопросами.
Но нет желающих на них ответить. Образно говоря, я общаюсь не знаю с кем. Сайт называется юридическим и здесь задают бесплатные вопросы и правилам те, кто их получает юристы консультируют, оказывают бесплатную юридическую помощь, иначе бы этот сайт не создавался. Помимо этого юристы в другом блоге, публикуют свои публикации на разные юридические темы, предоставляя читателю возможность оценить ситуацию и в целом статью, что в какой-то степени помогает найти ответы на свои проблемы и решить их, благодаря этим статьям.
Но хотелось бы конкретно услышать ответ по делу. В связи с приближающимся процессом по уголовному делу. А я этих ответов не получаю. Вот, например, один из Вас ответил мне на вопрос " является ли основанием для прекращения уголовного дела не отменённое определение заместителя прокурора Чесменского района Челябинской области от 24 декабря 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за тоже самое оскорбление, в связи с отсутствием административного правонарушения? Вопросом на вопрос " А у вас получается встречное обращение" Это что за ответ? Вы смеётесь надо мной, господа? А ещё одна из Вас, доводившаяся судьёй третейского суда, сообщила мне на эти вопросы, что меня может защитить только в самом процессе адвокат (защитник, как она его назвала) Я обратился, задал вопрос сейчас, а ни когда пройдёт дело и будет не нужна эта помощь, То есть задавая свои вопросы здесь на сайте, я мысленно готовлюсь к процессу. А со мной умудряются "шутить", смеяться, подсмеиваться. Тогда и не надо эту передачу делать. Как мне сказал один сотрудник полиции, я прихожу в полицию с целью их повеселить, они "развлекаются" А больше всего мне не понравилось в его ответе, что мои заявления, которые я пытался им сдать " даже заявлениями назвать нельзя, они "портянки и с ними будет тоже самое, что и с другими", окажутся в помойном ведре" А ведь этот человек работает в полиции и должен за порядком следить, покой мирных жителей охранять. А по этим разговорам видно, что он приходит сюда не на службу, а по развлекаться, а посетители, вроде меня обращаются в "развлекательный" центр. Ему бы только в цирке работать, а ни здесь в полиции. И он ещё смеет мне говорить, что он от чистого сердца мне это говорит и что они всё по закону делают. Но пока я сдавал свои заявления, те не унимались, меня бранили, унижали, даже говорили, что они меня держали бы отдельно от других, я мол всё делаю плохо и людям вред причиняю. Сто раз мне за окурок сказал, что я на их территории окурок бросил, и говорили, что я не воспитанный, а других людей сужу, все меня якобы обижают, один я никого не обижаю " Повторяю, этим людям не в полиции надо работать, а в другом месте. Я пришёл получить у них защиту, а они мне про окурки, про невоспитанность, вместо того, чтоб спокойно принять обращение и отпустить меня с миром, Они даже закрываются, чтоб никто к ним сюда не смог пройти. Первый такой отдел встречаю, чтоб никого не пускали и закрывались изнутри, даже днём, не говоря ночью. У них там целая доска "ориентировок". И эти ориентировки будут у них висеть всю жизнь. А вот "за окурок" брошенный на дороге, это страшное преступление и они на это молниеносно реагируют. То же самое, если меня оскорбили, я подал заявление на других, чтоб их привлекли к ответственности за оскорбление, мои заявления "портянки" и они окажутся как и все как те сказали в помойном ведре. А если я таким же словом назвал других, на меня моментально заводят и завели материал уголовного дела. Получается меня можно такими словами называть, а мне нельзя.
Я что хочу сказать этим, что спрос надо вести с каждого и каждый должен отвечать за свои действия. А над нами издеваются, в посмешища нас превращают. А это говорит о бескультурье, это не эстетично и подло обращаться с людьми в таком тоне. А у адвоката какая задача? Вы знаете? У него как и у сотрудника полиции цель и задача защитить подзащитного или доверителя по другому их будем называть. А кто, скажите их защищает? Только не надо говорить, что правозащитники у нас делают своё дело. Они у нас занимаются лишь поборами денег и больше ничего, видимость создают что они присутствуют в процессе, за весь суд пару слов скажут, а ты как сидел, так и сидишь. И меня такие как судья третейского суда к таким защитникам меня посылает. Они только помогают тем людям человека посадить. Ничего хорошего эти люди не делают. И хотя я ни адвокат, а мне приходится за них работу проводить, то есть сам себя защищать. И ничего удивительного нет, что я обратился добровольно на этот сайт и прошу у обыкновенных юристов совета и помощи как мне поступить в той или иной ситуации. Да и у меня как у подозреваемого и обвиняемого есть права, регламентируемые уголовно-процессуальным кодексом, о чём я этой судье из "третекейки" подробно дал знать, И пусть она на меня не обижается, что я её как судью решил поучить. Но когда то и этих людей надо ставить на место. Сколько безобразий они делают и творят и причём безнаказанно. А ведь люди обращаются в суд с целью получить судебную защиту. А Конституция как гласит, знаете? Каждому гарантирована государственная и судебная защита. Но на самом деле я имею только право на обращение, а защиту получать не от кого.
Вот и от Вас, уважаемые господа юристы, менеджеры, стажёры этой помощи и защиты дождаться не возможно. Вы отвечаете только на стрёмные вопросы, и те что по легче. А Вы должны на все вопросы отвечать.
Я ни кого не сужу за это. У вас есть право не отвечать на поставленные вопросы. Но Вам и никто не давал права насмехаться над людьми. Вы посмотрите что Вы мне пишете вместо ответов? Какую грязь? А ведь я пытаюсь с этим бороться, образно говоря ищу правду. И так вести себя, простите Вы не имеете права.
Повторяю свои вопросы. Если не предъявлено обвинение в течении 3 суток, и в последущем, является ли это поводом для передачи дела в суд?
Если уголовное дело возбуждено некомпетентным органом и должностным лицом, является ли это основанием для прекращения уголовного дела? И как это отразится на его прекращении?
При наличии не отменённого прокурорского определения за то же самое оскорбление в рамках административного правонарушения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по оскорблению за отсутствием оскорбления, является ли это основанием для отмены и прекращения уголовного дела по тому же оскорблению, то есть за то же самое? Прокомментируйте, мне пожалуйста п. 5 статьи 24 УПК РФ во взаимосвязи с выше указанным прокурорским определением, то есть его соотношение с этим законом и уголовным делом? Поняли вопрос?
И последний вопрос, который я пытался и пытаюсь задавать относительно заключения судебно-психиатрической экспертизы. Является ли оно не допустимым доказательством, не имеющим юридической силы, если сам акт экспертизы изготовлен с прежней экспертизы, не относящейся к последнему обследованию, то есть всё списано с другой экспертизы, все обстоятельства и характеристики, те же выводы и заключение. Можно ли такую экспертизу назвать продуктивной? Я знаю, что это никому не интересно. А мне получается интересно? Меня унижают, оскорбляют, а потом и в психушке ты оказываешься и твою судьбу разыгрывают как хотят. А ведь я человек такой же, как и все и чего то стою. На все эти вопросы ответить надо обязательно, так как от этого зависит исход моего дела и судьба невинного человека.

34.1. Вы можете получить срочную подробную консультацию у любого юриста через личные сообщения на платной основе.

35. Обвиняемый по уголовному делу написал заявление о преступлении следователя о внесении им заведомо-ложных сведений в постановление о возбуждении уголовного дела. Пришёл ответ из СУ СК, что несогласие обвиняемого с постановлением потом оценит суд при рассмотрении дела по существу. На какие статьи закона сослаться, что ответ из СУ СК незаконен? Ведь суд не возбуждает уголовные дела против следователей и расследованием именно Заведомой ложности сведений не занимается. Преступления следователей - это же работа СУ СКа. Помогите, пожалуйста.

35.1. По заявлению должна быть проведена проверка и вынесено процессуальное решение, которое Вы можете обжаловать в прокуратуру, либо в суд. Это должен быть не ответ, а постановление.

35.2. Вам все правильно ответили, следователь выполняет свою работу, если не согласны с постановлением о возбуждении уголовного дела, то это обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

36. Как только что я выяснил Неувадение к суду-преступления отнесённые по ч. 1 статьи 297 УК РФ к последственности Федеральной службы судебных приставов. Однако в нарушении уголовное дело было сфабрикован и возбуждено органами следственного Комитета, и огни жен мне своевременног подсказали, , что к ним такие дела не относятся. Уголовное же дело было возбуждено 7 декабря 2018 года Следственным Отделом по Кировскому району города Новосибирска Старшим следователем Власовым Е.Н. , который от начала и до конца провёл так называемое расследование дела. Не будем говорить о его формальностях, поскольку сейчас встал вопрос о постановке законности возбуждения уголовного дела и проведения расследования не сведущим органом и должностным лицом, что в первую очередь является существенным нарушением пр уголовного процессуального закона. А если уголовное дело возбуждено с нарушением уголовно-процессуального закона, это является безусловным основанием для отмены этого постановления и прекращения уголовного дела. А если ещё совершена ошибка, не предъявлено обвинение к человеку, полагаю, что это вовсе исключает уголовное преследование. А дело уже в суд передали, и мне не удалось до его времени в чём бы то убедить этих должностных лиц. Но о последственности я узнал только сейчас. И в связи с чем хотел бы прослушать Ваше мнение Может ли это явиться основанием для прекращения уголовного преследования с прекращением уголовного дела, тем более что то, что на меня на халяву и нахрапом решили свесить, то есть без вины виноватым сделать, это выражение не признано оскорблением и о нём традиционно каждый год показывают в кино, по телевидению, да ещё по несколько раз на разных каналах?

36.1. Ч.8 ст.151 УПК РФ Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
А в рассмотрении уголовного дела в суде вам сможет оказать помощь только адвокат, желательно по соглашению.

37. В результате ДТП моему несовершеннолетнему сыну был причинен тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе лечения были допущены дефекты в оказании мед помощи, возбуждено уголовное дело по статья 238 часть 1. Судмедэкспертиза установила коственую причинно-следственную связь. Страховая компания виновника дтп выплатила максимальную сумму в 500 тыс, так как с дтп есть прямая причинно-следственная связь и ребенок получил в конечном итоге лечения инвалидность. С водителя в суд порядке взыскана компенсация морального вреда в 50 тыс рублей. Теперь вопрос собственно. 1) какие требования можно предъявить мед учреждению? 2) как подать иск? в рамках уголовного дела или в гражданском порядке 3) выплаты и компенсации, полученные от виновника дтп и от его страховой компании будут учитываться судом? Или отдельно идет возмещение от 2 виновных лиц от водителя совершившего наезд и от учреждения, допустившие дефекты в лечении, и эти 2 возмещения не пересекаются никак?

37.1. Здравствуйте! Можно в Вашем случае взыскать хорошую сумму компенсации. Рассмотрение дела займет полгода точно.

38. И адвокаты. Скажите пожалуйста... , Подскажите. Спустя 4 года стало известно, что при общении с неизвестным на тот момент лицом, данная особа, скрытно фотографировала, подростков, женщину, девушку (узнали что все это делала родственница) делала из корыстных побуждений. Вроде в фото нечего такого нет просто фото были сделаны со стороны.. данные фото переправлялась за границу на определенный номер. Далее эти фото послужили поводом для шантажа (подумали что кто то следит за семьёй испугались ща детей) сейчас возбуждено Уголовное дело. Скажите пожалуйста уважаемые юристы и адвокаты как правильно написать заявления по этому поводу и какую статью указать что бы привлечь к Уголовной ответственности (есть записанные разговоры человека где он подтверждает что именно она все это делала) диск есть как правильно написать заявления. Подскажите пожалуйста нечего на ум неидет весь УК пересмотрели.

38.1. Здравствуйте! Если дело возбуждено, то применение статьи - это прерогатива следователя, а не Ваша. Т.е. Вам вообще ничего делать не нужно, этим занимаются только правоохранительные органы.

39. Дети по решению суда проживали с мамой. Однако у отношении мамы сейчас возбуждено уголовное дело по статья 135 часть 1 и проведена экспертиза, в ходе которой выявлено психическое заболевание у мамы. Дети на время экспертизы были переданы отцу. У ходе общения с детьми выяснились шокирующие вещи. Отец обратился сейчас помощью к детскому психологу и психиатру. Психиатр направил детей на лечение на дневном стационаре КГБУЗ ККПНД 1. При этом отцу пришлось взять на месяц больничный, чтобы возить детей на лечение. Маме при этом отчисляют алименты. А отца есть ещё один ребёнок от нового брака. Как ограничить в родительских правах мать и отменить выплату алиментов.

39.1. Для этого отцу нужно обращаться с исковым заявлением в суд и определить место жительство детей с ним.

40. Секретарю мирового судьи подано повторное заявление частного обвинения с внесенными исправлениями, указанными в постановлении на первое заявление. В какие сроки судья должен уведомить лицо, подавшее заявление, принято ли заявление к рассмотрению, будет ли возбуждаться уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 или же судья не нашел оснований для назначения судебного заседания? Когда судья должен предупредить об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 и разъяснить заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление? С момента подачи повторного заявления прошла неделя. Просьба ответить письменно.

40.1. В самом заявление нужно указывать об ответственности по ст.306 УК РФ.

40.2. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

41. Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.2 (а,в), следствие переквалифицировало на статью 161.1.Ущерб составил 4000 рублей, но... Во время следствия телефон вернули то есть ущерба нет, потерпевший претензий не имеет, на суд ни раз не явился, во время моего ареста: продержали в СИЗО ровно 6 половиной месяцев следователь приходил всего лишь один раз. То есть он бездействовал также со стороны следствие была нарушена Статья 109 УПК КРФ то есть срок содержания под стражей превысил выше допустимой нормы так хотелось бы у Вас узнать как быть, что делать дальше? Освободили под подписку о невыезде но так как следствие имеется информация что нет регистрации в данном городе, то пришлось его покинуть Скажите пожалуйста, Можно ли рассчитывать на какое-нибудь ходатайство написать через интернет чтобы освободили от уголовного преследования так как в материалах дела нету конкретных показания свидетелей которые вы указывали именно на подозреваемого. Прокуратура-несколько раз возвращала дела следователю, так как показания совершенно разные, совершенно не сходится. Статью 161.1 полностью так как следователь грозил что посадит опять, то есть до суда как быть подскажите пожалуйста?

41.1. Кратко так и не ответишь. Нужная подробная консультация. Навскидку - может быть все что угодно.

42. Возбуждено уголовное дело по статья 303 часть 2 УК, сфальфицирован протокол осмотра видеозаписи со свидетелем, данный осмотр видео не изобличает подозреваемого и по сути не имеет никакой доказательственной базы для изоблечения настоящего преступника, какое решения суда может быть.

42.1. Решение будет зависеть от иных доказательств, которые имеются в деле. Не видя дела делать прогнозы нет никакого смысла.

43. Я военнослужащая по контракту в отношении меня было возбуждено уголовно дело по статья 327 часть 3 сейчас меня вывели за штат, при этом я нахожусь в декретно отпуске до 11.01.2021, вопрос могут ли меня уволить если на суде дело закроют за административным штрафом.

43.1. Привлечение к административной ответственности не является основанием для досрочного расторжения контракта.

43.2. Здравствуйте, разъясняю, что согласно п. 25 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы увольнение с военной службы беременных военнослужащих женского пола, военнослужащих женского пола, имеющих детей в возрасте до трех лет, а также имеющих детей-инвалидов или инвалидов с детства до достижения ими возраста 18 лет (одиноких матерей, имеющих детей в возрасте до 14 лет), не допускается, кроме случаев, когда военнослужащие подлежат увольнению с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" - "ж" пункта 1 статьи 51 Федерального закона, или когда увольнение осуществляется по их желанию.
Военнослужащие женского пола, находящиеся в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком, не могут быть исключены из списков личного состава воинской части.

Таким образом, до окончания отпуска по уходу за ребенком командование воинской части не вправе ставить вопрос об увольнении Вас с военной службы в связи с НУК, которое обусловлено совершением Вами противоправного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

44. Я проживаю в Крыму. Мне позвонили на моб. тел. из г.Москвы, представились следственным комитетом и продиктовали мне заявление, якобы от моего имени, которое я должна им отправить, суть которого: я являюсь потерпевшей по делу " 6546-18 по ст.238, ч 1-3 и прошу предоставить бесплатного адвоката для поддержания частного обвинения. Вопрос: могут ли по данной статье возбуждать уголовное дело без моего заявления?

44.1. Здравствуйте! Мошенники! Во-первых, следственный комитет имеет к делами частного обвинения такое же отношение, как я к антиконституционному перевороту в Республике Гондурас! Во-вторых, дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего! И мировым судьей! Коль скоро Вы не писали заявления, следовательно и дело возбуждено не может быть! Ну и в-третьих, ст. 238 УК РФ не относится к делам частного обвинения!

44.2. Здравствуйте! Для назначения вам адвоката нужно писать Ходатайство следователю либо искать его самостоятельно.

44.3. Уважаемая Ленура г. Симферополь!
Вероятней всего вам звонили мошенники, поэтому рекомендую вам НИ каких документов им НЕ отправлять.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 13.04.2019 г.

45. Муж меня избил и была угроза жизни уголовное дело возбуждено по ст 116 статья 119 часть 1 он все признал есть доказательства. Мы на стадии развода но реально садить его я не хочу. Можно ли примириться или как быть дальше. Грозит ли ему срок.

45.1. Реальный срок по таким статьям ему не грозит отделается условным скорее всего в большей степени если хотите примириться то дело вприницпе закроют.

45.2. Если нет предыдущих судимостей, не на условном и т.д., то никто ему реальное лишение свободы и не назначит по этим составам.

46. На меня возбуждено уголовное дела по статья 158 часть 4 п.а подозревают в организации преступной группы по хищению нефти. Дело длится 4.5 года. Утеряны вещественные доказательства по нескольким эпизодам. Их просто украли. Что мне делать? Написать жалобу на утрату вещ доков? И что в дальнейшем будет с делом?

46.1. Если вещественные доказательства утрачены, это наоборот в вашу пользу. Не понимаю ваш вопрос, если честно. Судя по тому, что дело заволокичено, судебной перспективы нет. А вы собрались жалобу писать зачем-то.

47. ООО принадлежит двум физическим лицам Ивановой и Иванова владеющим по 25% УК и одному юридическому лицу, предприятие «ЗЕТ» владеющее 50 % в УК, Руководитель которого сфабриковав протокол общего собрания участников ООО исключил из состава общества других его участников: назначил себя на должность директора. Произошёл рейдерский захват имущества ООО. После длительных судебных разборок в Арбитражных судах права участников были восстановлены. В последующем был подан иск в Арбитражный суд на возмещение судебных расходов, который был удовлетворён. Предприятие «ЗЕТ» подана апелляция. Но не дождавшись решения Апелляционного суда, для очередного рейдерского захвата имущества общества предприятием «ЗЕТ» были «заинтересованы» и задействованы сотрудники в прокуратуре и МВД. В результате было возбуждено Уголовное дело
В производстве следователя следственного управления УМВД России по г.Симферополю (Б). находится уголовное дело № ………возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 статья 30 часть 3 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что (дата ….) в неустановленное следствием время, находясь в административном здании Арбитражного суда РК, расположенном по адресу: г.Симферополь, ул.А.Невского, 29, неустановленное лицо из числа должностных лиц ООО, путем подачи исковых заявлений в Арбитражный суд РК о взыскании судебных расходов с предприятие «ЗЕТ» осуществило попытку мошенническим способом завладеть денежными средствами, принадлежащими предприятие «ЗЕТ» превышающую 250 000 рублей.…….2019 года в рамках указанного уголовного дела, с согласия суда, проведен обыск по месту жительства Ивановой и Иванова.

Были посланы обращения во все прокуратуры, президенту. Обратились с жалобой в суд, но пошёл уже третий месяц положительных результатов нет.
Прошу помощи, совета, рекомендаций как можно бороться с этим БЕСПРЕДЕЛОМ.

47.3. Выясняйте что с поданными жалобами. Звоните туда, куда подавали. В канцелярию суда, в прокуратуру. Отслеживайте как рассматриваются.
Мошенничества тут нет, т.к. есть судебный акт о том, что все законно. Сложно доказать состав (ст. 159 УК РФ)
Надо что то делать с этим судебным актом. Потому что пока он не отменен все отписки будут ссылаться на него.

47.5. Продолжайте обжаловать решения. Требуйте соблюдения сроков рассмотрения жалоб в в порядке ст. 123-124 УПК РФ. В связи с тем, что 2-х месячный срок расследования истек, требуйте предоставления копии постановления о продлении предварительного следствия, и обжалуйте решение.

47.6. Здравствуйте! Ваша задача не опускать руки, а применить все возможные инструменты защиты своих прав, действовать надо одновременно по всем направлениям: бездействует прокурор - жалобу на него вышестоящему, и в суд, далее кассация и т.д. Любое бездействие должностного лица - жалоба. Можете написать уполномоченному по правам человека в вашем регионе. Также иногда очень действенно обратиться на телевидение на федеральные каналы, привлечь общественность.

Что касается уг дела, подавайте заявление в полицию со своей стороны:
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос


1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

47.9. Мощь!
Добро пожаловать в Россию, Симферополь! Это территория рейдеров в погонах, не знали? На вас поперла система
Противостоять этому может только опытный адвокат, а то и целая команда. Без изучения всей документации и оценки рисков здесь любые ответы и предлагаемые решения - не серьезнее, чем ответы на студенческие задачки. Не пытайтесь найти ответ на вопрос ценой в миллионы за пару сотен рублей. Ссылка на закон нужна, коллеги? Пожалуйста!
Статья 1 Конституции РФ

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

48. Работаю в образовательном учреждении. На нашего директора заведено уголовное дело по статья 160 часть 3. в связи с тем, ч то в 2016 году она оплатила штраф на должностное лицо в размере 4 000 тыс. из бюджета организации. Уголовное дело возбуждено 31 января, а убытки она оплатили ранее. Поможет ли этот факт избежать уголовной ответственности.

48.1. Здравствуйте. Надеюсь, что у вашего директора имеется адвокат. К сожалению, директора часто не видят разницы между личным штрафом и штрафом на компанию.
Поэтому когда директора штрафуют как должностное лицо, он может поручить бухгалтеру решить вопрос за счет компании. И зачастую это грозит уголовным наказанием.
Если инспектор назначил штраф директору, его нужно уплатить из собственных средств (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Директор, который сделает это за счет средств компании, могут обвинить в растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Что и произошло в учреждении, где вы работаете.
Одни суды признают растрату малозначительным деянием, другие — выносят обвинительные приговоры

Чтобы избежать уголовной ответственности, директора оперативно возмещают компании деньги. Но уйти от наказания это не поможет. Преступление директор уже совершил. Исправить его нельзя (апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.11.2015 по делу № 22–9620/2015). Максимум — это обстоятельство станет смягчающим.
Реальный шанс уйти от наказания — использовать аргумент о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). В таком случае суд не признает его преступлением. Утверждайте, что директор не причинил компании существенный вред. Маловероятно, что утрата нескольких тысяч рублей хоть как-то повлияла на ее финансовое состояние.

49. Возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 УК.При нанесении мне телесных повреждений, обвиняемый умышленно разбил мне дорогой телефон, очки - общая стоимость 35 тыс. руб. Очки не поддаются ремонту, телефон также. Дознаватель хотел дополнительно возбудить по ст.167 "Причинение ущерба", но получен отказ в ВУД. Вопрос: могу ли я требовать возмещения материального ущерба в уголовном деле по ст.115, разбит телефон и очки, или желательно было возбудить уголовное дело по причинению значительного ущерба?

49.1. Ирина, Вам в помощь:
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец.
Составляйте иск, готовьте обоснование и чеки.

49.2. Добрый день!
Можете конечно, предъявив гражданский иск в рамках уголовного дела. Необходимы будут заключения экспертов о стоимости ремонта или о не возможности такого ремонта. Если ремонт не возможен, то тогда стоимость вещей на момент совершения преступления.

50. Прошёл все мероприятии по отбору на службу по контракт, отказали, возбуждали уголовное дело по части 1 статьи 163 ук РФ,прекращенно военным судом Владивостокского гарнизона по статье 25.1 УПК РФ,с выплотой штрафа,

50.1. Здравствуйте. Если после полной выплаты судебного штрафа прошёл один год или более, то судимость считается погашенной и отказ в приёме на службу по контракту не правомерен.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение