Спросить бесплатно

Постановление о возбуждении уголовного дела - вопросы и ответы

Постановление о возбуждении уголовного дела

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Как получить осужденному копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
1.1. Здравствуйте. Он вправе в суде ознакомиться с материалами уголовного дела и делать копии документов.

Юрист Кулагин Д.В., 29349 ответов, 12892 отзывa, на сайте с 22.12.2015
1.2. Напишите в следственный отдел заявление о отправлении вам Постановления. Спецчасть все зарегистрирует.

Юрист Хмельницкий В. Н., 3854 ответa, 2335 отзывов, на сайте с 12.01.2018
1.3. Вам необходимо подать в спецчасть ИК письменное мотивированное заявление с просьбой запросить в СО копию постановления о возбуждении уголовного дела. Если откажут, то тогда пишите жалобу в прокуратуру... .

2. Ошибки в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
2.1. Здравствуйте. Все зависит от того какая ошибка.

Адвокат Николаева А. П., 3576 ответов, 2257 отзывов, на сайте с 04.10.2018
2.2. Какого рода ошибки? Технические или процессуальные?

3. Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела?

Юрист Сабельников А. Н., 4078 ответов, 2255 отзывов, на сайте с 15.05.2018
3.1. Сергей добрый день! Можете написать в прокуратуру того района, где ведется в отношении вас производство по уголовному делу! Но в вашем случае, я бы обратился к адвокату!

4. Где можно получить постановление об отказе о возбуждении уголовного дела?

Юрист Литвинов А. В., 269 ответов, 135 отзывов, на сайте с 10.06.2016
4.1. Постановление об отказе можно получить в органе МВД в котором это постановление выносилось. Только лицами чьи интересы затронуты. То есть либо потерпевшим либо "Жуликом"
по закону Вам его должны были направит по почте и вы имеете право его обжаловать в течении 10 дней. Но на самом деле данный срок не является пресекательным и постановление можно отменить и через пол года. Но необходимо отметить что отмена постановления не влечет безусловное возбуждение уголовного дела, но точно позволяет направить материал на дополнительную проверку.

Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?
Читать ответы (3)

5. Есть сроки о выдачи постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Юрист Хохрякова Л.В., 73656 ответов, 28991 отзыв, на сайте с 06.07.2015
5.1. Здравствуйте! Согласно ст.148 УПК РФ Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Мне невыдали постановление о возбуждении уголовного дела. Это же необязательно.

Юрист Шакиров А. А., 36929 ответов, 15600 отзывов, на сайте с 03.12.2015
6.1. Здравствуйте. Должны были выдать или направить почтой

7. Сроки обжалования постановления о незаконном возбуждении уголовного дела.

Адвокат Карасев В.Г., 1605 ответов, 633 отзывa, на сайте с 03.12.2014
7.1. данные сроки в УПК не предусмотрены! пока нет приговора, можете обжаловать в любой момент!

8. Предыстория вопроса. Родитель 11-летнего мальчика подал заявление в полицию о том, что его сына якобы уколол иголкой одноклассник, причинив сыну физическую боль и моральные страдания. Полиция провела «проверку по материалам» (они это называют КУСП), в ходе которых получала объяснения от одноклассников. Всего было опрошено 8 одноклассников (сюда не входят потерпевший и подозреваемый). Двое показали, что событие имело место, шестеро показали, что не были свидетелями чего-либо подобного. Объяснения шестерых не были зафиксированы, а объяснения двоих были. Из этих двоих один был опрошен в присутствии родственника, не являющегося законным представителем, а родители (законные представители) второго впоследствии (через несколько месяцев) оба сделали письменное заявление, что их ребёнок не был свидетелем этого события, а просто от кого-то слышал. Оба мальчика опрашивались в отсутствие педагога (психолога), при опросе обоих мальчиков не велась видеосъемка, перед опросом обоим мальчикам инспектором полиции не было указано на необходимость говорить правду (в протоколе объяснений это не отражено) – ст. 191 УПК.
Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения подозреваемым возраста привлечения к уголовной и административной ответственности.
Родитель потерпевшего мальчика тогда обратился в суд с иском о взыскании с родителей подозреваемого компенсации нанесенного вреда.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, приняв в качестве доказательств содержащиеся в материалах КУСП а) показания потерпевшего ребенка; б) показания его матери, что в тот день она обнаружила и осматривала покраснение на теле ребенка и след «как бы от укола»; в) объяснения мальчика 1, опрошенного в отсутствие законного представителя; г) объяснения мальчика 2, опрошенного хотя и в присутствии законного представителя, но родители которого впоследствии заявили, что мальчик на самом деле воочию ничего не видел, а только от кого-то слышал, не помнит, от кого именно. К заявлению родителей мальчика 2 суд «отнесся критически», как к «попытке избежать ответственности» (чьей попытке – в решении суда не указано). Довод о том, что объяснения мальчиков являются недопустимыми доказательствами, судом отвергнут, так как «получение объяснений в ходе предварительной проверки не является допросом свидетелей и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетним присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК в отношении свидетелей и потерпевших, не является обязательным».
Теперь готовлю апелляцию.
Вот, если позволите, два вопроса:
1. Часть 1.2 статьи 144 УПК РФ устанавливает, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Вправе ли суд, по Вашему мнению, при рассмотрении гражданского иска в качестве доказательств принять объяснения лиц (независимо от возраста), полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении?
2. Являются ли, по Вашему мнению, допустимыми доказательствами объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ?
Если Вы сочтете возможным ответить на мои вопросы и найдёте для этого время, то был бы особенно Вам признателен за предметные ссылки на положения законодательства в их взаимосвязи и/или на судебную практику.

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
8.1. 1. Да, вправе.
2. Пояснения да. Допрос - нет.

Если возбуждено уголовное дело, а обвиняемый на тот момент сменил фамилию, каковы действия следователя. Можно ли на этом основании оспорить постановление о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)

9. Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?

Юрист Некрытая Г.Л., 5289 ответов, 1655 отзывов, на сайте с 16.12.2011
9.1. Нина, Ваш вопрос непонятен, уточните что Вас интересует и какие были ошибки.

Юрист Иванова Н. П., 4091 ответ, 2585 отзывов, на сайте с 14.07.2018
9.2. Задачи здесь юристы, в основном, бесплатно не решают.

Адвокат Фурлет С. П., 1481 ответ, 1392 отзывa, на сайте с 04.03.2018
9.3. Нина!
В данном случае, следователь должна была составить только протокол об ознакомлении обвиняемого с материалами дела, а обвиняемый, а еще лучше, его защитник, увидевшие или считающие, что в материалах дела имеются ошибки, содержащие признаки какого-то преступления против правосудия (понуждение к даче показаний, фальсификация доказательств и др.), должны были об этом написать в соответствующей части этого протокола. Только при наличии такой записи в этом протоколе, следователь обязана составить соответствующий рапорт и зарегистрировать его как сообщение о совершенном преступлении в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) того следственного органа, который расследует дело против этого обвиняемого. Поскольку этого своевременно сделано не было, она этот рапорт не составила и его не зарегистрировала. Желаю удачи.
Если потребуется дополнительная консультация, готов ее дать на сайте и по его правилам. Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет
+7 (961)9088454


10. Если возбуждено уголовное дело, а обвиняемый на тот момент сменил фамилию, каковы действия следователя. Можно ли на этом основании оспорить постановление о возбуждении уголовного дела?

Адвокат Наумов В.А., 2526 ответов, 949 отзывов, на сайте с 15.04.2009
10.1. Григорий!
Обвиняемый вправе обжаловать любое процессуальное действие в соответствии с п. 14 ч.4 ст.47 УПК РФ.
А следователь вправе расценить смену фамилии как попытку уйти от наказания.
Удачи!

11. Ситуация такая. Обратился в суд по 125 ст. УПК о бездействии сотрудников полиции. Ранее обращался с заявлением по факту мошенничества. 4 раза получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 3 раза прокуратура отменяла постановления об отказе. Уведомления из полиции мне по почте не приходят. Хожу сам в полицию. Чтобы получить доступ к материалам дела, приходится писать жалобу. Процесс уже длится 7 месяцев.

Нужно подтверждение из почты, что уведомления из полиции в почтовое отделение не поступали. Справок Почта никаких не выдаёт.

На суде мне нужно железное подтверждение тому, что полиция уведомлений не отправляет. Так как в журнале у полиции все в порядке. Однако 4 письма на мой адрес не пришло. Из других мест письма приходят, а из полиции нет. Адрес в полиции указан верно.

Что можно сделать в таком случае?

За ответ буду благодарен!

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
11.1. Чем судебное разбирательство окончилось? Направление или не направление постановлений никак на исход дела не влияет. Максимум за нге направление постановлений-дисциплинарная ответственность.

12. Мне пришло письмо Постановление о возбуждении уголовного дела ОООМККДеньги обратилось с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности по ст 159 УКРФ-159.1 УКРФ Установленно что 18.07.2019 Мне было выданна денежная средство по договору займа в размере 7000 руб где мне хотят присвоять ст 15 УКРФ ИО дознавателя по Московской области Майор Кирилов да я взял деньги но сейчас я не состоянии их выплатить пока всвязи с потерей работы и мне приходят письма из Следственного комитета и из Прокуратуры вопрос такой а почему все эти письма приходят из Москвы ведь я прописан в Подмосковье.

Адвокат Кадыров Р.О., 39769 ответов, 14775 отзывов, на сайте с 24.11.2005
12.1. По уголовным делам, возбуждаемым по части 1 статьи 159 УК РФ, предварительное расследование производится в форме дознания и относится к компетенции дознавателей территориальных органов внутренних дел Российской Федерации по месту совершения преступления. Возможно, в Москве Вы получали денежные средства, в связи с чем местом окончания совершенного Вами деяния должно считаться место нахождения подразделения МФО, где Вам выдавались денежные средства. Если Вы ранее производили какие-либо выплаты по займам, Вам необходимо дать пояснения по этому вопросу, указать, что прекращение выплат явилось следствием потери работы (опять же, приложить на этот счет соответствующие доказательства), в связи с чем состава мошенничества в Ваших действиях усматриваться не может, за отсутствием у Вас прямого умысла на присвоение денежных средств путём обмана. Отсутствие прямого умысла будет означать отсутствие субъективной стороны, а отсутствие субъективной стороны - отсутствие состава преступления. На том и стойте.

Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
12.2. Вы уверены, что это именно Постановление о возбуждении уголовного дела? Скорее всего это "пугалка" от коллекторов, поскольку прежде чем вынести постановление ВУД, в рамках процессуальной проверки Вас бы вызвали и опросили.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

У меня есть уведомление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества от 17.09.2019 г., постановления о возбуждении об уголовном деле нет. В полиции где я писал обращение, сказали что отправят уведомление по почте. В течение которого времени должно придти уведомление?
Читать ответы (2)

13. В рамках возбужденного уголовного дела произвели обыск, составили протокол обыска, задержали с составлением протокола в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в Москве (причем не сообщив прокурору г. Москвы и никакому прокурору вообще), далее произвели 2 экспертных исследования (получили справки об исследовании и далее–заключение эксперта). Все это было в апреле 2017 г.
После этого произвели осмотр «полученного» вещдока и таким путем в сентябре того же года зарегистрировали рапорт по ст.143 УПК РФ и вынесли постановление о возбуждении уголовного дела в г.Ставрополь.
Все указанные следственные действия производились в рамках предыдущего уголовного дела.
Но при этом соответственно порядок возбуждения нового уголовного дела был существенно нарушен, так как следственные действия должны были производиться в рамках нового уголовного преследования.
КС РФ признает такие действия следствия незаконными (см. Определение от 2007 года № 13).
ВС РФ также признает это незаконным (см. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 2012 г. № 9-О 12-7.
Вопрос: как доказать, что привлечение к уголовной ответственности незаконно? Как добиться оправдательного? Дайте, пожалуйста, общие советы.

Юрист Колковский Ю.В., 101751 ответ, 47435 отзывов, на сайте с 05.07.2015
13.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта, работающему по уголовным делам, в личной переписке.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
13.2. Необходимо материалы дела изучать. Вы можете что-то неверно трактовать. Если считаете, что дело незаконно возбуждено, стоит обжаловать постановление о возбуждение уголовного дела в суд и прокуратуру.
В идеале по делу необходимо работать адвокатам. Оправдательный приговор фактически экзотика и крайне редок. Общие советы не помогут. Каждый случай индивидуален.

14. В апреля 2019 года попала в ДТП. Всего в ДТП 5 участников, я являюсь одним из пострадавших, мое ТС было пятым, в кого въехали. В ГИБДД были оформлены все документы, в т.ч. было получено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, где я была одним из потерпевших. В одной из машин есть пострадавшие и на этом основании дело об административке прекратили и переквалифицировали в уголовное, но меня в уголовном деле уже нет, т.к. нет травм. Страховая отказывает в выплате и требует постановление о возбуждении уголовного дела, но мне его не выдают, я там никем не являюсь... Подскажите, что в такой ситуации делать...

Адвокат Уткина С. Н., 2959 ответов, 1864 отзывa, на сайте с 01.07.2018
14.1. Наталья, обжаловать отказ страховой компании.

Юрист Чугунова Э. И., 231 ответ, 154 отзывa, на сайте с 17.10.2019
14.2. Здравствуйте!
Цитата: Положение Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (это документы, подтверждающие причиненный вред здоровью).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно вышеизложенному, страховая компания не вправе требовать с Вас постановление о возбуждении уголовного дела, т к. Вы в нем не фигурируете.

Обратитесь в ГАИ с просьбой о предоставлении Вам копии Постановления об административном правонарушении, где Вы являлись потерпевшим. Предоставьте страховой компании этот документ.
Если после предоставления всех документов указанных в Правилах, они снова Вам откажут, пишите претензию, к которой приложите заявление с документами, и поптребуйте дать Вам ответ в письменной форме в конкретные сроки с указанием причины отказа в принятии заявления. Если они будут отказывать в принятии Вашего заявления даже после претензии при условии, что Вы предоставили весь перечень документов согласно Правилам осаго, то пишите на них жалобу в прокуратуру.

Удачи Вам в Вашем вопросе!


Не забывайте оценивать ответы юристов звездочками)

Юрист Жданова Н. А., 138 ответов, 88 отзывов, на сайте с 24.10.2019
14.3. Наталья, я так понимаю, постановления об административном правонарушении нет, так как дело переквалифицировано в уголовное. Поэтому просить его не имеет смысла. Посоветовала бы вам письменно обратиться в страховую компанию с просьбой самостоятельно запросить указанные ими документы (страховщик имеет на это право при рассмотрении страховых случаев, Но не обязана) с описанием объективных причин, почему это не можете сделать Вы.
В любом случае, это будет совсем не лишним (ваше это обращение) при дальнейшем обращении с претензией в эту страховую и к финансовому уполномоченному, а далее и для суда (таков сейчас порядок обжалования)

Юрист Кабишев А. А., 1768 ответов, 863 отзывa, на сайте с 13.04.2018
14.4. Здравствуйте. К сожалению, права водителей в ДТП с тяжкими телесными повреждениями у пострадавших, при этом получивших только повреждения своих автомобилей, никак не прописаны ни в законе ОСАГО, ни в КоАП РФ, ни в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Связано это с тем, что за одно и то же нарушение ПДД водитель не может быть наказан по КоАП РФ, и по УК РФ. По факту нарушения виновным водителем ПДД, повлекшим за собой причинение пострадавшему тяжких телесных повреждений возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ, а Вы - как бы попутчики преступления (попутно с совершением преступления Вам нанесли материальный вред), но не пострадавшие по уголовному делу. Вам придётся ждать завершения уголовного дела (приговора суда по уголовному делу, либо постановления о его прекращении), где в тексте будет указано, что виновный в ДТП водитель, нарушив ПДД, помимо нанесения телесных повреждений такому-то, причинил механические повреждения Вашему автомобилю. Ждать придется долго, и обращаться в страховую компанию без этого документа БЕССМЫСЛЕННО, так как без установления виновного в ДТП лица (приговора суда, либо постановления о прекращении уголовного дела) страховая компания НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выплатить Вам страховое возмещение за повреждения автомобиля. Приговор по данной статье УК РФ не может быть вынесен судом по истечении 2-х лет после ДТП, следствие будет идти долго. Никакими жалобами, письмами, обращениями Вы не ускорите этот процесс. Наберитесь терпения, и ждите.

15. В порядке досудебного урегулирования спора вы вправе направить в адрес лица, причинившего вред вашему автомобилю, претензию с требованием о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Теперь вопрос, я как пострадавшая, не могу из полиции взять данные ответчика, полиция ссылается на защиту персональных данных и мне данные не даёт. Лицо мне ранее было неизвестно. Куда же мне отправлять досудебную претензию, если кроме фамилии и инициалов в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела нет.

Юрист Урванцев В. Л., 1980 ответов, 1359 отзывов, на сайте с 17.10.2018
15.1. Здравствуйте, Вы как лицо, которому причинен ущерб-заявитель, имеете право ознакомится со всеми материалами, добытыми в рамках доследственной проверки и зарегистрироваными в КУСП, поэтому сходите в полицию, напишите заявление об ознакомлении, там буду и объяснения данного лица и его данные.

Юрист Икаева М.Н., 15204 ответa, 7017 отзывов, на сайте с 17.03.2011
15.2. Пишите заявление об ознакомлении с материалом кусп и в материалах дела будет адрес виновного, причинившего вам ущерб. Ссылку можете сделать на ст.24 Конституции РФ
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

16. Ситуация такая Ознакомились в органах МВД с уголовным делом. В рамках данного дела сторонами по уголовному делу был приобщен документ который сейчас подтверждает нашу позицию в суде. Из данного дела мы сняли копию этого документа и приобщили ее в суд с постановлением о возбуждении уголовного дела (чтоб было понятно откуда этот документ получен). В арбитражном суде куда мы приобщили этот документ Ответчик заявил о фальсификации данного документа. Подскажите в праве ли суд разъяснять нам последствия признания документа сфальсифицированным, спрашивать не намерены ли мы его исключать и может ли быть применена к нам уголовная ответственность если выяснится что документ сфальсифицирован ведь мы его нашли в рамках уголовного дела.

Адвокат Маркин С. В., 26507 ответов, 10100 отзывов, на сайте с 11.01.2016
16.1. Здравствуйте, о какой фальсификации может идти речь, если документ взят из уголовного дела, никакой фальсификации здесь быть не может. В суде поясните, еще, что при ознакомлении с уголовным делом была получена данная копия и попросите суд также запросить данный документ из уголовного дела, если сочтет нужным это сделать, то запросят.

Попал в ДТП на чужой машине, в полис был вписан, увезли на скорой, так как был открытый перелом и другие травмы. Виновник еще в больнице, у него полис так же был. Куда обращаться за получением выплат и что для этого нужно? Пока на руках только постановление о возбуждении уголовного дела на виновника. Что еще нужно и какие документы?
Читать ответы (2)

17. Сгорел полностью дом, поджёг, дом был застрахован вернее не сам дом а окна двери, внутренняя отделка, имущество, инженерное оборудование и т.д. Приезжал отценщик со страховой, к заявлению приложил св о праве собственности страховку, чеки, выписка из егрн заключение эксперта предоставила но они требуют донести другие документы по этажный план и т. д но мы его ни когда не делали, постановление об отказе или возбуждении уголовного дела которое я не могу уже пол года получить так как дело то закрывают то заново возобновляют. Правомерно ли мне отказывают в выплате страховки без этих документов?

Сергей Юный Бармалейкин, 16392 ответa, 1078 отзывов, на сайте с 25.10.2011
17.1. Вам необходимо предоставлять полный пакет документов. Страховка-это же деньги.

18. Мной было написано заявление в полицию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела данное постановление я не получал я подал в суд по 125 УПК РФ прошу суд Признать незаконным бездействие руководителя ОМВД России Ефремовский выразившееся в не предоставлении ответа, а также в не уведомлении потерпевшего о принятых процессуальных решениях
2. Обязать руководителя ОМВД России Ефремовский устранить допущенное нарушение путем направления заявителю соответствующего ответа на заявленное сообщение и уведомлении потерпевшего о принятых процессуальных решениях на заседании представитель мвд утверждает что все было отправлено мне простым письмом и в подтверждение этого принесет копию записи из журнала что они якобы постановление отправили является ли это доказательством в суде.

Юрист Ларин С. И., 251 ответ, 148 отзывов, на сайте с 29.10.2019
18.1. Доказательством является то что суд примет в этом качестве. А в данном случае только почтовая квитанция. Письмо должно быть заказным.

19. У меня есть уведомление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества от 17.09.2019 г., постановления о возбуждении об уголовном деле нет. В полиции где я писал обращение, сказали что отправят уведомление по почте. В течение которого времени должно придти уведомление?

Юрист Алексеев А. Н., 2653 ответa, 1639 отзывов, на сайте с 16.03.2019
19.1. Сроков для направления постановления в УПК не установлено.
Потерпевшему должны были направить вместе с уведомлением о возбуждении дела.
УПК РФ ст. 42 потерпевший вправе
п.12) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; Напишите заявление о вручении, или сразу жалобу на имя прокурора.


На практике, подозреваемому (лицу, в отношении которого возбуждено дело) и обвиняемому (после предъявления обвинения) должны вручать сразу после вынесения (24 часа для проверки постановления прокурором.

Юрист Анисимов О. С., 2695 ответов, 1550 отзывов, на сайте с 24.10.2018
19.2. В соответствии с частью четвертой ст. 146 УПК РФ о возбуждении уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Незамедлительно при этом УПК не оговорено. Формально даже сложно что-либо предъявить лицу, возбудившему делу когда именно он должен это сделать, несмотря на то, что слово «незамедлительно» имеет однозначное определение.
По стечению обстоятельств лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело может узнать либо получив письменно уведомление направленное по почте, либо по прибытии к месту проведения расследование, если он добровольно или по повестке явится и т.д.
Уголовное дело может быть возбуждено в отношении неустановленного лица, как говорят «по факту». В таком случае подозреваемых на этой стадии расследования уголовного дела нет и уведомляют о возбуждении только заявителя.

20. Очень нужна ваша помощь, консультация! Ситуация вот какая: в 2011 году мой муж договорился с женой своего брата, что выступит поручителем по кредиту, который будет оформляться на нее на 5 лет... в итоге они перестали платить, стали начисляться пени, неустойки, а в 2016 году она умирает.. начинаются суды: первый в 2016 о том, что она умерла и теперь заёмщик его брат, второй в 2017 о взыскании с заёмщика и поручителей всю задолженность, а сумма не маленькая.. в итоге, исполнительные листы приходят мужу на работу, и всю сумму выплачивает он один (последний платеж август 2018). Подходил к брату, тот только кормил обещаниями, тк кредит был взят на развитие их с женой бизнеса (в то время он был зарегистрирован в качестве ИП). В мае этого года мы запросили с банка все документы, чтобы подать на брата в суд, когда начали их просматривать, то увидели, что подпись на договоре поручительства и на согласии на обработку персональных данных мужу не принадлежит (его подпись стоит только на общей анкете заявлении, которую подавала жена брата). с целью проведения почерковедческой экспертизы написали заявление в полицию. Было установлено, что действительно подпись в указанных документах моему мужу не принадлежит, а расписывался везде за него его брат.. что сейчас нам делать? Возможно ли сделать так, чтоб банк вернул нам деньги, тк по сути мой муж ничего не подписывал? От брата денег не дождаться, наобманывал кучу людей.. сейчас попробовали отменить решение 2017 года, заявив о вновь открывшихся обстоятельствах и приложив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, получили отказ... есть ли смысл сейчас обжаловать это решение? Может надо было сначала признать ничтожным договор, а потом отменять решение 2017?

Юрист Каравайцева Е.А., 60398 ответов, 28595 отзывов, на сайте с 01.03.2012
20.1. Подавайте иск о признании договора поручительства ничтожным и повороте исполнения по недействительной сделке.

Юрист Медунов С.К., 15132 ответa, 5786 отзывов, на сайте с 13.10.2010
20.2. Акк то по срокам у Вас все сложно. Обжаловать решение суда от 2017 года нужно обязательно. Так как ситуация у Вас довольно сложная, то вам надо обратиться в раздел личных сообщений и работать с конкретным юристом.
Самый интересный вариант взыскать денежные средства непосредственно с Банком (с учетом ваших обстоятельств) так как с брата по всей видимости вы ничего не получите.
В действиях брата вообще усматривается мошенничество.

Прошу, подскажите, мне полиция отказала в возбуждении уголовного дела, постановление от 28 сентября 2019. В какие сроки я могу обжаловать? Мне бывший работодатель предоставить фиктивную справку о среднем заработке, я потеряла выплаты, расчитанные на основании справки. Неужели должностные лица не отвечают за фиктивные справки.
Читать ответы (2)

21. В 2007 году мне установили 2 группу инвалидности бессрочно. Пенсию по инвалидности выплачивали до мая 2018 года, а затем УПФР прекратило ее выплату в связи с утратой права. Основанием для этого решения явилась информация ГБ МСЭ, которое, утратив все мои медицинские и медико-экспертные документы, направила протокол, в котором были несоответствия со справкой - адрес проживания, 3 группа, на один год, частично диагноз заболевания. Выдача справки подтверждается Книгой выдачи справок и Федеральным реестром инвалида. Есть письмо ГБ МСЭ, что решения о признании меня неинвалидом в отношения меня нет. Есть постановление СО ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела об отсутствии в моих действиях состава преступления. В суде на мои требования о признании незаконным принятого решения УПФР предъявило встречные требования о признании справки и выписки недействительными, а также назначении судебной мсэ, в отсутствии документов. Экспертиза подтвердила о невозможности определить ограничения жизнедеятельности в связи с отсутствием документов. Суд принял решение о признании справки и выписки недействительными с момента их получения. Решение в законную силу не вступило. В досудебном порядке прошел все инстанции прокуратуры России, но необъявленная борьба с экономией бюджетных денег превыше всего. Мои действия?

Юрист Бударагин А. А., 7524 ответa, 3262 отзывa, на сайте с 20.11.2017
21.1. Нужно смотреть ваши документы, у нас такая ситуация в стране поголовно.

Адвокат Филюк В.П., 13900 ответов, 5213 отзывов, на сайте с 06.01.2009
21.2. Вы и Ваш адвокат вправе срочно обжаловать решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, потом в суд кассационной инстанции.
Ваши расходы на адвоката за составление апелляционной и кассационной жалоб и его участие в деле будут взысканы в вашу пользу с другой стороны судебного процесса при удовлетворении жалоб.
С 1 октября 2019 года к работе приступили новые суда апелляционной инстанции и суды кассационной инстанции.
Вы и адвокат вправе обратиться к прокурору области, Генеральному прокурору РФ с просьбой принести представление прокурора об отмене решения суда (даже несмотря на то,что до суда органы прокуратуры не нашли оснований для прокурорского реагирования).
Вы и адвокат вправе обратиться в Федеральное БМСЭ в Москву, в Госархив, в иные органы и организации, в которые ранее БМСЭ направляло документы об инвалидности.
Вы вправе обратиться к Уполномоченному по правам человека в вашем регионе и в России (в Москву), в Росздравнадзор.
Вы и адвокат вправе подать в следственные органы новое заявление о проведении проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении работников канцелярии и архива ГБМСЭ, иных лиц ГБМСЭ об их халатности при хранении в связи с утратой первичных документов об инвалидности.
Вы также вправе срочно пройти новое освидетельствование
в первичном БМСЭ с новым посыльным листом поликлиники в течение 1 месяца, которая при наличии критериев (оснований) инвалидности может определить инвалидность 2-ой группы бессрочно (пожизненно), после чего возникнет право на получение пенсии по инвалидности.
Критерии инвалидности - в правовом акте Приказе Минтруда № 1024 н от 17.12.2015 г., текст которого и комментарий к которому есть в интернете.
Адвокат может помочь Вам устранить противоречия в адресах места жительства в разных документах.

22. Меня избила группа неустановленных лиц, проживающих по конкретному адресу. Я обратилась в полицию с заявлением об получении информации об участниках преступления и его свидетелях (врач скорой помощи, содержание вызова), в котором просила установить неустановленных лиц (участников преступления, свидетелей). В качестве обоснования получения информации я сообщила о факте избиения меня неустановленными лицами. Участковый бездействует больше месяца. Чтобы оправдать свое бездействие он, говорит что меня надо опросить с тем. чтобы отказать в возбуждении уголовного дела.
Я не хочу связываться с полицией, так как его сотрудники уже препятствуют мне по обращению в суд. А потом они будут выносить отказные постановления, а прокуратура будет отменять и так до истечения срока давности.
Я просто хочу узнать фамилии участников. Контактные данные, наличие судимости, состоят ли они на учете в психдиспансере. Адрес проживания я знаю. Фамилию, адрес проживания одного свидетеля я вообще не знаю, знаю неполный номер автомобиля. Адрес место работы врача скорой помощи я не знаю.
Правомерно ли требование участкового о моем опросе о преступлении по заявлению о получении информации об участниках преступления? Если правомерно, то на каком основании (статьи УПК РФ)?
Обязан ли участковый, имея адрес участников преступления. Установить их фамилии, контактные телефоны, наличие судимости. Состояния на учете в психдиспансере.

Юрист Садыков И. Ф., 50032 ответa, 26842 отзывa, на сайте с 11.10.2017
22.2. Сам по себе опрос Вас правомерен. Ведь в рамках проверки сообщения о преступлении (ст.141-145 УПК РФ) нужно установить факты, который могли бы указывать на признаки преступления и степень вины участников. Участковый обязан установить личности и отразить в материалах доследственной проверки.

Адвокат Чередниченко В.А., 193712 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
22.3. К сожалению, тот способ получения информации о злоумышленниках, на котором вы настаиваете, законодательством не предусмотрен. Просто нет такой процедуры получения информации. Участковый (как и дознаватель или следователь) обязаны установить персональные данные злоумышленников, но только при наличии официального заявления о совершенном преступлении (ст.141 УПК РФ) и только в рамках проведения проверки в порядке ст.143-144 УПК РФ, что включает в себя и опрос пострадавшего лица. Поэтому если нет официально зарегистрированного заявления о совершенном преступлении, сотрудник полиции не обязан проводить проверки в порядке, установленном законом и не обязан вам предоставлять персональные данные, даже если они у него имеются. Во всяком случае, он не обязан делать это официально.
Так что если вы хотите получить интересующую информацию, нужно подавать официальное заявление, давать объяснение (если это требуется для установления лиц). В противном случае будет сделан отказной в связи с отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и вы не сможете его эффективно обжаловать, так как сами препятствуете установлению истины. Говорю вам это как адвокат по уголовным делам.

Юрист Попов П. Е., 6066 ответов, 3030 отзывов, на сайте с 26.05.2019
22.4. Надежда.
Участковый прав в том, что имеет право вас опросить как свидетеля, или потерпевшую. Если вы хотите привлечения их к ответственности, то это только начало. Участковый должен провести проверку ст.141-142 УПК РФ и вынести свое постановление, где отразит фамилии участников и т.д
Удачи.

Адвокат Козлов С. С., 2672 ответa, 1532 отзывa, на сайте с 02.05.2019
22.5. Здравствуйте! Вы ищете себе проблему там, где ее нет. Точнее сказать - создали проблему сами искусственно. Попытаюсь объяснить как Вам надо правильно действовать!
1) Необходимо обратиться в полицию с заявлением о причинении Вам телесных повреждений;
2) По данному заявлению (равно как и по сообщению больницы о криминальном характере Ваших травм) должна проводиться проверка по ст. ст. 144-145 УПК РФ. В рамках данной проверки в первую очередь именно Вы должны как пострадавшая, дать объяснения о происшествии, рассказать подробно об обстоятельствах и дать словесный портрет нападавших, а также о Ваших предположениях как их можно найти;
3) Именно на основании Вашего объяснения полиция будет устанавливать наличие свидетелей, личности работников скорой помощи, личности нападавших и отбирать у них объяснения;
4) Вам будет необходимо пройти судебно-медицинское освидетельствование с целью определения тяжести причиненного вреда;
5) В зависимости от результатов проверки будет принято решение об отказе в возбуждении дела (если есть признаки ст.ст. 116, 115 УК РФ или о возбуждении дела (если есть признаки ст. 112 УК РФ).
В дальнейшем в суде именно данный материал будет доказательством подтверждающим правоту Ваших слов.
А сейчас не полиция виновата, а Вы блокируете работу полиции отказываясь давать объяснения. Надеюсь Вы все поняли.

23. Попал в ДТП на чужой машине, в полис был вписан, увезли на скорой, так как был открытый перелом и другие травмы. Виновник еще в больнице, у него полис так же был. Куда обращаться за получением выплат и что для этого нужно? Пока на руках только постановление о возбуждении уголовного дела на виновника. Что еще нужно и какие документы?

Юрист Колковский Ю.В., 101751 ответ, 47435 отзывов, на сайте с 05.07.2015
23.1. В страховую компанию с заявлением обратитесь.

Юрист Кабишев А. А., 1768 ответов, 863 отзывa, на сайте с 13.04.2018
23.2. Для невиновного водителя: придется ждать, пока состоится суд о наказании виновника ДТП, получив в суде копию постановления суда по делу об административном правонарушении (если у Вас травмы лёгкой, или средней тяжести), или копию приговора суда по уголовному делу (если у Вас будет определен тяжкий вред здоровью) Вы сможете обратиться в страховую компанию виновника ДТП за страховым возмещением ущерба автомобиля, и возмещением вреда здоровью. С виновника ДТП Вы вправе в судебном порядке взыскать еще компенсацию морального вреда.

24. Прошу, подскажите, мне полиция отказала в возбуждении уголовного дела, постановление от 28 сентября 2019. В какие сроки я могу обжаловать? Мне бывший работодатель предоставить фиктивную справку о среднем заработке, я потеряла выплаты, расчитанные на основании справки. Неужели должностные лица не отвечают за фиктивные справки.

Юрист Астрелин П. А., 102 ответa, 68 отзывов, на сайте с 08.08.2018
24.1. Здравствуйте! Я являюсь старшим юристом крупнейшей юридической фирмы "АВАНГАРД".
Лучше всего предпринять меры в кротчайшие сроки. Необходимо написать жалобу в Прокуратуру и в Управление МВД по Вашему региону и в УМВД России.

Юрист Большаков В.И., 28357 ответов, 10868 отзывов, на сайте с 26.01.2013
24.2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обрадуется в течении 10 дней с момента получения его вами.

Такой вопрос. Было мнимое дтп, по факту его не было, девушка написала заявление, оформили как скрылся с места дтп, плюс перелом кисти пострадавшей. Акт смэ опровергнул перелом руки, прав лишили, привлекли к административной отвественности по ст 12.24. Теперь возбудили уголовное дело по ст 112 Ук РФ. Правомерно ли проступили правоохранительные органы и как отменить постановление о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (2)

25. Очень прошу дать дельный совет. Возбудили уголовное дело. Требуется истребовать данные (в виде соответствующего документа, расписки и т.д.) реквизитов этого уголовного дела. В частности:
1.Дату вынесения постановления о возбуждении уголовного дела;
2.Дату составления (регистрации) рапорта об обнаружении признаков преступления по этому уголовному делу;
3.Иные всевозможные реквизиты (ФИО и должность (или звание) следователя, регистрационный номер в КУСП) по этому уголовному делу.
При этом дата постановления и рапорта нужны обязательно.
Вопрос в том, как это сделать в порядке закона? С помощью какого механизма и делается ли такое вообще на практике? Указанные сведения (соответственно, в надлежащем виде) нужны для закрепления, чтобы в случае возможной фальсификации процессуального документа в дальнейшем у защиты была соответствующая расписка, документ, устанавливающий подлинные реквизиты уголовного дела.
Куда обращаться и с каким заявлением? Я так полагаю, искомые сведения хранятся в ИЦ МВД? Или где-то еще? На основании статьи 86 УПК РФ обвиняемый и (или) защитник имеет право истребовать подобные сведения. В общем, прошу совета и заранее искренне благодарю.
P.S. если есть какое-то конкретное решение, то пожалуйста напишите образец соответствующего заявления (или скиньте по почте) от имени обвиняемого или защитника (близкого родственника), допущенного судом (адвоката нету и прошу не советовать обращаться к адвокату); за реально работающее заявление в долгу не останусь.

Юрист Фатеев М. В., 2065 ответов, 1288 отзывов, на сайте с 29.03.2019
25.1. Сведения о дате и времени возбуждения уголовного дела, номер КУСП, Ф.И.О. и звание следователя содержатся в самом постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Также фабула непосредственно совершенного преступления, чаще всего в указанном постановлении соответствует фабуле из рапорта об обнаружении признаков преступления. Копия такого постановления должна быть вручена подозреваемому. Каких-либо расписок по указанным запросам не дается. Обвиняемый или защитник может обратиться с заявлением в ГИАЦ МВД России с просьбой предоставления имеющихся у них сведений, однако данная информация там содержится зачастую в сокращенном виде и может не в полной мере соответствовать данным из постановления о возбуждении уголовного дела.

26. Как повлиять на сумму ущерба и штрафа, если поймали на ловле креветок в запретный период?
Здравствуйте, меня зовут Александр. Я гражданин РФ, проживаю в Крыму г. Джанкой. Мы с товарищем поехали на рыбалку 11 июля примерно в 21.00, ловили черноморскую креветку в н.п. Стерегущее. Про запретный период (с июня по сентябрь) не знали. Ловили двоем одним сачком (который соответствует ловле по диаметру). Нас задержала пограничная служба (которая оказывается следила за нами 2,5 часа, эти показания дали пограничники). Составили протокол об административном правонарушении, мы поймали около 8 кг (примерно 5700 особей). Прислали нам спустя 2 месяца первое письмо, что возбудил в отношении нас администр. Правонарушение. Сумма ущерба составила 535330,00 рублей. (За одну черноморскую креветку 94,00 рублей). Вызвали нас в Севастополь в Пограничную Службу ФСБ России по РК. Где мы написали объяснительную и нам сказали, что дело закрыто и возбуждено уголовное т.к. сумма ущерба составила на каждого более 250000 руб. И мало того сумма ущерба увеличилась, эксперт пересчитал и количество особей составило 6649 шт. это 625006,00 рублей. При этой нам грозит штраф от 300000 до 1500000 рублей, или лишение свободы от 2 до 5 лет.

До этого ловлей креветок не заминался. Мы не браконьеры, лодки, сетей у нас не было. Почему пограничная служба не остановила нас сразу как заметили, не выжидали в кустах 2 с половиной часа пока мы наловим, раз эту креветку в запретный период оценили в 94 руб. за особь. Рыночная стоимость варёной черноморской креветки 300-500 рублей за кг.

Сейчас на руках есть уведомление и копия постановления о возбуждении уголовного дела.

Возможно ли как-то повлиять на сумму ущерба и штрафа? И ущерб обязательно закрыть до суда?

Юридическая фирма Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ", 11990 ответов, 5055 отзывов, на сайте с 01.08.2013
26.1. Уважаемый Александр! Чтобы оценить перспективу дела, необходимо изучить имеющиеся документы. Одно можно сказать точно - данным делом надо заниматься обязательно. По процедурным моментам, вероятно, имеются значительные нарушения, которые могут оказать влияние на ход дела.

27. В Республике Бурятия по подложным документам похищено наше наследственное имущество в особо крупном размере. В СУ МВД Бурятии пособники вора Жирнова А.Г. сфабриковали прекращение уголовного дела № 56-2012-98 от 01.11 2015 года в тайне от обворованных наследников. До сих пор мы не можем добиться, чтобы в наш адрес выслали копию постановления. Министр МВД Бурятии Кудинов О.Ф получает государственные награды, прокурор Бурятии Петров В.П. стал Главным военным прокурором России, а Бурятия является лидером по преступлениям в нашей стране. В нарушение ст 42 УПК РФ наследников по завещанию не признали потерпевшими. Потерпевшим признали ООО, где мой брат был единоличником. Прокуроры Бурятии, принимавшие участие при рассмотрении нашего иска по 125 ст. УПК РФ восемь раз в судах, все как один защищают вора Жирнова А.Г, а не обворованных наследников. Хищение нашего имущества совершено исключительно по подложным документам. Уголовное дело было возбуждено по факту хищения экскаватора "Хитачи" ЕХ-700 стоимостью 5 159 100.00 рублей. Оборотни в погонах приобщили в уголовное дело в качестве доказательного документа копию фальшивой доверенности с датой 07.11. 2008 года, 15.06.2012 года в 16 часов 59 минут в день возбуждения уголовного дела. Т. е. спустя три года и 9 месяцев после совершенного преступления. Подложные документы на основании которых совершено отчуждение экскаватора прошли исследования. Установлена их подложность, подписи в подложных документах не принадлежат моему брату. Копия доверенности не читаемая и эксперт не смог установить кому в этой подложной доверенности принадлежит подпись от имени моего брата, но оборотни в погонах утверждают, что эта бумажка легитимная. Вор собственноручно внес записи в паспорте транспортного средства и расписался подражая подписи моего брата. Жирнов совершил хищение экскаватора дважды. Первый пакет подложных документов изготовил с датой 20.12.2008 года в которых расписался подражая подписи моего брата. По этим документам в гостехнадзоре не зарегистрировали на имя вора экскаватор, но "потребовали" (так пишут следователи) оформить сделку по отчуждению экскаватора через комиссионера. Мошенница-директор комиссионера ООО "Динамо" Матвеева Г.А. оформила на вора Жирнова сделку в отсутствии собственника ТС моего брата, без доверенности. Вор Жирнов стал собственником украденного экскаватора. Оборотни в погонах МВД Бурятии утверждают, О том, что у вора якобы была доверенность, нигде нет таких данных. Ни в пакете воровских документов от 20.12.2008 года ни в документах фальшивой сделки 12.02.2009 через комиссионера ООО "Динамо". Однако, преступники в погонах научили мошенницу Матвееву Г.А. "вспомнить" почти через четыре года, совершенного ею преступления, якобы у вора Жирнова А.Г. была доверенность от моего брата. Доверенность от физ. лица должна быть заверенной нотариально. Экскаватор мой брат приобрел для нужд предприятия за свои личные средства в котором он был единоличником. В связи с обстоятельствами планы поменялись и мой брат, чтобы не терять год работы, вынес решение не ставить на учет технику приобретенную за его личный счет на баланс предприятия, а забрал её в счет погашения долга, что не противоречило договорным условиям трех договоров займа и передал экскаватор в другое ООО, где был собственником 51% долей в качестве инвестиционного вклада на основании протокола общего собрания учредителей Общества. В СУ МВД Бурятии умышленно признали потерпевшим Общество, а не обворованных наследников похищенного имущества, Пока шло расследование уголовного дела мы вынуждены были продать предприятие, чтобы не пропала лицензия, где мой брат был единоличником. Покупателей предприятия, мы предупредили, что технику по которой шло уголовное расследование мы оставляем за собой. Покупатели ООО не имеют к нам никаких претензий. Кроме экскаватора вор похитил еще три единицы самоходной техники, кражу которой в СУ МВД Бурятии назвали формальными сделками. Преступник похитил доли умершего в трех Обществах. Мы уверены с том, что следователи получили от вора откаты за сфабрикованное прекращение уголовного дела. Более того, мошенник Жирнов представил в суды Бурятии два подложных акта возврата денежных средств. Оба акта прошли судебные технико-криминалистические экспертизы в ФБУ РФ ЦСЭ МЮ РФ. установлено, что акты изготовлены путем монтажа. Имеются решения судов в нашу пользу. Но те же преступники в погонах оправдывают действия вора Жирнова. В тайне от наследников сфабриковали обвинительное заключение по ч.1 ст 303 УК РФ и в связи с истечением срока давности вора освободили от уголовной ответственности 02.08.2019 года в тайне от наследников вынесли решение в Советском районном суде Г. Улан-Удэ. Как нам добиться справедливости, если в МВД РФ в Следственном департаменте вора защищают и не желают вникнуть вникнуть в суть дела? Может быть вор Жирнов А.Г. именно им возит природное золото добытое преступным образом и поэтому при задержании Жирнова с природным золотом не возбуждают уголовных дел, а отпускают его с мелкими штрафами в пять тысяч рублей.

Юрист Кугейко А.С., 86780 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
27.1. Здравствуйте,
Вы хотите свой серьезный и сложный вопрос решить бесплатно в интернете?
Никто даже врубаться не будет в суть и подробности вопроса. Ищите реального адвоката для помощи, если она Вам нужна.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
27.2. Для ответа нужно изучать материалы дела, решения судов по жалобам. На основании решения суда о прекращении по срокам давности по ст. 303 УК РФ можно пересмотреть решения гражданских судов и т.д. Для всего нужно изучать материалы, проводить анализ. Это целая работа. Возможно в действиях жирнова есть признаки статья 159 часть 4 УК РФ, по которой давность не наступила.

28. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

Юрист Уланов А.С., 3520 ответов, 2030 отзывов, на сайте с 09.12.2014
28.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

По 307 ук РФ СК отказал в возбуждении дела. Могу ли я по этой статье подать иск? Речь не об обжалование постановления а именно о том чтобы суд оценил ситуацию.
Читать ответы (3)

29. Такой вопрос. Было мнимое дтп, по факту его не было, девушка написала заявление, оформили как скрылся с места дтп, плюс перелом кисти пострадавшей. Акт смэ опровергнул перелом руки, прав лишили, привлекли к административной отвественности по ст 12.24. Теперь возбудили уголовное дело по ст 112 Ук РФ. Правомерно ли проступили правоохранительные органы и как отменить постановление о возбуждении уголовного дела?

Адвокат Третьяков Д.Н., 4926 ответов, 1368 отзывов, на сайте с 24.01.2015
29.1. По факту ДТП не могут возбудить ст. 112 УК РФ, только ст. 264 УК РФ если вред здоровью тяжкий.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
29.2. Для ответа необходимо изучать данные решения. Причём тут ДТП, 12.24 и 112 Если есть телесные повреждения то возможна 112 ук рф. Если телесок нет, то нет и состава.

30. По 307 ук РФ СК отказал в возбуждении дела. Могу ли я по этой статье подать иск? Речь не об обжалование постановления а именно о том чтобы суд оценил ситуацию.

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52669 отзывов, на сайте с 07.05.2012
30.1. Подать можете = но в суде проиграете.

Адвокат Амелин В. В., 289 ответов, 111 отзывов, на сайте с 18.08.2015
30.2. Уважаемый Александр, в Вашей ситуации главный вопрос это установить вину! Если речь идет именно об уголовно-правовых отношениях, если ГК не предусматривает конкретно наступление ответственности, то как следствие это можно сделать только в уголовно - правовых отношениях. Нельзя признать виновным (установить вину) в совершении преступления по правилам гражданского процесса.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
30.3. Уточните вопрос иск о чем. О реабилитации, о компенсации за незаконное привлечение к уо. Скорее всего ничего не даст иск.

Читайте также

Вот уже на протяжении полутора лет я борюсь с бездействием и произволом правоохранительных
Есть ли противоречие в пунктах договора
Ошибка места возбуждения дела
Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
Нужно ли в этих случаях обжаловать решения суда?

1.
Как эффективно противостоять вынесению многочисленных незаконных постановлений по УД (прекращают-возобновляют)?
Будет ли в этом случае состав преступление по 285 или 286 или 303 статьи УК РФ?
На какие статьи УК РФ сослаться при подаче заявления о возбуждении УД на следователя
Пожалуйста мною было подано заявление в следственный отдел по факту мошенничества в крупном размере по предварительному сговору ст 159.
Около месяца назад на меня напали, в результате был нанесен тяжкий вред здоровью и я был ограблен.
Сколько времени даётся на обжалование постановления об отказе в возбуждении уг. дела?
Как опротестовать постановление мирового суда
Без уведомления постановлением, решением суда о сносе моего металлического гаража,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Патрушева Юлия Александровна
Юрист Патрушева Юлия Александровна 25.09.2019 в 09:26
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 196
Преступления по ст. 264.1 УК РФ распространены среди граждан, которые «грешат» употреблением алкогольных напитков за рулем.
Светлана
Светлана 06.09.2019 в 00:20
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 228
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился выделить денежные средства на закупку зарубежных лекарств для детей, страдающих хроническими заболеваниями с болевым и судорожным синдромами.
Михайлов Роман Александрович
Юрист Михайлов Роман Александрович 01.08.2019 в 18:23
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 296
Уведомление об уплате налога получают все лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (ч.
Искибаева Елена Юрьевна
Юрист Искибаева Елена Юрьевна 12.04.2019 в 09:06
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 826
В последнее время многие из тех, кто ранее привлекался к уголовной ответственности озадачены тем, когда же информация о судимости будет убрана из базы и справка о судимости будет без указания на ошибки прошлого.
Владимир
Владимир 30.03.2019 в 20:13
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 57
В жизни нередко бывает так, что хорошо знакомый нам человек или даже родственник просит дать ему денег в долг.
Екатерина
Екатерина 28.03.2019 в 10:48
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 424
Для того чтобы в дальнейшем избежать возможных незаконных действий либо бездействия следственных органов, необходимо понимать что является поводами и основаниями для возбуждения уголовного дела.
О.В.В. (Константин Васильевич)
О.В.В. (Константин Васильевич) 27.03.2019 в 19:10
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 111
Против гендиректора АО «ИСК ЯНАО», депутата думы Салехарда Михаила Бабийчука завели уголовное дело. Он обвиняется в сокрытии средств организации, за счёт которых должно производиться взыскание налогов.
Фёдор
Фёдор 22.03.2019 в 20:20
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 279
Правоохранители республики Ингушетия возбудили уголовное дело против бывшего главы Федеральной службы судебных приставов (ФССП)
Боголюбов Александр Алексеевич
Юрист Боголюбов Александр Алексеевич 05.03.2019 в 06:38
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 309
Краткое содержание:Скорая — не таксиДолгое следствиеДойти до БастрыкинаА прокурор — противСвоих не жалетьНадзорный орган препятствует расследованию дела о повлекшей гибель человека халатности, несмотря на вмешательство главы СКР.
Юрий Анатольевич. Гражданин
Юрий Анатольевич. Гражданин 02.03.2019 в 10:52
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 142
В Челябинской области мэра задержали за взяткуНа фото: Сергей КовригинГрадоначальник помог местному предпринимателю заключить выгодные контракты, а тот начал заказывать положительные статьи о мэре в СМИ.
0 X