Юридическая социальная сеть
У нас уже 30 855 юристов и 5 628 518 пользователй
8 800 505-92-64
Бесплатно

Следователи возбудили уголовное дело

Краткое содержание

На рабочем месте погиб человек (бригада валила лес). Трудоустроен был у ИП. Против ИП собирались возбудить уголовное дело. Следователь родственникам никакую информацию о ходе дела не предоставлял, ссылаясь на занятость. От третьих лиц родственники узнают, что дело на самом деле закрыто (вероятно, ввиду отсутствия состава преступления). Как в данной ситуации добиться возобновления уголовного дела? Никаких документов от следственных органов родственники не получали.
1. Необходимо получить у следователя копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела близкому родственнику (следователь обязан известить о результатах проверки и выдать копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела). Данное постановление Вы вправе обжаловать в прокуратуру, мотивируя свое не согласие и требовать возобновить проверку с последующим возбуждением уголовного дела.
1. Следователь пытается возбудить уголовное дело без состава преступления.
1.1. Этот вопрос вам нужно обсуждать со своим адвокатом
1.2. Здравствуйте, Ангелина! Вас интересует, возможно ли? Обратитесь к адвокату очно, т.к. без знания ситуации, послужившей поводом для возбуждения уголовного дела, ответить на вопрос невозможно.
2. Может ли следователь овд возбудить уголовное дело подследственное дознавателю овд?
2.1. Добрый день!

Да, это возможно, а потом передать по подследственности. Ничего противозаконного не вижу. А почему вас это так встревожило? Жалобу хотите написать?
2.2. Доброго вам времени суток. В жизни бывает все. Если имеет место быть нарушение подследственности, то лицо имеет право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Удачи вам и всего наилучшего.
2.3. Здравствуйте. Возбуждать не может, расследовать может, если дело представляет общественный резонанс, сложность, если потерпевшие несовершеннолетние, если срок дознания превышает 6 месяцев. Все это делается и разрешается только с согласия прокурора.
2.4. Григорий. Добрый день. Следователь возможно возбудил уголовное дело, но потом, собрав доказательства переквалифицировал и передал по подследственности в дознание.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
3. Что грозит следователю, если против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 303?
3.1. Здравствуйте. Статья 303 УК РФ ч.2:
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
Удачи Вам.
4. Следователь возбудил уголовное дело на основании некоторых фактов в отношении одного лица. В ходе следствия потерпевший находит дополнительные доказательства, по которым следует, что был сговор и дело должно быть не на одно лицо, а на группу. Может ли потерпевший ходатайствовать об изменении формулировок в обосновании возбуждения уголовного дела с учетом предоставленных им дополнительных фактов?
4.1. Здравствуйте.

Конечно, в случае, если у следователя из любого источника, в том числе и от потерпевшего, появляются сведения о том, что преступление совершено не одним лицом, а группой лиц, то дело будет расследоваться в отношении группы лиц.

С уважением Олег Шитиков.
4.2. Нет. Он может написать заявление на имя следователя, а потом датьсоответствующие показания. Квалификация - прерогатива следствия и суда
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Следователи возбудили уголовное дело


Отзывы о юристах по теме Следователи возбудили уголовное дело

5. Следователем возбуждено уголовное дело о плагиате. Из материалов дела следует, что И.И. Иванушкин присвоил себе авторство книги О.Е. Орехова, своего товарища. О.Е. Орехов рассчитал размер реального ущерба и упущенной выгоды, однако впоследствии пришел к выводу, что не хочет портить товарищеские отношения с И.И. Иванушкиным. Есть ли возможность у И.И. Иванушкина процессуально примириться с О.Е. Ореховым в целях прекращения досудебного производства по уголовному делу:
5.1. Здравствуйте, Андрей!
Если поверхностно и кратко - то да, можно!
Если четко и подробно - то, только изучив детально Ваш вопрос.
5.2. решение задач платное
6. Следователь возбудил уголовное дело на основании сообщения из милиции. В уголовном деле нет никаких сообщений из милиции но есть заявление потерпевшей. Законно ли возбужденно уголовное дело?
6.1. Статья 140 УК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела


1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

При наличии заявления потерпевшего и достаточных данных, указывающих на признаки преступления - правомерно.
7. Следователь возбудил уголовное дело о краже автомашины (ст. 158 УК), но меру жёсткую пресечения из-за зыбкости подозрения применять не стал.
Применил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В какой срок должно быть предъявлено обвинение?
В каком процессуальном положении находится человек и в каком процессуальном положении он окажется, если обвинение в установленный законом срок ему предъявлено не будет?
7.1. В данном случае Вы подозреваемый, после проведения определенных следственных мероприятий, сбора доказательств, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, далее Вы обвиняемый.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела.
8. Следователь возбудил уголовное дело по статья 159 часть 4 по долговым распискам, хотя по такой же жалобе уже есть решение гражданского суда и оно вступило в законную силу. Правомерно ли поступил следователь?
8.1. Марина, могли возбудить, решение по гражданскому делу не основание освобождения от уголовной ответственности, в данном случае все зависит от обстоятельств, от умысла должника....
9. УПК РФ. Может ли следователь возбудить уголовное дело по факту свободного проникновения в домовладение? Это что ворота и дом были открыты настеж что ли и никого дома не было получается или как то по другому?
9.1. Чтобы возбудить дело за незаконное проникновение в жилище, оно должно быть против воли владельца! Если тайно-тогда проникновение должно быть связано с хищением.

10. Следователь возбудил уголовное дело по ст 159. Я являюсь потерпевшей. Для чего следователь опросила подозреваемого в качестве свидетеля? Ведь он сейчас подготовится. И спрячет все улики и доказательства его вины.
10.1. Здравствуйте, Марина!

В качестве свидетеля допросили подозреваемого для того, чтобы он не смог отказаться от дачи показаний (поскольку отказ свидетеля от дачи показаний влечет уголовную ответственность).
К тому же, подозреваемый в качестве свидетеля допрашивается без адвоката (что является обязательным при допросе лица в качестве подозреваемого).

Однако по существу, показания свидетеля не могут формировать доказательства обвинения этого лица.
11. Следователь возбудил уголовное дело по факту совершения преступления статья 159 часть 3.. Прошло три месяца, но подозреваемых нет, хотя в материалах указано кто совершил обман. Их даже на дачу показаний следователь не вызывал, какие либо документы из налоговой банка не запрашивал. Как заставить следователя выполнять свою работу в разумные сроки?
11.1. Здравствуйте. Очень просто. Напишите жалобу надзирающему прокурору на следователя за нарушение сроков следствия и волокиту. Желаю удачи. В.
12. Следователь возбудил уголовное дело. Когда свидетель пришел на допрос, его стал допрашивать другой следователь и соответственно он же и составил протокол допроса. Правомерно ли это и будет ли это считаться допустимым доказательством?
12.1. Если следствие проводится следственной группой, то правомерно. Таких наивных ошибок следствие не допускает или вовремя исправляет.
13. Следователь возбудил уголовное дело, считаю, что он относится к фактам предвзято. Его близкие друзья, являются близкими друзьями потерпевшей. Можно ли на основании этого заявить отвод следователя. Он же и начальник следственного отдела. Вынес обвинение. Кому подавать ходатайство.
13.1. Ходатайство об отводе подавайте самомуэтому следователю, в случае отказа обжалуйте этот отказ в прокуратуру.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Скажите законно ли следователь возбудил уголовное дело на основании заявления которое человек написал в 2012 году а дело возбудили в 2013 году по основании заявления от 2012 года? И также проверки не было. Спасибо.
14.1. Одним из поводов для возбуждения уголовного дела является заявление граждан.Если Вы считаете незаконно, то вправе обжаловыать постановление следователя о возбуждении дела в суд на основании ст. 125 УПК РФ
14.2. Для установления факта законности или незаконности возбуждения уголовного дела необходимо изучать материалы, послужившие поводом к возбуждению данного дела.
14.3. Вы даете слишком мало информации, чтобы ответить на вопрос: законно или нет. Мы не знаем обстоятельств дела. Теоретически возможно, что заявление подано в 2012, а дело возбудили в 2013. Смотря какое дело и сколько времени длилась проверка.
15. Я заявитель потерпевший следователь возбудил уголовное дело только умышлен выдрал из дела ключевые документы и умышлено сотавил преамбулу так что бы прокурор отменил сейчас сам обжалует это вышестоящему прокурору. Я не хочу чтобы он обжаловал хочу чтобы опять провели проверку дополнительную и чеиез 30 дней возбудили дело Вопрос что мне нужно сделать чтобы следователь не обжаловал постановление об отказе в аозбкждении уголовного дела.
15.1. В данном случае Вы имеете право обратиться в прокуратуру с завлением на процессуальные действия следователя, либо подать жалобу в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ.
15.2. Ситуацию, которую Вы описали - это может быть фальсификация доказательств, совершенные следователем, поэтому обращайтесь к профессионалу- адвокату.
С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.
16. Если следователь возбудил уголовное дело и не сообщил об этом подозреваемому, что он нарушил?
16.1. Ничего не нарушил, Алексей.
16.2. Сначала возбуждают дело а затем человек переводится в статус подозреваемого
16.3. Если уголовное дело было возбуждено по факту преступления, то действительно ничего не нарушил, но если в отношении конкретного лица и его не уведомил, то безусловно нарушено право на защиту.
16.4. В соответствии с ч.4 ст.146 УПК РФ копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
17. В отношении гражданина следователем возбуждено уголовное дело по ст,173,1, гражданин допрошен в качестве подозреваемого и у него произведен обыск, может ли гражданин обратиться в суд в порядке ст.125 УПК если ни каких противоправных деяний о не совершал.
17.1. Если вы не согласны с возбуждением уголовного дела против вас вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела
17.2. Лицо, права которого нарушены действием (бездействием), решением следователя, вправе обратиться с жалобой в суд (в частности) на эти действия (бездействие), решение; при этом не обязательно наличие обыска. Исходя из сложившейся практики, забегая вперед, отвечу - обжалование в суд НЕ приведёт к признанию решения о возбуждении дела незаконным. Это 100%. Защищаться придётся в ходе следствия, иного не дано. Готов предложить свои услуги.
17.3. Добрый день! Рекомендую Вам обратиться за защитой к адвокату
18. Ситуация такая: вынесен акт налоговой проверки, организация подала в Арбитражный суд, суд вынес решение о приостановлении акта проверки. Между тем, следователем возбуждено уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ. Предъявлено обвинительное заключение. И направляет дело уже в суд. Скажите, пожалуйста, насколько это правомерно и чем регламентируется?
18.1. Подавайтье жалобу на действия следователя.
18.2. Что конкретно?
ФНС передала сведения в ОРЧ по БЭП, на оснований этих сведений было возбуждено уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ
19. У меня в кармане нашли какой-то бутылочки с свертком внутри, который я вообще видел впервые и понятия не имею от куда он там взялся, так вот не дожидаясь даже заключения экспертизы, на меня следователь возбудил уголовное дело за хранение наркотиков, с чего он взял что в том сварке наркотик, на мой взгляд так опилками опилками, уголовное дело заведено а по какой ст. Не говорят. Помогите не знаю что делать.
19.1. без экспертизы не возбудят в любом случае. Другое дело, если ее провели и не поставили в известность, это другое дело. Советую не тянуть и обратиться к опытному адвокату по делам связанным с наркотиками в вашем городе
19.2. Вы как подозреваемый имеете право на защитника-адвоката. Воспользуйтесь этим правом. Тогда защитник сможет ответить на ваши вопросы
20. Произошла кража. Следователь возбудил уголовное дело, успешно прождал 2 месяца, как того требует УПК, и закрыл дело. Прошло 2 года с момента совершения преступления. Дело с места не сдвинулось. Можно ли взыскать с ОМВД в судебном порядке стоимость похищенного либо за бездействие следователя?
20.1. Вы можете подать в суд на взыскание любых убытков, причиненным бездействием гос органа , согласно ст 16 и 16.1 ГК РФ.
20.2. Обращайтесь в прокуратуру и жалуйтесь на бездействие следователя. Но взыскать с ОМВД в данном случае вы ничего не сможете, их действие или бездействия не повлекли убытки.
21. Моя 10-летняя дочь сломала ногу в ДТП, виновата в ДТП я.Следователь возбудила уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ. Я полностью признала вину, и дело будет рассмотрено в особом порядке. Если мой муж, который выступает в суде со стороны дочери, напишет ходатайство о прекращении дела, это может повлиять на исход? И как написать это ходатайство? Заранее спасибо за ответ.
21.1. Марина, конечно это поможет. Надо в ходатайстве о прекращении мотивировать обоснованно. Обычно в таких случаях прокурор тоже не возражает против прекращения уголовного дела. Ходатайство пишется в произвольной форме.
21.2. Уважаемая Марина!
Ваш муж в суде пусть напишет заявление на имя судьи, где просит прекратить уголовное дело на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с тем, что примирился с Вами, никаких претензий к Вам не имеет, причиненный вред заглажен.
Вы же в свою очередь также напишите заявление на имя судьи, что на прекращение уголовного дела по указанным основаниям согласны.
В судебном заседании Ваш муж и Вы ходатайствуйте приобщить к материалам дела данные заявления и прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
Все шансы у Вас есть.
Удачи!
22. Скажите пожалуйста, должен ли следователь, возбудивший УД по угону автомобиля приобщить постановление о розыске в дело. Как мне определить поставлен ли в розыск угнанный авто. Следователь на данный вопрос отвечает уклончиво.
22.1. Прямого указания о необходимости приобщения данного постановления к материалам уголовного дела УПК РФ не содержит. Я, будучи прокурором, всегда отменял "глухари" если в уголовеном деле не было сведений о постановке номерной похищенной вещина учет в ИЦ, либо сведений об объявлении автомобиля в розыск.
22.2. Если это необходимо для выплаты каско, то читай положение страховой компангии о выплате страхового возмещения
23. Имел ли право следователь возбуждать уголовное дело против меня и проводить следственные действия, если до этого он уже являлся участником уголовного судопроизводства, то есть он опросил свидетеля по моему делу, до его возбуждения.
Получается, что следователь стал свидетелем? Далее следователь возбудил уголовное дело в отношении вышеуказанного свидетеля: провел его допрос, привлек в качестве подозреваемого...?
Спасибо! С уважением, Николай.
23.1. И не такое бывает в уголовном процессе...
24. Вопрос если следователь возбудил уголовное дело и не сообщил лицу в отношении которого он возбудил дело о возбуждении, а сообщил командованию войсковой части, является ли это нарушение УПК РФ? И кому написать жалобу?
24.1. Если вы военнослужащий, то правильно сообщили командованию войсковой части. Вам, конечно, следователь обязан был сообщить и вручить постановление о возбуждении уголовного дела, если этого он не сделал, то нарушил УПК РФ. Жалобу можете по этому поводу подать как в прокуратуру, так и в суд. Другое дело, что это вам даст. Тогда вам необходимо заявить отвод следователю, т.к. после вашей жалобы, и возможно, дисциплинарного наказания из-за этого, расследование в отношении вас будет не совсем объективным.
25. Может ли следователь возбудить уголовное дело по краже автомобиля, если истёк срок генеральной доверенности?
Если нет то на какой закон ссылаться?
25.1. Добрый день. От обстоятельств дела зависит. В-принципе, возможно
25.2. На усмотрение следователя и упк.
26. 26.11.14 г. произошло ДТП. Есть пострадавший с переломом ребра. Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 ГИБДД вынесло постановление о прекращении производства по административному правонарущению и передало материалы в следственный комитет. В постановлении сказано, что установленное повреждение причинило тяжкий вред здоровью пострадавшего. Следователь возбудит уголовное дело. Какие последствия?
26.1. Обращайтесь к адвокату. Если будет установлена вина, то ждет судимость. Если ранее обвиняемый не судим, то скорее будет назначено наказание в виде условного лишения свободы. Либо можно примириться с потерпевшим, возместив ему ущерб.
26.2. Да следователь возбудит последствия определены ст264 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
27. Если следователь возбудил уголовное дело ссылаясь на заявление по дате которго не существует. Меня как подозреваемую привлекают по статье 159 ч.4. На очной ставке потерпевший сказал, что никаких претензий не имеет, а следователь продолжает меня преследовать. Я вдова, у меня 2-е несовершеннолетних детей, я беременна. А следователь хочет все довести до суда. У меня уже нет сил ходить в следственный отдел. Не хочу никакого суда, что мне делать?
27.1. Обвинение уже государство поддерживает, отказ потерпевшего никакого значения не имеет. По этой статье и примириться невозможно.
27.2. Здравствуйте, единственное, что могу предложить - помощь, правда не бесплатную. Позвоните мне и мы все обсудим

С уважением
8(928)6669667
28. Виндикационный иск бывает в уголовном праве? Пример такова. Гражданин украл телефон и продал другому лицу, следователь возбудил уголовное дело 3 му лицу т.е. кто купил телефон. Или будет возбудить уголовное дело тому кто украл? А тот кто купил будет давать виндикационный иск к обвиняемому?
28.1. НЕЕЕЕ в уголовном праве этого нет. Кто украл того и привлекают к ответственности. А кто приобрел тот идет свидетелем если не знал что телефон был похищен.
29. Должен ли следователь возбудить уголовное дело при обнаружении правонарушения в ходе следственных действий?
29.1. Если обнаружено преступление, то должен инициировать процедуру возбуждения уголовного дела
29.2. должен выделить в отдельное производство материалы для проверки
30. Правильно ли поступает сотрудник дежурной части в следующей ситуации и что нам делать?
Мужа попросили подвезти двое молодых людей, но по дороге мужа высадили, а машину угнали. Муж сразу обратился в полицию.
Сотрудник дежурной части записал все данные об угнанной машине, домашний адрес и телефон. Однако в полиции сказали, если угнанная машина в течение суток не будет найдена, то следователь возбудит уголовное дело и направит ему повестку о вызове для допроса в качестве потерпевшего.
30.1. Добрый день! Да, все законно.
30.2. Вы не указываете всех обстоятельств дела, как было ли подано соответствующее заявление, брали ли объяснения, выдавался ли талон-уведомление.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских