Возбуждение уголовного дела в отношении следователя / Уголовное право

На личном приеме Зам. руководителя СУ СК РФ по Ростовской обл. подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя этого СУ СК РФ по ст.292 УК РФ и по ст.303 УК РФ, еще 26.04.23.г. До настоящего времени ни чего неизвестно о том-возбуждено ли уг. дело или нет или передано по подследственности. Позвонил в СУ СК РФ по Ростовской обл. в отдел писем: - сказали ответ будет через месяц. А как же ст.144 УПК РФ и ст.145 УПК РФ? Или она не касается СУ СК РФ по Ростовской обл.?

Как изменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 4 ст 159? Лицо известно и установлено, похитила деньги женщина по нотариально удостоверенному договору, других лиц там не было. Возбуждение в отношении неустановленного лица незаконно, куда и как это обжаловать? 125 упк не подходит, ходатайство следователю?

На пешеходном переходе сбита насмерть молодая женщина, без матери остался маленький сын. Установлено, что водитель, управляя автомобилем по доверенности, находился в состоянии наркотического опьянения. Владелец авто лишен водительских прав и имеет судимость за культивирование наркотических средств. Активно продвигают версию, что они никого не сбивали, а женщина сама «лежала на пешеходном переходе». Полгода родственники погибшей бьются за возбуждение уголовного дела, но тщетно - уголовное дело до сих пор не возбуждено. С материалами дела ознакомиться невозможно, поскольку следователи заявляют, что они находятся на экспертизе. Направлены жалобы во всевозможные высшие инстанции, в ответных письмах - приняли к сведению, поставили на контроль. Тишина. Направлена жалоба в суд на бездействие сотрудников районной полиции. Заседание переносится в третий раз, поскольку ни разу следователи на суд не явились. Как бороться с беспределом?

Девочка 16 лет сидя на переднем пассажирском сидении получила в ДТП открытую ЧМТ была доставлена в тяжелом состоянии скорой в больницу. Прошло 2 месяца с момента ДТП следователь не приходил, пришло по почте решение, где сообщается, что девочка была водителем и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.. Что делать в такой ситуации и куда обращаться?

Должны ли меня ознакомить следователи с материалами предварительного следствия при отказе в возбуждении уголовного дела. Я признат какпотерпевшая сторона?

Обжалую отказ в возбуждении уголовного дела, потерпевший - мой ребенок. В отпуске противоречия в показаниях сторон. То есть у нас одна версия, у ребенка, у других детей другая версия, у школы 3 версия. Причем, изначально мне обо всем сообщила школа, я написала заявление, теперь в СК школа свою версию изменила. Как добиться очной ставки в прокуратуре, реально ли такой вариант? Учитель позвонила мне и оклеветала моего ребенка и его отца, я приехала в школу и тоже мне повторили ещё несколько человек, я написала заявление, чтоб было разбирательство по информации, полученной мною от них, школа отказалась от своих слов. Плюс другие дети, участвующие в этом деле начали врать. Они говорят одно, типа был за дверью, при этом учитель говорит, что был в углу класса (образно говоря), следователь пишет, что из их показаний следует, что их не было в школе, участия ни в чем не принимали.

Пришло вот такое сообщение

Уведомление 6966! Зарегистрировано Уголовное дело статья 159 часть 2 УК ст.177 КУСП-1111853266 в отношении Вас. Вам надлежит явиться на допрос 11.10.19 к 11.00 ч ОПЕКА уведомленна! В ОП-1 Домбайская 10 каб 5 МО МВД РФ Следователь майор полиции ШИЛОВ Д.Ю.

У нас в городе даже улицы такой нет.

Произошло ДТП (автомобиль под управлением К. двигался со скоростью 60 км/ч в населенном пункте в темное время суток на расстоянии 0,5 м. от обочины, с включенным дальним светом, т.к. уличное освещение плохо освещало дорогу, подъезжая к остановки общественного транспорта, на дорогу вышел М., с целью остановить попутку, находился в состоянии алкогольного опьянения, одетый в темную одежду, в это время его сбил К., со слов последнего, он увидел М. за метр до него и почувствовал удар в правую сторону автомобиля), пешеход скончался через двое суток, следователь прокуратуры вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица-водителя, допросил в качестве подозреваемого и избрал меру пресечения, при этом не проводил еще судебно-медицинскую и автотехническую экспертизу, вопрос: правомерно ли поступил следователь, возбудив дело в отношении конкретного лица, а не по факту?

Следователь следственного комитета при прокуратуре отказал в возбуждении уголовного дела фактам невыплаты з/п, несмотря на то, что есть трудовые отношения, а зарплат нет вообще.. многим людям, хотя возможность платить ее есть, на р/с фирмы за год упало более 1 млн. руб.

Подскажите пожалуйста, ЧТО делать?

При необходимости могу описать подробнее.

Стоит вопрос о возбуждении УД в рамках проверки по 144, стоит ли говорить следователю и давить на то что это гражданские отношения и должны решаться в гражданском порядке (неисполнения договора)?

И стоит ли упоминать что ранее с этим лицом было заключено много успешных сделок по которым заявитель был доволен (кроме последней по которой заявление подано и деньги пока не возвращены) или указывать не стоит это лишнее 7

В постановлении полиции указано:

«Нет объективных и субъективных оснований для возбуждения уголовного дела».Следователь просто игнорирует доказательства. Между тем оснований более чем достаточно. Можно ли считать что следователь фабрикует заведомо ложные показания и заведомо ложные заключения эксперта.? Как (с юридической точки зрения) оценить такое заключение следователя? Имею ли я право требовать возбуждения уголовного дела в отношении следователя? И куда обращаться? В прокуратуру?

Будет ли возбуждено уголовное дела и что грозит по ст.228 в отношение моего несовершеннолетнего сына в сложившейся ситуации: подросток был задержан нарядом вневед/охраны в вечернее время (19 ч), ребята сидели в садике, который за брошен, но ворота в него открыты для всех, там гуляют с собаками, подъехали эти сотрудники, как раз в тот момент, когда мой сын отходил, но оставался его рюкзак, когда он подошел ему предложили проехать в отдел, по телефону он мне сказал что он в отделе и я подъехала. Досмотрели его без меня и составили все протоколы, в которых он во всем признался, следователь говорит, что будет суд по подготовке к сбыту, гашиша было более 10 грамм.

Спасибо.

В моей квартире был прозведен обыск. По результатам обыска мной было подано заявление в суд о признании данного обыска незаконным. Суд удовлетворил мои требования и вынес решения о признании обыска незаконным и признал действия следователя СК, проводившего обыск, так же незаконными. Пишу заявление на возбуждение уголовного дела в отношении данного следователя по ст. 285-286 УК РФ. Какими статьями я должен руководствоваться при написании данного заявления? Если можно, представьте образец заявления с указанием статей. Заранее благодарен за ответы.

По заявлению о преступлении основанному на показаниях осужденного отказано было в возбуждении уголовного дела в отношении должостных лиц, следователь опросил офицера и все, заявители осужденные не были опрошены, не взяты показания под протокол.

Должен ли был следователь отобрать показания от осужденных?

Законны ли действия следователя отказать в возбуждении уголовного дела?

Нужно ли свидетелю подписывать документ отказ от возбуждения уголовного дела в отношении него? Если следователь это ему предложил.

Законен ли неотложный обыск в жилище, проведенный по постановлению следователя в день возбуждения уголовного дела (в отношении неустановленного лица по ст.167 УК РФ), если после его проведения лицо, у которого проводился обыск, было допрошено лишь в качестве свидетеля, т.к. обыск не дал никаких результатов?

Есть ли смысл обжаловать такой обыск?

Спасибо!

В 18 час. 30 мин. С. был задержан сотрудниками службы охраны торгового центра при попытке совершения кражи компьютера. В 19 час. 00 мин. С. доставлен в отдел полиции, а в 20 час. 10 мин. передан дежурному следователю, который в 20 час. 30 мин. вынес решение о возбуждении уголовного дела в отношении С.​​​​​​​​Каков уголовно процессуальный статус С. в данной ситуации?

Подано заявление о возбуждении УД в отношении сотрудников полиции, подследственного следователям следственного комитета. Заявление не зарегистрировали в КУСП СК, перенаправили в УВД для решения вопроса о проведении служебной проверки.

Хожу оббиваю пороги СК, с целью попасть на прием к руководителю межрайонного СК.

Руководитель межрайонного СК отказывается меня принять под разными предлогами. Что делать куда жаловаться? Замучался ходить уже. Постановление об отказе в возбуждении УД не дают, проверку не проводят, несмотря на вещественные доказательства которые я приобщил к заявлению о возбуждении УД. Начальник УВД и руководитель межрайонного СК между собой договорились меня отпинывать. Что делать? Можно ли обжаловать отписки через суд?

При подготовке публикации использовались материалы источника: http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=911 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в большинстве случаев может быть вынесено сотрудниками МВД, в тех ситуациях, когда в ходе рассмотрения материалов, не

31.01.2017 в отношении меня было ФСБ было выявлено лесонарушение, незаконная рубка леса (5 деревьев на расстоянии 5 метров от выдела). Разрешительные документы на рубку леса выдавались, отвод лесосеки производился, все оплачено (документы в порядке). Деревья срублены случайно, так как пилил там где лесник показал (лесник свою вину признает полностью). Я полностью возместил причиненный ущерб в размере 126 000 руб, в течении 10 дней. Лесничество претензий не имеет.

04.07.2017 мне по телефону сообщает следователь о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело (так как начальство настаивает!).

Я считаю что нарушены все сроки порядка передачи в правоохра-нительные органы материалов о лесонарушениях. Регламент возбуждения уг. дела.

Когда и в каком порядке, в какие сроки меня должны были известить о возбуждении уголовного дела? Возможно ли возбуждение уголовного дела по истечении 5 месяцев?

В октябре 08 г дознавателем возбуждено УД в отношении Н. по ч. 1 ст. 112. в дальнейшем УД принял к производству сл-ль.

В начале декабря 08 г., прокурор направил начальнику СО, а тот списал этому сл-лю материал для решения вопроса об уголовном преследовании Н. по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В дальнейшем Н. предъявлено обвинение по обоим статьям.

При исполнении 217 узнали, что в материалах дела нет процессуального решения о возбеждении уголовного преследования Н. по ст. 306.

вопрос: каким процессуальным документом должен был следователь оформить решение о начале преследования Н. по ст. 306 - постановлением о возбуждении уголовного дела? Или иным?

Если это ошибка следователя, то как лучше использовать её в интересах Н.: заявить ходатайство на предварительном слушании о возвращении дела прокурору по этому основанию, либо заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона? Может имеются другие варианты?

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас в России выносятся в три раза чаще чем об их возбуждении. И пока потерпевшие пытаются доказать необходимость возбуждения уголовного дела, теряется главное – время, которое можно использовать для раскрытия преступления по

Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу, причем с одной стороны была пробка, преодолев

Федеральный судья был застигнут рядом с местом убийства гражданина и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус федерального судьи, в момент задержания у него не оказалось. На следующий день следователем Следственного комитета СО СК РФ по области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении судьи. После возбуждения уголовного дела следователем был произведен допрос судьи, в ходе которого и выяснилось, что допрашиваемый является федеральным судьей районного суда.

Оцените законность всех действий следователя.

Какому суду будет подсудно уголовное дело в отношении судьи в случае обнаружения в его действиях признаков преступления?

Закон подразумевает, что при проверке сообщения о преступлении проводятся активные действия по выяснению обстоятельств совершения возможного преступления и предоставляется для этого исполнителю широкий перечень процессуальных механизмов. Однако как поступить в случае, если проверка

В отношении молодого человека было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия было установлено, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления. Постановлением следователя до рассмотрения дела судом было прекращено уголовное дело. Он был признан свидетелем. Это произошло 10 лет назад. Между тем, в базе данных до сих пор хранятся данные о возбуждении уголовного дела. Информации о прекращении уголовного дела нет. Каким образом действовать, чтобы убрали данные о возбуждении уголовного дела из базы данных, т.к работодатели отказывают в приеме на работу.

Попал в ДТП полтора года назад, у противоположной стороны были нанесены тяжкие вред здоровью, в отношении меня возбудили уголовное дело, через год и два месяца следователь прислал постановление об отказе возбуждения уголовного дела, на основании предусмотренного п 2 ч 1 ст 24 Упк рф, что делать дальше, какие мои дальнейшие действия?

Имеет ли право следователь в результате проверки сообщения о преступлении с просьбой о возбуждении уг.дела в отношении конкретного лица отказать в возбуждении нет только в отношении этого лица, но и других лиця, не указываемых в сообщении заявителя.

Отказали в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 293 в отношении фельдшера скорой помощи в связи с тем, что фельдшер не является должностным лицом. Подскажите пожалуйста, является ли фельдшер скорой помощи должностным лицом? Чем регламентируется? И правомерно ли решение следователя?

21.11.2014 г. в отношении г-на Т. проведено оперативно розыскное мероприятие проверочная закупка, в рамках которого выявлено преступление ч.3 ст.30 ст.228.1 УК РФ. Лишь 01.12.2014 г. о/у сотрудником проводившим это ОРМ, составляется и регистрируется в КУСП рапорт об обнаружении признаков данного преступления. 04.12.2014 г. следователем внесено ходатайство о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток. И только 11.12.2014 г. по факту данного преступления следствием возбуждено уголовное дело по признакам преступления ч.3 ст.30 п. Б ч.3 ст.228.1 УК РФ. Подскажите пожалуйста, существует ли в данной ситуации нарушение о/у сотрудником срока и порядка регистрации в КУСП (рапортом от 01.12.2014 г.) признаков указанного преступления и служит ли это основанием для признания незаконным порядока возбуждения уголовного дела? А так же, какими нормами регламентированны действия о/у сотрудников для регистрации рапортом в КУСПе обнаружения признаков преступления? С уважением!

Здравствуйте, читатели и гости 9111. ру. Это история отражает две проблемы нашего общества. Во-первых, халатность и бездействие полицейских, часто приводящие к убийству человека, а в данном случае маленького ребенка. Во-вторых, детская безнаказанность, если ты не достиг возраста уголовной

Мужа избили, умер в лечебном учреждении. Уголовное дело не возбуждается на рассмотрении в следственном комитете, следователи превращают его личность в бомжа, якобы мы это подтверждаем. Как нам быть чтобы было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных лиц по факту события смерти.

По моему заявлению принято 27 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 08.07.2021 года следователь направил мне выдержки из постановления, само постановление мне как заявителю не было направлено. Далее я обратилась в Прокуратуру, указала, что в нарушение действующего законодательства не надлежащем образом уведомлена при принятии процессуального решения. Прокуратура направила мое обращение в СЧ УМВД. Далее СЧ направило мне ответ в котором сообщалось, что следователь нарушила уголовно-процессуальное законодательство, в отношении ее приняты меры ведомственного реагирования. Материал затребовала Прокуратура. При этом в ответе нет информации о копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2021 года. Спустя 1,5 месяца с момента вынесения я его так и не получила, даже после жалобы в Прокуратуру. СЧ волокитит. Что предпринять?

В детском саду моему сыну прищемили палец, в результате верхняя фаланга мезинца практически висела на кусочке кожи. Ребенку зашили палец, сошел ноготь, диформировалась ногтевая пластина и ноготь растет не ровным. Ни руководство ни персонал дет. сада не принесли даже извенения. Я подала заявление на дет. сад в следственный отдел. Следователь долго тянул время в итоге прислал мне отказ в возбуждение уголовного дела по счастья 293 часть 2 в отношение воспитательницы и нянечки. И (что самое интересное) по статье 306 в отношение меня. Подскажите пожалуйста что делать дальше. Мне хочется что бы персонал лет. сада понес ответственность за свою халатность.

Вопрос: в отношении моего дальнего родственника проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть фактически нет никакого дела, а есть только матеиралы проверки. У меня имеется нотмариальная доверенность представлять интересы моего родстенника, но я не адвокат. Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно делать только адвокату либо только близкому родственнику (я не близкий, скорее дальний родственник) с его заявленного ходатайства? Ведь уголовного дела то по сути нет, а есть только материалы проверки.

Написал заявление в полицию. Спустя месяц, позвонил, что бы узнать, как обстоят дела. Мне ответили, что участковый уполномоченный отказал в возбуждении уголовного дела. Письменного уведомления я не получал. Вопрос: почему не следователь, и не дознаватель отказал в возбуждении дела? Какое отношение к этому, имеет участковый. И куда мне обращаться с жалобой на участкового, так как он не появлялся на адресе, где случилось преступление, и не опрашивал свидетелей.

Мне позвонили и представилось следователем который вот вот возбудит уголовное дело в отношение меня по обвинению в мошенничестве. Вопрос в том что я как то два года назад взял микрокредит и не отдал. На меня эта компания подала заявление. Я действительно брал 16 тыс. И действительно не отдал. Но когда они общались со мной я им сказал, что сумму которую они сразу просят у меня нет, но готов на рассрочку или рефинансирование правда по приемлемой сумме. Но там были не готовы. Тогда я предложил обратиться в суд, тем более что там будет служебный приказ. У меня есть зарплата и 50% это 15 тыс. У меня вопрос. Как можно уточнить действительно ли это так и что мне может грозить.

Возбуждено уголовное дело в отношении меня - водителяя и моего начальника по 3 ч. ст. 159 по материалам фсб следственным управлением следственного комитета, создана следственная группа из семи следователей. Я работаю в этой системе семь лет, четыре года назад устроился еще на одну работу-сутки работы через три выходных. Начальник меня отпускал в эти дни, я отрабатывал эти дни работой в вечернее время. Высшее руководство об этом знало, замечаний не высказывало. Теперь нас обвиняют в хищении по предварительному сговору с использованием служебного положения по 3 части. В постановлении о возбуждении пишут, что я вооще не работал, а зарплату тратили с начальником на свои нужды, ущерб составил не менее 19 тысяч рублей. А начальник шел мне навстречу и за мою хорошую работу предоставлял мне возможность трудиться еще в одном месте. Как по вашему, законно ли это возбуждение, подскажите где выход. Спасибо за ответ.

Мой племянник в результате производственной травмы получил тяжёлые увечья, ампутирована нога. Работал без оформления трудовых отношений. Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Прав ли следователь и что предпринять в таком случае? Кто оплатит стоимость лечения и изготовление протеза?

Брал займ в МФО в 2017 году. Сегодня мне звонит участковый, якобы на телефон дежурной части позвонил какой-то следователь и попросил меня отыскать. В итоге мне дали номер этого "следователя". При разговоре с ним он обьяснил, что в 2017 году я брал займ в МФО, ниразу его не оплачивал, а еще при оформлении (онлайн) была неправильно указана информация об адресе регистрации (ошибся в нмоере дома, вместо 85, написал 82). Он говорит что в отношении меня хотят возбуждать уголовное дело по статья 159 часть 1 УК РФ. Могут ли?

Мной было написано заявление о причинении телесных повреждений работниками полиции, пройдена судебно-медицинская комиссия. Следователем уже как месяц не принято по данному факту решение. В отношении меня было возбуждено уголовное дело со ст. 319 УК РФ. На мои просьбы дать правовую оценку по телесным повреждениям следователь говорит что моё заявление приобщено к уголовному делу. ВОПРОС: Правомерно ли это, могу ли я ходатайствовать о выделении в отдельное производство моё заявление по телесным повреждениям? Заранее СПАСИБО.

Если бездействует следователь, не возбуждает уголовное дело по факту поддельных подписей в ведомости по зарплате и не выдачи зарплаты, а факт подделки доказан экспертизой по гражданскому делу, могу ли я подать в суд на возбуждение дела в отношении ген. директора и гл.бухгалтера ООО?

В отношении гражданина следователем возбуждено уголовное дело по ст,173,1, гражданин допрошен в качестве подозреваемого и у него произведен обыск, может ли гражданин обратиться в суд в порядке ст.125 УПК если ни каких противоправных деяний о не совершал.

В отношении меня возбужденно уголовное дело по 159. ч 2 ук рф. Был обыск и у меня изъяли смартфон (хотя он не был орудием преступления). Я во всем сознался и иду на примирение с потерпевшим. Прошу у следователя вернуть мне телефон, но тот в свою очередь отвечает что до суда не может отдать мне телефон. Это законно? Телефон ведь «чистый»

Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Как можно прекратить постоянное возбуж дение ранее прекращенного уг дела в отношении меня меня осудили по ст 159 на 3 м года условно после моих жалоб в выше стоящие суды дело обратно отправили в мвд на доследование в декабре 2022 следователь дело прек ратил по реабилитирующим обстоятельствам за отсутствием состава преступления я обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда так теперь следователь уже 4 раз вновь возбуждает и через месяц прекращает это уг дело как это можно прекратить

Умер отец, в справке о смерти написано-причина смерти не установлена, я знаю что в этом случае должен приехать сотрудник МВД или следователь и выяснять почему причина НЕ установлена. Так как он НЕ приехал на место захоронения-у меня есть основания твердо полагать что сотрудник МВД или следователь были куплены. Даже звонка от таковых не было, и дальнейшей экспертизы не было проведено или назначено. Некий человек позвонил и представился другом Отца, в последствии я узнал что был оформлен договор ренты с Отцом (каким образом не пойму). Исходя из этого полагаю что просто убили его чтоб квартиру получить (я не был прописан, отношения были хорошие, и ничего не знал про оформленную ренту с моим Отцом неким другом.. Вопрос-есть ли основания возбуждать уголовное дело при всех этих обстоятельствах? И куда обращаться? В какие структуры чтоб все это начать решать и проводить эксгумацию для дальнейшего проведения экспертизы.

Я директор и собственник в 90% ООО, наша компания заключила договор-поставки на продукцию, которая не была поставлена в срок, поставщик скрылся, не выходит на связь, тем самым мы не имеем возможности выполнить обязательства перед своим покупателем, на меня было написано заявление в полицию, и меня вызвали просто по телефону в полицию, для дачи объяснений, после дачи объяснений о том, что нас обманул наш поставщик, оперативный сотрудник, заявил, что у него на руках все необходимые доказательства, того что я мошенник, хотя было изложено все как было, и что он предлагает мне до завтрашнего дня изменить свои объяснения, признаться во всем и т.д., наблюдалась так же личная заинтересованность сотрудника. Они пытаются перевести гражданско правовые отношения в уголовные, в отношении меня по 159 статье УК РФ, скажите, какие шансы, что следователь возбудит уголовное дело? И как действовать, что бы себя обезопасить, деньги я не присваивал.

Мужа признали потерпевшим, в отношении виновного возбудили уголовное дело по 112 статье, муж хотел заявить гражданский иск, следователь отказал, мотивируя тем, что следствие закончено и дело через неделю передают в суд, Что теперь делать?

Гражданин Польши живёт в России на протяжении 7 лет, в отношении него было возбуждено уголовное дело, следователь и судья разъяснили право давать показание на родном языке, но гражданин не воспользовался, и поэтому ему не предоставлялся переводчик. Должностные лица обязаны в любом случае предоставить? А это уже дело подозреваемого отказываться или нет.

Я являюсь (номинальным) директором нескольких фирм к которым отношение совсем не имею. Мне приходят письма от налоговой и вызывают к следователю об возбуждении уг. дела. Что делать и как от этого выйти если я стала жертвой машейников.