Возбуждение уголовного дела следователем

Суть вопроса: обратился в СК с заявлением о возбуждении УД по ст.293 УК РФ. Следователь СК вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Обратился в суд с заявлением о незаконности постановления об отказе в возбуждении УД. В суд пришел руководитель СК с Постановлением, отменяющим постановление об отказе в возбуждении УД как вынесенное незаконно. Назначена дополнительная проверка. Дело передано тому же следователю, который вынес Постановление об отказе. Это законно? Ведь и так теперь ясно что следователь будет не на моей стороне.

, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.

А теперь просит 2 НДФЛ.

Зачем?

Возобновиться ли рассмотрение дела?

Следователь отказал нам в возбуждении уголовного дела, при наезде на пешехода. Водитель скрылся с места проишествия, был в нетрезвом состоянии, и лишен водительских прав, а также является инвалидом 2 группы. У пострадавшего множественные переломы ребер, задеты легкие, компрессионный перелом позвоночника.

Следователь следственного комитета при прокуратуре отказал в возбуждении уголовного дела фактам невыплаты з/п, несмотря на то, что есть трудовые отношения, а зарплат нет вообще.. многим людям, хотя возможность платить ее есть, на р/с фирмы за год упало более 1 млн. руб.

Подскажите пожалуйста, ЧТО делать?

При необходимости могу описать подробнее.

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП (автомобиль под управлением К. двигался со скоростью 60 км/ч в населенном пункте в темное время суток на расстоянии 0,5 м. от обочины, с включенным дальним светом, т.к. уличное освещение плохо освещало дорогу, подъезжая к остановки общественного транспорта, на дорогу вышел М., с целью остановить попутку, находился в состоянии алкогольного опьянения, одетый в темную одежду, в это время его сбил К., со слов последнего, он увидел М. за метр до него и почувствовал удар в правую сторону автомобиля), пешеход скончался через двое суток, следователь прокуратуры вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица-водителя, допросил в качестве подозреваемого и избрал меру пресечения, при этом не проводил еще судебно-медицинскую и автотехническую экспертизу, вопрос: правомерно ли поступил следователь, возбудив дело в отношении конкретного лица, а не по факту?

11 мара 2011 г против меня было возбуждено уголовное дело по одной потерпевшей следователем ГОВД, 29 августа 2011 г против меня было возбуждено уголовное дело следователем су ск ещё по двум потерпевшим. 30 августа 2011 г эти два дела были объединены в одно. 01 сентября уголовное дело от 11 марта 2011 г было прекращено, так как су ск установили мою не причастность к данному преступлению. Вопрос: является нарушением следователем су ск не вынесение отказного постановление об объединении двух уголовных дел.

Что с начало проводиться опрос или допрос по заявлению (о со вращение несовершеннолетней, в деле я не виноват то и предоставил следователю все переписки и вранье в возрасте) в первый же день, и если спустя 10 месяцев не вызывали на допрос то могли ли отказать в возбуждении уголовного дела?

Могут ли отказать в возбуждении уголовного дела или дать условно в совращение несовершенно летней девушки если это первое привлечение по уголовной ответственности (была половая связь) если девушка сама утверждала что ей 16 лет (о чем все переписки были предоставлены следователю на опросе) РБ.

Какую ст. нарушили следователи ОБЭП, когда до возбуждения уголовного дела у подозреваемого без каких либо распоряжений взяли образцы подписи.

Мой отец продал свою комнату за 1,100,000 руб. (по договору) своей соседке в четырехкомнатной квартире м. Добрынинская. Рыночная цена данной комнаты оценивается в 2,600,000-3,000,000 руб. После данной сделки он проживал там еще месяца два, а затем бесследно исчез (взял только личные вещи и ушел). Соседка утверждает, что полностью с ним расчиталась. От отца не было вестей с декабря 2011 г. и по октябрь 2012. Следователь в прокуратуре написал отказ о возбуждении уголовного дела, поэтому он просто числится в базе как без вести пропавший. Что мне, дочери стоит предпринять в данном случае? Я уже предполагаю самое худшее, вдруг его обокрали и он мертв.

Стоит вопрос о возбуждении УД в рамках проверки по 144, стоит ли говорить следователю и давить на то что это гражданские отношения и должны решаться в гражданском порядке (неисполнения договора)?

И стоит ли упоминать что ранее с этим лицом было заключено много успешных сделок по которым заявитель был доволен (кроме последней по которой заявление подано и деньги пока не возвращены) или указывать не стоит это лишнее 7

Я потерпевший. Уг дело по ч 1 ст 167 УК РФ возбуждено уже 8 месяцев. Прокурор возвратил в МВД на доработку, какую мне никто не говорит. Написал жалобу на бездействие в обл. прок-ру и в обл. МВД. Следователь перестал со мной общаться. Ответов по жалобам пока нет (месяц не прошел). Ч то мне делать. Писать Президенту?

В рамках возбужденного уголовного дела по ст.112 УК РФ (я-потерпевший), следователь предлагает возбудить и по ст.167 УК РФ - у меня разбит дорогостоящий телефон. Вопросы: лучше требовать ущерба в рамках уголовного дела или потом взыскивать по 1064 ГПК РФ? И надо ли мне предъявлять телефон следователю или достаточно чека о стоимости и справок о ремонте? Благодарю.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация: следователь возбудил уголовное дело с истекшим сроком давности, сроки истекли 06.2017. Имел ли следователь право возбудить уг. дело? Подскажите куда мне необходимо подать жалобы на действия следователя? И еще прислал повестку о прибытии для допроса в качестве подозреваемого, прибыть 23.11.2017, зарегистрирована 8.12.2017, действительна ли она? Я не могу прибыть в ноябре, т.к. он уже закончился.

Могут ли возбудить уголовное дело о мошенничестве за не уплаченыц микро займ, если все данные обо мне были указанный верно, кроме заработной платы её я указала больше.

Сегодня звонил следователь, сказал что на меня микро займ подал заявление о мошенничестве, давал номер телефона заявителя чтоб выйти на меровую, у нас не получилось, теперь ждёт меня в нпзначиный день в отдели и сказал будет возбуждать дело и попросил справку 2-ндфл

Будет ли возбуждено уголовное дела и что грозит по ст.228 в отношение моего несовершеннолетнего сына в сложившейся ситуации: подросток был задержан нарядом вневед/охраны в вечернее время (19 ч), ребята сидели в садике, который за брошен, но ворота в него открыты для всех, там гуляют с собаками, подъехали эти сотрудники, как раз в тот момент, когда мой сын отходил, но оставался его рюкзак, когда он подошел ему предложили проехать в отдел, по телефону он мне сказал что он в отделе и я подъехала. Досмотрели его без меня и составили все протоколы, в которых он во всем признался, следователь говорит, что будет суд по подготовке к сбыту, гашиша было более 10 грамм.

Спасибо.

Возбуждение уголовного дела по статье Мошенничество

Увидел такую новость на сайте 72.ру. Довольно странная ситуация. По сотням аналогичным заявления полиция выносит отказной материал и отправляет граждан в гражданский суд. А какая практика сложилась у вас в регионе по фильтрам, сковородкам и косметологическим услугам? Возбуждались

Мне позвонил следователь и сказал что на меня заведено уголовное дело по ст 322.3,но я давно никого не регистрирую с 2015 г и на данный момент у них не должно быть никаких доказательств. Что мне может быть и заведено ли уже дело, я сама нахожусь сейчас в другом городе. Заранее спасибо за ответ. Никого не опрашивали потомучто срок временной регистрации 90 дней, а с тех пор прошел год, как же можно что то предъявить, если это было уже не в реальном времени.

Правомерно ли вынесение постановления о возбуждении уголовного дела следователем которое в соответствии со ст. ст. 150,151 упк РФ относится к дознователю?

Какое заявление подавать в суд если Следователь по уголовному делу Неправильно перевел экспертизу то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь полностью переделал смысл настоящей экспертизы добавить в слова предположительно, следовательно, возможно начал строить обвинения против меня непонятно на каком основании на своих личных предположениях неправильно расшифровал экспертизу начал дописывать какие-то свои личные предположения какое заявление можно написать в суд и вызвать эксперта для того чтобы он уже всем разъяснил. И. перевёл про экспертизу?

В постановлении полиции указано:

«Нет объективных и субъективных оснований для возбуждения уголовного дела».Следователь просто игнорирует доказательства. Между тем оснований более чем достаточно. Можно ли считать что следователь фабрикует заведомо ложные показания и заведомо ложные заключения эксперта.? Как (с юридической точки зрения) оценить такое заключение следователя? Имею ли я право требовать возбуждения уголовного дела в отношении следователя? И куда обращаться? В прокуратуру?

Мою маму в 1986 году поместили в Балашихинский психоневрологический диспансер, где ей поставили диагноз о наличии психического заболевания. Однако, после выписки из БПНД, её направили в психиатрическую больницу № 7 г. Москвы, выполнявшую функцию центрального психоприёмника, где её признали здоровой и выписали.

В 2005 году, в ходе судебного заседания, судья сделала запрос в БПНД, откуда поступил ответ о том, что моя мама является психически невменяемой.

Мы обратились в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности за привлечение к уголовной ответственности.

Мама была помещена в БПНД незаконно по сфальсифицированным документам.

В настоящее время в БПНД находятся сфальсифицированные документы относительно наличия психического заболевания у моей мамы, следовательно любое лицо может истребовать их и использовать в своих целях.

Следователь утверждает, что 100% заведет дело. Возможно, будут оформлять повреждения как тяжкие, это определяет вроде судмедэксперт, а не врач который ведет больного. Как можно официально предотвратить возбуждение уголовного дела?

Следователь передал заявление о преступлении в следственный комитет (по подследственности). Уголовно дело не возбуждено.

Вопрос: Через какое время после подачи заявления о преступлении должно быть принято решение об отказе либо о возбуждении уголовного дела?

Следователь СК выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст 24 п.2 ч 1 ст 27, 212,213 упк рф, что это значит?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст ч 1 131 и ч 1 132. Написала в прокуратуру. Прокуратура отменила и отправила на доп проверку. Заместитель прокурора мне лично сказала что нужны результаты экспертизы. В деле не указано есть биоматериал или нет. Письменное уведомление об отмене мне предоставили. Сколько будет идти доп проверка? Что можно сделать чтобы возбудили уголовное дело?

Следователь СК вынес постановленеи о возбуждении УД по моему заявлению, но оно месяц лежит на проверке в прокуратуре, а сроки давности истекают. Как корректно поторопить прокуратуру с проверкой?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела ч.1 ст 131 и ч 1 со 132. Была написана жалоба в прокуратуру. Прокурор отменил постановление. Дело находится на допроверке. Как долго мне ждать отчета, какие действия мне предпринять для того, чтобы уголовное дело возбудили?

Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное постановление я обжаловал в суд. Судья отказал мне в требовании отменить данное постановление. При этом судья в своём постановлении указал, что я обратился в суд в порядке ст. 125 УПК, а в соответствии с данной статьёй суд проверяет законность и обоснованность действий и решений следователя с точки зрения соблюдения им норм УПК, НО НЕ ДАЁТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ. Ни один мой довод судья не рассматривал.

Следователь в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написал: следствие признает листок нетрудоспособности подложным. Но в возбуждении по 303 и 292 ук отказал. Правомерно ли это? Может ли вообще следователь признавать документы подложными или только суд?

Следователь тянет с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли подать жалобу прокурору на отказ, если постановление не вынесено? Чтоб чуть т 5 м самым поторопить следователя с его непосредственнм вынесением? Спасибо!

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела полицией

При подготовке публикации использовались материалы источника: http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=911 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в большинстве случаев может быть вынесено сотрудниками МВД, в тех ситуациях, когда в ходе рассмотрения материалов, не

31.01.2017 в отношении меня было ФСБ было выявлено лесонарушение, незаконная рубка леса (5 деревьев на расстоянии 5 метров от выдела). Разрешительные документы на рубку леса выдавались, отвод лесосеки производился, все оплачено (документы в порядке). Деревья срублены случайно, так как пилил там где лесник показал (лесник свою вину признает полностью). Я полностью возместил причиненный ущерб в размере 126 000 руб, в течении 10 дней. Лесничество претензий не имеет.

04.07.2017 мне по телефону сообщает следователь о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело (так как начальство настаивает!).

Я считаю что нарушены все сроки порядка передачи в правоохра-нительные органы материалов о лесонарушениях. Регламент возбуждения уг. дела.

Когда и в каком порядке, в какие сроки меня должны были известить о возбуждении уголовного дела? Возможно ли возбуждение уголовного дела по истечении 5 месяцев?

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Эта инструкция понадобится вам, если: -вы уже подали заявление; -заявление было

Был избит группой лиц в мгазине битой, лечился месяц все меддокуметы отданы были следователю для проведения смэб в итоге получил постановление об отказе и ознакомился с материалами проверки, в которых обнаружил, что люди избивавшие меня-свидетели я сам затеял драку, но с моей стороны также есть свидетели продавец и еще 2 покупателя которые могли подтвердить, что происходило на самом деле, их не вызывали для объяснений, я не вызывался для опознания, а самое главное выводов смэ нет вообще, следователь в материалах проверки пишет, что меня отпустили из больницы в удв состоянии в тот же день, когда я ознакамливался с материалами проверки потребовал ознакомить меня с результатами смэ, получил ответ, что следователь, проводивший проверку переведен в другой отдел полиции, его ищите и требуйте, нет слов, куда обращаться, я уверен, что сотрудники сделали все, чтобы покрыть этих людей, куда жаловаться чтобы был результат.

Позвонил следователь. Сказал что МФО подали заявление. Якобы решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Если оплачу долг то в возбуждении уголовного дела откажут. Стоит ли этому верить?

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Работая оператором в букмекерской конторе стала жертвой обмана. (не поймполучилось) В результате поставила клиенту ставки на сумму 1700000 без оплаты но с проведением платежа. (компьютер).

Клиент пообещау как в принести деньги не вернулся. Теперь Я написала расписку о возврате денег (не заверенную у нотариуса) и договор беспроцентного займа (так же без нотариуса). При разговоре с начальством поняла что заявление подано не было. Тем не менее пришла повестка в милицию и при разговоре со следователем выяснилось что возможно возбуждение уголовного дела. Так ли это?

Скажите пожалуйста по такому вопросу. 26.12.2019 года было отказано следователем в возбуждении уголовного дела по статья 111 часть 2. А 22.01.2020 года отменено это решение начальником следственного отдела для дополнительной проверки. Законно ли это и не нарушины ли сроки для отмены? Заранее спасибо за ответ.

Как мне оспорить возбуждение уголовного дела по статье 116 части второй пункта А?

На меня написано заявление по привлечению к уголовной ответственности за нанесение побоев. Заявление написано на конкретное лицо и подано в отдел полиции по месту происшествия. Опера выслушав объяснения потерпевшей назначили ей судебную медицинскую экспертизу. Рассмотрев результаты экспертизы и объяснения одного свидетеля вынесли мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела по статье 116 части первой. Потерпевшая не оспаривала данное решение. Спустя 3 месяца прокуратура выносит постановление об отмене постановления следователя... в отказе в возбуждении уголовного дела. И возбуждают по новой статье 116 часть вторая пункт А. И заводят уголовное дело на НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО. Дело прошло полным этапом: Допрос потерпевшей, допрос свидетеля, протокол очной ставки потерпевшей и обвиняемого, очной ставки между свидетелем и обвиняемым, повторная судебная экспертиза и так до вручения обвинительного акта мне.

Кредитор подал заявление на должника о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

При этом есть решение суда по гражданскому делу и ведется исполнительное производство.

По имеющейся информации уголовное дело возбудили.

Однако следователь направила повестку о вызове на допрос "для производства следственных действий с Вашим участием" не указав в качестве кого (свидетель, подозреваемый и так далее) и не сославшись на номер уголовного дела (такое ощущение, что дела вообще нет учитывая положения статьи 90 УПК РФ).

Может ли представитель лица, которого вызывают на допрос, направить следователю уведомление о невозможности явки лица по уважительной причине и согласовании другой даты, а также с просьбой направить новую повестку на согласованную дату с указанием процессуального статуса лица?

Звонит следователь, говорит что получено заявление от мфо на возбуждение уголовного дела. Говорит приехать с вещами первой необходимости, говорит за адвоката их или мой будет, а потом говорит могу дать номер телефона мфо, решить чтоб они отозвали заявление. Что делать?

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.

Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным? Если в описи материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.

В октябре было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДТП, которое произошло летом (с участием скутера и пешехода). Дело было направлено на проверку в прокуратуру и не вернулось до сих пор. Само постановление мне не прислали, знаю о факте отказа только из телефонного разговора со следователем. Машина моя остается на стоянке МВД. Что делать? Каковы мои права? Ждать дальше или жаловаться куда-либо?

Наезд на пешехода, или обоснованность постановления о возбуждении уголовного дела.

Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу, причем с одной стороны была пробка, преодолев

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение