Возврат излишне перечисленных денежных средств - вопросы и ответы

Возврат излишне перечисленных денежных средств

Краткое содержание

1. В ноябре месяце я написал заявление в налоговую о возврате излишне перечисленного налога. До сих пор денег не поступило, хотя я неоднократно обращался в налоговую. Подскажите, при обращении в суд на возмещение суммы, какой статьей закона пользоваться для предъявления на налоговую процентов за пользование моими денежными средствами. Могу ли я применить закон о защите прав потребителей? С уважением.

1.1. За пользование чужими денежными средствами применяйте ст 395 ГК РФ Закон РФ О защите прав потребителей в данной ситуации не применим.

2. Бывший муж не платит и не платил алиментов. Постоянные отписки от приставов. И вот очередное письмо от пристава... текст "В целях возврата излишне взысканных денежных средств по исп. производству, прошу предоставить реквизиты банка, в котором открыт счет на ваше имя." Реквизиты я им давала при подаче документов, никаких перечислений небыло. Еще и снять с меня деньги хотят? Которые я и так не получала? Обьясните пожалуйста.

2.1. Здравствуйте!
Это неправомерно. Возвращать Вы ничего не должны. Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, либо в прокуратуру.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

3. Мне пришел запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств от судебного пристава. В письме пишут в целях возврата излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству прошу, в срок в течении 10 дней с момента получения данного письма предоставить реквизиты. Что это значит? Спасибо.

3.1. Здравствуйте.
Это видимо с Вас излишне удержаны денежные средства и пристав просит реквизиты для возврата этих денег.
Предоставьте их.

3.2. Уважаемый Ильшат, согласно данному письму вам нужно предоставить ваши банковские реквизиты. И обратитесь к судебному пристава. Удачи вам и всего самого наилучшего

3.3. --- Здравствуйте, на этот вопрос вам ответит только пристав, мы не занимаемся гаданием. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

3.4. В письме пишут в целях возврата излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству прошу, в срок в течении 10 дней с момента получения данного письма предоставить реквизиты. Что это значит[quote][/quote]
Все достаточно просто-Вас взыскали лишнего теперь хотят вернуть лишне назад, поэтому и просят реквизиты куда вернуть.

3.5. Здравствуйте! Это значит, что когда то с Вас взыскали лишнего и теперь хотят вернуть и спрашивают куда перечислить излишки.

3.6. Здравствуйте! Вам хотят вернуть излишне взысканные денежные средства по исполнительному производству, Вам нужно предоставить реквизиты приставу для этого.

4. Поставщику ошибочно было перечислено большая сумма денежных средств. Было отправлено уведомление о возврате. Ответа на уведомление не получили. Деньги перечислены не были. Была отправлена претензия на возврат излишне перечисленных средств и расчет пени. По истечении месяца ответа на претензию не получили, деньги на счет не поступили. Существуют ли нормы, устанавливающие сроки ответа на претензию и есть ли какие-либо санкции, если поставщик не отвечает на претензию.

4.1. сроки ответа просто - в разумные сроки, требуйте через суд возврата неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования

5. На основании какой статьи, отозвать излишне перечисленные денежные средства с депозита суда после вступления решения в силу. Какова процедура возврата?

5.1. составляете заявление на имя федерального судьи рассмотревшего ваше исковое заявление, просите вернуть излишки, вам выдадут справку, по ней и получите деньги.

6. Наша организация-подрядчик получила денежные средства за выполненные работы в сумме превышающей их стоимость. По устной договоренности с Заказчиком переплата считалась авансом в счет будующих работ. Спустя год мы получили требование о возврате средств, как неосновательного обогащения с учетом % за их использование. Возможно ли доказать, что начисление % необосновано и отсутствие ранее требования о возврате излишне перечисленных средств является фактом признания Заказчиком перечисленного аванса.

6.1. Не видя договор конечно сложно говорить о том что будет в суде. В соответствии с п. I ст. 1102 Г К РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Для возникновения обязательств, предусмотренных ст. 1102, необходимо, чтобы:
обогащение одного лица произошло за счет другого;
обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.
В результате приобретения или сбережения имущества одним лицом уменьшается имущество другого лица. Необходимо, чтобы обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Именно поэтому неосновательность обогащения является вторым необходимым условием возникновения обязательств. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошли при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Согласно ст. 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14), положения о возмещении потерпевшему неполученных доходов, закрепленные в ст. 1107 ГК РФ, применяются в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при излишней оплате работ, услуг.

6.2. Очень тяжело будет это доказать без наличия договора, то есть,что это было авансом оплаты данного договора. Скорее в его признают неосновательным обогащением. И еще конечно будет играть роль будете ли Вы в будущем работать с этой организацией.

7. Наша организация-подрядчик получила денежные средства за выполненные работы в сумме превышающей их стоимость. По устной договоренности с Заказчиком переплата считалась авансом в счет будующих работ. Спустя год мы получили требование о возврате средств, как неосновательного обогащения с учетом % за их использование. Возможно ли доказать, что начисление % необосновано и отсутствие ранее требования о возврате излишне перечисленных средств является фактом признания Заказчиком перечисленного аванса.

7.1. Необоснованность начисления % можно попробовать доказать если есть любая переписка по данному вопросу в т.ч. электронная почта.

Статья 333 ГК РФ.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

т.е. вы можете заявить в суде об уменьшении если предоставите доказательства несоразмерности, например, длительный срок бездействия заказчика после перечисления, переписка и т.п., отсутствие увеличения стравки рефинансирования в данный период.


Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению суммы неустойки, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, а не по правилам статьи 333 Кодекса.


Статья 404. ГК РФ
1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Это отдельное основание для снижения ответственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X