Возвращение жалобы
Я подала жалобу в 8 кассационный СОЮ на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 23.05.2013 и определение СОЮ от 15.12.2022 по делу об АП предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
8 кассационный СОЮ возвратил жалобу, указав, что к жалобе не приложена заверенная надлежащим Инструкции копия постановления мирового судьи. А она приложена и заверена печатью суда, но она выцвела и не читаема, зато печать читаемая. И вдобавок указано, что в представленной доверенности нет полномочий на подписание и подачу жалоб в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, хотя есть полномочия на обжалование судебного постановления во всех инстанциях, подписывать соответствующие жалобы и заявления. Какие мои следующие действия?
Как поступить Я подал жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Мне суд вернул дело с определением о возвращении жалобы. Там указывается, что я не подал копии по числу лиц участвующих в деле. Могу ли я вновь подать жалобу и в какой срок?
После вынесения постановления по административному делу инспектор подал в вышестоящий суд на обжалование постановления. Где можно почитать про причины возвращения жалобы или может быть отказа в принятии? Как это выясняется? В судебном заседании или раньше?

Было заочное решение районного суда 17.03.2020,
16.04.2020 на эл.почту отправил апелляционную жалобу, (НО! не приложил гос. пошлину) ,17.04.2020 прочли они, 20 апреля вынесено решение - Жалоба возвращена как несоответсвующая требованиям! Как понимаю, изза пошлины, что не приложил!
Данное решение я еще не получал почтой, что это значит их решение? И как действовать дальше или уже поздно, в законную силу всё вступило?
Каким нормативным актом предусмотрено обжалование определения суда, о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу в соответствии со ст. 30.14.КоАП РФ? Конкретно суд вернул в виду того что, доверенность подписавшего представителя не заверена (физ. лица), сослался на п/п 30. п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98; п.3.26 ГОСТ Р 6.30-2003; Постановл. Гостандарта РФ от 03.03.2003. №65-СТ; Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (Приказ Росгоархива 23.12.2009. №76)

Мотивированное решение было изготовлено 05.11.13. Из-за болезни секретаря получил его на руки 13.11.13. Жалоба была отправлена по почте 10.12.13. Жалобу вернули по причине пропуска процессуального срока. Правильно это и, что делать дальше?
Как выкрутиться из ситуации:
суд Апелляционной инстанции ввернул жалобу в виду того, что не было выполнено его требование направить копию жалобы третьему лице (не заявляющему требования).
срок обжалования решения первой инстанции истек.
Как на основании чего можно попросить восстановить срок подачи а/ж?
Здравствуйте! Муж осужден по статья 159 часть 4 и находится в ИК. Нами была подана жалоба в Верховный суд, но не через администрацию колонии, а "с воли". Жалобу вернули согласно ст.15 УИК РФ. Скажите пожалуйста возможна повторная подача жалобы через администрацию исправительного учреждения? Или возможность обжалования приговора исчерпана? И можно ли нанять адвоката, чтоб он подал (или это тоже уже не возможно?)
Помогите разобраться в ситуации. 14.02.2023 года мировой суд вынес решение по административному правонарушению по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ, лишил право управления транспортным средством на один год. Срок обжалования решения 10 дней, выпадал на 24.02.2023 года. Первый рабочий день был 27.02.2023 года. Именно в этот день я подал жалобу в городской суд, через мировой суд. Однако судья городского суда вынесла определение о возвращении жалобы в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Как такое может быть? И что теперь делать, восстанавливать пропущенный срок и повторно подавать жалобу? Спасибо!
Я подавала кассационную жалобу в Президиум суда от себя как от директора ООО. Докуиенты вернули обратно с текстом нарушен пункт 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, а именно к жалобе не приложен ддокумент, подтверждающий полномочия подателя жалобы. Что мне делать дальше? Какие шаги я могу предпринять?
Что нужно приложить к частной жалобе на определение суда о возврате искового заявления?
Подали исковое заявление на Банк (признание кредитного договора ничтожным (оформлен мошенниками в другом городе), но выбрали по месту проживание истца, указали адрес филиала банка. Но суд сослался на территориальную подсудность другому суду по месту оформления кредитного договора. Вернули исковое заявление и материалы приложения. Нужно ли с частной жалобой приложить снова иск и материалы? Кто (Суд или заявитель) должен направить другим участникам дела копии частной жалобы?
Суд вернул мне апелляционную жалобу, не пропустив её в апелляционную инстанцию. Без объяснения причин. Кому мне жаловаться дальше?
Ситуация такая, отправил почтой в суд кассационную жалобу, но забыл приложить квитанцию об оплате госпошлины. Подскажите пожалуйста, мою жалобу вернут (в 10 дневный срок по ГПК)? И можно ли отправить эту квитанцию отдельно с ходатайством о приобщении с жалобе? Или нет смысл, потеряют? Что делать ждать возврата жалобы? Спасибо.
Подала возражения относительно исполнения судебного приказа и восстановлении пропущенного срока.
Мировой судья вынесла определение, что недостаточно оснований для отмены. На что я подала частную жалобу о восстановлении срока и отмены приказа в районный суд.
Сегодня получила письмо от мирового судьи куда подавала возражение, в письме мое возражение, приложения и конверт, а также бумага от судьи с небольшой пометкой: Мировой судья судебного участка центрального района на основании определения от 16.12.2021 возвращает Вам возражения относительно исполнения судебного приказа с приложениями.
Какие должны быть мои дальнейшие действия? Как понять это возвращение возражения, ведь нет никаких обоснований от судьи?
На днях получил из суда определение о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа по причинам что "довод заявителя о прохождении курса реабилитации и адаптации в...в период с 20 января 2021 года по 25 августа 2021 года не может быть принят судом во внимание, по сколку сам по себе не свидетельствует о невозможности получения почтовой корреспонденции." в справке, предоставленной в суд не указано что я не мог покидать лечебное учереждение. Составив частную жалобу и обзавевшись дополненной справкой, где указано что я не мог покидать вышеуказанное учреждение собираюсь эту жалобу подать. Вопрос в том, надо ли прикладывать к жалобе все документы: дополненную справку, ходатайство о восстановлении срока, возражения относительно исполнения судебного приказа?
Подал иск о ЗПП с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги за некачественную купленную мебель. Суд иск вернул на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК. Суд иск вернул со ссылкой на ч.2 ст.452 ГК. Правомерно ли это? Ведь в законе о ЗПП обязательный досудебный порядок не предусмотрен. Кроме того и ст.452 - только о расторжении договора, а были еще и требования о возврате средств? Стоит ли подавать частную жалобу?
Спасибо всем юристам за ответы очень помогли! Суть такова автомобиль мне вернули в качестве вещь дока пришлось ехать за ним за 2500 тысячи км и гнать своим ходом за мой счет но беда такова что состояние его хуже некуда простояв пять лет на открытой стоянке пострадал весь от ходовой до кузова все начало гнить крышу продавило от снега! Можно ли подать в суд на возмещение ущерба с полиции ведь дело уголовное специально затягивали и приостанавливали на протяжении 5 лет все мои жалобы в прокуратуру оставались без ответов а сейчас решили вернуть хотя еще 5 лет назад как оказалось следователи того региона где авто был изъят при постановке на учет отправили все документы нашим следователям мол забирайте но ник то ничего не делал все это привело к таким последствиям что я получил кусок железа как быть в этой ситуации?
Имел долги за 6-ой семестр (3 курс), во время обучения на 7-ом семестре (4 курс) не смог их сдать в период 2-ух ликвидационных сессий. В деканате предложили взять академический отпуск на два месяца и восстановиться в феврале в другую группу на 3 курс (6 семестр). Иначе говоря откатиться на семестр. По итогу возвращения из академического отпуска поставили перед фактом что меня восстановили на 8 семестр в ту же группу что я и был, когда брал академический отпуск. С условиями сдачи долгов и за 6 и за 7 и параллельно учиться на 8.
Вопрос: Можно ли было брать академ. Отпуск таким образом изначально, если да, то кому подать жалобу и где можно найти материалы рассматривающие данную ситуацию.
PS. До меня таким академическом отпуском спасались многие студенты и ничего подобного не случалось.
Мировой судья возвращает иск по основаниям п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ районный суд частную жалобу оставляет без изменения, а частную жалобу без удовлетворения (определение обжалованию не подлежит) Что в этом случае предпринять?
Помогите, пожалуйста.
Дело возвращено из апелляции в районный суд с мотивировкой: не рассмотрение части исковых требований, которые отсутствовали в решении, но из мотивировочной части понятно, что в них отказали.
При этом проигнорировано нарушение ст.330, в т.ч. не извещение лиц о времени и месте заседания.
Проигнорировано также исчезновение дополнения к апелляционной жалобе.
Все ли законно?
Дело автоматически уйдет снова в апелляцию после вынесения доп. решения, или надо снова писать апел. Жалобу?
Спасибо.
Вернули документы из суда руководствуясь тем что не устранила вовремя недочеты, недочеты были мною устранены вовремя но по причине почтовой связи, письмо где то потерялось, суд вернул документы, как написать частную жалобу.
Материал проверки по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ вернули из апелляции в суд на новое рассмотрение. Пользуясь этим могу ли я заявить новое требование о признанеии незаконным действий прокуратуры о продлении срока проверки до 20 суток с одним лишь обоснованием - опрос заявителя. Полагаю, что 20 суток для опроса многовато, тем более, что в эти 20 суток опрос проведен не был. Да, и вообще никаких действий по проверки не проводилось.
Я посылаю в суд протоколы допросов свидетелей экспертизу все эти документы соответствуют статье 380 часть 3 упк рф но мне приходит ответ жалоба возращена без расмотрения так как ничего нового по вашему делу ненаидено.

В декабре 2012 года меня лишили прав за выезд на встречную полосу движения. Госдума приняла поправки в КоАП в третьем чтении и с 1 января они вступают в силу. Попраквки о том, что за встречку первый раз будет штраф 5 тыс. рублей, а не лишение. Могу я на основании этих поправок подать надзорную жалобу и вернуть права?
Я подал кассационную жалобу, кассационный суд согласился с моими доводами и вернул дело на новое рассмотрение с суд первой инстанции. Через неделю суд. Какая обязанность у меня, как у взыскателя, на этом суде? Я опять должен привести свои доводы, которые я приводил суду в старом составе? Леонид.
У нас с введением ограничений начальная школа училась с 8.30, а старшая школа с 8.00, поэтому 2 года не было звонков. Сейчас хотим вернуть звонки, для этого нужно обоснование, для чего 2-4 классы переводим с 8.00, а 1-ые классы - с 9.00 (чтобы избежать возможных жалоб родителей)
Прошу Вас помочь мне правильно составить жалобу в прокуратуру на начальника колонии, у моего мужа во время обыска отобрали все вещи, даже те вещи что разрешены по УК, я писала начальнику колонии заявление на просьбу отдать мне вещи мужа, так как я являюсь законной его женой и его законным представителем по доверенности, начальник колонии потребовал с меня чеки удостоверяющие на эти вещи, или чтобы муж предоставил эти чеки, иначе со слов начальника вещи будут уничтоженны.
Добрый день. Хочу написать жалобу и потребовать возместить убытки с РЖД. Дело такое: Ехал на поезде, на станции Чита вышел в магазин, поезд должен был стоять на станции 36 минут (исходя из маршрута прописанного на сайте ржд), по возвращению на перон обнаружил, что поезд ушел раньше указанного времени. Я нанял такси заплатил 10 тыс. чтобы меня довезли до следующей станции (приблизительно 250 км.) на которой я сел в этот же поезд. На мои претензии проводник ответил, что поезд шел с опозданием и поэтому не стоял на Чите положенное время. И при всем при этом меня при выходе даже не предупредили, что время остановки сокращенно. Как теперь мне поступить?! Возможно ли получить компенсацию за данное действо? Есть билет на данный поезд и свидетели, которые смогут подтвердить данный инцидент?
Суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, в связи с неоплатой гос. пошлины. Было предоставлено ходатайство об отсрочке, но суд отказал. Жалоба была подана в срок, а определение было вынесено когда срок подачи жалобы закончился-т.е мне нужно было подать жалобу до 09 марта, я подала, а в апреле было определение о возвращении жалобы. Подскажите пожалуйста в определении указано что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в общем порядке после оплаты гос. пошлины. Как это понять в течении какого срока я могу подать жалобу?
Суд вернул кассационную жалобу из-за неверного оформления документов (приложены копии квитанции об оплате пошлины и обжалуемых определений суда вместо оригиналов). Об этом я узнал от соседей по месту регистрации, и они послали мне возвращенные документы по почте. Я намерен подать КЖ вторично. Можно ли послать вновь распечатанную жалобу, не дожидаясь прихода по почте зарегистрированной в экспедиции Московского городского суда копии и оригиинала Определения суда о возвращении жалобы подателю в связи с неправильным оформлением? То есть обязательно ли прикладывать к повторной жалобе еще и определение о возврате?
Исключается ли время с момента сдачи заказного письма с КЖ на почту до вручения ответа с определением о возвращении из полугодового срока подачи Кассации?
Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.
Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.
Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.
Прав ли новый судья?
Юр.л. подало жалобу на постановление о назначении административного наказания в административный орган вышестоящему должностному лицу, а также в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, в таком случае жалобу рассматривает суд. Административный орган в каком виде выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в связи с рассмотрением жалобы судом. Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности или о возвращении жалобы без рассмотрения или в каким документом?
Я прошел все местные инстанции судопроизводства по гражданскому иску. Далее подал жалобу в Верховный суд которая вернулась без рассмотрения с отпиской. Но ни это главное.
При возвращении жалобы из Верховного суда вышел срок подачи не по вине истца. Мной подано ходатайство о востановлении срока, которое было удовлетворено и мной, была направлена жалобы заместителю председателя Верховного суда. (может бесполезно но считаю надо исчерпать все что бы небыло обидно за бесцельно проведенное время)
Вопрос:
Если она эта жалоба так же вернется без удовлетворения (рассмотрения) мне вновь надо будет ходатайствовать о востановлении срока для подачи выше или достаточно уже ранее удовлетворенного перед подачей заместителю председателя ВС, ходатайства. Как исчеслять востановленный срок если в определении о востановлении срок не указан?
Спасибо всем.
С уважением Александр.
Здравствуйте. Подал аппеляционную жалобу на решение мирового судьи. Спустя месяц пришло письмо о возвращении жалобы в суд первой инстанции для исправления ошибок суда (суд не отправил копию жалобы истцу).. Через 6 месяцев пришло постановление о возбуждении исполнительного производства по делу, которое рассматривалось в мировом суде (на решение которого была подана жалоба). Почему не рассмотрена аппеляция вышестоящим судом?
Была подана жалоба на определения арбитражного суда, апелляция отставила без движения, в дальнейшем податель жалобы обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Апелляция посчитала так как жалоба еще не принята к производству, то просто возвратила жалобу заявителю.
Вопрос в следующем в данном случае, с какого момента вступает в силу определение первой инстанции с момента отказа от жалобы, с момента вынесения определения апелляционной инстанцией о возвращении жалобы или по истечении 10 дней с момента вынесения определения арбитражным судом первой инстанции. Благодарю за мнение.
Следующая ситуация: мы подали кассационную жалобу в арбитражный суд 21.01.11 г. Срок истекал 25.01.11 г. Квитанция об отправке выдана 21.01.11 г. и была подшита к жалобе. Пришло определение суда о возвращении жалобы в связи с пропуском срока (на конверте с жалобой стоит штамп почтового отделения аж от 31.01.11 г.). Соответствует ли закону определение суда и что нам делать в данной ситуации? Мы бюджетное учреждение и нам необходимо вернуть бюджетные деньги, не освоенные ответчиком. Спасибо.
В исковом заявлении и апелляционной жалобе есть ответчик судебный пристав и третье лицо. В решении Московского арбитража появился второй ответчик Московское управление судебных приставов, к которому как бы претензий не было. Сначала вышло определение об оставлении апелляционной жалобы без движения из-за не направления жалобы о управление. Мы подтвердили направление ответчику и третьему лицу. Чуть позже появилось определение о возвращении жалобы так как она не была направлена в адрес Московского управления. Как быть?
Помогите разобраться! Мой юрист подала кассационную жалобу на апелляционное определение верховного суда республики по гражданскому делу 07.11.2016, крайний срок подачи такой жалобы был 05.11.2016. Судья вынесла определение о возвращении жалобы без рассмотрения по п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК.
Вопрос:
1. Подлежит ли обжалованию такое определение а самое основное куда подается жалоба? Ведь 05.11.2016 был выходным и по правилам ГК если последний день обжалования выпадает на выходной то последний день будет первый рабочий день, т.е. 07.11.2016 в этот день мы и подали жалобу.
2. Есть ли перспективы, (практика)?
Добрый день! Подскажите, как поступить если пропустили срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу, без уважительной причине? (изначально подали жалобу сразу в апелляционный суд, а не в суд первой инстанции, пока там вынесли определение о возвращении жалобы, сроки уже прошли...).
Кассацию сразу подать нельзя?
Спасибо заранее!

Добрый день, уважаемые юристы.
В конце декабря 2017 г. мной была подана судебная жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд г. Москвы. Судья вынесла постановление о возвращении жалобы заявителю с целью устранения допущенных нарушений. При этом в постановлении указано, что оно может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Когда я подавал судебную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, я уплачивал госпошлину в размере 300 рублей (на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Завтра собираюсь подать апелляционную жалобу на постановление районного суда в Московский городской суд. Вопрос следующий: в каком размере необходимо уплачивать госпошлину, по каким реквизитам (по реквизитам районного суда или Московского городского суда)?
Спасибо.
Ситуация такова: в последние дни шестимесячного срока была подана кассационная жалоба. Суд третьей инстанции вернул ее по причине того, что апелляционное определение, которое было нами приложено к жалобе, не было заверено надлежащим образом - не было скреплено гербовой печатью суда на месте сшивки.
Срок в 6 месяцев на момент возвращения жалобы мне уже истек.
Есть ли шанс восстановить вышеуказанный процессуальный срок по этой причине, или халатность суда - это теперь исключительно моя проблема?
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело слано в делопроизводство.
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело сдано в делопроизводство.
Дата поступления апелляционной жалобы 29.12.2021
Дата решения по поступившей жалобе 12.09.2022
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для устранения недостатков 06.05.2022
"Требования судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не выполнены. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Определил: Возвратить апелляционную жалобу на решение суда. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 15 дней путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга."
В каком виде обжаловать? В ноябре получил письмо с решением на оставление жалобы без движения и получением время на устранение недостатков ПОЗЖЕ сроков, которые были даны на эти самые устранения? Так и должно звучать "апелляция на возвращение срока для устранения недостатков" (что-то в этом духе)? Или как? А то совсем уже запутался в этой чехарде.
Как и с судами. Куда и что нужно подавать. Опять Санкт-Петербургский городской суд упомянут.
Апелляционная жалоба административного ответчика и заявление о восстановлении срока её подачи были оставлены определением суда без движения. Поскольку административный ответчик не устранил отмеченные судом недостатки, апелляционная жалоба вместе с заявлением были возвращены их подателю. После этого административный ответчик вновь подал апелляцию и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Внимание! Вопрос: Обязан ли суд рассмотреть повторное заявление о восстановлении срока при наличии вступившего в законную силу определения суда о возвращении ответчику ранее поданных заявления и апелляционной жалобы? И возможно ли возвращение этих заявления и жалобы без рассмотрения? Если да, то на основании каких норм КАС РФ? Спасибо!.
Поданная надзорная жалоба в Верховный суд РФ на решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам была возвращена консультантом Верховного суда якобы в копии платежного поручения об оплате госпошлины отсутствует отметка банка о списании денежных средств, что является надуманным аргументом. В копии платежного документа о оплате госпошлины указано, что оплата производилась в электронным платежом, поступило в банк поручение 08.12.2014, списано со счета платеж 08.12.2014 года, стоит штамп сбербанка РФ проведено платежное поручение 08.12.2014 года. Как можно обжаловать данные выводы консультанта Верховного суда РФ.
Мною было подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда, но данная жалоба возвращена в связи с тем, что судьей кассационного были неправильно применены нормы уголовно-процессуального кодекса РФ, ощущение, что судья даже не ознакамливался с кассационной жалобой. Данная кассационная жалоба соответствует ст.401.4 УПК РФ. Вопрос, как обжаловать данный возврат? Подать частную жалобу на имя председателя кассационного суда, или обжаловать в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ?
Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!
Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.
Вынесено определение о возврате частной жалобы на определение об отказе в прекращении производства по делу (т.к. жалоба не соответствует требованиям, не исключает возможность дальнейшего движения дела). Теперь подана частная жалоба на определение о возвращении. Данная жалоба будет принята или ее тоже могут вернуть? Зачем ответчик во второй раз подает жалобу?
Куда лучше ожаловать «возвращение кассационной жалобы» по определению суда? В сам кассационный суд по ГПК РФ Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об... ? Или руководствуясь «вторую кассационную жалобу». В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Читайте также:
- Возвращение кассационной жалобы
- Частная жалоба возвращение
- Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения
- Частная жалоба возвращение иска
- Жалоба на возвращение искового заявления
- Жалоба на определение о возвращении искового заявления
- Определение о возвращении кассационной жалобы
- Обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы
- Частная жалоба на возвращение искового заявления
- Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления
- Возвращение апелляционной жалобы
- Определение о возвращении апелляционной жалобы