Возмещение понесенных расходов / Административное право

Производство по вашему делу прекращено? Вы заключили мировое соглашение? Возникла необходимость в подаче заявления об отказе от иска? Во всех этих случаях вы можете возместить судебные расходы. ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ – ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ? Как правило, вопрос о возмещении судебных

Возмещение понесенных расходов в связи с судебной ошибкой

Как написать заявление в суд на возмещение понесенных расходов в результате судебной ошибки.

Ошибка в том, что суд не уведомил ответчика о судебном заседании и принял решение без него, в апелляции так же отказал. Данное решение Мосгорсуд отменил (извещение просто не было отправлено, а суд ссылался по ошибке на другую повестку), но ответчик уже потратился за юридические услуги апелляции. На какие законы можно ссылаться, ведь если бы не ошибка суда, этих затрат у ответчика могло и вовсе не быть..

«Отзыв иска и возмещение расходов: как защитить свои права в случае отозванного иска и отказа в возмещении понесенных расходов»

В ходе суда истец отозвал свой иск, так мой адвокат (Ответчика) провел определенную работу, на суде разъяснил, что требования истца незаконны. Я подала заявление на возмещение понесенных расходов. Мне отказали на том основании, что иск не удовлетворен, ни оспорен, а отозван! Таким образом истец вернул себе уплаченную госпошлину, а я понесла расходы на адвоката, проезды, перевод дела из одного суда в другой. Истец неправ, а пострадала я. Что делать?

Не получил возмещение понесенных расходов от ПФР - стоит ли подавать апелляцию и обращаться за помощью на форумах?

₽ VIP

Ранее (в ноябре 2021) задавал Вопрос №18902367. Получил однозначные положительные ответы от Каравайцевой Е.А., Корнеева Д.Е., Шамолюк И.А., остальные из вас никто не возразил. Сегодня состоялся суд, жене расходы оплатил работодатель, мне ПФР пенсионеру не оплатил! Мотивация-Вы дважды хотите получить возмещение понесенных расходов, если бы вы ехали на разных авто или поездом, тогда да! Где логика? Внимание, вопрос! Даже два. Если смысл подавать апелляцию? Если смысл спрашивать здесь? Похоже нормальные юристы заняты делом, а на форумах сидят двоечники. Докажите, пожалуйста, что я не прав, просто жаль потраченного времени, сил и средств на сбор всяких справок.

Выбор суда для подачи заявления на возмещение понесенных расходов: место жительства или суд, выносивший решение?

Я хочу подать заявление в суд на возмещение понесенных расходов, могу ли я подать заявление в суд моего места жительства или обязательно подавать в тот суд, который выносил решение?

Срок подачи заявления о возмещении понесенных расходов в гражданском деле после вступления судебного акта в законную силу

В ноябре 2013 г. выиграла в гражданском деле (была ответчиком), после вынесенное решение районного суда оспаривалось, судебный акт вступил в законную силу в марте 2014 года. Какой у меня срок подачи заявления о возмещении понесённых мной расходов (мои интересы представляли в районном суде и после апелляции - на судебной коллегии по гражданским делам городского суда)?

Итоговый этап каждого судебного разбирательства – это вынесение судом решения по делу. Но это еще не конец. Для выигравшей стороны, помимо заслуженного триумфа, вынесение решения в ее пользу означает также возможность вернуть все деньги, затраченные в ходе процесса.Эти затраты называются

Перспектива оплаты дорогостоящих услуг юристов часто становится серьезным препятствием для защиты прав граждан в судебном процессе. Многие, решая сэкономить, отказываются от услуг представителя. На деле такая экономия оборачивается куда большими тратами. Если суд проигран, а без юридической

Возмещение транспортных расходов при дальних поездках на судебные заседания - как доказать и потребовать?

Можно ли потребовать с ответчика возмещение транспортных расходов, если судебный участок находиться далеко от моего дома и добираться приходиться на такси или личным транспортом? Как доказать понесённые мной транспортные расходы?

Уважаемый коллеги! Ранее уже выносил на общее обсуждение вопрос про возмещение судебных расходов в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. По делу суд отказал в возмещении судебных расходов третьему лицу, в порядке ст. 100 ГПК РФ, сославшись на Определение Конституционного

Возмещение судебных расходов: обязанность платить истца или ответчика?

Вот если написано в пункте мирового "Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным разбирательством, возмещению противоположной стороной не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла."

То как это понимать, на кого возлагается обязанность платить истца или ответчика?

Возмещение транспортных расходов, связанных с предоставлением фотографий в качестве основного доказательства в судебном процессе

Я выиграл дело, благодаря, фотографиям (они являлись основным доказательством по делу). Для их предоставления суду... мне пришлось съездить за ними в другой город. Хочу заявить транспортные расходы понесенные мной в этой ситуации. На какую статью закона сослаться, чтобы законно привезать эти расходы к данному делу?

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, может у кого-то есть практика по такой ситуации: я была представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Третье лицо было привлечено в процесс по нашему ходатайству на стороне ответчика. По первой инстанции в

Возмещение судебных расходов связанных с апелляцией: кому подавать ходатайство - суду первой или апелляционной инстанции?

В апелляционной инстанции были понесены судебные расходы, связанные именно с апелляцией. Кому подается ходатайство об их возмещении - в суд первой инстанции после получения апелляционного определения или в суд самой апелляционной инстанции во время процесса? Процесс гражданский в судах общей юрисдикции.

Как продавец может доказать свои понесенные расходы при расторжении договора на кухонный гарнитур?

Заказали кухонный гарнитур. Сроки поставки не были выполнены, при этом несколько раз продавец устанавливал новые сроки и также их не выполнял. Так прошел месяц. Никакого желания уже получать и пользоваться их кухонным гарнитуром нет. написали претензию на возврат предоплаты и расторжение договора. Согласно договору и статье продавец в праве запросить возмещение понесенных расходов.

Может ли быть что понесенные расходы могут быть равны стоимости кухонного гарнитура? Как продавец может доказать понесенные расходы? Можно ли отказаться от возмещения расходов, т.к. продавец безобразно себя ведет и пользоваться его услгами нет никакого желания. Но и до суда конечно же доводить не хочется, итак уже нервы потратили. Заранее спасибо!

Каковы общие правила возмещения судебных расходов? Возмещение судебных расходов предусмотрено ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы составляют государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя

Истица обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака. Несмотря на то, что нами не получена копия заявления и документы, на которых истец основывает заявленные требования, мы имеем возражения

Ответчику отказано в возмещении судебных расходов в апелляции и кассации - как правильно действовать?

Ответчик выиграл дело по существу. После подал на возмещение судебных расходов, их возместили Определением. Истец подал апелляцию на это определение о возмещении судебных расходов, ему отказали, после кассацию, тоже отказали. Ответчик участвовал в апелляции и кассацию на определение о возмещении расходов - нанял юриста, заплатил за работу. После подал на возмещение этих расходов. Суд прекратил производство по этому заявлению.

Ссылаясь на то что они уже были возмещены по делу. Но это новые возникли после рассмотрения и вынесения определения о возмещении. Являясь правой стороной по делу сторона ведь вправе возместить понесённые расходы. Суд 1 инстанции сослался на п.28 Постановления ВС О суд. расходах. Написано мутно, но не может же противоречить общему правилу-выигравшая спор по существу возмещает все расходы, понятно что фактически понесённые и подтвержденные). Просьба помочь разобраться и поделиться своей практикой по данному вопросу. .

"Вечный мир воцарится, если заставить победителя оплачивать все расходы", — Эван Эзар Проект изменений в Положение о порядке и размерах возмещения судебных расходов в связи с участием в конституционном судопроизводстве Счётной палатой РФ по результатам проверки в Конституционном суде

Как оспорить неполное возмещение судебных расходов в иске о защите прав потребителей?

Я обратилась с иском о защите прав потребителей. Решение было вынесено в мою пользу. Затем направила заявление о возмещении судебных расходов. Из фактически понесенных расходов, которые составили более 20 тыс. руб, приянто решение возместить только 5 тыс. руб. Все документы, подтверждающие расходы, были мною представлены. Ответчиком и судьей рассмотрение дела было растянуто на 3 заседания, хотя у меня в иске все было изложено и дополнений не было. Я оплачивала услуги судебного представителя трижды, а также услуги нотариуса и услуги транспортной компании. Можно ли оспорить данное определение и имеет ли смысл, исходя из судебной практики? Т.к. я в итоге потратила на доказывание (проведение экспертизы, нотариальное заверение переписки, т.к. не было чеков и т.п.) гораздо больше, чем стоила некачественая вещь.

Каким документом подтвердить понесенные расходы на ремонт после возмещения убытков в суде?

Брат (прописан в квартире, но не собственник) потерял ключи от дома и в состоянии наркотического опьянения выбил дверь квартиры (поврежден замок и полотно двери), позднее разбил стекло в шкафу в квартире. Заявление в полицию написали. Хотим подать исковое заявление в суд о возмещении стоимости поврежденного имущества. Тк времени ждать экспертизы и оценки, и караулить квартиру нет, хотим сделать ремонт за свои деньги, а потом через суд возмещать убытки. Какой документ будет являться доказательством понесенных расходов (чек на покупку замка\акт выполненных работ по установке замка), чтобы была возможность возместить расходы? Спасибо!

Бывший муж требует возмещения судебных расходов, но сумма превышает заработную плату женщины-матери инвалида 2-й группы

₽ VIP

Бывший муж после расторжения брака между нами по его же инициативе (на суде не присутствовал, действовал через представителя) обратился в суд с требованием возмещения судебных расходов, которые он понес для привлечения к рассмотрению дела представителя. Сумма значительная для меня (21 400 руб.). Заработная плата у меня составляет всего 7 500 руб. в месяц, значительная часть средств уходит на обследование и лечение сына, инвалида 2-й группы, который живет со мной и находится на моем иждивении (ему 25 лет). Кроме того я из этой суммы зарплаты оплачиваю коммунальные услуги на содержание 2-х комнатной квартиры. Бывший муж представил в суд Договор, заключенный между ним и ИП по представлению его интересов в суде, а также квитанции о сумме расходов, понесенных им при этом. Суд назначен на сегодня. Как мне поступить в такой ситуации, потому что предъявленный иск для меня просто невыполним?

Какое встречное заявление я могу написать в суд?

Заранее спасибо!

Раиса.

Истец отзывает исковое заявление в ходе суда: есть ли основания для ответчика обратиться за возмещением судебных расходов?

Если в ходе судебного разбирательства истец отказывается от своих исковых требований, т.е отзывает свое исковое заявление поняв, что он проигрывает дело, стоит ли ответчику отбращаться в суд о возмещении судебных расходов понесенных в ходе разбирательств по этому делу.

Возможно ли получить возмещение судебных расходов

В соответствии с требованием ГПК РФ

истец должен доказать понесенные расходы. Решение 1 и 2 инстанции изначально были не законны Спасибо за высокую оценку моего скромного труда Ну так решение вступило в законную силу значит его удовлетворили и в части расходов Истец обязан в суде доказать свои реальные расходы. Получено заявление о возмещении судебных расходов (я ответчик). В первой инстанции истцу отказали в иске в полном объёме. Первое апелляционное рассмотрение оставила жалобу без удовлетворения. Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Новым апелляционным рассмотрением дела вынесено определение об отмене решения первой инстанции с частичным удовлетворением иска. Нужно ли учитывать при расчёте о завышенности предъявленных расходов, если в первой инстанции и первом апелляционной инстанции суды оставили заявление/жалобу без удовлетворения?

Течение срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по первоначальному делу начинается

Имел место гражданский спор в суде общей юрисдикции.

Истец заключил договор с представителем на оказание юридических услуг с отсрочкой платежа на срок 12 месяцев.

Иск удовлетворен судом в полном объёме.

Решение суда вступило в законную силу 10.10.2018 (Дело "а").

Истец уклонился от исполнения взятых на себя обязательств и не оплатил юридические услуги, оказанные представителем. Представитель (юрист) обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании со своего доверителя оплаты за предоставленные услуги по указанному договору (Дело "б").

Суд иск удовлетворил. Решение суда вступило в законную силу 20.01.2020.

Данное решение суда исполнено 21.01.2020.

ТАКИМ ОБРАЗОМ ИСТЕЦ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ ПОНЕС СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ФАКТИЧЕСКИ ТОЛЬКО 21.01.2020.

С какого момента в рассматриваемой ситуации начинается течение срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по первоначальному делу (Дело "а")?

Как получить максимальное возмещение судебных расходов после победы в суде?

₽ VIP

У меня два с лишним года шел суд (я была ответчиком)-в итоге я выиграла суд. В ходе судебных заседаний я понесла расходы на представителя в суде (39000 рублей), доверенность составленную у нотариуса для представителя (1000 рублей), комплексную психолог психиатрическую экспертизу (почти 19000 рублей)-итого получилось почти 59000 рублей. Сейчас я подала заявление в суд о возмещении судебных расходов. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно говорить в суде, чтоб выиграть, как можно больше судебных издержек (денег)

Решение суда о возмещении судебных расходов отменено Верховным судом - вопросы о взыскании и возможных непредвиденных расходах

Был гражданский процесс: я - истец, министерство - ответчик.

Решение суда было вынесено в мою пользу. После решения суда я подал иск на возмещение судебных расходов. Суд вынес решение в мою пользу о частичном возмещении судебных расходов в размере 21 т. руб.

Решение вступило в силу и.

Казначейство взыскало с министерства данную сумму и выплатило мне ее в установленном порядке.

После этого министерство подало жалобу в Верховный суд о восстановлении пропущенных сроков подачи апелляции и требовании отменить определение суда о выплате мне 21 т. руб.

Верховный суд удовлетворил жалобу министерства и решение о возмещении мне судебных расходов было отменено.

Скажите пожалуйста:

Кто и каким образом должен будет взыскать с меня эту сумму обратно?

Могу ли я дополнительно связи с этим понести какие то непредвиденные расходы?

Может ли автосервис выставить счет на понесенные расходы при отказе от запчасти?

₽ VIP

В автосервисе заказал запчасть на машину. Мне выдали счет-договор, в котором написано "Покупатель обязуется принять и оплатить товар" и "покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения Продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора"

По счет-договору я внёс предоплату 50%. Хочу отказаться от этой запчасти.

Вопрос: автосервис может выставить счёт на понесенные расходы в связи с совершением действий по выполнению договора в размере моей предоплаты?

То есть, я откажусь от запчасти, а они скажут, ну мы понесли расходы вот столько-то, что равно моей предоплате. Ни деньги, ни запчасть я в итоге не заберу.

Каким-то образом определяется размер расходов, кроме желания автосервиса?

Как правильно подать ходатайство на возмещение судебных расходов на основании статьи 98 ГПК РФ в судебном решении?

Другу продали просрочку и деньги не вернули. Составил ему иск по ЗПП и денег не взял. Но в принятии иска ему отказали. Пришлось обжаловать определение, идти в суд с ним так как он ничего не знает. В итоге иск вернули назад в мировой и обязали принять к рассмотрению.

Как лучше подать ходатайство на возмещение судебных расходов на основании ст. 98, ГПК РФ, что бы эти были расходы включены были в решении? Отдельное ходатайство или дополнительные требования к исковому? И всё это предъявлять так же мировому судье? Просто интересно как то, все эти расходы были понесены из-за незаконности его действий.

Суд отказал в возмещении судебных расходов после несправедливого иска - кто должен оплатить затраты?

Истец подал на нас в суд о якобы заливе его квартиры нами.

Проведена судебная экспертиза, которая установила, что залив был по вине УК, ее привлекли соответчиком и присудили ей выплату истцу суммы на ремонт. Мы не виновны.

В процессе мы заплатили за судебную экспертизу, услуги юристов, справки и т.д.

По окончании процесса подали в суд на истца на возмещение данных судебных расходов, но судья отказала в полном объеме.

Правомерны ли ее действия?

С кого нам требовать понесенные расходы?

Вопросы по возмещению судебных расходов и объяснение судебным приставам

Истец проиграл дело в городском суде и апелляции, по срокам полгода еще не прошло для дальнейшего обжалования в кассационном порядке, но ответчик подал заявление в городской суд о возмещении судебных издержек. Заявление ответчика удовлетворили в полном объеме.

Истец подал кассационную жалобу, по делу в котором он проиграл в суде первой инстанции и апелляции. Если кассационная жалоба будет удовлетворена, то решение ответчика по заявлению о судебных расходах станет ничтожным? Или в кассации нужно будет ходатайство подавать, с просьбой чтобы решение о судебных расходах отменили. Ведь по закону только проигравшая сторона оплачивает все понесенные расходы победителю. Истец сам ни каких расходов не понес, поэтому претензий к ответчику нет.

И как объяснить судебным приставам которые придут за долгом к истцу, по решению вступившего в законную силу, что истец подал кассационную жалобу и выплачивать пока ни чего не будет.

Заранее благодарю за ответы.

С Уважением Сергей.

Как правильно написать заявление о возмещении судебных расходов и возможность его предъявления судье или секретарю

Как правильно написать заявление о возмещении понесенные по делу судебные расходы. И можно ли сразу предъявить его судье (секретарю)

Спор о возмещении транспортных расходов при возврате некачественного товара - Как поступить поставщику?

Был заключен договор поставки между Поставщиком и Покупателем. По условиям договора, Покупатель несет все расходы, связанные с транспортировкой Товара. В спецификации предусмотрели, что самовывоз Товара Покупателем со склада по определенному адресу. Были подписаны все товаросопроводительные документы без нареканий и Товар поступил Покупателю. Далее Покупатель заявляет о том, что Товара не соответствует определенному составу. Стороны подписывают соглашение, по условиям которого Поставщик возвращает Покупателю (уже возвернул) денежные средства за товар и оплачивает транспортные расходы именно по возврату Товара от Покупателя к Поставщику. Но Покупатель требует ещё возместить транспортные расходы, понесенные Покупателем в связи с доставкой Товара до себя. Как быть Поставщику? И возможно ли Поставщику отказать в возмещении указанных расходов?

Как обжаловать решение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика?

Если суд был проигран истцом, то с ответчика расходы взысканию не подлежат. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Вам надо обжаловать определение суда Как можно оспорить определение суда об отказе в возмещении судебных расходов с ответчика? - Ситуация такая: сосед сделал самозахват (доказано экспертизой), на него подали в суд, а на суде он сказал, я не против был убирать забор, я ошибся и права не нарушал. И суд на основании Пленума ВС, п.19 сказал: Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Отказал истцу в возмещении расходов с ответчика! Дело в том, что адвокат нарушил претензионный порядок, не подал досудебную претензию, из-за этого истец не смог доказать, что ответчик не хотел убирать забор. Ответчик сказал, я готов был убрать забор и права истца не нарушал. Поэтому суд был проигран истцом.

Возможно ли требовать возмещения судебных расходов с истца в случае подачи иска налоговой инспекцией?

На меня подала иск налоговая инспекция (срок взыскания налога пропустила), в иске ей, скорее всего, откажут, однако в связи с судом я понесла расходы. Могу ли я, не подавая встречный иск, требовать возмещения судебных расходов с истца? Спасибо.

Требование одаряемого о возмещении коммунальных расходов после признания договора дарения квартиры недействительным

На руках имеется решение суда о признании договора дарения квартиры недействительным (основание заключение судебно-психиатрической экспертизы). Одаряемый подает иск в суд о возмещении коммунальных расходов и других, которые он понес за период владения квартирой. Правомочно-ли это требование? Какое решение может вынести суд? Одаряемый знал заранее о недееспособности дарителя (даже по его требованию даритель был помещен в психиатрическую больницу). Спасибо.

Назначена ДНК-экспертиза для установления отцовства - кто понесет расходы и как их вернуть

Было предварительное судебное заседание. Суд назначил днк экспертизы для установления родства между отцом и ребенком. Сумма 26000. Подскажите, я ее оплатила, теперь нужно дождаться результатов и суда, а потом могу ли я подать ходатайство о возмещении судебных расходом с ответчика, если днк экспертизу назначал судья?

Физическое лицо не участвовало в процессе, но понесло расходы по апелляционной жалобе

Расходы по апелляционной жалобе понесло физическое лицо, которое не участвовало в процессе, состоящее в родственных отношения с ответчиком. По инициативе суда ответчик должен был предоставить выписки из Росреестра на прописанных людей. По новому законодательству их получить может только тот субъект, в отношении которого запрашиваются сведения. Получается, что выписки предоставил в суд ответчик, а оплачивали их другие лица. Апелляционное определение вынесено в пользу ответчика, как назвать лицо, оплатившее справки в преамбуле заявления о возмещении расходов и должет ли там фигурировать должник по делу?

Суд признал возмещение судебных расходов освобожденным от НДФЛ, но налоговая взыскала 13% с выплаченных сумм

₽ VIP

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы В частности, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми. В т.ч. госпошлины, освобождаются от налогообложения. Данная позиция приведена в Письме ФНС России 08.09.2010 №ШС-3/238. Однако банк сообщает в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ, а самому гражданину - о выплате ему облагаемого дохода. Банк включает в облагаемые доходы возвращаемые гражданину по решению суда суммы, которые он ранее уплатил организации в качестве аванса. Ведь в этом случае никакой экономической выгоды точно нет. Следовательно, не нужно ни считать НДФЛ, ни сообщитать в инспекцию о невозможности удержания налога. Но налоговая подала в суд. Суд взыскать 13% с выплаченных сумм.

Оспаривание решения суда и возмещение судебных расходов в связи с изменением результата в апелляционном суде.

Судебные расходы понесены после решения суда 1 инстанц. Апелляционный суд изменил рез-т 1 инст. Куда подавать заявил. О возмещении расходов?

Имеет ли заявитель шансы на возмещение судебных расходов в случае оспаривания и отмены части предписания

Есть ли шансы у заявителя возместить судебные расходы в данном случае. Оспаривались 11 пунктов предписания, состоящего из 51 пункта. 6 пунктов из 11 суд признал незаконными и отменил. Можно ли в данном случае заявителю возместить понесенные им судебные расходы?

Спасибо.

Апелляционный суд удовлетворил иск к второму ответчику, изменив решение суда первой инстанции

Был суд, два ответчика, к первому в иске отказано полностью, ко второму иск удовлетворён.

Первый ответчик умер до вступления решения в законную силу. Второй ответчик подал апелляцию. До апелляции произведена замена первого ответчика на правопреемника.

В части отказа в иске к первому ответчику в апелляции не оспаривалась. Вопрос в следующем - первый ответчик в первом суде понёс судрасходы, может ли его правопреемник подать заявление о возмещении этих расходов своего правопоедшественника? По сути получается, что первый ответчик выиграл суд, поскольку к нему требования не удовлетворены?

Организация требует возмещения судебных расходов от инвалида второй группы

Такой вопрос. Организация подавала на меня в суд. Оплатила, госпошлину и понесла судебные расходы. Теперь взыскивает с меня эти расходы. Я как инвалид 2 гр должен им их возмещать. ? Спасибо.

Ответчик ошибочно интерпретировал нормы закона о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении иска

Ответчик неправильно истолковал нормы закона, которые гласят:

Цитата:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Прошу вас пояснить, если подписано мировое соглашение и суд присудил из моих требований прожиточный минимум на ребенка, а в реале 0,93 МРОТ. получается частично.

Как доказать понесённые расходы на мед. комиссию при споре с работодателем

Хочу обратиться к работодателю за возмещение расходов на мед. комиссию. К заявлению прикладываются оригиналы чеков об оплате услуг. Если работодатель откажется возместить понесённые мной расходы, и откажется возвращать документы об оплате мед. комиссии, что я смогу предъявить в качестве доказательства при обращении в надзорные органы или суд?

Спор о возмещении дополнительных расходов при приобретении домокомплекта из клееного бруса за счет бюджетных средств

Был заключен ДКП на приобретение домокомплекта из клееного бруса. Стомость домокомплекта оплачивалась 100% за счет бюджетных средств. При монтаже дома выяснилось, что некоторый материал был ненадлежащего качества, а так же не были включены некоторые позиции в ДКП. Отсутствие некоторых позиций, в частности крепежей для балок перекрытий, завод мотивирует тем, что понятие "домокомплект" размытое и не имеет чёткого понятия, что в этот домокомплект должно входить. Таким образом, мы понесли за свой счет дополнительные расходы по замене некачественного материала и докупку необходимых крепежей. Выставила заводу претензию на возмещение этих затрат, т.к. если б они изначально ДКП составили корректно, то мне не пришлось бы тратиться (все покрылось бы 100%-ой субсидией). Но завод отказывается возмещать, мотивируя это тем, что это будет считаться обналичиванием бюджетных средств. Кто из нас прав в этой ситуации?

Вопросы о разделе квартиры после развода: дублирование документов, уведомление бывшего супруга и возмещение судебных расходов

Здравствуйте. Год назад развёлся с супругой. В браке была куплена квартира. Юрист составил исковое заявление в суд о разделе этой квартиры.

1 Вопрос. Нужно ли делать и подавать в суд второй комплект документов (копии)

2 Вопрос. Надо ли ставить в известность о разделе квартиры (устно или письменно) бывшую жену?

3 Вопрос. Можно ли обязать ответчика возместить понесённые мною судебные расходы (госпошлина и обращение к юристу)

Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?

Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?