Возмещение расходов истца

Если при иске о неосновательном обогащении, после решения суда подать возражение, а пока это возражение рассматривают, выплатить оставшуюся сумму истцу, то как суд будет после это рассматривать это дело? Ведь по сути долга уже никакого нет? Или все таки Расходы истца на подачу иска тоже нужно будет выплачивать?

Истец требует, помимо других требований, возмещение расходов адвоката. Как его либо уменьшить, либо найти законное обоснование отказать.

Истец подал иск о возмещении расходов на юриста. Но юридические услуги в снт заложены в смете по уплате членских взносов. Как может решить суд.

Долг выплачен до суда, суда еще не было. В иске истец просит о возмещении расходов понесенные за написание искового заявления и оплаты гос пошлины. Возложит ли на меня суд оплатить гос пошлину и расходы истца.

Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.

Мной было проиграно дело в районном суде и мне присудили выплатить истцу сумму иска, госпошлину и судебные расходы на представителя в сумме, подтвержденной истцом платежным поручением в размере 10000 (цена иска 50000). Я подала аппеляцию, но решение оставили без изменения. Сейчас истец подает заявление на возмещение расходов на представителя в аппеляции в размере 10000, хотя на апелляционном заседании ни она, ни ее представитель не явились. Как опротестовать их заявление, если решение по представит. Расходам уже было озвучено в суде первой инстанции вместе с ценой иска?

Являлись в суде истцами. Решение вынесено не в нашу пользу. Соотвественно ответчик подал на возмещение расходов. (в размере 30 тыс) дело достаточно простое, (земельный спор). В доказательство оплаы юр услуг предоставили договор и акт передачи денег. Вопрос: договор и акт должен подкрепляться чем то кроме росписей? И каким образом можно снизить размер судебных издержек?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я в качестве ответчика возмещаю судебные расходы истцу на представителя в суде. Для этого истец подал заявление в суд через нового представителя. Должен ли я оплачивать обеих представителей? Второй представитель тоже может потребовать возмещение, наняв третьего представителя и тогда цепочка представителей становится бесконечной.

Доброго времени суток господа юристы. Бывшей супруге удовлетворили иск о выселении и признании утратившим права на жилое помещение меня. Квартира оформлена в равных долях на двух общих несовершеннолетних детей постоянно проживающих с ней. Против удовлетворения иска я не возражал, о чем писал в суд заявление. В ходе судебного заседания было выяснено что истица ко мне в досудебном порядке не предлагала решить этот вопрос. Решение суда в законную силу не вступило, а истица подает заявление о возмещеннии расходов на представителя в размере 60000 (шестьделят тысяч) рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Правомерны ли ее требования учитывая что я как ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований? Соразмерны ли требуемые к возмещению расходы на представителя и компенсация морального вреда сложности и длительности (одна беседа и одно суд. заседание) рассмотрения дела? Заранее благодарю за ответ!

В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, расходы по проведению экспертизы были возложены на истца. Дело проиграно, в течение какого срока истец может взыскать расходы на экспертизу с ответчика?

Ответчик проживает в другом городе. Как отразить в исковом заявлении возмещение трат на перелеты, проживание и другие расходы, связанные с приездом в другой город? Надо-ли, писать заявление о рассмотрении дела без присутствии истца? Если будет его представитель - нужна ли нотариальная доверенность? И как тогда указать расходы на представителя в суде?

Рассматривалось дело о признании решения Администрации незаконным по КАС РФ, решение состоялось в пользу Истца. В иске было три требования: о признании решения незаконным и два требования об обязании Администрации совершить определенные действия. Требования об обязании совершить действия удовлетворены не были. Прошли еще апелляционную и кассационную инстанции. Решение оставлено без изменений. Вопрос о судебных расходах в процессе не рассматривался.

Подали заявление о возмещении судебных расходов по делу. Судья, которое вела дело вынесла решение о рассмотрении заявления в рамках гражданского судопроизводства.

Видимо, чтобы распределить расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Законно ли это и как нам поступить?

Известно, что любое судебное делопроизводство - это финансовые траты с стороны истца и ответчика.

Если выигрывает истец, то можно просить о возмещении своих расходов. Как в таком случае возмещаются расходы на адвоката? 1. Обязательно ли надо для подтверждения иметь договор или достаточно просто его "чеков" с печатью за конкретную выполненную работу (составление исковое заявления, ходатайств, заявлений, жалобы и т.д.) .

2. Входит ли эти траты услуги адвоката за коммуникацию со службой судебных приставов, куда были выписаны исполнительные листы?

Здравствуйте. В мировом суде рассматривался вопрос о взыскании неустойки с ответчика. Иск был на сумму 400 000 руб а присудили всего 200 000, и за это представительство я оплатила адвоката в размере 25 000 руб, потом я подала апелляционную жалобу на решение суда в суд второй инстанции и там выйграла его 100% , на апелляции так же присутствовал адвокат, но договор мы составили уже другой и за представительство в апелляционном суде я оплатила 20 000 руб. Какую сумму я имею права взыскать с ответчика по закону? Все расходы на адвоката или только за апелляционный суд?

Идет судебный процесс с ответчиком по расторжению договора на оказания услуг по нанесению ЛКП на автомобиль. Ответчик отрицает, что, все недочеты (вздутия, мягкий лак, трещины и т.п) образовавшиеся на ЛКП автомобиля, после оказания им услуг. Говорит, что, все сделал по технологии и ничего не будет возмещать. Я, Истец, что бы доказать суду и ответчику, что, все недочеты на ЛКП автомобиля образовались из за не качественно оказанной услуги, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, и готов ее оплатить. Экспертиза доказала, что недочеты образовались из-за не соблюдения технологии покраски автомобиля. Могу ли я, если суд, удовлетворит мой иск, потребовать от ответчика, возместить мне расходы, понесенные на судебную экспертизу? Спасибо.

Если решением суда истцу удовлетворили иск в части (уменьшили запрашиваемую сумму), а ответчику (мне) отказали в полном объёме, то расходы на юриста возместят только истцу, или мне тоже (раз истцу удовлетворили иск не в полном объёме)?

Я хочу обратиться в суд по вопросу не выплаты зарплаты свыше 2 х месяцев. Такие иски не облагаются госпошлиной, это известно.

Возник вопрос: А мои расходы на юриста (составление заявления, представление в суде), суд может возложить полную компенсацию моих затрат, на ответчика? Или мне возместят какую-то часть, % от расходов на юриста?

Или не имеет значения, по какому вопросу проводится судебное заседание. В любом случае, это лишь % от затрат истца?

Приглашают на суд по иску. Было дтп, виноват наш работник. Страховая выплатила 120000, мало. Истец делает независимую экспертизу и сумма вырастает на 39000 руб. По иску просит с нас взыскать эту сумму, т.е.39000 +13000 руб. за независимую экспертзу, а услуги адвоката по составлению иска пополам со страховой компанией. На сколько правомерны требования?

Ситуация следующая: Ответчик обязан был по договору подряда выполнить работы по предоставлению юридических услуг, однако ничего не сделал, акты о выполнении работ не предоставил. На досудебную претензию ничего не ответил.

Вопрос: если в рамках судебного производства о взыскании с ответчика предоплаты, он предоставит все документы о выполнении работ, то должен ли будет истец ввиду отклонения судом его требований по этим обстоятельствам, возмещать юридические и судебные расходы ответчика по судебному процессу?

БУДЬТЕ ДОБРЫ ПОМОЧЬ С ПРОБЛЕМОЙ. Истец обратился после отмены судебного приказа с иском к мировому судье о взыскании с Меня алиментов (мотивирую тем что я не помогаю своему ребенку хотя чкки предоставил ранее в суде и по мимо этого еще требуют судью взыскать 10000 руб за предоставление адвоката истца суд будет 28 02 2016 хочу поскорее уладить проблемы эти.

Муж-истец выиграл дело. Квитанция на оплату услуг адвоката выписана на жену. Возможно в этом случае истцу вернуть деньги на адвоката с ответчика? Т.К. по ГПК можно взыскивать фактические расходы, понесенные стороной по делу.

Вопрос юристам и адвокатам по трудовому спору. Проигравшая сторона (Ответчик) возмещает расходы на юристов или адвокатов, затраченные Истцом. На практике сколько максимально по Москве это может быть?

В Арбитражный суд на нашу фирму было подано исковое заявление о взыскании задолженности в связи с тем что истец находится в процедуре банкротства. Суд мы проиграли, спустя месяц истец подает в суд заявление о взыскании расходов представителя, согласно договору об оказании юридической помощи, в размере 165000. Правомерно ли это? И возможно ли как нибудь уменьшить сумму?

Я являюсь ответчиком по административному делу. Я предоставила в суде договор купли продажи в ручной форме. Истец требует провести экспертизу давности документа. Судья говорит что я должна за неё платить. Правильно ли это решение? И в каких случаях судья может возложить на меня эти расходы, если договор действительно написан в 2014 году?

Истец заявил о взыскании с меня судебных расходов (иск был не материальный, а по совершению определенных действий) на законного представителя в суде. Представитель не адвокат, получение им денег от истца зафиксировано простой распиской, без контрольно-кассового чека. Кроме того, истец в дальнейшем отказался от иска по независящим от меня причинам (прекращено судебное производство). Подлежит ли удовлетворению его иск? Я, со своей стороны, готовясь к суду, так же потратился на адвоката (имеется ордер и чеки об оплате). Вправе ли я так же требовать возмещения расходов на ведение дела?

Истец проиграл в суде и ответчик подал на возмещение расходов своего юриста (60000). Как написать возражение и уменьшить сумму расходов?

Спасибо.

СКАЖИТЕ, как правильно поступить в следующей ситуации? Решение суда вынесено в пользу истца, апелляция оставила решение суда без изменения. Решение суда вступило в законную силу. Истец направил заявление на возмещение судебных расходов. Однако ответчик написал возражения, где просит не оплачивать судебные расходы истца, ввиду того, что денег нет, бюджет скудный. Прикладывает массу чеков на лечение и обследование в больницах. Скажите, на это возражение нужно истцу отреагировать? Нужно ли писать свою позицию для суда на это возражение ответчика с нежеланием оплатить судебные расходы выигравшей стороны - истца по делу? Спасибо.

Оплачиваются ли ответчиком расходы истца на его представителя и судебные издержки, если истец отозвал иск? (ответчиком были перечислены на счет истца денежные средства по договоренности)

Есть решения суда в пользу истца (СНТ) по делу об необоснованном обогащении к ответчику. Истец подал ходатайство о возмещении расходов юриста. В мотивированном решении суда нет информации по возмещению расходов юриста. Суд в любом случае рассматривает такое ходатайство?

Как можно снизить сумму указанную в ходатайстве?

Есть примерные ставки (в практике) на работу юриста по таким делам?

Суд я выиграла, ответчик опоздал с кассацией и подавал на восстановление срока кассации, ему отказали. Я подала заявление на возмещение расходов по решению вопроса восстановления срока! Суд отказал! Мотивировка, что другая сторона была истцом по восстановлению срока и проиграла. А я не являюсь выигравшей стороной и поэтому компенсация по ст.100 не положена! Как же так? Проигравший есть, а выигравшего нет! И по восстановлению срока я была ответчиком, и возражение было написано и представитель работал, есть и договор и квитанции оплаты. Неужели судья прав? И нет смысла подавать частную жалобу?

Опишу ситуацию.

Истец подал на Ответчика в суд на возмещение расходов адвоката по гражданскому делу (алименты).

Приложил квитанцию об оплате от 27.07.2015.

Иск в суд на алименты был подан (и зарегистрирован) только 25.11.2015.

Решение суда (частично удовлетворил требования Истца) было 23.12.2015.

Подскажите пожалуйста, правомерно ли прикладывать квитанцию об оплате за ИЮЛЬ-2015, если дело было только зарегистрировано в НОЯБРЕ-2015!

Как можно платить адвокату заранее за 4 месяца?

Есть ли какой нибудь закон, в котором прописаны документы, которые должны быть приложены (и сроки оплаты)

Принимал участие в гражданском суде по определению границ земельного участка в Подмосковье в качестве одного из двух ответчиков. Суд удовлетворил претензии Истца ко второму Ответчику и полностью отказал в претензиях ко мне. То есть я вроде как выиграл суд. Но коротко в резюме решения написано, что иск удовлетворён частично. Я собираюсь продавит заявление о возмещении моих расходов Истцом. Есть вероятность, что лицо, принимающее решение по вопросу вымещения расходов не станет вникать и пропишет частичное возмещение расходов. Что мне нужно сделать, чтобы получить полное возмещение расходов? Спасибо.

Год назад был развод (с определением места жительства детей и алиментов, про имущество вопрос не поднимался, но была фраза от истца в иске, что "споров о разделе совместно нажитого имущества не имеется"), и в решении суда (мировой судья, постановление уже вступило в законную силу): "установил: такие-то не живут... Споров о разделе совместно нажитого имущества не имеется... Постановил: развод, дети, алименты." Теперь тот же истец начинает делить совместно нажитое имущество. Правомочно ли сослаться на 61 ст. п.2 ГПК РФ, просить отказать в удовлетворении требований в полном объеме и подать на возмещение расходов? (ст 98 ГПК РФ (расходы на юриста) и если да, первое в возражении на иск, а второе затем в ходатайстве? Или сразу в одном возражении можно все указать? (и насколько корректно будет еще 99 ст ГПК РФ сюда засунуть, или это пустая трата времени?)

Против меня подали иск о взыскании денежных средств. Иск частично удовлетворили, но я обжаловала решение мирового судьи в апелляционном порядке. В суде апелляционной инстанции истец отказался от иска в связи с тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Я ни в мировом суде, ни в апелляции не заявляла о возмещении расходов на услуги нанятого мною юриста. Вопрос следующий: могу ли я сейчас подать в суд отдельно заявление о возмещении мне этих расходов и если да, то в какой суд надо подавать в суд первой инстанции или в апелляционный? Или вообще и туда, и туда?

Скажите в случае выигрыша ответчиком по делу, выигрышная сторона может подать исковое заявление о компенсации расходов на адвоката и прочее... Как это сделать: ходатайством или встречным исковым заявлением, на последнем заседании, и в какой момент? Или по новой подавать в суд, (после решения первого) с иск. заявлением на истца о возмещении расходов?

Если проигран суд истцом по гражданскому делу по вине судьи (правда на стороне истца, но судья решил по формальным признакам в пользу ответчика), как защитить себя от претензий ответчика на возмещение расходов на представителя? А то уж совсем несправедливо получается - истец пострадал от действий ответчика, не смог доказать правоту в суде, да еще и своему обидчику должен возмещать расходы. Как быть?

АС удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, в том числе за услуги юриста. Ответчик подал апелляцию. Когда истец может подать заявление о возмещении расходов за составление отзыва на апелляцию, с учетом того, что в суде первой инстанции уже рассматривалось заявление на услуги представителя. Мне известно, что довзыскать услуги юриста нельзя если вопрос об издержаках уже был рассмотрен (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

По делу о разделу имущества вынесено решение в нашу пользу (доли признали равными имущество разделили так, как изначально просил истец).

По ходатайству истца была проведена судебная оценочная экспертиза, которая была оплачена за его счет полностью.

Вопрос:

1. Хотим написать заявление на возмещение расходов по экспертизе. Насколько велика вероятность, что суд определит ответчику данные расходы в полном объеме по заявлению?

2. У истца был представитель-физ. лицо. Заключен договор и оплата состоялась постфактум - после вынесения решения через сбербанк онлайн (что и прописано в договоре). Возможно ли возместить и эти расходы?

Статью на которую я должна ссылаться.

Ситуация такая.

Был суд 1 инстанции, он был в пользу ответчика.

Далее была аппеляция, затем кассация и верховный суд, где решение было изменено и принято новое решение в пользу истца, т.е. меня.

Теперь ответчик подал иск на возмещение расходов юриста.

Но не понятно на каком основании... если все суды он проиграл.

Соседка подала в суд. Суть иска - мой гараж располагается слишком близко к границе участка (менее 1 м). Помимо переноса гаража требует возместить стоимость досудебной экспертизы (40 000 р) и услуги адвоката (25 000 р). Я согласна переместить гараж, но не согласна с возмещением расходов, т.к. если она мне лично сообщила об имеющейся претензии, мы бы нашли совместное решение спора. Собственником участка я стала в марте 2020, до этого у истца были споры с прежним владельцем (моим дедом) о которых ранее мне было не известно. К тому же экспертиза истца выявила, что фактические и кадастровые границы моего участка не совпадают, т.е. она занимает часть моих земель.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?

Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?

Как ответчик хочу заявить ходатайство об отмене части исковых требований (возмещение расходов представителя истца) в связи с отсутствием в материалах дела подтверждений данных расходов. А то. что представлено - оформлено с нарушениями. Возможно ли такое ходатайство?

Суд первой инстанции при рассмотрении дела о возмещении расходов после пожара, в своем решении иск удовлетворил частично, и снизил возмещение расходов на незавсимую экспертизу, которую истец провел до подачи иска, с целью оценить понесенные расходы и обосновать сумму иска. Законно ли снижение возмещения с 16000 (факт. Расход) ,до 14700, по решению суда. Подавать аппеляцию? Если да, то на какие нормы ссылаться?

Пришло ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя от истца. Как правильно написать опровержение в суд чтобы не платить?

Может ли истец после решения суда, в котором имеется решение о возмещении расходов на юридические услуги снова подать в суд на возмещение этих расходов?

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

Я ип проиграл дело, истцу удовлетворили частично иск, истец требовал 40 000 моральный ущерб одобрили 3 000, имею ли права подать заявление на возмещение расходов на представителя и почтовую корреспонденцию пропорционально не удовлетворенной части иска?

Человек подал на меня в суд (он истец), в исковом заявлении было несколько требований, суд удовлетворил только одно, т. е. частично удовлетворил иск, затем я подала на апелляцию, но ее не удовлетворили. Могу ли я (ответчик) подать на него иск на возмещение расходов на своего представителя? Ведь он выйграл не все дело, а только часть. Если да, то как рассчитывается размер расходов (например, было 3 требования, удовлетворили только одно, я заплатила за адвоката 50 т. р.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение