Возмещение реального ущерба

Краткое содержание:

Советы юристов

1) Купили мебель в другом городе через сайт Инстаграмм, при перевозке транспортной компанией, обнаружили повреждения. Написав претензию, ТК требует подтверждение стоимости груза (дкп, счёт, расписку и ТД) , но этого ничего нет. Что делать?

1.1.
Добрый вечер, В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона N 87-ФЗ действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии - исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения. Из приведенных норм следует, что размер ответственности экспедитора за утрату груза зависит от того, была ли в экспедиторских документах указана объявленная ценность груза. Если таковая была указана (в частности, в поручении экспедитору, в экспедиторской расписке, формы которых утверждены приказом Минтранса РФ от 11.02.2008 N 23), экспедитор несет ответственность в размере объявленной ценности груза; в этом случае документальным подтверждением размера реального ущерба, подлежащего возмещению экспедитором, являются экспедиторские документы. В ином случае стоимость груза, а следовательно, размер реального ущерба, требование о возмещении которого может быть заявлено клиентом, в рамках судебного разбирательства определяется в соответствии с договором или счетом продавца либо, если они не содержат таких сведений, исходя из представленных клиентом доказательств средней цены аналогичного товара на день принятия судебного решения. Таким образом, вы можете исходить "из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче".
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
90
Россия
юрист онлайн
Криухин Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
57
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
45
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
44
Россия
юрист онлайн
Бовтунов С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
42
Россия
юрист онлайн
Ярцева И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Мокеев Р. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Калинина О. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Колесникова Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Балян Р. К.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Москвичев А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Шишкин В.М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
адвокат онлайн
Чередниченко В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11

2) Гражд. Дело по правам потребителя, договор расторгнут и взыскано мало судебных расходом, а какие то судебные расходы вообще проигнорировали. Более того в порядке ст.15 убытки не признаны. Пытался в части возмещения судебных расходов (на поездку к месту судебной экспертизы и ТП.) и возмещения реального ущерба понесенного из-за бездействия ответчика.
Требуется грамотно вкратце жалобу в вс рф, цена и сроки?

2.1.
Узнавайте у юриста через личные сообщения.
2.2.
А все предшествующие инстанции, в том числе кассационный суд, уже пройдены? С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

3) Проиграл в 1 кбит много денег, можно ли их вернуть?

3.1.
Доброе время суток уважаемая Иоганнес! Согласно ст. 1063 Гражданского кодекса РФ, Отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре. Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом. Предложение о заключении договора, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере. В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом. В соответствии со статьей 1063 Гражданского кодекса требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. Таким образом Вы можете подать иск только в случае отказа в выигрыше, нарушения условий договора или если Вы приняли участие в играх под влиянием обмана, заблуждения, угрозы или злонамеренного соглашения.
3.2.
В соответствии с: - Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; - постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2007 г. № 451 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах»; - Уставом и правилами букмекера, а также выданной ему лицензией. Вы участвовали в азартных играх, делали это на свой риск, а следовательно были готовы на то, что вложенные средства не вернутся. Таким образом, вернуть Ваши деньги не удастся.

4) Я скрылся с места ДТП в 2016 году оставив бампер с номером на месте ДТП, у девушки машину которой я повредил было каско, насчитали ремонта на 160 тысяч, страховая девушки Росгосстрах подала на меня в суд и выиграла дело, на меня повесили 160 тысяч долга и запрет регистрационных действий на мой автомобиль. Что можно сделать чтоб уменьшить сумму возмещения т.к считали ей по каско а не по ОСАГО.

4.1.
Пострадавшая получила возмещение по договору страхования своей автомашины. ОСАГО - это страхование Вашей гражданской ответственности, который означает, что Ваша страховая компания должна возместить за Вас причиненный ущерб. Когда Росгосстрах подал на Вас в суд, Вы были обязаны привлечь к участию в деле Вашу страховую компанию. Точно также, если бы в суд за возмещением ущерба обратилась сама пострадавшая. Но поскольку Вы скрылись с места ДТП, то Ваша страховая компания затем могла бы взыскать с Вас произведенное страховое возмещение. Если по ОСАГО возмещение было бы меньше реального ущерба, то разницу должны возмещать Вы как причинитель вреда. В конечном итоге вред должен быть возмещен в полном объеме. В Вашем случае оспаривать сумму возмещения можно только по обоснованности расходов (необходимость работ, замены запчастей, их действительная стоимость). Но если срок обжалования судебного решения истек, то взысканную сумму уже не изменить. Можно только просить суд о рассрочке уплаты долга.

5) В квартире имеются 5 дверей после затопление пострадало три двери эксперт судебный считает только три дверь как я могу заменить три дверь если их производитель не выпускает на рынке тоже не найти как нам поступать?

5.1.
Здравствуйте, Сергей! Если пострадало 3 двери, а менять нужно все 5, то приводите доводы о том, что жилое помещение не будет возвращено к исходному состоянию, когда все двери были подобраны под одни требования собственника, сочетались с другими элементами обстановки и т.п. Требуйте возмещения реального ущерба согласно ст.15, 210 и 1064 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст.210 ГК РФ:
Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
5.2.
Здравствуйте Сергей Требуйте выплатить стоимость дверей в соответствии с причиненным ущербом Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда в соответствии со ст. 1064 ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
5.3.
Здравствуйте. Укажите, что речь идет именно о комплекте дверей аналогичных по всей квартире. Приложите подтверждение тому, что эти двери не выпускаются и заменить несколько из них не представляется возможным. Смотрим судебную практику При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. ТО есть должен суд в ущерб включить расходы по замене всего комплекта дверей.
5.4.
Здравствуйте, Сергей! Не смотря на то, что эксперт указывает 3 двери, вы имеете право требовать возмещения реального ущерба. Реальным ущербом являются расходы потерпевшей стороны, которые на настоящий момент уже понесены либо должны быть понесены в будущем для восстановления нарушенного права. Учитывая тот факт, что производитель не выпускает двери, которые у вас установлены, вы имеете полное право требовать возмещения ущерба по 5-ти дверям. Вам необходимо это грамотно сформулировать в иске, ходатайстве, а также при устном обращении к судье. Мало того, я рекомендую взять у производителя (попросить) какую-нибудь бумагу, подтверждающую, что двери данной модели сняты с производства. Возможно, на сайте производителя, при вводе данной модели, будет указано, что такую модель заказать нельзя (сделайте скрин). ст. 15 ГК РФ,
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Сергей, учитывая то, что вам придется менять 5 дверей (не нарушая внешний вид помещения), то реальный ущерб считается в вашем случае именно на все двери. Всех благ Вам!
5.5.
Здравствуйте! Эксперт отвечает только на поставленный судом вопрос. Таким образом, вред был причинен только 3 дверям о чем и указано в заключении. Вы можете заявить о возмещении стоимости причиненного вреда, а также стоимости 2 дверей, которым не был причинен вред, однако ввиду того, что по-вашему мнению двери в квартире должны иметь один тип и приобретение аналогичных в количестве 3 штук невозможно, а также ввиду того, что замена необходима и будет осуществляться вне зависимости от вашего желания, а вследствие причинённого вреда обстановка. Итоговое решение принимает суд, а вас никто не может ограничить в ваших требованиях. Ст. 1064 ГК РФ определен вред, однако не указано, что такой вред не может выражаться в нарушении обстановки в квартире, в связи с затоплением и невозможностью восстановить обстановку в прежнем виде.

6) Собственник в МК один заплатил специализированной организации за обследование МК, как сейчас можно взыскать по какой статье денежные средства с остальных собственников, дом признали аварийным. Дом на непосредственном управлении но домом никто не занимается, общие собрания МК не проводятся.

6.1.
ГК РФ Статья 980. Условия действий в чужом интересе 1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных не противоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются к действиям в интересе других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности. ГК РФ Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе 1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса. Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества. 2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.

7) Как мне подать заявление о мошеннице которое кинула меня на 5 т и какая вероятность что я их получу?

7.1.
Здравствуйте. Обратитесь с заявлением в полицию. В произвольной форме опишите ситуацию и приложите доказательства. Если будет состав преступления, возбудят уголовное дело. В рамках уголовного дела подается иск о возмещении ущерба и морального вреда. Плюсы: не нужно платить гос. пошлину, рассматривается по месту производства по делу, а не по месту нахождения ответчика и доказывать уже его вину вам не придется, это будет следователь. Только иск нужно составить с учетом требований. Ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Вероятность реального возмещения ущерба и морального вреда, зависит от каждой конкретной ситуации и многих факторов. Какая платежеспособность, какое имущество имеется и конечно какая заинтересованность у "злодейки" , т.к погашение ущерба является смягчающим обстоятельством и может послужить основанием для назначения судом более мягкого наказания. А в некоторых случаях избежать лишения свободы. Так же если преступление относится к небольшой или средней тяжести при признании вины и заглаживании вреда, т.е погашение ущерба, с согласия потерпевшего можно закончить дело миром, т.е у человека не будет судимости. В вашем случае сумма не велика, поэтому есть большая вероятность, что ущерб будет возмещен.

8) Хотел узнать, я с женой квартиру снимал а хозяйка говорит что двери показаны и раковина разбитая. За это что будет?

8.1.
Здравствуйте! При передаче квартиры в аренду и возврате должны составляться акты с описанием передаваемого имущества и его состояния (ст. 655 ГК РФ). Наиболее неприятная для вас ситуация — если составлен первый акт, в котором никаких недостатков нет, либо описано имущество с описанием его состояния, и в нем двери и раковина значатся не поврежденными. В таком случае, у хозяйки есть все шансы взыскать с Вас сумму реального ущерба в виде стоимости поврежденного имущества. Если актов не составлялось никаких, сложность доказывания у обеих сторон, однако в отсутствие примечаний о наличии дефектов в договоре собственнику квартиры будет проще доказать, что их не было, чем вам, что они были. Исходя из этого, определяйте сами - если по документам вам передано надлежащее имущество, обращаю Ваше внимание, по документам, имеет смысл вести переговоры с хозяйкой и согласовать сумму либо условия возмещаемого Вами на добровольной основе ущерба. Если же таких документов нет и Вы придерживаетесь позиции, что это совершили не Вы, и квартира была уже передана с такими недостатками, то ждите претензию, и в случае несогласия с ней, иск в суд о возмещении такого ущерба. Вы же будете защищаться наличием в акте пометок о поврежденном имуществе, если таковые есть, возможно сохранившимися фотографиями при покупке квартиры к примеру через авто, из которых можно увидеть недостатки и иными обстоятельствами, которые могут подтвердить обоснованность Вашей позиции. Спор Ваш неоднозначный, нужно решать ситуацию с учетом конкретных обстоятельств.

9) Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

9.1.
Здравствуйте, Алина! Если выплата по ОСАГО была 192 т.р по Единой методике, а у пострадавшего была выплата по КАСКО не по Единой методике, то превышение реального ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) над страховой выплатой по ОСАГО оплачивает виновник. Т.е. лимит ответственности страховщика в данном случае ограничен Единой методикой. И нужно оспаривать в суде рассчитанный объем ответственности страховщика по ОСАГО. А так 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.
9.2.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, все имеют право на обращение в суд, требуйте провести повторную экспертизу автомобиля, если не согласны с ранее проведённой, и отстаивайте свои права в суде. А решать будет суд. Он может вынести решение и не в вашу пользу. Статья 195 ГПК РФ. Законность и обоснованность решения суда (действующая редакция) 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
9.3.
Здравствуйте Алина. Законно страховая разницу хочет взыскать с виновника, с.15, 1064 ГК РФ. Увы. Даже если бы по суду взыскали со страховой пострадавший, то страховая с виновника в порядке регрессного иска потом бы взыскала. Обычная практика, увы. Всего доброго решить вам ваш вопрос! Ответ понятен вам?
9.4.
Добрый день. Никто Вам не ответит, не ознакомившись с исковым заявлением страховой компании, все будут гадать и говорить свои предположения, которые будут отличаться. В исковом будут расчеты и основания требования, с ссылками на закон. Вот это и нужно изучить и дать правовую оценку. А просто давать умные и красивые ответы в борьбе за лайки и 100 рублей, поможет Вам это или нет это не по юридической этике. Обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения и договоритесь на платной основе проанализировать требования страховой.
9.5.
Положение Банка России от 19.09.2014 N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245) Для вычисления суммы, необходимой для восстановления автомобиля, замены каких либо его частей, используется следующая формула: РК = СР + СМ + С. РК — это общий размер компенсации. СР — это стоимость ремонта. СМ — это стоимость материалов. С — это стоимость деталей, которые подлежат замене. Что касается 400 тыс. рублей, то это лимит возмещения по ОСАГО, а не то что в пределах этой суммы страховые должны разбираться между собой. Если страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс.. руб,то для вашего мужа единственный вариант избежать выплаты разницы это доказывать в суде ст 56 ГПК РФ необоснованность расчета 240 тыс. руб.
9.6.
Здравствуйте Алина! В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП. Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства. При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты). Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.
9.7.
1072 ГК РФ в пределах лимита по полису ОСАГО платит СК, а при недостаточности собственник авто виновника-ст 1079 ГК РФ Просите суд назначить оценочную экспертизу-ст 79 и 96 ГПК РФ и привлекайте третьим лицом СК.
9.8.
Говоря простым языком размер причиненного вреда автомобилю рассчитывается в двух вариантах: 1. С учетом износа деталей (то есть стоимость деталей рассчитывается исходя из их срока эксплуатации). В Вашем случае - это 192 т.р. 2. Без учета износа (когда в расчет берется стоимость новой детали, необходимой для замены) в Вашем случае 240 т.р. Согласно позиции Верховного Суда РФ, устоявшейся в последние годы, страховая выплачивает с учетом износа, а разница взыскивается с виновника ДТП. Единственный вариант (практически нереальный) это доказать, что необходимость оценивать детали без учета износа отсутствует. Например, если установлены не заводские компоненты (дорогой тюнинговый руль, спортивный обвес и т.п.). С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

10) У нас у ребенка в школе порвали куртку, которую мы купили за неделю до этого. Что нам сейчас нужно сделать?

10.1.
Добрый день, Анатолий, если вам известен причинитель вреда, то сначала обратитесь к нему в добровольном порядке о возмещении реального ущерба, в случае, если вам откажут, то вы имеете полное право подать иск в суд о возмещении убытков, если же виновный не известен, а куртка дорогостоящая, то вы можете написать заявление в полицию по факту умышленного повреждения имущества.
10.2.
Напишите жалобу директору школы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение