Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Оценка возмещения ущерба

Краткое содержание:

  • Возмещение ущерба
  • Иск о возмещении ущерба
  • Возмещение ущерба по суду
  • Подать на возмещение ущерба
  • Не каких возмещений ущерба

Советы юристов:

1. Пожалуйста как действовать если не согласен с оценкой возмещения ущерба после ДТП.
1.1. Необходимо провести новую оценку и представить ее в суд. В судебное заседание лучше вызвать эксперта, который должен будет разъяснить суду почему его оценка более правильная.
С уважением, адвокат Елена Адамовна Савко.
1.2. Лучше обратитесь к адвокату, которй спланирует весь комплекс мероприятий, а начать необходимо с экспертизы.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Получил претензию о возмещении матер. Ущерба на основании независимой оценки повреждения машины, кот явно завышена. Каким образом лучше оспорить? Что может присудить суд,, в случае не уплаты мною суммы по ущербу-130 т.р.Спасибо.
2.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с претензией.
3. Ударили мою стоячую машину на парковке дверью другого автомобиля, все произошло на моих глазах. Вызвал сотрудников полиции (не ГИБДД) взяли показания с меня и виновника, виновник вину не отрицал. Сделал экспертизу об оценке ущерба, передал Участковому, вынесли постановление об отказе уголовного дела. Подскажите как мне быть, у меня полис осаго, виновник на встречу не идет. Обращаться ли в мою страховую кампанию за возмещением ущерба или обратится в суд.
3.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Вам нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
4. В ноябре 2017 мою квартиру залили несколько раз соседи сверху, также есть еще кое-какие повреждения, каков срок исковой давности, чтобы заявиться на возмещение ущерба? Акты есть, сейчас еще оценку сделаю?
4.1. Здравствуйте.

Срок исковой давности в данном случае три года, а вот с оценкой могут возникнуть трудности.
5. Обязан ли по закону! Требующий возмещения убытков от залива предоставлять какие-либо документы (оценку ущерба) причинителю вреда, подтверждающие ту сумму, кот. он требует, а т/ж документ, на основании которого требует (подлинник акта залива).
5.1. Все документы Вы указали.
5.2. Требующий возмещения не обязан ничего предоставлять если другая сторона на этом не настаивает. Если дело дойдет до суда, то в суд нужно представить документы, подтверждающие правильность расчета ущерба.
5.3. Добрый вечер. Если вы залили соседа и не признание вину, ваш сосед вызвать представителей жека для составления акта об ущербе и причине ущерба. Так же устанавливают нет ли в причине протечки вины жека. Если добровольно не решается вопрос, то ваш сосед может либо просто сразу подать в суд, либо предъявить вам письменную претензию и дать срок для добровольно компенсации ущерба. Что вам лучше с ним и решить. Так же он может заказать независиму экспертизу т.е досудебную, а может и не делать этого до суда. Заявив об экспертизе в суде. Мой вам совет решить с соседом вопрос полюбовно, если вы уверены в своей вине. В противном случае пойдя в суд он может отсудить у вас не только ущерб но и судебные расходы. (юрист, госпошлина, экспертиза.. и т.д.) дороже встанет вопрос. Если остались вопросы пишите.
6. Муж попал в дтп не по своей вине. Машина в кредите, он на ней работает. Автомобиль является нашим кормилецем. Поехал в страховую. Оценку делать будут через неделю, денег сказали не дадим, заберём на ремонт на 45 дней. Соответственно муж остаётся без заработка на весь этот срок. Официально не трудоустроен. Как быть в данной ситуации. Может ли он подать в суд на виновника ДТП о возмещении морального ущерба?
6.1. Добрый день!
В какой форме будет осуществлена страховая выплата зависит от того в каком размере страховая компания оценит стоимость причиненных повреждений (более 400 000 или нет)
Поэтому совсем не обязательно, что Вас именно направят на ремонт.
Компенсация морального вреда взыскивается в случае, если причинен вред жизни или здоровью.
Если в Вашем случае этого не было, то нет оснований для взыскания такой компенсации.
7. Я затопило соседей. Как правильно составить договор возмещения ущерба без привлечения экспертной оценки? И могу ли я параллельно судится с ук?
7.1. Здравствуйте Никита. Для того, что бы что то составлять надо определить сумму ущерба. И уже исходя из этого составлять документы. Расписку о возмещении причинённого затоплением ущерба вы можете составить в произвольной форме. В ней укажите сроки (переодичность) платежей. При проведении выплат получайте расписки о возвращённых ден. средствах или сохраняйте документы о проведённых переводах...
7.2. Никита, я бы Вам посоветовал установить причину по которой произошел залив квартиры соседа, если имущество относиться к обще домовому то отвечать будет УК.
8. В 2017 году подал заявление в управляющую компанию на ремонт крыши. Ремонт не сделали. В 2018 пошел в жилищную инспекцию написал туда, но те говорят что УК банкроты и по ним идёт конкурсное производство. На просьбы составить мне акт протечки и оценку ущерба УК не реагирует и заявления не принимает. Могу ли я сделать оценку ущерба и подать на возмещение ущерба? Есть ли шансы что то отсудить? За квартиру не плачу с того момента как написал заявление о протечке в 2017 г.
8.1. Здравствуйте, Вячеслав. Рекомендую вам прочитать мою статью на сайте "Залив по вине ЖКХ - кто ответит за ущерб". Я думаю Вы найдете там ответы на свои вопросы.
8.2. Здравствуйте, можем помочь в решении данного вопроса. Позвоните по телефону 84951184192. Либо напишите на электронную почту iei@femida-rf.ru.
9. Если нет акта о затоплении или в нём указаны общие повреждения без локализации, но есть оценка независимого эксперта можно ли подать в суд о возмещении ущерба?
9.1. Олег, не помешало бы изучить все Ваши документы. Хотя и этого достаточно для суда. В крайнем случае проведёте экспертизу по повреждениям в ходе судебного разбирательства.

10. Оценщик имеет аттестат по виду деятельности - "оценка бизнеса".
Имеет ли он право проводить оценку рыночной стоимости права требования возмещения ущерба в aорме упущенной выгоды?
10.1. В настоящее время наличие аттестата при проведении оценки не главное. С 1 апреля 2018 года основным документом, дающим право на проведение оценки, является квалификационный аттестат, который выдается по итогам сдачи экзамена. Это аттестат по: оценке движимого имущества, недвижимого имущества или оценка бизнеса.
11. Я недавно залил водой соседей снизу. Теперь звоню, прилогаю встретиться на месте оценить последствия и возмещение. Но сосед отказывается решать "полюбовно", намерен сделать официальную оценку, и обращаться в суд. В этом случае мне помимо основного ущерба придется возмещать стоимость услуг оценщика, адвоката и другие судебные расходы. Можно ли этого избежать? Тем более, что ущерб там совершенно небольшой и раздувать "на ровном месте" судебные тяжбы нет никакого желания.
11.1. Здравствуйте! Можно конечно, направьте в его адрес уведомление о намерении. Главное - правильно составить, обосновать и мотивировать такое уведомление на основе норм ГК РФ.
11.2. Добрый день
В рамках рассмотрения данного вопроса, прежде всего, стоит выяснить немаловажный момент - составлялся ли акт о залитии квартиры?
Отталкиваясь от этого обстоятельства, возможно предложить пути решения вопроса.
В самом акте можно указать о том, что Вы согласны с причиненным ущербом и не возражаете против его возмещения.
В ином случае, следует направить в адрес потенциального истца уведомление, в котором указать о намерении добровольно возместить ущерб со ссылками на нормы действующего законодательства. Данный шаг позволит в дальнейшем в суде оспаривать обоснованность судебных издержек, в том числе расходов истца на представителя.
12. Для возмещения материального ущерба, причерченного в результате ДТП была проведена независимая экспертиза ТС. Вопрос? Должен ли эксперт-техник входить в СРО? Для суда достаточно будет экспертного заключения или нужно запросить отчет об оценки? Спасибо.
12.1. Отчет и экспертное заключение-это два разных вида работ. Отчет об оценке рыночной стоимости объектов движимого или недвижимого имущества выполняет оценщик, состоящий в СРО оценщиков, экспертное заключение при ОСАГО изготавливает эксперт-техник, состоящий в реестре экспертов-техников при Минюсте, заключение эксперта после ДТП в иных случаях (когда у виновника нет страховки, например) выполняет эксперт-техник (ему не обязательно быть в реестре при Минюсте).
В суд необходимо предоставить экспертное заключение.
13. У меня такая ситуация. В декабре 2017 года продала машину в рассрочку. Была написана расписка. Покупатель деньги не вернул, машину испортил, машиной пользовался год. через суд я добилась расторгла договор купли продажи, машину мне вернули но не в рабочем состоянии. У меня есть расписка покупателя на руках могу ли я подать о взыскании денежных средств по расписке? Или мне надо заказывать оценку автомобиля и подавать на возмещение ущерба?
13.1. Здравствуйте. Если ТС в итоге к Вам вернулось, значит договор купли-продажи расторгнут и следовательно, расписка уже не действительна.
Обращайтесь к независимым экспертам для оценки суммы восстановительного ремонта и потом подавайте в суд.
14. Мы виновники ДТП. Пострадавшая сторона приглашает на осмотр автомобиля у независимого эксперта. Скажите пожалуйста, оценка эксперта будет являться для нас окончательной стоимостью возмещения ущерба или мы должны возмещать ущерб по предоставленным чекам после проведенного ремонта пострадавшей стороной? Что является основанием для окончательного расчета с пострадавшей стороной? Чеки или оценочное заключение эксперта?
14.1. Здравствуйте. После проведенного осмотра, если вы будете несогласны с данной экспертизой, вы можете провести ее у другого эксперта, так как суммы бывают разнятся в 2-3 раза. Оплачивать нужно исходя из оценки эксперта, а не по чекам.
15. В нашем Кафе были разбиты стекла, то есть причинен вред имуществу в результате драки двух молодых людей личность которых не установлена сотрудниками правоохранительных дел (вынесен отказ в возбуждении уголовного дела), имущество было застраховано, обратились в страховую организацию - получили отказ. Хотим обратиться в арбитражный суд, на что ссылаться и чем мотивировать? Есть ли положительная судебная практика по возмещению ущерба, нужно ли производить независимую оценку?
15.1. Здравствуйте, обжаловать отказ страховой компании? А на основании чего там отказ? Ссылаться на нормы закона о страховании имущества, нормы гражданского кодекса, писать о том что наступил страховой случай, подтверждать это доказательствами, указать вред, который причинен вам (опять же,с доказательствами, если их нет, то оценку сделать) экспертиза понадобится в данному случае, даже если не сделаете сами до суда, то в суде будет заявлена. Практика по оспариваню отказа от выплаты страхового возмещения, в основном положительная.
16. В нашем Кафе были разбиты стекла, то есть причинен вред имуществу в результате драки двух молодых людей личность которых не установлена сотрудниками правоохранительных дел (вынесен отказ в возбуждении уголовного дела), имущество было застраховано, обратились в страховую организацию - получили отказ. Хотим обратиться в арбитражный суд, на что ссылаться и чем мотивировать? Есть ли положительная судебная практика по возмещению ущерба, нужно ли производить независимую оценку?
16.1. Здравствуйте Светлана. Есть практика и положительная и отрицательная. Для правильной консультации нужно изучить ваш договор страхования...
17. Сын купил автомобиль но застраховать его не успел попал в ДТП (езда задним ходом). Все оформлено в ГИБДД. Мы предложили пострадавшей стороне отремонтировать автомобиль за наш счет в любом официальном автосервисе. Пострадавшая сторона отказывается. Они предложили оплатить услуги ремонта по предъявленной ими стоимости, оценка которая произошла в каком то неофициальном сервисе в гараже. Как нам быть? Ущерб возмещения на вид не очень большой.
17.1. У Вас уже складывается спорная ситуация - они не хотят ремонта за Ваш счет, а Вы не согласны с той суммой, которую они предъявляют. В такой ситуации Вам ничего лучше не делать - ни ремонтировать, ни платить. По крайней мере, в данный момент времени. Пусть обращаются в суд и обосновывают там заявленную ими сумму. А в ходе рассмотрения Вы можете походатайствовать о проведении судебной экспертизы по установлению реальной стоимости восстановительного ремонта.
18. Если я участвую в качестве пострадавшего в судебном процессе по административному делу, ДТП по вине дорожников, магу сразу обратится с ходатайством о возмещении ущерба по оценке?
Спасибо.
18.1. Сергей, здравствуйте.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
18.2. Добрый вечер, Сергей!
Возмещение ущерба - сфера регулирования гражданского законодательства.
В рамках административного судопроизводства вы можете обратиться с гражданским иском только если спора о возмещении ущерба\морального вреда нет (то есть обе стороны согласны) ст. 4.7 КоАП РФ.
В противном случае, вам нужно обращаться с иском о возмещении ущерба в суд общем юрисдикции.
19. Я обратился в страховую за страховым возмещением, страховой было выплачено 100000, с нарушением срока выплаты, затем была проведена независимая оценка, сумма ущерба 150000, и в этот момент у страховой отозвали лицензию! С кого не сейчас получить недоплату 50000, неустойку и финансовую санкцию? К кому обращаться?
19.1. Обращайтесь к Российскому союзу автостраховщиков (РСА), если не будут платить добровольно, обращайтесь с иском в судебном порядке.
20. Могу ли я подать заявление на возмещение ущерба причененый моему автомобилю без независимой оценки ущерба? Если я в заявлении у гаи указал примерную стоимость ремонта 60 тысяч.
20.1. Здравствуйте размер ущерба в обязательном порядке должен быть официально подтвержден подтвердить размер ущерба может только независимая оценка причиненного ущерба суд не может выносить решение на основании приблизительных ничем не подтвержденных данных.
21. Здравствуйте, уважаемые специалисты. Было ДТП, страховая выплатила мало. Подала иск к виновнику о возмещении разницы между страховой выплатой и оценкой ущерба по среднерыночным ценам. Судья говорит, что могу просить только износ. Разве так, а с кого тогда взыскать полный вред? (Страховая выплатила очень мало, 1/5 от средней цены ущерба. Спасибо.
21.1. Здравствуйте,
Вам судья все правильно говорит. Если страховая занизила сумму ущерба, нужно взыскивать недополученную разницу со страховой компании

Желаю Вам удачи и всех благ!
21.2. Прежде чем подавать иск в суд, нужно консультироваться у грамотных юристов. Напишите на мою почту, какая страховая компания Вам платила, либо позвоните мне по любому из телефонов: 8-910-766-14-39 (МТС и WhatsApp), 8-985-782-65-24 (МТС), 8-926-732-33-02 (Мегафон и Viber), 8-909-696-64-75 (Билайн), 8-977-279-67-85 (Теле 2).
Помогу решить Вашу проблему.
22. Снег упал на машину, надо написть на тсж о возмещении ущерба, мой порядок действия? Как производить оценку ущерба с оценщиком, я должен вызвать на оценку сотрудника тсж?
22.1. Ищите юриста.
Который поможет написать претензию.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
22.2. Добрый день! Вы должны пригласить сотрудника ТСЖ не на оценку, а на осмотр автомобиля в присутствии эксперта.. Оценку ущерба эксперт будет делать сам. Надеюсь акт происшествия у Вас составлен, как положено? Теперь пишите претензию ТСЖ, прикладывайте отчет эксперта. Если откажут возмещать, - подавайте иск в суд.
23. Меня интересует могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику дтп на возмещение ущерба не делая независимую оценку ущерба, а предоставив смету с официального дилерского центра.
23.1. Здравствуйте. Вы конечно можете обратиться с иском в суд на основании данного документа. В суде как правило ответчик ходатайствует о проведении независимой экспертизы и суд назначает ее.
24. Подавали в суд (иск о возмещении ущерба) на управляющую компанию из-за протечки крыши. Суд проиграли (так как виновником протечки оказалась организация которая ремонтировала крышу, а не УК). можем ли мы подать иск (но уже с формулировкой за ненадлежащее содержание общедомового имущества на УК). Поскольку УК требует с нас возмещение затрат за экспертную оценку крыши.
24.1. Здравствуйте.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

В суд Вы можете подавать на надлежащего ответчика.
25. Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.
Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.

А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?
(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
25.1. Здравствуйте.

Страховая выплачивает возмещение, рассчитанное по методикам Банка РФ с учетом износа. Эта сумма меньше. Разницу между выплаченной суммой и ущербом без учета износа Вы можете довзыскать непосредственно с виновника однозначно, предьявив иск непосредственно к нему, кроме того, эту же разницу можно попытаться взыскать непосредственно со страховой. Практика по поводу взыскания со страховой пока неоднозначная - до декабря 2017 г. взыскивалось все однозначно с виновника, в декабре вышло постановление ВС РФ в котором указано, что разница может быть взыскана и со страховой в пределах установленного в 400 т. лимита.
Если нужна помощь в процессе взыскания - обращайтесь, контакты указаны ниже. Расходы на оплату услуг представителя также включаются в иск и Вам возмещаются в итоге.
26. Здравствуйте. Как рассчитать размер госпошлины для мирового суда (иск о затоплении квартиры)? Размер ущерба+расходы на оценку и получение сведений из егрп составил 10744 руб. Если из этой суммы насчитаться размер пошлины, то собственно размер пошлины как заявить к возмещению ответчиком? Благодарю.
26.1. Добрый день
Пошлину платите только от размера ущерба,
Стоимость оценки не входит в это, так же как и стоимость выписки
Но даже если из заявленной суммы исходить то она составляет 429.76
27. Врзможно ли оспорить судебную экспертизу (назначал суд) по заливу квартиры? Ранее пррводиласт оценка восстановит. Ремонта (до подачи иска). Та сумма больше, чем у судебной. Сумма возмещения ущерба не устраивает (по судебной).
Сумма иска была около 350 т.р, присудили меньше половины. Решение по суду еще не вступило в силу. Где можно обжаловать и возможно ли.
27.1. Решение о жалуется посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня мотивированного текста. Но в апелляции пересмотр без исследования новых доказательств. Если не были согласны с результатами судебной, нужно было ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертиз. При этом обжалование приведёт к более длительному получению присужденных Вам сумм.
27.2. Здравствуйте. Считаю, что если не согласны с решением суда, его надо обжаловать в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция не будет проводить еще одну экспертизу, а будет рассматривать материалы гражданского дела. Можете ссылаться на тот факт, что суд первой инстанции (при такой большой разнице сумм), не пригласил экспертов для дачи показаний и не выяснил какие методики оценки использовались. В Оренбурге есть эксперты, использующие цены рекомендованные для муниципальных и государственных предприятий (они ниже рыночных).
28. Подаю исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда на управляющую компанию. Цена иска - 210000 руб. Заявление имущественного характера подлежащего или не подлежащего оценке?
28.1. Исковое заявление имущественного характера, когда требования подлежат денежной оценке.

Исковые заявления неимущественного характера заявляются в защиту неотчуждаемых прав и свобод человека, нематериальных благ. Например, иски о признании права пользования жилым помещением, о выселении, о вселении, об устранении препятствий в пользовании помещением, земельным участком, о признании недействительным постановления, распоряжения.
В вашем случае, иск будет имущественного характера.
29. Добрый день, нам дети подожгли машину, на руках есть письмо от отдела полиции с постановлением об отказе уголовного дела и оценка стоимости восстановления, нам необходимо написать письмо о возмещении ущерба родителям поджигавших для досудебного решения. Не ту ли рыбы данного письма, а так же подскажите, есть ли срок подачи для данного искового заявления, так как поджег был 05.03.2017.
29.1. Общий срок исковой давности - три года, шаблоны и рыбы претензии вы можете найти самостоятельно в интернете или обратиться к любому из юристов сайта.
29.2. Добрый день! Срок для обращения в суд - 3 года с момента причинения ущерба.
В постановлении об отказе в возбуждении УД указаны все обстоятельства и кто именно поджигал авто? Если так, то пишите досудебную претензию. "Рыбы" ищите в интернете. Составление документов - услуга платная.
Удачи!
29.3. Срок исковой давности не прошел.
Письмо пишите в произвольной форме, указав, что ответчики являются родителемя детей, которые такого-то числа сожгли ТС такой-то, причинив ущерб в размере таком-то, просим возместить ущерб до суда в добровольном порядке.
30. 22 января произошло ДТП на территории торгового центра у меня не было страховки вот теперь Росгосстрах прислал предложение о возмещении ущерба с огромной суммой неподъемной для меня. С чего мне начать куда обратиться я не согласна с постановлением гаи и писала им о повторном рассмотрении но ответа не получила и на оценку повреждений киа меня тоже не приглашали... очень прошу помочь советом.
30.1. Добрый день, уважаемая Людмила
Вам надо обжаловать постановление ГАИ и экспертизу. Обратитесь к юристу.

Удачи вам и вашим близким.
30.2. Доброго Вам времени суток. Требуйте назначения независимой экспертизы восстановительного ремонта. Удачи Вам в решении вашего вопроса.
30.3. Такой ситуации имеет смысл получить акт осмотра от страховой компании, также сделать независимую оценку причиненного потерпевшему ущерба. Или Направить страховщика в суд, где заявить ходатайство о проведении судебной оценки причиненного ущерба на основании имеющихся актов осмотра, акт о страховом случае и фотоматериалов.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X