Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

220 юристов сейчас на сайте
3839консультаций за 24 часа

Судебном деле по возмещению ущерба

Судебные приставы прислали отказ о продолжение дела по возмещению ущерба по исполнительному листу, в связи с тем что у ответчика нет имущества и работы. Что делать дальше.

Здравствуйте. ИП оканчивается тогда, когда с ответчика нечего взять. Взыскание на имущество производится тогда, когда у ответчика отсутствуют какие-либо доходы (зарплата, пенсия, вклады в кредитных учреждениях и т.д.). Обратитесь снова к СП, предъявите снова ИЛ и обжалуйте бездействия СПИ. Можете предъявить ответчику исковые требования о его ответственности за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Это увеличит его долг. И делайте это до тех пор, пока он не расчитается. Иных путей нет.

Здравствуйте! Через 6 месяцев имеете право повторно предъявить исполнительный лист по месту жительства должника. Также подается заявление о возбуждении исполнительного производства.

На днях должно состоять завершающее судебное заседание по делу о возмещении ущерба от ДТП. Я истец. Была назначена суд. экспертиза, по ее итогу сумма возмещения осталась примерно такая же как была предъявлена в иске. Стоит ли на каких либо условиях соглашаться на мировое соглашение? Можно ли требовать выплаты денег в момент подписания соглашения? Как правильно поступить в данной ситуации? На сколько знаю, в случае несоблюдения ответчиком условий мирового соглашения, уже в постановлении суда будет вынесена сумма, указанная в соглашении.

В мировом соглашении следует указать срок, в течение которого должна быть выплачена сумма. В случае неисполнения мирового соглашения нужно будет получить исполнительный лист и представить в службу судебных приставов.

Павел, я бы вам рекомендовал все-таки получить решение суда. Таким образом сэкономите себе время и нервы в случае неисполнения ответчиком условий мирного соглашения. Либо требуйте уплаты всей суммы при подписании соглашения. До вступления решения в силу и получения исп. листа пройдет значительный отрезок времени, ничто не мешает должнику погасить долг до этого периода.

Здравствуйте, если Вас устраивают условия мирового соглашения, то подписывайте. Вы можете прописать сроки выплаты денежных средств и другие условия. В случае если ответчик откажется платить, то у Вас сохраняется право получить в суде исполнительный лист. Самое главное в данном вопросе - это ГРАМОТНО СОСТАВЛЕННОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Если все сделаете правильно, то сможете быстро получить свои деньги.

Добрый день, уважаемый гость. Исходя из судебной практики, договаривайтесь о оплате при подписании морового соглашения. Удачи Вам и вашим близким.

Если сумма возмещения ущерба, указанная в мировом соглашении соответствуют заявленным Вами исковыми требованиями, то укажите в мировом соглашении срок уплаты. В дальнейшем при несоблюдении ответчиком условий соглашения суд выдаст Вам исполнительный лист для принудительного исполнения.

Здравствуйте, если есть возможность мирового соглашения, то лучше варианта не придумать, но все детали следует оговорить в договоре.

Получил копию судебного решения по делу. Мошенники осуждены. Иск о возмещении ущерба удовлетворен. Суд был в другом регионе. Мои дальнейшие действия? Спасибо!

Получил копию судебного решения по делу. Мошенники осуждены. Иск о возмещении ущерба удовлетворен. Суд был в другом регионе. Мои дальнейшие действия? Спасибо! Вам надо узнать в суде, который вынес приговор, куда была направлена копия приговора и исполнительный лист, а после обратиться к соответствующему судебному приставу-исполнителю.

Завтра состоиться судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба 235 т.р. в порядке суброгации. Средсвт на уплату долга нет т.к. зп составляет 7 т.р. и еще на мне ребенок 10 месяцев и жена. Вопрос: как быть в такой ситуации.?

Сможете попросить суд о рассрочке исполнения решения впоследствии (ст. 203 ГПК). Судебные решения нередко исполняются долго.

В апреле этого года состоялось судебное заседание по делу о возмещении ущерба страховой компании. Судебное извещение по каким-то причинам не дошло до меня и соответственно я не была уведомлена о том, что против меня возбуждено гражданское дело. Как доказать ненадлежащее извещение в моем случае? В тот период я находилась в городе и никуда не уезжала. Если бы я знала о том, что в отношении меня возбуждено гражданское дело я бы обязательно пришла на судебное заседание, а так оно прошло заочно, без моего присутствия.

Подавать апелляционную жалобу, если не вышел срок обжалования. Если вышел, то обращаться в суд за восстановлением срока на обжалование, привести причины, по которым вы не получили повестку.

Вынесенное в отсутствие не надлежаще извещенных сторон заочное решение суда подлежит обжалованию -

Обязательно ли присутствие истца на судебном заседании по гражданскому делу о возмещении ущерба по догвору поставки товара с отсрочкой платежа.

Такое присутствие истца необязательно

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

09.09.2015 решение суда в ступило законною силу. Судебное дело было по возмещению ущерба в результате ДТП. Меня обязали выплатить истцу. Какие мои дальнейшие действия?! Могу ли я сам перевести ему на счет сумму которую я должен?! Кому выдается исполнительный лист?

Здравствуйте! Исполнительный лист подается в ФССП. Можете и сами выплатить, только расписку не забудьте взять.

Исполнительный лист выдается истцу для принудительного исполнения решения суда. Если Вы готовы возместить ущерб, обязательно возьмите расписку с пострадавшего, что в соотв. с решением суда выплачено ..... руб. Либо решить вопрос через приставов.

Можно ли подать иск о возмещении морального ущерба до окончания судебного процесса по уголовному делу о грабеже и избиении? Первоначально был подан только иск о возмещении материального ущерба.

К иску о возмещении ущерба добавьте и иск о компенсации морального вреда. Всего доброго.

Во время следствия и судебного разбирательства по уголовному делу иска о возмещении ущерба не поступало. Что отмечено в приговоре суда, что было одной из причин на согласие о проведении суда по упрощенной схеме. Приговором был назначен срок и крупный уголовный штраф. Теперь по истечению почти 2 лет от приговора прокурор подал иск о возмещении. Правомерно ли это?

Иск подан в рамках уголовного процесса или гражданского? Я так полагаю, что в рамках гражданского процесса. Гражданский иск (в угловном процессе) может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В гаржданском процессе лицо имеет право подавать искове заявление в пределах срока исковой давности по делу.

Я ответчик по делу о возмещении ущерба 40 тыс. рублей по ДТП, и еще до начала судебного заседания судья наложил арест на мой авто стоимостью более миллиона рублей. Я написал прошение в областной суд с просьбой снять авто с ареста и предоставил копии прошения судебным приставам, кроме того я готов предоставить иное свое имущество, способную покрыть взыскиваемую сумму, но они, не смотря на все это, продолжают настаивать на аресте авто (требуют предоставить его для описи) или грозятся объявить меня и мой авто в розыск. Хотелось бы понять насколько правомерно действуют в данной ситуации судебные приставы, и как мне действовать в данной ситуации?

Денис, в данном случае действия приставов незаконны. Я так понимаю, судья вынес определение об обеспечительной мере, наложив на авто арест, вам необходимо было обжаловать данное определение. Также вам я советую написать и подать жалобу на действия пристава-исполнителя в суд. по вопросам составления частной жалобы на определение суда и жалобы на приставов, пишите на указанный ниже эл. адрес и также высылайте в отсканированном виде определение суда о наложении ареста на авто, все составим.

Если арест наложен, то нужно либо обжаловать решение либо погашать долг. Думаю, что проще всего погасить задолженность.

Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба при ДТП. Ходатайствовала о проведении судебной экспертизы. Суд возложил оплату на меня. Стоимость экспертизы 22 500 руб. Моя официальная З/П составляет 11 500 руб. Я плачу кредит за автомобиль. Могу ли я ходатайствовать об отсрочке проведения экспертизы т.к. не имею возможности единовременно оплатить указанную стоимость.

Ходатайствовать Вы вправе, но ответ на 99% уверен - будет отрицательный. Либо признают доказанным обстоятельство, для Вас невыгодное.

Дело о возмещении ущерба мебели рассматривается судом. Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна. Я хочу самостоятельно заказать другой экспертной организации заключение о некоторых моментах, которые пропустил судебный эксперт (он, например не увидел маркировочные ярлыки, хотя они имеются и не установил название и год выпуска пострадавшей мебели), которое поможет мне в суде на допросе эксперта. Писавшего судебную экспертизу, доказать ошибки судебной экспертизы и назначить повторную экспертизу.. Вопросы: 1) Правильно ли я поступаю или порочить судебную экспертизу таким способом бесполезно? Что тогда предпринять? 2) Войдут ли мои затраты на самостоятельно заказанное экспертное заключение в оплачиваемые проигравшей стороной судебные издержки?

Уважаемая Елена! Вы праве ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (какой именно зависит от конкретных обстоятельств), при этом вправе ходатайствовать о проведении данной экспертизы в другом экспертном учреждении. Вы, конечно, можете обратиться вне судебного производства в экспертную организацию, дабы они дали Вам заключение по интересующим Вас вопросам, а потом просить суд приобщить к материалам судебного дела данный документ как письменное доказательство и апеллировать к данному документу при допросе эксперта. Есть ли в этом смысл или нет, боюсь никто Вам здесь ответа не даст. Это в рамках внутреннего убеждения судьи, а оно может быть самым непредсказуемым. Кроме того, я обращаю Ваше внимание на то, что такого рода письменное доказательство в любом случае НЕ может подменять заключения судебной экспертизы. Возможно, Вам лучше просить о назначении повторной экспертизы, если Вы оспариваете самую резолютивную часть экспертного заключения. Однако, Вы должны понимать, что не факт, что заключение повторной экспертизы будет в Вашу пользу. Что касается затрат, то в любом случае заявляйте ходатайство о взыскание с другой стороны понесенных расходов, ничего не потеряете от этого, на какой бы путь Вы не решились, а там суд уж решит, считать ли это судебными расходами. Я считаю, что расходы на получение заключения - письменного доказательства также относятся к судебным расходам.

Мне известно, что судебная практика по делам о возмещении ущерба от ДТП такова, что суды удовлетворяют иск с учетом износа транспортного средства пострадавшего. Не хочу показаться невежественным, или даже глупым, но хотелось-бы знать,-таков закон, либо существуют прецеденты, когда судами признавался иск без учета износа т.с. Дело в том, что мне предстоит судебное разбирательство по делу о ДТП, где я не являюсь виновником, и мною заявлен иск в федеральный суд без учета износа т.с. Помимо моих личных амбиций, перед судом хотелось-бы аппелировать, и ссылаться на кикие-либо прецеденты, говорящие в мою пользу. Заранее благодарен за ответ, надеюсь, что он будет достаточно полным и лаконичным.

Здраствуйте! практика давным давно устоялась и суды взыскивают с учетом износа . С уважением,Д.В.Любезнов

Как отложить судебное заседание по делу о возмещении ущерба?

Игорь подайте ходатайство об отложении рассмотрения дела, укажите причину, так же можете заявить ходатайство об истребовании доказательств и отложении дела в связи с этим.

Выиграл суд о возмещении ущерба по осаго. Судебное решение вступает в силу через 2 дня. Что делать дальше?

Ильдар, получите исполнительный лист и обратитесь в страховую компанию. по большей части стразовые компании выплачивают сумму страхового возмещения без обращения к приставам.

Я являюсь истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба.
В ходе судебного заседания ответчик практически не замолкает, перебивает своей трескотнёй выступления участников процесса, в том числе и судью. Судья практически не реагирует или реагирует очень вяло. Что я могу предпринять, как участник процесса?
СПАСИБО.
для пподержания порядка порядок в судебном заседании.

Уважаемый Геннадий, судья ведет процесс и он следит за порядком его соблюдения и течения. Обязать судью ограничить высказывания другой стороны (не перебивать выступающих), вы не можете. Если ответчик вас перебивает во время разговора, то настоичиво его просите выслушать вас, а уже потом вставлять свои комментарии.

Судья ведет процесс, Вы не вправе диктовать свои условия. Говорите и задавайте вопросы только тогда , когда вам предоставят слово.На все остальное не обращайте внимание. Ваша задача-доказать и отстоять свою юридическую позицию., а н е отвлекаться на такие проблемы. которык вы ставите в вопросе.Удачи

По делу в арбитражном суде была назначена судебная экспертиза по возмещению ущерба (страховой случай), согласно которой сумма ущерба значительно выше, указанной в исковых требованиях. Подскажите в арбитражный суд нужно писать ходатайство об изменении исковых требований или судья сам выносит решение на основании судебной экспертизы? Какая статья в законодательстве? Входит ли оплата за судебную экспертизу в сумму иска?

Оксана, день добрый! Пишите заявление об увеличении размера исковых требований. В отсутствии такого заявления суд не будет самостоятельно их увеличивать. Расход по оплате судебной экспертизы являются судебными издержками и входят в состав судебных расходов. Поэтому включать эти суммы в цену иска не стоит. Просить суд о их взыскании можно отдельным требованием, указывая его в исковом заявлении. Удачи

Помогите составить ходатайство о возмещение морального ущерба и взыскание судебных издержек. По делу установления отцовства и взыскание алиментов.

Взыскание морального вреда по таким делам невозможно . А ходатайство о взыскании судебных издержек - просто . В (наименование) суд истец : ответчик : ХОДАТАЙСТВО Истец обратился с иском о .............. . В связи с рассмотрением дела истцом были произведены расходы (на оплату госпошлины , за производство экспертизы , оплата услуг представителя , почтовые расходы , проезд и проживание и проч.).в сумме ..... рублей . В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ прошу возместить истцу за счет ответчика понесенные по делу судебные расходы в сумме ........ рублей дата подпись

У меня вчера состоялось судебное заседание по рассмотрению дела о возмещении ущерба в следствии ДТП, где я выступаю ответчиком. Истец требует компенсации расходов которые не покрыла сумма полученная от страховой компании (в 25 тыс. руб. был оценен ущерб), плюс требует покрыть расходы на поездки и моральный вред который я нанёс ему не выплатив ему затребованную сумму. После начала заседания судья задал мне вопрос о том, согласен ли я с исковыми требованиями. Я ответил что согласен но только покрыть ему расходы на ремонт (примерно 5000 руб.), с другими требованиями не согласился. Тогда судья предложил найти консенсус (мировое соглашение) и мы вышли с исцом посовещаться. Я предложил остановиться на сумме - 5000 руб., на той сумме которую он и требовал сначала (совесть или глупость), но он уже не удовлетворялся ею и поднял свои требования до 10000 руб. Естественно такое коварство разубедило меня делать подарки и вернувшись я заявил, что ни с одним из требований исца я не согласен. Суд был перенесён, что бы дать возможность исцу представить доказательства понесённых расходов на поездки. И вот теперь я мучаюсь вопросом, а не окажет ли тот факт, что в начале я согласился с одним (и пожалуй основным) из требований (хотя после попытки мирового соглашения заявил о не согласии со всеми требованиями исца) влияние на судебное решение не в мою пользу? Можно как то нейтрализовать (если они будут), негативные последствия такого вот дурацкого моего поступка?

Согласно ГПК признание ответчиком иска судом должно быть занесено в протокол судебного заседания и Вам разъяснены последствия признания иска , после чего Вы должны были в протоколе судебного заседания поставить подпись, что Вы иск признаете и Вам понятны последствия признания иска, если данные действия не произведены и судом признание иска не принято , то Вы вправе изменить свою позицию по предъявленному иску. Следует отметить ,что владелец источника повышенной опаснности , каковым являетесь Вы несет отвественность за вред причиненный потерпевшим , в частности и моральный вред даже в случае отсутсвия вины , как следует из Вашего вопроса вы виновны, следовательно, если потерпевшему причинен вред здоровью в результате ДТП , соотвественно у него возникает право и на моральный вред, если вреда здоровью причинено не было , то моральный вред подлежит доказыванию на общих основаниях. Обоснование морального вреда только неполучением своевременно денежных средств в возмещение ущерба не может являться доказательством и основанием к удовлетворению иска .. Для более правильной и грамотной консультации необходимо ознакомиться с исковым заявлением и прилагаемым к нему документам , т.к Вы не являетесь юристом и поэтому могли неправильно предоставить и оценить информацию , если вы категоричны в вопросе решения мирным путем и не желаете признавать иск , то рекомендую Вам обратиться за помощью к квалифицированным юристам и желательно в адвокатскую контору , т.к их квалификацию проверена государством . Конечно консультация для Вас будет платная , но не забывайте русскую пословицу: "Жадный платит дважды"

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение