Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

196 юристов сейчас на сайте
4258консультаций за 24 часа

Суд дтп возмещение ущерба дтп

В рамках суд. процесса (по возмещению ущерба с виновного лица в результате ДТП) была назначена судебная автотехническая эксп-за, по которой размер ущерба совпадает с заявленными требованиями истца к виновнику, однако появилась недоплата со стороны страховой компании по данному ДТП, можно ли в рамках судебного заседания привлечь в качестве соответчика страховую компанию, если ранее уже состоялся суд по этому же ДТП с этой же страховой компанией? В настоящем суде по суд экспертизе страх. Компания со своей стороны не возместила ущерб в полном объеме.

Здравствуйте Михаил. Для привлечения в качестве соответчика страховую компанию, вам нужно уточнять исковые требования.

Как добиться пересмотра дела в суде? Вынесено решение о возмещении ущерба при ДТП. Не согласны с суммой.

Добрый день! Обратитесь в вышестоящий суд с апелляционной жалобой.

Здравствуйте! Вы можете подавать апелляционную жалобу в течении месяца. Главное - правильно подготовить, обосновать и мотивировать такую жалобу на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

Если решение принято в первой инстанции, то вам нужно писать апелляционную жалобу...

Я совершила ДТП. Пострадавший подал в суд и требует возмещения ущерба по расчетам новых запчастей. Автомобиль 1998 г., пробег 400 тыс. км, есть результат осмотра, что он до этого был в ДТП, запчасти не оригинальные китайского производства. Могу ли я уменьшить сумму иска на 80 % согласно методике расчета ущерба по минюсту?

Да можете, к отзыву на иск укажите методику со всеми расчетами. Истец обязан доказать затраты иными словами - если он купил китайские запчасти он сможет взыскать их стоимость, но никак не стоимость оригинальных новых запчастей. Так же Вам в помощь Единая база цен на запчасти к авто (БЦЗ), на нее тоже можно ссылаться.

СК подала в суд на возмещение ущерба второго участника дтп в размере 14000 руб. Общая сумма ущерба составляет 47000 руб, почему осаго не покрыло всех расходов.

Страховое возмещение по ОСАГО (не связанное с жизнью) не более 400 т.р.

Муж был виновником ДТП, потерпевший подал в суд о возмещении материального ущерба. Суд удовлетворил иск в 100000 рублей. Но у него нет возможности выплатить всю сумму сразу. Возможно ли как то платить частями?

Может в суд обратиться о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения суда. Могут удерживать до 50 процентов дохода в счет погашения долга и меньше.

Здравствуйте, Вы можете подать заявление в суд в рамках гражданского дела о рассрочки платежа с указанием графика платежей в соответствии ст. 203 ГПК РФ.

Потерпевший в ДТП подал иск в суд о возмещении ущерба после ДТП, я виновная сторона. На тот момент был действующий полис осаго. Потерпевший якобы проводил независимую экспертизу, эксперт оценил ущерб в 120000 р. Эксперт от страховой компании оценил ущерб в 50000 р. Потерпевший требует возместить ущерб в размере 70000 р. Приглашение явиться на экспертизу я не получал. Подскажите пожалуйста как действовать в суде?

Если не согласны с суммой ущерба, Вы имеете право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке ущерба, которую назначит суд и проведет экспертная организация.

Здравствуйте, Владимир. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы по вашему делу, и знать все обстоятельства по вашему делу более подробно. Вы можете в судебном порядке ходатайствовать о назначении независимой экспертизы.

Страховые компании в соответствии с законом выплачивают компенсацию за вычетом износа деталей, но пострадавший имеет право требовать возмещение с виновника ДТП из расчета стоимость ущерба с новыми деталями минус страховое возмещение. Такие правила.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите пожалуйста. Я обязан обратиться в суд по месту прописке виновника дтп о возмещении ущерба или могу в любой суд подать иск.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту нахождения ответчика. Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Здравствуйте, Денис! Нет, к сожалению, не в любой! По общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ.

Если речь идет о взыскании ущерба в результате ДТП, обращаться вы должны в суд по месту регистрации (жительства) ответчика.

Я истец в суде-было ДТП, меня сбила машина, водитель виновник. Я подал в суд на возмещение ущерба суд длится в течении двух лет и прийдя в суд хочу принести дополнительно справки-жалобы последствия самочувствия, но в приложении их нет, т. е заявить о состоянии и потерянных хобби-влияние на моральный ущерб. Я хочу прийти к врачу изложить все последствия, факты и жалобы на самочувствия после нанесения средней тяжести т. е. После перелома не могу продолжить кататься на сноуборде долго отек ноги после перелома и т. д. все последующие мои жалобы и заверить строкой: раньше с такими жалобами в поликлинику не обращался. Повлияет ли на дело на благо в мою сторону? Или только экспертиза?
Это не апелляция а ИСК по месту жительства т. к. суд по месту пришествия вынес решение штраф водителю (за первый раз) и не было страховки у водителя а наезд произошел во дворе и осудили по АК РФ 17,1
Я в своем городе написал ИСК в ГК РФ и сделал экспертизу средней тяжести, но по длительности суда лечение травмы закончилось и остались последствия и недостатки.

Здравствуйте Тимофей! При ДТП Вам, как пешеходу были причинёны телесные повреждения, определённые судебно-медицинской экспертизой, как причинение Вам средней тяжести здоровью. Про всей вероятности, Вы по месту своего жительства заявили исковые требования о компенсации морального вреда. Мне не понятно, почему же Суд рассматривает Ваш иск, согласно теста Вашего вопроса в течении двух лет. Возможно при рассмотрении Вашего иска имеются какие-либо недоговорённости с Вашей стороны. А, так Вы имеете полное право принести в Суд любые справки из медицинского учреждения, свидетельствующие о Ваших физических и нравственных страданиях, подтверждающие Ваши заявленые исковые требования о компенсации морального вреда. При этом нет необходимости о проведении какой-либо дополнительной судебно-медицинской экспертизы, а добавить Ваши новые справки к иску, возможно путём заявления ходатайства, в том числе и устного в ходе судебного разбирательства по Вашему иску, с занесением Вашего ходатайства в протокол судебного заседания. Желаю Вам, Тимофей, удачи и благоприятного решения по Вашему Иску, а также реального возмещения компенсации.

После решения суда (дело по ДТП о возмещении ущерба). Истец предложил ответчику выплачивать суммы частями в добровольном порядке без предоставления исполнительного листа судебному приставу. Законны ли действия истца.

Вполне законны. Если ответчик на это согласится - это будет неплохой варинат и для самого ответчика (должника) . В противном случае возможен арест на имущество и другие меры принимаемые приставом (ст.80 Закона Об исполнительном производстве).

Два года назад попал в дтп, я виновник. Щас на меня подали в суд о возмещение материального ущерба в результате дтп. Мне присудили выплатить 140000 тр.В течение какого времени я должен выплатить эту сумму постродавшей стороне после решения суда? Могу ли я получить рассрочку, сразу выплатить такие деньги я не могу. И может ли судебный пристав забрать у меня автомобиль который находиться в автокредите?

Здравствуйте. Исполнить решение суда нужно незамедлительно, но на практике такое бывает редко. Судебные приставы предоставят вам 5 дней для добровольного погашения, после чего может быть вынесено постановление о начислении исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга. Далее с вашего дохода будут удерживать 50%. Относительно автомобиля: скорее всего будет наложен запрет на регистрационные действия (наложение ареста и реализация имущества является крайней мерой и применяется не сразу). Вы вправе обратиться в суд, принявший решение с заявлением о предоставлении рассрочки.

Ранее выигран суд о возмещении материального ущерба в ДТП на сумму 146761-45. Совокупность действий должника сделала невозможным возмещение ущерба. Подаю иск на выдел доли в общем с его женой имуществе для обращения на неё взыскания. Каков будет размер гос. пошлины в суд?

Здравствуйте. Считайте госпошлину исходя из оценочной стоимости этого имущества, а суд обязательно будет требовать произвести его оценку.

В течение какого времени можно подать в суд о возмещении ущерба после дтп на частное лицо?

Доброе утро! Вообще существует срок исковой давности в течение которого можно подать в суд Этот срок три года статья 196 ГК РФ.

Меня интересует могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику дтп на возмещение ущерба не делая независимую оценку ущерба, а предоставив смету с официального дилерского центра.

Здравствуйте. Вы конечно можете обратиться с иском в суд на основании данного документа. В суде как правило ответчик ходатайствует о проведении независимой экспертизы и суд назначает ее.

Я виновник дтп. На меня подали в суд на возмещение ущерба. Я работаю официально оклад у меня 18 тыс женат и имеется один ребенок. Сумма иска 560 тыс. Сколько с меня должны взыскать каждый месяц, и у меня нету в собственности нечего. Спасибо)

До 50% от заработной платы и других доходов могут взыскивать... Но прежде всего следует защищаться в суде. В частности, при оспаривании суммы материального ущерба и др.

Здравствуйте! Если будет возбуждено исполнительное производство, то пристав сможет удерживать 50%. Но можно в судебном порядке снизить размер ежемесячных удержаний.

Можно ли подать в суд на страховую компанию по возмещению ущерба при дтп если у виновника дтп нет страхового полюса.

Переформулируйте вопрос. Если у виновника нет полиса - откуда Вам становится известно, что на самом деле такой полис существует, полученный в такой-то компании, на которую собираетесь в суд подать?

Может ли суд взыскать стоимость услуг адвоката больше стоимости возмещения ущерба при ДТП без жертв?

Ст. 100 ГПК 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Возмещение расходов услуг адвоката оцениваются судами по внутреннему убеждению, соразмерности оказанных услуг. Не исключено что ущерб может быть в размере 1000 рублей, а услуги адвоката за участие в судах составят 5000 рублей. Так же будут оцениваться и браться во внимание, количество судебных процессов, в которых участвовал адвокат, а так же работа проведенное в рамках защиты доверителя.

Какой срок исковой давности при обращении в суд для возмещения ущерба после ДТП без жертв?

Здравствуйте. ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года

Ст. 196 ГПК РФ,Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В результате банкротства гражданина спишут ли долг по возмещению ущерба при ДТП? Есть решение суда о возмещении ущерба. Поврежден автомобиль. Долг 440 тысяч. По исполнительному ничего не оплачиваю. Не работаю, имущества нет.
Кредиты также не оплачиваю.

Нет. Такой долг (причинение вреда имуществу) не погашается в банкротной процедуре. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Какой размер госпошлины в мировой суд, для возмещения ущерба после дтп, независимая экспертиза 25000

Здравствуйте Яна. На сайте судебного участка в который вы собираетесь подавать заявление есть раздел "Калькулятор госпошлины" , там же вы сможете сформировать квитанцию.

По моей вине совершил дтп, на меня в суд подали иск на возмещения причиненного ущерба 720 тысяч, я считаю что это слишком много, вопрос в том должен ли произвести расчёт доказательство спец. Эксперт или хватает только назначенной комиссии части и финансовой службы?

При предъявлении иска (моральный и материальный вред), расчет ущерба рассчитывается на основании представленных доказательств в суд (материальный вред (стоимость транспортного средства (затраты на его ремонт), затраты на погребение или лечение, пострадавших лиц). Сумма морального вреда оценки не подлежит, сумма законом не установлена и может указываться по желанию истца. Если она слишком завышена можно в суде ее оспорить. В любом случае при предъявлении иска в части материального вреда истцом предъявляются доказательства их стоимости или затраты.

Истец должен обосновать размер ущерба. Если преставленого расчетасуду будет достаточно то на основании данного расчета с вас будет взыска ущерб. Вы же в свою очередь можете не согласиться с представленным расчетом и представить свой, либо попросить суд назначить экспертизу для независимой оценки ущерба, естественно за Ваш счет. А вообще, чтобы сказать Вам что-то конкретное нужно ознакомиться с материалами дела.

Недавно был суд о возмещении ущерба в фомс при дтп Я ответчик. В суде я ссылался на истекший срок давности. Судья посчитал считать срок давности с момента последнего перечислеия денег лечения для больных. Суд я выиграл. Завтра состоится суд второй инстанции. Истец не присутствовал на первом заседании. Он требует свинуть срок исковой давности и просит считать с момента постановления суда. Как я читал во второй инстанции суд не в праве изменить сроки или я ошибаюсь? Спасибо!

Добрый день! Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Если суд второй инстанции посчитает, что судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены формальности или нормы права, то решение будет отменено.

На меня подали в суд по возмещению ущерба за ДТП. Заседание ещё не состоялось, мы с истцом пришли к обоюдному согласию решить дело между собой без суда. Подскажите как юридически оформить наше соглашение чтобы после передачи денег потерпевший не мог всё таки подать в суд на меня?

Здравствуйте. 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Можете и составить соглашение.

Здравствуйте, Александра! В рамках настоящего судебного процесса Вам необходимо заключить с истцом мировое соглашение, которое будет принято судом и производство по делу будет прекращено. Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения. По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ). Мировое соглашение также не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Чтобы правильно оформить все условия мирового соглашения, рекомендую обратиться к юристу\адвокату.

Без суда уже не получится. Вам надо выходить в судебное заседание и заключать там мировое соглашение. Разработку проекта соглашения поручите юристу. Услуга платная.

Было дтп. пичинен ущерб. Истец обратился в суд к страховой компании и ко мне о возмещении ущерба, при этом подал в суд по месту нахождения страховой компании, которая в суд не явялется, а мне очень неудобно каждый раз ездить в суд в другой город. Можно ли мне перевести дело в суд по моему месту жительства. И как это сделать? Заранее благодарю за ответ.

Добрый вечер! Нет, к сожалению, это не предусмотрено действующим законодательством. Если дело уже принято к производству, то оно будет рассматриваться в том суде.

Вы можете написать заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и просьбой выслать судебное решение. Если не согласны с иском, подавайте возражения. Статья 203. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Суд первой инстанции по делу о возмещении ущерба при ДТП и выплатой мною разницы между суммой новых запчастей и выплатой СК с учётом износа, встал на мою сторону. Но при апелляционном рассмотрении дела, суд встал на стороне истца. Могу ли я в кассационной жалобе на решение апелляционного суда указать на затруднительное материальное положение если этот момент отсутствовал при подаче возражения в апелляционную комиссию? Адвокат говорит что тогда было рано, т к наша позиция была выигрышная и смысла в этом не было, а теперь уже поздно... Как так? Есть ли надежда на пересмотр решения?

Здравствуйте, никогда ничего не может быть поздно сделать при грамотном подходе и правильной тактике. Конечно же вы можете указать все нарушения и обстоятельства в своей кассационной жалобе в Президиум областного-краевого суда

Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность вынесенных постановлений судов первой и апелляционной инстанций. В кассации Вы не можете менять позицию и приводить новые доказательства. Адвокат дал Вам верный совет.

Добрый день, можете привести любые доводы. Но согласно ГПК все доказательства надо было заявлять в суде первой инстанции. Запрета приводить указанный Вами довод нет.

Доброго вам времени суток. Согласно ГПК РФ все доказательства заявляются в суде первой инстанции. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

При подаче искового заявления в суд о возмещении ущерба причинённого в ДТП, документы подаются в виде копий или только оригиналы? Обязательно ли копии заверять нотариально?

К исковому заявлению можно приложить обычные ксерокопии. Ничего заверять не нужно. В судебное заседании представите оригиналы Документов.

Добрый день! Можете подать копии, в данном случае на судебном заседании, предоставите судье оригиналы для сверки, этого достаточно. Удачи в решении Вашего вопроса.

Доброго вам времени суток. К Исковому заявлению прикладываются копии. Заверять ничего не нужно Удачи вам и всего наилучшего.

Ксерокопия документов Вы можете удостоверить своей подписью. Оригиналы документов можете представить в суд в судебном заседании. Либо предоставить оригиналы для сверки и удостоверения канцелярии Суда копии.

Виновник ДТП без страховки. Суд удовлетворил мой иск на возмещение материального ущерба. Ответчик подал аппеляцию. Нужно ли мне быть на заседании или не обязательно?

Здравствуйте Уважаемый клиент Спасибо что обратились на наш сайт за помощью. В данной ситуации заседания суда апелляционной инстанции может проходить без вашего участия.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Безусловно решать только Вам, но я бы предоставл отзыв на жалобу и присутствовал Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации допускает рассмотрение дела апелляционной инстанцией без участия истца.

В судебном заседании безусловно желательно участвовать. По закону ваша явка не обязательна но участие в заседании дает вам возможность полноценно защищать свои права.

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Ольга, чтобы вам ответить и помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть решение первой инстанции, оно у вас на руках? Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то конечно необходимо подавать апелляционную жалобу.

Доброго Времени суток! На незаконность решения суда - без учета износа - ущерб не взыскивается Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте. Основанием для отмены решения суда в суде апелляционной инстанции является нарушение норм материального права или порядок ведения процесса. Присмотритесь к заключению эксперта, ознакомьтесь с делом, возможно там отсутствуют уведомление сторон или подписи в протоколах.

Для того что бы ответить правильно на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, только тогда можно конкретно и опираясь на статьи закона выстроить апелляционную жалобу. А вообще смотрите, что именно по вашему мнению судья не учел в своем решении. Остались вопросы, обращайтесь.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 28 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение