Возмещение ущерба после решения суда
В марте 2017 в должности бухгалтера, из-за большого объема работы я не отправила в срок отчет СЗВ-М. Отправила только на следующий день. Но своей вины я не признаю. Хотя гл бухгалтер давила на меня, чтобы я написала заявление о возмещении ущерба по решению суда. Решение суда должно быть известно в сентябре 2017. В июле 2017 я уволилась по собственному желанию. Может ли работодатель после решения суда, повесить на меня возмещения ущерба.
21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?
Суд вынес решение не в пользу нас (мы ответчики) о возмещении ущерба после залива соседей снизу. Оценка очень завышена. Суду нами были предоставлены два заключения специалистов о том, что у нас все коммуникации квартирные исправны. Возможное продаете воды в нашу квартиру и дальше к соседу от конденсата, который образуется в вентиляционном канале по стояку. Судом ни какие экспертизы не назначались. Подскажите, как можно оспорить это решение (сделать рецензию на заключение истца или ещё что)? Как нам доказать, что нашей вины нет. Спасибо.
Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?
Вопрос такой. В квартире 2 собственника, у каждого по 1/2 доли, есть решение суда, согласно которого право пользования квартирой было закреплено так: за женой было закреплено 2 комнаты, за мужем - зал, произошел пролив квартиры, пострадали 2 комнаты жены и коридор. Кому будет производится возмещение, если по свидетельству у каждой из стороны по 1/2 доли? В равных долях? Либо же только жене?
21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апелляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Я понимаю, судья имел право принять исковое заявление в производство после устранения нарушений. Но никаких устранений нарушений не было сделано, это тот же самый иск. Но судья принял иск и сразу же на первом заседании принял решение. Как такое может быть? Другой судья и другие законы? Что скажете.
Произошло ДТП. Был суд со страховой компанией и ответчиком. По решению суда ответчик обязан возместить ущерб. Документы былы переданы в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. Итог дело закрыто по статьсе 46 п 1.пп 4-у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Какими законными способами возможно получить свое взыскание?
Произошло ДТП, пострадали я, моя жена, виновник ДТП и его не совершеннолетняя дочь. По решению суда виновник ДТП нам должен 380 000 руб. скрывается от судебных приставов, после ДТП развелся с женой. Его жена подала на меня в суд иск о возмещении морального вреда в пользу дочери и суд принял решение о взыскании с меня 60 000 руб. Решение было вынесено с нарушением ст. 1079 в части солидарной ответственности, виновника ДТП судья перевела в третьи лица на основании ст.41. Обжаловал в верховном суде РБ, отказали ссылаясь на ст 323, написали в определении что истица как кредитор может предявлять иск к одному из солидарных ответчиков. Очень обидно не получив с виновника не копейки, еще и заплатить денег. Посоветуйте, если возможно как решить эту проблему. С уважением Сергей.
Не согласна с решением суда. На пешех пер на красный свет сбита жен. скончалась на месте. Дают 2 годапоселения и присуд брату в одном лице 190 тыс. исцов было двое.
Суд длится с 15.03.2012 по делу о возмещении ущерба после ДТП с РСА.
Было только одно заседание, ответчик не является.
На первом заседании судья сказал, что у нее нет времени на такие мелкие дела и не подавайте больше иски в Замоскворецкий суд.
Так как суд отказался извещать ответчика, я лично съездил в РСА и отвез извещение.
Спустя было назначено уже два заседания, но когда приходишь судья болеет.
Сколько еще может продлится затягивание процесса?
Можно ли как-то повлиять на судью, написать жалобу, обратиться в надзорные органы?
Если я буду настаивать на ускорении процесса не повлияет ли это на решение суда - не в мою пользу?
Срок выплаты страхового возмещения после решения суда по ДТП: какой и кто несет судебные расходы?Через какое время после решения суда страховая компания, в случае удовлетворения искового заявления, обязана выплатить страховое возмещение от ущерба по ДТП и судебные расходы?
Было ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу, суд вынес решение о возмещении ущерба с виновника. Как можно оспорить экспертизу после решения суда? Спасибо!
Я подавала в суд на несовершенного и на его родителей на возмещение ущерба при ДТП. Суд был на моей стороне, исполнительный лист я забрала, но тут судья мне говорит, что они будут подавать на мировое соглашение и чтоб исполнительный лист приставам я не не носила. Могут ли они подавать на мировое соглашение и на рассрочку после решения суда? Пока велось дело об этом их сторона даже ничего не говорила. И через год несовершеннолетнему будет 18. Спасибо!
Всем доброго, дня, было дтп, есть пострадавший, средняя тяжесть, суд признал виновника в дтп водителя В, законное решение вступило в силу, после апелляции поданным виновником, решение не изменилось признан виновен! Подали гражданский иск по возмещению ущерба, после нескольких заседаний, виновник подает встречный иск о возмещении ущерба, ссылаясь на то что он не виновен, хотя есть все документы и решения суда, что он виновен, судья приняла этот встречный иск, по не понятным нам причинам, как можно оспорить встречный иск, и для чего его приняли в производство, если моей вины в дтп нет, и не усматривается ни где.
Какая часть зарплаты может взыматься по решению суда по делу о возмещение ущерба после ДТП если уже взимается 25% на алименты?
По гражданскому делу возмещение ущерба после ДТП) ответчик пытался обжаловать решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз пытаясь убедить суд в отказе выплаты затрат, понесенных в результате ДТП, считая, что они завышенные (при этом, ранее районный суд удовлетворил требования истца, апелляционный - областной - оставил решение суда первой инстанции без изменения). Истец получил решение суда на руки с грифом - решение вступило в законную силу. Ответчик хочет подать кассационную жалобу. Поясните пожалуйста, что хочет таким образом добиться ответчик? К чему это может привести? Сколько по времени будет длиться процесс, в том числе если ответчик захочет обратиться в Верховный суд?
Спасибо.
Я выиграл суд о возмещении ущерба после ДТП. Предварительно была подана просьба о наложении ареста на имущество ответчика. Но суд не наложил арест. В связи с тем, что суд проходил далеко от моего места проживания, получил решение суда получил по почте через 50 дней. По утверждению секретаря, они отправляли ранее, но "оно не дошло". Что я должен предпринять далее?
К ак написать исковое заявление к страховой компании не выполняющую решение суда по возмещению ущерба после дтп.
Есть решение суда по возмещению ущерба после дтп, я ответчик, представитель истца подал апелляционную жалобу. В данный момент я уже проживаю в другом регионе (850 км от места где проходил суд), есть несовершеннолетние дети. Вопрос, могу ли я на этой стадии подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела по адресу моего фактического проживания?! Заранее благодарю!
Является ли наличие троих несовершеннолетних детей и кредиты смягчающим обстоятельством при вынесении решения судом о возмещении ущерба после дтп?
Я подала иск по возмещению ущерба после ДТП (вина ответчика в ДТП установлена решением суда), которое произошло 20. 08.2009. (по срокам подачи иска я успела). Ответчик при оценке ущерба авто в 2009 году присутствовал. Заявил сейчас, что авто было до ДТП уже повреждено - я (истец) не стала врать, да, была повреждена фара, разбито стекло от столкновения с кабаном на трассе и я согласна была уменьшить сумму согласно смете восстановительного ремонта на 5000 руб. Ответчик в следующее заседание принёс липовую бумажку, что он, якобы, за день до поездки когда случилось ДТП, т. е. 19.08.2009 года был на СТО и там составили смету восстановительного ремонта после столкновения с животным, указаны только ремонтные работы, стоимость деталей не указана, сумма 21450 и просит уменьшить сумму иска на эту сумму. Я знаю, что это враньё - таких смет можно накаждом СТО составить?! как посторить мне мои возражения? Спасибо!
Я истец. Иск о возмещении ущерба после пожара (причина - короткое замыкание электропроводки на вводе в дачный дом ответчика). Ссылаюсь на ст. 1064 ГК и ст. 210 ГК (надлежащее содержание собственником имущества). В результате судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является собственником электропроводов, где произошло замыкание, но он несет за них ответсвенность по решению общего собрания членов СНТ (должен содержать надлежаще и нести риски). В связи с чем, ответчик считает, что он не является надлежащим ответчиком, так как провода не в его собственности и ст. 210 не применима. Стоит ли в данном случае в суде уточнять исковые требования отдельным процесс. Документом и исключать из обоснования иска статью 210 ГК, оставлять только ст. 1064 ГК и включать невыполнение решения общего собрания? Или оставить иск как есть, а суд уже сам по итогам разбирательства применит ст. 1064 и решение СНТ, а ст. 210 ГК не применит? Спасибо.
Я - истец. Гражданское дело о возмещении ущерба после пожара (причина - короткое замыкание электропровода на вводе в дом ответчика). Территория СНТ. Между вызовами в суд ответчик подал заявление в СНТ об отключении электропроводов истца от столба на участке ответчика и подключении этих проводов к столбу на участке истца. Правление СНТ дало согласие, находясь под давлением ответчика. Считаю это решение абсолютно незаконным и необоснованным. Могу ли я в рамках процесса о возмещении ущерба заявить требование о признании решения правления СНТ недействительным? Или - это отдельное суд. разб-во?
Какой порядок возмещения ущерба после ДТП по решению суда? Только по исполнительному листу из заработной платы или может накладываться арест на имущество должника?
, виновником которого был мой муж. Однако, иск был подан только на основании независимой экспертизы, рассчитавшей стоимость восстановительного ремонта, хотя к моменту подачи иска автомобиль истцом был уже отремонтирован на 120000, полученные от страховой, истец подтвердил этот факт в судебном заседании, при этом ни одного документа, подтверждающего его расходы у него нет. Что можно сделать? Большое спасибо заранее!
После заочного судебного решения ответчик должен возместить сумму ущерба. Решение было принято 13 января. Письмо я получила где-то в середине февраля. Слышала, узнала. Что вроде нужно обратиться в службу судебных приставов. Есть ли ещё время? Мой юрист не отвечает, не дозвониться. Точнее быть, юрист вообще ничего не сказал, что делать дальше. Я уже в интернете узнала, что вроде надо обращаться в службу судебных приставов. Или я не права? Может ещё должен прийти какой-то документ на почту к заочному решению суда? Что мне делать? Спасибо!
После оглашения суда, мне как потерпевшему было отказано в возмещение ущерба, теперь прислали повестку в суд в другой город, т.к осужденный подал на УДО, могу ли я не ехать.
Судом вынесено решение о солидарном взыскании с четырех осужденных за кражу. До предъявления иска я уплатил более четверти ущерба Остальные трое платить не собираются. Регрессный иск также будет заведомо бесполезен. Есть ли какая возможность заставить их участвовать в возмещении ущерба, может быть как-то могут решить приставы? Есть ли вероятность изменить порядок исполнения решения и в каком случае суд может это сделать? Я всё понимаю про солидарную ответственность, но неужели ничего нельзя сделать?
Сужусь со страховой компанией по возмещению ущерба (недвижимость, потоп) После апелляции с их стороны, суд вынес решение в мою пользу (заседание 15 марта 2016 г) В течение какого времени страховая компания обязана возместить ущерб? Анна.
По решению суда по ДТП было взыскано возмещение ущерба в мою пользу, ответчик выплачивал в течении 12 лет 52000 руб. Что я могу предъявить ответчику, статью по индексации отменили со слов юриста?
Меня обокрали, сумма ущерба 5500 руб. Прошёл суд, секретарь мне сказала: вы можете не дожидаться вынесения приговора, после заберёте (решение суда). Решение суда я забрал, преступнику присудили (2 года условно). Но, о возмещении ущерба забыли. Хотя на суде я заявлял, что бы мне вернули деньги. Скажите пожалуйста, как такое может быть? Когда я забирал документы (решение суда). Мне секретарь объяснила: вы не подали исковое заявление. Заявление нужно было подать, перед судом или во время суда. Но не следователь не судья мне об этом не сообщили. Как такое возможно? Что у нас вообще твориться с законодательством?
Я-Обманутый дольщик! И нас но делу (уголовному и Гражданскому)-16 семей! По нашему делу длилось более 10 лет! с 1993 года по 2003 г и даже более! Суд присудил перекупщикам наших квартир! Дело находится а в архиве суда! Сейча Путин подписал закон в декабре 2015 года о компенсации или возмещению ущерба Обманутым дольщикам Вопрос: Есть ли надежда мне начинать это дело (Сбор документов, подача в суд? на возмещение? Есть ли?или существует в таких случаях ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ? Не ушло моё время? Наши документы (первичные, договора, Решения суда, находятся в суде!) Посоветуйте мне что делать? На основани закона от декабря 2015 года Правительство Санкт-Петербурга подписали Закон от 11.12.15 года О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов 1)Дополнительные меры по соцзащите от 09.11.2011 года №728-132.2)Закон от 02.07.2014 года№381-73 3)11.12.2015 года №796-154 Зак. собр. Спб.
У меня на руках решение суда о возмещении материального ущерба. Исполнительный лист - у приставов. Решение суда не исполняется уже почти три года. Возможно ли прекращение исполнительного производства по истечении трех лет? То есть, надо ли подавать новый иск?
Было решение суда, которым с меня взыскана крупная сумма. Решение было отменено кассацией. К кому предъявлять иск о возмещении ущерба (я долгое время не мог пользоваться своими денежными средствами, которые были с меня взысканы незаконно)?
Что мне делать? У меня в августе 2016 украли кредитную карту и сняли 45000 руб., его нашли и осудили 1,5 года условно. Суд был в другом городе поэтому я не ездила, получила решение суда письмом. Позвонила в суд мне сказали, в деле не было гражданского иска на возмещение. Я писала только заявление в полиции, что теперь я могу сделать, чтобы возместили ущерб?
Есть положительное решение городского суда по сути иска, но не я подавал иск. В суд какой инстанции мне подавать иск о возмещении ущерба, если аналогичное решение суд первой инстанции и городской суд уже принимал? Или я могу сослаться на уже принятое решение суда первой инстанции? Email: pav182@yandex.ru
Весной 2015 г. с кровли многоквартирного дома упал снег на машину. Истец – владелец автотранспорта подал исковое заявление в суд, Ответчиком которого привлекает Муниципальное предприятие ЖКУ, как управляющую компанию за исполнение своих обязанностей по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества ненадлежащим образом, в результате чего Истцу причинен материальный ущерб.
После первого заседания, мне, начальнику структурного подразделения нашего предприятия, вручили судебную повестку по гражданскому делу явиться на второе заседание как физическое лицо.
Вопрос 1?
Имеет ли право юридическое лицо (муниципальное предприятие ЖКУ) определить меня как физическое лицо – работника предприятия ответчиком.
Вопрос 2?
В случае, принятым решением суда в пользу истца, имеет ли право директор МП ЖКУ удерживать из моей заработной платы, как с физического лица сумму, определенную судом за возмещение материального ущерба.
Я подавал исковое заявление на предприятия в связи с задержкой трудовой книжки. Мне пришёл отзыв от работодателя о возмещение ущерба. Суд был в другом городе мне вышлют решения суда? И что мне потом делать когда письмо придёт?
Вопрос по похожей теме: какое может быть решение суда, если ребенок проходя мимо авто которое стояло на детской площадке (позднее собственник авто был оштрафован ГИБДД за неправильную стоянку) возможно поцарапал авто (фото, видео нет, все со слов собственника, сам 5-летний ребенок точно пояснить не может). Собственник требовал деньги, на что получил отказ, при этом ни в ГИБДД, ни в страх. Компанию собственник не обращался. Обратился в полицию, которая после проверки, в действиях ни ребенка (5 лет), ни его родителей не обнаружили признаков состава преступления (ни угол. Ни админ.), после этого собственник обратился к оценщику, который произвел оценку всех повреждений на предполагаемо-поврежденной ребенком стороне авто (при этом авто изрядно побито) и обратился за возмещением ущерба с родителей ребенка в суд. Решение суда уже есть... но интересно мнение большинства юристов, так как данная проблема до конца еще не решена.
В отношении меня вынесено решение суда о возмещении материального ущерба в результате ДТП, решение вступит в силу через месяц. Могу ли я продать свой автомобиль, если он не являлся спортом в суде, и арест на имущество пока не наложен? Могут ли такую сделку в последствии признать недействительной?
Мною был приобретен товар в кредит, как в последствии оказалось ненадлежащего качества. На сегодняшний день имеется решение суда о расторжении договора купли-продажи между мной и продавцом и возмещении мне ущерба. Однако, теперь не совсем понятно как расторгнуть кредитный договор по приобретенном и уже оспоренному товару?
По моему гражданскому иску мне должны выплатить компенсацию (возмещение ущерба) - это решение суда. А что дальше? Как получить компенсацию? Подсудимого освободили по амнистии, и назначили какое-то количество часов исправительных работ. Ему 19 лет и за душой ни гроша. Что мне нужно делать, чтобы получить компенсацию?
В какие органы, помимо судебных приставов обратиться с решением суда о возмещении мат. ущерба, если у ответчика на счету нет денежных средств?
Произошло дтп, по которому суд постановил о возмещении ущерба, я оплатил ущерб, дело ушло в архив, но по каким то причинам, аппонент подал ходатайство, и теперь вызывают в суд. В как теперь быть?
Как написать заявление в суд об отмене решения суда первой инстанции, если одна мама подала иск на детский сад о возмещении ущерба т.к. она утверждает что ее ребенок получил травму в детском саду. Но по заключению судебного эксперта указано, что старший брат пнул вниз живота.
Здравствйте. Было дтп пьяный въехал в машину на стоянке и скрылся. По решению мирового суда его признали виновным и лишили прав. Все документы на руках. В какой максимальный срок я могу подать иск на возмещение ущерба?
18.02.2015 года я попаьла в дтп не в своем городе, виновной в дпт гибдд признало меня, пострадавшая пода в суд на свою страховую компанию и решение было выплату удовлетворить. Сейчас. На судах я не присутствовала, так как была беременна. Решение суда мне прислали по почте. Сейчас эта женщина пода в суд на мою страховую компанию и просит возместить ей ущерб ремонта, моральный ущерб и траты на юристов. Я не могу поехать в суд в связи с маленьким ребенком. Что мне делать и законно ли то, что она решила возместить ущерб после дтп дважды?
Спустя почти 2 года после ДТП (я виновник, европротокол, 2017 г) получил исковое заявление о возмещении ущерба в порядке регресса от своей страховой. Конечно я не знал о необходимости в течении 5 дней предоставить информацию в страховую. НО с 1 мая 2019 года пункт об обязательном информировании страховой отменили. Этот факт может как-нибудь повлиять на решение суда или все-таки придется платить?
Дело в следующем, при разборе ДТП с моим участием в ГИБДД меня необоснованно признали виновным. Я обжаловал решение административной комиссии в гражданском суде и решением суда пункт о признании меня виновником аварии исключен из постановления ГИБДД, но и второй участник виновным не признан. А в какую страховую компанию мне теперь обращаться за возмещением ущерба, причиненного моему автомобилю, Вы не могли бы подсказать? Или, что вообще в такой ситуации делать-то?
Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.
Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?
Читайте также:
- Возмещение ущерба после суда
- Решение суда по возмещению ущерба
- Суд по возмещению ущерба после ДТП
- Возмещение ущерба при ДТП по решению суда
- Иск в суд о возмещении ущерба после дтп
- Решение суда о возмещении материального ущерба
- Решение суда возмещение ущерба после дтп
- Решение суда страховое возмещение ущерба
- Заявление в суд о возмещении ущерба после дтп
- Решение суда о возмещении ущерба в результате дтп
