Возможно ли взыскать неустойку

Содержание:

  • Нарушение сроков
  • Могу ли я взыскать неустойку с организации где работает должник, если они не производят удержание?
  • Есть ли возможность взыскать с казны за весь период?
  • Вопрос: может ли покупатель взыскать с банка убытки, в виде взысканной Поставщиком с покупателя неустойки?
  • Возможно ли в период моратория на банкротство взыскать неустойку с подрядчика во внесудебном порядке?
  • Вопрос при нынешних условиях (санкции ковидные ограничения и тд)
  • Судебная неустойка (астрент)
  • Вопрос: Возможно ли по истечению 10 дней согласно закону по Защите прав потребителе подать иск в суд и взыскать неустойку,
  • Окончание исполнительного производства
  • Возможно ли взыскать неустойку по ДДУ если застройщик - банкрот?
  • Заключен договор между физическими лицами по паспортным данным на проведения ремонтных работ,
  • 3. Какой порядок моих действий, если я хочу взыскать со страховщика недоплаченную мне сумму, стоимость сто и экспертизы, неустойку?
  • Застройщик банкрот жильё сдано с опозданием на 5 лет возможно ли взыскать неустойку за просрочку по договору дду и с кого взыскивать?
  • Возможно ли взыскать с застройщика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры, если уже подписан акт приёма -
  • Неисполнение решения суда
  • Просрочен договор на строительство дачного дома
  • Надо ли доказывать убытки (упущенная выгода в том числе) и по какой ставке считать неустойку?
  • Возможно ли это и как это рассчитывается?
  • Неустойка
  • Помощь в получении водительского удостоверения
  • И есть ли возможность получить дубликат исполнительного листа с учётом что прошло столько лет и какую причину пропуска можно указать.
  • Иск по взысканию пеней в 1,5 раза превышающих погашенный кредит два года назад.
  • Как лучше поступить? Есть ли практика ВС РФ, на которую возможно сослаться в исковом заявлении?
  • Довзыскать неустойку по иску по ранее вынесенному решению
  • Возможно, ли взыскать с управляющей компании штраф за неправильно начисленную потребителю плату за коммунальные услуги согласно ч.
  • Возможно ли расторгнуть договор с компанией, взыскать не устойку (сроки по договору вышли давно,
  • Возможно ли взыскать неустойку и задолженность по алиментам с прежнего работодателя по причине удержания (невозврата) ИЛ взыскателю?
  • Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца?
  • Несвоевременный возврат страховой премии (страховой компанией), при отказе от участия в программе коллективного страхования
  • Возможно ли подать встречный иск, т.к.
14.11.2022, 07:35
• г. Курган

Нарушение сроков

Заказал изготовление кухонного гарнитура, подписали договор (подрядчик физ. лицо), в договоре указаны сроки изготовления и установки - 21 рабочий день. Внес предоплату в размере 60 %. Прошел 21 день, кухонный гарнитур не изготовлен. Возможно ли взыскать неустойку с подрядчика, если да, то в каком порядке. От договора отказываться не хочу, т.к. уверен что кухонный гарнитур он сделает но нарушит сроки минимум на 2 месяца (прочитал отзывы).

Юрист г. Абакан
14.11.2022, 07:44

Здравствуйте. Пишите претензию на основании закона о защите прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
14.11.2022, 08:01

Доброе утро! Я вам рекомендую дождаться установки, тогда вы будете знать период проскочки (для подсчёта пени) и предоставить перед окончательным расчётом претензию. РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ может быть указан в договоре, если он не указан либо меньше 3% тогда согласно п. 5 ст. 28 "Закона о защите прав потребителей" можете на читать 3% за весь период просрочки.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 22:40
• г. Краснодар

Могу ли я взыскать неустойку с организации где работает должник, если они не производят удержание?

Могу ли я взыскать неустойку с организации где работает должник, если они не производят удержание? Решение суда вступило в законную силу 05.07.2022, исполнительный лист получен организацией должника 11.08.2022. Если это возможно, то с какого числа считать неустойку и в какой процент? Сумма долга 10300 р, гражданское дело. На какую статью закона опираться?

Юрист г. Ростов-на-Дону
05.10.2022, 22:47

Здравствуйте. В судебном порядке конечно можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
05.10.2022, 22:48

Индексацию согласно ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2022, 20:42
• г. Москва

Есть ли возможность взыскать с казны за весь период?

Могу ли я взыскать с казны алименты за 18 лет? Лист по алиментам был предъявлен в 2004 г, до 2011 года не было взысканий. В 2007 году обратилась о лишении родительских прав и по ошибке вновь написала взыскать алименты, в ходе судебного заседания в части взыскания алиментов требование было прекращено, тк повторное обращение по тем же основаниям не возможно, и решением лишение родит прав. Так вот на основании этого документа было прекращено взыскание алиментов. А так же само производство уничтожили. В 2022 году я узнаю о прекращении и пишу жалобу в районную прокуратуру, ответ был прекращено. Потом жаловалась в городскую прокуратуру и уфссп, возобновили производство по исполнлисту. Есть ли возможность взыскать с казны за весь период? Ведь у него таких денег нет. И еще как правильно рассчитать долг и неустойку.

Юрист г. Москва
04.08.2022, 21:18

Казна-то тут при чем? С должника, да, надо взыскивать.

Рассчитать долг должен пристав.

Рассчитать неустойку нужно при подаче иска о взыскании неустойки.

Это Вам может помочь сделать юрист, к которому Вы обратитесь за оказанием такой услуги.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2022, 22:20
• г. Тюмень

Вопрос: может ли покупатель взыскать с банка убытки, в виде взысканной Поставщиком с покупателя неустойки?

Возможно ли взыскать убытки с банка исходя из следующей ситуации? В целях обеспечения исполнения обязательства по оплате товара по договору поставки, покупатель предоставил банковскую гарантию. Банк необоснованно отказал бенефициару (поставщику) в выплате денежных средств, в связи с чем, бенефициар обратился в суд и выиграл его. Банк по решению суда выплатил денежные средства. В дальнейшем, поставщик взыскал с покупателя неустойку за нарушение срока оплаты товара, хотя эта не оплата возникла по вине банка.

Вопрос: может ли покупатель взыскать с банка убытки, в виде взысканной Поставщиком с покупателя неустойки?

Юрист г. Красногорск
29.07.2022, 22:24

Надо все документы по делу смотреть.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
29.07.2022, 22:25

Задачи для ленивых и неумных студентов никто на сайте бесплатно не решает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.07.2022, 06:36

Да, можно взыскать неустойку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.07.2022, 10:59

Добрый день!

Да, мораторий не влияет на начисление неустоек во внесудебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.07.2022, 21:33

Здравствуйте.

Увы. но введение моратория говорит о невозможности взыскивать неустойки.

Почитайте ст. 9.1., 63 закона о банкротстве.

Взыскать можно только если ваш дебитор ее добровольно уплатит. Например по претензии.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 10:37
• г. Оренбург

Вопрос при нынешних условиях (санкции ковидные ограничения и тд)

Мы с женой в 2019 году приобрели квартиру на стадии котлована в московской области, застройщик по документам обязан был передать ключи до 31 марта 2022 года, в феврале застройщик прислал всем уведомление о том, что в связи с ковидом переносит сроки на 31 мая 2022 года, ключи до сих пор не отдали, пишут что ждут РнВ, но даже получив его нам ключи отдать не смогут так как квартира приобретал ась с отделкой, а отделка ещё не закончена и со слов сотрудника их компании дай бог чтоб через месяц закончили.

Вопрос при нынешних условиях (санкции ковидные ограничения и тд) возможно ли взыскать с застройщика неустойку или он все спишет на форс мажор и непредвиденные обстоятельства?

Юрист г. Липецк
30.06.2022, 10:39

Можно и нужно взыскивать неустойку. Ковидные ограничения застройщика не спасут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
30.06.2022, 12:41

Здравствуйте.

Если было только уведомление, и Вы не подписывали доп. соглашение, то можно неустойку требовать с учётом первоначального срока сдачи, на основании Закона 214-фз.

Подавайте застройщику письменную претензию, затем иск в суд.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2022, 09:45
• г. Москва
₽ VIP

Судебная неустойка (астрент)

ООО не исполняет решение арбитражного суда по делу об истребовании документов участником ООО, директор всеми способами уклоняется от исполнения.

АС присудил неустойку в пользу истца, но она не стимулирует ответчика к выполнению решения. Ответчику более выгодно не исполнить решение и скрыть более значимые факты.

1. Возможно ли подать иск в суд об увеличении суммы неустойки?

2. Надо подавать иск по тому же делу или открывать новое?

3. Является ли невыплаченная (по причине отсутствия денег на расчетном счете) неустойка долгом ООО и убытками?

4. Возможно ли взыскать эту сумму с директора как убытки, причиненные ООО?

Юрист г. Москва
18.06.2022, 10:29

Здравствуйте.

Исходя из позиции ВАС РФ, если директор после прекращения своих полномочий удерживает документы, касающиеся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для компании, и уклоняется от их передачи работодателю, значит, недобросовестность его действий (бездействий) доказана.

Если директор не вернул печать или документы, можно в судебном порядке взыскать с директора убытки, которые он причинил и пытается скрыть, не возвращая документы. (подп. 4 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.06.2022, 11:15

Здравствуйте Участник ООО

[b]1. Возможно обратиться в суд на взыскание неустойки дополнительно

[/b],если в решении суда не отражено, что взыскание неустойки возможно до момента фактического исполнения обязательства

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем,

[b]2. Новый иск подается с иным периодом взыскания и расчетом

[/b]

3.Является долгом ООО и убытками.

4.В соответствии со ст. 53.1 ГК РФ Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.[b] Следовательно с директора как с солидарного должника вправе взыскать убытки в связи с его недобросовестными действиями в виде уклонения от представления документации [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.06.2022, 12:35
Это лучший ответ

Здравствуйте! Отвечу кратко. Давайте по порядку.

1. Это не вариант. У вас уже есть вступившее в законную о том же предмете, по тем же основаниям между теми же сторонами (п.2 ч.1 ст.127.1 АПК РФ).

[quote]Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

...

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления[/quote]

2. Нет, по той же причине. Однако согласно статье 308.3 ГК РФ:

[quote]Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).[/quote]

3. Является долгом, но не убытками. Есть норма, что убытки могут быть покрыты неустойкой, но приравнивать неустойку к убыткам нельзя. См. ст.330 ГК РФ:

[quote]Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.[/quote]

4. Возможно взыскать с директора как субсидиарного ответчика, определяющего решения ООО, но лучшее решение здесь: подать заявление о преступлении по части 2 статьи 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда:

[quote]Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. [b]Злостное неисполнение [/b]представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, [b]коммерческой или иной организации вступивших в законную силу[/b] приговора суда, [b]решения суда[/b] или иного судебного акта, [u]а равно воспрепятствование их исполнению [/u]-наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.06.2022, 13:50

1. Можно, но суд может и отказать - нет нормы про пересмотр принятого судебного акта, точнее именно по пересмотру пытайтесь подать -

АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

2. Нет, какой иск? Всё в рамках принятого решения АС.

3. Судебную неустойку должник не платит? Для взыскателя это убытки. Для должника - долг.

4. С директора модно взыскать в рамках уголовного дела -

часть 2 указанной статьи -

УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

или субсидиарную ответственность возложить, но не сейчас прямо - а после ликвидации должника... в частности -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2022, 08:15
• г. Новосибирск

Вопрос: Возможно ли по истечению 10 дней согласно закону по Защите прав потребителе подать иск в суд и взыскать неустойку,

Банкомат не выдал 20.000 рублей, но деньги были списаны со счета. Об этом клиент банка сразу же сообщил по телефону в банк. А на следующий день письменно написал обращение о возврате денег и и лично вручил сотруднику банка. Сотрудник сказал, что нужно ждать 30 дней чтобы получить ответ.

Вопрос: Возможно ли по истечению 10 дней согласно закону по Защите прав потребителе подать иск в суд и взыскать неустойку, проценты и моральный ущерб?

Юрист #6476782
Юрист г. Тольятти
06.06.2022, 08:23

За моральный вред думаю забудьте... после истечения срока в претензии можете предъявить им процент по 395 гк рф + основную сумму задолженности... если в течении процесса не вернут, то можете потребовать штраф по ч. 6 ст. 13 фз 2300-1 озпп.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2022, 19:37
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Окончание исполнительного производства

18 июня 2015 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры принято решение о Взыскании с Мамедова Мубариза Саяд Оглы, Мамедовой Назиры Яхья Кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет погашения задолженности по договору кредитования № 1525397/11 ПК от 24 июня 2011 года задолженность в размере 4 916 134,78 рубля, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 4 577 537,64 рублей; проценты по ставке годовых 15% (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) - 241 850,99 рублей; пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока по ставке 30% годовых - 28 508,51 рублей; неустойка (пени) по ставке 0.5% от суммы неуплаченных в срок процентов - 68 237,64 рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: склад, нежилое строение, общей площадью 217,3 кв.м, этажность-1, кадастровый номер 86:20:000031:83:71:134:002:000031010 расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Жилая, строение №17/2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 416 000 рублей.

Взыскать с Мамедова Мубариза Саяд оглы, Мамедовой Назиры Яхья кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 32 780,67 рублей.

В рамках исполнительного производства возбужденного ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО - Югре в отношении Мамедова М.С.о вышеуказанный склад был передан банку в счет погашения долго по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости установленной судом, что составляет (начальная стоимость на торгах 6 416 000 рублей. - 25%) = 4 812 000 рублей.

Иных взысканий с Мамедова Мубариза Саяд оглы не было.

На момент передачи остаток долга составлял 4 916 134,78 рубля + 32 780,67 рублей госпошлины - 4 812 000 рублей. Нереализованного имущества = 136 914 рублей 67 копеек.

В настоящее время в производстве ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО Югре находится исполнительное производство 35265/19/86009-ИП от 04.03.2019 г. о взыскании с поручителя Мамедовой Н.Я. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» возбужденное на основании исполнительного листа от 19.11.2015 № ФС № 008216446 выданного Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры.

30.12.2020 г. банком ПАО «Запсибкомбанк» в лице Начальника отдела розничного кредитования Дополнительного офиса № 21 «Нефтеюганский» ПАО «Запсибкомбанк» в ответ на обращение в адрес должника направлено уведомление в котором указан остаток долга в размере 46 839 руб. 55 коп.

В настоящее время с Мамедовой Н.Я. как с поручителя удержан весь остаток в сумме 46 839 руб. 55 коп. задолженности в рамках вышеуказанного исполнительного производства, что подтверждается справкой по состоянию на 17.09.2021 г.

Долг от банка в настоящее время передан колекторам

Вопрос:

1. Обязан ли пристав окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в свзяи с предачей нереализованного имущества?

2. Имеют ли право насчитывать проценты в рамках данного решения если сумма указана фиксированная?

3. Возможно есть иные варианты решения данной проблемы?

Юрист г. Нижний Новгород
24.04.2022, 19:57

1. Пристав решит в меру понимания закона -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Должник может подать АИЗ по нормам ст. 360 КАС РФ, если что...

2. Кредитор имеет право и на индексацию - ст. 208 ГПК РФ и на иные моменты - ст. 15 ГК РФ, если что... в том числе и на проценты, если должник пользуется заёмными средствами и договор не расторгнут.

3. Решения всегда есть - с коллекторами - новым кредитором - решать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.04.2022, 20:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1 Да обязан пристав окончить ИП На основании статья 47. часть 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022) Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2 Не имеют права насчитывать проценты на остаток долга, ведь удержание произошло.

3. Было ли направлено заявление приставу о прекращении ИП?

Был ли расторгнут кредитный договор?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
24.04.2022, 20:46

[b]1. Ответ [/b][u][/u]см. в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

[b]Статья 47. Окончание исполнительного производства[/b]

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

[b]1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;[/b]

[b]2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. [/b]В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а[b] также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. [/b]Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3 Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, [b]то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.[/b]

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

[u]7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.[/u] (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

[u]2.[/u]Что касается взыскания процентов в рамках данного решения, если сумма указана фиксированная, [u] то этот факт не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку договор займа не расторгнут, [/u]заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец (в данном случае истец, к которому перешли права по закладной) [b]вправе начислять,[/b] а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и части 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

[b]3.[/b][u][/u] это самый приемлемый из вариантов, поэтому его и применили.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
24.04.2022, 20:51

1. Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

2. В рамках данного ИП, если в исполнительном документе не указано начисление процентов на основной долг, СПИ не может производить перерасчет по сумме задолженности.

Не понятно когда банк передал долг коллекторам. По написанному долг по исполнительному производству оплачен полностью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 21:12

Здравствуйте!

1. Если долг погашен полностью, то исполнительное производство должно быть окончено. (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства)

2. Каким образом долг передан коллекторам, если он погашен.

3. Банк имеет полное право начислять проценты на сумму долга после вступления решения суда в законную силу, но только в одном случае: если в судебном процессе представитель банка не требовал расторгнуть кредитный договор с должником. Пока кредитный договор не расторгнут и должник не погасит займ в полном объеме, проценты будут начисляться.

4. Индексация присужденных денежных сумм (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Ст. 208 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.04.2022, 21:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер!

1.По этому вопросу следует руководствоваться ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".И судебный пристав обязан окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в связи с передачей нереализованного имущества.

2. Поскольку удержание уже произошло, то не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.

3.Возможны варианты. Но это надо решать с кредиторами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 22:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

1. Да, обязан окончить. (Статья 47. Окончание исполнительного производства)

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

2. Если удержание произошло, то не имеет право насчитывать проценты.

3. Все решаемо с кредиторами, поэтому варианты всегда есть.

Надо все подробно разбирать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
24.04.2022, 22:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Роман, добрый день.

1) Безусловно, да, должен окончить исполнительное производство, согласно статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

2) Нужно выяснить, почему долг перешёл коллекторам, как насчитали проценты? Если долг был погашен, это не должно было произойти, потому, можно оспорить

3) Направьте обращение в адрес коллекторского агентства.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
24.04.2022, 23:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Необходимо руководствоваться именно Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

[quote]1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено[/quote]

2. В данном случае, удержание же произошло, таким образом не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.

3. Расторжение договора произошло или нет, если нет, то необходимо расторгать его, и запросите всю информацию от коллекторов.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
24.04.2022, 23:56

Здравствуйте, Роман!

1. Долг взыскан в полном объеме, значит пристав обязан окончить исполнительное производство на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

2. После взыскания долга в полном объеме, уже не могут насчитать проценты.

3. Варианты решения необходимо обсуждать с коллекторами в письменном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ува
25.04.2022, 06:57

Обращение взыскание на имущество, это способ исполнения решения суда о взыскании. Если бы стоимость нереализованного и переданного банку в счет погашения имущества задолженности была бы равна сумме долга, то судебный пристав был бы обязан окончить данное исполнительное производство фактическим исполнением (ст.47 п.1 ч.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если бы стоимость передаваемого имущества была больше, то банк должен был бы перечислить разницу в стоимости судебным приставам, а уже они, эти деньги должны были бы вернуть должнику (ст.92 и 87 ФЗ "Об исполнительном производстве). Если стоимости нереализованного и переданного взыскателю залогового имущества недостаточно, то судебный пристав учитывает сумму погашенной задолженности, а оставшуюся взыскивает в обычном порядке.

Исполнительное производство о взыскании денежных средств с поручителя должно было быть объединено с исполнительным производством о взыскании с заемщика (ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве") и при его исполнении учитываться должны средства взысканные с заемщика.

Проценты насчитывать имеют право, если договор не был расторгнут, но при этом должны учитывать стоимость переданного им имущества, и начислять их не на весь долг, а только на его остаток.

Что продали коллекторам не понятно. Если всю сумму задолженности то нужно оспаривать договор по которому долг передан коллекторам, если какие-то проценты, то нужно смотреть когда и с какой суммы их насчитали и в случае несогласия тоже оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
25.04.2022, 10:13

Здравствуйте, Роман, ответы на Ваши вопросы: 1. Да, пристав должен окончить исполнительное производство, на это прямо указывает Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"

Статья 47. Окончание исполнительного производства

[quote]1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;[/quote];

2. По поводу процентов, всё зависит от того, на каком основании долг передан коллекторам, если на основании договора цессии, ст.ст.388;389, то долговые обязательства у должника возникают перед коллекторами и коллекторы уже не смогут насчитывать проценты в рамках кредитного договора между должником и банком, поскольку не являются кредитором. Если же долг передан, например на основании агентского договора, ст.1005 ГК РФ, то долговые обязательства остаются перед банком и банк может по прежнему насчитывать процент на остаток долга;

3. Вариант один-гасить остаток долга, тем более осталась незначительная сумма по сравнению с размером кредита. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Таганрог
11.03.2022, 23:19

Возможно заявить эти требования в рамках процедуры банкротства, но далеко не факт, что вы получите её.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
11.03.2022, 23:22

Да, необходимо взыскать в судебном порядке и заявиться в реестр требований кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
12.03.2022, 10:59

Взыскать по суду возможно, получить в реальности деньги неизвестно, если их хватит..

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2022, 11:32
• г. Вологда

Заключен договор между физическими лицами по паспортным данным на проведения ремонтных работ,

Заключен договор между физическими лицами по паспортным данным на проведения ремонтных работ, как определить имеет ли он юридическую силу и возможно ли по нему взыскать неустойку?

Юрист г. Москва
14.02.2022, 11:32

Добрый день!

Вам нужно обратиться к юристу с договором.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.02.2022, 11:37

Если договор содержит все существенные условия договора подряда, то он юридически действителен. Если условие о неустойке согласовано письменно и имеет место нарушение обязательства, обеспеченного неустойкой, то можно взыскать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.02.2022, 12:03

Здравствуйте.

Если договор заключён, то он имеет юридическую силу.

Возможно взыскать неустойку в случае неисполнения обязательств. Либо договорную, если она предусмотрена условиями договора. Либо законную.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2022, 11:06
• г. Салехард

3. Какой порядок моих действий, если я хочу взыскать со страховщика недоплаченную мне сумму, стоимость сто и экспертизы, неустойку?

После дтп обратился в страховую, они провели осмотр авто (не на ходу, стоял во дворе) и составили акт, в нем указано о возможном наличии скрытых повреждений. В акте я в особых отметках указал, что характер повреждений указан неверно и перечислены не все поврежденные детали и подписал его.

Страховщик произвел выплату. Она была слишком маленькая. Я заказал независимую экспертизу, но уже в сервисе с разбором машины (чтобы выявить те самые скрытые повреждения) и уведомил страховщика и виновника. Страховщик явился на экспертизу и тоже что то фотографировал и снимал. После, сказал приходить подписывать к ним еще какой то акт. Пришла смс о назначении выплаты через 2 дня. Акт еще не подписывал никакой. В связи с этой ситуацией вопрос:

1.Может ли вообще страховщик вести съемку и составлять акты какие-то если никто его об этом не просил?

2. Должен ли был страховщик сам организовать независимую экспертизу с выявлением скрытых повреждений т. к. я выразил свое несогласие фразой в особых отметках акта осмотра?

3. Какой порядок моих действий, если я хочу взыскать со страховщика недоплаченную мне сумму, стоимость сто и экспертизы, неустойку?

Юрист г. Москва
23.01.2022, 11:23

Вы УВЕДОМИЛИ страховщика об осмотре скрытых повреждений автомобиля, и он прислал своего представителя для осмотра, и фотографирования. Страховщик не должен организовывать независимую экспертизу... с выявлением скрытых повреждений... Что Вы подготовили для осмотра страховщику, то он и описывает. Если Вы желаете судиться со страховщиком, это Ваше право. Тогда готовьте 40 000 - 50 000 руб. на судебные расходы. Порядок подачи иска в суд к страховой компании изменился 2,5 года назад. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. После ответа финансового уполномоченного Вы имеете право подать иск в суд, но в суде Вам придется оспаривать заключение финансового уполномоченного, которое он проведет после Вашего обращения. Для этого Вы будете должны просить суд назначить судебную экспертизу, стоимость которой начинается с 30 000 руб., и больше. Выводы судебной экспертизы не обязательно будут в Вашу пользу. Разница в выводах экспертов в 10 % по закону считается технической погрешностью расчетов. Вот на эти 10% чаще всего и отличается вывод судебного эксперта от вывода заключения финансового уполномоченного. И взыскать сумму оплаты судебной экспертизы со страховой компании тогда не получится. Гораздо надёжнее подать иск в суд на виновника ДТП, и взыскать с него разницу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.12.2021, 05:15

Кто просрочил - застройщик? Вот с него и взыскивать. Но:

После введения наблюдения прекращается начисление неустоек. Ст 63 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Статья 63. Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

[quote]не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.[/quote]

То есть за период после введения наблюдения не взыскать. А за период до введения наблюдения - надо было включаться в реестр на пени. Но там смысла особого не было - шанс что то получить практически равен нулю. Так что тут надо радоваться, что квартира есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.12.2021, 05:20

При признании застройщика банкротом взыскать неустойку через суд можно, хотя это будет непросто. Чтобы сделать это на стадии банкротства, необходимо будет обращаться к конкурсному управляющему и в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве данного застройщика, включать свое требование в реестр требований кредиторов.

Необходимо больше информации о вашей ситуации, на основании изложенного сделать какие либо точные выводы невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.12.2021, 09:59

Возможно, с лица, кто нарушил Ваши права - застройщика

Вот порядок, моя статья

https://www.9111.ru/questions/7777777771485380/

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 13:09
• г. Владивосток

Возможно ли взыскать с застройщика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры, если уже подписан акт приёма -

Возможно ли взыскать с застройщика неустойку за нарушение сроков передачи квартиры, если уже подписан акт приёма - передачи и получены ключи от квартиры?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
25.11.2021, 13:10

Здравствуйте. Конечно можно. В течение трёх лет после передачи квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
25.11.2021, 13:11

Можете взыскать через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.11.2021, 13:12

Татьяна, здравствуйте. Конечно вполне реально. Срок исковой давности 3 года.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.11.2021, 13:13

Добрый день! Да, если имеются нарушения срока до подписания акта приема-передачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
25.11.2021, 14:28

Добрый день. Возможно. И возможно по разному. В качестве примера посмотрите ссылку. Если необходима помощь - : (89025220330): Решение № 2-1424/2019 2-1424/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1424/2019

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2021, 21:23
• г. Салехард
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.11.2021, 21:30

На основании этой статьи нельзя, так как данная норма применяется к не-денежным обязательствам. А приказ всегда выносится только по денежным требованиям. Можно ставить вопрос о взыскании не неустойки, а процентов по ст.395 ГК.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2021, 11:28
• г. Воронеж

Просрочен договор на строительство дачного дома

Прошу подсказать можно ли взыскать штраф с строительной компании, которая взялась по договору подряда строить дачный дом на моем участке. В договоре имеется пункт о сдаче объекта не позднее 3-х месяцев со дня начала работ. Срок по договору - 21.10.2021.

Также в разделе ответственности сторон есть формулировка: подрядчик уплачивает Заказчику неустойку за следующие нарушения: за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ подлежит уплате пеня 0.1% стоимости этапа работ. Нет указания за день просрочки или вообще за факт просрочки. В самом договоре есть отсылка на этап сдачи и сумму по завершению этапа к оплате. Возможно ли применить закон о защите прав потребителей и неустойку в размере 3% за каждый день просрочки?

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
03.11.2021, 11:29

Здравствуйте. Да, можете применить закон о защите прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2021, 11:36

Здравствуйте. Да конечно необходимо подать претензию в строительную компанию и потом подать иск в суд по защите прав потребителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
03.11.2021, 11:40

Сперва подайте досудебную претензию на основе ст. 32 ЗЗПП, далее с иском в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.11.2021, 12:38

[quote]Возможно ли применить закон о защите прав потребителей и неустойку в размере 3% за каждый день просрочки?[/quote]

Именно так и нужно делать, так как закон применяется, а не формулировка договора при защите прав потребителей.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2021, 09:40
• г. Чита

Надо ли доказывать убытки (упущенная выгода в том числе) и по какой ставке считать неустойку?

Пытаюсь снять жильё в аренду на длительный срок. На сайте Авито нашёл несколько объявлений с приемлимой стоимостью аренды, расположением квартир. Большинство из этих объявлений размещено одним агентством и до сих пор актуальны (не сняты с публикации). Я связался с агентством и изъявил желание снять в аренду одну из предложенных на Авито квартир. Агент, сказала, что у них "есть такая квартира по указанному адресу и как раз сегодня её можно будет посмотреть ровно в 15.00". Мы заключили договор, я его оплатил. Агент дала мне номер телефона "хозяйки квартиры" и я отправился на её осмотр, хотя уже заранее предполагал, что сразу буду заключать договор с хозяйкой и вселяться, ибо обстоятельства так сложились, да и предложение слишком заманчиво (центр города, низкая аренда). Ровно в 15.00 я был у дома и позвонил "хозяйке". Та мне сообщила, что " как раз поехала за ключами и как приедет - позвонит мне". Ну я, полагая, что придётся подождать минут 15-20 никуда уходить не стал, остался ждать на лавочке возле дома. Прошёл час - "хозяйка" не появилась. На мой вопрос где она пропадает целый час ответила всё то же самое: "поехала за ключами, приеду - позвоню". На следующий день выяснилось в агентстве, что "как раз сегодня до 17.00 с этой квартиры должны съехать жильцы" и я смогу таки посмотреть квартиру. Агенту я сказал, что живу за городом и добираться каждый день мне сложно (пешие марш броски по 5 км туда и обратно с моими больными ногами, до маршрутки) и квартира мне нужна очень срочно, но день-два я могу потерпеть... В 17.00 "хозяйка" не явилась, на звонки не отвечала, хотя мы с ней договорились о встрече менее чем за час. На третий день "хозяйка" по телефону сообщила, что "жильцы не успели съехать и продлили аренду на 2 дня". Надо заметить, что всё это время я сам звонил и агенту и "хозяйке", в то время как они не сделали мне ни единого звонка. Агент повторила слова "хозяйки" и пообещала, что как только жильцы съедут, она в первую очередь позвонит именно мне. Продолжается эта тягомотина уже почти две недели. Ни "хозяйки", ни квартиры я до сих пор так и не видел. Зато агент за всё это время предложила мне в смс другие варианты, заведомо дороже и один даже с нежилым помещением подешевле. Понимаю, что меня просто развели. Хочу привлечь агентство к ответственности за нарушение прав потребителей, взыскать убытки, неустойку и компенсацию морального вреда, возможно, услуги юриста. Договор составлен "криво" и когда его читаешь, невольно складывается впечатление, что его "рихтовали" после каждого недовольного клиента. Называется "договор на оказание риэлторских услуг", но при этом в обязанности агента входит лишь информационная услуга, а деньги мои идут на оплату телефонных звонков, просиживание в интернете, канцелярию... Хотя в договоре и указано, что действует он до "полного заселения клиента", в договоре много противоречий по которым из-за меня же он может быть "закрыт", услуги будут считаться выполненными, а деньги возврату не подлежат. Хочу грамотно составить алгоритм действий по досудебном у урегулированию и судебному. В данный момент составляю претензию агентству. Хотелось бы знать когда мне обратиться в Роспотребнадзор и как доказать им факт введения в заблуждение клиентов объявлениями с заведомо ложной информацией, до претензии или после? Надо ли доказывать убытки (упущенная выгода в том числе) и по какой ставке считать неустойку? Неустойку планирую отсчитывать с момента подачи претензии. От какой суммы мне отталкиваться? От суммы взноса по договору или от этой же суммы плюс убытки плюс компенсация морального вреда? Вобщем вопросов много. Мозги кипят. Теряю впустую время, работу и деньги.

Юрист г. Анапа
11.10.2021, 09:45

Обращайтесь в полицию с начала.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.10.2021, 10:10

И в претензии, и в возможном иске Вы будете ссылаться на положения Закона о защите прав потребителей. Размер неустойки определяется п.5 ст.28 этого закона, как 3% от цены услуги, а если цена конкретной услуги договором не определена - от общей цены заказа, за каждый день просрочки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
11.10.2021, 10:40

Добрый день. Вам нужно будет заявлять о ненадлежащем качестве услуг. Претензия агентству - это первый шаг, верно.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2021, 17:11
• г. Оренбург

Возможно ли это и как это рассчитывается?

7 мая 2020 года куплена квартира в ипотеку с первоначальным взносом, в качестве которого выступал материнский капитал. По определенным причинам, материнский капитал продавцу переведён 6 июня 2021 года, фиксированные обращения в ПФР начинаются с 29 апреля 2021 года. Продавец хочет взыскать неустойку и упущенную выгоду. Возможно ли это и как это рассчитывается?

Юрист г. Барнаул
12.08.2021, 17:13

Взыскание неустойки возможно, если покупатель просрочил внесение денег, то есть нарушил оговоренный в договоре срок передачи денег.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2021, 09:08
• г. Красноярск

Неустойка

Возможно ли взыскать неустойку в рамках взыскания недоплаты по договору (подать ходатайство об изменении исковых требований) или же взыскание неустойки возможно только в качестве самостоятельных исковых требований?

Юрист г. Великий Новгород
19.05.2021, 09:10

Доброе утро. До ухода судьи в совещательную комнату, Вы вправе изменять свои требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.05.2021, 09:11

Здравствуйте.

Если у Вас ещё идёт судебный процесс, решение не принято, то можно добавить в требования неустойку (или требование об увеличении этой суммы). Подавайте дополнения к иску.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2021, 09:11

Виктория, рекомендую Вам подать грамотное изменение к исковому заявлению, изложив сам иск в новой форме. Отдельный иск заявлять не нужно. С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Закон четко говорит:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.05.2021, 09:13

Можете уточнить исковые требования, можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5486
Юрист г. Красноярск
19.05.2021, 11:27

По какой причине отклонил?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.05.2021, 11:42

Можно взыскать в рамках дела о взыскании по договору.

Можно изменить основания и предмет. Но одновременно их менять нельзя, а потому придется в отдельном процессе взыскивать.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2021, 09:40
• г. Кемерово

Помощь в получении водительского удостоверения

Ситуация следующая: Закончил обучение в автошколе и сдал все экзамены ГАИ самостоятельно в Феврале 2020 года, восемнадцать лет Исполнилось 30 Декабря 2020 года. Записался на получение водительского удостоверение на 31 Декабря 2020 года (Все по закону, на следующий день после Дня рождения), а по приезде в ГАИ сказали, что документов у них нет, хотя автошкола давала инструкцию таким образом, что по итогу документ об окончании автошколы будет уже передан в ГАИ. Мы позвонили директору, для того чтобы он нашел данные документы в офисах автошколы, но он сообщил, что там их тоже нет, тем более сейчас начались выходные и дальнейшее решение вопроса перенесли на 12 Января. Дело в том, что ждать их мне нет желания и к тому же нет возможности, так как я учусь в другом городе и приехал сюда специально для получения водительского удостоверения. Есть ли возможность максимально ускорить данный процесс? И если нет этой возможности, возможно ли как-то наказать директора Автошколы или взыскать какую-либо неустойку?

Юрист г. Уфа
01.01.2021, 10:41

..моральный вред и затраты на дорогу можно в этом случае взыскать в судебном порядке... также после изучения договора при определенных условиях можно попытаться взыскать неустойку...3% в день с цены договора...

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2020, 09:44
• г. Астрахань

И есть ли возможность получить дубликат исполнительного листа с учётом что прошло столько лет и какую причину пропуска можно указать.

В 2000 г было вынесено решение о взыскание долга, мы истцы. Исполнительное производство было прекращено, и исполнительный лист в 2014 году был возвращён, только лист мы действительно не получили. В 2014 мголу просили суд выдать дубликат, на что было отказано. По сегодняшний день решение не исполнено, исполнительный лист дубликат не выдали, долг не вернули. Скажите возможно ли сейчас подать иск на взыскания задолженности за период 2000 года на то есть доказательства долга это решение суда 2000 и что долг не исполнен, есть подтверждение приставов документчто производство не исполнено, долг имеется, и взыскать неустойку. И есть ли возможность получить дубликат исполнительного листа с учётом что прошло столько лет и какую причину пропуска можно указать.

Юрист г. Дзержинск
01.12.2020, 10:05

Добрый день. К сожалению, у вас нет шансов.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2020, 20:31
• г. Москва
₽ VIP

Иск по взысканию пеней в 1,5 раза превышающих погашенный кредит два года назад.

Ситуация:

Февраль 2013 года взят потребкредит в сумме 1,2 млн. рублей под 18% на 5 лет в Газпромбанке – зарплатный проект.

В течение 1,5 лет погашение по графику.

С сентября 2014 года - по медпоказаниям (операция и долгое восстановление) заемщик нарушил график выплат и не оплачивал кредит.

Иск в Черемушкинский суд, приставы (процедура заняла 9 мес)

03.06.2015 решение суда о взыскании 931 223 рублей.

Вычет из зарплаты по производственному взысканию.

16 июля 2018 года полное погашение долга.

Прошло два года.

Ноябрь 2020 – приглашение в суд о взыскании задолженности по тому же самому кредиту на сумму 2 млн. рублей?!

Это оказалось ПЕНИ согласно п.5.2 Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита взимается неустойка в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, который банк насчитал за период с 15.06.2015 по 16.07.2018 и решил взыскать через 2 года.

Это же чистое злоупотребление правом штрафных санкций! Заемщик выплатил и 1,2 млн, и проценты, т.е. все что взыскивалось по первому судебному разбирательству.

Вопрос:

Возможно ли такое отсроченное истребование ПЕНЕЙ по кредитному договору?

Санкции в виде пеней превышают сумму взятого кредита?

В судебном иске Истец ссылается на действие кредитного договора и отсутствие ходатайства при первом разбирательстве о его расторжении.

Как остановить это безумие? На что уповать в Отзыве на исковое заявление.

Юрист г. Пермь
12.11.2020, 20:38

Здравствуйте, Виктория!

Такое возможно. Если имело место нарушение обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Санкции могут превышать сумму, при расчете. Но это не означает, что их нельзя снизить.

Ст. 333 ГК РФ никто не отменял.

На нее и надо ссылаться. В возражениях.

Просить снизить размер неустойки. Говорить о том что она чрезмерна.

См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

[quote][b]Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)[/b]

69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кемерово
12.11.2020, 21:23
Это лучший ответ

Поскольку кредитный договор о не исполнен и не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленную договором сумму неустойки до дня фактического исполнения обязательства, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Заявление банком требования о возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

В связи с чем просите снижения суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. учитывая что задолженность перед Банком была погашена, суд может снизить эту сумму в разы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.11.2020, 07:26

Здравствуйте Виктория

[b]Если в 2018 г. произошло полное погашение долга, то надо подать ходатайство о прекращении дела со ссылкой на ст.134 ГПК в порядке ст.220 ГПК [/b]

Такое право вам предоставлено ст.35 ГПК

Согласно п.2 ст.134 ГПК суд отказывает в иске если

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

По поданному ходатайству суд должен провести проверку и исследовать данное обстоятельство.

Что касается по тому, что договор действует, то это введение вас в заблуждение.

С момента погашения долга и прекращения ид все санкции прекращаются, так что заявляйте о прекращении дела (вне зависимости от исковых требований и пени накрученной на иск)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
13.11.2020, 09:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Виктория, в возражении на исковое заявление ссылайтесь на ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

[quote]1. Если подлежащая уплате неустойка[b] явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства[/b], суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.[/quote] Делайте акцент на несоразмерности неустойки в виде пени самому кредиту, поскольку она превышает сумму кредита. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2020, 17:25
• г. Москва

Как лучше поступить? Есть ли практика ВС РФ, на которую возможно сослаться в исковом заявлении?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей задаче.

В 2017 году между 2 мя юрлицами состоялся суд по взысканию суммы по договору услуг. После апелляции, суд выдал исполнительный лист, и истец передал сумму присужденного долга по договору цессии физлицу. Взыскание долга состоялось только 2020 году.

Возможно, ли сейчас ИСТЦУ взыскать с ответчика неустойку за период с 2017 по 2020 год?

Или эту неустойку с ответчика должен взыскивать физлицо, которому передали присужденный долг по договору цессии?

Либо физлицо может заключить с истцом новый договор цессии, не на сумму присужденного долга, а на весь договор услуг, и затем физлицо взыщет неустойку за период с 2017 г до 2020 г.

Как лучше поступить? Есть ли практика ВС РФ, на которую возможно сослаться в исковом заявлении?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
05.10.2020, 17:30

Переуступка произошла. Поэтому неустойку взыскивать должно физ. лицо. За три года реально взыскать. До момента выплаты основного долга. Практику посмотрите на сайтах: судебные решения, судакт, судрф.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
05.10.2020, 17:31

Скорее всего по договору цессии передавался долг в определенной сумме. Права в целом по договору оказания услуг - нет.

Неустойку в пределах 3-х лет должен взыскивать сам истец. Или уступить права требования физлицу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.10.2020, 18:01

Ответ на это вопрос будет зависеть от буквальных формулировок договора цессии (в каком объеме уступлены права).

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2020, 13:27
• г. Симферополь

Довзыскать неустойку по иску по ранее вынесенному решению

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?

Юрист г. Пермь
22.09.2020, 13:34

Новый иск нужно предъявлять. По месту нахождения ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2020, 12:49
• г. Москва
₽ VIP

Возможно, ли взыскать с управляющей компании штраф за неправильно начисленную потребителю плату за коммунальные услуги согласно ч.

Управляющая компания, созданная застройщиком, незаконно до сдачи гос. комиссии, строящегося дома и до подписания акта приема-передачи квартиры, ежемесячно в течении 1,5 лет начисляла коммунальные платежи за квартиру в несданном доме. Данное свое решение она аргументирует тем, что я до сдачи дома сделал ремонт в квартире. А делать ремонт меня пригласил застройщик, он же и выдал ключи, сказав, что дом будет сдан в текущем месяце. Я поставил счетчики на воду, электричество и месяц делал ремонт. Застройщику, пока я делал ремонт, дом сдать не удалось, но он потребовал подписать акт приема-передачи квартиры с пометкой, что я не имею претензий по срокам сдачи дома. И сказал: если я его не подпишу, то пользоваться квартирой мы вам не дадим. Такой акт, я отказался подписывать. В квартире не проживал, однако каждый месяц мне начисляли коммунальные платежи.

Заехать в квартиру, я смог только через полтора года, в июле 2020 года, когда сдали дом и мне в судебном порядке удалось получить акт приема передачи и частично неустойку за просрочку. К моменту подписания акта приема-передачи квартиры мне насчитали коммунальных услуг на 60 тысяч рублей.

Я написал претензию в управляющую компанию с требованием списания задолженности, так как в соответствии с п.6 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома), после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Управляющая компания на претензию не реагирует, списывать долг отказывается. В данное время готовлю иск в суд. В связи с этим вопрос:

1. Каковы шансы, в моем случае, списать задолженность по квартплате на основании п.6 ч.2 ст.153 ЖК РФ

2. Возможно, ли взыскать с управляющей компании штраф за неправильно начисленную потребителю плату за коммунальные услуги согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ

3, Нужно ли, по данному иску оплачивать гос. пошлину, или он связан с законом о защите прав потребителей и освобождается от гос. пошлины?

4. Какие еще можно выдвинуть исковые требования к управляющей компании (моральный ущерб и т.д) ?

Юрист г. Владикавказ
19.09.2020, 13:21

Здравствуйте Станислав

1.Шансы, в вашем случае, списать задолженность по квартплате на основании п.6 ч.2 ст.153 ЖК 100%

(т.к. у вас имеется подтверждение о пропуске срока сдачи дома на основании решения суда)

2. Ущерб взыскать сможете уже после принятия положительного решения по иску

3. Иск в суд общей юрисдикции, то размер госпошлины для физлиц, в том числе и должностных лиц, составляет 300 руб., а для организаций - 2 000 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

4. Можете добавить и компенсацию морального вреда на основании уже вынесенного решения когда вам пришлось обратиться в суд за получением акта приема объекта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.09.2020, 13:46
Это лучший ответ

Здравствуйте Станислав.

1. Шансы у вас хорошие п.6 ч.2 ст.153 ЖК РФ, так как дом сдан позже.

2. Штраф по Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" можете взыскать. На отношения между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и управляющей компанией распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", смотрите п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)

"Разрешение споров, возникающих в сфере оказания услуг

управляющими организациями".

3. От пошлины - ее оплаты вы освобождены при подаче иска. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

См. Определение N 16-КГ 16-38

4. Вы вправе предъявить моральный вред по статье 151 ГК РФ.

Так как если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2020, 12:25
• г. Екатеринбург

Возможно ли расторгнуть договор с компанией, взыскать не устойку (сроки по договору вышли давно,

Возможно ли расторгнуть договор с компанией, взыскать не устойку (сроки по договору вышли давно, работа не была произведена) и приостановить выплаты по кредиту?

Юрист г. Москва
21.08.2020, 12:27

Добрый день!

Да можете, сначала Вам нужно подать досудебную претензию компании, а далее если не возместят затраты, то уже подавайте в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2020, 22:03

Здравствуйте Ксения!

Выплаты по кредиту можно приостановить лишь после суда, так как банк не является стороной в ваших отношениях с компанией.

Необходимо подготовить мотивированные документы в суд, действовать нужно оперативно!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
15.07.2020, 12:50

Здравствуйте!

Если у Вас имеются доказательства вины работодателя, то Вы вполне имеете право обратиться в суд. Только я бы формулировала требования немного по-другому. Алименты взыскиваются с заработной платы работника, и во взыскании задолженности по алиментам с работодателя Вам откажут - не он же должник! А вот требование о компенсации морального вреда вполне себе законно.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2020, 00:30
• г. Тамбов

Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца?

Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца? Я брала займ у физического лица не занимающегося предпринимательской деятельностью. Вовремя исполнить фин. обязательства не смогла, он пошел с суд, суд присудить взыскать с меня неустойку, проценты и тело займа, возможно ли как-то подать возражение на решение суда, либо ходатайствовать о снижении процентов и неустойки уже после вынесенного решения?

Юрист г. Таганрог
14.06.2020, 00:32

Да, возможно, к тому же, всё зависит от того-были ли вы извещены о суде, участвовали ли в судебных заседаниях, представляли ли в суд возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3557893
Юрист г. Краснодар
14.06.2020, 00:35

Подавать какие-либо ходатайства по делу после вынесения решения вы не можете, суд просто не может их рассмотреть, так как рассмотрение в суде первой инстанции фактически закончено.

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение в течение месяца со дня вынесения решения.

При этом, если вы участвовали в процессе в первой инстанции и у вас была возможность защищать свои интересы, апелляционная инстанция не станет рассматривать ваши требования о снижении неустойки и процентов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Саратов
16.06.2020, 15:11

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. Возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2020, 14:51
• г. Екатеринбург

Несвоевременный возврат страховой премии (страховой компанией), при отказе от участия в программе коллективного страхования

09.11.2019 между мной и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 89 026,40 рублей. При выдаче кредита банк включил в сумму кредита плату по программе группового страхования. Стоимость участия в программе страхования составила 12 463,70 руб.

В установленный законом срок, мною заказным письмом было направлено страховщику заявление об отказе от участия в программе коллективного страхования и возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии в размере 12 463,70 рублей.

Согласно ответу на мое обращение, следует, что ООО ««СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» вынуждено отказать мне в возврате страховой премии «так ни по правилам страхования, ни Договором страхования оснований для возврата страховой премии не предусмотрено».

30.04.2020 (после соблюдения ст. 16 ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансов» - обращения еще раз в страховую компанию с требованием вернуть страховую выплату, и получения аналогичного ответа (29.04.2020) об отказе возвращения уплаченной мной страховой премии) я обратился к Финансовому уполномоченному по взысканию невозвращенной страховой премии.

После рассмотрения обращения Финансовым уполномоченным, 21.05.2020 страховая премия в полном объеме (12 463,70 руб.) была перечислена страховой компанией на мой банковский счет.

Вопрос: С каким иском возможно обратиться в суд, к страховой компании, за несвоевременный возврат страховой премии превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 №3854-У)?

Возможно ли взыскать со страховой компании неустойку, предусмотренную статьей 28 Закона о защите прав потребителей?

С какими требованиями в иске возможно обратиться в суд в данном случае?

Юрист г. Ханты-Мансийск
22.05.2020, 14:56

Артем, с иском о защите прав потребителей необходимо обратиться в суд. По суду вы можете взыскать неустойку, % за пользование чужими д/средствами, копменсацию морального вреда, штраф.

Но чтобы вам помочь с иском, необходимо смотреть кредитный договор, договор страхования (заявление на включение в программу страхования), решение фин. уполномоченного, выписку, что д/средства вам поступили, документы на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2020, 03:55
• г. Барнаул

Возможно ли подать встречный иск, т.к.

Ситуация: первичное подключение участка к электроэнергии. Заключен договор с энергосбытом, сделаны тех. условия. Спустя полгода почтой приходит претензия, дескать я не выполнил условия договора по подключению (объяснили, что во время визита монтажников у меня не было эл.щита - хотя он установлен). Спустя год разобрались и подключили, открыли лицевой счёт, вот ожидаю опломбировки. Приходит письмо с копией искового заявления по той самой претензии. Требование - расторгнуть договор и взыскать неустойку, несколько десятков тысяч. Возможно ли подать встречный иск, т.к. с моей стороны все условия соблюдены, и люди из энергосбыта это подтверждают (кто непосредственно занимался моим подключением) о взыскании компенсации за клевету (или как это называется)

Юрист г. Долгопрудный
22.05.2020, 04:43

По тому, как расписано в тексте вопроса - можно, только настораживает то, что ни разу о своевременности установки щита не было сказано. А иске может быть и требование о защите чести и достоинства или о возмещении морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение