Спросить юриста  бесплатно

Возможно ли обжаловать решение суда

Советы юристов:

Такая ситуация: Банк подал иск по кредитному договору, по договору были выполнены оплаты на 50% после чего оплаты не происходили.
На подготовки к делу судья развел написать заявления, что с иском согласен, в итоге присудили сумму в три раза превышающий сумму договора.
Возможно ли обжаловать решение, тем более как потом я узнал что срок исковой давности прошел.

Станислав!

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно знать содержание решения суда, материалов дела.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления


1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуйте решение суда. Примените ст.ст. 333, 196 ГК РФ,в том числе срок исковой давности составляет три года.

Юрист Ворончихин Д. А.

Обжаловать можно, но смысла уже будет не много. О сроках давности надо было заявить в суде первой инстанции, теперь уже поздно это делать. Неустойки можно попробовать снизить, но там надо документы смотреть. Надо было сразу идти к юристам с документами из суда, если ничего не понимаете в этом. Зачем слушать судью? Он сделал так как ему проще и быстрее вынести решение, теперь платите. Перед судами к юристам надо ходить и защищаться правильно в суде. А не соглашаться со всем, а потом думать только, что делать, когда сделать что-то уже почти нереально.

Рекомендую к прочтению мою статью "Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

Для более подробной консультации необходимо изучить решение суда.

Вопрос следующий.
Ответчик просил суд о применении исковой давности и об отказе истцу в иске в полном объеме. Суд не счел срок исковой давности пропущенным и удовлетворил требования истца.
Можно ли данное решение суда обжаловать в апелляции по другим основаниям (ответчик считает расчеты истца явно завышенными)

Если Ваши доводы не были заявлены в суде первой инстанции, то смысла нет обжаловать. Проверять новые доводы суд вышестоящей инстанции не будет.

В данном случае безусловно я вижу, что есть основания для обжалование.
Жалобу лучше всего писать применяя судебную практику судов, а возможно и консультации юриста в рамках не бесплатного вопроса.

Елена, у вас два варианта: либо ответят ошибается в своих расчетах либо суд допустил ошибку (такое случается). Апелляционную жалобу стоит подать, но вы должны знать, что не всегда срок исковой давности является календарным, в отдельных случаях применяются правила по расчету срока, как в случае кредита.

Если данные доводы были заявлены в суде 1 инстанции, то можно.

Решение суда можно обжаловать в апелляции всегда.

Такой вопрос возможно ли обжаловать решение суда по уголовному делу по истечении 10 суток.

Вместе с жалобой подавайте заявление о восстановлении пропущенного срока.

Да возможно, но только восстановив срок для обжалования.

Можно ли обжаловать решение суда через 7 лет?

Ну если вы о нем не знали и не получали, почему нет?

Теоретически возможно, всё зависит от конкретных обстоятельств.

Можно ли обжаловать решение суда в апелляционном порядке, имея на руках только резолютивную часть без мотивированного решения?

В обзоре судебной практики №3 ВС РФ за 2018 года сказано: Однако право на апелляционное обжалование судебного акта, вынесенного путем подписания его резолютивной части в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлены процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции.

Таким образом, Верховный Суд подтвердил право на апелляционное обжалование без мотивированного решения суда.

Можно ли обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Не можно а нужно, если вы с ним не согласны.

Да можете обжаловать.

Можно в порядке ГПК РФ - пишите жалобу.

Можно ли обжаловать решение суда в кассационном порядке

Наталья, если обжаловали в апелляционном порядке то можно.. вопрос задан некорректно.

Согласно ст. 336 ГПК на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Из содержания названной статьи следует, что право на кассационное обжалование не вступившего в законную силу решения имеют только лица, участвующие в деле, т.е. истец, ответчик, третьи и другие лица, указанные в данной статье. При этом не имеет значения, участвовали ли фактически названные субъекты в судебном заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс.
Право кассационного обжалования имеют правопреемники, которыми определением суда заменена в связи с выбытием одна из сторон в спорном или установленном судом правоотношении, что следует из содержания ст. 44 ГПК.
Кассационная жалоба может быть подана представителем при условии, если полномочие на обжалование судебного постановления специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК).

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями.
Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Можно, но только после апелляционной инстанции.

Да можно, но в 6 ти месячный срок и после апелляционного обжалования, в ином случае нельзя!

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (статья 376 ГПК РФ).
То есть, если Вы решение обжаловали в опельляционном порядке (подавали опель. Жалобу в суд, рассмотревший дело), решение суда второй инстанции Вас не устроило, Вы можете подать кассационную жалобу.

Скажите пожалуйста, реально ли обжаловать решение суда через год в связи с новыми доказательствами.

В связи с "новыми доказательствами" - нет. Можно в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые были неизвестны суду и сторонам на момент вынесения решения суда.

Нет не реально.
Но можно возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если докажете, что на момент вынесения решения эти обстоятельства вам не были известны.

Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Обжаловать не получится. Рекомендую обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Статья 392 ГПК РФ:
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
Желаю успехов!

Наталья, здравствуйте!
Если новые доказательства подтверждают старые обстоятельства, то это не может являться основание для пересмотра дела...
Основание для пересмотра дела могут быть новые обстоятельства, то есть обстоятельства возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, либо вновь отрывшиеся обстоятельства, то есть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, в т.ч. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Для получения консультации по конкретному делу, обратитесь на очную консультацию со всеми документами к адвокатам.

Если речь идет о гражданском деле, то обжаловать можно в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами в течение трех месяцев с момента, когда эти обстоятельства возникли. Ознакомьтесь со ст. 392 ГПК РФ:

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
Консультант Плюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен законом и решения пересматривают,. Заявление нужно подать о пересмотре решения в определенный срок, по ГПК РФ-это 3 месяца, с момента, когда стороне стало известно об этих новых обстоятельствах.
Но здесь надо различать понятия - новые доказательства и новые обстоятельства.
Как правило, новые доказательствам - не являются основанием для пересмотра решения суда.
Определить - новые ли обстоятельства по делу появились у стороны, необходимо с юристом-практиком.

Можно ли обжаловать решение суда на взыскание кредитного долга перед банкам. Если решение суда не получал. А машину уже опечатали.

Решение суда можно обжаловать. Действия с машиной являются не законными так как решение суда не вступило в законную силу.

Да, решение суда можно обжаловать. А лучше всего отменить.

Получайте постановление судебное и решайте что вы можете предпринять.
Приставы только могут по возбужденному ИП или по указанию суда арестовать имущество и передать на ответственное хранение вам, взыскателю или в специализированную организацию.

Юрист Соколов Е. В.

Обжалуйте решение суда вплоть до Европейского суда по правам человека!

Наложен арест на денежные средства. Арест наложен судом не в моем регионе. Можно ли обжаловать решение суда дистанционно? Спасибо.
В иске неправильно указано имя и отчестве. В решение суда отчество. Можно ли обжаловать решение суда.

Обжаловать не обязательно, возможно исправить.

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Нет, но можно обратиться с заявлением об устранении описки.

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вы можете написать заявление в суд об исправлении описки в решении. Если Вы хотите отменить решение только на этом основании, то не получится, если ваши паспортные данные были в материалах дела. Очевидно, что от этого решение судьи не зависело. Вы участвовали в заседании?

Можно ли обжаловать решение суда РФ по экономическому спору в каком-то международном органе? Если да, то в каком?

Такая процедура не предусмотрена.

Можно ли обжаловать решение суда об уменьшении алиментов.

Да, можете оспорить в установленном законом порядке. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием помощи ст 779 ГК РФ.

Сестренку 20 лет посадили в ИВС на 10 суток за наезд на чужом автомобиле в нетрезвом виде. Можно ли обжаловать решение суда?

Да, конечно, Постановление можно будет обжаловать в порядке ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, пишите Ваши доводы и несогласие в данной жалобе.

Она сама может обжаловать решение суда, но не факт, что решение отменят, либо изменят.
Удачного решения вопроса вам!

Подавайте жалобу на основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Жалоба на постановление, где наказанием выступает адм. арест рассматривается в течении суток!

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Да вы имеете полное право обжаловать данное постановление в вышестоящий суд но пока будет приниматься данная жалоба и рассматриваться ваша сестренка уже от будет административное наказание. Хорошего приятного вечера.

Можно ли обжаловать решение суда через прокуратуру?

Никак. Прокуратура не полномочна отменять или изменять решение суда и вообще его рассматривать.

Такой возможности к сожалению нет. см.ГПК РФ Статья 209.

К сожалению нет. обжаловать постановление суда можно только в вышестоящую инстанцию (по судебной иерархии). Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью исполнительной системы, но никак не судебной.
С уважением, Светлана Разоренова.

В соответствии со статьей 320 ГК РФ - Право апелляционного обжалования:
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

ГК РФ - Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.


Возникает вопрос: может ли прокурор по своей инициативе либо инициативе суда вступить в любое гражданское дело?

Особенностью участия прокурора в гражданском судопроизводстве является возможность вступления прокурора в рассмотрение гражданских дел только в строго определенных законом случаях.

Прокурор вправе участвовать в рассмотрении судами следующих категорий гражданских дел:-о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ч. 3 ст. 45 ГК РФ);-об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 252 ГК РФ);-о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (ст. 260.1 ГК РФ);-о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации);-об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 273 ГК РФ);

- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГК РФ);

- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284 ГК РФ);-об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГК РФ); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 304 ГК РФ);-об обжаловании действий медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, а также врачебных комиссий, ущемляющих права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи (ст. 48 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»);-об обязательном обследовании и лечении (о госпитализации) больных туберкулезом (ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении

распространения туберкулеза в Российской Федерации»);-о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении (ст. 261.3 ГК РФ);-об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (ст. 261.7 ГК РФ).

Вступление прокурора в уже начатый процесс возможно в любой стадии гражданского процесса.

В иные категории дел прокурор не может вступить для дачи по нему заключения ни по своей инициативе, ни по инициативе суда.

Кроме того, только по указанным категориям дел прокурор обладает правом на принесение апелляционного, кассационного представления, представления в порядке надзора независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Можно ли обжаловать решение суда если оно по срокам вступило в законную силу, но решение на руки никто не получал, в суде говорят оно не готово.

Можно обжаловать.

Можно. Ходатайство о восстановлении срока нужно будет заявить.

Вам нужно было подавать краткую апелляционную жалобу, все юристы/адвокаты знают об этой процедуре. Теперь придется помимо обжалования решения восстанавливать срок подачи жалобы. Восстановление срока - право, а не обязанность суда.

Подавайте краткую жалобу вместе с заявлением на выдачу решения суда, таким образом Вы зафиксируете факт неготовности мотивированного решения суда, иначе отпишут решение задним числом и восстановить срок будет проблематично. По Вашей краткой жалобе, суд обязан вынести определение и продлить срок. Удачи!

22.06.2018 судом вынесено заочное решение о взыскании коммунальных платежей и выписан исполнительный лист на 120 тыс.. руб. Солидарная ответственность на 4 х человек.
20.08.2019 в ОСП заведено ИП по решению суда от 22.06.2018 на всех четверых по 120 тыс.. руб.
1 вопрос: - Законно ли это?
03.09.2019 я по порталу ГОСУСЛУГ я узнаю о наличии у меня судебной задолженности по решению суда от 22.06.2018
Квартира – муниципальная. Прописано 5 человек, никто не живёт и ком. платежи не производит кроме меня.
Я, пенсионер, инвалид, проживаю в другом городе МО, оплату произвожу ежемесячно на основании платёжного документа в МосОблЕИРЦ. Оплачиваю 1/5 часть выписанного счета с 50% скидкой, хотя льгот и субсидий я решением МосОблЕИРЦ лишен из за наличия долга.
На данный момент долг более 330 тыс. руб по ИП предъявлено 120 тыс. руб.
2 вопрос. Можно ли обжаловать решение суда от 22.06.18 и прекратить ИП в отношении меня, ведь я ежемесячно оплачиваю в МосОблЕИРЦ за наём, содержание и отопление жилья.
Юрист Сабельников А. Н.

Вы можете попробовать отменить заочное решение! А там ИП приостановиться до рассмотрения дела в суде!

Для отмены заочного решения надо восстановить срок для подачи заявление о его отмене. Вы не извещались о судебном процессе?

Исполнительный лист выдаётся по решениям, вступившим в законную силу. Срок для обжалования решения суда от 22.06.2018 года прошёл. Обжаловать можно лишь восстановив пропущенный срок по ходатайству, в котором должны быть указаны уважительные причины пропуска срока. Совет: обратитесь с заявлением в управляющую организацию и в ресурсоснабжающие организации от временном отсутствии в квартире жильцов. Таким образом вам будут обязаны не начислять коммунальные платежи. Если имеются в квартире индивидуальные приборы учёта, ежемесячно подавайте нулевые показания. Отсутствие проживающих в квартире лиц не освобождает от обязанности уплаты сумм за содержание и текущий ремонт. (Постановление Правительства РФ N 354)

Можно ли обжаловать решение суда, если прошло уже полтора года?
Слышала, что в течении 3 ех лет можно оспаривать?
Юрист Ларин О. Ю.

Ольга!
Нельзя. Если только появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства, тогда можно рассмотреть вопрос о пересмотре дела. Не путайте срок обжалования со сроком исковой давности.

Вам нужно в этом случае восстанавливать срок на обжалование. Согласно ст 112 ГПК РФ 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Зависит от того, что вынесли. Если вынесли ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ или СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ и вы не получали их,то сможете обжаловать написав заявление. То что вы слышали это неверно в отношении обжалования.

По гражданскому делу? Если Вы не обжаловали его в суде апелляционной инстанции, то уже сроки Вам не восстановят. Можете, если судебным приказом. 3 года-это срок исковой давности. Уточните вопрос.

Нет, три года это общий срок исковой давности, процессуальные сроки для обжалования У вас уже пропущен. Пересмотр дела В соответствии с гражданским процессуальным законодательством возможно только при наличии открывшихся обстоятельств.

Можно ли обжаловать решение суда, не по месту прописки, а по месту регистрации?

В настоящий момент понятия "прописка" нет, есть только "регистрация по месту жительства" и "временная регистрация". Решение обжалуется через суд его вынесший.
Что Вы имеете ввиду?

Жалобу надо подавать в тот суд который вынес решение.

Нельзя. Место Вашей регистрации никакого значения не имеет. Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции.

Максим, обжаловать решение суда можно только в вышестоящий суд по отношению к принявшему решение. Других вариантов нет...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских