Возможно ли прекращение уголовного дела / Уголовное право - 4573 советов адвокатов и юристов

Являюсь потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. Целый год ходил к следователю в отдел, приносил новые реквизиты карт, номеров телефонов, в целях установления неустановленного лица. Однако, выяснилось что в июне 2023 года дело было закрыто. Но ни смотря на это, я до 2024 года расписывался в протоколах допроса, следователь вносила все мои предоставленные данные. Понимаю, что она пыталась таким образом создать видимость, что работает. О прекращении дела я был не в курсе. Считается ли это нарушением? Если да, то как привлечь ее к ответственности

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

Хочу устроиться на работу в образовательное учреждение директором. В справке о судимости и уголовном преследовании есть факт о возбуждении уголовного дела по статье 115 часть 1 УК РФ и прекращении преследования по ст. 25 УПК. Могу ли я получить данную работу и в дальнейшем занимать руководящие должности в сфере образования? Заранее спасибо.

Какая юридическая оценка будет действию следователя, который вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием виновного, который совершил преступление по ч.1 Ст 111 УК РФ

Следователь М. вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Дайте юридическую оценку действиям следователя М.

Находясь на практике, была свидетелем такой ситуации еще. Следователь….* вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в отношении Н., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Правильно это вообще?

В 2000 году отец знакомого проходил как подозреваемый по уголовному делу по ст. 105. Были и другие подозреваемые. В 2014 он скончался. Сейчас в следственный комитет добивается от родственников согласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Как быть?

Скажите, если уголовное дело прекращено на стадии следствия по реабилитирующим основаниям, считается ли лицо привлекавшимся к уголовной ответственности (обвинение было предъявлено)?

Вопрос такой. После заказа справки о наличии (отсутствии) судимости в справке указана информация: В 2003 году пушкинским УВД Московской области осуществлялось уголовное преследование по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сведений о прекращении уголовно преследования не имеется. То есть дело еще активное? Как закрыть это дело? Дети уже давно совершеннолетние проблем никаких нет, но хотелось бы закрыть это дело, какие дальнейшие действия нужно произвести?

Здрастье, могу ли оспорить решения суда, по ст.ч 1. ст.264.1.Ранее привлекался административка по пьянке за рулем лишили на 1.5 года и штраф 30000 т. После окончания срока лишения сдал экзамен и получил права. Потом после окончания есть срок погашения 1 год, вот имено на 1 годе попался. Осудили уже по уголовной статье. Нюанс в том что авто остановил стажер, и понятым тоже выступает стажер. Могу ли оспорить за то что авто остановил имено стажер, и требовать о прекращении дело по ст.264.1, ч.1?

Возможно ли примериться и прекратить уголовное дело по статья 135 часть 1, если потерпевшие тоже этого не против? Если да, то как это сделать?

Уголовное дело по статья 159. часть 3 длилось 10 лет я потерпевший. Перед назначением почерковедческой экспертизы в другом регионе ЭКЦ. г. Саратова следователь заявил, что все оригиналы документов-договор купле продажи, заявления о снятии с учёта, договор займа, пропали из уголовного дела. Эксперты дважды делали запрос предоставить подлинники, следователь не отвечал и намеренно тянул время в итоге уголовное дело прекратили по истечению срока давности. Провели проверку следователя наказали дисциплинарно за утрату оригиналов. Получается по вине следователя экспертизу не могли провести в полном объёме протянули время Суд вынес решение о прекращении уголовного дела по сроку давности. Могу ли я выйти в гражданский суд по возмещению ущерба стоимости 1 мл.670 тыс. руб.

Обратился в суд с административным исковым заявлением о признании акта медицинского освидетельствования незаконным. После адвокат по назначению надоумил отозвать иск, мотивировав это тем, что лучше оспаривать в рамках уголовного дела это. Я написал заявление об отказе от иска. Вчера 13 мая дело было судом прекращено. Самого решения еще нет на руках. Но сразу же после прекращения административного дела начали трепать сотрудники полиции. Выходит, что лучше акт медицинского освидетельствования было оспаривать в рамках административного судопроизводства. Скажите, пожалуйста, как возобновить производство по данному делу?

После дтп машину забрали на спецстоянку, уголовное дело, виновник аварии погиб. После получения постановления о прекращении уголовного дела, машину без оплаты за спецстоянку нам не отдавали. Оплатили. Страховая Каско отказалась возместить нам эти деньги. С кого я должна буду получить возврат. К кому обращаться?

Получили постановление о истечении срока давности по ст.168 УК РФ. Сотрудники оценивали имущество с 3 ноября 2023 г по 14 апреля 2024 г. В деле имеется оцененный ущерб, но в постановлении фиксируется сумма документально не подтверждена, которую мы сказали в день пожара. Обратилась к адвокату, мне ответили: "К кому Вы будете обращаться, если виновные соседи так же признаны потерпевшими?" Хотя в материалах дела вина кв. 2 доказана, возгорание проводки. Подскажите как быть в нашей ситуации, какие дальнейшие действия? Спасибо! Копия во вложении.

3 дравствуйте в 2021 году был пр влечён к уголовной ответственности по частному обвинению, а именно по ч.1 ст. 139 УК РФ, уголовное дело было прекращено в суде по примерению сторон. На какую статью можно сослаться чтобы данные о привлечении были удалены с ИЦ МВД РФ

Что предпринять, чтобы иметь возможность устроиться на работу в медицинскую или социальную сферу имея статус в справке об отсутствии судимости: дело по ч.1 ст.116 УК РФ возбуждено 11.08.2007 г, уголовное преследование прекращено 27.11.2007 ОМ по ст 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Есть ли сроки хранения данных, о прекращении уголовного дела? Родственница обвинила ребёнка в воровстве, дело было прекращено. Но теперь из за справки из МВД, уже взрослый человек не может устроиться на нормальную работу.

8 лет назад, у меня произошло ДТП, на меня был совершен наезд автомобиля, получила я тяжелый вред здоровью. 19.03 мне пришло письмо, что вынесено постановление о прекращении уголовного дела за сроками давности. Могу ли я подать на моральную компенсацию? Он вышел совсем сухим из воды, а вред здоровью нанесен, подскажите пожалуйста?

Вопрос такой! Почему прокурор просит максимальное назначение наказания, по ст 159 УК РФ, не судимому, с погашением ущерба, с ходатайствами о прекращении УД, впервые привлекаемому лицу? Как часто судья соглашается с прокурором?

Были признаны потерпевшими по уголовному делу, мошенническим путем лишились автомобиля. После автомобиль был найден, изъят и передан нам как подтвержденным собственникам на ответственное хранение. В последующем, спустя почти три года следствия действия переквалифицировали на ст 330 с а уголовное дело прекратили за сроком давности. В постановлении о прекращении сказано, оставить автомобиль у нас. Из этого вопрос. Что делать? Как снова поставить автомобиль на учет на себя.

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

Пожалуйста есть на человеке судимость, если уголовное дело было прекращено актом об амнистии на основании п.3 ч.1 ст. 27 в процессе следствия. В суд документы переданы не были.

Дознаватель возбудил дело по ФАКТУ преступления по ст.291.2. Пропущу все тонкости дознания - в общем, по итогу дело оказалось у прокурора с постановлением о прекращении в связи с деятельным раскаянием, без ПОДОЗРЕВАЕМОГО. Прокурор отменяет это кривое постановление и отправляет дело в СК следователю. НО пока дело было у прокурора - закончился срок привлечения к уголовной ответственности. Следователь, уже с прошедшим сроком привлечения к уголовной ответственности, вызывает свидетеля и определяет его подозреваемым. В статусе свидетеля был тот кто написал явку с повинной по факту которой возбудили это дело. Мог ли следователь уже за сроком привлечения к уголовной ответственности, по сути "возбудить" дело против подозреваемого (назначить свидетеля подозреваемым)? Срок привлечения к уголовной ответственности ведь кончился, а подозреваемого не было?

В данное время на меня ВУД по статья 337 часть 3.1

Контракт заканчивается через месяц. Могу ли я подписать новый контракт в обмен на прекращения УД?