Возражение на Апелляционную жалобу

Содержание:

  • Возражения на апелляционную жалобу
  • Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности
  • Могу ли я отправить в суд Ответ на Возражение Ответчика или нет?
  • До того как дело уйдёт в краевой суд?
  • Возражение на апелляционную жалобу
  • И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?
  • Апелляционный суд
  • Судья не дает ознакомиться с делом и не выдает решение. Что делать? Уже сил нет
  • Истец пропустил срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе
  • Апелляционная жалоба
  • Нужно ли давать пояснения суду почему я отказываюсь от возражения на апелляционную...
  • На основании какой ст ГПК истец (Я) имеет право отказаться от своего возражения на апелляционную жалобу ответчика?
  • Правомерно ли возражать на апелляционную жалобу ответчика устно, в случае его отсутствия на заседании,
  • Правомерно ли истцу отказаться от части возражения на апелляционную жалобу ответчика, а потом подать новое возражение? (иск озпп)
  • Правомерно ли ответчику ссылаться на мое возражение на его апелляционную жалобу, от которого я-истец отказался ранее в суде (иск оЗПП)?
  • И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд?
  • По жилищным спорам: ответчик подала краткую апелляционную жалобу.
  • Возражение на апелляционную жалобу
  • Пожалуйста предоставление в суд возражений на апелляционную жалобу Нужно ли мне прилагать квитанцию об оплате данного заявления.
  • Что делать, если из суда первой инстанции мне как истцу не направлены возражения?
  • Возражение на апе
  • Возражение на апелляционную жалобу ответчика по гражданскому делу
  • Подскажите, должен ли истец отправлять возражение на апелляционную жалобу ответчику или достаточно её передать в суд? Спасибо!
  • Просто я читаю апеляционое определение и в нем судья не разу не сылаеться на мое возражение.
  • Банк подал в суд и продал долг коллекторам
  • Может ли суд первой инстанции давать 2 месяца срока на подачу возражений ответчику и третьему лицу на апелляционную жалобу?
  • Можно ли третьему лицу отозвать написанное возражение?
  • Возражение на апелляционную жалобу нужно отправлять только в суд или всем лицам, учавствующим в деле?
  • Как быть в сложив
  • Куда обращаться с жалобой и на кого из-за намеренного затягивания процесса?
Юрист г. Челябинск
позавчера, 10:57

Обращайтесь к любому юристу на платной основе, вам составят.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
позавчера, 10:58

Добрый день! Подскажите фактуру спору.

Возражение вам необходимо подготовить по правилам ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/562f4014c781c64167f488cef20ce795a0bbbbf5/)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
позавчера, 10:58

Здравствуйте.

Обратитесь к любому юристу на сайте через личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
позавчера, 11:53

Это на платной основе, у каждого юриста свои расценки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
позавчера, 13:09

Добрый день, все верно, необходимо подать возражение, но нужно видеть иск и какие у них основания, а уже дальше действовать, вы можете обратиться к любому юристу на сайте, вам обязательно помогут)

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 14:12
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности

ГИТ было вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Юридическим лицом в районный (городской) суд была подана жалоба. Решением суда постановление ГИТ отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено. ГИТ подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Необходимо ли (имеет право) юридическое лицо предоставить возражение на такую апелляционную жалобу и в соответствии с какими нормами КоАП РФ. Необходимо ли направлять возражение в адрес ГИТ?

Юрист г. Санкт-Петербург
24.11.2022, 14:23
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александра!

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ:

[quote]3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, [b]их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8[/b] настоящего Кодекса.[/quote]

Как указано в статье 30.6 КоАП РФ:

[quote]2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

...

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности [b]заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении[/b]; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, [b]исследуются иные доказательства[/b], осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;[/quote]

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ:

[quote]1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [b]вправе[/b] знакомиться со всеми материалами дела, [b]давать объяснения, представлять доказательства[/b], заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.[/quote]

Совокупность приведенных норм КоАП РФ свидетельствует о том, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе (хотя прямо это и не предусмотрено КоАП РФ) подавать письменные возражения на жалобу ГИТ.

Причем это целесообразно сделать, чтобы у вышестоящего суда была письменная позиция юридического лица по данному делу и, в частности, относительно доводов жалобы ГИТ.

А вот направление другим лицам копии письменных возражений на жалобу КоАП РФ не предусматривает. Поэтому направлять такие копии не является обязательным. Копию возражений можно передать представителю ГИТ при рассмотрении жалобы непосредственно в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
24.11.2022, 14:33

Здравствуйте, Алексаендра! По вашему вопросу:

------------------------------------------------------------

[b]1.[/b] Вы[b] имеете право, [/b]не НЕ обязаны, направить письменные возражения на апелляционную жалобу ГИТ

[b]2.[/b] В статье 30.15 КоАП РФ говорится, что судья обязан предоставить возможность лицам, участвующим в деле, принести свои возражения на жалобу

[b]3.[/b] Такой же порядок на практике применяется и при обжаловании не вступивший в силу постановлений (стст.30.1-30.4 КоАП РФ), о чем указано в решении Мосгорсуда по делу №12-1600/18, письменные возражения принимаются и рассматриваются[b] на любых стадиях обжалования.[/b]

[b]4[/b]. Возражения вам, конечно, подать[b] желательно,[/b] чтобу судья заранее ознакомился с вашей позицией. В возражениях просить суд-оставить постановление районного суда-[b] без изменения[/b], а жалобу ГИТ-[b]без удовлетворения.[/b]

[b]5[/b]. КоАП РФ[b] не устанавливает обязанности[/b] направлять копии возражений по делам об административных правонарушениях, другим участникам дела, так что этого делать [b]не нужно[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
24.11.2022, 14:47

Здравствуйте, Александра! Как угодно можно называть: возражения, отзыв. Факт в том, что ходатайством на основании ст.24.4 КоАП РФ Вы вправе приобщить к материалам дела Ваш отзыв на апелляционную жалобу. КоАП РФ не запрещает этого. Так что если не согласны с доводами апелляционной жалобы, то можете спокойно приобщить ходатайством свои доводы. Направление ходатайства в Государственную инспекцию труда не предусмотрено нормами КоАП РФ, но можете это сделать.

[quote]Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
25.11.2022, 09:34

Здравствуйте.

ГИТ как лицо, участвующее в деле, воспользовалось своим правом, предоставленным ст.24.4 КоАП РФ и направило апелляционную жалобу.

В свою очередь юридическое лицо имеет право направить возражения на данную жалобу, но не обязано это делать.

Возражения в ГИТ направлять не обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2022, 22:55
• г. Москва

Могу ли я отправить в суд Ответ на Возражение Ответчика или нет?

Суд первой инстанции принял решение не в мою пользу. Написал апелляционную жалобу. Недавно мне пришло Возражение от Ответчика на мою жалобу. Могу ли я отправить в суд Ответ на Возражение Ответчика или нет?

Юрист г. Краснодар
20.11.2022, 22:56

Можете с ним вести обоюдные письменные возражения до самых прений и определения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.11.2022, 00:25

Можете сколько угодно такого рода дополнений делать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.11.2022, 00:28

Ваша апелляционная жалоба является Вашей позицией по делу. Если есть что-то дополнить новое к поданной жалобе, не дублирую доводы, указанные в ней, можете это сделать в судебном заседании в устном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 13:39
• г. Хабаровск

До того как дело уйдёт в краевой суд?

Мне 32.,стояла на очереди по жилью как ребёнок оставшийся без поп. род,жильё не получила, сняли с очереди, из-за неукомплектованности документов, и тд сняли в 2019 году

Подала в суд, иск удовл.29.09 мотивированое решение,8.11 поступила апеляционная жалоба ответчика мин. жкх (пропустили сроки) 14.11 было судебное заседание о восстановлении сроков ответчика, но без меня! Меня не уведомляли., вопрос: возражение на апеляционную жалобу когда мне можно отправить? До того как дело уйдёт в краевой суд? Или.

Юрист г. Саратов
16.11.2022, 13:42

Ольга, до передачи дела в апелляционную инстанцию направьте. Если не успеваете, то уже непосредственно в апелляционную инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
16.11.2022, 13:47

Здравствуйте Оля. Готовьте возражения и через Ваш городской (районный) суд направляйте в Краевой. Ничего не нужно ждать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
16.11.2022, 13:50

Возражения можете отправить в любое время (до момента рассмотрения апелляционной инстанцией). Но подавать нужно в тот суд, где будет находится дело. Пока оно в райсуде - в райсуд, как уйдет в апелляцию - в апелляционный.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
17.11.2022, 09:39

Добрый день.

До даты заседания в любой момент.

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2022, 18:01
• г. Хабаровск

Возражение на апелляционную жалобу

Суд прислал определение, что я могу подать возражение на апелляционную жалобу о возмещении убытков от ДТП (в ДТП я не участвовал, ответчик жена, я как надлежащий ответчик, все убытки повешали на меня) В судебных процессах я не участвовал, всем делом занимался юрист жены. Копию апелляционной жалобы мне не прислали, а вот жене пришло письмо с чистым листом.

Сегодня жена ознакомилась с материалами гражданского дела, предоставила мне фотофиксацию судебной автоэкспертизы и отдала фото с места ДТП двух машин которые она делала в момент ДТП. По каким причинам эти фото небыли представлены суду 1-ой инстанции мне не известны. Но судебный эксперт дал неверное заключение о характере повреждений машин, считаю, что эти фото дали бы полную оценку повреждений авто при ДТП, а именно, что такие повреждения не могли образоваться при данных обстоятельствах.

Вопрос: Как я могу, при неполучении апелляционной жалобы, ходатайствовать в апелляционном суде о предоставлении дополнительных доказательствах в виде фото, о не правильном разрешении вопроса судебным экспертом, о характере повреждения машины и привлечении эксперта для дачи показаний об экспертизы с новыми доказательствами в виде фото.

Адвокат г. Москва
07.11.2022, 18:08

Если вы не участвовали в суде первой инстанции, то у Вас есть шанс добиться приобщения новых доказательств к материалам дела. Для профессиональной помощи стоит обращаться к адвокату, в том числе из ответивших.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.11.2022, 18:08

Лучше всего ходатайствовать об этом в самих возражениях на апелляционную жалобу, одновременно заявляя о недопустимости представления апеллянтом доп. доказательств во 2 ю инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
07.11.2022, 18:10

Получив на почте конверт с чистым листом, необходимо тут же составить акт с подписями почтовых работников.

С апелляционной жалобой вы вправе ознакомиться в суде и подготовить возражения в письменном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
07.11.2022, 18:26

Михаил, здравствуйте. Суд аппеляционной инстанции проверяет нормы материального и процессуального права, как эти нормы были применены судом первой инстанции, проверяет законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения.

Наже выдержа из Консультант плюс для сведения.

Ст. 327.1 ГПК РФ

Пределы рассмотрения дела в суде аппеляционной инстанции.

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.11.2022, 23:13

Никак не можете. Суд апелляционной инстанции не принимает новых доказательств. И не надо жаловаться, что...[i]все убытки повешали на меня[/i]... Вы лично что делали на суде первой инстанции? На заседания суда ходили? Или, может быть, Вы заплатили за работу юристу, и это он "профукал" это дело? Надо было всё то, о чём Вы пишите сейчас юристам, писать судье, и просить провести повторную судебную экспертизу. И оплатить эту экспертизу (30 000-50 000 руб.). Вы почему этого не сделали? Это называется - нежелание пользоваться своими процессуальными правами. Неполучение Вами текста апелляционной жалобы НИКАК не влияет на представление доказательств, и, тем более, на Ваше внезапное желание провести повторную экспертизу в апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции назначает экспертизы. Но только в одном случае: если Вы ПИСЬМЕННО заявляли ходатайство о её проведении в суде первой инстанции, а судья Вам отказал в поведении экспертизы. В материалах дела есть Ваше письменное ходатайство? Если есть, то Вам дадут возможность провести судебную экспертизу. Если же Вы на заседания суда первой инстанции вообще не ходили, то и в апелляцию можете не ходить.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 09:11
• г. Волгоград

И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?

Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации? Если можно, укажите статьи законов которые в нашем случае апелляционный суд нарушил.

Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.

В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.

В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.

(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.

В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.

Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.

В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.

Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.

1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд,

НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).

Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.

И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:

Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции ответчики не заявляли, да и не могли заявить. СУд удовлетворял все ходатайства сторон и рассматривал каждый предоставленный и запрашиваемый документ. Дал оценку в решении каждому документу (решение суда на 25 страницах)

На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. Суд проигнорировал несогласие. РАССМОТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г

26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г (которое не имеет отношение к иску и решению суда). Суд без объяснения причин откладывает дело до 02.11.2022 г.

(Относительно иска 2020 г!) один из истов подавал иск к администрации города в 2020 г, но требования были другие. Суд вынес отказ. Апелляция не подавалась, так как выдача решения суда необоснованно и незаконно судом затягивалась и было предоставлено только через 1,5 месяца, а за это время администрация города вынесла постановление о котором и шла речь в поданном иске. То есть, на момент получения решения суда, уе отпала необходимость подавать жалобу. В процессах и в 2021 г и в 2022 г о наличии иска 2020 г ответчики заявляли и районные суды запрашивали дело 2020 г и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г. Нарушений не установлено.)

02.11.2022 г суд сразу заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное. Предложил истцам заявить ходатайство о переходе с ГПК в АПК.

НА что был дан отрицательный ответ и указано, что мы действительно изначально заявляли не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское.

Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе.

Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным менять производство с гражданского на административное, после вынесения решения 31.01.2022 г по ГПК, и жалобы ответчиков тоже по ГПК.

Однако, суд игнорируя таше несогласие, вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.

А КАК ЖЕ ЗАКОН?!

Суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде.

И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?

ЭТО УЖЕ БЕСПРЕДЕЛ В ЧИТОМ ВИДЕ И ВОЛОКИТА, КОТОРУЮ НИКТО ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЕТ. СЧИТАЕМ ЧТ СУД И АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА В СГОВОРЕ!

По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение и сколько еще этот ужас терпеть? Мы 10 лет живем по чужим углам (маневренный фонд предоставлен не всем)

Хотим подать жалобу но не знаем куда и на какие законы ссылаться.

И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?

Юрист г. Липецк
03.11.2022, 09:13

Для ответа на ваш вопрос нужно изучать все део полностью, и это - не для удаленной бесплатной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.11.2022, 09:16

Про АПК РФ - всяко Ваши фантазии, видимо, не укладывается как-то... хотя надо смотреть документы, разумеется.

И пока нет апелляционного определения Вам стоит подождать.

Если апелляция вынесла уже окончательное определение - его надо изучить... пока какая-то неразбериха...

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 08:18
• г. Волгоград

Апелляционный суд

Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации?

Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.

В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.

В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.

(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.

В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.

Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.

В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.

Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.

1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд, НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).

Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.

И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:

Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции никто не заявлял.

На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. РАССМТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г

26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г и снова без объяснения причин откладывает дел до 02.11.2022 г.

Между тем, в процессе 2021 г и в процессе 2022 г районные суды проверяли решение суда по иску одного из истца к ответчику (администрации города) рассматриваемого судом в 2020 г

и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г.

02.11.2022 г суд заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное.

НА что был дан ответ, что мы действительно изначально заявляли протест и не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское. Но суд отказал нам.

Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе. Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным, после вынесения решения 31.01.2022 г менять производство с гражданского на административный.

Однако, суд вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.

КАК ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ И ОБЪЯСНИТЬ? МЫ ПРОТИВ!

Ведь суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде. И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?

По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение.

Юрист г. Барнаул
03.11.2022, 08:21

Жалуйтесь председателю суда.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2022, 16:18
• г. Москва

Судья не дает ознакомиться с делом и не выдает решение. Что делать? Уже сил нет

Был иск против ПФР.

Истец Прокурор в моих интересах в порядке ст.45 ГПК.

Обращение в суд в связи с незаконным отказом ПФР в установлении пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописки.

Суд частично удовлетворил иск прокурора. В судебных заседаниях - товарищ прокурор предпочтел не явится. И ходатайств о рассмотрении дела без его личного участия не заявлял.

Гражданка инвалид сама постоит за себя. Прокурору некогда.

После оглашения Резолютивной части решения - Судья сказала мне-ДО СВИДАНИЯ! Представительница ПФ осталась с судьей и что-та обсуждали и ещё смеялись. Через 12 дней сотрудники ПФ зарегистрировали апелляционную жалобу в суде. Видимо считают что инвалид можно прожить и без пенсии.

Копию жалобы - мне как истцу, естественно не направили.

Увидев на сайте суда регистрацию АЖ, я письменно обратилась в суд с просьбой выслать мне копию решения суда для того чтобы подготовить возражения на апелляционную жалобу. Прошло больше двух недель, от суда никакой реакции. Скоро исполнится месяц со дня вынесения решения. А решения и апелляционной жалобы на руках у меня нет. несмотря на то,что у меня больные ноги, я пошла в суд и обратилась к помощнику судьи с ещё одним заявлением - выдать мне копию решения суда, копию апелляционной жалобы ПФ, ознакомить с делом.

Мне сказали подождать в коридоре пока вызовут. Я ждала час. и снова напомнила о себе. Помощница судьи просила ещё немного подождите. Ещё час жду. потом ещё 30 минут.

Мне это надоело и я зашла в судебный зал и стала требовать предоставить дело для ознакомления. И ТУТ началось: Судья: Вы кто? А вы меня не помните? Я истец.

Судья: Нет истец прокурор.

Я напомнила судье что по ГПК я тоже истец. Иск был подан в моих интересах. Просила судью выдать мне копию решения, копию АЖ, и дело для ознакомления. В ответ судья сказала - НИЧЕГО МЫ ВАМ НЕ ДАДИМ! Выйдите из зала или вызову пристава. Я напомнила судье что я инвалид и 2,5 часа прождала в коридоре пока меня вызовут. Ещё раз попросила выдать решение. Судья в ответ - пусть прокурор приходит и получает решение. Вам ничего не дадим.

Я сказала что буду жаловаться в ККС. в ответ - ЖАЛУЙТЕСЬ куда хотите.

Уважаемые Юристы! Помогите советом! ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Мне не дают дело для ознакомления.

Не выдают решение.

Не выдают копию апелляционной жалобы.

Я считаю что судья вступила в сговор с ПФР чтобы как можно больше времени затягивать процесс обжалования и лишить меня права на подачу возражений. Они знают что у меня больные ноги и в апелляционную инстанцию я точно не пойду.

Юрист г. Красногорск
30.10.2022, 16:20

Странная ситуация.

Но никто вам не мешает написать жалобы председателю суда и в ККС.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
30.10.2022, 16:42

Ничего странного. Для Москвы обычная ситуация.

Решение не готово, месяц, четыре...

Такова реальность.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2022, 10:52
• г. Хабаровск

Истец пропустил срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе

Истец подал апелляционную жалобу 27.09.2022. Был дан срок для устранения недостатков до 10.10.2022. Я и жена ответчики. Жене пришло письмо с копией апелляционной жалобы (чистый лист) по штемпелю письмо отправлено 24.10.2022. Мне копия не приходила. Решение по поступившей жалобе от 26.10.2022 - жалоба принята к рассмотрению. Нам дан срок до 11.11.2022 для представления возражений.

Вопрос: Почему судья приняла апелляционную жалобу несмотря на то, что срок для устранения недостатков истцом пропущен. Копию жалобы я не получал, на почте говорят для меня писем нет. Много нарушений и как быть?

Адвокат г. Орёл
30.10.2022, 10:58

Почему Вы решили, что недостатки не устранены?

Если задают принесли к производству - истец недостатки устранил.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 23:48
• г. Саратов

Апелляционная жалоба

Истец подал апелляционную жалобу, в суде апелляционной инстанции ответчиком подано возражение, в которой указано, что он согласен с решением первой инстанции, в процессе рассмотрение апелляционной жалобы, выяснили факты указывающие на нарушение материального права судом первой инстанции, возможно ли подать ответчиком апелляционную жалобу? Если нет, то как поступить, что бы решение первой инстанции изменили?

Юрист г. Красногорск
26.10.2022, 23:53

Можно подать и жалобу, опровергнув свою жалобу в связи с новыми обстоятельствами.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2022, 20:11
• г. Хабаровск

Нужно ли давать пояснения суду почему я отказываюсь от возражения на апелляционную...

Нужно ли давать пояснения суду почему я отказываюсь от возражения на апелляционную жалобу или ходатайства об экспертизе или достаточно указания на ст 35 ГПК? На каком основании (распространенном) суд может отказать в удовлетворении?

Юрист г. Краснодар
21.10.2022, 20:13

Суд не откажет вам в удовлетворении ходатайства, поскольку ваши требования основаны на законе, а только это и является предметом проверки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
21.10.2022, 23:54

Сколько лишних слов. Вам не надо ничего пояснять. Бездействие, это форма защиты. Можете вообще туда не ходить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.10.2022, 22:59

Суд не откажет вам в удовлетворении ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
22.10.2022, 23:00

Не советую этому отвечать, если не хотите чтобы он гадил в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
22.10.2022, 23:04

Тупой вопрос-такой же и ответ. На халяву хочет ответов и ещё выдавливает из себя хамство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.10.2022, 17:47

На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ путём подачи ходатайства об отзыве возражений на апелляционную жалобу ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2022, 22:45
• г. Хабаровск

Правомерно ли возражать на апелляционную жалобу ответчика устно, в случае его отсутствия на заседании,

Правомерно ли возражать на апелляционную жалобу ответчика устно, в случае его отсутствия на заседании, без отправки ему предварительного бумажного возражения с тем же содержимым? (иск оЗПП)

Юрист г. Барнаул
20.10.2022, 22:48

Здравствуйте. Конечно правомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
20.10.2022, 22:48

Да, правомерно, законом это разрешено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
20.10.2022, 22:49

Да, вы вправе выражать свою позицию по делу в устной форме. Однако предпочтительнее изложить ее в письменном виде - так документ гарантированно останется в материалах дела и вы сможете ссылаться на него в случае, если дело дойдет до кассационной инстанции. Относительно же устного выступления - не факт, что в протоколе заседания ваши слова будут верно отражены.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
20.10.2022, 22:56

Возражать на апелляционную жалобу ответчика устно не запрещено.

Его отсутствие на заседании не препятствие (не обязательно).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.10.2022, 15:46

[quote]Правомерно ли истцу отказаться от части возражения на апелляционную жалобу ответчика, а потом подать новое возражение? (иск озпп)[/quote]

:sm_ag:

Конечно Вы вправе как угодно запутывать судью и глумиться над ней. :sm_ap:

На то она и судья, чтобы терпеть все издевательства истца. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
20.10.2022, 15:47

Да. Это называется уточнение правовой позиции.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2022, 15:36
• г. Хабаровск

Правомерно ли ответчику ссылаться на мое возражение на его апелляционную жалобу, от которого я-истец отказался ранее в суде (иск оЗПП)?

Правомерно ли ответчику ссылаться на мое возражение на его апелляционную жалобу, от которого я-истец отказался ранее в суде (иск оЗПП)?

СИТУАЦИЯ

При возражении на жалобу ответчика я пытался доказать что неустойка соразмерна потерянной ЗП по найму.

Оказалось, что ВС считает работу по найму также - предпринимательской деятельностью. (например постановление 7 от 1994, хотя и утратило силу но суды все равно также считают)

Не хочу чтобы суд счел что я покупал товар для предпринимательских целей и отказал мне во взыскании неустойки и штрафа с ответчика.

Опасаюсь что ответчик приведенные мои доводы в возражении использует против меня и вообще обнулит неустойку и штраф.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
20.10.2022, 15:56

[quote]Опасаюсь что ответчик приведенные мои доводы в возражении использует против меня и вообще обнулит неустойку и штраф.[/quote]

Да, Сергей! Суд -- это ПРОТИВОБОРСТВО! Там ничего нельзя спрогнозировать заранее. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
17.10.2022, 21:36
• г. Москва

И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд?

Заочное решение мирового суда не в мою пользу. Возражения вообще не учитывались, видимо. Решение считаю незаконным. Нет должных доказательств заключения мною договора займа с МФО.

Есть ли смысл подавать заявление на отмену заочного решения? Ведь ничего нового я суду не предоставлю.

Наверное, сразу нужно подавать апелляционную жалобу в районный суд?

Правильное ли рассуждаю?

И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд? Заочное решение получено 17 октября.

Юрист г. Краснодар
17.10.2022, 23:14

Добрый вечер, в соответствии со статьёй 237 ГПК РФ вы должны вначале подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента его получения, а в последующем согласно пункта 2 указанной выше статьи:

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2022, 17:16
• г. Санкт-Петербург

По жилищным спорам: ответчик подала краткую апелляционную жалобу.

По жилищным спорам: ответчик подала краткую апелляционную жалобу. Решение по делу ещё не готово. Может истец подать возражение на жалобу ответчика. Если решение ещё не готово. Спасибо.

Юрист г. Краснодар
14.10.2022, 17:23

Можете подать возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2022, 17:26

Добрый день, право подать возражение на жалобу у стороны предусмотрено статьей 35 ГПК РФ, но на что возражать не совсем понятно, наверняка в краткой жалобе указаны не все основания для отмены решения суда.

В дальнейшей, после получения окончательной жалобы, можете подать дополнение к возражениям.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.10.2022, 17:27

Здравствуйте!

Законом это НЕ запрещено (подача Возражений на "краткую" АЖ). Да, и самого термина "краткая апелляционная жалоба" НЕ существует. Её подают, когда имеется риск упустить время из-за длительного изготовления решения суда. Такую жалобу суд все равно "оценивает" по правилам ст.ст.321, 322 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2022, 17:29

Здравствуйте, Ирина!

Может, но в этом нет смысла. В краткой жалобе обычно не указываются конструктивные доводы, на которые можно было бы привести контрдоводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.10.2022, 18:56

Можно но зачем? Оснований самой жалобы вы не видите, и соответственно не сможете возражать в надлежащем виде.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2022, 15:13
• г. Москва

Возражение на апелляционную жалобу

Постараюсь кратко и понятно:

1. ЖКУ подала в суд за долги.

2. Я подал возражение на сроки исковой давности

3. Иск ЖКУ отклонили в итоге

4. Теперь ЖКУ подала апелляционную жалобу

Вот вопрос - есть ли смысл писать возражения, если по факту им было отказано по СИД?

Юрист г. Москва
14.10.2022, 15:17

Добрый день. Да конечно, у суда апелляционной инстанции может быть свое мнение на этот счет. При подаче возражений шансов на отмену решения у ответчика меньше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.10.2022, 15:23

Здравствуйте!

Юридически ситуация выглядит следующим образом:

1. В суде 1 инстанции Вами, ответчиком, были поданы Возражения, заявлено о пропуске истцом СИД. При этом Вы письменно изложили, "почему СИД" в данном конкретном споре пропущен. Ст.ст.196, 199, 200 ГПК РФ. Далее, суд выносит решение, отказывает в иске по мотиву пропуска СИД. Излагает "свои" мотивы (вполне возможно, абсолютно идентичные Вашим).

2. Истец полагает решение суда незаконным/необоснованным (неправильно применен закон и т.д., и т.п.). В АЖ излагает свое правовое обоснование ОТСУТСТВИЯ пропуска СИД (например, было признание долга, суд неправильно исчислил период действия судебного приказа и т.д.), просит суд 2 инстанции отменить решение.

Имеет ли смысл писать Возражения, решить можете только Вы. Решение суда и АЖ у Вас на руках.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2022, 17:23

Рекомендую Вам в обязательном порядке подать Возражение на апелляционную жалобу, в котором опровергнуть все доводы ЖКУ, это существенно увеличит шанс на оставление решения в силе.

Важно понимать, что апелляция рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (с некоторыми особенностями), и очень часто изменяет решения суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
14.10.2022, 17:29

Смысла нет возражать относительно АЖ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
12.10.2022, 11:19

Нет, за возражения госпошлину платить не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.10.2022, 11:24

Здравствуйте. Оплата госпошлины при подаче возражения, не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 14:33
• г. Владимир

Что делать, если из суда первой инстанции мне как истцу не направлены возражения?

Что делать, если из суда первой инстанции мне как истцу не направлены возражения? А дело вместе с возражениями на мою апелляционную жалобу уже направили в суд апелляционной инстанции?!

Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:42

Добрый день!

Ответчик должен был направить свои возражения Вам лично, а не суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:43

Только ознакомиться с делом в суде апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
08.10.2022, 14:53

Здравствуйте, уважаемая Светлана!

Любой юридический вопрос или проблема [b]регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой,[/b] а тем более с помощью кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

[b]Во-первых,[/b] ваш этот процессуальный вопрос регулируется [b]статьями 325, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ[/b] или кратко - ГПК РФ.

[b]Во-вторых,[/b] суд первой инстанции не обязан Вам высылать возражение ответчика на вашу апелляционную жалобу, исходя из положений [b]статьи 325 ГПК РФ,[/b] так как это обязан был сделать сам ответчик.

[quote][b]Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления[/b]

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса [u]и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.[/u]

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

2. [u]Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле,[/u] и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.[/quote]

[b]В-третьих,[/b] если ответчик не предоставил Вам копию своих возражений на вашу апелляционную жалобу, то Вы вправе на основании [b]статей 35, 327 ГПК РФ[/b] ознакомиться с его письменными возражениями на вашу апелляционную жалобу в суде апелляционной инстанции до рассмотрения вашей апелляционной жалобы.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2022, 17:11
• г. Москва
Юрист г. Таганрог
03.10.2022, 17:12

Если жалоба поступила 14 сентября, суд должен был предоставить срок для предоставления возражений на жалобу.

Если сроки еще не истекли-подаете возражения на жалобу в тот же суд, который рассматривал дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
03.10.2022, 17:12

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
03.10.2022, 17:13

В суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
03.10.2022, 17:26

Здравствуйте, уважаемая Светлана!

Любой юридический вопрос или проблема [b]регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой,[/b] а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.

[b]Во-первых,[/b] ваш этот вопрос регулируется положениями [b]статей 325, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ[/b] или кратко - ГПК РФ.

[quote][b]Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления[/b]

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.[/quote]

[b]Во-вторых,[/b] судья после получения от стороны гр. дела апелляционную жалобу обязан выслать в адрес другой стороны этого дела копию Определения с указанием срока, в течение которого можно в суд первой инстанции направить письменные возражения на апелляционную жалобу.

[b]В-третьих,[/b] если по какой-то причине сторона дела не успела в суд в этот срок прислать или передать письменные возражения на апелляционную жалобу, то у нее есть право выслать письменные возражения на апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции и принять участие в этом суде при рассмотрении им апелляционной жалобы.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
03.10.2022, 12:15

Почтой России отправляете.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
03.10.2022, 12:29

Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.325 ГПК РФ, возражения представляются с приложением документов, подтверждающих направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле. С этой точки зрения, самым оптимальным вариантом является направление возражений почтой (и лучше всего - ценным письмом с описью вложения). Направление возражений по эл.почте или через мессенджер может быть сопряжено с затруднительностью доказывания факта направления (может возникнуть неясность относительно того, что именно и кому Вы направили).

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новороссийск
27.09.2022, 10:38

Добрый день, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прикладывается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Таким образом, у подателя жалобы имеется обязанность по направлению всем лицам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
27.09.2022, 10:48

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления [b]с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле[/b], и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Поэтому ответ на Ваш вопрос - да, должны.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 02:35
• г. Санкт-Петербург

Просто я читаю апеляционое определение и в нем судья не разу не сылаеться на мое возражение.

Скажите пожалуйста если я отправил в суд возражение на апелляционую жалобу и в этом возражение указал и приложил новый документ это возражение будет рассмотрено судом или нет.

Просто я читаю апеляционое определение и в нем судья не разу не сылаеться на мое возражение.

Пользователь г. Смоленск
27.09.2022, 02:36

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Значит определение носит незаконный характер и подлежит отмене в кассации.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2022, 15:03
• г. Казань

Банк подал в суд и продал долг коллекторам

Получила из городского суда извещение о том, что истец (на самом деле он и не истец пока - это коллектор, которому истец, банк, находящийся давно на ликвидации, продал через переуступку долг по кредиту, который уже тоже не совсем долг (инвалидность, страховка). Коллектор - пока не истец, не сторона в процессе, пытается присоединиться, а пока подал апелляционную жалобу на решение суда, признавшего отказ от требований банка-истца). Никаких экземпляров апелляционной жалобы мне не присылали, коллектор последовательно во всех документах указывает никогда не относящийся ко мне адрес, это в суде мой адрес знают, поэтому извещение и прислали правильно. Вопрос состоит в следующем: до 23.09. я должна прислать в городской суд возражения, дата апелляционного суда мне не известна. Но до конца сентября я должна пройти переосвительствование МСЭ, собираю документы, но я не очень ходячая, получается плохо - четыре года инвалид 2-й группы по сердцу. Кроме того, кардиохирурги только что назначили операцию на открытом сердце, достаточно срочно. Документы есть. Можно ли перенести срок предоставления возражений и заседания апелляционного суда хотя бы на время переосвидетельствования? И еще апелляционный суд находится в другом городе, а я передвигаться и по своему не очень могу - на такси, близко и не каждый день. Родственников нет. Но сейчас больше всего интересует перенос. Спасибо!

Юрист г. Барнаул
12.09.2022, 15:06

Направляйте в суд письменное ходатайство о переносе даты представления возражений.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
07.09.2022, 20:13

Здравствуйте, Светлана! В соответствии с ч.3 ст.325 ГПК РФ, [i]по истечении срока обжалования[/i] суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением [i]и поступившими возражениями относительно них[/i] в суд апелляционной инстанции.

Что из этого следует? - суд первой инстанции должен направить дело в вышестоящий суд [i]по истечении срока обжалования[/i] (т.е по истечении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме). Сразу или нет - закон точно не говорит. Но в любом случае, 2 месяца на подачу возражений - это явный перебор (учитывая то обстоятельство, что возражения могут быть поданы и непосредственно в суд апелляционной инстанции).

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 17:30
• г. Москва

Можно ли третьему лицу отозвать написанное возражение?

Такой вопрос.

Было решение суда-отказ. Истец подал апелляцию, третье лицо подало возражение на эту апелляционнцю жалобу. В последствии оказалось, что возажение для третьего лица не имеет смысла, возражение было написано на основе не правильной консультации юриста. Можно ли третьему лицу отозвать написанное возражение? И как это сделать? Заранее спасибо.

Юрист г. Барнаул
05.09.2022, 17:33

Письменным заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 17:33

Подайте ходатайство об отзыве возражения или укажите, что вы не поддерживаете свое возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
05.09.2022, 17:36

Да, вы имеете право отозвать свое возражение письменным заявлением или принять участие в суде апелляционной инстанции и там уже отказаться от возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.09.2022, 18:04

Нет, нельзя. Он может подать новое обяснение по жалобе и делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
05.09.2022, 14:51

Всем лицам участвующим в деле, а которую направляете в суд, к ней прикладываете документ, подтверждающий отправку иным лицам, участвующим в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 15:39

Добрый день, Сергей

Апелляционную жалобу нужно направлять всем участникам процесса и к судебному экземпляру прилагать доказательства (квитанции) направления.

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2022, 00:38
• г. Жуковский
₽ VIP

Как быть в сложив

Прошу консультаций и Ваших предложенных решений, суть такая:

В апреле 2021 года моя жена (истец сегодня), (на тот момент находившаяся в декрете) уезжает с ребенком (~8 месяцев) к своим родителям (живут в 500 км. от Москвы) и пока я работаю в Москве, тайно от меня, она ввязывается в мошенническую схему с инвестициями в биткоин. Её родители всячески поддерживают и не мешают ей работать с ее "наставником", наступают майские праздники, я приезжаю туда увидеться с семьей и еду обратно.

В конце мая забирая их от туда (уже по приезду в МСК) вижу непонятное состояние жены... В итоге (после всего случившегося) выясняется, что в тайне от меня она "инвестировала" в биткоин через каких-то непонятных людей, внимание!..3.400.000 руб., естественно, у нас таких денег никогда не было!

Она тайно занимала деньги у знакомых и брала кредиты в банках!

По приезду домой (30.05.2020), выяснилось и "НЗ" (300.000 руб.) у нас нет, она призналась, что и эти 300 т. р. отправила "наставнику"...

Плача и рыдая, просила не оставлять ее с дочкой... на что как говорится закусив губу я и остался с ней.

Оставив ей телефон (с функцией записи разговоров) потом выясняется, что 18.06.2021 она созванивается с каким-то не понятным человеком ("астрологом") и та, ей объясняет (судя по звездам), что ей необходимо развестись в феврале 2022 г. и "тогда будет счастье и новая жизнь" и т.д. и т.п.

В итоге, она подает заявление в МВД с просьбой наказать злодеев и вернуть ей деньги, отправленные в банк Сингапура (т.е. при переводе денег напрямую туда, она об этом не задумывалась). Спустя какое-то время до нее "доходит" что ничего она не вернет и пытается поиметь эти деньги с меня... а именно она тайно подаёт заявление в полицию на меня, в котором указывает, что я угрожаю лишить ее родительских прав путем подбрасывания наркотических средств... Орган МВД не принимает дело к рассмотрению, за отсутствием состава преступления.

На этом жена не останавливается и подает на развод + иск об уплате ей алиментов (хотя, ежемесячно ей на карту (не считая наличных) ей переводил ~15000 руб., понимая что ее декретных (~28000 руб.) ей не хватает). В итоге 25.01.22 г. она (согласно инструкции астролога) подает заявление о разводе в мировой суд в МСК (о чем не уведомив меня), узнаю от секретаря суда, позвонившей мне, что суд у меня завтра.

На суде (понимая "одержимость" жены) я прошу 90 дней для примирения сторон. Судья, мой иск удовлетворяет (наверное, видя жену, и ее ложь в отношении ею сказанного)... несмотря на обвинения жены в домашнем насилии на суде (которого естественно не может быть!). Нам дают срок 3 месяца для примирения сторон.

Проходят 2 месяца, вроде бы все нормально и тут (в мае 2022) жена заявляет, что ей срочно выйти на работу, дабы расплачиваться с кредитами... я, работая в своем личном графике, остаюсь с ребенком (~1 год и 10 месяцев), занимаюсь воспитанием и содержанием дочери, параллельно успевая работать.

30.05.22. истекает срок примирения сторон по бракоразводному процессу и на слушание суда жена заявляет, что никаких чувству она не испытывает, а дома ее постоянно "насилуют"...

Суд выносит вердикт (несмотря на уговоры судьи в адрес жены)-расторгнуть брак...

Ответчик (т.е. я) с этим решением крайне не согласен и подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи (с соблюдением всех процессуальных порядков).

После чего выясняется, что истец (логично понимать в тайне) приезжает в суд будучи уверенной получить законное решение суда и с ним оперативно в ЗАГС - получить свидетельство о разводе и жить далее под диктовку "астрологов", "коучей", "наставников" и тд.

PS

Истец (жена) ввязавшись в мошеннические схемы и переведя в общей сложности 3,4 млн. руб. "в никуда" сошла с ума, иначе ее действия назвать не возможно.

Мы 10 лет в браке, и все хорошо... но меня пытаются всячески "закрыть" и унизить, якобы ничего не делаю, хотя, все идеи и правила истца явно кем-то ей донесены (какими-то "наставниками" лучшей жизни).

Ответчика (мужа) даже обвиняют в домашнем насилии (это было и на повторном судебном заседании) и в возражении к апелляционной жалобе (хотя истец не соизволила явиться на почту и получить письмо, т.е. в возражении к апелляции она четко указывает, что апелляцию она не получала, но претензии по ней есть).

Вопрос:

Как восстановить справедливость если:

- участвовала в мошеннических схемах (итог: долг в 3,4 млн.)

- пыталась (вместе с деструктивными организациями) "упечь за решетку" написав заявление в МВД о "планах подброса наркотиков".

- пыталась воздействовать на суд и принимала попытки к получению алиментов.

- пыталась (устно и документально заявив о домашнем насилии) "склонить" суд в свою сторону.

...

Ответчик уверен (и может это подтвердить):-факт участия в мошеннических схемах (заявление истца в МВД+фото и видео записи).-факт общения с "астрологом" (астрологами)-факт общения с "коучами" (йогами, учителями, наставниками).-факт перечисления д/с на карту жены (в то время, как она заявляа об уплате алиментов).

Юрист г. Саратов
01.09.2022, 00:40

Вам следует подать иск о разделе имущества и половину потраченных совместных средств непонятно куда, взыщите. Ст. 34 СК РФ.

И ещё предъявить требование об определении места жительства ребёнка, если ещё не рассматривался вопрос.

Это единственный правильный выход, исходя из того, что написали. По всему остальному не имеет смысла бодаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.09.2022, 00:46

1) Вам надо подавать иск о проживании ребёнка с Вами ст. 65 СК РФ. Алименты взыскивать после с мамаши.

2) Она реально психически больна - ставить в известность врачей и прокурора чтобы знали и примасли меры, плюсом опеку письменно информировать.

3) Возможно, лечить или признавать недееспособной. Её родители что думают?

4) Со своими долгами ей самой придётся разбираться.

Ситуация крайне тяжёлая, но Вам и ребёнку надо пытаться продолжать нормально жить, насколько это возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.09.2022, 01:48

Здравствуйте, Андрей!

Зачем вы боритесь за семью, когда ее в принципе нет уже?

Она развалила все, что можно было сохранить.

[b]Разводитесь, иначе вас эта женщина с ума сведёт. [/b]

1. Развод;

2. Определять место жительства ребёнка с вами (с матерью оставлять ребёнка опасно для жизни и здоровья, однозначно);

[quote]Согласно п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет. Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика.[/quote]

3. Взыскивать алименты на ребёнка с матери;

4. Если обратиться в суд с иском о признании долгов общими, бороться! [u]Предоставлять доказательства, что она потратила их на свои непонятные нужды. [/u]

5. Ребёнка, я повторюсь, оставлять с такой матерью категорически нельзя.

Только психически нездоровые люди могут подвергнуться таким мошенническим схемам.

6. Пусть сама теперь разгребает то, что натворила, а вы начните с ребёнком новую жизнь.

И да! Как бы я не была всегда за сохранение семьи, в вашем случае рекомендую вам сделать все наоборот, брак нужно расторгать и ограждать ребёнка от такой матери.

[u]С Уважением! Сил вам и терпения! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
01.09.2022, 06:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Андрей

А в чем вопрос?

В итоге суд расторг брак? С вас взысканы алименты?

Не совсем понятно, от юриста что хотите получить в рамках консультации.

Если вас не устроила сумма алиментов, то она снижается по ст.119 СК РФ

Если вы не согласны с решением суда о расторжении брака, то обжалуйте решение в соответствии со ст.320-330 ГПК РФ (хоть и не вижу смысла)

Что касается уголовного дела, то дело не возбуждено.

По месту проживания ребенка можно определить с вами через суд согласно ст.65 СК РФ

_____

Исходя из вами изложенного вашу жену можно признать невменяемой путем обращения в суд в рамках ст.131-132 ГПК РФ со ссылкой на ст.29 ГК РФ.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.09.2022, 18:24

Здравствуйте. Ну и история.

Оставьте её с астрологами и коучами, мой Вам совет.

_______

[b]Если у бывшей жены проблемы с психикой, то в таком случае рекомендую Вам направить в суд иск об определении места жительства ребёнка с Вами и об уплате Вам алиментов.[/b]

______

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 гпк РФ.

Если у неё будет подтверждено психическое заболевание, то место жительства ребёнка должны определить с Вами.

Источник статья 65 СК РФ

[quote]место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. [u]При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей [/u]и с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет. [b]Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика[/b].[/quote]

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2022, 15:54
• г. Санкт-Петербург

Куда обращаться с жалобой и на кого из-за намеренного затягивания процесса?

Муж подал апелляционную жалобу уголовное дело об УДО. Заседание районного суда было 26.04.22. Апелляцию подали 30.05.22 (после получения приговора на руки уложились в 10 дневный срок) в суд апелляция поступила 15 июня. На сегодняшний день районным судом до сих пор не получено возражение прокурора и не отправлены документы в городской суд. Какие законы нарушает районный суд и надзорный прокурор? Куда обращаться с жалобой и на кого из-за намеренного затягивания процесса?

Юрист г. Минск
29.08.2022, 15:57

Юлия, при указанных в вопросе обстоятельствах, обращайтесь с жалобой на имя председателя суда. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение