Возражения истца на отзыв / Иск
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (АПК). Истец не согласен с доводами, изложенными ответчиком в отзыве на исковое заявление. Как "обозвать" документ, в котором истец изложит свои возражения на отзыв ответчика.
Истец подал возражение на наш отзыв по всем основаниям. Мы с этими доводами не согласны, настаиваем на требованиях, которые в нашем отзыве. Надо подавать возражения на возражения истца по отзыву?
СКАЖИТЕ, как юридически грамотно поступить в следующей ситуации. Истец, в пользу которого было вынесено судебное решение по гражданскому спору, направил заявление о возмещении судебных расходов. Ответчик представил в суд возражения. Истец на возражения написал отзыв на эти возражения. Скажите, нужно ли отзыв истца направлять ответчику или же можно в зале судебного заседания вручить копию отзыва? Один экземпляр отзыва уже отправлен в суд. Нужно ли ответчику, который не желает возмещать судебные расходы, отзыв направлять? Спасибо.
Отзыв ответчика относительно доводов истца и заявленных требований был предоставлен суду в день судебного заседания, на котором было вынесено решение. В результате истец не успел с ним ознакомиться. Имеет ли истец право написать возражение на отзыв ответчика сейчас - после вынесения решения суда?
Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?
Через суд получил возражение на апелляционную жалобу ответчика, кем я и являюсь. В возражении только моя ФИО номер договора и то не совсем верный с левой стороны добавлено OTP#, нет даты договора, номера дела, номер указан карандашом в верху страницы, видимо в канцелярии суда. Как правильно составить отзыв на это возражение истца? Подробно попытаться ответить на набор общих фраз или как-то еще?
Здравствуйте, Лиам.
Особо значения не имеет, поскольку все формулировки в принципе правильные. Лучше обозначить как отзыв истца на возражение ответчика на иск Название докумета: "отзыв на возражения" Как правильно, "отзыв истца на возражение ответчика на иск" или "возражение истца против возражения ответчика на иск", в гражданском процессе в порядке ГПК РФ?
Производство по упрощенной системе. Первая инстанция. Ответчик предоставил отзыв на исковое. Истец представил возражения на отзыв.
Ответчик не согласен с возражениями истца.
Стоит ли писать отзыв на возражение истца до момента принятия решения в первой инстанции или, в случае несогласия с решением судьи, представить доводы в апелляционной инстанции?
Заранее благодарю.
Наша организация является ответчиком в арбитражном процессе, который проводится в виде упрощенного производства. Мы подали отзыв на исковое заявление и в ответ получили возражение на отзыв от Истца. Каким образом нам подать "возражение" на возражение на отзыв на исковое заявление? Как называется такой документ? Имеем ли мы право его подавать?
Может ли истец предоставить суду возражения на отзыв ответчика по гражданскому делу и обязан ли суд принять это возражение. Рассмотрение дела перенесено.
Какие нормы есть для ответа истца на возражение ответчика. Как грамотно составить ответ или отзыв. Как называется документ по ответу.
Нужно ли Ответчику к отзыву на возражения Истца прикладывать копии документов для последнего? Или же можно сослаться на то, что Истец вправе самостоятельно ознакомиться с материалами дела?
Наша организация является ответчиком по первоначальному иску, мы подали встречный иск. В судебном заседании истец отдал мне отзыв на встречный иск, в заседании объявили перерыв. Можно ли мне направить возражение на отзыв? Или уже ничего не надо делать?
Пож-та, после проведения судебной экспертизы ответчик представил в суд отзыв на заключение экспертов.
Надо ли/желательно ли истцу оформлять возражения на отзыв?
У нас идёт судебные процессы, по выписки из муниципальной квартиры, после 1 судебного, предя на 2 судебно (через месяц) сторона истца (которая пытается нас выписать) предоставила нам возражение на отзыв ответчика (меня с моим несовершеннолетним сыном) там было написано, что мой сын вырос чиничным и расчётливым мальчиком, ребёнок, присутствующий на процессе очень расстроился и после этого у него случилась невралгия. Можно ли составить какой либо иск (клевета или оскорбление) на истца за эти слова и считается это оскорблением или клеветой. Как доказать? Куда писать заявление и какие есть шансы в выигрывание этого процессе? Спасибо.
На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.
На меня подали иск на возмещение морального вреда, я подала возражение на иск. Далее, как я понимаю, истец будет писать отзыв на мое возражение. Что мне, как ответчику, следует делать потом?
Вопрос о кредитной задолженности. Истец подал подал отзыв на возражение ответчика. Что ответчику можно предпринять в данной ситуации?
У меня заседание 4.06. в другом регионе. 3.06 нужно выезжать. Сегодня я получил возражения истца на отзыв к исковому заявлению. Физически не успеть написать отзыв к возражению. Как правильно составить ходотайство о перерыве в судебном заседании на каком основании. На предварительном сцдебном заседании судья акцентировала внимание истца о том что мне были отправлены возражения с учетом того что бы я мог на них ответить хотя бы что бы у меня была неделя.
Итак, все шло своим чередом и вдруг вы получаете иск, вас вызывают в суд. Не нужно паниковать и поддаваться эмоциям. Ничего страшного не случилось. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть
В Арбитражный суд ____________________ Истец: _______________________________ (наименование или Ф.И.О. предпринимателя) адрес: _______________________________ _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Ответчик:
Суд первой инстанции принял сторону истца и присудил принудительное взыскание многократно завышенного налога, не соответствующего объекту налогообложения. Мы подали апелляционную жалобу, 12 сентября получили Возражение на апелляционную жалобу с ссылками на статьи, не относящиеся к начислению налогов, тем более при наличии спора по величине налога. Суд по апелляционной жалобе должен состояться 17 сентября. Как правильно отреагировать на это Возражение? Написать есть что, но как назвать документ и в какие сроки его надо подавать?
В Арбитражный суд ___________________, Судье ___________________ (шифр судьи) (Ф.И.О.) Дело N ______________________________, Заявитель: __________________________, (наименование или Ф.И.О.) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной
Не так был сложен процесс, как сложно оказалось найти доказательства. Дьявол кроется в деталях. Именно оперируя деталями и проявив внимательность удалось доказать, лживость истца. Люди, не будьте такими как этот человек. Даже если причинен ущерб, и в этом виноват кто-то, не нужно
Я истец и подала апелляцию на решение районного суда. Третье лицо написало возражение. А я хочу на этот "бред" написать свой отзыв. Есть какая-то форма, как правильно начать?
Недавно выиграл иск о том, что мне продали некачественный товар. Потом я написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но передумал и отозвал своё заявление по иным причинам. Ответчик подал в суд на меня заявление о взыскании судебных расходов о том, что участвовал в суде по поводу возражения моего заявления о взыскании судебных расходов. Ответчик ссылает согласно "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Правомерно ли ответчик поступил?
Истцу предоставить в установленный срок справку о задолженности, также возражения на отзыв направить в суд и ответчику. Моя компания является истцом в АС, дело будет слушаться в УП, и пришло определение от суда, что за отзыв мы должны подать и в какой форме?
Практический каждый человек рано или поздно сталкивается с судебной системой. Если для профессионалов судебное заседание является рутиной, то для многих непосвященных, как и для новичков, судебный процесс, или по простому – «суд» серьезный стресс. Во многом этому способствует тот
В сентябре 2014 года случились подряд три залива из принадлежащей мне квартиры (в которой проживает моя дочь) на нижерасположенные этажи. Залитыми оказались: моя квартира, две квартиры, принадлежащие соседям-гражданам и расположенный на первом этаже салон красоты. Управляющая компания,
Нужно ли истцу в обязательном порядке передать ответчику свои возражения на его отзыв на иск или достаточно представить свои возражения на отзыв ответчика непосредственно в судебное заседание?
Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
Сужусь по неустойке ДДУ, получил возражения ответчика, хотел задать несколько вопросов, чтобы составить отзыв на возражения 1. Я считал ставку рефинансирования на день подписания акта приема-передачи (20%), в возражении указано на день даты сдачи в договоре (8,5), знаком с практикой ВС, но можно ли в отзыве опираться на то, что практика ВС не является обязательной и что по ФЗ 214 (на день исполнения обязанности) стоит считать что обязанность была исполнена в момент сдачи дома 2. Ответчик в своем возражении указывает. «Поскольку требование истца о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является производным требованием от требования взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, полагаем также заявленный штраф в размере 50% неосновательным обогащением со стороны истцов.» Что тут можно ответить кроме цитаты закона о защите прав потребителя?
Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба после залива квартиры из-за тушения пожара. Мною поданы возражения на заявление истца, который указывает, что я не предпринимал никаких действий по устранению последствий залива, что не соответствует действительности. Истец подал отзыв на мои возражения, где так же много несоответствий и противоречий, с которыми я не согласен и требует у судьи признать мои возражения недействительными и отозвать их. Скажите, пожалуйста, что я могу предпринять и каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.
Куда подать жалобу на определение Второго кассационного суда общей юрисдикции?
При подаче кассационной жалобы ответчиком по гр. делу на апелляционное определение суда, им был указан ложный электронный адрес истца. Поэтому ни определения о принятии к рассмотрению касс. Жалобы, ни вынесенного определения по жалобе истец не получал. Поэтому не имел возможности представить отзыв и возражения по кассации. Как и куда обратиться с жалобой на нарушение прав истца на участие в процессе и на представление суду ответчииком ложных реквизитов, учитывая то, что подлинные реквизиты были указаны в исковом заявлении и апелляционной жалобе истцом?
Добрый день, получается нет, так как это не логично, можете отправить отзыв в кассацию, возможно они отменять апелляционное определение. Здравствуйте, можете подать кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции. Вы можете подать возражения на кассационную жалобу Возражения на КЖ. В кассацию подавайте Ваше решение суда вступило в законную силу после апелляции. Вы можете только свои возражения подать на кассационную жалобу. Апелляционную - уже нет. А кассационную можете Я являюсь Истцом по гражданскому делу. Судом первой инстанции мой иск был удовлетворен частично. Ответчики подали апелляцию, решение суда было изменено. Я апелляцию не подавал. Далее ответчики подали кассационную жалобу. Вопрос: могу ли я тоже подать апелляционную жалобу, с учетом того, что апелляцию не подавал?
Уважаемые Юристы. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия судьи по гражданскому делу, в отказе переноса заседания для сбора дополнительных доказательств, с формулировкой "у меня нет времени", в не рассмотрении, не изучении письменного возражения с доказательствами, на отзыв ответчика, перерыв в суде предложенный судьей, чтобы ответчик мог позвонить и в последствии устные доказательства предоставить, которые повлияли на ход разбирательства, а так же перебивание судьи, при ответе на вопросы истцом, а так же требование с истца доказательств письменных, на новые доказательства о которых истец узнал только в процессе суда.
Ситуация в следующем: в Арбитражном суде рассматривается дело в порядке упрощенного производства по взысканию долга по договору, как ответчик предоставила возражения на исковое заявление, истец предоставил возражения на отзыв. С исковыми требованиями не согласна. Какие следующие действия можно предпринять? Какие действия суда могут быть в этом случае и в какие срок?
Добрый вечер, дорогие читатели и пользователи сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью про то, куда истцу предъявлять иски (будет мало текста). ❗В основном в этой статье я расскажу об одном случае, который произошел со мной в юридической
Решила поделиться судебным решением, в котором представляла интересы истца. Может кому то интересно будет для практики. Небольшой анонс: Спор касается сделки, признанной недействительной, применении двойной реституции и обращении взыскания на имущество Дело № 2 - 928/17 Р Е Ш Е Н
Как реагировать на отзыв на иск ответчика.
В иске о защите прав потребителей заявлены требования морального вреда, причиненного продажей товара ненадлежащего качества. Ответчик представил возражения, где указывает, что "последствия ответчика за нарушение прав потребителей наступают в случае виновного от уклонения от исполнения требований истца". Вред причинен продажей, будь товар качественным, требований и не заявлялось. В случае уклонения от исполнения требований присуждается штраф.
Правильно ли трактует ответчик понятие морального вреда или пытается ввести в заблуждение?
Состоялось 2 судебных заседания в гражданском суде, в конце 2 заседания истец озвучил отзыв на возражения, поменял в устной форме условия исковых заявлений и обратился к органам опеки за предоставлением новой информации и суд сообщил, что истцу необходимо в письменном виде предоставить новые требования и удалился на совещание на 2 недели. Могу ли я,ответчик, предоставить на следующее заседание или до его начала принести их в канцелярию суда, новые доказательства, свои возражения или уже поздно и суд на следующее заседание будет выносить только решение? Учитывя, что возможно органы опеки принесут новые доказательства и сам истец принесёт новые требования, могу ли я тоже принести свои доказательства и возражения или уже поздно?
У меня был суд по неуплате за жку, первое заседание, где не был представитель истца. На втором заседании был представитель истца с отзывом на мое письменное возражение. Теперь третье заседание назначено. Мой вопрос: на этом заседании могу я дополнить свои претензии в тех же самых рамках (просила сделать пересчет по ГХВ и снизить пени), так как истец сказал, что я сама в акте опломбировки указала данные по ГХВ (ручкой другого цвета написаны показания и подпись одного из представителей тоже была ручкой черного цвета), а в их акте нет вообще никаких показаний (непонятно для чего тогда создавался этот акт?) хочу принести подписанное обращение жителями нашего дома о том, что платежки дали с опозданием, и хочу взять акты соседей и показать, что у них тоже отметка показаний счетчиков сделаны ручкой черного цвета. Могу ли я дополнить свои доказательства более подробно. Или уже все что говорила не важно на третьем заседании? Спасибо.
Отзыв на исковое заявление — это письменный документ, в котором указываются возражения по каждому пункту исковых требований. Естественно, они должны быть аргументированы. Целью написания отзыва, является минимизация ущерба от удовлетворения иска либо полное освобождение от ответственности.
Истец в лице банка подал в районный суд иск о взыскании долга по кредиту. Судья в определении о назначении предварительного судебного заседания приняла следующие действия: "ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательства своих возражений, если таковые имеются". Мне непонятно, почему требуется представить именно отзыв, а не возражение относительно исковых требований. Районный суд - это суд общей юрисдикции, а не арбитражный. Так почему требуется подать именно отзыв? И можно ли подать всё-таки ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исковых требований именно в день предварительного заседания, а не до него?
Истец (коллектор) подал отзыв на возражение ответчика о приминении СИД, (кред. Дог до 2015 года), ссылаясь на ч 2 ст 196 ГК РФ сид не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Указав при этом, что уведомил заёмщика в 2019 году о расторжении договора, которое ответчик не получал. И просит отказать в удовлетворении возражений ответчика. Откажет ли суд ответчику?
На следующее судебное заседание ответчик прийдет со своими возражениями, должен ли мне суд, как истцу, дать возможность изучить эти возражения, или я должна буду сразу в судебном заседании сообщать свою позицию по только что полученному отзыву.
Истцом пропущен срок исковой давности. Скажите, каким образом я должен заявить суду о пропущенном сроке исковой давности? Должен ли я заявить о пропущенном сроке отдельным ходатайством (устно или письменно), либо достаточно того, что я укажу на пропущенный срок в своём письменном возражении (отзыве) на исковое заявление?
Краткое содержание: 1. Введение. 2. Вступительная часть. 3. Описательная часть. 4. Заключительная часть. 5. Пример возражения на иск. 6. Обсуждение. Уважаемые друзья и гости сайта! Решил сегодня уделить время такой теме, как возражение на иск, ввиду того, что в последнее время вопрос
Читайте также:
- Отзыв на исковое заявление или возражение
- Возражение на заявление истца
- Возражение на отзыв иска
- Возражения истца на отзыв ответчика
- Возражение на отзыв иска ответчиком
- Возражения на отзыв ответчика арбитраж
- Возражение на отзыв в арбитражный суд
- Отзыв на возражения на апелляционную жалобу
- Заявление истца на отзыв ответчика
- Отзыв на возражения ответчика в арбитражном процессе
- Возражения на отзыв апк рф
- Возражения на отзыв ответчика апк
- Возражения на отзыв ответчика апк рф
- Отзыв на возражение ответчика в гражданском процессе
