Вопросы для психиатрической экспертизы по уголовному делу

Содержание:

  • Я ей отвечаю... производство судебной экспертизы обязательно?
  • Как назначить другую экспертизу, вернуть деньги, заплаченные адвокату и пожаловаться на судью.
  • Несёт ли судья и гособвинитель (прокурор) ответственность за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну в отношении потерпевшего?
  • Вопрос: Может ли адвокат нести ответственность за такую фальсификацию доказательств по уголовному делу?
  • Грубо говоря: Вопрос в том в течении какого срока с момента вынесения следователем ...
11.11.2022, 03:33
• г. Псков

Я ей отвечаю... производство судебной экспертизы обязательно?

У меня побили ребёнка инвалида, ему 15 лет, отобрали телефон и т. д. Негодяев поймали, завели уголовное дело. Вопрос в чем? Наш следователь настаивает на амбулаторной комплексно психолого психиатрической экспертизе. И эта экспертиза делается не в нашем городе, а в Области, ехать туда далеко. Вот, что следователь написала. Это комиссия врачей, с детками разговаривают и психиатр и психолог, на детском языке спрашивают что случилось, разъясняют им все, чтобы они не боялись и чтобы для них не было травмы после произошедшего. В силу юного возраста такая экспертиза необходима потерпевшим, поэтому самостоятельно либо через решение суда нам придётся это с Вами проходить.

Просто по решению суда положат на стационар а при поездке, беседа и все.

Я ей отвечаю... производство судебной экспертизы обязательно?

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Мы-подозреваемые? Обвиняемые?

Следователь... Давайте так, мы Вас ознакамливаем с назначением, у Вас есть право отказаться, мы соответственно будем ходатайствовать перед судом, поскольку производство экспертизы предусмотрено.

Относительно суда, когда следователь ходатайствует перед судом, возможно производство экспертизы в стационаре. В любом случае, в ходе ознакомления с постановлением о назначении Вас следователь ознакомит и все Вам разъяснит.

У меня сын аутист, но, он как обычный человек, учится хорошо, ходит на велосекцию и мне просто обидно, что мы никого не избили, ничего не крали и нам предлогают эту экспертизу, я считаю что виновные да, они должны беспорно пройти эту экспертизу, а не мы. Или я не правильно думаю, может есть какой то подвох для нас? Может среди юристов есть люди, которые смогут проконсультировать бесплатно., то огромное спасибо.

Адвокат г. Барнаул
11.11.2022, 03:54

Суть экспертизы, а не врёт ли потерпевший?!

Заключение экспертизы будет одним из доказательств обвинения

С другой стороны, вы действительно вправе отказаться от участия в экспериментах, и можете предложить альтернативу, заключение психолога и или психиатра у которого наблюдается, либо ведущего прием у кризисном центре...

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Новосибирск
11.11.2022, 04:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Показания вашего сына являются существенными обстоятельствами дела. Т,к. у него есть диагноз, я так поняла, то нужно закрепить данные им показания. Имейте в виду, что та сторона будет искать пути избежать ответственности. Отсутствие экспертного заключения для них шанс. Уверена, что суд обяжет вас пройти экспертизу. Отнеситесь к этому спокойно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Новосибирск
11.11.2022, 04:47

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В рамках уголовного дела можно заявить гражданский иск о взыскании ущерба и морального вреда. Вот по нему и взыщите поездки в другой город, может на работе придется отпрашиваться и оцените все ваши неудобства и мытарства. Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.11.2022, 11:30

Тут все просто.

Согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза в отношении потерпевшего производится с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Вы вправе указать, что Никаких данных о не способности сына. Правильно воспринимать обстоятельства по делу, нахождение на учетах, заболеваниях и т.п., в деле не имеется и в постановлении не указаны, что свидетельствует о незаконности такого постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2018, 22:59
• г. Архангельск

Как назначить другую экспертизу, вернуть деньги, заплаченные адвокату и пожаловаться на судью.

Номер вопроса №15020452

Здравствуйте! Обращаюсь за срочной помощью (повторно), помогите, пожалуйста! Я являюсь подсудимым по уголовному делу статья 158 часть 3. Почти 2 года продолжается дело. За этот период времени я заболел тяжелыми неврологическими заболеваниями и следствие их - психическое заболевание - органическое расстройство личности. Суд назначил провести судебно-психиатрическую экспертизу и поставил вопросы определить мою вменяемость или невменяемость в момент совершения преступления или после него, основываясь на то, что я после совершения преступления лежал в психиатрической больнице и болею органическим расстройством личности. И все вопросы, поставленные перед комиссией были решены, меня признали дееспособным, т.е. вменяемым. Но органическое расстройство личности - это заболевание вытекающее из комплекса нескольких неврологических заболеваний, по которым я являюсь инвалидом 2 группы. Т.е. мое психическое расстройство (несмотря на его наличие я признан вменяемым) - это мелочь по сравнению с тем, чем я болен. В общих чертах, если описать, то я болен заболеваниями, разрушающими мою нервную систему и убивающими клетки головного мозга, причем заболевания неизлечимые и находятся в стадии прогрессирования. Суд данные заболевания не принял во внимание и направил меня на судебно-психиатрическую экспертизу, где были психолог, психиатр и терапевт. На мой основной диагноз, грозящий мне постоянными инсультами, а в случае отсутствия лечения скорой смертью или глубокой инвалидизацией и на Западе называемый "Хроническая ишемия головного мозга" внимания никто не обратил. Ни суд, ни комиссия. Мне сложно передвигаться, соображать, что-либо делать руками, а полиция приехала накануне суда и насильно, угрозами увезли меня в суд, который находится за 300 км, от места моего проживания, хотя никаких повесток я не получал, судья знает мое состояние здоровья, но даже звонка из суда мне не было и я был просто ошарашен, когда в 7 часов утра у меня вышибали двери в квартире. На вопрос жены, кто будет отвечать, если он умрет по дороге, полицейский ответил - судья. Адвокат у меня платный, отдал ему все свои деньги, он не работает, на звонки не отвечает, обжаловать выводы комиссии не смог, подать ходатайство о назначении новой уже комплексной комиссии тоже не смог. Выразить какой то протест моему насильному приводу не смог, в суде для меня вызвали скорую, так как у меня начались судороги, но процесс все равно продолжили. Следующий суд назначен на 9 января и судья сказал, что, если я не явлюсь, то буду подвергнут аресту. Что мне делать? Подскажите, пожалуйста!

Юрист г. Москва
22.12.2018, 23:12

Здравствуйте, Александр Павлович. Если вы не довольны адвокатом, вы вправе расторгнуть с ним договор и забрать деньги за минусом отработанной суммы. Заключите договор с другим адвокатом. Вы также вправе сами заявлять ходатайства. В суд нужно явиться самому, так как действительно могут арестовать. Если болеете, возьмите больничный или справку от врача.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2017, 01:01
• г. Екатеринбург

Несёт ли судья и гособвинитель (прокурор) ответственность за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну в отношении потерпевшего?

В приговоре по уголовному делу содержится следующий абзац: «Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, потерпевший Ф.И.О. (указана полностью фамилия, инициалы лица) страдает психическим расстройством, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, может воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания».

Эти сведения были оглашены судьёй публично при вынесении приговора (приговор зачитан вслух). Затем текст приговора был размещён на сайте суда. Однако сведения о состоянии физического и психического здоровья человека; диагнозе и прогнозах заболевания образуют врачебную тайну, в соответствии с законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

За разглашение конфиденциальных сведений перечисленные лица могут быть привлечены к различным видам ответственности, в том числе уголовной — установленной ч. 2 ст. 137 УК РФ (за распространение сведений о лице, которые составляют его личную либо семейную тайну, с использованием служебного положения). Максимально возможное наказание — лишение свободы сроком до 5 лет.

После устного обращения к председателю суда и в прокуратуру эти медицинские сведения были обезличены на сайте суда, но сохранились в оригиналах документов (приговор по уголовному делу).

Вопрос: правомерны ли действия судьи по внесению в приговор сведений, не подлежащих разглашению и составляющих медицинскую тайну; и если эти медицинские сведения разглашены вопреки закону, то какой порядок устранения этих данных из официальных документов? Несёт ли судья и гособвинитель (прокурор) ответственность за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну в отношении потерпевшего?

Юрист г. Екатеринбург
17.12.2017, 01:21

У Вас было открытое судебное заседание, Вы не заявляли Ходатайства о проведении закрытого судебного заседания в соответствии со статьей 241 УПК РФ, Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (п.1 ч.2 ст. 241 УПК РФ).

Доступ к делу имеют круг лиц участвующих в деле.

Если размещение охраняемой законом тайны произошло публично, и об этом стало известно иным лицам, которые не участвовали в деле и Вы не хотели, чтобы данная информация стала им известна, то Вы вправе обратиться в суд о защите чести и достоинства. Признавать действия суда незаконными и привлекать виновных лиц к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кривой Рог
17.12.2017, 13:52

Добрый день, Михаил! Не путайте полный текст приговора и информацию, которая размещена на сайте суда. К первому документу доступ имеют ограниченное число лиц, которые принимали участие в процессе, второй - в свободном доступе. Там не должны указываться персональные данные потерпевшего. Суд все правильно отразил в приговоре суда, он обязан указать данные лиц и обосновать правомерность принятия решения. Приговор не может быть обезличен, так как и сведения, которые указаны в нем. . У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2016, 14:04
• г. Владивосток

Вопрос: Может ли адвокат нести ответственность за такую фальсификацию доказательств по уголовному делу?

На неприязненных отношениях и с намерением навредить, сосед подал заявление частного обвинения о привлечении моих престарелых родителей (65 и 67 лет) к уголовной ответственности по ч.1 ст.129. Мои престарелые родители незаконно были привлечены к уголовной ответственности. Сосед вину не доказал, забрал заявление. Уг.дело было прекращено по п.5 ч.1 ст. 24 УПК. Родители реабилитированы. В ходе судебных разбирательств адвокат частного обвинителя (т.е. соседа) защищала его и подала в суд ходатайство о назначении в отношении моих родителей психиатрической экспертизы для освидетельствования, где безосновательно про мою мать пишет (дословно): она «не могла сориентироваться как надо отвечать на вопрос, у неё наблюдались резкие перепады настроения, то она плакала, то тут же успокаивалась, но создавалось впечатление, что она не до конца понимает, что происходит». Безосновательно (!) адвокат в ходатайстве написала, что якобы мой отец пояснял в суде, что мать в наст. Время стоит на учёте у психиатра, чего не было на самом деле. В отношении отца адвокат также просила провести психиатрическую экспертизу за то, что «он в ходе суд заседания задавал вопросы, давал пояснения, делал комментарии без разрешения судьи, вставал, ходил по кабинету». Также она написала в ходатайстве, что якобы отец пояснял, что он является инвалидом 2-й группы по нервному заболеванию, что не имело места в действительности. Реально мои родители принудительно прошли амбулаторную психиатрическую экспертизу, где псих. Больными признаны не были. Я дочь, хочу подать иск в суд на этого адвоката. Вопрос: Может ли адвокат нести ответственность за такую фальсификацию доказательств по уголовному делу?

Юрист #4117941
Адвокат г. Москва
02.03.2016, 14:07

Здравствуйте! Обращайтесь с заявлением в полицию

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.03.2016, 14:08

Здравствуйте.

Нужно смотреть документы, чтобы по факту ответить

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2015, 15:48
• г. Москва

Грубо говоря: Вопрос в том в течении какого срока с момента вынесения следователем ...

Я ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕСЛА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАЗНАЧЕНИИ судебно-психиатрической экспертизы. ВЫНЕСЛА ОНА ЕГО 15 АВГУСТА 2015 ГОДА, ТО В ТЕЧЕНИИ КАКОГО СРОКА С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И МАТЕРИАЛЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ПЕРЕДАЮТСЯ ЭКСПЕРТАМ ДЛЯ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ?

Грубо говоря:

Вопрос в том в течении какого срока с момента вынесения следователем постановления о назначении судебно — психиатрической экспертизы, материалы экспертизы передаются экспертам?

Юрист г. Москва
29.09.2015, 15:51

Добрый день. Подобного рода действия не регламентируются УПК РФ, все следственные действия проводятся в течении срока предварительного расследования. Пока течет срок предварительного расследования у следователя есть право передать материалы экспертам.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение