Спросить бесплатно

Закон об исполнительном производстве - вопросы и ответы

Закон об исполнительном производстве

Краткое содержание

Вопросы

1. Для кого предназначен закон от 02.10 2007 года ФЗ,,об исполнительном производстве,,?

1.1. Данный закон предназначен для лиц участвующих в данном процессе, а именно: ) 1.взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

2. Номер закона " Об исполнительном производстве" защиты взысканий с пенсий и пособий.

2.1. С пенсии удержания производят.

3. Статья 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

3.1. Здравствуйте.
Вот сама статья
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.
А вопрос в чем именно?
Уточните пожалуйста.

3.2. Статья 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». указывает на перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание и носит исчерпывающий характер.

4. Запрет на выезд из РФ, изменения в законе об исполнительном производстве.

4.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
Подробнее, пожалуйста. Это тема вопроса, сам вопрос в чем?
Всего доброго, желаю удачи.

4.2. Добрый день! Непонятно в чем Ваш вопрос, для этого необходимо его уточнить и обратится повторно! Внесены в данный закон изменения. Всего доброго и спасибо за Ваше обращение на сайт!

4.3. Здравстуйте, вот эта статья.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
КонсультантПлюс: примечание.
Временные ограничения на выезд за границу, примененные к должникам до 01.10.2017, снимаются по правилам ст. 67 (в ред. ФЗ от 26.07.2017 N 190-ФЗ).
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
4. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов.
7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
9. Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.
10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

4.4. Здравствуйте. Вот вам действующая редакция в настоящее время.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
КонсультантПлюс: примечание.
Временные ограничения на выезд за границу, примененные к должникам до 01.10.2017, снимаются по правилам ст. 67 (в ред. ФЗ от 26.07.2017 N 190-ФЗ).
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
4. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов.
7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
9. Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.
10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Ст.ст.99, 101 закона об исполнительном производстве-это значить со всех доходов могут удержать только 50%или с каждого дохода по 50% объясните подробно пожалуйста.
Читать ответы (2)

5. Разъясните, пожалуйста, 4 пункт статьи 99 ФЗ Об исполнительном производстве.

5.1. Добрый вечер! Размер списания со счета в %, если даже это зарплата не предусмотрен. Что есть на счете все могут списать. Всего доброго!

5.2. Добрый вечер. Указанная норма предполагает, что если на зарплатной карте имеются сбережения, то ФССП вправе обратить на них взыскание в полном объеме. Ограничения в % будут действовать только на поступающие платежи.

5.3. По текущим платежам только удерживается 50 процентов, сбережения, которые имеются на счете, даже зарплатном, списываются в полном объеме, то есть проще говоря - не храните зарплату на счете, снимайте те 50 процентов которые вам оставляют.

5.4. Доброго времени суток! Это означает, что пристав исполнитель может списать все денежные средства имеющиеся на счете, даже если он зарплатный.
Всего хорошего.

6. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

6.1. Здравствуйте вопрос в чем?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

6.2. Здравствуйте! И какой у вас вопрос? Есть такой закон. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"

7. Что означает статья 46 часть 1 п 3 Закона об исполнительном производстве?

7.1. это ссылка на статью ФЗ "Об исполнительном производстве" -

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

""1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Возвращение листа не препятствует повторному предъявлению листа к исполнению, но это уже другой момент.

7.2. Здравствуйте! Исполнительный лист возращен, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

8. 25.10.19 приходит смс от банка что взысканы средства в размере 3633 руб. приставом (пт. вечере, время 17.36 по местному времени). во вт 28.10.19 пишу заявление в суд с возражениями по судебному приказу на общую сумму 63000, беру копию с отметкой суда и везу приставам, пишу еще одно заявление об отложении исполнительных действий. Поскольку ближайший приемный день у приставов нашего города был 29.10.19, с меня продолжали снимать денежные средства по мере их поступления на р/с (я являюсь ИП и счет привязан к терминалу). В общей сложности с меня было взыскано 70000. 29.10.19 Пристав принимает заявление, откладывает исп. действия на 10 дней, убеждает устно, что все взысканные средства находятся в производстве и не отправлены взыскателю. 29 числа суд отменяет судебный приказ, определение везу приставам. В течении 2 недель пристав возвращает на счет, частям, взысканные средства. По итогу не были возвращены 3633 рубля (самая первая взысканная сумма. При личном посещении пристава, она утверждает, что эта сумма сразу же была отправлена взыскателю 25.10.19 и вернуть и нет возможности. Не верится, что пятничным вечером снятые средства (в 17-36) она быстро увидела и успела их отправить. Насколько законны действия пристава и могу ли я вернуть свои деньги?

8.1. Здравствуйте, Машенька!
Обжалуйте действия пристава в судебном порядке. И пусть он в суде документально доказывает, что эта сумма сразу же была переведена взыскателю.

2 октября 2019 г. вынесено судом определение об отмена судебного приказа. В какой срок суд должен по закону уведомить об этом судебного пристава у которого открыто исполнительное производство. Пожалуйста.
Читать ответы (1)

9. У меня долг перед банком. По судебному приказу было возбуждено исполнительное производство и по статье 46 части 1 пункта 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" было окончено в 19.11.1015 г. Коллекторы по цессии купили мой долг у банка 11.05.18 г. Они мне присылали письма, когда звонили, говорили, что разговор записывается. Но ни какие бумаги я с ними не подписывал. В последние 2 месяца они несколько раз ко мне приходили с предложением о выгодном рефинансировании с большим процентом списания долга. Подскажите, пожалуйста, могут ли они подать на меня в суд для востребования долга или срок исковой давности уже истек, так как исполнительное производство было окончено в 19.11.1015 г., а срок исковой давности 3 года? Или при переуступки прав требования долга срок исковой давности начинает исчисляться уже с той даты уступки моего долга, то есть с 11.05.18 г.?

9.1. Срок исковой давности уже не исчисляется, поскольку дело на стадии исполнения. Речь идет о пропуске срока для предъявления исполнительного документа.


10. Я являюсь взыскателем. Исполнительное производство началось в августе 2015 года. В 2016 году исполнительный лист был мне возвращен, но никакого извещения в почтовом ящике не было, также мне никто из судебных приставов не звонил. (исполнительный лист вернули на основании статьи 46 пункта 4 ФЗ. об исполнительном производстве, то есть не удалось найти должника, его счета в банке и т.д) В этот период с 2016 и по 2019 я считал, что дело в отношении должника ведется, но ошибся, так как теперь знаю, что срок действия исполнительного листа 3 года.
Теперь я хотел бы подать исполнительный лист повторно, так как местонахождение должника по всей вероятности мне известно, но мне посоветовали обратиться в суд (судебный пристав), с просьбой восстановить срок исполнительного листа.
Не подскажите, как это сделать, и что это из себя представляет?
Просить суд дубликат исполнительного листа с указанием уважительной причины (не было в почтовом ящике извещения) ?
Благодарю.

10.1. Фактически когда Вы получили исполнительный лист и постановление об окончании ИП на руки? Отметка с датой из ФССП на листе присутствует? Пишите в личку. Есть решение без суда.

10.2. Здравствуйте, Иван!
Исполнительный лист вернулся обратно в службу приставов. Вам можно ознакомиться с делом или выяснить у пристава почтовый идентификатор почтовой квитанции о направлении Вам конверта. На сайте по отчету отслеживания почтового отправления Вы можете доказать, что Исполнительный лист вернулся к приставам, следовательно Вы его не получали. Данное обстоятельство может служить подтверждением того, что трех летний срок для повторного предъявления исполнительного листа Вами не пропущен.

11. Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т. руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени. В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист. В начале июля я погасил 100 т.руб. + 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП. В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП. Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП. Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет? Разговор прекратился. И вот в конце октября я получил заказное письмо с уведомлением от ФССП, что против меня возбуждено дело об исполнительном производстве. В письме постановление о возбуждении дела на 3-х страницах и исполнительный лист на 2-х страницах. Сумма возбуждения дела не на остаток (6 т. руб.), а на всю сумму исполнительного листа: 111 т. руб. Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах?

11.1. Здравствуйте, вам нужно предоставить судебному приставу документы о выплате суммы долга и лучше погасить оставшуюся часть долга во избежания взыскания исполнительного сбора.

12. Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т. руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени.

В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист.

В начале июля я погасил 100 т.руб. + 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП.

В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП.

Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП. Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет? Разговор прекратился.

И вот в конце октября я получил заказное письмо с уведомлением от ФССП, что против меня возбуждено дело об исполнительном производстве. В письме постановление о возбуждении дела на 3-х страницах и исполнительный лист на 2-х страницах.

Сумма возбуждения дела не на остаток (6 т. руб.), а на всю сумму исполнительного листа: 111 т. руб.

Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах?

12.1. Федор, так принесите приставу документы, подиверждающие вашу проплату и все дела, не вижу проблемы.

12.2. Добрый! Пристав возбудил по исполнительному листу в котором вся сумма задолженности, Вам необходимо предоставить приставу-исполнителю квитанции об оплате основной части суммы и далее решать вопрос об оставшихся 6!

12.3. Да,законны, так как у них имеется исполнительный документ на всю сумму и возбуждают ИП на сумму указанную в исполнительном листе, но впоследствии они обязаны были предоставить приставу документы о поступившей оплате.
Вы же со свой стороны можете обратиться с заявлением в прокуратуру на неправомерные действия УК.

Прошу дать совет, у меня была задолженность по алиментам, ребенок на протяжении 3 х лет проживал со мной по решению суда, сейчас проживает с матерью, также по решению суда. Мать в течение всего периода алименты не платила, есть расчет задолженности от пристава. Ее долг больше моего. Возможно ли погасить мой долг по ст. 88.1 закона об исполнительном производстве, ведь долг и у меня, и бывшей жены по алиментам.
Читать ответы (1)

13. Правильно ли я считаю сроки предъявления исполнительного листа к исполнению?
Исполнительный лист (ИЛ) был предъявлен к исполнению (возбуждено исполнительное производство) 18.10.2016. По заявлению взыскателя ИЛ был отозван (исполнительное производство окончено) 15.11.2016. Всего ИЛ находился на исполнении 29 дней. Соответственно, новый 3-х годичный срок для предъявления ИЛ составляет: с 16.11.2016 по 15.11.2019 за минусом 29 дней (п. 3.1. ст. 22 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве"). То есть, срок предъявления ИЛ к исполнению - по 17.10.2019 включительно.

13.1. Не существует "нового 3-х годичного срока" в случае, если взыскатель отозвал исполнительный лист..
Срок один: три года со дня вступления решения суда в силу. Просто течение этого срока приостанавливается при предъявлении исполнительного листа к взысканию. По окончании исполнительного производства по заявлению взыскателя тот же срок продолжает течь дальше.
Время, прошедшее до предъявления исполнительного листа, в этом случае в срок засчитывается.
Еще учтите тот период (несколько дней), когда взыскатель отправил лист по почте или занес в канцелярию приставов, а исполнительное производство возбуждено конкретным приставом через несколько дней. Ведь он таким образом уже предъявил исполнительный лист.

14. На мой вопрос у Вас один ответ: "Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом".
При этом, ни ГК РФ ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не разграничивают состав данных денежных средств, принадлежащих должнику как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю.
В отличии от физического лица у Индивидуального Предпринимателя существуют обязательства, например заключения договоров, выплата зарплат работникам и т.д. И если у предпринимателя за долги физ лица со счета списывают деньги, то предприниматель не в состоянии выполнить договора, выплатить зарплату и отвечать по долгам физического лица (своей зарплатой). Получается Судебный пристав списывая деньги со счета Индивидуального Предпринимателя приводит к возникновению новых долгов, в ИТОГЕ к БАНКРОТСТВУ Индивидуального Предпринимателя.

14.1. Если гражданин зарегистрирован в качестве ИП - это не значит, что он создал отдельный субъект права, как в случае с регистрацией организации. Он САМ просто РЕГИСТРИРУЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Поэтому на все имущество физика (исключения есть в ГПК) может быть обращено взыскание по долгам, которые он себе нарубил будучи ИП.
В данном случае Физ. лицо и ИП - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. Просто статус меняется.
Индивидуальный предприниматель - физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

14.2. Совершенно верно. И банкротство в таких случаях - единственно верный вариант. При этом необходимо прекратить статус ИП и банкротиться как физическое лицо.

Мой личный сайт по банкротству физических лиц: www.bankiram.net

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

15. Ст.ст.99, 101 закона об исполнительном производстве-это значить со всех доходов могут удержать только 50%или с каждого дохода по 50% объясните подробно пожалуйста.

15.1. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления.
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
50% с каждого вида поступления денежных средств, в случае ч. 3 - 70%. Ст. 101 совсем о другом - о видах доходов, на которых взыскание вообще нельзя налагать.

15.2. С каждого дохода 59% . Например 50% с пенсии, 50% с зарплаты.

16. Я являлся собственником 1/26 доли в праве подземной парковки.

Собственник смежного помещения без моего согласия (23 собственника подписали), устроил проем в стене между его помещением и помещением парковки и стал использовать подземную парковку для проезда автомобилей в свое помещение.

Так как я согласия на использование помещения не давал, как и на перепланировку, то стал парковать свой автомобиль перекрывая проезд в это помещение, другим собственникам это не мешало, т.к. место у стены за которой смежное помещение.

В декабре 2017 подал в отношении меня иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, с требованием не перегораживать проезд в его помещение.

Не смотря на отсутствие моего согласия на перепланировку, суд иск удовлетворил в октябре 2018 г.. Подана апелляционная жалоба (отказано) и в марте 2019 г. решение о возложении обязанностей не чинить препятствий вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения данного дел а было предоставлено решение суда узаконившее произведенную перепланировку, принятое в сентябре 2017 г. о котором меня как третье лицо не уведомили.

В марте 2019 г. подал ходатайство о восстановлении сроков обжалования и в июле 2019 года данное решение отменено апелляционным определением краевого суда, как нарушающее мои законные интересы.

Однако на тот момент уже было возбуждено исполнительное производство по делу о возложении обязанностей. После 2-х месяцев "баданий" с приставами, 15 жалоб на действия, встречи с руководством и предъявления решения о незаконности проема в стене, они его прекратили.

Тем не менее собственник не остановился на этом и подал иск о возмещении упущенной выгоды от аренды за время пока я перегораживал проезд, как раз в основу которого положив решение о возложении обязанностей, как доказательство о незаконности моих действий.

После отмены решения о перепланировке, я подал заявление о пересмотре дела об обязанностях по вновь открывшимся обстоятельствам, но судья (кстати и принявшее решение об обязанностях и ведущая дело о возмещении ущерба), отказала в пересмотре данного дела, сославшись на то, что отмена законности проема (т.е. он организован не законно) не является существенным обстоятельством и якобы не было основополагающим при принятии решения.

Кроме того, в феврале 2019 г. я подарил 1/26 долю своем несовершеннолетнему сыну, и она это тоже указала, что в настоящее время я уже не собственник.

При этом краевой суд при отмене решения это тоже учитывал и т.к. я законный представитель несмотря на настойчивость противной стороны, посчитал это не достаточным основанием отказа в апелляционной жалобе поданной после перехода права собственности от моего имени.

Кассация подавалась, отказано в рассмотрении, нет оснований для отмены решения, хотя тоже было преложено определение о признании незаконным проема.

В настоящее время сложилась следующая ситуация.

Проем организован незаконно.

Права на использование помещения парковки у лица его организовавшего нет.

Я не собственник, но в отношении меня есть решение суда ограничивающие мои действия в помещении парковки, использую имущество как законный представитель несовершеннолетнего.

Это решение ограничивает его права.

В отношении нового собственника (сына) никаких ограничений нет. Но я не могу фактически парковать машину, т.к. она частично перекрывает проезд в смежное помещение и меня приставы могут привлечь за нарушение решения суда.

Краевой суд указал, что решение 23 из 26 собственников незаконно, в силу 246, 247 ГК, т.к. я и еще 2 доли согласия на проезд не давали.

В кассации и пересмотре по 392 отказано.

Сейчас подана частная жалоба на определение об отказе по 392, но еще месяца 2 пока его рассмотрят.

Кроме того рассматривается иск от сына, с требованием заложить проем. Решения еще нет и будет судя по всему не ранее конца следующего года. Судья привлекла всех 26 собственников к рассмотрению (для исключения предыдущей ситуации с правами третьих лиц).

1. Вопрос как "разрулить" данную ситуацию?

2. Под каким "соусом" отменить решение о возложении обязанностей не перекрывать проезд, прав на который у смежного собственника нет.

3. Возможно ли признать сына как лицо, чьи интересы нарушает в настоящее время решение о возложении обязанностей не чинить препятствий в проезде.

Любые другие варианты решения проблемы!

Помогите пожалуйста!

16.1. Абсурдная ситуация, честно говоря. Если решение суда о незаконности перепланировки вступило в силу и устояло при обжаловании то оно является основанием к отмене решения суда о вашей обязанности обеспечивать проезд, так как незаконные действия не могут порождать для вас правовых обязанностей. Или судья не совсем понимает, что делает или надо изучать документы, чтобы решить, чем вам помочь.

16.2. Я так полагаю, что должно было быть решение собственников, принятое на общем собрании, которое следовало оспаривать.
Кроме того, усматривается, что сосед организовал предпринимательскую деятельность на территории парковки, предназначенной для личного использования.
На представление интересов сына Вы можете оформить доверенность.

Согласно ст. 50 закона об испол производстве я, как гражданин против которого это испол производство заведено, могу знакомится с ним и делать копии, это понятно, вопрос: могу ли я как то официально заверить в ФССП эти копии, или часть из них, для предоставление в суд? в моем случае в арбитражный суд в деле о банкротстве физ лица. Или возможно мне могут выдать справку об интересующей информации, которая есть в исполнительном производстве?
Читать ответы (2)

17. 2 октября 2019 г. вынесено судом определение об отмена судебного приказа. В какой срок суд должен по закону уведомить об этом судебного пристава у которого открыто исполнительное производство. Пожалуйста.

17.1. Добрый вечер, Елена. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Елена Вам лучше самой обратиться в суд и взять на руки это определение и предоставить судебному приставу. Не стоит надеяться на суд, что они направят его приставам.

18. Прошу дать совет, у меня была задолженность по алиментам, ребенок на протяжении 3 х лет проживал со мной по решению суда, сейчас проживает с матерью, также по решению суда. Мать в течение всего периода алименты не платила, есть расчет задолженности от пристава. Ее долг больше моего. Возможно ли погасить мой долг по ст. 88.1 закона об исполнительном производстве, ведь долг и у меня, и бывшей жены по алиментам.

18.1. Дак у вас же долг не перед женой, а перед ребенком, также как у нее не перед вами, а перед ребенком. Вы погасите долги и ребенок останется без денег?

19. Подавала иск о взыскании задолженности. Сегодня на сайте прочитала "Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства; Иск удовлетворить полностью" . Какие документы я должна забрать из ссуда, как истец? (я так понимаю, что это Решение суда и исполнительный лист). Ранее я подавала ходатайство об обеспечении этого иска, в котором указано: "наложить арест до на имущество должника до момента вступления в законную силу окончательного судебного акта". Решение вынесли 21.10.19, документов на сайте суда пока нет, т.е. сегодня арест снимается? И завтра я должна быстро бежать в суд за исполнительным листом и сразу к судебным приставам, чтобы снова наложили арест и уже изымали имущество?

19.1. Здравствуйте. Сначала нужно написать заявление на выдачу мотивированного решения, за одну-три недели его изготовят, потом, через месяц с момента составления решения в окончательном виде, оно вступит в силу, и только потом Вы сможете подать заявление о выдаче исполнительного листа. Арест никуда не денется.

20. Согласно ст. 50 закона об испол производстве я, как гражданин против которого это испол производство заведено, могу знакомится с ним и делать копии, это понятно, вопрос: могу ли я как то официально заверить в ФССП эти копии, или часть из них, для предоставление в суд? в моем случае в арбитражный суд в деле о банкротстве физ лица. Или возможно мне могут выдать справку об интересующей информации, которая есть в исполнительном производстве?

20.1. Конечно же могут заверить и напишите об этом соответствующее заявление.

20.2. Добрый день! И заверить материалы могут и справку выдать обязаны. Если отказывают - регистрируете письменный запрос и требуете письменный ответ, и если это будет отрицательный ответ (отказ) - обжалуете в судебном порядке или используете как основание для ходатайства об истребовании доказательств по делу. В зависимости от того какой результат нужен в итоге.

Пожалуйста сколько по закону приставы рассматривают присланное ценным письмом с описью мое заявление как должника о прекращении исполнительного производства, возбужденного 10.04.2019 и ксерокопия постановления об отмене судебного приказа., в связи с постановлениями суда об восстановлении пропущенного срока и позже об отмене судебного приказа. Когда приставы разблокируют счета и вернут изъятые средства? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)

21. Пожалуйста сколько по закону приставы рассматривают присланное ценным письмом с описью мое заявление как должника о прекращении исполнительного производства, возбужденного 10.04.2019 и ксерокопия постановления об отмене судебного приказа., в связи с постановлениями суда об восстановлении пропущенного срока и позже об отмене судебного приказа. Когда приставы разблокируют счета и вернут изъятые средства? Заранее спасибо!

21.1. Игорь! Ваше заявление должно быть передано приставу не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение приставов. В течение трех дней с момента получения заявления пристав должен прекратить производство и вынести соответствующее постановление, которое утверждает старший судебный пристав или его заместитель (ч. 4 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).

22. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве", - Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если верить этой статье, то все доводы приставов о том, что они могут бесконечно использовать ИЛ для взыскания, являются полным бредом. Ведь судебный акт по делу всего один, с одной датой и другого нет. Как это называется? Самоуправство или злоупотребление (превышение) полномочий?

22.1. Здравствуйте! Три года - это срок для предъявления листа. Если взыскатель успел в этот срок, исполнительное производство возбуждается, течение срока останавливается. Далее исполнительное производство оканчивается (например, ввиду отсутствия имущества у должника), срок продолжается и главное взыскателю успеть уложиться в этот срок и предьявить вновь и так можно бесконечное число раз предъявлять этот лист.

23. Судебный акт (решение районного суда) вступил в законную силу 29 декабря 2015 года. ИЛ выдан банку 15 февраля 2016 года. 10 сентября 2019 года СПИ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, указав, что сроки соответствуют закону. Сейчас суд рассматривает моё заявление об оспаривании постановления СПИ. Пристав уже предоставил судье 2 постановления об окончании ИП от 2016 и 2017 годов по данному производству. ИЛ при этом девственно чист (абсолютно без отметок и печатей ССП). Каковы мои шансы?

23.1. Добрый день! Шансы имеются.

24. Муж взял кредит, два месяца не совершал платеж.
От банка пришла смс.
ФИО, вынесен судебный приказ по вашему делу. Дата описи имущества по вашему адресу регистрации 21.10.2019. Просьба в 18:00 быть дома. В случае если Вас не будет, то согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» приставы осуществят вскрытие квартиры с целью проведения осмотра и поиска должника или внести задолженность...

Корректны ли действия сотрудников банка? Должны ли приставы сразу описывать имущество? Или сначала должен прийти сам приказ в печатной форме, затем накладываться арест?

24.1. Доброе утро.
Ну, за 2 месяца вряд ли банк получил судебный приказ, тем более вас должны о его наличии уведомить и дать 5 дней на добровольное погашение или его отзыв. Так что это фейк, никто к вам не придет и тем более не будет ломать дверь.

24.2. Здравствуйте,
Вас просто пугают коллекторы. Если вынесут судебный приказ, его копия придет Вам из суда по почте.
Желаю Вам удачи и всех благ!

24.3. Здравствуйте. Да, сначала вы должны получить судебный приказ. Полагаю эта смс, от службы безопасности банка или от коллекторов с которыми у банка заключен договор (и те и те часто ведут себя по хамски).
1. Чтобы был вынесен судебный приказ, требуется обычно 90 дней не оплаты по кредиту. Но надо смотреть договор какая дата там указана и читать права займодателя (банка).
2. Судебный приказ может быть оспорен, так как вы должны получить уведомление о судебном приказе по почте заказным письмом. В суд стороны не вызываются.
3. Вы можете оспорить судебный приказ, направив в суд заявление с несогласием... с по любому поводу, это может быть несогласие с суммой, с пенями, с процентами итд.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Скажите пожалуйста, может ли пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства п 8 ч 1 ст 47 фз 229, если имеется задолженность по алиментам, после направления исполнительного листа по месту работы должника алименты я до сих пор не получаю. Куда обращаться с жалобой и на основании какой статьи.
Читать ответы (2)

25. Скажите пожалуйста, может ли пристав вынести постановление об окончании исполнительного производства п 8 ч 1 ст 47 фз 229, если имеется задолженность по алиментам, после направления исполнительного листа по месту работы должника алименты я до сих пор не получаю. Куда обращаться с жалобой и на основании какой статьи.

25.1. Здравствуйте Екатерина!
При направлении исполнительного листа по месту работы должника судебный пристав-исполнитель имеет право окончить исполнительное производство. Об удержании из заработной платы в счет погашения задолженности судебный пристав-исполнитель мог вынести постановление, которое вместе с исполнительным листом должно быть направлено по месту работы должника.
Если Вы имеете информацию о том, что исполнительный лист находится по месту работы должника, а удержания не производятся, Вы имеете право обратиться с заявлением в Службу Судебных приставов (основание ст. 109. СК РФ, п.9 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве") о принятии соответствующих мер к организации-работодателю должника, обязанной производить удержания по исполнительному листу, которая не выполняет требования закона и судебного пристава-исполнителя.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)
3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, должнику, а при необходимости и другим лицам.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

25.2. Добрый день! Оконченное исполнительное производство подразумевает завершение фактической работы судебного пристава по конкретному делу в связи с его периодическим исполнением плательщиком (это происходит, когда исполнительный лист направляется по месту трудоустройства должника и выплата алиментов удерживается с его заработной платы).
Вы должны обратиться по месту работы должника с целью выяснения причины не удержания алиментов.
Если должник уволился без предупреждения пристава или взыскателя, взыскатель должен самостоятельно сообщить должностному лицу о прекращении поступлений алиментных средств и написать заявление о возобновлении алиментного производства.

26. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства пришел к судебному приставу. С меня он взял объяснения, заставил подписать документы об ограничении выезда за границу, вручил список документов, которые нужно принести. И сказал что теперь я должен являться к нему дважды в месяц. И предупредил о возможном наказании за неявку (административном штрафе и принудительном приводе в суд). Законны ли его требования? Особенно в части явки на прием два раза в месяц?

26.1. Здравствуйте! Меня зовут Павел Александрович, я являюсь старшим юристом крупной межрегиональной юридической фирмы "Авангард".
На основании ст. 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав - исполнитель имеет право ограничить выезд лица за границу. Явка в отделение ФССП не обязательна, поэтому можете смело игнорировать это требование.

26.2. Все требования СПИ законны!

27. Я уплачивал алименты с 2008 по 2017 годы. На ребенка. Все это являлся ИП с вмененным налогом. Платил алименты через службу судебных приставов. Платил рассчитывая сумму платежа по первичным документам за минусом уплаченных налогов. Но мне приставы считали по средней зарплате РФ и и не принимали во внимание подаваемые документы. И только с 2012 года стали считать по первичным документам. В результате этого у меня образовалась заложенность. В 2017 году ребенку исполнилось 18 лет. В 2018 году я получил постановлении о прекращении исполнительного производства. КРАТКО: "УСТАНОВИЛ. По состоянию на 13.12.2018 задолженность по исполнительному производству составляет 139 735.31 р., в том числе остаток основного долга 139 735.31 р остаток неосновного долга 0 р. в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено. Что прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ.
Руководствуясь ст.14, ст.44, ст.45, ст.6 ФЗ"об исполнительном производстве"
ПОСТАНОВИЛ
1. Исполнительное производство от 2008 года за номером ----- прекратить. "
Данное постановление не было обжаловано бывшей супругой. Однако в сентябре 2019 года было возбуждено новое исполнительное производство на основании постановления от 29.14.2017 о расчете задолженности. Супруг подала заявление на имя судебного пристава и приложила это постановление. Законно ли это, или она дожлна была обращаться в суд а не к приставам?

27.1. Здравствуйте! Существуют «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16). Если вы не согласны с новым постановлением, у ВАС есть право его обжаловатью.

27.2. Добрый день! Да, конечно, это законно. Отдел по Взысканию алиментных платежей прекращает исполнительное производство, когда ребёнок достигает совершеннолетия. Задолженность, оставшаяся по алиментам, после достижения ребёнком совершеннолетия не списывается, просто исполнительное производство возбуждается другим отделом судебных приставов. Обращаться в суд для этого вашей супруге не нужно. Если вы не были согласны с размером задолженности, то вы могли обжаловать расчёт пристава.

27.3. Действия пристава-исполнителя соответствуют требованиям ч.2 ст.44 ФЗ "Об исполнительном производстве". После достижения ребёнком 18 лет прекращается исполнительное производство по взысканию алиментов и возбуждается исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам.

28. У меня такая ситуация: в марте 2016 г судом был расторгнут договор сосбербанком, по решению суда я должен погасит задолжность, но мне не приходил исполнительный лист и приставы меня не искали, а сегодня я узнал что мой счет арестовали и списали денежные средства на основании исполнительного производства. Я зашел на сайт ФССП и обнаружил исполнительное производство от 17.09.2019 г, на основании исполнительного листа от 16.03.2016 г об задолжности по кредитным выплатам. Скажите законны или нет действия приставов и почему. С уважением Владимир.

28.1. Сами по себе - законны, было решение суда, явно был исполнительный лист, который приставы обязаны исполнить, в том числе и указанным способом имеют право. Но - почему-то не видно указанного.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства


11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

28.2. Владимир! Может быть и не законно. Нужноо получить постановление о ИП. оно уже будет вручено вам с нарушением установленного срока. И на этом оновании подать в суд, что нарушена процедура взыскания и так же срок исковой давности. Отменить постановление о ИП.
Всего доброго!
Надеюсь мой ответ Вам помог!

После получения постановления о возбуждении исполнительного производства пришел к судебному приставу. С меня он взял объяснения, заставил подписать документы об ограничении выезда за границу, вручил список документов, которые нужно принести. И сказал что теперь я должен являться к нему дважды в месяц. И предупредил о возможном наказании за неявку (административном штрафе и принудительном приводе в суд). Законны ли его требования? Особенно в части явки на прием два раза в месяц?
Читать ответы (2)

29. Наше предприятие с января 2018 г. банкрот, но 2-месячную зарплату после увольнения я, как и (почти - ?) все работники завода до сих пор не получил. После выдачи судебного приказа мировым судьёй в марте 2018 г. было открыто исполнительное производство по удержанию причитающихся мне денег. Однако, оно было окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Посоветуйте, пожалуйста, что мне сейчас делать. Нужно ли добиваться, чтобы меня включили в состав кредиторов, или можно снова подать в суд для открытия нового исполнительного производства?

29.1. Вам необходимо заявить требование в реестр требований кредиторов путем подачи их конкурсному управляющему.
Согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Требования возникшие после этой даты являются текущими платежами и не включаются в реестр кредиторов.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

30. Суть дела такова: В январе 2016 открыли исполнительное производство (ИП) по исполнительному листу (ИЛ). 03.06.2016 года дело окончили, есть копия "постановления об окончании ИП и возвращении ИЛ взыскателю". ИЛ взыскателю не вернули (там большой банк и от них всегда курьеры ходят, не забрали, не пришли... не суть). В августе 2019 года этот взыскатель подал ходатайство на поиск этого ИЛ и приставы нашли его в архиве и вернули. Так взыскатель подал его к исполнению и приставы открыли дело, мотивируя это тем, что ИЛ не вернули взыскателю. Подал жалобу старшему приставу, п.3 229-ФЗ (срок исчисляется со дня возвращения, а днем считается день постановления), три года прошло. Приставы считают, что раз не вернули то день возвращения - вот он, август 2019. Собственно три вопроса:
1. Есть ли смысл подавать в суд, сочтет ли суд правильным, что срок надо считать со дня постановления о прекращении и возвращении? Т.е. должны были выслать копии постановления, а раз они не явились за исполнительным листом, то это их проблемы, они таким образом рассчитывали иметь возможность вечно его подавать.
2. На кого подавать в суд? На ФССП такого района или конкретно на пристава, который это дело открыл?
3. Если по суду дело закроют, то есть ли у взыскателя шанс на восстановление срока ввиду того, что ИЛ не вернули?

1.

30.1. Подавайте на ФССП, конкретный пристав соответчик. Смысл подавать есть, если ваш юрист правильно составит исковое, там не сложно, но надо ссылаться на постановления пленумов. Если взыскатель сам не забирал ИЛ то сроки восстановить сложно будет, ведь взыскатель знал, что ИЛ возвращен и его надо просто забрать и только его легкомыслие позволило ИЛ три года где то валяться.

Читайте также

Банкротство физ. лиц
03.04.2019 года муж был осуждён по статье 5.35.1 КоАП и ему было назначено наказание в виде 40 часов отработки.
Вопрос от подписчика
Как снять арест с социального счета
Платить или нет по ип 1000 руб
Вопрос от подписчика ОК
Помогите прояснить ситуацию. Ст.22 закона об исполнительном производстве дополнена п.
Мошенническая сделка по продаже квартиры
Ответ ст.пристава на запрос взыскателя
Законно ли вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства
В 2013 году было возбуждено исполнительное производство по алиментам.
Управляющая компания (далее УК) на основании судебного приказа взыскала денежные средства через банк минуя ФССП, т.
Предъявление исполнительного листа повторно

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Баранов Михаил Васильевич
Юрист Баранов Михаил Васильевич 30.10.2019 в 13:30
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 89
Постановления судебного пристава-исполнителя, выносимые в рамках исполнительного производства, могут быть обжалованы в порядке подчиненности и (или)
Баранов Михаил Васильевич
Юрист Баранов Михаил Васильевич 29.10.2019 в 11:39
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 157
Обратить взыскание можно почти на любое имущество должника. В первую очередь оно обращается на денежные средства.
Кушнир Анна Владимировна
Юрист Кушнир Анна Владимировна 27.10.2019 в 04:10
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2875
При покупке вторичного жилья каждый может приобрести квартиру с перепланировкой, которая была сделана незаконно.
Зайцев Евгений Павлович
Юрист Зайцев Евгений Павлович 22.10.2019 в 08:05
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 100
Планируется, что с нового года приставы смогут направлять всем участникам исполнительного производства СМС-сообщения:- о возбуждении исполнительного производства;- времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.
Абакумов Евгений Игоревич
Юрист Абакумов Евгений Игоревич 21.09.2019 в 20:10
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1459
Должник-гражданин обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю об оспаривании незаконных постановлений судебного пристава.
Сальников Анатолий Александрович
Адвокат Сальников Анатолий Александрович 23.08.2019 в 15:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2044
ПредисловиеНаверное, многие сталкивались с ситуацией, когда алиментщик живет припеваючи, ездит на дорогих авто, живет в особняках, а алименты не платит, поскольку он безработный, и у него ничего нет.
Чаюкова Анна Яковлевна
Юрист Чаюкова Анна Яковлевна 20.08.2019 в 13:54
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 362
На основании ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ)
Хлебников Юрий Викторович
Юрист Хлебников Юрий Викторович 18.08.2019 в 18:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 220
С 2020 года служба судебных приставов РФ получит возможность извещать должников о запрете на выезд за границу через смс.
Румянцев Михаил Владимирович
Юрист Румянцев Михаил Владимирович 05.08.2019 в 18:30
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 309
Если предмет залога не ушел с молотка в исполнительном производстве, взыскатель может забрать его в свою собственность.
Смагин Андрей Николаевич
Юрист Смагин Андрей Николаевич 23.07.2019 в 14:17
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1605
О чем новый законопроект?Согласно очередному законопроекту по внесению изменений в Трудовой Кодекс нашей страны, инспектор труда сможет принять решение о принудительном исполнении работодателем обязанности выплатить начисленную, но не выплаченную зарплату и иные выплаты работникам.
0 X