Получить копию исполнительного производства

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Как получить копию исполнительного производства? К кому обращаться за ней и как?
Данилова Елена Александровна 31.03.2017 20:06
1.1. Доброго времени суток!
Обратитесь к судебному приставу, который возбуждал исполнительное производство.
Удачи Вам и всего наилучшего!
2. В 2008 году решил обменять свой авто (тойота кроун) на другой, более экономичный. Зашел на сайт drom.ru выбрал подходящий для себя авто (в объявлении было указано что возможен обмен). На следующий день приехал на авторынок встретился с продавцом, договорились об обмене авто, поменялись ключами, составили два договора купли продажи (сумма в обоих договорах 10 000 руб). После того как я попытался поставить на учет в ГИБДД приобретённый мной авто, выяснилось что он находится в розыске. Примерно через две недели после попытки поставить приобретённый авто на учет, со мной связались сотрудники ОУР и изъяли приобретённый авто так как он был в розыске. Я обратился в суд с иском о расторжении договора купли продажи и суд выиграл. Получил исполнительный лист и написал заявление в ФССП, исполнительное производство было возбуждено. Приехали с приставом на авто рынок с целью изъять авто, в ответ появился какой то не понятный человек который представился хозяином стоянки и предъявил копию ДКП в которой стоит моя роспись только покупатель уже другой (не тот что в моем ДКП, как так получилось вообще не понимаю). Выходит так что судился с не существующим человеком. Однако в его договоре имеются исправления в части касающейся стоимости, например в графе стоимость указанно 10 000 руб. а в скобках (пятьсот десять тысяч рублей. Вопрос: Является ли ДКП с внесенными исправлениями (в части касаемо стоимости сделки) правомерным. Какой срок давности по исполнительным производствам по подобным делам (ФССП прекратил исполнительное производство по моему делу).
Плотников Андрей Геннадиевич 07.12.2019 22:29
2.1. Ваш вопрос требует серьезной проработки и не может быть отвечен с ходу, он имеет множество нюансов, нужно смотреть все документы какие у вас есть. Нл если в общик чертак на лицо мошейничество, что можно предпринять, это,то,что я понял из вашего письма, пишим жалобу в пполицию, прокуратуру и прикладываем все документы, нужно еще смотреть вы в чистых бланках не расписывались, если нет, то запрашиваем подленник ДКП с вашей подписью, его нужно отправить на почерковедческую эк спертизу, и снова в суд, а лучше обратитесь к автоюристу или адвокату в ваше городе, так как дело не требует промедления, я наверника думаю, что ваше изьятый авто уже опять оформлен на 3 лицо. Действуте быстро. Иначе останитесь нисчем. На будущее все сделки по покупке или обмене только с автоюристом или адвокатом или через официальный диллерский салон.
3. 5 декабря 2019 года пришло письмо от приставов о возбуждении исполнительного производства в почтовый ящик (конверт датирован 3 декабря) . Основание-судебный приказ от 29 сентября 2019 года о взыскании задолженности перед ООО "Агенство финансового контроля" (даже не знаю кто это). Писем и извещений не получала, но в канцелярии суда сказали, что отправляли заказное письмо с копией судебного приказа и несмотря на то, что оно вернулось назад, всё равно считается, что я его получила. Могу ли я подать ходотайство о восстановлении срока отмены судебного приказа или уже поздно?
Питниченко Александр Юрьевич 06.12.2019 02:05
3.1. Да, вы можете подать такое заявление. Вам необходимо будет в суде в таком случае доказать, что вы не могли получить приказ по ряду уважительных причин. Если вы просто не забирали извещение, а оно лежало у вас в ящике-то в таком случае суд вам откажет. Если вы в это время были на лечении/командировке/работе и т.д. то тогда есть вероятность отменить его.
Петров Денис Андреевич 06.12.2019 12:51
3.2. Подать можете, но нужно доказать что приказ вы не получили по уважительной причине. А так суд прав, считается что суд сделал все что мог чтобы вам его направить, что не получили ваша вина и вам нужно доказать, что вашей вины в неполучении приказа нет.
4. Пол года назад по решению суда в отдел ССП были направлены исполнительные листы по алиментам на меня и на ребенка. Исполнительное производство было зарегистрировано - присвоены УИНы. Как утверждает пристав, копии исполнительных листов были направлены на работу бывшему мужу. На сегодняшний день никаких выплат мне по алиментам с работы мужа не поступала (срок более 6 месяцев). Я отправила письмо на работу мужа с просьбой разъяснить ситуацию и получила официальный письменный ответ - исполнительных листов в данной организации никто не получал. Что мне делать в такой ситуации?
Лепёхина Марина Геннадьевна 04.12.2019 11:10
4.1. Здравствуйте! Подайте заявление приставу на ознакомление с материалами исполнительного производства. В материалах вы увидите направлялись листы на работу бывшему мужу. В заявлении просите выдать на руки сведения о ходе исполнительного производства №... по данным ПК АИС ССП России, постановления об обращении взыскания на заработную плату. У меня было такое дело, где пристав намерено на протяжении 2-х лет неправильно указывал взыскателя и алименты не поступали. В суде бездействия пристава были признаны незаконными и взыскатель стала получать 70% от зарплаты мужа, до погашения образовавшейся задолженности, а потом 1/3 от зарплаты на 2-х детей.
Хмельницкий Виталий Николаевич 04.12.2019 11:19
4.2. Обратиться с жалобой к старшему судебному приставу по подчиненности, приложив к жалобе ответ с работы бывшего мужа.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности.
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Филюк Владимир Павлович 04.12.2019 11:56
4.3. Вы и Ваш адвокат вправе срочно подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Вы и адвокат вправе подать жалобы в прокуратуру района, вышестоящему судебному приставу, Уполномоченному по правам человека в России (г.Москва), Уполномоченному по правам человека в г.Москве и Уполномоченному по правам ребенка.
Ознакомьтесь у пристава с документами о том когда конкретно, в какой день, какое время, как были отправлены документы из отдела судебных приставов на работу должнику.

Вопрос по теме

?
Нужна помощь, банк получил судебный приказ, открыл исполнительное производство, на почту мне не приходило уведомление из суда с копией, узнал о нём только тогда, когда был арестован счет и списаны деньги со счета карты, могу ли я отменить исполнительное производство и аннулировать судебный приказ? Как это сделать опишите пожалуйста, 29 участок мировых судей г. Краснодара!
5. Ситуация такова:
03.07.2016 меня остановили сотрудники ДПС и при проверке выяснилось что судебный пристав наложил временное ограничение на пользования специальным правом в виде управления тс от 31.05.2016. О чем я не знал. Составили протокол об административном правонарушении ст 17.17 коап. В протоколе мной был указан номер телефона для связи со мной.
На следующий день исполнительное производство было остановлено, так как все погашено.
31.08.2016 был суд по моему нарушению (о нем я не знал, якобы отправляли письмо, но пришло обратно с отметкой истёк срок давности.)
Суд счёл рассмотреть моё дело без моего присутствия и назначил наказание в виде 30 часов испр. Работ.
Приговор всткпил в законную силу 22.11.2016
22.11.2019 мне поступил звонок от фссп с вопросом "вы отрабатывать собираетесь"
Вручили мне копии все 22.11.2019 года и сказали решайте сами. Оспаривайте по срокам давности.
ФССП получили эти документы с суда 21.05.2018 г.
Как мне это все оспорить? Как остановить всё?
Суд был в 2016, в ФССП поступили в 2018, ко мне только 22.11.2019
Кириченко Денис Андреевич 02.12.2019 12:31
5.1. Оспаривайте решение в суд. Сроки вам должны восстановить.
6. Есть квартира в другом населенном пункте, там никто не проживал долгое время, счетчик 1960 года, сейчас насчитали долги, одну копию судебного приказа не получали вообще, но удержания делают с пенсии отца, так как он там прописан, вторую копию получила только 30 ноября по заявлению, которое отправляла заказным письмом, уже есть исполнительное производство и у меня арест на банковской карте. Заявление об отмене судебного приказа написала и отправила заказным письмом еще до того как получила копию судебного приказа. Что делать дальше? К заявлению Энергосбыта приложен такой расчет, по которому мой долг за период с 01.04.19 по 30.04.19.составялет 16161 руб. Я в полном шоке...
Сергей Юный Бармалейкин 02.12.2019 11:35
6.1. Проверяйте сумму долга, как насчитывались суммы. После отмены СП и прекращения ИП наверняка энергетики вновь подадут иск в суд и придётся защищаться. Если прибор учёта не требует замены по классу точности, по истечению сроков поверки, то пусть энергетики доказывают, что он негоден.
Показания прибора учёта собственник или зарегистрированные в квартире граждане должны передавать энергетикам ежемесячно, чтобы не начисляли по нормативам.
7. В отношении меня открыто исполнительное производство у приставов на основании заочного решения суда. Заочное решение отменено судом 2 месяца назад, месяц назад судебный пристав арестовал мои счета и списал некоторую денежную сумму, я принёс приставам копию определения суда, зарегистрировал её от 31.10.19 и потребовал вернуть незаконно снятые денежные средства, 21.11.19 повторилось списание средств с моих счетов, арест так и не снят. Подскажите согласно каким статьям можно наказать пристава исполнителя получить списанные средства обратно и получить выплату за моральный ущерб.
Каравайцева Елена Александровна 28.11.2019 06:50
7.1. Вернуть деньги можно в судебном порядке на основании ст. 16 ГК РФ.
Паутина Елена Юрьевна 28.11.2019 06:51
7.2. Игорь, в данном случае вам необходимо обратиться в суд с административным иском в порядке КАС.
По суду Вы можете вернуть незаконно удержанные денежные суммы и компенсацию морального вреда, но чтобы вам помочь необходимо смотреть определение об отмене заочного решения и выписку об удержанных денежных суммах, документы на руках?
Парфенов Валерий Николаевич 28.11.2019 06:52
7.3. Бездействие судебного пристава Вам на основании ст 360 КАС РФ нужно оспаривать в суде.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. У моей знакомой была неприятная история год назад с приставами. Два списания по 50% и так далее. Вроде после двух месяцев войны. Было получено постановление на списание с зарплаты 15%, что стало прекращением всех активных действий. Каждый месяц с зарплаты знакомой 15% бухгалтерия перечисляла по счетам приставам и все было тихо.
Но вот прошел год и в почтовом ящике обнаружено три листка бумаги скрепленные скрепкой - два листка представляли собой счета по ИП, а на третьем листке было требование от судебных приставов.
В требовании (требование без номера только дата) сообщалось, что пристав-исполнитель (указывалось кто) рассмотрев материалы исполнительного производства (не указан номер какого) требует явиться в такой то срок (срок указан) по адресу (адрес указан) с перечнем документов, в который вошли:
- сведения о доходах (справка 2 НДФЛ);
- трудовая книжка (копия);
- справка с места работы;
- документы подтверждающие оплату (копии);
- сведения об имуществе счетах. Потом перечень устрашающих статей и подпись без печати.
Часть документов была подана еще год назад. % с зарплаты выплачивались без задержек.
Откуда появилось желание у приставов снова потребовать сразу погасить двумя счетами сразу все задолженности, а это больше миллиона?
Моя знакомая - инвалид 2-й группы и мать с двумя детьми - один ребенок студент, второй несовершеннолетний.
Насколько правильно, что оповещение было заброшено в почтовый ящик без конверта? Насколько правильно, что требование без номера и печати и не был указан номер ИП, которое изучил пристав-исполнитель.
Уважаемые юристы помогите моей знакомой - оцените действия приставов с юридической точки зрения и посоветуйте ей, что делать в дальнейшем?
Каравайцева Елена Александровна 24.11.2019 17:34
8.1. За правовой оценкой действий пристава Вашей знакомой необходимо обращаться в прокуратуру. Результаты такой оценки прокуратурой будут иметь для пристава правовые последствия.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 25.11.2019 12:15
8.2. В этой истории единственная странность, что не указан номер исполнительного производства. Обычно он указывается во всех документах. Это позволяет думать, что возможно документ и не приставами послан вовсе.
Во всем остальном я бы сказал, что это обычные действия приставов по взысканию долга по исполнительному производству.

Вопрос по теме

?
Есть решение суда о признании незаконным взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству. Копия решения направлена в отдел судебных приставов заказным письмом, уведомление о вручении получено более двух недель назад. Какими должны быть дальнейшие действия?
9. Самостоятельно составила и отправила в суд (суд. уч.№45) заявление на отмену суд. приказа, в основном ссылаясь на ст.129 ГПК, меня не проинформировали ни разу по ходу суд. производства и исполнительного также! В ответ на мое заявление из суда поступил отказ, ссылаясь на то, что они отправляли мне копию суд. приказа, но я его сама не получила... При этом в указанный период мне не поступало никаких извещений, почтовый ящик (который находиться в свободном доступе для всех желающих вандалов и хулиганов - не смотря на домофон и замок на ящике, всем нам прекрасно известно как легко ящики поджигаются, вскрываются, ломаются замки и прочее) я проверяю регулярно, но извещений о простых, судебных или заказных письмах в свой адрес действительно не получала, по каким обстоятельствам - затрудняюсь даже предположить, может правда хулиганы из ящика вытащили или почтальон все же не донес... Вины своей в данном факте я не вижу, реально ли как-то аргументировать такую ситуацию, что я не виновата в отсутсвии извещения и добиться все же отмены суд. приказа и соответственно снятии с меня суд. задолженности? На что опираться в моей ситуации в новом заявлении?
ООО "Бизнес Бухгалтерия" 22.11.2019 15:44
9.1. Добрый день. Татьяна, Вам необходимо обжаловать определение об отказе в отмене судебного приказа путем подачи частной жалобы на судебное определение через суд вынесший приказ, ст. 333 ГПК РФ.
Фадеев Иван Петрович 27.11.2019 18:25
9.2. Здравствуйте, как верно разъяснила коллега, подавайте в суд апелляционной инстанции частную жалобу на указанное определение мирового судьи через судебный участок мирового суда.

10. Нужна помощь, банк получил судебный приказ, открыл исполнительное производство, на почту мне не приходило уведомление из суда с копией, узнал о нём только тогда, когда был арестован счет и списаны деньги со счета карты, могу ли я отменить исполнительное производство и аннулировать судебный приказ? Как это сделать опишите пожалуйста, 29 участок мировых судей г. Краснодара!
Каравайцева Елена Александровна 09.11.2019 13:02
10.1. Подавайте возражение на исполнение судебного приказа и просите восстановить срок для подачи возражения.
Солдат Степан Владимирович 10.11.2019 18:52
10.2. Здравствуйте Аркадий Игоревич! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.
11. Ответьте, пожалуйста, на насущный вопрос. Постановлением мирового судьи лицо лишено права управления ТС по статье 12.8 КоАП РФ 26.06.17 г., наложен штраф в размере 30 000 рублей. Было обжаловано. Решением вышестоящего районного суда от 07.07.2017 г. указанное постановление оставлено в силе. При рассмотрении административного дела и жалобы на постановление по нему во всех судебных заседаниях лицо, привлекаемое к административной ответственности, присутствовало в судебных заседаниях. Все судебные акты по делу вручались ему в дни их вынесения. Водительское удостоверение сдано, как и положено, в трёхдневный срок. За прошедшее время постановление о штрафе 30 000 не было передано на исполнение приставам. Штраф лицом не оплачен. Никаких отсрочек и рассрочек не применялось. Срок давности прошел по ст. 31.9. Ст. 20.25 КоАП РФ никем за этот период не применялась. Срок лишения прошел. Лицо обратилась в ГИБДД за письменным отказом в получении водительского удостоверения. В ответе написано, что лицо уклонялась от уплаты штрафа, поясняя это тем, что о штрафе лицу было известно из копий судебных актов, которые оно лично получило. А раз о штрафе лицо знало и не заплатило, то значит применим п. 2 ст. 31.9 КоАП РФ. С этим лицо не согласно! Ведь у приставов нет исполнительного производства! Можно ли как то прекратить постановление о назначении административного наказания за сроком давности в порядке ст.31.9 КоАП РФ или произвести какие-то другие действия и получить водительское удостоверение? Заранее благодарен за качественный и достоверный ответ, желательно с приведением судебной практики.
Каравайцева Елена Александровна 05.11.2019 08:36
11.1. Получите письменный отказ в выдаче удостоверения и обжалуйте его в судебном порядке в районный суд по месту вынесения решения.

Указание ДОББД МВД РФ от 20.04.2009 года №13/5-77 "О
недопустимости требования уплаты штрафов"
28 апреля 2009 года



В Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России поступают
многочисленные обращения граждан и организаций, связанные с незаконными требованиями
сотрудников подразделений ГИБДД о предоставлении при совершении регистрационных
действий с транспортными средствами, выдаче и замене водительских удостоверений, проведении
государственного технического осмотра различного рода справок и документов, удостоверяющих
нелишение права управления транспортными средствами, отсутствие задолженности и полноту
уплаты транспортного налога, коммунальных и других муниципальных платежей, штрафов за
административные правонарушения и т.п.
В связи с этим Департаментом ОБДД МВД России подготовлено и направлено на места указание от
20.04.2009 года № 13/5-77, которым Главным государственным инспекторам безопасности
дорожного движения по субъектам Российской Федерации предписано принять меры к
исключению фактов необоснованного истребования сотрудниками Госавтоинспекции при
совершении юридически значимых действий документов, не предусмотренных нормативными
правовыми актами, а по каждому факту обращения граждан и организаций, связанному с
необоснованным истребованием указанных документов, проводить соответствующие служебные
проверки с принятием к виновным мер дисциплинарной ответственности.
Департамент ОБДД МВД России.
Асеева Татьяна Александровна 05.11.2019 08:38
11.2. Вместе с окончанием срока лишения закончился и срок давности по штрафу (30 000 рублей).
То есть даже если водитель не оплатил указанный штраф, то при возврате прав требовать его оплаты не должны.
Оформите жалобу на незаконные действия сотрудника
Жалобы можно подать: начальнику подразделения ГИБДД; в прокуратуру; в суд.
За незаконное ограничение права управления сотрудник ГИБДД получит штраф в размере 20 000 рублей. А Вам в итоге будут возвращены права. В данной ситуации главное - не опускать руки.
12. Недавно (примерно 25 октября 2019 г) мне пришло письмо от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 10200 рублей. Как оказалось, первое коллекторское бюро подавало на меня в суд, еще в конце июля 2019 года. Я об этом даже не знала, письмо никакое не получала на руки и уведомлений также. Поэтому и присутствовать на судебном разбирательстве не имела никакой возможности. Полагаю, что на меня подали в суд за долг, которому более 3 лет, который коллектора перекупили у банка или микрофинансовой организации. Я обратилась в суд сегодня и написала заявление, чтобы мне дали копию судебного разбирательства. Должна получить ее на дных. Так вот, мне нужна ваша помощь. Какие мои дальнейшие действия? Могу ли я оспорить это дело, даже, если сроки вышли? И как правильно написать заявление? Я прочитала, что можно написать и подать в суд заявление на восстановление сроков, правда ли это? Спасибо большое за понимание и помощь.
Румянцев Михаил Владимирович 28.10.2019 13:47
12.1. Если было заочное решение, то необходимо подать заявление о его отмене и о восстановлении сроков на его отмену (в одном заявлении две просьбы).
Если было обычное решение, то тогда необходимо подавать апелляционную жалобу, также вместе с просьбой о восстановлении сроков на ее подачу. Этим можно добиться пересмотра дела.
Так вот, когда будет заседание по пересмотру решения, необходимо заявить о пропуске срока исковой давности. Это общая схема. А детали зависят конкретно от вашей ситуации.
Солдат Степан Владимирович 28.10.2019 21:44
12.2. Здравствуйте Наталья! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вопрос по теме

?
Штраф 500 рублей сняли 1500. Я не получил копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
13. В начале августа был подан на меня судебный приказ по задолженности. В середине октября начато исполнительное производство по взыскании задолженности, прислали письмо из суда без уведомлении в почтовый ящик. Узнал о том, что был подан на меня судебный приказ только сейчас из этого письма. Проживаю в другом городе, по адресу прописки проживают мои родители. Как отменить исполнительное производство по судебному приказу? Направить ходатайство о восстановлении сроков по судебному приказу Обратиться в суд с заявлением о выдаче копии судебного приказа (можно ли заявление подать по почте с уведомлением?) на адрес регистрации, чтобы, как только его получат по почте мои родители, можно было его отменить (написать возражение)? Ведь с того момента, как получу копию судебного приказа, пойдёт отсчёт времени для представления моих возражений, относительно содержащихся в приказе требований? Также, когда присылали в августе квитанцию о доставке судебного письма в отделение почты, то в последний день, когда его можно было забрать, сотрудник почты сказал, что его уже отправили обратно (мама приходила утром). Квитанцию мы получали единожды в свой почтовый ящик, должны вроде 2 раза (в первый день и через 3 дня еще раз, если не забрали письмо к тому времени). Верно ли это? Могут восстановить сроки по ознакомлению и возражению судебного приказа в данном случае?
Гусельников Егор Владимирович 23.10.2019 19:03
13.1. Добрый день!
В этом случае стоит отменить судебный приказ.
Вы можете обратиться за составлением заявления в личные сообщения.
Болдырев Руслан Иванович 23.10.2019 19:04
13.2. Здравствуйте!
Вам необходимо почтой направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа. Остальное лишнее. Обращайтесь к юристам сайта в личном сообщении.
14. Ситуация следующая, узнал о вдруг возникшей задолженности по кредитному договору на сайте судебных приставов. Кредитный договор от июля 2008 года, истек в июле 2012 года, далее он был продан коллекторам, о чем я узнал только сегодня, так как коллекторское агенство получило судебный приказ от мирового судьи в июле этого года, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в Волгоградской области, сам проживаю в Москве, в волгоградской области не прописан с 2014 года.
Как раз оказался в гостях в отпуске в этом самом месте, дабы избежать негативных последствий от ФССП, я решил посетить местное отделение и получить на руки копию исполнительного листа и копию судебного приказа. Как только я получил требуемые документы я отправился в местного отделение Мирового суда где и был выписан судебный приказ по моему делу, я объяснил "моему" мировому судье что узнал о своей "задолженности" на сайте ФСПП, что не получал никого уведомления о явке в суд на заседание в июне 2019 года так как более пяти лет прописан / зарегистрирован в другом регионе, и том что не согласен с решением суда и заявленной в иске задолженности по древнему кредитному договору, она согласилась с моими доводами, и я написал заявление о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, заявление было принято, зарегистрировано, и получена копия о принятии к рассмотреню. О судебном заседании меня известят, рассмотрят в моё отсутствие и вышлют " вердикт " по адресу регистрации.
После, я дурак отнес копию в службу судебных приставов, и буквально через час с моей банковской карты судебный пристав списала последние 3 тысячи рублей, карта заблокирована теперь банком пока не спишут все деньги в погашении задолженности, хотя я просил пристава не предпринимать каких либо действий до нового решения суда.
Вопрос: после отмены судебного приказа и отмены исполнительного производства, могу ли я применить срок исковой давности по данному взысканию и на каком этапе, при отмене судебного приказа на судебном заседании, или это можно сделать только в суде высшей инстанции по моему иску, или дожидаться очередного иска от коллекторского агенства в суде высшей инстанции, и уже там пытаться применять срок исковой давности, и возможно ли это в моей ситуации.
И не прервала ли судебный пристав срок исковой давности сняв с моей карты 3000 рублей в счёт погашения задолженности, ведь я лично не переводил 3000 в счет, не могут ли это в дальнейшем расценить как мои действия по признанию долга?
Спасибо!
Кабанин Сергей Викторович 22.10.2019 05:54
14.1. После отмены судебного приказа вы можете написать заявление о повороте решения суда. На основании этого решения взыскатель должен будет вернуть взысканные в его пользу денежные средства.
Если после отмены суд приказа взыскатель заявит свои требования в исковому производстве можете заявить ходатайство о пропуск срока исковой давности если он был пропущен на момент вынесения суд приказа.
15. На основании 4-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате. Решения суда по двум делам было принудительно исполнено. Третье решение суда (исполнительный лист) я направил в банк. В настоящее время работодатель признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Во время процедуры банкротства, я подал исковое заявление и на основании решения суда получил исполнительный лист (уже четвёртый). Третье и четвёртое решение суда не исполнено. После телефонного разговора с конкурсным управляющим я направил ему копии исполнительных листов (третьего и четвертого) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования об оплате труда лица в электронном виде, а затем по почте с уведомлением о вручении. В заявлении я просил меня уведомить о приятии решения по почте, которое так и не получил. Т.к. третий исполнительный лист находился в банке я направил заявление об отзыве исполнительного листа, для того, чтобы направить его конкурсному управляющему, который мне до сих пор банк не вернул и не может предоставить информацию о его нахождении. Я подал заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, судебное заседание по которому ещё не произошло. Конкурсный управляющий отправил в суд отзыв на моё заявление о выдаче исполнительного листа, в котором сообщает, что по третьему и четвёртому решению суда, «по предварительным данным, часть задолженности была погашена, однако установить по какому из судебных актов было произведено погашение, конкурсный управляющий установить не может» + просит отложить судебное заседание из-за того, что я не предоставил достоверных доказательств того, что исполнительный лист был утрачен банком, «более того, в случае выдачи исполнительного листа, что создает угрозу двойного взыскания с работодателя». Я так понимаю, что конкурный управляющий не заинтересован в погашении задолженности зарплаты по решению суда и пытается затянуть судебные тяжбы. Месяц назад арбитражный суд обязал банк закрыть расчётный счёт работодателя и находящиеся на нём денежные средства перечислить на счёт конкурсного управляющего, если там и есть какие деньги, то сейчас он их начёт распределять по кредиторам, а что со мной тогда? Какие есть меры воздействия на конкурсного управляющего и как мне вступить в реестр требований кредиторов, когда уже процедура банкротства заканчивается? В случае, если закончится процедура банкротства и денежные средства раскидают по первой и второй очереди, и я останусь «за бортом» со своими исполнительными листами, куда мне с ними обращаться?
Калашников Владимир Валентинович 01.10.2019 15:14
15.1. Надо в арбитражном суде отстаивать свою точку зрения. На конкурсного можно подать в суд жалобу. По поводу затягивания процедуры, не выплаты денег. Вы приоритет имеете перед обычными требованиями кредиторов В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
Садыков Ильдар Фанисович 01.10.2019 15:15
15.2. Согласно статье 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Т.е. Ваши требования должны удовлетворяться раньше требований многих других кредиторов. Если арбитражный управляющий этого не делает, то обращайтесь с жалобой в арбитражный суд.
Шишкин Виталий Михайлович 01.10.2019 15:15
15.3. Требования кредиторов погашаются в порядке очередности, установленной законом
Для удовлетворения требований необходимо заявляться в реестр требований кредиторов, это возможно и на стадии конкурсного производства до его завершения

Вполне возможно, что можете остаться за "бортом", если не хватит денег из конкурсной массы. Мой Вам совет - пишите жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 16. Реестр требований кредиторов


1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.


Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов, являющихся владельцами облигаций без срока погашения, удовлетворяются после удовлетворения требований всех иных кредиторов.

5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Статья 143. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего

1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Попов Павел Евгеньевич 01.10.2019 15:53
15.4. Оппоненты у вас хитрые ушлые и грамотные, вам интерес соблюсти свой, вы имеете преференции по части 1 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вам нужно написать жалобу на этого конкурсного управляющего в арбитражный суд, это первоочередная задача, которая сподвигнет вас к вашей цели и восстановлению баланса ваших прав.
Удачи!
С уважением юрист Попов Павел Евгеньевич, г.Новосибирск.
Икаева Марьяна Николаевна 01.10.2019 16:11
15.5. Ваши требования подлежат удовлетворению во второю очередь. Представьте в суд документ о направлении в банк заявления о возврате исполнительного листа в подтверждение ваших требований о выдачи дубликатов исполнительного листа согласно

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов

КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах, связанных с контролем кредитной организацией очередности удовлетворения требований кредиторов, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36.
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 134 настоящего закона не применяется для целей использования денежных средств, находящихся на специальном банковском счете для финансирования строительства.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
16. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.
Ворончихин Денис Андреевич 17.09.2019 22:51
16.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.
Контуадзе Гурам Гурамович 18.09.2019 21:19
16.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

Вопрос по теме

?
Если я не получил копии постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, обязаны ли снять штраф вместо 500 рублей 1500 рублей.
17. Районным судом было вынесено решение по административному иску об оспаривании действий судебного пристава. На данное решение была подана апелляционная жалоба с приложением дополнительных документов по делу в одном экземпляре и приложением двух экземпляров жалобы/ для службы судебных приставов и заинтересованного лица/ Все прилагаемые документы получены в свое время от судебного пристава. В жалобе указано, что все имеющиеся документы присутствуют в исполнительном производстве. Судья возвращает жалобу по той причине, что истцом не приложена копия жалобы и перечень документов для ФССП. Но из-за плохой работы почты определение об устранении недостатков не было доставлено истцу/ объяснение от почты получено, но по истечении определенного времени/Правомерно ли судья оставила жалобу без движения а потом возвратила ее.?Как поступить в данном случае-- подавать заявление о восстановлении пропущенного срока или подавать частную жалобу на определение суда.
Вечерский Константин Сергеевич 13.09.2019 18:00
17.1. Здравствуйте.
Частную жалобу на определение суда о возвращении апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока;
Заявление о продлении срока для исправления недостатков апелляционной жалобы с приложением справки из Почты России;
частную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с ходатайством о восстановлении срока.
Все жалобы будут рассмотрены судом апелляционной инстанции одновременно.
18. Больше года назад написала заявление судебным приставам о взыскании алиментов. В ответ не получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства, поэтому не знаю даже его номера. Как мне правильно написать заявление о его выдаче не посещая пристава?
Каравайцева Елена Александровна 06.09.2019 10:08
18.1. Почтой можно направить заявление.
Иванова Екатерина Сергеевна 06.09.2019 10:12
18.2. Добрый день!
Из вашего рассказа не понятно, есть ли у вас на руках исполнительный лист по решению суда или нет?
Для возбуждения исполнительного производства пишете заявление о возбуждении испол. Производства и прикладываете оригинал исполнительного листа.
Если никаких движений нет - пишите жалобу на имя начальника службы суд. приставов с требованием направить вам заверенную копию постановления о возбуждении испол. Производства.
Шарипов Альфат Фанисович 06.09.2019 10:21
18.3. Лида, вам нужно для начала подать заявление в мировой суд о взыскании алиментов. После принятия решения вам выдадут исполнительный лист, который нужно будет подать приставам на исполнение.
Веденский Михаил Владимирович 06.09.2019 10:49
18.4. Доброго дня на сайте приставов есть вся информация о действующих Исп. производствах!
19. Дочь получила 12.08.2019 Постановление о возбуждении исполнительного производства от приставов о задолженности на СНИЛС. Копию судебного приказа от 08.04.2019 г., в котором указана задолженность по договору за период 13.04.2010 по 03.11.2011. она получила у мирового судьи через неделю после получения письма. Кредитов не брала, возможно брал муж, но он скончался в мае 2011 г. Какие действия можно предпринять? Спасибо.
Бударагин Александр Александрович 02.09.2019 21:33
19.1. Нужно посмотреть на срок исковой давности.
Васильев Александр Александрович 03.09.2019 15:00
19.2. Надежда, здравствуйте!
Необходимо подавать мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, одновременно с заявлением о восстановлении срока на его подачу. Причем делать это нужно срочно.
20. Разъясните, пожалуйста. На днях от банка узнал, что судебным приставом наложен арест на мои банковские счета, списаны денежные средства. Выяснил, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа о взысканию налогов и сборов. Ни копии судебного приказа, ни копии о возбуждении исполнительного производства не получал - о данных действиях до недавнего времени и не знал. Также выяснил, что судебный приказ вынесен мировым судом по месту нахождения ФНС, а не по моему месту жительства (регистрации). ФНС и ОСП находится в другом районе области (по месту нахождения моей недвижимости), более 100 км о места моего жительства (регистрации). Насколько обоснованы и законны действия мирового суда и судебного пристава? В каком порядке обжаловать действия судебного пристава и ФНС? Нужно ли сначала получить судебный приказ - писать заявление мировому судье о его выдаче - или обжаловать не получая? Спасибо за исчерпывающий ответ.
ООО "Гелиос" 21.08.2019 10:12
20.1. Здравствуйте! Получайте копию судебного приказа, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возраждение на судебный приказ.
Боголюбов Александр Алексеевич 21.08.2019 10:16
20.2. Вам следует срочно написать заявление на имя мирового судьи о высылке копии приказа и отправить его заказным письмом, а потом при получении приказа в течении 10 дней написать грамотное и аргументированное возражение на предмет отмены приказа и ходатайство о восстановлении процессуального срока. При отмене приказа мировой судья вынесет определение об отмены и разъяснит взыскателю право на обращение в суд с иском. После чего в случае подачи иска вам следует написать отзыв на иск и в судебном порядке опровергать доводы истца.
Фадеев Иван Петрович 21.08.2019 10:20
20.3. Здравствуйте, для начала получите в соответствующем суде свой экземпляр судебного приказа, после чего а течение 10 дней подайте возражения на судебный приказ, в которых выразите несогласие с его исполнением, а также попросите суд восстановить пропущенный не по Вашей вине срок для обжалования судебного приказа. В обосновании ходатайства о восстановлении сроков укажите, что судебный приказ по Вашему адресу не поступал, о его существовании Вы узнали, когда на Ваш счёт был наложен арест.
Списанные денежные средства Вы можете вернуть посредством подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК РФ (после отмены судебного приказа), по результатам рассмотрения которого суд вынесет соответствующее определение и после вступления его в законную силу выдаст исполнительный лист.

Вопрос по теме

?
Такая проблема, сегодня наложили арест на мои счета, списали средства. Пришла смс о том, что есть судебный приказ и исполнительное производство, номера их тоже прислали и данные судебного пристава. Но оригиналы или копии ИП и ИД я не получала и понятия не имею за что долг! Саму суть! Могу ли я как то онлайн или по почте получить эти документы, не имея возможности ехать лично к приставу?
Заранее спасибо!
21. Здравтсвуйте. Прошу специалистов проконсультировать по моему вопросу.

Ситуация следующая:

Пару дней назад получил 2 СМС сообщения от Росреестра такого содержания: "Проведена регистрация права (ареста, запрета), дата и ссылка на оф. сайт на конкретный документ."

В каждом сообщении разные даты и ссылки на разные документы. Перейдя по ним увидел, что на квартиру наложен арест по 2-м разным исполнительным производствам.

На сайте ФССП также обнаружил начатое ИП, сумму и т.д. (только одно, а смс две).

Подскажите последовательность моих действий, пожалуйста. На данный момент я вижу их следующими:

1) Обратиться к суд. приставу для выяснения.
2) Попросить копии постановлений для изучения (по почте мне их не высылали и не уведомляли).
3) Оплатить задолженность.
4) Предоставить суд. приставу доказательства выполнения обязательств (чек, квитанцию и т.п.).

Все. Что делать дальше? Как снимается арест? И правомерно ли наложен арест если сумма долга несоизмерима со стоимостью квартиры (долг допустим 14 000 р, стоимость недвижимости 2 600 000 руб.). Квартира не муниципальная, а в собственности на правах наследия.
Медунов Сергей Константинович 04.08.2019 11:31
21.1. Вы находитесь в разделе ответов на вопросы. Вы же сами написали, что "поконсультировать", то есть вам нужна консультация для этого необходимо обратиться в раздел личных сообщений.
Но исходя из того, что вы написали, отвечаю, план действий правильный. После того как квитанции вы отнесете, вам должны выдать постановление о снятии ареста для предоставления в Росреестр.
22. Ответьте на вопрос. Вначале предыстория.
Впервые получил 21.05.2019 заказное письмо с извещением о возбуждении исполнительного производства ФССП в отношении себя по судебному приказу от 20.08.2018 г.
Сам судебный приказ впервые получил в суде 22.05.2019 г.
Выслал 29.05.2019 г. мировому судье заказным письмом возражения относительно исполнения судебного приказа.
Выслал 31.05.2019 г. мировому судье заказным письмом заявление о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судья 05.07.2019 на суд. заседании в моём присутствии вынесла определение.
Секретарь суда смогла выдать мне копию определения только 09.07.2019, в которой сказано, что судом получены два заявления - с возражениями и восстановлением срока, а в определении - об удовлетворении восстановления срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, но в этом определении ничего не сказано об отмене судебного приказа!
На всякий случай выслал 15.07.2019 г. мировому судье заказным письмом новые возражения относительно исполнения судебного приказа.
Цель не достигнута, судебный приказ не отменён.
В итоге получается, что сейчас необходимо писать частную жалобу на отмену определения судьи о восстановлении срока подачи возражения и принятии нового определения об отмене судебного приказа?
Калашников Владимир Валентинович 18.07.2019 09:47
22.1. В итоге надо подавать новое заявление с заявлением о восстановлении срока, чтобы они были вместе и чтобы суд рассмотрел все вместе (ст. 112 ГПК РФ)
Только уважительную причину навряд ли сможете найти.
Садыков Ильдар Фанисович 18.07.2019 09:47
22.2. Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Если подали в течение 10 дней возражения относительно исполнения судебного приказа после его получения (ст.121-130 ГПК РФ), то судебный приказ должен быть отменен. Тем более, что даже если срок был пропущен, то должен быть восстановлен. Имеет смысл ознакомиться с делом, чтобы понят статус рассмотрения второго заявления и потребовать разъяснений в канцелярии суда. Обжаловать пока нечего, заявление было подано в срок, но определения по нему нет. Суд просто проигнорировал решение либо канцелярия его невыслала Вам или потеряла Ваше заявление. Стоит подать жалобу Председателю районного суда на работника канцелярии (на судью бесполезно жаловаться - это только в ККС). Если было заявление, то оно должно было быт рассмотрено и в деле должно быть определение!

Частную жалобу на определение о восстановлении срока не нужно писать. В этом нет смысла. Это ж определение в Вашу пользу. А вот узнать, почему не были рассмотрены возражения, стоит. Это уже через жалобу на канцелярию суда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Каравайцева Елена Александровна 18.07.2019 09:52
22.4. Вы верно пишите: надо подавать частную жалобу и просить об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 332 ГПК РФ срок для подачи частной жалобы 15 дней со дня вынесения определения.
Икаева Марьяна Николаевна 18.07.2019 10:00
22.5. По факту вам сроки на отмену приказа суд восстановил 05.07.2019 года.
Вы подали новое возражение на судебный акт 15.07.2019 года.
Если судья не отменил судебный приказ то следует обжаловать определение в апелляционном порядке по частной жалобе ст.331-332 ГПК РФ.
Черепанов Алексей Михайлович 18.07.2019 10:03
22.6. Здравствуйте. Позвоните в суд, в канцелярию спросите о движении дела по Вашему заявлению. Судя по всему Вам восстановили пропущенный срок подачи заявление ГПК РФ Статья 112, но само возражение еще не было рассмотрено, или рассмотрено но Вам его еще не отправляли. Узнайте точно, и в зависимости от результата смотрите, что делать дальше.
Шабанов Николай Юрьевич 18.07.2019 10:04
22.7. Здравствуйте, да, в настоящее время надо подавать частную жалобу на определение суда в порядке ГПК РФ ст.331. Вообще, это полная бессмыслица, подавать заявление о восстановлении срока обжалования судебного приказа, поскольку согласно ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Т.е. если установлена дата получения приказа на руки 22.05.2019 г., а возражение подано 29.05.2019 г., то срок не нарушен и восстанавливать нечего. То же касается и довода судьи о том, что в возражении не высказано требование об отмене приказа. Сам по себе факт подачи возражения свидетельствует о выражении воли заявителя об отмене приказа, к тому же в ГПК сказано именно о факте подачи возражения. Просто судья занимается демагогией и формализмом, вместо того, чтобы рассмотреть вопрос по существу. На это и ссылайтесь а частной жалобе.
Кудашева Наталья Владимировна 18.07.2019 10:07
22.8. Здравствуйте! Не нужно писать жалобу на определение о восстановлении срока ни в коем случае. Это определение в Вашу пользу. А вот подать заявление в канцелярию о предоставлении вам копии определения об отмене судебного приказа нужно. Вот если в ответ будет тишина, подайте жалобу председателю суда. Ст. 333-335 ГПК РФ.
Чередниченко Владислав Александрович 18.07.2019 10:09
22.9. Если судебный приказ отменен не был, значит нужно подавать апелляционную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока. Не могло быть такой ситуации, что срок был восстановлен в соответствии со ст.112 ГПК РФ, а приказ не отменен. Приказ отменяется автоматически в случае поступления возражения. ДРугого решения, кроме как отмена приказа судья вынести просто не может.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 18.07.2019 11:10
22.11. Алексей, Вам срок не восстановили, потому и об отмене приказа говорить не приходится.
Действительно, надо подавать частную жалобу.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
.

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
...
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Обратитесь к юристу, Вы же видите, к чему приводит неправильное ведение дела в суде...
23. Прошу Вас помочь советом и как поступить в следующей ситуации:
В 2019 году, в течение последних 3 месяцев стали поступать звонки на телефон одному из Поручителей о том, что он должен погасить образовавшиеся проценты по кредитному Договору за Заемщика и то, что если он этого не сделает, то данный долг уйдет коллекторам. Звонки поступают каждый день, с разных номеров в течении дня и даже вечером, после 21.00.
Стали выяснять, что за номер звонит, оказалось, что это ПАО Банк «ФК Открытие», который стал правоприемником бывшего ООО «НОМОС-БАНК». Поехали в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы разобраться в ситуации.

Написали заявление о письменном предоставлении ответа, почему сложилась такая ситуация. (Текст заявлений и ответ от ПАО Банк «ФК Открытие» - ниже по тексту).

Хронология:
29.12.2006 г, я (Поручитель № 1) и мой родственник (Поручитель № 2) пошли поручителями по кредитному договору, заключенному между Заемщиком (Физ. Лицо) и ООО «НОМОС-БАНК», кредит был в евро.

Заемщик до 27.05.2010 г., оплачивал кредит, как мог, но с просрочками по оплате ежемесячных платежей. (Была у него такая жизненная ситуация).

В мае 2010 года, Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (Сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
(27.05.2010 г.: Исполнительный лист №…, выданный: ТАГАНСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ Г.МОСКВЫ по делу №…, вступившего в законную силу 27.04.2010, предмет исполнения: Долг в размере ….руб, в отношении должника (Поручитель № 1), в пользу взыскателя: ООО «НОМОС-БАНК».)

В июне 2010 года, Поручителю № 1 и № 2 по почте пришли Постановления судебных приставов о взыскании долга. Мы съездили на прием к приставам и пришли к соглашению о равномерном погашении долга.
(28.06.2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области) о возбуждении исполнительного производства №…. от 28.06.2010 г.)

В период с августа 2010 по июль 2012 года, в исполнении решения суда Заемщиком и поручителями была внесена в кассу Банка (вся денежная сумма в евро) указанная в исполнительном листе от 27.04.2010 г:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR;

В марте 2014 года, после подтверждения судебным приставам произведенной оплаты поручителями, ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя было окончено.
(26.03.2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства:
УСТАНОВИЛ:
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что Фактическое исполнение исполнительного документа.
Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: Платежный документ о погашении долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исполнительное производство (№…..) окончить.
2. Отменить все назначенные принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
3. Исполнительный документ: Исполнительный лист (№….. от 27.05.2010 г.) выданный органом: ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г,МОСКВЫ, приобщить к материалам исполнительного производства.
4. Копию настоящего постановления направить: Должнику, Взыскателю, Органу, выдавшего ИД.)

Информационно:
Сотрудник ПАО Банк «ФК Открытие» при посещении банка спросил, а есть ли у Вас справка из Банка о погашении задолженности.
Справку из банка о погашении задолженности нам ООО «НОМОС-БАНК» при последнем платеже в июле 2012 года нам не дали, сказали, что справку отправят почтой судебным приставам в дело.
В 2019 году позвонили судебным приставам с вопросом, можно ли из Архива получить данную справку, сказали, что 5 лет прошло, документы уничтожены.

2019 год: Заявления поручителя в Банк и ответ из Банка:
29.03.2019 г.: Заявление № 1 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу разобраться в ситуации по оплате кредита Заемщика (ФИО) в размере сумма в Евро.
Я, (ФИО-Поручитель), выступал одним из 2-х поручителей.
- Кредит погашен (копии платежных документов прилагаю);
- Копию об отмене мер о запрете регистрационных действий прилагаю;
- Копию Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прилагаю.
(Приложение на 7 страницах).
Прошу предоставить ответ в письменном виде в установленные законодательством сроки.
Подпись, дата: 29.03.2019 г.

10.06.2019 г.: Заявление № 2 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу дать письменный ответ на мое заявление в ПАО «Банк «ФК Открытие», зарегистрированное 29.03.2019 года за (№…), принятое сотрудником банка (ФИО).
Копию заявления прилагаю, информирую также, что сотрудник (ФИО) для внесения изменений в базу данных с меня взял ксерокопию моего паспорта.
Письменный ответ прошу представить в ближайшее отделение Вашего банка в г.Балашиха.
Подпись, дата: 10.06.2019 г.

11.07.2019 г., Ответ из ПАО Банка «ФК Открытие» на обращения:
29.12.2006 г, между Заемщиком (ФИО) и (ООО «НОМОС-БАНКОМ») был заключен Кредитный договор № …..на сумму …..EUR на срок до 10.01.2010 г., с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом.
К кредитному договору были оформлены Договоры поручительства (Договор поручительства по тексту стандартный, солидарная ответственность Поручителей прописана):
- № ПФ 1…… на имя ФИО (Поручитель № 1);
- № ПФ 2…. на имя ФИО; (Поручитель № 2);
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
Суд от 14.04.2010 года решил взыскать в пользу Банка в счет уплаты задолженности денежную (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также солидарно взыскать с Заемщика и поручителей в пользу Банка расходы по госпошлине – 5705,00 руб;
При этом решение суда не зафиксирована задолженность по Кредитному договору т.е. проценты на просроченную задолженность по ставке 26 % годовых начисляются до полного погашения просроченной задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора.
В исполнении решения суда Заемщиком и поручителями были внесены в кассу Банка денежные средства:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR; из которых 25.03.2011 г. сумма в размере 5705,00 руб (142,81 EUR) по курсу ЦБ РФ
(39,9495 руб за 1 EUR на 25.03.2011 г.) списана в счет расходов по госпошлине т.к. арест на денежные средства по счетам Заемщика и Поручителей был наложен 20.01.2011 г.
Таким образом решение суда от 14.04.2010 года исполнено не в полном объеме. В рамках решения суда необходимо оплатить сумму в размере 1,21 EUR.
Кроме этого необходимо исполнить обязательства по оплате процентов на просроченную задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 11.07.2019 г. сумма процентов на просроченную задолженность составляет (2 000 EUR). Точную сумму процентов на дату погашения Вы можете уточнить в офисе Банка.
С Уважением ПАО Банка «ФК Открытие»

В связи с этим вопрос:
Имеет ли право правоприемник (ПАО Банк «ФК Открытие») спустя 5 лет, требовать от Поручителей, которые заключали кредитный договор с ООО «НОМОС-БАНК» оплаты за Заемщика начисленных процентов, если Исполнительное производство было окончено в 2014 году, а также утверждать, что решение суда исполнено не в полном объеме - ?

Имеет ли право (ПАО Банк «ФК Открытие») повторно подать иск в суд о взыскании начисленных процентов с 1,21 Евро - ?

Подскажите пожалуйста, что нужно сделать и какие письма написать в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы не беспокоили в будущем и как правильнее поступить в данной ситуации - ?

За последние 5 лет писем и уведомлений Поручителям о переходе прав банка ООО «НОМОС-БАНК» ни каких не приходило.

Других уведомлений о начисленных процентах и образовавшемся долге тоже не было за последние 5 лет.

Спасибо, С Уважением Андрей.
Садыков Ильдар Фанисович 15.07.2019 08:13
23.2. Если были поручителями (ст.362 ГК РФ), а обязательство не исполнено надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), то формально есть такое право, но они вправе заявить о пропуске подачи исполнительного документа в ФССП согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Попов Павел Евгеньевич 15.07.2019 08:15
23.3. Андрей, пошлите их в суд звонарей. А если будет суд, заявите о применении срока исковой давности и банку откажут в исковых требованиях, на основании ст.196 ГК РФ
Удачи!"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
-цитата.
И далее цитата:"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[u][/u]
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Мингазов Юрий Саитгареевич 15.07.2019 08:19
23.4. При рассмотрении прекращения договора поручительства настоятельно рекомендую ознакомиться с данным документом и тогда у вас точно вырабытавается правильная позиция.

В Постановлении N 42 указывается, что положения п. 2 ст. 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо (если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника) не применяются при реорганизации должника. Объясняется это тем, что долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального правопреемства. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 15762/10 по делу N А 41-8794/10.

Необходимость в таком разъяснении вызвана тем, что единой судебной практики по данному вопросу не сложилось. Так, некоторые арбитражные суды приходят к выводу, обозначенному в Постановлении N 42. Они считают, что поскольку переход прав и обязанностей при реорганизации не требует согласия кредитора по конкретному обязательству, а долг юрлица переходит к правопреемнику в силу закона, то и поручительство не прекращается в связи с заменой должника в результате реорганизации. Этот подход отражен, например, в Определении ВАС РФ от 28.07.2011 N ВАС-7839/11 по делу N А 33-9758/2009, Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2011 по делу N А 33-15708/2010, Решениях Арбитражного суда Вологодской области по делу N А 13-1382/2008, Арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-77972/08-47-717, Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2007, 13.02.2007 по делу N А 40-65805/06-47-469.

Но есть и суды, придерживающиеся иной позиции (см. Постановления ФАС Московского округа от 23.09.2010 N КГ-А 41/10721-10 по делу N А 41-8794/10, ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф 08-115/2001, ФАС Московского округа от 18.07.2007 N КГ-А 40/6637-07 по делу N А 40-65805/06-47-469). По мнению таких судов, замена должника по основному обязательству на юрлицо, вновь образованное в результате реорганизации правопредшественника, влечет за собой прекращение договора поручительства.

Возможна ситуация, когда разделительный баланс не позволяет определить правопреемника реорганизованного должника либо при утверждении такого баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юрлица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов. В такой ситуации все вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юрлица отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, солидарно (п. 19 Постановления N 42).



[1] См., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А 05-3935/99-77/21, от 14.11.2011 по делу N А 56-34708/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф 08-2185/2007 по делу N А 32-45459/2004-15/1303, ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф 09-3971/04-ГК по делу N А 07-12855/04-Г-ХФХ, ФАС Московского округа от 05.07.2005 N КГ-А 40/5736-05-1,2, ФАС Центрального округа от 19.02.2010 N Ф 10-209/10 по делу N А 08-1964/2009-12, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А 46-13454/2010, Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о способах обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство) (утв. президиумом ФАС Уральского округа 27.09.2005 и Президиумом ВАС РФ 23.03.2006).

[2] См., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43, ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1997 N Ф 08-898/97 по делу N А 32-30/97-19/1, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А 82-3237/2008-43 (выводы суда были поддержаны ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43), Решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 по делу N А 46-13454/2010.

[3] См., например, Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2009. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Володин Н.М. Договор поручительства, заключенный после наступления срока исполнения основного обязательства // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[4] Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Должник нарушил обеспечиваемое обязательство. Допустимо ли заключение договора поручительства? // Корпоративный юрист. 2005. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[5] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 1997. - С. 384 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[6] См., например, Бевзенко Р.С. О влиянии смерти должника на юридическую силу поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[7] См., например, Колесова Е. Правовые аспекты работы банков с проблемными кредитами // Корпоративный юрист. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[8] См., например, Хохлов В.А. Смерть должника по кредитному договору и ее влияние на отношения поручительства // Законодательство. 2007. N 9 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Новоселова Л.А. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 N 28 // Практика рассмотрения коммерческих споров / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - Вып. 3. - М., 2008 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[9] См. Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[10] См., например, Определения Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7735, Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В 09-88, от 02.06.2009 N 73-В 09-2, от 13.01.2009 N 5-В 08-146, от 11.11.2008 N 36-В 08-26.

[11] Постановления ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3530, от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3178, Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25656, Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 19-В 09-11.

[12] Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова";

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко";

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой";

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг".

Подробнее >>>
© КонсультантПлюс, 1997-2019
Проворова Анна Юрьевна 15.07.2019 08:21
23.5. Доброе утро.

Банк не может в безакцептном порядке предъявлять вам сумму выплат процентов, это нужно делать через суд. К тому же нужно разобраться, были ли вы вообще уведомлены о переходе долга.

Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права (действующая редакция)

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Икаева Марьяна Николаевна 15.07.2019 08:21
23.6. Доброго времени суток


Действия банка незаконны Можете отсылать их в суд, а в суде имеете право заявить о пропуске срока исковой давности согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)


1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Черепанов Алексей Михайлович 15.07.2019 08:22
23.7. Здравствуйте. Могут требовать, могут и в суд обратиться. Писем никаких не надо. Пусть в суд обращаются, это в Ваших интересах. Дело в том, что у Вас прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но Вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в случае их обращения в суд Вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ


2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Салахиев Артур Рамильевич 15.07.2019 08:24
23.8. Здравствуйте.
Вопрос сложный, однако однозначны такие моменты:
1) В соответствии со статьей 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, действительно, банк не имеет права требовать с Вас выплаты процентов (в суд обратиться он все равно имеет право, а суд уже должен определить этот момент), а должен, если считает, что исполнительный документ реализован ненадлежаще, обжаловать действия пристава.
2) Сделать так, чтобы письма не приходили - можно отправить претензию письменную в банк о том, что Вы не согласны с их позицией и предложением им, если они того желают, подать в суд.
3) В суде необходимо заявлять о пропуске срока исковой давности, так как банк имел сведения о закрытии исполнительного производства и с этого момента должен был обжаловать дйествия пристава.
Удачи.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 15.07.2019 08:26
23.9. 1. Исполнительное производство окончено по ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, соответственно решение суда исполнено в полном объеме.
2. Если банк не обжаловал за 7 лет постановление об окончании, значит он с ним согласен. Срок на обжалование давно вышел.
3. Считают долг в 1 евро и 2000 евро пеней? Да здесь даже микрозаймы отдыхают.
Пусть обращаются в суд. На суде просто заявляйте о пропуске срока исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ.
4. В случае постоянных звонков-жалобу в ФССП.
Панфилов Анатолий Федорович 15.07.2019 08:33
23.10. Имеет право требовать, так как пока было исполнительное производство, банк имел право начислять проценты на остаток долга.
Вы погашаете долг у приставов, но проценты банк насчитал правомерно. Вы их не оплачиваете, так как не знаете о том, что банк насчитал их.
Судебное решение исполнено, а потому принудительно взыскать эти проценты они не смогут.. Им нужно было подавать в суд, они этого не сделали. Срок исковой давности потек с момента начисления этих процентов в 2014 году.
Срок исковой давности в силу ст.196 ГК РФ составляет 3 года, а потому в 2017 году истек.
А потому ни при каких обстоятельствах они не смогут взыскать по суду, если Вы заявите о пропуске срока исковой давности. Они могут подать на суд приказ, а потому отслеживайте почту и сразу отменяйте суд приказ, подав заявление мировому судье об этом.
По поводу, чтобы не беспокоили. Напишите им то, что я указал, что срок исковой давности истек, что Вы отказываетесь от общения с ними и от взаимодействия с ними, просите не разглашать свои персональные данные и не звонить Вам по телефонам таким то..

Если буду доставать, то учтите следующее (подходит для всех долгов банков):
если Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права.
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы

Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении указанных лиц законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, -
4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -
Пишете заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.

Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.
7. Должник в любое время вправе отозвать согласие и т.д.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (с 12.11.2018 года)
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Для простых банковских кредитов, согласно п.21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Для микрофинансовых организаций проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия договора займа, указанный в договоре, то есть, например, на 15 дней и не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку иное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Если на момент заключения договора ограничения по процентам не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ 17-4)
Согласно ч.1 ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (если до 28.01.2019 года получен займ, с этой даты пункт 1 утратил силу)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.2 этой статьи «После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга».

Также приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
Утверждена форма заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя или об отказе от такого взаимодействия
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными Федеральным законом, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя или отказ от такого взаимодействия.
Также Роскомнадзор напоминает, что кредиторы имеют право осуществлять телефонные звонки о возврате просроченной задолженности только с согласия самого должника либо уполномоченных им лиц. Отсутствие волеизъявления должника или лиц, действующих в его интересах, делает осуществление таких телефонных звонков незаконным.
Граждане, пострадавшие в результате неправомерных действий, вправе обратиться в Роскомнадзор, приложив подтверждающие материалы. Обращение можно подать в электронном виде
Это федеральные службы, но на сайтах есть данные о Ваших территориальных органах, куда лучше отправить жалобы.


КОНТРОЛЬ за коллекторами осуществляет СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ и на местах управления,
Может пригодиться для обращений: (все письменные жалобы отправляйте заказными письмами с письменным уведомлением о вручении. Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет приемные, в том числе в территориальные органы).
Центральный Банк РФ (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;
Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная

Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону (ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а также всё указанное нарушает Ваши права как потребителя, просите защитить Вваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (но для простого кредита, займа это не так). Ну и так далее.
Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).

(Подробнее >>>.
приемная Подробнее >>>
http://genproc.gov.ru/ipriem/
Подробнее >>>
24. 5 июля я узнал, что мой зарплатный счёт арестован и в отношении меня ведётся исполнительное производство судебными приставами. 8 июля я получил копию судебного приказа и написал возражение для отмены судебного приказа по кредиту, банк уступил права третьей стороне. Но определения ещё не вынесено и не известно, в какой срок оно должно быть вынесено?

Но исполнительное производство по приказу все ещё ведётся и я остался без денег. Также ожидаю скорое поступление средств на з/п счёт, но без отмены судебного приказа арест со счета не снимут и деньги в дальнейшем будут списываться? Чем я могу себе помочь?

И после отмены судебного приказа деньги вернут? Имеет ли обратную силу отмена судебного приказа?
Уткина Светлана Николаевна 09.07.2019 14:56
24.1. Здравствуйте, Мурадым. Вам необходимо судебному приставу написать заявление о приостановлении исполнительного производства и приложить возражения на судебный приказ с отметкой суда. После отмены судебного приказа, подать заявление на поворот судебного акта. Получите определение о повороте, вступившее в силу и к приставам, деньги должны вернуть. Но вы должны знать, что кредитор вправе обратиться в суд в порядке искового производства.
Шафеев Данил Риналович 09.07.2019 15:25
24.2. Мурадым, решение об отмене судебного приказа принимается в течение трех рабочих дней, нужно напоминать об этом секретарю мирового судьи, и предупредите бухгалтерию чтобы деньги не кидали на тот счет, лучше написать заявление о перечислении денег на другой счет, возможно близкого родственника.

Вопрос по теме

?
От судебных приставов получено уведомление о начале исполнительного производства. В тексте-заголовке указано, что основанием является Судебный приказ суда, взыскатель - налоговая.

Текст судебного приказа не известен. Уточните процедуру получения копии судебного приказа.

Вопрос первый: Если сейчас обратимся, копия приказа выдается судом по заявлению (не сразу), либо сразу и без заявления?

Вопрос второй: И что делать если с текстом приказа не согласен?
25. Ситуация. Получено заказное письмо из службы судебных приставов о том, что на основании судебного приказа мирового судьи возбуждено исполнительное производство о погашении денежной суммы в пользу конкретной организации. В письме указано, что даётся пять дней на добровольное урегулирование вопроса. Вопрос был урегулирован ещё до получения вышеуказанного письма. В письме также указано, что необходимо представить копию документа об оплате.
У меня вопрос. Какой документ должен выдать судебный пристав о прекращении исполнительного производства и в какой срок происходит удаление записи об исполнительном производстве из базы данных судебных приставов?
Спасибо.
Дубачева Ирина Эдуардовна 09.07.2019 00:54
25.1. Пристав выдает постановление и в 30-дневный срок удаляет запись.
Солдат Степан Владимирович 09.07.2019 23:03
25.2. Здравствуйте Андрей! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>
26. День добрый.
В мае 15 года, попал в аварию, не трезвый. Вину не отрицал, лишили прав.
В апреле 17 года, моя страховая заплатила компенсацию за аварию пострадавшему. В декабре 17 года, меня об этом уведомили и предложили деньги вернуть. Фото и протокол экспертизы без моего участия я получил у них по запросу. Общались по электронной почте с ними, через какое-то время они перестали отвечать. В апреле 18 года подали на меня в суд, повесток я не получал как и решение суда, суд закончился в апреле 19 года, В мае, я узнал о том что на меня заведено исполнительное производство. Естественно сразу же взял копию исполнительного производства, ознакомился с делом в суде и подал заявление на отмену заочного решения и восстановления процессуального срока. В заявлении ссылался что не получал повестки, решение суда, что они нарушили мои права на защиту. У истца были мои контакты, почта и телефон мобильный. 27 июня, суд отказал мне в отмене заочного решения, сказали писать аппеляцию в течении 30 дней.
Вопрос - на что я могу еще сослаться чтобы отменить решение и как это лучше обосновать? Могу ли я, в данной ситуации опираться на срок исковой давности и с какого момента, его правильно рассчитывать?
Титова Лариса Вячеславовна 28.06.2019 08:29
26.1. Здравствуйте, Константин. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно хотя бы видеть ваше заявление о восстановлении срока, само решение суда с мотивировкой отказа и т.п. а так в общем могу посоветовать следующее: обратитесь в свое почтовое отделение для получения информации относительно того, поступала ли на ваше имя в 2018 году почтовая корреспонденция с отметкой судебное. Если есть идентификационный номер, то можно поверить через сайт почты. Что касается срока исковой давности, то СК его не пропустила, т.к.он считается с момента выплаты.
Панфилов Анатолий Федорович 28.06.2019 08:33
26.2. 1.на те же самые обстоятельства для отмены заочного решения.
2.на фактические обстоятельства, свидетельствующие об иной сумме ущерба.
3.Срок не истек.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
При этом пунктом 3 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.
Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.
27. Как можно получить копию постановления об исполнительном производстве, если приставы ещё в Ноябре арестовали счёт, сняли с него небольшую сумму, а я узнал об этом только сейчас?
Иванов Павел Юрьевич 26.06.2019 21:18
27.1. Добрый день! Сходите на прием к приставу.
Вторник с 09 до 13.00
четверг с 13.00 до 18.00
если не хотите идти, напишите заявление о направлении почтой. Сомневаюсь, что получите. Тогда, через месяц, направьте жалобу в Управление ФССП Б. Морская 59. Может через месяц, полтора получите.
Кудянов Дмитрий Юрьевич 26.06.2019 21:20
27.2. Роман! Обратитесь к приставу с заявлением. Укажите, что оригинал Вами получен не был. Выдаст копию, и должен восстановить право на обжалование или добровольное исполнение без исполнительского сбора 7%. Кроме как у пристава, копию запросить не у кого.

Удачи!
28. Сегодня на сайте судебных приставов узнала об исполнительном производстве, в концелярии суда получила копию решения, могу ли я подать заявление об отмене если я ничего не знала о суде.
ООО "Гелиос" 25.06.2019 20:12
28.1. Здравствуйте! Да такая возможность имеется, но нужно восстановить срок для отмены.

Вопрос по теме

?
Как получить копию исполнительного производства не по месту прописки. Живу в другом городе.
29. Как уведомляют должника о возбуждении исполнительного производства в отношении него?
Обычно заказным письмом с уведомлением, копию этого постановления Или лично пристав может вручить?
И как начинает исчисляться срок на добровольную оплату, если заказным письмом отправлено уведомление-с момента росписи в уведомлении, что получил письмо и это в течение 30 дней можно сделать, пока письмо на почте?
Спасибо.
Парфенов Валерий Николаевич 24.06.2019 01:35
29.1. Согласно ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве "229-ФЗ-. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Пристав може и лично вручить должнику копию постановления
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производств.
30. 1. месяц назад пришло письмо из мирового суда, которое мне не отдали на почте - тк там была указана чужая фамилия (иванищева вместо иванова - примерно). я написала в суд имейл об этом. Ответа не получила
2.сейчас (через мес) арестовали средства за долги жкх. Соответственно, я не знаю, за какие именно месяцы - пристав отказался давать эту инфо. Но дал копию решения суда (там общая сумма): "должник вправе в 10 дн срок со дня получения копии суд. приказа представить возражения относительно его исполнения мировому судье". Эту копию я так и не получила. Но теперь в течение 5 дней (сегодня пристав дал постановление о возбуждении исполнительного производства) я должна погасить задолженносить.
Я боюсь не успеть (сегодня четверг) завтра пойти в тот суд, который не направил мне месяц назад копию суд. приказа+разобраться, за какие месяцы я платила или нет. 5 дней, таким образом, истекают во вторник.
2. Вопрос: заврта в суде, при получении копии (на правильную фамилию), могу ли я требовать отсрочки на доп. 10 дней?
3. 5 дней это календарные или рабочие? Приставу сказала, что прислали неправильное письмо, о чем я уведомила суд (по имейлу, указанному на сайте), она (естесснвенно!) никак не отреагировала.
Икаева Марьяна Николаевна 21.06.2019 02:51
30.1. Вы имеете право отменить судебный акт (приказ) о взыскания долга с момента его фактического получения путем подачи возражения на него ст. 128-130 ГПК РФ

Что касается пристава пока не отмените приказ, пристав будет выполнять свою работу.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X