Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

50 юристов сейчас на сайте
3761консультаций за 24 часа

Федеральный закон РФ об исполнительном производстве

Руководствуясь ст.ст.6,14,80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем УФССП по Краснодарскому краю было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за № ххххх/хх/ххххх-ИП на основании Исполнительного листа выданного судьей городского суда на основании Решения данного суда, вступившего в законную силу.
По заявлению Истца – ПАО «Сбербанк» – «О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга» судья вынес определение о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ), и наложил арест на недвижимое имущество – жилую однокомнатную квартиру, которая является собственностью моей племянницы, в данной квартире я зарегистрирован, но не проживаю и никакого моего имущества там нет.
Моя племянница (собственница данной квартиры и имущества находящегося в ней) обратилась в суд с Исковым заявлением – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», указав Ответчиками по данному делу: ПАО «Сбербанк»; Региональный РОСП УФССП по Краснодарскому краю; и меня (Я – Соответчик).
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ).
По данному гражданскому делу я являюсь представителем Истца (моей племянницы) в соответствии с ч.1 ст.48, ч.1 ст.53, ст.54 ГПК РФ (копия нотариально заверенной Доверенности в деле).
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ).
Могу ли я представлять интересы Истца по данному гражданскому делу, если я указан в качестве соответчика в Исковом заявлении – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»?

Добрый день. Да можете быть представителем так как не относитесь к категории лиц которые не могут быть представителями в соответствии со ст.51 ГПК РФ.

Вступили ли в силу изменения в ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» в части признания должника пропавшим без вести?

☼ Здравствуйте, Такие изменения в закон об исполнительном производстве не вносились и вноситься не будут, пропавшим без вести можно признать должника и сейчас Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте, ГПК РФ и так прелусматривает возможно признания лица, а безвестно отсутствующим. В ФЗ об исполнительном производстве такие изменения не вносились. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго вам времени суток. В Федеральный закон Об исполнительном производстве пока что такие изменения не вносились. Удачи вам и всего наилучшего.

1 п. п. 3 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительный документ, по которому не производилось взыскание или оно реализовано отчасти, возвращается изыскателю в случаях: неисполнимости определения места пребывания должника и его имущества или нереальности получения информации о принадлежащих ему денежных средствах (других ценностях). Судебные приставы, предприняв все необходимые меры для исполнения предписания, в случае невозможности достижения цели инициируют завершение исполнительного производства." - т.е. это означает, что исп. производство прекращено? И больше претензий нет?

Добрый день. Нет, аресты снимать не будут, если Вы об этом спрашиваете

да прекращено, но взыскатель вновь в течении трех лет может подать исполнительный лист

Ни ст.430 ГПК РФ ни ст.7 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» не дают четкий ответ на вопрос: «Кто может обратиться с заявлением о выдаче дубликата?» Может ли обратиться мать бывшей жены за дубликатом судебного приказа о взыскании алиментов, назвавшись представителем взыскателя? Место проживания бывшей жены и ребенка скрывается. Общение отца с ребенком (13-ти лет) запрещается.

только взыскатель, или его представитель по доверенности

Согласно пункта 1 статьи 80 Федерального закона РФ Об исполнительном производстве 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) Об исполнительном производстве (далее по тексту - Закон Об исполнительном производстве) арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.


Согласно этого пункта можно ли считать арест имущества незаконным, если он совершен позже 1 месяца.

нет. нельзя. Вам уже отвечали. В вашем случае можно только признать бездействие пристава, так как он нарушил сроки.

Скажите пожалуйста, является ст.55 п.1 ФЗ РФ об исполнительном производстве обязательной для исполнения в судебном разбирательстве. Судебный пристав считает, что положения ст.55 ФЗ РФ об исполнительном производстве нарушены не были, поскольку законодательство не обязывает судебного пристава объединять в сводное исполнительное производство два исполнительных листа по выплате заработной плате у одного и того же должника.

Должен объединять. Но ручаться за районный суд не возьмусь.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение