Восстановительный ремонт / ЖКХ

Суд решил взыскать с виновного 230 тыс а не 280 тыс. Правомерно ли решение суда? Как обосновать кассацию?

На служебной машине попал в аварию. Восстановительный ремонт по КАСКО у потерпевшего оказался на порядок дороже, чем независимая экспертиза, которую провёл я.Страховая потерпевшего вычла 120000, остальное через суд истребовала с моей фирмы, где я работал. Фирма подала на меня в суд. С момента аварии прошло 3,5 года. Подскажите, пожалуйста, срок давности ещё не закончен? Спасибо.

Произошло затопление квартиры, на момент затопления, была осуществлена незаконная перепланировка, что привело к увеличению затрат на восстановительный ремонт. Вопрос: законно ли требование о возмещении ущерба при незаконной перепланировке? Какая статья регулирует этот вопрос?

Я затопил соседей снизу, по своей вине, предлогал им восстановительные работы своими силами, они отказались, ущерб не большой в старой неотремонтированной квартире, и недавно они мне прислали бандероль с оценкой ущерба независимых экспертов в сумму 166000 руб. , если не выплачу подадут в суд, сумма явно превышенна они хотят не восстановительный ремонт, а ремонт с улучшением, на контакт со мной не идут дверь не открывают, телефон не берут, что мне делать и как защищаться?

В суде рассматривается моё заявление (встречное) о взыскании компенсации затрат на восстановительный ремонт моего дома после нанесённых разрушений.

Мною в дело приложены следующие документы:

- чеки о приобретённых мной материалах для проведения ремонта,

- расписки строителей о получении денежных сумм за восстановительный ремонт,

- подтверждённый строителями перечень разрушений дома,

- подтверждённый строителями перечень выполненных работ,-подробные, в т.ч. письменные показания свидетелей – строителей, соседей по дому,

- фото разрушений дома, фото после ремонта…

Суд спрашивает: будет ли с моей стороны ходатайство о назначении экспертизы по оценке данных разрушений?

Достаточно ли с точки зрения закона приведённых мной доказательств? (без ходатайства об экспертизе) для суда для вынесения решения о компенсации расходов?

Насколько необходимо проведение экспертизы по оценке разрушений в данном случае?

Стояк ХВС в аварийном состоянии. В квартире 4 месяца газад сделан ремонт, стены оклеены обоями, на потолке - пластиковые панели. Если после ремотна трубы сожгут обои и потолок, за чей счет должен производиться восстановительный ремонт? Если за счет УК, то какие документы нужно составить до проведения работ по замене стояка, чтобы обязать УК провести впоследствии восстановительный ремонт?

Проведен восстановительный ремонт квартиры после залива. Услуги организации по ремонту оплачены (договор, приходник). Работа меня устраивает. При выставлении затрат на ремонт виновнику выясняется, что это "левая", уже не работающая организация. Что делать?

Я затопил соседа с низу после этого предложил ему произвести в его квартире восстановительный ремонт. Он ответил что хочет деньги и это его право выбирать ремонт или деньги. И если я не заплачу то в суде на меня зачтутся судебные издержки + оплата не зависимой экспертизы + оплата юриста. Вопрос правомерен ли его отказ от предложенного мной восстановительного ремонта.

Президент России Владимир Путин подписал закон о приоритете восстановительного ремонта по ОСАГО. Речь идет о том, что после ДТП страховщик будет выдавать потерпевшему направление на ремонт автомобиля на СТО, с которой у него заключен договор, а затем оплачивать работы в соответствии

Добрый день, два года назад я проживала в муниципальной квартире по договору социального найма где случился залив из выше расположенной квартиры. Я подала иск в суд на взыскание средств для восстановительного ремонта этой квартиры. В настоящее время еще проводятся судебные экспертизы, решение суд еще не принял. Пока шел суд я приобрела другую квартиру за свои средства. Прошу сообщить-если я сейчас снимусь с регистрации с муниципальной квартиры и пропишусь в своей квартире, может ли суд отказать мне в удовлетворении иска, как утратившей право требования по муниципальной квартире? Будет ли договор найма со мной расторгнут автоматически при снятии с регистрации и выезде?

По вине собственника квартиры в результате пожара пострадало общее имущество дома (восстановительный ремонт подъезда). Дом в управлении УК. Восстановительный ремонт произвела УК. Будет ли УК являться надлежащим истцом в суде?

Как точно называется документ в котором указана смета расходов на восстановительный ремонт авто по мнению сотрудников страховой, который страховая должна предоставить страхователю при прямом возмещении убытков при перечислении сумм выплат на счет страхователя?

Если житель один раз получил по мировому соглашению деньги на восстановительный ремонт квартиры после затопления (имется экспертиза стоимости). Ремонт после этого в квартире не производился. Крышу ремонировали. Через 2 года этот житель опять делает экспертизу по заливам (Заливы, к сожалению были, но не сильные) и опять требует примерно такую же сумму на "восстанвительный" ремонт.

По каким основаниям ему отказать? Какова судебная практика? Или проще написать в РОВД заявление на мошенничество?

Это вопрос от Управляющей компании. Спасибо!

Истец подал в суд исковое заявление по факту залития нами его квартиры и представил необоснованно завышенную смету на восстановительный ремонт в своей квартире. Как доказать, что в этом усматривается факт обогащения и как как доказать, что восстановительный ремонт в разы дешевле - представить другие варианты аналогичных смет? СПАСИБО!

Истец восстановил авто после ДТП. А затем продал, с его слов авто в аварийном состоянии, за символическую плату. По заключению эксперта сумма на восстановительный ремонт потерпевшего составила 208000 руб. Страховая выплатила 120000 руб. Виновник ДТП должен возместить еще 88000 руб? Или требовать предъявления документов, подтверждающих реальные расходы понесенные на восстановление авто. (То что машина была восстановлена истцом - суд уже установил).

Какие нужны Документы в суде, подтверждающие. Что сумма на восстановительный ремонт транспортного средства превысила сумму выплаченную страховой компанией виновника ДТП.

После ДТП я признана потерпевшей, я хочу получить направление на ремонт в качесте возмещения убытков, а не денежную выплату. Страховая компания устно мне отказала, мотивирую тем, что по ОСАГО у них не заключен договор на СТО, а заключен только по КАСКО. Правомерно ли это или стоит добиваться дальше и писать письменное заявление с требованием направления на восстановительный ремонт?

С кого взыскивать доплату в стоа за восстановительный ремонт, со страховщика или виновника? Сумма по направлению на ремонт меньше 400 000 р.

При проливе квартиры пострадало часть потолка и одна стена комнаты. При расчете восстановительного ремонта оценщик рассчитал ремонт полностью все комнаты. Суд первой инстанции - мировой суд присудил ремонт всей комнаты. Ответчик возражает в районном суде по поводу ремонта не всей комнаты, а части, то есть часть потолка и стена.

Обоснование следующее: Не возможно отремонтировать часть потолка, так как видно различие в краске, при выравнивании потолка тоже самое. Сделав потолок нужно убрать плинтуса, нарушается целостность всех обоев, также невозможно подобрать по цветовой гамме.

Так мой вопрос состоит в том, на какие строительные нормы, законы, госты, пункты и подпункты статей нужно основываться, чтобы обосновать ремонт всей комнаты, а не части потолка или стены?

В ДТП в Москве мой автомобиль был повреждён виновником ДТП из Смоленской области. Страховая выплатила 20000 р., чего не хватает на восстановительный ремонт (примерно нужно 100000 р.). Я хочу отремонтировать за свой счёт а разницу взыскать с виновника ДТП. Куда подавать исковое заявление (по месту ДТП или жительства виновника ДТП)? Судебная практика-реально возможно взыскать разницу?

Можете ответить на такой вопрос? Кто будет являться истцом в следующей ситуации. В дтп пострадали два автомобиля. Оба автомобиля были под управлением доверенных лиц и находятся в собственности иных лиц. Страховая компания виновника дтп занизила страховую выплату. Кто имеет право обратиться с иском к страховой компании виновника о взыскании разницы понесенных затрат на восстановительный ремонт? Доверенное лицо, которое управляло автомобилем во время дтп (при условии что у него имеется генеральная доверенность на право распоряжаться автомобилем), или же только собственник автомобиля?

Как правильно трактовать понятие: сумма иска по возмещению ущерба причиненного в ДТП. В это понятие входит восстановительный ремонт, доп.расходы или еще учитывается моральный вред? Сумма, подтвержденная чеками и актом н.э. 35000+ допрасходы (представитель и тд.) еще 10000. Хотели заявить моральный вред 5000. Какова будет сумма иска 45 тыр или 50 тыр? Оплаченная госпошлина не заявляется в сумму иск (возмещается отдельно)? Спасибо за ответ! Очень не хочется прогадать и недоплатить-ведь тогда иск не примут?

Договор ОСАГО заключён со СБЕРБАНКОМ.

Могу ли я настаивать, чтобы страховая ОРГАНИЗОВАЛА и ОПЛАТИЛА восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства (выдала направление в СТО), а не выплачивала бы страховую сумму?

У меня было полное каско на а/м. Случилось дтп (не справилась с управлением), вызвала гибдд, и они по подложным документам оформили отказ от прохождения МО. Естесственно, суд меня оправдал, дело прекращено. Вопрос: могу ли я подать в суд на страховую, чтобы получить выплату за восстановительный ремонт авто?

Скажите пожалуйста, я скорее всего проиграю суд и мне придется платить восстановительный ремонт в размере 170000 рублей (хотя на деле это подстава юридической фирмы), я пенсионер и инвалид (онкологическое заболевание) пенсия моя составляет 13200 рублей и 2075 руб. доплата за инвалидность. Какую сумму с меня имею право взыскивать. Оплату по исполнительному листу надо будет производить ч/ приставов или какой еще механизм существует. Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Залил соседей снизу.

Договорились, что сделаю восстановительный ремонт своими силами.

Ремонт уже сделал.

Какой документ и как правильно составить, чтобы в дальнейшем собственник квартиры снизу не предъявил новые претензии?

Ответчик вправе представить иные доказательства размера причиненного ущерба, которые могут стать основанием для исключения из размера ущерба, определенного судом, части расходов на восстановительный ремонт. В моей ситуации возможности сделать независимое экспертное заключение об оценке причиненного вреда и стоимости восстановительного ремонта не предоставили, подали в суд когда машина была востановлена, а я считаю что сумма значительно завышена. С уважением Александр.

Я являюсь виновником ДТП, спустя 2 года мне приходит претензия о возмещении вреда не от пострадавшего в дтп а от автосервиса, которому пострадавшие передал все права о требовании возмещения с меня разницы между восстановительным ремонтом. Т.е они требуют с меня выплатить им разницу без учета износа. На каком основании я им должна выплатить эту разницу?

Это ничего не значит. Могут быть иные доказательства. Иск по суброгации: 1) часть - оплата восстановительный ремонт 2) денежная выплата страхователю за часть деталей, которые он самостоятельно купил. Это как, я понимаю денежный ущерб, понесенный из-за приобретения запчастей. Только, вот платёжных документ ов, у страхователя нет, то-есть нет доказательств денежного ущерба?

Дилер продал мне битую машину как новую, не сообщив о том, что имело место повреждение и восстановительный ремонт - мошенничество плюс получение прибыли незаконным путем?

На какую статью ЗЗПП мне, как истцу, сослаться, чтоб взыскать ущерб за восстановительный ремонт автомобиля (после заправки некачественным дизтопливом) по полной стоимости? Ответчик запросил экспертизу с учетом износа.

В случае дтп что взыскивается с виновника - стоимость восстановительного ремонта тс или стоимость материального ущерба? Восстановительный гораздо больше выходит...

Самостоятельно подали иск на СК, не все деньги выплатили, не назначают дату заседания по причине, что в иске не написали подтверждение морального вреда. Можно ли написать в иске по данному случаю, что не своевременно проплатили всю сумму восстановительного ремонта ТС и нарушили тем самым закон о защити потребителя.

Машина попала в ДТП. Каско нет. Сделан ремонт на 80000 р. Страховая по ОСАГО выплатила 30000 р.

Судебная экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа 67000 р., с учетом износа - 65000 р.

2000 р. возмещает виновник ДТП

37000 р. возмещает страховая кто возместит сумму 13000 р.?

С виновника ДТП по решению суда, суд взыскал стоимость восстановительного ремонта ТС, причиненного ДТП в размере 200 000 руб. Этой суммы не достаточно для восстановительного ремонта, поскольку ДТП было 08.06.2021, а ремонт ТС обходится примерно в 390 000 руб. Возможно ли с виновника ДТП взыскать еще индексацию потребительских цени на дату ремонта?

Произошло ДТП, виновник-водитель другой организации, страховая выплатила страховку по ОСАГО всего 10000 руб., а стоимость восстановительных работ составила 500000 руб. Машину ремонтировали на заводе-изготовители в Уфе. Может ли организация взыскать с виновника ДТП стоимость УТС, восстановительного ремонта и ущерб в виде командировочных расходов водителя при перемещении машины из Орла на ремонт в Уфу и обратно? Спасибо.

Может ли быть основанием для расчёта ущерба, требуемого с виновника при ДТП нового автомобиля (1.5 года), разница между выплатой по ОСАГО и расчётом стоимости восстановительного ремонта у официального дилера. При этом в связи с отсутствием полной суммы на ремонт автомобиль был продан в повреждённом состоянии по рыночной стоимости.950

Произошло ДТП. На место были вызваны работники ГИБДД эксперт страховой. Эксперт составил дефектную ведомость. Копию мне выдали, но мне нужна справка о стоимости восстановительного ремонта. Для подачи в суд. Где мне ее взять?

Извините уточню - можно в одном заявлении просить суд и неустойку на нарушение сроков сдачи просить, и саму сумму восстановительного ремонта и неустойку за невыплату суммы восстановительного ремонта?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Автомобиль ВАЗ 2107,2004 г., застрахован по ОСАГО в апреле 2019 г. Пострадал в результате ДТП. Страховая компания выплачивает 29500. Не отдает на руки никаких документов. Собственник обращается к независимому эксперту и получает заключение независимой экспертизы, в которой указана стоимость ремонта в размере 63 700 (с учетом износа). Собственник помимо этого обращается на СТО и получает на руки дефектную ведомость, в которой предварительно рассчитанная стоимость ремонта указана в размере 76 100. Собственник отправляет в СК досудебную претензию с требованием доплатить разницу. СК отказывает. Получается стоимость восстановительного ремонта равна среднерыночной стоимости этого автомобиля. (материалам сайта авто. Ру стоимость примерно 65). Как получить разницу между выплатой начисленной СК и действительной стоимостью восстановительного ремонта? Что лучше предпринять в данной ситуации?

Застройщик в ответ на мою претензию дал ответ:"в связи с тем, что объект Вам был сдан и Вами принят, о чем свидетельствует акт приема - сдачи объекта, о наличии недостатков Вами в акте указано не было, требование о возмещении Вам суммы восстановительного ремонта и неустойки за просрочку сдачи объекта удовлетворению не подлежит". Юристы, подлежит или нет?

Скажите пожалуйста независимая экспертиза, производя отчет о стоимости восстановительного ремонты, ссылается на документы (законы, постановления, федеральные стандарты) по ОСАГО. Это верно? Получается, что по ОСАГО и по КАСКО отчет о стоимости восстановительного ремонта одинаковые? ТС еще на гарантии.

Ситуация заключается в следующем:

Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.

Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.

Подскажите как быть в данной ситуации.

Истец в суд предъявил экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, справки о ДТП там нет т.к. ДТП не было истец в заявлении эксперту указал что транспортное средство повреждено 5 января 2017 затем в акте осмотра ТС указано что повреждено 21 марта 2017 за проведением экспертизы обратился истец 25 мая 2017 в акте осмотра ТС указано что во время осмотра 26 мая 2017 проводилось фото и видео съемка и фото приложены в приложениях, однако фото в приложениях от 21 марта 2017 года (на фото отражена дата) кроме того на фото где видны повреждения не видны гос номера и авто стоит в гараже, а на фото где видны лишь гос номера ТС стоит на автостоянке. Скажите имеет ли силу такое заключение. Может ли эксперт прикладывать такие старые фото?

Затопило с крыши дома. Составлен акт, подавала заявление на устранение течи и проведение восстановительного ремонта. УК никак не отреагировала. Затопило повторно, подала претензию с теми же условиями. УК ответа не дала в 10-дневный срок. Вызвала независимую оценку ущерба, УК отправляла телеграмму, представителя при оценке не было. Собираюсь подавать в суд. Вопрос: могу ли я заявить в стоимости иска неустойку на основании определенной стоимости восстановительного ремонта?

Как убедить судью по гражданскому иску по ДТП, чтобы он присудил возмещение ущерба с полной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа?

Что из себя представляет судебная экспертиза по ходатайсту для опротестования отчета об оценка стоимости восстановительного ремонта машины после ДТП?

Как обычно оценивается стоимость восстановительного ремонта (что показывает практика судеб. Заседаний)?

Сейчас я залил соседей (в мое отсутствие прорвало место соединения труб,-УК приварило новый стояк к моей гнилой трубе под ванной. Квартира приватизированная.)

Соседи снизу прислали мне дорогущую смету на проведение евроремонта всей квартиры, хотя видно, что квартира и до протечки раньше была достаточно пошарпанная

В тоже же время, когда ранее залили меня, то УК оценивала непосредственный метраж повреждений и восстанавливала только эти квадратные метры.

Может ли суд присудить мне проведение у соседей евроремонта с заменой всех обоев и выравниванием всех потолков? Либо я должен привести ее в тот порядок, который был до протечки? Ничего ужасного после протечки в их квартире нет.

Правомерна ли экспертиза расчета восстановительного ремонта машины после ДТП через 2 года после ДТП. Я виновник, по полису ОСАГО было выплачено возмещение, а спустя 2 года Цессионарий-3 лицо требует сумму в 5 раз превышающую выплаченную компенсацию.

Помещение, в котором находились вещи затоплено по вине ТСЖ. Есть акт, своей вины они не отрицают. По назначенной судом экспертизе по оценке стоимости восстановительного ремонта, экспертом было посчитана только одна стена. По ней текла вода во время Затопления. Возможно ли оспорить экспертизу? И правильно ли она вообще проведена, т.к. в помещении четыре стены, а не одна. И если не поклеить все 4 стены одними и теми же обоями, внешний вид посещения существенно узудшится. Кстати сумма восстановительного ремонта, которую насчитал эксперт 1800 рублей. С материалами и работой))).